2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[justustr]

Purralla on ylivoimainen kokemus mediassa esiintymisestä ja se on puheenjohtajalle ensiarvoisen tärkeä ominaisuus.

Halla-aho oli todellinen mediakonkari astuessaan puheenjohtajaksi. 10 vuoden prässi oli koulinut Jussista lähes ylivoimaisen vastustajan kenelle tahansa toimittajalle tai muiden puolueiden edustajalle. Purra on luonnollisesti vielä kaukana Jussin rutiinista ja argumentointikyvystä, mutta hän on kuitenkin mahdollisista ehdokkaista paras. Selvää kehitystäkin on ollut huomattavissa ihan viime aikoina.

[viisitoista]

Itse haluaisin jopa nähdä valtamedian ilmeet kun PS:sää johtaa nuori homo.

No, persujen äänestäjänä EN HALUA nähdä sitä!

[Pöhisijä]

Tynkkysen toivoisin asettuvan ehdolle vaikka en usko että hän on vielä kerennyt kypsyä puheenjohtajaksi. Talousosaamista ei tietääkseni häneltä löydy. Toisaalta onhan hän muistaakseni toiminut jo varapj:nä. Lisäksi nyt hän on kerännyt sellaisen mediaylivallan itselleen että hän voisi jopa menestyä. Itse haluaisin jopa nähdä valtamedian ilmeet kun PS:sää johtaa nuori homo. Ja ai perkule kun hän olisi Suomen pääministeri Ja onhan hän yksi kovimmista poliitikoista koko PS:ssä. Tästä syytä varmaankin äänestäisin Tynkkystä.

Olen tuolle ajatukselle useasti hihitellyt päässäni, vihervasemmistolla menisi aivot totaalisen solmuun kun eihän seksuaalivähemmistöön kuuluvaa monikulttuuristunutta miestä voi pilkata. Harmi kun Tynkkynen on vähän klovnimainen - kuten täälläkin sanottua - muuten siinä olisi ainesta, sanavalmis ja ei isompia katastrofeja taustalla.

[Nuivinator]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

[Vasarahammer]

JOKU kunnon haastaja Purralle on saatava ettei menisi aivan hymistelyksi, että nähtäisiin vähän todellista, tervettä kilpailua.

Viisitoista on täällä kehunut Soinia niin, että oksettaa mutta tässä hän on ehdottomasti oikeassa.

[justustr]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

Ensimmäinen hauska Rannan piirros

[Puskistahuutelija]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

Voi hyvin olla, että Halla-aho viittaa joihinkin tiettyihin ihmisiin tai tahoihin puolueessa tai sen ympärillä sellaisina tekijöinä, jotka eivät ainakaan kannustaneet hakemaan jatkoa. Se, että puolueessa ei ole suoritettu julkisia harjauksia Iivisniemen tapaan, ei tarkoita etteikö Halla-aho olisi suljettujen ovien takana joskus ryöpsähtänyt Ano Turtiaisen kaltaisten jästipäiden takia ja ilmaissut tyytymättömyytensä heidän toimintaa kohtaan. Tuskin kirjeessä suolataan ketään nimeltä, mutta viitataan epämääräisesti ja jätetään tulkinta lukijalle.

Halla-aho on itse ollut eräänlaisen vainoamisen kohteena yli vuosikymmenen ajan, joten hän osaa olla armollinen heitä kohtaan jotka ovat mokailleet mutta oppineet niistä jotain. Niitäkin perussuomalaisissa on useampi pelkästään eduskuntaryhmässä.

Nykyaikataulun mukaan Suomessa on 2031 vaalivuosi. Silloin valitaan keväällä uusi eduskunta ja kirje tulee julki pari kuukautta sen jälkeen. Minulla on vahva tutina, että Halla-aho vetäytyy politiikasta ja julkisuudesta viimeistään näiden vaalien jälkeen. Mahdollisesti jopa ennen sitä. Hän ei ole urapoliitikko eikä nauti julkisuuden tuomasta huomiosta ollenkaan. Hän on painanut menemään sen takia, että muut ovat sitä häneltä lähes tulkoon vaatineet ja hänellä on ollut jotain tavoiteltavaa. Enää hänellä ei ole kykyä vaikuttaa prosessiin ja on muiden aika saattaa prosessi maaliin.

Jussi selvästi laskee sen varaan, että perussuomalaiset saavat aikaan sen muutoksen mitä hän on ollut edistämässä. Tuulet muuttuvat jo muissa Pohjoismaissa kovalla vauhdilla, joten kovin kauaa ei enää voi kestää että sama tapahtuu täällä. Ei muut puolueet voi tapella tätä kehitystä vastaan niin kauaa. Muutos tulee 2023 tai viimeistään 2027.

Silloin Halla-ahon kirje on juuri sitä, millaiseksi se on tarkoitetukin ja käsitellään siinä kontekstissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jaksaakohan tuonne seinäjoelle lähteä?? itse uskon että tulee tylsät vaalit, joissa ei ole yhtään jännitettä. Saisi tulla sellainen kisa puheenjohtajasta, jossaselkeästi päätettäisiin persujen talouslinjaukseista ja asiasisällöistä ennenkaikkea. Kansallismielisyys lienee jokaiselle itseisarvo.


Parasta olisi jos persuille tulisi puheenjohtajistoon kisaa mallia    suora demokratia vs. edustuksellinen demokratia,
kansankapitalismi vs. sosialistiskapitalistinen talous, kansojen eu vs. liittovaltio ja etelänvetelien tukipolitiikka.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ketkäs kaikki on jo kieltäytyneet puheenjohtajan tehtävästä? Jatkakaapa listaa:

Ainakin Lulu Ranne ja Sebastian Tynkkynen.

[Lalli IsoTalo]

Hän on painanut menemään sen takia, että muut ovat sitä häneltä lähes tulkoon vaatineet ja hänellä on ollut jotain tavoiteltavaa.

Tulkitsin vuonna 2011 asian omassa pienessä mielessäni siten, että Halla-aho ja Turkkila lähtivät alkujaan pelastamaan Suomea, koska haluavat pelastaa lapsilleen asumiskelpoisen maan. Tämä on täysin omaa tulkintaani, enkä ole koskaan kysynyt asiaa asianomaisilta.

Ehkäpä vielä joskus kysyn asiaa herroilta itseltään.

[Tabula Rasa]

Mitä ihmeen pahaa bussikyydin järjestämisessä olisi ollut? Päinvastoin, sehän olisi ollut erittäin järkevää mennä yhdellä bussilla monen henkilöauton sijaan, jos samalta suunnalta olisi tullut enemmän samaan suuntaan menijöitä.

nimenomaan kun ei ollut. Toiset tulevat idästä kuten minä, toiset lännestä, pohjoisesta ja etelästä. Ja kaiksita väli-ilmansuunnistakin. Jolloin enimmillään taisi olla neljä tms saman auton kyydissä tyyliin väliä rautatieasema-tapahtumapaikka. Jolloin henkilöauto on juuri optimaalisimmillaan ilmastohörhöjen harmiksi. Eri asia olisi ollut jos samalta kylältä olisi tullut esimerkiksi 10-15 tai 50+ jolloin pikkubussi/bussi olisi hyvin perusteltu, mutta näinhän tilanne ei missään kohti ollut joten mentäneen turhaan jaaritteluun ja jätetään seuraavat viestit halla-ahon erolle ja mahdollisista jatkajista kertominen.

Ketkäs kaikki on jo kieltäytyneet puheenjohtajan tehtävästä? Jatkakaapa listaa:

Ainakin Lulu Ranne ja Sebastian Tynkkynen.

Jottei mene turhaksi niin,

Mauri Peltokangas, Laura Huhtasaari, Leena Meri ilmoittanut pyrkivänsä varapuheenjohtajaksi, eli ei ilmeisesti pj? Ville Tavio on myös kehottanut Purraa hakemaan pjn paikkaa, eli ei ilmeisesti ole itse sille pyrkimässä?

Eipäs levitellä disinformaatiota. Huhtasaari EI PYRI vpj:ksi: https://hommaforum.org/index.phpic,132111.msg3320163.html#msg3320163

Kiitän mitä nöyrimmin oikaisusta.

Ontuu pahasti.

PS ei Halla-ahon valinnan jälkeen ryhtynyt ajamaan "eroa koko unionista", vaan ilmoitti puoluekokouksen jälkeisissä neuvotteluissa hyväksyvänsä aiemman hallitusohjelman sellaisenaan.

Ainoa, joka oli pitänyt eroasiaa esillä, oli puheenjohtajakampanjassaan kulttuuriministeri Sampo Terho, jonka kokoomus hyväksyi mutinoitta myös sinisten ministerinä.

Herranen aika, oletko sinä niin naiivi että kuvittelet poliittisen vastustajan täysin rehellisesti kuvailevan sinua?

Paras vaaliase on tosiasia joka on kyseisen poliitikon toimimista täysin imagoaan ja lupauksiaan vastaan. Ja valheilla taistelevat tietävät itsekin että sekä he että suuri osa äänestäjistä tietää heidät valehtelijoiksi.

[Maija Poppanen]

Minä en usko että tämä on pelkästään Soinin kurjaa kaunaa (vaikka se sitä suureksi osaksi onkin); Soini saattaa olla ihan vilpittömästi vakuuttunut siitä ettei Halla-ahosta ole johtajaksi siinä mielessä kuin hän johtajuuden ymmärtää (eli olla egoistisen itsevarma pomo):

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-ennusti-halla-ahon-vetaytymisen-jo-huhtikuussa-perustelee-mtv-lle-suorasanaisesti-nakemystaan-kantti-petti/8175750#gs.3xsoaj

Politiikan konkarin mielestä kyse on Halla-ahon "henkilökohtaisesta ominaisuudesta". Soinin mukaan Halla-aho ei koskaan ole halunnut johtaa.

– Nyt kun hänellä on valtiotasolla tosipaikka astua esiin poliittisena johtajana, hän kääntyy pois.

Soini tavallaan kehuukin perussuomalaisia, sillä hän pitää asiaa onnistuneesti viestittynä.

– Media on mennyt kaikkiin niihin lankoihin, jotka Halla-aho on asettanut. Hän esiintyy hyveellisesti demokraattina ja hän ei kahmi valtaa, kun tosiasia on, että kantti petti, Soini kertaa.

Mä en ymmärrä, miten Halla-aho olis voinut ilmaista enää useammalla tavalla, et ei ole mukavuusalueellaan valtapolitiikassa - ja on introvertti persoona. Aika vitun hyvä suoritus siihen nähden.

Sit joku Soini the Populisti ihmettelee, et onko joku, joka en hänen laillaan ejakuloi pöksyihinsä siinä asemassa...

[IDA]

Sit joku Soini the Populisti ihmettelee, et onko joku, joka en hänen laillaan ejakuloi pöksyihinsä siinä asemassa...

Jep. Olen aika pettynyt Soinin nykyisiin esiintymisiin, koska ne alleviivaavat sitä mahdollisuutta, että hänellä koskaan ei ollut muita poliittisia tavoitteita kuin äänimäärän kasvattaminen keinolla millä hyvänsä. Ehkä hän vilpittömästi kokee, että onnistui nostamaan sen korkealle kuuden vuoden ajaksi, joten sallitaan siitä intoileminen hänelle. Todellisuudessa vuoden 2011 vaalitulos ei ollut pelkästään Soinin ansiota.

Epäonnistuminen puolueen tavoitteiden ajamisessa hallituksessa on ihan selviö. Jarpankin puheista jäi sellainen vaikutelma, että pelkästään hallituksessa olo on se mikä ratkaisee puolueen kypsyyden ja pätevyyden riippumatta siitä mitä siellä hallituksessa saadaan aikaan. Ei hyvä. Todennäköisesti vastakkain oli perustaltaan kaksi erilaista näkemystä politiikasta: toisessa se nähtiin vain puolueen rakentamisena ja siitä elannon saamisena, toisessa taas poliittisten tavoitteiden saavuttamisena. Nämä sitten viimeistään 2016 törmäsivät toisiinsa pahoin.

[Kintermuna]

Prkl kun Jussi rupeaisi puolueen päästrategiksi, nyt kun aikaakin jäänee käytettäväksi. Valjastaisi siis suuren älykkyytensä 4D shakkikuvioiden rakenteluun puolueen hyväksi.

[Maastamuuttaja]

Päätös on päätös on päätös. Niin merkittävä kuin se onkin, siihen sisältyy mielestäni veijarimainenkin elementti. Se näkyy selvästi IS-kuvasta, jossa Jussi nuolee jätskipuikkoa tyytyväisenä myhäillen.

Minulta saa tilata esseen "Mitä Jussi Halla-ahon sinetöity puheenvuoro kertoo slaavilaiskielten aikamuotojen hitaimmista muutoksista vuoristoalueilla."

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Prkl kun Jussi rupeaisi puolueen päästrategiksi, nyt kun aikaakin jäänee käytettäväksi. Valjastaisi siis suuren älykkyytensä 4D shakkikuvioiden rakenteluun puolueen hyväksi.

No eiköhän tuleva puoluepamppu saa ainakin jussin puhelinnumeron ja sähköpostiosoitteen jotta voi kysyä mielipdettä/neuvoa.

[ISO]

Kyllä on soinin timpalla hampaankoloon jäänyt pahasti Halla-aholle häviäminen.

Soini tais käyttää paljon aikaa ja energiaa aikoinaan sampo terhon junttaamiseen seuraajakseen, siinä onnistumatta, sampolla ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta missään  vaiheessa.

[ikuturso]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

Varmaan hyvä pilakuva, mutta minä en tunnista noista henkilöistä ketään. Purra ja Tavio on arvaus, mutta muut voisivat olla ketä tahansa mariaveitoloista kristakososten kautta paavoväyrysiin ja konstajylhiin.

Opettele piirtämään Ville Ranta, tai laita piirtämillesi henkilöille nimilappu kaulaan.

-i-

[Blanc73]

Halla-aholle pitää nostaa hattua siitä, että uskalsi aikanaan lähteä Soinin ministerikiiman runteleman puolueen pj:ksi, kun kannatus mateli 9% tienoilla. Kova teko kaverilta, joka ei pidä esillä olosta ja esiintymisestä. Vastustajien pilkasta, vihasta ja vähättelystä huolimatta nosti PS:n kannatuksen parhaimmillaan reilusti yli 20%. Uroteko, josta ei voi kylliksi kiittää. Toivottavasti Halla-aho jatkaa taustatyötä puolueessa. Suomi tarvitsee hänen kaltaistaan poliitikkoa punavihreän hulluuden vastapainoksi.

Kiitos Jussi!

[Pellonpekko]

Halla-aho teki hienon peliliikkeen. Puolueen (joka on työkalu etupäässä suomalaisten etujen vuoksi) vaikutusmahdollisuuksien takia tuo oli hieno yllätysliike, joka hämmensi varmasti poliittisia vastustajia.

Muutamista IMHO huonoista kannoista huolimatta ( pakkoruotsi pääasiassa, vaikkei olekaan ihan ehdoton ) Purra lienee paras vaihtoehto tässä tilanteessa. Ja onneksi Huhtasaari sanoi jo ei - hänen valintansa johtaisi kyllä puolueen kuihtumiseen. Tähän kaivataan puolueelle lisää nostetta, ja uskon että sitä tulee pienen notkahduksen jälkeen. Eikä perussuomalaisille voida enää sanoa yhtä helposti ei-ei koska "demoninen Halla-aho". Tietenkin kuka tahansa tulee puolueen johtoon, niin häntäkin varmasti yritetään demonisoida, muttei se ole lainkaan yhtä helppoa.

Ja Halla-ahohan totesi aikanaan ettei puolueessa puheenjohtajan tule olla 3-4 kautta pidempään (olen pitkälti samaa mieltä... valta vaikuttaa kaikkiin ikävilläkin tavoilla). Eli hyvin pienenä mahdollisuutena mies voi palata vielä johtoon myöhemminkin. Mutta ymmärrän täysin, mikäli riittää jo paskan ottaminen vastaan ja keskittyy vain taustavaikuttajana... ei hän politiikasta sanonut mihinkään lähtevänsä eli mahdollisuuksia on paljon.

[viisitoista]

Tämä saattoi olla väistämätön askel siinäkin mielessä että minulla itsellänikin oli vaikeuksia kuvitella Halla-ahoa pääministerinä - ihan jo hänen omasta sisäisen motivaation puutteestaan johtuen. Ja Soini oli oikeassa siinä että sellainen motivaation puute ei pitemmän päälle sovi johtajalle.

Mutta mahtaisiko Halla-ahosta olla sisäministeriksi?

[Kukko]

Toivottavasti Halla-aho jatkaa taustatyötä puolueessa. Suomi tarvitsee hänen kaltaistaan poliitikkoa punavihreän hulluuden vastapainoksi.

En ole nähnyt mitään viitteitä että näin ei kävisi. Ei puheenjohtajuudesta luopuminen mitenkään tarkoita, että Halla-aho olisi menettänyt kiinnostuksensa kaiken tämän mokutuksen ja mädätyksen vastustamiseen, maan pelastamiseen tuleville sukupolville, joka hänen motiivinsa lähteä politiikkaan ja julkisuuteen vastoin luonnettaan on alusta pitäen ollut. Hän näkee tämän olevan paras ratkaisu tavoitteen edistämiseen.

Toivottavasti jatkajalle ei tule mieleen aloittaa mitään isänmurhaa ja sysätä häntä syrjään, vaan ymmärtää antaa Halla-aholle rauhan, vapauden ja mahdollisuuden toteuttaa itseään tavalla minkä parhaaksi näkee. Nythän hänellä vasta pitkästä aikaa jää kunnolla aikaa aivotyölle ja kirjoittamiselle.

Neljän vuoden puheenjohtajuus on varmasti syönyt rotan lailla energiaa ja jaksamista, ja se näkyi jo näissä vaaleissa. Siinä on kun on paljon sellaista työtä mikä ei julkisuuteen päin näy. Nämä jotkut itsekkäät häröilyt, että hänen olisi pitänyt pysyä pestissä hamaan iäisyyteen kärsien suurinpiirtein ristinkuoleman asian puolesta, ovat naurettavia. Ei hän ole meille velkaa, vaan me olemme hänelle kiitollisuudenvelassa ja paljon.

[Lasse]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

Varmaan hyvä pilakuva, mutta minä en tunnista noista henkilöistä ketään. Purra ja Tavio on arvaus, mutta muut voisivat olla ketä tahansa mariaveitoloista kristakososten kautta paavoväyrysiin ja konstajylhiin.

Opettele piirtämään Ville Ranta, tai laita piirtämillesi henkilöille nimilappu kaulaan.

-i-

Huhtasaari, Niikko, Immonen ja Tynkkynen?

[Alaric]

Otetaampa tähän ketjuun mukaan Ville Rannan arvaus kirjeen sisällöstä. 10 vuoden päästä selviää oliko Ranta selvännäkijä vai ei.

Varmaan hyvä pilakuva, mutta minä en tunnista noista henkilöistä ketään. Purra ja Tavio on arvaus, mutta muut voisivat olla ketä tahansa mariaveitoloista kristakososten kautta paavoväyrysiin ja konstajylhiin.

Opettele piirtämään Ville Ranta, tai laita piirtämillesi henkilöille nimilappu kaulaan.

-i-

Huhtasaari, Niikko, Immonen ja Tynkkynen?

Lisäksi Jani Mäkelä (Ketä se tarkoittaa? -puhekuplan kera), joka on kyllä muiden ohella aika lailla itsensä näköinen. Mielestäni nuo hahmot olivat hyvinkin helposti tunnistettavissa, jos on vähänkin persujen touhuja seuraillut. Jani Mäkelähän on myös piffiläisten ja muiden suvakkien "suosikki", jolle irvaillaan jatkuvasti.

Ihan hyvä piirros oli Ville Rannalta.

[viisitoista]

Me tietenkin näemme Halla-ahon päätöksen jalommassa valossa, mutta tässä nyt näkyy kuinka vihamieliset tarkkailijat näkevät sen:

[tweet]1406934569929035776[/tweet]

[Kukko]

Me tietenkin näemme Halla-ahon päätöksen jalommassa valossa, mutta tässä nyt näkyy kuinka vihamieliset tarkkailijat näkevät sen:

Tietysti twitterin syväpääty kääntää aina asiat itselleen parhain päin, vihamielisimmäksi mahdolliseksi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, näin on aina ollut ja tulee olemaan, ihan sama mitä tapahtuu. Jos Halla-aho jatkaisi, nämä ulisisi että nyt se söi sanansa ja on uusi Soini, diktaattori, Hitler. Siinäpähän ulisevat, mitä sitten, mitä sitten. Ei näitä avun ulottumattomissa olevia pidä pyrkiä miellyttämään. Ei ne tule koskaan äänestämään persuja ihan sama mitä.

[viisitoista]

Jos Soini oli kyllin ronski tyyppi "kantaakseen vastuuta" mitä itsekkäimmällä ja petollisimmalla tavalla, niin Halla-aho puolestaan (jota oli pienenä koulukiusattu) saattoi olla liian herkkä tyyppi todella raskaaseen vastuunkantoon. Hän ei olisi suostunut mihinkään omien pettämiseen, mutta tuntuu vähän siltä ettei hän olisi kyennyt, tuon introvertin tutkijaluonteensa kanssa, edes ihan kunnialliseenkaan vastuunkantoon hallitustasolla - ei ainakaan tarpeeksi hyvin.

Toivottavasti persut saa tulevaisuudessa johtajia joilla ei ole tätä henkilökohtaista heikkoutta - jotka eivät ole Soinin kaltaisia porsaita mutta eivät myöskään sellaisia tyyppejä jotka ovat vähän liian älykköjä kyetäkseen todelliseen toimintaan.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1406934569929035776[/tweet]
Tosi hauska analyysi tuo Orpon ja Sipilän suhtautumisesta siihen kun Halla-aho ei olisi 2017 ottanut ministerin pestiä vastaan.
Mahtoikohan juttu mennä ihan noin.

[Vasarahammer]

Toivottavasti persut saa tulevaisuudessa johtajia joilla ei ole tätä henkilökohtaista heikkoutta - jotka eivät ole Soinin kaltaisia porsaita mutta eivät myöskään sellaisia tyyppejä jotka ovat vähän liian älykköjä kyetäkseen todelliseen toimintaan.

Soini oli porsas mutta tämä johtui suurelta osin vallan turmelevasta vaikutuksesta ja selkääntaputtelijoista, joita menestyneellä ihmisellä riittää. Soinin pää ei kestänyt vaan sinne lirahti kusta. Soini ympäröi itsensä jees-miehillä ja ajoi pois kaikki vähänkään itsenäiset ajattelijat.

Uskon, että nyt väistyvä puheenjohtaja näki tämän eikä itse halunnut samanlaiseen asemaan. Väistymisen todellisista syistä en luonnollisesti tiedä yhtään mitään.

[Puuha-Pepe]

Toivottavasti Halla-aho jatkaa taustatyötä puolueessa. Suomi tarvitsee hänen kaltaistaan poliitikkoa punavihreän hulluuden vastapainoksi.

En ole nähnyt mitään viitteitä että näin ei kävisi. Ei puheenjohtajuudesta luopuminen mitenkään tarkoita, että Halla-aho olisi menettänyt kiinnostuksensa kaiken tämän mokutuksen ja mädätyksen vastustamiseen, maan pelastamiseen tuleville sukupolville, joka hänen motiivinsa lähteä politiikkaan ja julkisuuteen vastoin luonnettaan on alusta pitäen ollut. Hän näkee tämän olevan paras ratkaisu tavoitteen edistämiseen.

Toivottavasti jatkajalle ei tule mieleen aloittaa mitään isänmurhaa ja sysätä häntä syrjään, vaan ymmärtää antaa Halla-aholle rauhan, vapauden ja mahdollisuuden toteuttaa itseään tavalla minkä parhaaksi näkee. Nythän hänellä vasta pitkästä aikaa jää kunnolla aikaa aivotyölle ja kirjoittamiselle.

Neljän vuoden puheenjohtajuus on varmasti syönyt rotan lailla energiaa ja jaksamista, ja se näkyi jo näissä vaaleissa. Siinä on kun on paljon sellaista työtä mikä ei julkisuuteen päin näy. Nämä jotkut itsekkäät häröilyt, että hänen olisi pitänyt pysyä pestissä hamaan iäisyyteen kärsien suurinpiirtein ristinkuoleman asian puolesta, ovat naurettavia. Ei hän ole meille velkaa, vaan me olemme hänelle kiitollisuudenvelassa ja paljon.

Kyllä Jussi on lähtenyt vahvasti mädätyslinjalle, sateenkaariliput ja polkupyörä ei oikein istu tosipersun^TM maailmankuvaan. 

[tweet]1407562237900886017[/tweet]