2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[IDA]

Seuraava 10 vuotta tulee olemaan mielenkiintoista aikaa, kun kirjailijat kirjoittavat kirjoja ja toimittajat kirjoittavat artikkeleita siitä, mitä Jussin embargo-testamentti sisältää. Veikkaan, että kerran vuodessa seuraavan kymmenen vuoden ajan asia nousee otsikoihin. Tokihan voisimme hommalla laittaa peräkammariin kilpailun, jossa jokainen voi veikata, mitä tuo kuori sisältää. Sen jälkeen ketju lukitaan kymmeneksi vuodeksi ja kun kuori avataan, katsotaan kuka oli oikeassa.

-i-

Veikkaan, että se sisältää sen poliittisen analyysin, jonka perusteella Jussi päätti luopua puheenjohtajuudesta tässä vaiheessa. Itse asiassa hän taisi puheessaan sanoakin mitä se sisältää kertoessaan minkä asioiden arviointeihin hänen päätöksensä perustui.

[IDA]

Se, että Markku Jokisipilä on näköjään kirjaprojektin yhteydessä ollut tekemisissä moneen kertaan Halla-ahon kanssa, sopisi aika hyvin yhteen sen veikkaukseni kanssa, että mysteerikirjeen haltija saattaisi olla nimenomaan Markku Jokisipilä. Tämä vahvistaa entisestään aavistustani asian suhteen.

Jokisipilä on myös historintutkija. Puheessa viitattiin pariin kertaan rehelliseen historiankirjoitukseen.

[qwerty]

Jussi Halla- aho haluaa jättää vetovastuun Riikka Purralle jo ensi kesän Seinäjoen puoluekokouksessa. Miksi?

Vastaus kysymykseen tulee kuntavaalien jälkeen.

http://timosoini.fi/2021/04/pelleilyksi-meni-persut-hyotyy/

Kyllä samurai tietää 

Jussi sanoi että on kertonut asiasta lähipiirille noin vuosi sitten (perhe, Putkonen, mahdollisesti muita). Puolueen varapuheenjohtajille (Purra, Juvonen, Eerola) ja eduskuntaryhmän puheenjohtajille (Tavio, Mäkelä, Juvonen) tammikuussa. Muille kuntavaalien jälkeen.

Soini on ollut ikänsä politiikassa, joten voi hyvinkin olla että on osannut tulkita yleistä ilmapiiriä oikein. Vaihtoehtoisesti joku on vuotanut tiedon. Tai antanut aihetta ymmärtää että näin voi olla tapahtumassa, joka on ehkä todennäköisin syy sille miten Soini on huhtikuussa päätynyt tuohon johtopäätökseen.

edit: alempana on tieto että joulukuussa 2018 hän veikkasi että Jussi jättää tehtävänsä ja Huhtasaaresta tulee pj. että juuh eiköhän hän keksinyt tuon aivan omin voimin

[zupi]

OT, mutta Hyysärillä on kaivettu taas oikea asiantuntija kehiin kommentoimaan.  Priceless... 

Tutkija: Halla-ahon vetäytyminen oli "hyvä veto"

Halla-ahon lähtö puoluejohtajan paikalta vaikuttaa väistämättä niin perussuomalaisiin kuin poliittisiin asetelmiin laajemminkin. Populismiin erikoistunut politiikantutkija Emilia Palonen arvioi, että puolue hyötyy, jos se välttyy olemasta yhtä kuin johtajansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008072771.html

[JT]

Persuissa on monta pätevää puoluejohtajan- tai vaikka pääministerin virkaan.
Esimerkiksi Riikka Purra olisi oikein hyvä valinta. Kun persujen kannatus nousee samalle tasolle naisten keskuudessa, kuin mitä se on jo miesten keskuudessa, on persut sen jälkeen heittämällä maan suurin puolue.
Ihan hyvä veto Jussilta (ja puolueelta), oletan.

Jos joku nyt miettii karkottaisiko naisjohtaja persuista miehet, niin kannattaa kysyä mikä puolue olisi sen jälkeen persuille vaihtoehto. Kokoomus? Tuskin.

[RiP]

Tässä hymyssä/virneessä on se ajatus, kohta riehut jonkun muun kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=hYG8NcT3cyY

Kohta 2:44 kun Sanna riehuu "kokoomuksesta oikealta ohi että viuhahtaa"

Jussi diplomaattisena ja rauhallisena asia-argumentoijana kypsyi jo vuosi sitten näihin vasemmistonaisiin.

[Lasse]

Eihän tämä suurena yllätyksenä tullut.

On aika aloittaa Suomen puoluekentän disruptiivinen muutos, siirtyminen enemmän blokkimuotoiseen kartastoon.

Eli jo muissa ketjuissa esiintuomani ns. suuri loikka, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien fuusio, nimiehdotuksella Konservatiivit. Tähän puolueeseen kutsuttaisiin poliittisesti terveet ja kyvykkäät voimat keskustasta ja kokoomuksesta. (Ja jos kaksi sellaista demaria löytyy, niin nekin.)

Nähdäkseni ainoa tapa muuttaa pelin henkeä, jossa kokoomus ja kepu syövät mahdollisessa hallituksessa PS:n eväät, aamiaisen, lounaan ja päivällisen.

Ville Tavio on nähdäkseni kykenevä tuon työn tekemään, joten hän on tämänhetkinen valintani. Homma täytyy taputella nopeasti ennen seuraavia ek -vaaleja, joihin sitten mennään Sari Essayah puheenjohtajana. (Suunnittelin Jussia pääministeriksi, mutta tähdet eivät näköjään olleet kohdillaan.)

Riikka Purraan en luota. Minulla ei ole riittävästi tietoa, joten asiaintila voi muuttua. Nyt näyttää siltä, että Purraa on vahvasti pedattu PJ:ksi, kai siihen joku syy on. Ylivertainen ihminen todistaa kyvykkyytensä tekemällä, itse.

[Emo]

Asiahan on sillä lailla, että jos me kansallismieliset emme selviä ilman Jussi Halla-ahoa, ei Suomi selviydy Jussi Halla-ahollakaan.

Jokaisen meistä on ryhdistäydyttävä äänestämään ja vaikuttamaan asioihin, että Suomi saadaan eroon kulttuurimarxilaisesta politiikasta!

[Alaric]

Itse veikkaan, että Halla-ahon luopuessa pj:n pestistä persut menettivät seuraavien ek-vaalien hyvin todennäköisen ykköspaikan. Puolue tulee varmaankin ottamaan muutaman %-yksikön turpaan tästä. Vaikka Halla-ahoa kritisoinkin enkä pidä hänen tietyistä poliittisista mielipiteistään ja sanomisistaan, ei mielestäni seuraajissa ole tarpeeksi kovatasoista porukkaa täyttämään Mestarin saappaita.

Purrallehan tätä pj:n paikkaa on pedattu jo pitkään ja sinänsä hän voisi "tuoreena kasvona" olla ihan hyväkin tuossa hommassa, mutta eipä Riikka ole ainakaan missään julkisissa väittelyissä tuntunut kovin ihmeellisesti pärjäävän. Hänestä on saanut lähinnä sellaisen ärtyneen tiuskijan kuvan. Ehkä jonkinlaista esiintymiskoulutusta tarvittaisiin. Tavio taas on semmoinen turvallisen porvarillinen yleispuoluemies, joka on varmasti nykyisessä pestissään ihan ok, mutta puolueen johdossa kyllä kaivattaisiin radikaalimpaa otetta. Jokin musta hevonen takavasemmalta voisi ehkä toimia näitä kahta paremmin.

Lohdutuksen sanoina todettakoon, että voihan PS kaikesta huolimatta päästä sitten v. 2023 vaalien jälkeen hallitukseen kokoomuksen/kepun apupuolueeksi tekemään näiden sanelemaa liskopolitiikkaa. Se meni viimeksikin helvetin hyvin

ps. Jos puolue haluaisi tehdä oikein kunnon irtioton ja karistaa kokkarien/kepulien viimeisimmätkin epäilykset ihmisvastaisuudesta ja rassismista, niin valitkaa Tynkkynen puheenjohtajaksi. 4D-neekerisonnishakilla suvakeilta aivot solmuun, full hd liberaalikarnevaali päälle ja never stop the madness!

pps. Politiikan saralla tylsäksi arvioidusta kesästä tulikin kertaheitolla hyvin mielenkiintoinen. Menkää ihmeessä sinne puoluekokoukseen, jos jäseniä olette (itse en ole), ja osallistukaa uuden puheenjohtajiston valintaan. Muistakaa maksaa jäsenmaksu ajoissa!

[justustr]

Eihän tämä suurena yllätyksenä tullut.

On aika aloittaa Suomen puoluekentän disruptiivinen muutos, siirtyminen enemmän blokkimuotoiseen kartastoon.

Eli jo muissa ketjuissa esiintuomani ns. suuri loikka, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien fuusio, nimiehdotuksella Konservatiivit. Tähän puolueeseen kutsuttaisiin poliittisesti terveet ja kyvykkäät voimat keskustasta ja kokoomuksesta. (Ja jos kaksi sellaista demaria löytyy, niin nekin.)

Nähdäkseni ainoa tapa muuttaa pelin henkeä, jossa kokoomus ja kepu syövät mahdollisessa hallituksessa PS:n eväät, aamiaisen, lounaan ja päivällisen.

Blokkiajatteluun varmaan siirrytään, mutta puolueiden fuusioita en kannata. Ennemminkin ideologian (kansallismielisyyden) pitäisi iskostua olemassaoloviin puolueisiin.

Monipuoluejärjestelmä on historian saatossa osoittanut toimivuutensa eikä siitä ole toivottavaa luopua jatkossakaan. Oikeistolaisuudelle ja vasemmistolaisuudelle olisi hyvä löytyä omat puolueet eikä niin että tungetaan saman katon alle aatteellisesti vastakkaisia näkemyksiä omaavia ihmisiä. Porvari ja duunari viihtyy heikosti yhdessä silloin kun puhutaan talouden hoidosta mikä on ongelma perussuomalaisissa jo nyt eikä ainakaan hallituksessa helpotu kun aletaan miettimään vaikkapa työllisyystoimia.

[IDA]

Juhon banwagoniin tässä on ilman muuta hypättävä, jos herra puheenmies ehdokkaaksi ryhtyy. Muuten aika auki, eli tulee mielenkiintoinen puoluekokous.

[Eino P. Keravalta]

Embargo 10 vuotta = kok ja kesk eivät ikinä ota persuja hallitukseen jos Jussi jatkaa. Jonkun muun kanssa voidaan neuvotella. Tämän saa julkistaa vasta kun Orpo on Brysselissä komissaarina.

Tämä poliittinen ajatystenlukuhan on helppoa.

Kuten varmasti monille muillekin, minullekin tuli tämä mieleen kun olin muutaman minuutin toipunut uutisen aiheuttamasta pettymyksestä.

On ehkä olemassa kassakaappisopimus, että Perussuomalaiset otetaan hallitukseen, mutta vain jos Halla-aho ei enää ole puheenjohtaja. Tähän sitten Halla-aho on suostunut ilomielin, koska ensinnäkin puolueen etu on hänelle ainoa fokus ja koska hänellä ei ole henkilökohtaista vallanhimoa.

Myönnän olleeni pettynyt, koska olisin halunnut nähdä Jussin vielä seuraavissa eduskuntavaaleissa puheenjohtajana, mutta toisaalta mitä pidempään Jussi on puheenjohtajana, sitä enemmän puolue henkilöityy häneen ja sitä vaikeampaa on seuraajan asettua jatkamaan työtä.

Tämä oli liike, joka oli joka tapauksessa tehtävä ennemmin tai myöhemmin ja vaikka se nyt tuli useimmille ehkä haluttua ennemmin, uskon, että lopputulos on hyvä ja Perussuomalainen puolue saa jatkossakin vahvaa kannatusta, koska se on ainoa vaihtoehto nykyhulluudelle.

Lisäbonuksena vielä sekin, että kun Jussi ei ole puheenjohtaja, hän voi vieläkin rohkeammin ottaa kantaa asioihin.

Kyllä tämä tästä. Jussi on tehnyt hienon työn suomalaisen demokratian eteen, kiitos siitä. Jo nykyiset näytöt ovat valtiomiestasoa.

Tästä jatketaan!

( edit: kirj virh )

[Totti]

Ongelma on ettei ole ketään uskottavaa jatkajaa.

Jos halutaan Halla-ahon korvike niin kukaan ei voi jatkaa. Jos halutaan "karismaattinen" johtaja niin sellaisia voi hyvinkin löytyä myös jostain takariveistä. "Karsimaattisella" en tarkoita jotain demagogia vaan tarpeeksi persoonallista henkilöä, johon äänestäjät voi suhtautua positiivisesti.

Purraa on pedattu, mutta sekä kenttäväelle että suurelle yleisölle tuntematon.

Ei Purra täysin tuntematon ole mutta en ymmärrä millä eväin häntä pidetään hyvänä puheenjohtajaehdokkaana.

Halla-aho oli mielenkiintoinen koska häneltä oli aina odotettavissa jotain järkevää uutta näkökulmaa ja analyysiä. En muista Purran sanoneen oikeastaan mitään omia ajatuksia vaan hän lähinnä toistelee tyypillisiä perussuomalaisia talking-pointeja. Hän myös takeltelee sanomisissaan koska hän ei ilmiselvästi tee syvää luotaavia pohdintoja vaan toistaa opittuja asioita.

Purran haitaksi on myös laskettava henriksonimainen tyyli puhua suupielet alaspäin (katso Purran videoita). Se näyttää rumalta ja epäsympaattiselta ja kielii epävarmuudesta, missä ikään kun niellään sanomiset ennen kun joku ehtisi kritisoida niitä.

Myös Huhtasaarta on veikattu persujen puheenjohtajaksi. Vaikka Huhtasaari on Purraa jämäkämpi, Huhtasaari on mielestäni liian hörhö erinäisine uskomuksineen ja salaliittoineen. Hän olisi ihannemaalitaulu vasemmistolle, joka pystyisi joka käänteessä mitätöidä persujen argumentin vetoamalla Huhtasaaren uskomuksiin.

Kuten joku tässä veikkaili, Halla-ahon lähtö saattaa olla hyvä siinä mielessä, että hallitusyhteistyö esim. kokkarien kanssa olisi helpompaa kun "kiistanalainen" henkilö on poissa kuvioista. Yhtä kiistanalaista henkilöä ei kuitenkaan kannata korvaa toisella kiistanalaisella henkilöllä kuten Tynkkynen, Hakkarainen tai joku muu klovniehdokas.

Parasta ehkä olisi jos persut saisi jonkun puolituntemattoman uuden mieskasvon, jolla ei ole vanhoja rasitteita ja kovin julkista historiaa puolueessa. Tällä strategiallahan kepukin kävi aikanaan vaalivoittoon Sipilän kanssa, joskin hän myöhemmin mokasi kaiken.

Tämän puitteissa näkisin, että nämä tutut ja tunnetut nimet tulisi dumppaa ja pyrkiä löytämään takariveistä, joku uskottava ehdokas johon ei liity mediaalisia ennakkoluuloja.

[Kim Evil-666]

Itse pidän Halla-ahon päätöstä selkärankaisena- ja olen odotellutkin sitä jo jonkun aikaa. Halla-aho on puhunut tästä jo vuosia sitten, siis siitä- että muutama kausi on sopiva kontrahti puheenjohtajalle. Mies siis pitäytyy puheissaan- ja on täten johdonmukainen. Siitä pisteet.

Jonkinmoisia väsymisen merkkejä on ollut aistittavissa jo jonkin aikaa. Tuttu terävyys on ollut poissa- ja tietyt esilläolot ovat vaikuttaneet pakon sanelemilta. Into on ollut kehonkielestä päätellen poissa- ja tietynlainen vastenmielisyys koko touhua kohtaan on ollut aistittavissa.

Oma tulkintani on- että Halla-aho on liian älykäs jaksaakseen poliittista vatulointia kovinkaan pitkään, varsinkaan sen johtotähtenä. Älylliset kompromissit ovat oletettavan raskaita suorittaa- varsinkin- kun toinen puoli ei usein tunnu edes ymmärtävän, mistä ylipäätään ollaan sopimassa.

Tämä on Persuille puolueena sikäli tappio, että korvaajaa ei löydy lähimainkaan. Täytyy muistaa- että Halla-aho on instituutio. Hän on persoona, jonka voisi tulkita poliittiseksi jeesukseksi. Sellaiseksi jota palvotaan- ja sellaiseksi jota kumarretaan. Ei ihan heti tule mieleen koko puolueesta sellaista henkilöä, joka yltäisi lähimainkaan samalle pelikentälle. Sellaisia voi olla kasvamassa, mutta sellaisia ei tällä hetkellä ole puolueessa näköpiirissä.

Riikka Purra on ihan asiallinen nainen, mutta saatte nähdä (mikäli tulee valituksi- jos on ehdolla) ettei puolue tule johdollaan lähtemään lentoon, pikemminkin päinvastoin. Eerolan harkinta osallistumisestaan pj-valintaan kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä.

PS on, tai ainakin sanoo olevansa vaihtoehtopuolue. He tarvitsevat ruoriinsa hyvän artikulaation- ja näyttävästi päämäärätietoisen johtajan, joka omaa riittävää radikaalia otetta. Sellaista en ainakaan itse joukoistaan ole havainnut. Tavio on ehkä osaamiseltaan hyvä, mutta sanallinen ulostuottonsa on positiivisestikin ilmaistuna välttävää. Huhtasaari puutteistaan huolimatta on oikeastaan ainoa, jolla tunteenpalo on riittävällä tasolla- ja joka osaa pitää tarvittaessa puolensa. Vaihtoehto tarvitsee "kenraalin"- joka johtaa joukkoja edestä. Lujaa ja päämäärätietoisesti. Pitää ainoastaan ymmärtää, ettei lujuus tarkoita diktatuuria, vaan kykyä asettaa kynnyskysymykset kynnyskysymyksiksi- joita ei vesitetä millään halvoilla kompromissijargoneilla. Jämäkkyys on katoava luonnonvara. Vaihtoehto kaipaa jämäkkyyttä, eikä mitään nykyajan pumpuloituja soijanakkeja.

[qwerty]

Noin yleisesti ottaen. Melko harvassa ovat "meidän kaltaiset" puolueet, jotka eivät ole vahvasti henkilöityneet puheenjohtajaansa. Le Pen, Salvini, Farage, Orban, Åkesson jne. jne. Että onhan tämä käänne erikoisuus laajemmassakin perspektiivissä.

[Puskistahuutelija]

Purra on aivan liian liberaali, kasvissyöjä, pakkoruotsittaja ja nainen.

Liberaaliudesta voi olla montaa mieltä, mutta äänestitkö Halla-ahon johtamia perussuomalaisia vaikka hän itse sanoi ettei kasviksissa ole mitään pahaa ja että niitä kannattaa syödä?

Pakkoruotsi on yksi taistelu, joka käydään myöhemmin. Nykyisessä poliittisessa ilmastossa kahden rintaman taisteluun ei ole varaa mikäli aikoo edes toisesta saavuttaa jotain tuloksia. Nyt pitää asettaa asiat tärkeysjärjestykseen ja laittaa paukut siihen, että Suomen maahanmuuttomalli muuttuu. Siinä on sen verran iso projekti, että pakkoruotsi on siihen verraten pikkuprojekti joka on laitettava nyt sivuun. Se oli yksi syy, miksi Halla-aho vokotteli ruotsinkielisiä äänestäjiä aiemmin keväällä: on myös heidän etunsa, ettei Suomi seuraa samaa tietä kuin Ruotsi.

Sukupuoli ei ratkaise. Toteutettu politiikka ratkaisee.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jaha.

Lehdistö puskee uutista toisensa perään, jonka mukaan Soini ennusti Mestarin luopuvan puheenjohtajuudesta.

Kukaan ei tunnu muistavan, että se ennusti ihan samaa 2019 ja 2020. Jos tarpeeksi kauan jaksaa ennustaa jonkun lähtöä, niin lopulta osuu kerran oikeaan.

[Emo]

Juho Eerola kuulemma harkitsee pj-kisaan lähtöä  - Ei kannata harkita, sanon minä.
Juho Eerolasta ei ole tuohon pestiin, ei riitä mikään ominaisuus.

  Laura Huhtasaari ei lähde perus­suomalaisten johtajakisaan, Juho Eerola harkitsee: "Erittäin hyvä, ettei puolue profiloidu vain yhteen henkilöön"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008072876.html

"Harkitsen ja pidän varmana sitä, että tulen olemaan varapuheen­johtajistossa niin kuin tähänkin saakka. Katson keitä muita osallistuu kilpailuun ja mietin sitten asiaa", hän sanoo.

Ei Eerolaa.

[IDA]

Juho Eerola kuulemma harkitsee pj-kisaan lähtöä  - Ei kannata harkita, sanon minä.
Juho Eerolasta ei ole tuohon pestiin, ei riitä mikään ominaisuus.

Äänestäjät ratkaisevat asian Seinäjoella. Jos Juho siis ehdokkaaksi lähtee. Epäilen kyllä, että ei lähde. Joka tapauksessa sillä kuka tulee valituksi riittävät kaikki ominaisuudet.

[viisitoista]

Asiahan on niin, ettei nuivat persut voi loputtomiin piiloutua isukin selän taakse. Jossain vaiheessa sitä on kasvettava aikuiseksi ja tultava toimeen omillaan.

Ensi alkuun nuivien on oltava mahdollisimman voimakkaasti läsnä tulevassa puoluekokouksessa, valitsemassa mahdollisimman jämäköitä tyyppejä avainvirkoihin. Sellaisia jotka eivät kokoomuksen kynnysmatoksi suostu.

[Emo]

Juho Eerola kuulemma harkitsee pj-kisaan lähtöä  - Ei kannata harkita, sanon minä.
Juho Eerolasta ei ole tuohon pestiin, ei riitä mikään ominaisuus.

Äänestäjät ratkaisevat asian Seinäjoella. Jos Juho siis ehdokkaaksi lähtee. Epäilen kyllä, että ei lähde. Joka tapauksessa sillä kuka tulee valituksi riittävät kaikki ominaisuudet.

Äänestäjät ratkaisevat, mutta jos he valitsevat Eerolan, ei riitä älli äänestäjillä äänestystehtäväänsä.
Mieti nyt itsekin Eerolaa pj-tenteissä! Okei, Eerola on sieltä  teiltä päin, mutta se ei riitä meille, vaikka riittäisi teille.

E: Tietenkin, jos Eerola valitaan, niin pidän turpani kiinni ja Eerolan johdolla sitten mennään eli ominaisuuksien on pakko riittää.
@IDA

[viisitoista]

Minä haluaisin Simo Grönroosin Halliksen seuraajaksi, mutta hän taitaa olla varattuna puoluesihteerin virassa juuri nyt.

[Alaric]

Minä haluaisin Simo Grönroosin Halliksen seuraajaksi, mutta hän taitaa olla varattuna puoluesihteerin virassa juuri nyt.

Eikös puoluesihteerin pesti ole jälleen katkolla tuolla samaisessa puoluekokouksessa tänä kesänä? Kahdeksi vuodeksi nekin käsittääkseni valitaan kerrallaan. Grönroos voi halutessaan jättäytyä siitä duunista pois ja hakea puheenjohtajaksi.

En itse kyllä näe häntä oikein minään johtajahahmona.

[viisitoista]

En itse kyllä näe häntä oikein minään johtajahahmona.

Juuri niin kuin Soini sanoi Halla-ahosta...

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämän päiväinen ilmoitus antaa Hallikselle tietyllä tapaa lisää poliittista elinaikaa.

Yleensähän pj:t lähtevät vasta kun tulee takkiin vaaleissa tai muuten sössii. Sitten ura on ohi, kun naama on kulunut ja voittamattomuuden aura on kadonnut.

Nyt hänen ei tarvitse jättää politiikkaa taakseen, koska on yhä uskottava vaihtoehto.

[ApuaHommmaan]

Halla-Aho oli tasan ainoa suurempien puolueiden puheenjohtaja, joka pyrki totuuteen millään asteella. Nyt vaihto, ja epäilen tietäväni tulevaisuudenkin. Ei ketään valontuojaa, jonka jälkeen puolueet ottavat vastentahtoisesti kakkoseen kovaa ja pitkään, koska kun kansa alkaa olla kypsä se sitten myös on sitä, eikä siinä silloin auta enää propagandanaminamit tulivat ne sitten miltä suunnalta vaan.

[Suuri johtaja]

Jussi Halla- aho haluaa jättää vetovastuun Riikka Purralle jo ensi kesän Seinäjoen puoluekokouksessa. Miksi?

Vastaus kysymykseen tulee kuntavaalien jälkeen.

http://timosoini.fi/2021/04/pelleilyksi-meni-persut-hyotyy/

Kyllä samurai tietää 

Helppo on Samurain päteä olleensa oikeassa, koska tämä mahtava ennustaja on sanonut Halla-ahon lähtevän vaihtoon jokaisessa puoluekokouksessa.

Mikään salaisuus ei ole, etten pidä Halla- ahoa minkään sortin johtajana. Uutinen voisi olla se, ettei Halla- aho pidä itseäänkään  johtajana. Olen siitä jokseenkin varma. Ettei pidä.

Halla – aho vaihtuu Laura Huhtasaareen ensi kesän puoluekokouksessa. Vaalitappion jälkeen. Vaihtuisi muutenkin, sillä Jussia ei homma kiinnosta. Sen näkee kaikesta.

http://timosoini.fi/2018/12/perussuomalaisista-persuiksi/

[Riia]

Harmittaa ihan älyttömästi. Persut on minulle henkilöitynyt Halla-ahoon.

En kyllä vielä osaa edes ajatella, äänestänkö persuja jatkossa vai jäänkö nukkuvien puolueeseen. En keksi yhtäkään hyvää jatkajaa persujen puheenjohtajaksi.

Nainen olisi ihan jees yksinomaan sen takia, että persut on vähän liikaa äijien puolueeksi leimaantunut. Mutta nämä kaksi ehkä tarjolla olevaa naista on mulle kyllä ehdoton nounou. Kiiluvasilmäisiä fanaatikkoja, joihin ei saa mitään tarttumapintaa niin, että edes kiinnostaisi, mitä sanovat.

Aina tietty olen ja tulen olemaan haittamaahanmuuttoa vastaan jne ja paljon muutakin, mutta nyt kyllä ketuttaa ja paljon.

[viisitoista]

Ehkä Purra tulee valituksi (ei olisi minun valintani, akkavaltaa on Suomessa jo muutenkin liian paljon), mutta häntä tulee ehdottomasti jämptisti haastaa.

[Beef Supreme]

Jäsen Waldseemüller otti tosissaan kevään 2017 arvopohjapuheet? Kokoomus ei välitä arvoista yhtään mitään, jos vain saa hyötyä poliitikoilleen ja taustaryhmilleen. Kevät 2017 oli poliittista teatteria, jossa Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Timo Soini näkivät tilaisuuden kaataa poliittisen kilpailijan. Tuon kolmikon "arvot" tulivat näytelmässä oikein hyvin esiin.

No, ei. Arvopohja oli pelkkää sumutusta. Nyt on kyse kokoomuspojan kasvoista. Kasvot ovat tärkeimmät puolueessa joka kokee olla menestyjien valinta. Katainen simputtamassa Supon pomoa. Stubelo nolaamassa alaisiaan. Orpo samassa hallituksessa persujen kanssa, ei todellakaan. Hän ei halua olla vasemmistomedian grillattavana kertomassa miten arvopohjalliset kääntyivät.

Jussin valinta on hänen omansa, mutta uskon takana olevan melkoisen syöpäisiä juonia. Katsotaan sitten 2031.