Vesa Puuronen -keskusteluketju

[Puskistahuutelija]

Anakronismia Puurosen kaltaisten kommunistien ajattelussa Mannerheimiin liittyen on myös se, että miten he näkevät Mannerheimin jonain ihmisoikeuksien ja sodan lakien polkijana. Tämä siitä huolimatta, että YK:n ihmisoikeusjulistusta ei ollut tuolloin edes näköpiirissä. Se syntyi vasta toisen maailmansodan jälkeen. Geneven sopimukseen taas Suomi ei kuulunut ennen vuotta 1949.

Heiltä puuttuu myös suhteellisuudentaju. Vaikka sisällissota kiistatta on maamme historian suuri kipupiste ja tragedia, me selvisimme siitä huomattavasti vähemmällä kuin esimerkiksi Espanja ja Venäjä, jotka ajautuivat sodan päätyttyä diktatuuriin vuosikymmeniksi. Suomen demokratiakehitystä sisällissota ei lopulta suistanut raiteiltaan, vaikka sen vaara oli aidosti olemassa. Tästä ehkä parhaana esimerkkinä se, että laillista hallitusta vastaan kapinaan noussut SDP oli ensimmäisissä sodan jälkeisissä eduskuntavaaleissa Suomen suurin puolue.

Mannerheim olisi varmasti voinut halutessaan valita Stalinin ja Francon tien, mutta ei sitä tehnyt. Hän halveksui ääriliikkeitä kategorisesti ja niiden tunnusmerkki on itsevaltius. Lopulta hänestä tuli maamme presidentti, vaikka ei sisällissodan alkaessa mikään kansanvallan puolestapuhuja ollutkaan.

Nämä kaikki ovat kommunisteille ja heidän mielisille ikäviä faktoja, mutta he eivät välitä niistä koska se asettaa heidän kantansa ja mielipiteensä naurunalaisiksi. Aate on niin kova, että totuus ja faktat väistyvät sen tieltä.

[Ernst]

Minusta kommunisteilla on nyt mielessään ns. viimeinen taisto. Vihervassarihallitus provosoi ihan vanhakomukkaretoriikkaan ja gulag-meininkiin.

Olen varma, että tämä jää kommunistien todellakin viimeiseksi taistoksi.

Sääli. Vähäosaisten puolustajia (oikeita) ei ole liikaa. Kommunisteilla se idea hukkui heti alkuun, kun kaiken toimivan ja hyvän särkeminen, rikaiden tappaminen, orjuuttaminen ja leirittäminen niin kiihottivat ja ideologiaksi muodostuivat.

[simppali]

Komukka Puuronen varmaan repisi kuvassa olevan mokoman ilmoituksen, tässähän mainitaan Mannerheim ja erään Kapteenin kuolema.

Ko. on seinällä, kehystettynä..muistuttaen siitä, miksi emme ole Puurosia.

[hulaq]

Se on kyllä kumma juttu, miten puuros-kaltaiset ihmiset kehtaa päästää suustaan armotonta ulinaa, kun mannerheim ja meidän vanhemmat/esi-isät on taistelleet maan puolesta, vuodattaneet verta ja kuolleet (ei sen takia, että Puuronen pääsee ulisemaan, vai?).

Vai oonko ihan uuvatti, eikö suomea puolustanut kukaan ryssiltä ja myöhemmin natseilta? Eikö sotaa koskaan ollutkaan? Onko puuronen määräävä tekijä siinä, mikä on historiassa oikein ja tärkeää ja samalla unohdetaan sadat tuhannet maata puolustaneet ihmiset?

Ainiin muttakun mannerheim, jooh. VP vois käpertyä sikiöasentoon komeroon ja lopettaa työnsä ja kommentit tyystin. Mannerheimin aikana yks suomalainen vastas kymmentä ryssää, nyt tuntuu, että yks puuronen vastaa sataatuhatta vihervassaria. Ei vertailtavissa, mutta karmiva ajatus.

[Kukko]

Kun 30v sitten ite olin lukiossa, hämmästyin miten heikko historiantuntemus monilla oli jo silloin, enkä otaksu että ymmärrys sota-ajoista ainakaan olis parantunut tällä välin, tai muutenkaan seuraavan muutaman ikävuoden aikana. Jos pitäis arvata, siellä on joku tai jotkut nuoret parikymppiset tytöt säikähtäneet kun oikein herra professorilta on tullut moista viestiä, ja ovat nielaisseet sen propagandan sellaisenaan, ilman mitään omaa tajua tai tuntemusta asiasta, eikä ne etenkään ole osannneet ajatella mitään suurempaa kuvaa mikä tässä on taustalla. Ja tuloksena oli nähty paniikkireaktio.

Onneksi sentään Oulun yliopistossa, missä itsekin opiskelin, on vielä tervehenkisiä, isänmaallisia opiskeiljoita, kuten Pohjanmaan akateemisessa maanpuolustusseurassa.

[tweet]1197099612525514752[/tweet]

[foobar]

Minusta kommunisteilla on nyt mielessään ns. viimeinen taisto. Vihervassarihallitus provosoi ihan vanhakomukkaretoriikkaan ja gulag-meininkiin.

Olen varma, että tämä jää kommunistien todellakin viimeiseksi taistoksi.

Sääli. Vähäosaisten puolustajia (oikeita) ei ole liikaa. Kommunisteilla se idea hukkui heti alkuun, kun kaiken toimivan ja hyvän särkeminen, rikaiden tappaminen, orjuuttaminen ja leirittäminen niin kiihottivat ja ideologiaksi muodostuivat.

Kommunistit, jotka milloinkin naamioituvat miksikin muka muuksi liikkeeksi, ovat ultimaalisia populisteja. Jos kaikista negatiivisimmista tunteista pystyy löytämään itselleen kannattajia, kommunistit ovat aina valmiita siihen, ja ovat valmiita siihen mittaan ettei itse aatetta ja näitä tunteita voi enää erottaa toisistaan. Kommunisteille on aina ollut vähintään yhtä tärkeää kuin teoreettinen aate hekumoida valitsemiensa vastustajien demonisoinnilla, sen antamalla "oikeudella" vaatia näiden alistamista ja useimmiten myös suurissa määrissä leirittämistä, kiduttamista ja murhaamista, ja tämän jälkeen sillä että ilman heitä maailmassa ei voisi olla hyvyyttä, koska vain he ovat järkkymättömästi sen puolustajia. Sanamuodot ovat voineet ajan myötä muuttua, mutta pienintäkään epäselvyyttä ei edelleenkään ole siitä mikä olisi heidän kanssaan aktiivisesti erimielisten kohtalo heidän ihanneyhteiskunnassaan; sitä voisi kuvailla parhaimmillaankin täysin järjestelmän avulla alistetuksi.

En sinällään ihmettele miksi kommunistit ja arbuusivihreät ovat niin käsittämättömästi rakastuneet muslimeihin ja islamisteihin. Molempien aatteen kannatus perustuu lopulta aatteelle alistumisen vaatimukselle joka taas perustuu alimpien kostonhimolle rakennettujen primitiivireaktioiden hyväksikäyttöön ja glorifiointiin. Ihmettelen vain sitä miten niin moni näennäisesti fiksu ihminen valitsee tuon tien esim. kristillisen etiikan sijaan, tai väittää ettei näiden kahden aatesuunnan (tuhotaan väärinajattelijoiden elämä "välttämättömän" vallankumouksen puolesta, vs. pyritään elämään hyvin ja parantamaan maailmaa jakamalla omaa hyvää) välillä ei olisi mitään eroa.

[duc]

Keskustelin kerran Mikkelin Klubin jäsenen kanssa. Hän sanoi Carl Gustav Emil Mannerheimin vihanneen, ja sotineen, ennen kaikkea bolsevismia, väkivaltaiseen vallankumoukseen pyrkinyttä sosialismia. En kummeksu, että Vasemmistoliiton kunnallispoliitikko, joka nyt sattuu olemaan myös sosiologian professori, ei vastaavasti pidä Marskista. Vesa Puuronen on henkilöhistoriansa perusteella osoittanut, että Mannerheim, jopa valokuva, on tälle persona non grata. Tuskin Marski olisi Puurosen kaltaisten pöytäseurasta välittänyt Klubilla. Molemminpuolinen vastenmielisyys ei luo hyvää alustaa keskustelulle. Politiikka ja tiede ovat yhdistelmä, joka helposti epäonnistuu. Siksi harva vakavasti otettava professori hinkuu politiikkaan, vaan välttää poliittisia lausuntoja kuin ruttoa, koska politiittinen toiminta herkästi tuhoaa akateemisen uskottavuuden.

[Ajattara]

Oulun yliopiston kannanotto Mannerheim-kuvasta syntyneeseen keskusteluun

https://www.oulu.fi/yliopisto/uutiset/kannanotto-mannerheim-keskusteluun

...
Yliopistona meille on tärkeää, että yhteisössämme vallitsee laaja ajattelun- ja sananvapaus. Tämä koskee niin tutkimuksen tekemistä, opiskelijoiden toimintaa kuin erilaisia mielipiteitä. Vapauteen liittyy aina vastuu, mitä myös yliopiston arvoissa korostetaan.

Koska professorit ovat valta-asemassa opiskelijoihin nähden, heidän tulee käyttää erityistä harkintaa omien näkemystensä esittämisessä opiskelijoiden toiminnasta. Emme kannusta laajojen sähköpostilistojen käyttöön mielipiteellisissä asioissa. Tähän on esillä olleen tapauksen johdosta kasvatustieteiden tiedekunnassa jo puututtu. Opiskelijoitamme – jotka ovat täysi-ikäisiä, osaavia ja vastuuntuntoisia toimijoita – kannustamme itsenäiseen ajatteluun ja myös rohkeuteen suhteessa henkilöstöön.
...

[l'uomo normale]

Helsingin yliopiston historian laitoksen opiskelijahuoneessa Heinolan talossa oli 90-luvulla seinällä roikkumassa kehyksissä Mannerheimin ja Rytin valokuvat. Oletin (ja olettaakseni kaikki muutkin olettivat) niiden olevan ironiaa ja huumoria 70-80-luvuilta. Tietääkseni kuvat eivät ketään kiihottaneet eikä kukaan niistä edes puhunut/kirjoittanut.

Luulisi Vesa Puurosella, vaikka kukkeimman nuoruutensa viettikin taistolaisuuden myöhäisvuosina, olevan joku ymmärrys siitä että  opiskelijoiden taukohuoneen Mannerheim-kuva on lähinnä campia. Mutta nykyään camp ja ironia on vaihtumassa/ollaan vaihtamassa uuspuritanismiin ja aatteen puhtauteen. Puhdasoppisuus on vallankäyttöä.

[Skeptikko]

Kemijoki Oy:n rakennuksia spraymaalattiin vastalauseena vesivoimalle – teosta epäilty Oulun yliopiston professori kiistää rikoksen
https://yle.fi/uutiset/3-11680307

Kemijoki Oy teki rikosilmoituksen, kun yhtiössä huomattiin, että kahden vesivoimalaitoksen rakennuksiin oli maalattu spraymaaleilla erilaisia tekstejä ja kuvioita.

Kemijoki Oy:n toimitusjohtajan Tuomas Timosen mukaan kyse on vahingonteosta, joka tapahtui alkukesästä voimalaitoksen alueella, missä kulkeminen on kielletty.

– Meihin kohdistuu erilaisia uhkia ja kaikki otetaan vakavasti. Tämä on omaisuutemme vahingoittamista ja kiellettyä myös turvallisuuden näkökulmasta, toteaa Timonen.

Oulun yliopiston sosiologian professori Vesa Puuronen myöntää olevansa jutussa vahingontekijäksi epäilty ja hänelle vaaditaan sakkorangaistusta.

Puuronen myöntää teon, mutta kiistää rikoksen.

– Minun näkemykseni on, että se ei ole vahingonteko, vaan mielipiteenilmaisu, toteaa Puuronen ja kertoo lähettävänsä Lapin käräjäoikeudelle vastauksensa tapahtuneesta.

[DuPont]

Hoitaako putsauksen omilla rahoillaan?

[Beef Supreme]

En tunne asiaa, energiaa tarvitaan mutta luontoarvot ovat kaiketi kiistattomia. Ehkä joku pohjoisen nuiva osaa avata. Tällainen aktivismi voi olla hyvinkin hyväksyttävää, vaikkapa jotain kaivosfirmaa vastaan.

Mutta huutonaurua Puuropäälle joka larppaa kettutyttöä.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jaaha, en suosittele, en yritä kiihottaa ketään toimimaan näin, enkä varsinkaan löisi omia rahojani vetoa tämän puolesta, mutta olisi kutkuttavan mielenkiintoista nähdä Puurosen puolustamassa sellaista mielipiteenilmaisijaa joka kävisi spreijaamassa vaikka jonkun vastaanottokeskuksen seinään pakolaispolitiikan vastaisia kannanottoja.

[HDRisto]

"Minun näkemykseni on, että se ei ole vahingonteko, vaan mielipiteenilmaisu".
Saman tason selitys kuin "seksuaalinen hätätila".

[P]

Hoitaako putsauksen omilla rahoillaan?

Meidän rahoilla alunperin. Ollaan verovaroilla sen palkkaa maksettu vuosikymmeniä.

[Fiftari]

Jaaha, en suosittele, en yritä kiihottaa ketään toimimaan näin, enkä varsinkaan löisi omia rahojani vetoa tämän puolesta, mutta olisi kutkuttavan mielenkiintoista nähdä Puurosen puolustamassa sellaista mielipiteenilmaisijaa joka kävisi spreijaamassa vaikka jonkun vastaanottokeskuksen seinään pakolaispolitiikan vastaisia kannanottoja.

Tämä tuli itsellekin ekana mieleen. Tämä on kai sitä parempaa mielenilmausta. Jos kyseinen rohvessori olisi maahanmuuttokriittinen niin media kaivelisi taustoja ylös ja maalituskampanjoita järjestettäisiin sosiaalisessa mediassa että saataisiin tyypille kenkää.

[Herbert]

Vesa Puuroselle tuomio vahingonteosta: kuluja maksettavaksi graffiteista liki 20000 euroa

...

Rovaniemen kaupunginvaltuutettu Vesa Puuronen on tuomittu vahingonteosta Lapin käräjäoikeudessa tänään (19.2). Puuronen kävi maalaamassa Seitankorvan ja Pirttikosken voimalaitoksiin graffiteja. Puurosen teko oli hänen mukaan vastalause jokiyhtiön harjoittamalle lohipolitiikalle.

Puuronen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia Kemijoki Oy:lle 11 076 euroa. Tämän lisäksi maksettavaa tuli myös neljänkymmenen päiväsakon verran. Kokonaisuudessaan sakkojen määrä on 2640 euroa. Puuronen on myös velvoitettu korvaamaan jokiyhtiön oikeudenkäyntikulut, jotka ovat suuruudeltaan 3700 euroa.

...

Koko juttu:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4442118-vesa-puuroselle-tuomio-vahingonteosta-kuluja-maksettavaksi-graffiteista-liki-20000-euroa?ref=popular

[Siili]

Vesa Puuroselle tuomio vahingonteosta: kuluja maksettavaksi graffiteista liki 20000 euroa
...

Koko juttu:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4442118-vesa-puuroselle-tuomio-vahingonteosta-kuluja-maksettavaksi-graffiteista-liki-20000-euroa?ref=popular

Tuo paukku varmaan takasi sen, että Puuronen pakertaa proffana 68-vuotiaaksi asti (hän on nyt 64). 

Puurosesta en tiedä, mutta yliopistoissa on hommissa paljon ikääntyneitä proffia, joiden tieteellisen tuottavuuden parasta ennen -päiväys on kaukana takanapäin, mutta jotka keräävät rahaa ja työvuosia lopulliseen eläkkeeseen istumalla hommassa, jonka konkreettiset velvoitteet ovat usein hyvin vähäisiä.  Yliopiston ja opiskelijoiden tappioksi, tietty.

Toivottavasti Puuronen tuottaa suomalaiselle sosiologialle vielä jotain hyödyllistä. Graffitit voimalaitoksen seinissä tuskin sellaista ovat.

[Supernuiva]

^Vaan voidaanko vielä nykyaikana erottaa virasta, jos on tuomittu rikoksesta? Ainakin joskus olen kuullut valtiolta tulleen erotetuksi vapaa-aikana tehdyn pahoinpitelyn vuoksi.

[Siili]

Vesa Puuronen on poistanut omat, vuosikausia ylläpitämänsä nettisivut:

http://vesapuuronen.net  (ei siis toimi)

Noilla sivuilla Puuronen kertoi omista tekemisistään, työstään ja poliittisista näkemyksistään.  Yksi helmi oli:

Tieteenalani sosiologia on poliittinen tiede. Työni ja poliittinen toimintani ovat kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin poliittisen toiminnankin avulla.

Ilmeisesti Puuronen ei katsonut enää vaivan ja kustannuksien arvoiseksi julistaa netissä omia näkemyksiään.  No, tuskinpa  maailma paljoa menetti sisällön bittitaivaaseen siirron myötä.

[Dangr]

...Toivottavasti Puuronen tuottaa suomalaiselle sosiologialle vielä jotain hyödyllistä. Graffitit voimalaitoksen seinissä tuskin sellaista ovat.

Minusta vaelluskalojen puolustaminen on järkevintä mitä tiedän hänen tehneen. Ja ihan mukavan näköisiä osa...(tottakai laittomasti tehtyjä jne.)

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4386497-vesa-puuronen-kemijoen-uusi-voimalahanke-on-tuhoisa

[Golimar]

Julkaistu 24.4.2021 08:00
Hanna Käyhkö
Ei se ollutkaan pelkkää nuorison puuhastelua

Historia: Joensuun skinimenneisyys on likainen ja tympeä. Mutta sen muisteleminen kannattaa, jos voimme oppia siitä jotain. Mistä kaikki alkoi? Entä miten se päättyi?

Näky on karmaiseva: Suvantosiltaa kävelee vastaan leveä rintama nuoria miehiä. Päät on ajeltu kaljuiksi, pilottitakkien hihoissa heiluvat Suomen liput, kivipestyjen farkkujen lahkeet on käännetty niin, että teräskärkiset maiharit näkyvät varmasti.
Syksyllä 1996 kaikille joensuulaisnuorille oli päivänselvää, ketkä täällä määräävät.
Huhtikuussa 2021 tuo muisto tuntuu kaukaiselta, kaoottiselta ja ahdistavalta. Kuin historiankirjoista. Aikaa on kulunut 25 vuotta.
– Kuka sitä haluaa vielä muistella, puuskahtaa Joensuussa 1990-luvulla työskennellyt poliisimies, kun puheeksi tulee Joensuu ja skinit.
Ei välttämättä kukaan paikallinen aikalainen, mutta tuo muutamia vuosia kestänyt jakso on lyönyt kaupungin nimeen sellaisen leiman, ettei mielikuvia karkuun pääse vielä 2020-luvullakaan.
Ja sen lisäksi: tässä ajassa on paljon sellaista, että tekee mieli kysyä, voisimmeko muistaa tai osoittaa oppineemme jotain noista vuosista.

Joensuun skinien siemen iti Penttilässä 1980-luvun lopulla. Nykyisen arvoasuntoalueen laitamilla asusteli perheitä, joihin oli iskenyt työttömyys sahan ja ikkunatehtaan sulkemisen jälkeen. Suomen talous pullisteli vielä, mutta Neuvostoliiton hajoaminen ja lama-aika koputtelivat jo ovella.
Alkuperäisen skiniporukan perustivat penttiläläiset nuorukaiset, jotka olivat tunteneet toisensa pikkulapsesta saakka.
Joensuun yliopistossa nuorisotutkimusta tehnyt Vesa Puuronen perehtyi aikoinaan skiniporukoiden toimintaan tutkijan ja kaupunkilaisen roolissa.
– Nämä noin 15-kesäiset nuoret miehet tekivät 80-luvun lopulla pieniä rötöksiä ja häiriköivät vähän kotinurkillaan, mutta eivät suuremmin erottuneet muista nuorista.
– Heidän keskuudessaan innostuttiin skinialakulttuurista, joka imaisi jonkun tai jotkut siitä porukasta mukaansa. Heillä oli siinä ihan ideologista pohjaa alun perin, Vesa Puuronen kertoo.
Skiniaate on syntyjään 1960-luvun Englannista, jossa rasismi nosti päätään, kun Englannin siirtomaavallan purkauduttua maahan saapui ihmisiä esimerkiksi Karibialta, Intiasta ja Pakistanista.

Penttilän poikien skiniryhmälle polttoaineena toimi Joensuun seudulle sijoitetun parinsadan Somaliasta tulleen pakolaisen ryhmä.
– Nuorukaiset perustivat Karelian Survivals -järjestön. Hetken aikaa he harkitsivat lähtevänsä vaikuttamaan asioihin kunnallispoliittisen toiminnan kautta, mutta totesivat ilmeisesti kaduilla taistelemisen tehokkaammaksi.
Skiniporukka valtasi nopeasti itselleen tilan: ensimmäinen kokoontumispaikka oli Penttilän vanhan teurastamon tiloissa. Nuorta väkeä liittyi joukkoon vauhdilla. Eikä mikään ihme. Tarjolla oli katutappeluita, päihteitä, punttisalitreeniä ja paikka pahojen poikien hovissa – mitäpä muuta sitä lama-Suomen turhautuneet nuoret olisivat kaivanneetkaan.
– Ydinporukka ei ollut iso, mutta kaikkiaan skiniporukan liepeillä pyöri ainakin toista sataa nuorta, Vesa Puuronen arvioi.

Tästä alkoi varsinainen rikosten aalto. Ensimmäisenä kadulla olivat vaarassa maahanmuuttajataustaiset ihmiset.
Seurasi pahoinpitelyjä ja katutappeluita. Ravintoloiden ja kioskien ikkunoita rikottiin, paikkoja sotkettiin ja tuhottiin. Oli polttopulloiskuja, tuhopolttoja.

X

Joensuulaiset tutkijat Anne-Mari Souto ja Sini Perho jalkautuivat nuorisotaloille, ja Vesa Puurosen luotsaama EXIT-projekti kokosi yhteen virkamiehiä, opettajia, nuorisotyöntekijöitä, tutkijoita ja järjestöalan toimijoita.
Päämäärä oli yhteinen: rasistinen liikehdintä, väkivalta ja rikollisuus täytyy saada kuriin Joensuussa.

X

Rasismia oli ja on kaikkialla.

X

Nykyisin Oulun yliopistossa sosiologian professorina työskentelevän Vesa Puurosen mielestä Joensuun skiniajoista on tärkeää muistaa yksi asia:
– Tällaiseen toimintaan pitää puuttua mahdollisimman nopeasti. Itsestään se ei lähde. Joensuussa tilanne pääsi tuolloin kehittymään äärimmilleen. Ja sama voi toistua missä vain, milloin tahansa.
Vihapuheesta väkivaltaan on mitättömän lyhyt matka.

https://www.heili.fi/uutiset/item/8320-ei-se-ollutkaan-pelkkaa-nuorison-puuhastelua

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Vesa Puuroselle tuomio vahingonteosta: kuluja maksettavaksi graffiteista liki 20000 euroa

...

Rovaniemen kaupunginvaltuutettu Vesa Puuronen on tuomittu vahingonteosta Lapin käräjäoikeudessa tänään (19.2). Puuronen kävi maalaamassa Seitankorvan ja Pirttikosken voimalaitoksiin graffiteja. Puurosen teko oli hänen mukaan vastalause jokiyhtiön harjoittamalle lohipolitiikalle.

Puuronen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia Kemijoki Oy:lle 11 076 euroa. Tämän lisäksi maksettavaa tuli myös neljänkymmenen päiväsakon verran. Kokonaisuudessaan sakkojen määrä on 2640 euroa. Puuronen on myös velvoitettu korvaamaan jokiyhtiön oikeudenkäyntikulut, jotka ovat suuruudeltaan 3700 euroa.

...

Koko juttu:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4442118-vesa-puuroselle-tuomio-vahingonteosta-kuluja-maksettavaksi-graffiteista-liki-20000-euroa?ref=popular

En Puurosesta tykkää lainkaan mutta että 11 000 e töhryjenpoistosta jostain jo valmiiksi rumasta betoniseinästä? 

[Dangr]

Taustoittava juttu Voima-lehdestä.

https://voima.fi/artikkeli/2021/poliitikot-murhasivat-kemijoen-lohen-70-vuotta-sitten-eika-sita-ole-vielakaan-annettu-anteeksi/


"Puurosen tuomio osoittaa, että Kemijoen lohisota jatkuu yhä, vaikka lohen katoamisesta on kulunut yli 70 vuotta. Kuohittu Kemijoki ja sukupuuttoon surmatut vaelluskalat ovat edelleen märkivä haava jokivartisille. Viha, katkeruus ja epäluulo eivät näytä laantuvan. Kuollessaankin Kemijoen lohi on poliittinen eläin, joka rakentaa barrikadeja ihmisten välille.
..

Kemijoen lohen, meritaimenen ja merisiian surmaaminen sukupuuttoon on yksi viime vuosisadan suurimmista Suomessa tehdyistä ympäristörikoksista. Pohjolan Voima Oy toteutti sen valtion ja poliitikkojen tuella.

Tasavallan presidentti Urho Kekkonen ja poliitikot lupasivat Lapin vaurastuvan. Kemijokivarresta luvattiin tulevan teollinen paratiisi, jota ei tarvitse hävetä etelän teollisuuskeskuksien rinnalla. Kaikki lupaukset petettiin.

Kemijoen vaelluskalojen tappaminen sukupuuttoon ei ollut poikkeus jokivarren historiassa. Tuhat vuotta sitten uudisasukkaat kaappasivat lohen alkuperäisasukkailta. Kruunu puolestaan anasti lohen 1600-luvulla talonpojilta, kun Kustaa Vaasa väitti erämaiden rikkauksien kuuluvan yksinomaan hänelle. Lohen kalastusoikeus ei siirtynyt milloinkaan "laillisesti" valtiolle, vaan kruunu yksinkertaisesti ryösti lohen.

Puutavarakapitalismi syntyi Kemijoen suulle 1860-luvulla. Joessa alettiin uittaa tukkia sahoille, ja tukki rikkoi lohipatoja. Asiasta riideltiin talvisotaan saakka, ja valtio asettui tehtaiden puolelle.

Sodan jälkeen valtion rooli lohikiistoissa näkyi vielä selvemmin. Kun Isohaaran patoa muurattiin sodan jälkeen Kemijoen suulle, toimivia lohiportaita ei edes ajateltu rakentaa, vaan lohi päätettiin tietoisesti surmata sukupuuttoon. Kun lohi kuoli, rutina jokivarressa loppui."

[Dangr]

Tuliko Puurosketjusta lohiketju?


https://www.aarrelehti.fi/kolumnit/artikkeli-1.1405735


Keskisarja: Kemijoella tapahtui 1940-luvulla Suomen hulluin ympäristörikos


27.05.2021 Teemu Keskisarja

"Lohen surmaaminen pitää totuuden nimissä lisätä erinäisten suurmiesten curriculum vitaeen", kirjoittaa Teemu Keskisarja.

Nälkä-Suomen hallaiseen maatalouteen nähden olivat lohijoet aarreaittoja. Vaikka kirkko ja Ruotsin kruunu verottivat kovalla prosentilla, lohitalonpojilla riitti syötävää ja myytävää. Lohet kasvoivat geneettisistä syistä nykyistä isommiksi, jopa parimetrisiksi. Tehokkaasta patokalastuksesta huolimatta luonnonvara uusiutui ja oli uskomattoman runsas. Kemijoen vuotuinen saalis oli 1600-luvulla vähintään 3 000 tynnyrillistä eli satoja tonneja kalaa.

Punalihainen jalokala kärsi 1800-luvun lopussa ensimmäisen tappion metsien vihreälle kullalle. Sahateollisuus vapautti ja valjasti pitelemättömiä voimia. Tukit eivät soljuneet siisteinä lauttoina vaan suin päin "rymyuitolla". Pyydyksiä särkyi ja kalat häiriintyivät. Kalastajain ikiaikainen runsaudensarvi ehtyi jonkin verran.

Meri-Lapin lohen kohtalo ratkesi oikeastaan Stalingradissa. Jatkosodan tappio häämötti talvella 1942–43. Suomen patruunat tajusivat menettävänsä Karjalan tehtaat, metsät ja kosket. Pakko oli uskoa itsenäisyyden ja markkinatalouden säilymiseen lännempänä. Siksi suurteollisuuden yhteinen Pohjolan Voima rynnäköi ostamaan Lapin koskiosuuksia.

Asiamiehellä oli reessään kapsäkillinen seteleitä. Jokivarsien isännät olivat rintamalla ja sankarihaudassa. Myymään suostuivat akat ja vanhukset pakkoraossa, pahinta aavistamatta. Ostajataho ei suinkaan tähdentänyt, että putouskorkeuden tai rakennusoikeuden luovutus tarkoittaa nousukalan sukupuuttoa.

Tämän etelässä vähän tunnetun historian kertoo Tapani Niemen erinomainen radiosarja Lohen surma (kuunneltavissa Yle Areenassa). Aiheessa on sekä täydellisen rikoksen että pähkähullun tempauksen piirteitä.
...."

Lisää linkistä.