La Palman tulivuori on alkanut toimimaan - voi lähteä lapasesta

[Ajatolloh]

Vaikuttaisi siltä, että merenalaisen maanjäristyksen voiman saavuttaminen edellyttäisi pikemmin vuoriston kuin vuorenseinämän romahduttamista.

Todennäköistä tosin on - jos La Palmasta puhutaan - että jos siellä jotain vuorenseinämiä romahtelisi, niin varmaankin samassa yhteydessä olisi myös maanjäristys (vai pitääkö puhua merenjäristykestä?)

Vuorenseinämän romahdus olisi ehkä vain "tsunamin toppausta" siihen kaiken muun jytinän ja jytkeen oheen. Fortunan laittaessa nopat oikein epäonniseen asentoon, seinämän romahdus osuisi vielä niin että se vahvistaisi merenpohjanjäristyksen liikkeelle laittaman vesimassan amplitudia.

[Paawo]

Hyvä yrde, mutta tämä EI Amorellan tai minkään muunkaan laivan haverianalyysi ketju. Tämä ei myöskään ole "Kysy insinööriltä mitä mieleen juolahtaa ketju". Koitappa pysyä asiassa.

Kun insinööriys ensimmäistä kertaa vedetään tupestaan esiin on sitä syytä myös olla valmis käyttämään, tarvittaessa vaikka kuolettavasti.

Yritämme jatkossa pysytellä asiassa paremmin vaikkakin yritin ainakin näennäisesti luoda esimerkillä perustetta avauksessani esittämästäni energian absorboitumisesta sekä siitä että tässä polynomissa kyllä riittää eriasteisia tuntemattomia huru mycket, eikä kaikkien vakioidenkaan etumerkit ole tiedossa.

Erilaisissa ilma- ja vesiliikenteen laskelmissa käytetään huomattavasti enemmän kaikenlaisia kokemusperäisiä ja aluekohtaisia vakioita, ja siltikin havereita joskus sattuu.