2019-01-05 SU: Norja, pakolaiset käyvät ahkerasti vanhoissa kotimaissaan lomalla

[Roope]

[tweet]1402906778808037380[/tweet]

Erna Bodström
Twitterissä liikkuu väärää tietoa, jonka mukaan pakolainen voi lomailla kotimaassa eikä hänen oleskelulupaansa voida perua. Tämä on yksinkertaisesti väärä tieto. Pakolaisaseman (ja samalla oleskeluluvan) lakkauttamisesta säädetään Suomen ulkomaalaislain pykälässä 107 §.

Ulkomaalaislaki, Pakolaisaseman lakkauttaminen:
"Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:
1) vapaaehtoisesti uudelleen turvautuu kansalaisuusvaltionsa suojeluun"

Matkailu kotimaassa voidaan katsoa juuri tuollaiseksi "valtion suojeluun turvautumiseksi".

Kotimaassa lomailu ei ole rikos. Jos kyseessä on pakolainen, asia tutkitaan. Jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden, hän saa lomailla missä haluaa.

Heidi Voutilainen
Ihana Erna, kun jaksat tuoda näitä asioita esille.

Erna Bodström
Kiitos paljon Heidi!

Olisikohan se maahanmuuttotutkija, turvapaikka-asiantuntija, ihmisoikeusaktivisti Ernan "väärä tieto" sittenkin oikea tieto, kun tarkoitetaan, että oleskelulupia ei käytännössä koskaan peruuteta?

En ole kuullut ainoastakaan Suomesta saadun humanitaarisen oleskeluluvan peruuttamisesta kotimaassa lomailun perusteella, en edes asian tutkimisesta, vaikka tapauksia on ollut tuhansittain. Ilmiö on kyllä ollut viranomaisten tiedossa 90-luvulta asti, joten tuo laki on pelkkä kuollut kirjain.

[Talvetar]

Lomailun lisäksi nuoria tyttöjä viedään vanhempien kotimaan:

- ympärileikattavaksi
- indoktrinoivaksi islamiin, irti länsimaisesta hapatuksesta
- näyttäytymään vanhempien valitsemalle aviomiehelle, serkulle tietty

Nämä ovat monien ryhmien yleisiä syitä (mm somalit) käydä siellä kotimaassa, samalla saa toki lomailla..

Kummallista, että se hengenvaara/vaino poistuu kuin itsestään reissun ajaksi, eikä sitä suomessa viranomaistahot edes ihmettele.

[Ari-Lee]

Jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden, hän saa lomailla missä haluaa.

Eettisesti erittäinkin paha epäkohta jos hän haluaa lomailla siellä mistä on paennut ja juuri sen pakenemisen vuoksi on saanut turvapaikan ja sittemmin Suomen kansalaisuuden, ja lähtömaan olosuhteissa ei ole tapahtunut oleellisia muutoksia.

Nämä pitäisi nähdä väärin ja valheellisin perustein saaduiksi kansalaisuuksiksi ja sellaiset pitäisi voida peruuttaa. Uskokaa, kidutettu ei halua palata kiduttajiensa luokse. Jos haluaa siinä on valhetta tarpeeksi.