Lääkintöneuvos Mikko Paunio, vhm-kriittisen rotuopin vastustaja

[Lalli IsoTalo]

Ilmeisesti kaikki videot tulevat yhdellä pläjäyksellä.

[Taikakaulin]

Toivottavasti huomenna.

Se olisi ihan hyvä, koska suunnitelmissa on itsellä mennä huomenna äänestämään, ja mieli on avoin muutoksille vielä siihen asti. Taktikointimielessä saatan antaa ääneni sittenkin jollekin muulle kuin Turkkilallle, koska luulen hänen pääsevän sisään muutenkin.

Toisaalta eipä minun ole itse pakko äänestää vielä huomenna, vaikka puolison ja koiran kanssa kanssa suunitelmissa onkin lähteä käymään huomenna ennakkoäänestyspaikalla yhdessä, jahka töistä pääsen. Tärkeintä huomisessa on, että nainen käy antamassa äänensä hyvillä mielin oikealle puolueelle valvovan silmäni alla.  Itse ehdin äänestää vaikka milloin yksinänikin.

[AngleHedd]

Ulkopaikkakuntalaisena toivon Pauniolle erinomaista menestystä!
Tämän kaliberin miehiä joilla on kokemusta, substanssia ja selkärankaa tarvitaan kosolti lisää asiamme taakse.

[Skeptikko]

Kahdeksan parin minuutin videota kuvattu, editoitu, hyväksytty ja uploudattu mediavastaavalle. Tulevat ulos yksi kpl päivässä. Aloituspäivää en tiedä. Toivottavasti huomenna.

Toivon mukaan tosiaan tulevat nopeasti näkyviin, kun ennakkoäänestys on jo meneillään ja tähän mennessä on jo ihan merkittävä osa äänestänytkin. Tänä vuonna koronan takia saattaa ennakkoäänestäjien määrä muodostua muutenkni korkeammaksi kuin normaalisti.

[Lalli IsoTalo]

Tällä lähdetään liikkeelle:

1. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 - Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=EEcAbasWg64


Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Helsingissä kertoo Helsingissä tehdystä kauhistuttavan väärästä energiapolitiikasta.

Video on 1/7 kuntavaalivideoista.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vuosi sitten helmikuussa vihreästi ajatteleva Jan Vapaavuori surkuttelee Helsingin Uutisissa uutta Vuosaaren biovoimalaa todeten ison metsähakelaitoksen olevan monella tapaa onneton asia. Häntä säestää Helsingin Energian hallituksen vihreä puheenjohtaja Osmo Soininvaara, joka ei näe mitään hyvää uudessa vihreiden päätösten myötä rakennetussa biovoimalassa.

Mitä ihmettä? Bioenergianhan piti taata auvoinen vihreä Helsinki hiilineutraalisuuksineen. Viisitoista vuotta sitten vihreät ajoivat bioenergiaa kuin käärmettä pyssyyn ja aikaansaivat Helsingin valtuustossa onnettomat päätökset, joita nyt sitten Jan Vapaavuori ja Osmo Soininvaara surkuttelevat. Nyt nämä herrat kuumeisesti miettivät, miten väärän vihreän päätöksen kanssa voi elää niin, että tällaisia Vuosaaren laitoksia ei enää rakennettaisi.

Miksi Helsinki teki tämän luonnon ja talouden kannalta onnettoman bioenergiapäätöksen? Selitys on yksinkertainen:

Vihreä ajattelu ei ole loogista eikä se perustu lukujen ymmärrykseen. Vihreä ajattelu perustuu mielikuviin ja huonosti harkittuihin ideoihin. Siitä maksetaan nyt kovaa hintaa monella eri rintamalla, eikä väärä vihreä energialinjaus ole yksittäistapaus.

Helsinki on iso kaupunki ja se tarvitsee paljon lämpöä ja sähköä. Kansalaisten tarvitseman sähkön ja lämmön määrä ja sem tarve voidaan laskea helposti. Myös on helppo laskea, paljonko sen tuottamiseen tarvitaan poltettavaa biomassaa eli Suomen metsistä tai sademetsistä kaadettuja polttopuita. Jos nämä laskut olisivat tehty ennen vihreitä päätöksiä, mitään vääriä vihreitä Helsingin energiapäätöksiä ei koskaan olisi tehty.

Perusongelma, johon vihreät kantapään kautta ovat nyt viime vuosina havahtuneet, on bioenergian tarvitsema valtava maa-ala. Maailmanlaajuisen vihreän bioenergiabuumin myötä Indonesia on tuhonnut orankien sademetsät ja USA:n maissin tuotannosta lähes puolet menee liikenteen polttoaineiden tuotantoon.

Seuraukset vihreästä energia-ajattelusta ovat karmeat ja nyt vihreät ovat kääntäneet totaalisesti kelkkansa ja he ovat perustaneet mm. biomassmurder.org eli biomassamurhaaja-nimisen järjestön, josta on nopeasti tulossa Suomelle suuri uhka niin kuin kaikesta vihreästä ajattelusta aina. Se on kuitenkin toinen tarinansa.

Mitä siis pitäisi tehdä? Mikä on ratkaisu?

1. Nykyiset kivihiilivoimalat on käytettävä elinkaarensa loppuun asti.
2. Ne on ajan myötä korvattava turvallisilla pienydinvoimaloilla.
--------------------------------------------------------------------------------------------
www.mikkopaunio.com
Twitter: https://twitter.com/MikkoPaunio
Kuntavaalit: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ku...
Blogi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auth...
--------------------------------------------------------------------------------------------

[Lasse]

Tällä lähdetään liikkeelle:

1. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 - Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=EEcAbasWg64

Tämä on sitä mitä lupasin. Palaan asiaan huomenna.

Parahin jäsen @Lalli IsoTalo. Olet pelottavan tehokas propagandisti. Onneksi oikealla puolella, oikealla asialla.

Muutin mieltäni, tällä kierroksella valintani on Mikko Paunio.

Suosittelen muitakin vakavasti harkitsemaan, ja harkinnan jälkeen äänestämään Mikko Pauniota!

Hyvää työtä!

[Lalli IsoTalo]

Tällä lähdetään liikkeelle:

1. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 - Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=EEcAbasWg64

Tämä on sitä mitä lupasin. Palaan asiaan huomenna.

Parahin jäsen @Lalli IsoTalo. Olet pelottavan tehokas propagandisti. Onneksi oikealla puolella, oikealla asialla.

Muutin mieltäni, tällä kierroksella valintani on Mikko Paunio.

Suosittelen muitakin vakavasti harkitsemaan, ja harkinnan jälkeen äänestämään Mikko Pauniota!

Hyvää työtä!

Älä ota sitä henkilökohtaisesti. Monet muutkin ovat ensin sanoneet "ei". Mutta sitten sanoneet "kyllä". Kuten presidentti Niinistö aikoinaan. Kun avustajat eivät enää jaksaneet kuulla jankutusta.

https://www.youtube.com/watch?v=GW4MLptWlD4

[Lalli IsoTalo]

2. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 - Kauhistuttavan väärää vihreää jätepolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=3tLvtupoSkk


Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Helsingissä kertoo Helsingissä tehdystä kauhistuttavan väärästä vihreästä jätepolitiikasta.

Video on 2/7 kuntavaalivideoista.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Meitä on patistettu vihreän joukkoviestinnän avulla erilliskeräämään jätteitämme, koska vihreän opin mukaan meidän täytyy kierrättää hupenevia luonnonvaroja. Tämä johtaa vihreiden mukaan suuriin säästöihin. Asia on kuitenkin päinvastoin.

Juuri mikään muu kuin korkeaenergeettiset jakeet kuten metallit on vaikea saada kiertämään ilman suuria rahallisia ja energiapanoksia ja ympäristöhaittoja. Jopa paperin kierrätys vaatii paljon rahaa ja se aiheuttaa ympäristöpäästöjä. Tästä huolimatta paperi kiertää vain korkeintaan muutaman kerran johtuen kuitulaadun heikkenemisestä. Paperin kierrätys aiheuttaa mm. siistauslaitoksista suuret vesistöihin kohdistuvat mikromuovipäästöt.

Biojätteiden erilliskeräys on sitten aivan oma lukunsa. Ensin biojätteiden erilliskeräystä varten rakennettiin toimimattomat paljon sähköä syövät ja haisevat aerobiset kompostorit, joiden lopputuote eli likainen epäkypsä komposti vaatii taivasalla erinomaisen haisevan kypsytyksen. Lopulta noin ehkä 400 euroa tonnilta maksava komposti myydään yhdellä eurolla tonni jatkojalostukseen. Jatkojalostaja saa siitä ehkä 15 euroa tonnilta, kun se myydään "Kekkilän" multana. Sitten rakennettiin Turvatekniikan keskuksen mukaan räjähtelevät biokaasulaitokset.

Kirjoitin vuonna 2018 raportin jätemuovin dumppauksesta kehitysmaihin ja Kiinaan, joka julkaistiin Lontoossa. Se sai valtavaa maailmanlaajuista huomiota. Siinä paljastin, että kehittyneet maat veivät Kiinaan lopulta106 miljoonaa tonnia jätemuovia, joka poltettiin tai sysättiin maailman meriin. Kymmenen kuukautta myöhemmin maat sopivat, että kehittyneet maat eivät saa viedä erilliskerättyä muovia enää 2022 alusta lähtien kehitysmaihin.

Nyt meille on valheellisesti mm. Yleisradion taholta uskoteltu, että muovia voidaan kierrättää ja me saamme nykyisen Sitran yliasiamiehen ja entisen komissaarin Jyrki Kataisen ehdottaman ja Euroopan Parlamentin ja ministerineuvoston hyväksymän kiertotalouspaketin myötä järjettömät erilliskeräysvelvoitteet ympäristöhaittoineen ja rahanmenoineen. Kotitalouksista kerätään EU:n määräämänä jopa kuusi eri jaetta erilaisia jätteitä, jotka olisi ollut järkevää viedä yksinkertaisesti Vantaan polttolaitoksen tapaisiin laitoksiin, josta saadaan lämpöä ja sähköä ja metallitkin kerättyä kierrätykseen.

Emme voi tehdä paljoakaan kunnallispoliittisilla päätöksillä hallitaksemme vihreän kiertotalouden mukanaan tuomaa jätemaksujen nousua ja ympäristöhaittoja. Ainoa keino korjata kärjistyvä tilanne on joko erota EU:sta tai vaatia EU:ta lopettamaan haitalliset vihreät politiikat.

Mitä siis pitäisi tehdä? Mikä on ratkaisu?
Lyhyellä tähtäyksellä ei ole hyviä vaihtoehtoja, muita kuin tietoisuuden edistäminen siitä, että vihreä jätepolitiikka on resursseja syövää. Ei siis kestävää kehitystä, ja ympäristölle erittäin haitallista.
--------------------------------------------------------------------------------------------
www.mikkopaunio.com
Twitter: https://twitter.com/MikkoPaunio
Kuntavaalit: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ku...
Blogi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auth... --------------------------------------------------------------------------------------------

[Lalli IsoTalo]

3. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 – Keskustatunneli ja muu lapasesta lähtenyt kaupunkisuunnittelu (2:46)
https://www.youtube.com/watch?v=saHcPPMwcl4

Jälleen kerran syyt vastustukseen olivat energia- ja jätehuollon tapaan pelkästään mielikuviin pohjautuvia tai ehkä perimmältään perustuivat siihen, että vihreät haluavat päästä autoista kokonaan eroon. Vihreät ovat vastustaneet teitä, koska ne lisäävät autojen määrää.
...
Keskustatunnelin torppaus ei ole ainoa vihreän kaupunkisuunnittelun kukkanen. Niitä riittää:
- Kruunuvuorenrannan äärettömän kallis silta,
- kaupunkibulevardit,
- Malmin lentokentän sulkeminen,
- kaiken liikenteen sysääminen raiteille,
- pyrkimys tiiviiseen kaupunkirakenteeseen, joka johtaa vääjäämättä siihen, että Keskuspuistoa joudutaan nakertamaan ja kaupunkimelua on vaikeampi torjua kuin että sallittaisiin asutuksen ja taloudellisten aktiviteettien jakaantuvan laajemmalle alueelle.

[Lalli IsoTalo]

4. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 – Machiavellististä vihreää kaupunkipolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=ei2FJhRYfV8&t=13s

Tämä on tosi kertomus. Se on kertomus siitä, kuinka jouduin virkamiehenä kulkemaan Helsingin kaupungin kanslian, oman ministeriöni ja pääministerin kanslian väliä valmistellessani lausuntoa, joka lopulta turvasi sen, että Vuosaaren satama saatiin rakennettua.

Tämä on kertomus siitä, kuinka mm. Helsingin Sanomien ja muistaakseni YLE:n vaalikoneen kysymys on johdatteleva ja ajaa vihreiden asiaa, koska siinä oletetaan taloudellista kasvua turvaavien hankkeiden olevan aina luontoa vastaan. Siinä kysytään, onko oikein, että luontoarvoista tai ympäristönsuojelusta joudutaan tinkimään taloudellisen kasvun nimissä.

Vuosaaren sataman rakentamista uhkasi pitkään Euroopan Unionin Natura-direktiivi. Vihreiden aktivistien väittämä pikkulepinkäisen uhanalaisuudesta oli menettämässä tehoa. Näin Satu Hassi joukkoineen joutui keksimään uuden argumentin. Niinpä vihreät keksivät, että Vuosaaren satamaan rakennettavan rautatietunnelin yläpuolella on suunnattoman arvokas naturadirektiivin liitteen mukainen ainutlaatuinen suoluhtabiotooppi, joka uhkaa kuivua tunnelin vuoksi.

Naturadirektiivissä on poikkeamamahdollisuus, jossa käy ilmi, että kansanterveydelliset tai yleiseen turvallisuuteen liittyvät seikat puoltavat muutoin Naturan hampaisiin joutuvaa hanketta. Niinpä jouduin kirjoittamaan lausuntoa siitä, kuinka on tärkeää saada mm. junien räjähdysherkät propaanilastit kulkemaan kauempana väestöstä tai kuinka on tärkeää ehkäistä Länsi-Sataman toiminnoista aiheutuva yletön ilmaa saastuttava liikennevirta Mechelininkadulle.

Menimme yhdessä Helsingin Sataman viranomaisen ja metsäbiologian ammattilaisen kanssa katsomaan tätä satumaisen arvokasta suoluhtaa. Kun löysimme tämän pienen painanteen, ei paikalta löytynyt edes saniaisia, joita olisi pitänyt sieltä löytää, jos painauma olisi ollut satumaisen arvokas.

Mitä siis pitäisi tehdä?

Helsingin valtuustoon on saatava toimiva koalitio järkevän ja realistisen yhdyskuntasuunnittelun takaamiseksi.

[Lalli IsoTalo]

5. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 – Maahanmuuttajanuorten rikollisuus huolestuttaa
https://www.youtube.com/watch?v=Ky9H5sAKBVw

Maahanmuuttajanuorten tekemät väkivaltarikokset ovat nousseet puheenaiheeksi erityisesti tänä keväänä. Erityiseksi puheenaiheeksi on noussut maahanmuuttajanuorten usein mukanaan laittomasti kantamat teräaseet. Tiedän itähelsinkiläisenä, että niitä tuodaan yleisesti kouluihin mukaan.

Suomi on vielä jäljessä Ruotsin kehityksestä, mutta ei enää näin Itä-Helsingin vinkkelistä ole kovin kaukana siitä. Siksi on syytä vilkaista Ruotsiin ja Ruotsin television yli vuoden takaista ohjelmaa, missä Mustafa Panshir niminen maahanmuuttajataustainen entinen poliisi ja nykyinen luennoitsija ja konsultti valotti maahanmuuttajanuorten tekemien ri-kosten taustoja. Hän kertoi, että Ruotsia kuohuttavissa kantaväestön nuoriin kohdistuvissa raaoissa nöyryytysryöstöissä on kyse siitä, että kantaruotsalaisilla nuorilla ei ole klaanin antamaa suojaa väkivaltaa vastaan ja ovat näin helppoja ryöstettäviä.

Ruotsalainen yhteiskunta, kuten Suomikin, oli satoja vuosia sitten organisoitu klaanijärjestelmän pohjalta. Siksi meidän on vaikea ymmärtää tällaisen meille maahanmuuton myötä tulleen yhteiskunnan sisään rakentuvaa ylimääräistä maan laillisen hallinnon ulkopuolista järjestystä. Klaanijärjestelmä näkyy Suomessa mm. somaleiden suuressa kansalaisjärjestöjen määrässä, mikä ilmentää heidän yhteisönsä perustavaa laatua olevaa hajanaisuutta, jota entinen Somalian diktaattori Siad Barre yritti kitkeä kieltämällä klaanit.

Tästä maan laillisen hallinnon ulkopuolisista rakenteista ei ole saanut Suomessa puhua. Niistä on kuitenkin pakko puhua, jos haluamme ymmärtää paremmin maahanmuuttajanuorten kantaväestöön kohdistuvaa väkivaltaa ja torjua sitä muilla kuin punavihreillä juhlapuheilla hyvesignalointeineen ja moraaliposeerauksineen.

Tilanne tulee valitettavasti huononemaan ja yhteiskuntana joudumme miettimään varmasti järeämpiäkin keinoja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Ilman turvallisuutta ei ole järjestäytynyttä yhteiskuntaa.

On harkittava järeämpiä keinoja, jotta turvallisuustilanne ei luisu Ruotsin tapaan ja heikkene edelleen. Myös yleinen asenneilmasto, jota julkisuus ylläpitää keinotekoisesti, ei osoita juurikaan empatiaa uhreja, vaan väärintekijöitä kohtaan. Lainaan YLE:n uutista: "Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien lisärahoitus."

Mitä siis pitäisi? Mikä on ratkaisu?

Tilanteeseen ei varmasti löydy helppoa tietä parempaan. Ranska on islamistien vuoksi ajautumassa ehkä sisällissotaan vuosikymmenten hyssyttelyn seurauksena. Hyssyttely ei ole se oikea tie.

[Faidros.]

Ihan tuohon ketjun otsikkoon liittyen. Jos joku alkaa Paunion entisestä puolueesta kyselemään tyyliin: Miksi sinne natsipuolueeseen loikkasit?, niin tässä näpäkkään vastaukseen perusteita.
Ruotsissa Uppsalaan perustettiin valtiollinen rotubiologian tutkimuslaitos vuonna 1922.

Ett folk ett parti -ohjelmassa korostetaan, että aloitteen laitoksen perustamiseen teki sosiaalidemokraatti, ja sosiaalidemokraatit myös argumentoivat sen puolesta valtiopäivillä.

"Pääministeri Hjalmar Brantingin johtaman, ensimmäisen pelkästään sosiaalidemokraattisen hallituksen johdolla, valtiopäivät päätti 13. toukokuuta 1921 perustaa valtiollisen rotubiologian laitoksen. Se oli lajissaan ensimmäinen maailmassa"

https://yle.fi/uutiset/3-10343394

[Lalli IsoTalo]

Rotuteoria-SDP ei enää sytyttänyt — Mikko Paunio valitsi perussuomalaiset

https://www.youtube.com/watch?v=4ZZlaxAw3bU4

33 060 katselukertaa.

[Lalli IsoTalo]

6. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 – Jo riittää mielipidevaino!
https://www.youtube.com/watch?v=xdh8H3IJBzA

Punavihreä vasemmisto on omaksunut Yhdysvalloista kriittisen rotuteorian ehkä vastenmielisimmän ilmiön, cancel culture:n. Itse olen kääntänyt sen suomeksi vaino- ja kieltokulttuuri. Vaino- ja kieltokulttuuria harrastetaan hiljentämään ihmisiä, yhteisöjä sekä yrityksiä. Se on yhteiskuntaa epävakauttava ilmiö, jota vastaan meidän on yhdessä taisteltava.

Yhteiskunnallinen ilmapiiri, joka tällä kanselloinnilla saadaan aikaan johtaa pelokkaaseen ilmapiiriin. Se sisältää huomattavan määrän epämääräisyyksiä, kuten uskomuksia siitä, että meillä on kahden sukupuolen lisäksi olemassa noin sata sukupuolta. Ongelmana ja ongelman keskiössä on uskomus siitä, että me valkoiset heteroseksuaaliset miehet olemme vastuussa lähes kaikesta, jopa ilmastonmuutoksesta.

Yhdysvaltalainen äärivasemmistolainen poliitikko Alexandria Ocasio-Cortez on Yhdysvaltain kongressissa todistanut, että tiede on kertonut hänelle sen, että ilmastonmuutos aiheutuu valkoisen miehen toimesta.

[Lalli IsoTalo]

7. Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 – Kuka minä olen?
https://www.youtube.com/watch?v=ajyXMJWx4po

Minä olen Mikko Paunio, lääkintöneuvos ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Minulla on ollut pitkä yliopistoura ennen kuin siirryin keskushallinnon palvelukseen. Olen tehnyt töitä Helsingin yliopiston lisäksi Johns Hopkins yliopistossa, Euroopan unionin komissiossa, Maailmanpankissa ja Sosiaali- ja terveysministeriössä asiantuntijana.

Minulla on huomattava määrä julkaisuja parhaissa lääketieteellisissä julkaisusarjoissa. Olen kirjoittanut kolme kirjaa ja viimeiset vuodet minulla on ollut erittäin paljon puheenvuoroja liittyen ympäristö- ja kehitysagendaan sekä Yhdysvalloissa että Englannissa.

Olen lähtenyt nyt politiikaan ja luopunut Sosialidemokraattisesta jäsenkirjastani sen vuoksi, että SDP on siirtynyt huomattavasti vasemmalle ja omaksunut mm. kriittisen rotuteorian suoraan Yhdysvaltojen yliopistoista, jolla on huomattavat kielteiset kultuuriset ja sosiaaliset vaikutukset Suomessa.

Päätin lähteä politiikkaan puolustamaan kantasuomalaisia ja erityisesti kaikkein haavoittuvimpia väestönosia eli meidän vammaisia, joita hallitsematon maahanmuutto uhkaa. Se maksaa niin paljon rahaa, että se on pois loppupeleissä meidän vammaisilta.

[Lalli IsoTalo]

Vihreä kaupunkisuunnittelu iski neutronipommilla Hämeentielle
MikkoPaunio 9.6.2021

Muutama vuosikymmen sitten kohistiin USA:n uudesta ydinaseesta neutronipommista, joka tappaa ihmiset, mutta jättää rakennukset ehjiksi.

Nyt Helsingin vihreän kaupunkisuunnittelun täsmäohjus neutronikärkineen on iskenyt Hämeentielle murheellisin seurauksin

Yllä  oleva Facebookin Oikeistofoorumilla julkaistu Tapani Väihkösen ottama kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

[Skeptikko]

Ettehän laita kuvia vaalilipuistanne, koska ainakin joidenkin tulkintojen mukaan se on laitonta

Saako äänestys­kopissa tubettaa? Voiko humalassa äänestää? Ennakkoäänestys on alkanut– Kysyimme, mitä äänestyspaikalla saa ja ei saa tehdä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006056908.html

4. Saako äänestyskopissa ottaa selfien tai tubettaa eli tehdä videon verkkoon?

"Ei saa."

Miksei?

"Tämä perustuu vaalisalaisuuteen. Kuvaa ei saa ainakaan ottaa äänestyslipukkeen numerosta. Lievempi versio tietysti on se, jos hetkeä ennen ottaa kuvan. Mutta miksi ihmeessä tällaista pitäisi tehdä?"

[Taikakaulin]

402 ääntä, ensimmäinen varasija. Hieno suoritus ensikertalaiselle! Ei mennyt ääni hukkaan.

1. varasijan ansiosta tulee käytännössä osallistumaan todennäköisesti paljon valtuuston työskentelyyn.

[Lalli IsoTalo]

Laitoin tähän koko kirjoituksen. En ehtinyt saada Paunion ok:ta, mutta saan sen tarvittaessa.

Blogi: Mikko Paunio, ti 22.06.2021 16:41

YK:n punavihreän ympäristösadun loppu - Oranssimies oli oikeassa - Suursota uhkaa

Kirjoitan seuraavassa analyysin siitä, miten Kiina on nyt kasvavalla todennäköisyydellä paljastumassa syyllineksi edelleen jatkuvaan koronapandemiaan ja miten tällä on mullistavia vaikutuksia maailmanpolitiikkaan. USA:n presidentti Donald Trump - Oranssimies - 23.1.2020 TV-haastattelussa kertoi, että pandemia sai alkunsa Wuhanin viruslaboratoriosta. Trump leimattiin salaliittoteoreetikoksi ja foliohatuksi valtamediassa.

Pandemialla on nyt lähes neljä miljoona uhria ympäri maailmaa.

Ensin käyn läpi sekä epäsuorat- että suorat todisteet siitä, kuinka Wuhanin P4-turvaluokituksen laboratoriossa todennäköisesti geeniteknologisesti muokattu lepakon koronaviruskimeera pääsi karkaamaan laboratiosta joulukuussa 2019.

Sitten käyn läpi  YK:n ja sen liittolaisten eli Davosin globalistien ja Paavin ja muiden globaaliin ympäristöagendaan sitoutuneiden toimijoiden kommentteja pandemian ajalta. Näissä kommenteissa on pyritty löytämään tieteen vastaisia ja spekulatiivisia syitä koronapandemille niin ilmastonmuutoksesta kuin uudesta YK:n ympäristösadusta eli luontokadosta.

Tämän jälkeen kerron mediapoliittisen kompleksin, valtamedian sekä tekno-oligarkkien (Facebook, Twitter, Google) halvaannuksentilan, kun ne ovat joutuneet kohtaamaan silmästä silmään sen, että Oranssimies on todennäköisesti ollut oikeassa koronapandemia alkuperästä.

Lopuksi käyn läpi tilannetta, joka on syntynyt Kiinan ekspansiivisesta 2010-luvulla hahmotellusta Silkkitiepolitiikasta ja sen pyrkimyksistä liittää kenties sotilaallisesti Taiwan Manner-Kiinan yhteyteen tilanteessa, jossa nyt nopeasti leviää globaalisti varmentuvaa tietoa Kiinan syyllisyydestä koronapandemiaan. Tilanne on erittäin vaarallinen ja mm. Australian ja Kiinan välit ovat sodan partaalla.
Kiina WHO:n kanssa yhteistyöllä on salannut kaiken alusta lähtien - huonolla menestyksellä

Maailman terveysjärjestön (WHO) ensimmäinen ilmoitus uudesta mahdollisesti koronaviruksen aiheuttamasta epätyypillisestä keuhkokuumeesta tehtiin Genevessä 9. tammikuuta 2020. WHO  tekee pandemiahälytyksen 31.1.2020. Alkuvaiheessa kiinalaiset yrittivät kiistää, että viruksella olisi kyky levitä ihmisestä ihmiseen ja WHO tuki alussa tätä käsitystä, mutta Taiwanin kautta saatiin nopeasti varmistus sille, että virus voi levitä ihmisestä ihmiseen.. Tässä vaiheessa WHO epäili, että viruksella olisi kyky aiheuttaa pandemia. Kiinan viranomaiset julistavat 23.1.2020 Wuhanin lockdowniin ja estävät kaiken sisäisen lentoliikenteen sieltä muualle Kiinaan samalla sallien vapaasti lentoliikenteen muualle maailmaan. Samana päivänä USA:n presidentti Donald Trump esittää Foxnews'n haastattelussa, että hänellä on tiedustelutietoa, että virus olisi karannt laboratoriosta.Kiina säästyi pitkälti koronapandemian vaikutuksilta.

Helmikuun lopussa WHO päätti "korjata" erheensä ja sen Wuhanin missio helmikuun lopussa 2020 kertoo valheen, että SARS-Cov-2 viruksen tappavuus olisi jopa yhtä suuri kuin Espanjan taudin. Maailma menee paniikkiin. Myöhemmin keväällä lasken Espanjan massiivisen väestöserologian pohjalta ja osoitin WHO:n virhepäättelyn laskennallisesti. WHO:n apulaispääjohtaja kanadalainen Kiina mielinen lääkäri Bruce Aylward oli virheen isä. Hän oli kurssikaverini 1991-2 lukuvuonna Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health'ssä. Myönnän aliarvioineeni Covid-19 pandemian kyvyn tartuttaa hyvin suuria osuuksia eri ihmispopulaatioista ja siten sen keston ja uhrien lopullisen lukumäärän. 
Oranssimies varoitti TV-haastattelussa 23.1.2020 viruksen karanneen laboratoriosta Wuhanissa

Kun Donald Trump oli 23.1.2020 päästänyt Foxnews'llä ilmoille tiedon, että SARS-Cov-2 olisi karannut Wuhanista laboratoriosta, alkoi hämämämiesten ja WHO:n vehkeily. Sen keskiössä on Peter Daszak niminen elämistä ihmisiin tarttuvien virusten asiantuntija, jolla on eläintieteen perusopinnot. Hän johtaa edelleen newyorkilaista Eco Health Alliance nimistä luonnonsuojelujärjestöä. Järjestön rooli on salatun vyyhdin keskiössä. ja Daszak on nyt kerrottavan tarinan eräs pääkonnista.

Trumpin 23.1.2020 haastattelusta hermostuneena Peter Daszak organisoi 27 tiedemiehen avoimen kirjeen maailmalle, joka julkaistiin arvovaltaisessa The Lancet-lehdessä helmikuussa 2020. Siinä allekirjoittajat leimasivat kaikki ne, jotka uskoivat laboratorioteoriaan, salaliittoteoreetikoiksi. Punavihreä mediapoliittinen kompleksi naureskeli sitten avoimesti Trumpille koko vuoden 2020 ajan ja teknojätit - erityisesti Facebook ja Twitter - kieltävät alustoillaan levittämästä ajatusta pienten "faktan" tarkastajien avustukella, että SARS-Cov-2 olisi peräisin Wuhanin korkeimman turvaluokituksen P4-laboratoriosta. Pitkin vuotta 2020 Donald Trumpista tehtiin pelle, joka oli saatava hintaan mihin hyvänsä pois presidentin virasta.

The Taiwan News paljastaa pääkonnan eli Ekoterveysallianssin Peter Daszakin 2021 tammikuussa

Kaikki muuttuu, kun The Taiwan News lehti julkaisee  vuoden 2021 alussa"Virology Today'n" video podcastin, jonka kuka tahansa voi kuunnella. Podcast oli filmattu kolme viikkoa ennen pandemian alkua joulukuun alussa 2019. Tässä haastattelussa Peter Dazzak kertoo mm., että koronavirukset voivat päästä solujen sisään laboratorio-olosuhteissa sekä in-vitro ihmissoluviljelmissä ja että ihmismäiseksi tehtyjä hiiriä voidaan infektoida näillä viruksilla.

Hän myös kertoo videolla, että koronavirusinfektiot eivät ole lääkkeillä hoidettavia ja että monoklonaaliset vasta-ainehoidot ovat hyödyttömiä koronavirusinfektioita vastaan. Ironisesti hän sanoi heidän tutkimuslinjansa pyrkineen selvittämään sellaista tapahtumasarjaa, joka voi aiheuttaa pandemian.
The Australian paljasti 7.6.2021 Kiinan johtavan tiedemiehen hakeneen koronavirusrokotteelle patenttia vain viisi viikkoa pandemian käynnistymisen jälkeen helmikuussa 2020

Kun haastattelija kysyy Daszakilta koronarokotteesta, Daszak epäsuorasti 29,54 kohdalla antaa ymmärtää, että hänen Wuhanin laboratoriossa edistämä potentiaalisesti vaarallinen Gain of Function tutkimuslinja tähtää koronarokotteeseen. Nyt kesäkuun alussa 2021 The Australian paljastaa, että Yusen Zhou niminen Kiinan tunnetuin tiedemies olisi vain viisi viikkoa pandemian alusta alkaen hakenut patenttia koronavirusrokotteelle. Kyseinen tiedemies kuoli epäselvissä olosuhteissa ja hänen kuolemastaan Kiinassa kertoi suuremmalle yleisölle vain yksi tiedotusväline.

Peter Daszakin toteaa haasstattelussa, että "koronavirusta voidaan hyvin helposti laboratorio-olosuhteissa manipuloida" ja että nyt jo jokaisen maapallon asukkaan tajuntaan iskostetun "piikkiproteiinin olevan koronaviruksen zoonoottisen riskin määräävä tekijä". Daszak kertoo tehneensä yhteistyötä Ralph Baric nimisen Pohjois-Karoliinan osavaltion yliopiston tutkijan kanssa edistääkseen tutkimuslinjaa, jossa tutkitaan rakennettavan kimeerakoronavirusta laboratoriossa ja hän kertoo videolla, kuinka "piikkiproteiinin määräävä koronaviruksen DNA-pätkä voidaan siirtää toiseen viruksen selkärankaan" ja "totesi tekevänsä sen suuntaista tutkimusta".

Hän antoi ymmärtää haastattelussa, että kimeeran rakentamisen taustalla on pyrkimys luoda koronarokote käytännössä kaikkia mahdollisesti lepakoista ihmisiin tarttuviin koronaviruksiin.
Wuhanin laboratoriossa pyrittiin luomaan koronaviruskimeera rokotteen kehittämiseksi kaikkia koronaviruksia vastaan?

Daszakin haastattelun vastauksista ilmenee, että Gain of Function tutkimuksen tarkoituksena oli kehittää kimeeravirusten avulla rokotus, jota tutkittiin ihmismäistetyillä hiirillä, joiden solupinnan ACE2-reseptori oli peräisin ihmisen DNA:sta. Koronaviruksen piikkiproteiini tarttuu ACE2-reseptoriin ennen tunkeutumista solun sisään.

Neljä vuotta aikaisemmin esitelmässään "Arvio koronavirusten aiheuttamasta uhasta" Daszak totesi esityksen lopussa, että kokeet ihmismäistetyillä hiirilläovat ovat kaikkein vaarallisimpia. Esitelmänsä lopussa hän kirjaa tiiviin yhteistyön Wuhanin Viruslaboratorion kanssa. Sekä USA:n koronatsaari Anthony Fauci, joka johtaa Kansallisten Terveysinstituuttien Allergia- ja hengitystieinstituuttia että USA:n puolustusministeriö on lahjoittanut kymmeniä miljoonia dollareita Peter Daszakin johtamalle Eco Health Alliance'lle.
Ekoterveysallianssin Daszak kielsi Wuhanin laboratoriossa kasvatetun lepakoita - lopulliset todisteet päinvastaisesta julkisuuteen 7.6.2021

Peter Daszak on julkisesti kieltänyt, että Wuhanin P4-laboratoriossa säilytettäisiin eläviä lepakoita, koska se olisi Eco Health Alliancen luonnonsuojeluetiikan ja arvojen vastaista ja että koronavirusnäytteet on otettu luonnossa, jossa lepakot olisi näytteenoton jälkeen päästetty vapaaksi. Helmikuussa 2021 juuri ennen WHO:n "riippumattoman" asiantuntijaryhmän arviota pandemian alkuperästä Daily Mail lehti uutisen, jonka mukaan Wuhanin P4-laboratoriolla olisi kaksi patenttia, joissa kuvataan teknologia lepakoiden kasvattamista laboratorio-olosuhteissa. Kesäkuun alussa 2021 Australian Sky News julkaisee suoria todisteita, että Whuanin P4-laboratoriossa kasvatettiin lisääntymistarkoituksessa lepakoita. Kyseisen uutisen videopätkät olivat osa Kiinan hallituksen vuonna 2017 tekemää Wuhanin laboratoriota esittelevää propaganda videota. Siinä kuvattiin lepakoita häkeissä sekä laboratorion turvallisuutta valvovaa tilannehuonetta. Videolla viitattiin tässä kohdin sattuneisiin onnettomuuksiin.

Epäsuoraa todistusaineistoa Kiinan syyllisyydestä pandemiaan on tullut liukuhihnalta

Epäsuoraa todistusta laboratorio-onnettomuudesta ja siihen liittyvästä  kiinalaisten viranomaisten peittelystä on nyt vaikka kuinka paljon. Tähän kuuluu mm. 300 Wuhanin laboratorion tutkimusraportin ja koronavirusnäyterekistereiden (15 000 näytettä) poistaminen verkkosivuilta. Nyt myös tiedetään kolmen laboratoriotyöntekijän sairastuneen outoon tautiin joulukuussa 2019. Juuri nyt jopa Trumpia ykkösvihannut punavihreän edistymön lehti The New York Times nostaa esille em. Pohjois-Karoliinan osavaltioyliopiston kimeera- tai "Gain of Function" tutkimuslinjan vaarat.

USA:n koronatsaari Anthony Fauci on ollut Kentuckyn senaattorin Rand Paulin hiillostettavana. Toistaiseksi Fauci on selvinnyt joten kuten edesottamuuksistaan, vaikka on joutunut myöntämään rahoittaneensa Wuhanin P4-laboratoriossa tehtyjä tutkimuksia. Hän on kategorisesti kieltänyt senaatin kuulemisissa, että NIH:n eli hänen myöntämillä miljoonilla olisi edistetty Wuhanissa Gain of Function tutkimusta. Fauci on kuitenkin joutunut myöntämään, että "strategisista" syistä lepakoiden koronavirustutkimusta siirrettiin tietoisesti Wuhanin laboratorioon pois USA:sta, mutta ei voinut kieltää John Neely Kennedyn grillatessa häntä senaatissa, että NIH:n antamilla rahoilla on voitu tehdä Gain of Function tutkimusta.

Ekoterveysallianssin Peter Daszak "tutki" WHO:n piikkiin Wuhanin laboratorion osuutta pandemian syntyyn esteellisyydestään huolimatta

Palataan kuitenkin pääkonnaan eli Peter Daszakiin. Hän oli USA:n ainoa edustaja WHO:n tehdessä "riippumattoman" tutkimuksensa SARS-CoV-2 viruksen alkuperästä. Se julkaistiin 30.3.2021. Siinä kiistettiin mahdollisuus, että virus olisi karannut Wuhanin P4-laboratoriosta. Raportista käydyissä keskustelussa WHO:n hallintoneuvostossa alkoi jo EU:n rivit rakoilemaan ja osa EU:n jäsenmaista oli lähtenyt mukaan Bidenin hallinnon Kiinan vastaiseen kampanjaan, jolla oli tarkoitus eristää Kiinaa. Pitkin viime vuotta monet tiedemiehet ovat olleet tyrmistyneitä WHO:n tutkimusryhmän jäsenten - erityisesti Peter Daszakin - esteellisyyksistä ja siitä, että WHO tutkimusryhmä ei edes pyrkinyt selvittämään asiaa pohjamutia myöden.

Kiina on virallisesti sanoutunut irti aiemmasta kannastaan, että ensimmäiset virustartunnat olisi saatu Wuhanissa sijaitsevasta torilla myydystä maahan tuodusta pakastetusta kalasta, mutta ymmärrettävästi Kiina pitää edelleen kiinni siitä, että se ei ole syypää pandemiaan ymmärrettävistä syistä. Silmukka on nyt kuitenkin todella kiristymässä, mihin viittaa tuo edellä mainitsemani The New York Timesin artikkeli Gain of Function tutkimukseen liittyvästä onnettomuusriskistä. Siinä myös enteilevästi osoitellaan Anthony Faucia. Kirsikkana kakun päällä on Valkoisen Talon 26.5.2021 tekemä ilmoitus, että se haluaa päästä selvyyteen todenteolla viruksen alkuperästä.

YK, Davosin jengi, EkoPaavi Fransiskus ja muut globalistit yrittivät hyödyntää koronapandemiaa - edessä punavihreän globaalimaailmankuvan romahdus

Punavihreä mediapoliittinen kompleksi, YK ja sen Davosin oligarkkiliittolaiset sekä EkoPaavi Fransiskus ja monet pienemmät globaalitoimijat  ja -ekointoilijat ovat koko puolentoista vuoden ajan hyödyntäneet koronapandemiaa antaakseen voimaa YK:n valheellisille ekokertomuksille ilmastonmuutoksesta ja lajikadosta. Jos jonkinlaiset onnenonkijat ovat leimanneet ilmastonmuutoksen ja lajikadon olevan pandemian syynä. Jopa Suomen Ilmatieteen laitos yritti hiljan sälyttää institutionaalisessa vaikuttamisessa koronapandemiaa ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi. Otetaan esimerkkejä Rupert Darwallin hiljattain Real Clear Energyssä julkaistusta artikkelista, johon on koottu eri toimijoiden julkisia kommentteja koronapandemiaan, ilmastonmuutokseen ja luontokatoon liittyen. Siinä esitetyn lausunto-/arviokavalkaadin perusteella ei voida mitenkään yliarvioida sitä globaalia poliittista järistystä, joka seuraaa siitä, että USA:n presidentti Donald Trump oli oikeassa 23.1.2020 kertoessaan TV-haastattelussa tiedustelutietoon nojaten, että SARS-CoV-2 karkasi Wuhanin P4 laboratoriosta aiheuttaen jo lähes neljä miljoonaa kuolemaa.

Otetaan nyt tarkasteluun kavalkaadi näitä lausuntoja Rupert Darwallin artikkelista.

WHO:n Kiina mielinen pääjohtaja Tedros Ghebreyesus vuosi sitten:

"Pandemia on muistutus siitä, että ihmisillä ja planeetalla on intiimi suhde."

Darwall: "Sitten meillä on Beijingin hyödyllisiä idiootteja lainatakseni Leniniä. Eräässä huippukokouksessa viime tammikuussa pääministeri Boris Johnson kertoi maailman johtajille:

"Koronaviruspanedemia on osoitus ihmisen ja luonnon välisestä epäbalanssisesta suhteesta.""

Prinssi Charles kiteytti TV-haastattelussa:

"Meillä on ollut näitä katastrofeja kuten SARS ja Ebola ja luoja tietää mitä muita ja kaikilla näillä on yhteys luontokatoon".

USA:n entinen ulkoministeri ja nykyinen Bidenin hallituksen ilmastolähettiläs John Kerry:

"Kyllä, ilmastonmuutos moninkertaistaa pandemian ja zoonoottisten tautien uhkaa."

Sitä mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Myös Suomessa kuultu päättäjiltä lausuntoja, joiden mukaan koronapandemia johtuu ilmastonmuutoksesta ja kuten edellä olen todennut mm. Ilmatieteen laitos on institutionaalisesti yrittänyt väittää ilmastonmuutoksen olleen syypää koronapandemiaan.
Punavihreän mediapoliittisen kompleksin paniikki

Tämä kaikki mitä edellä olen teille kirjoittanut on vuotanut  leimattujen muistioiden muodossa läntisen maailman johtajille viimeisten parin kuukauden aikana, myös hyvin luultavasti Tasavallan presidentti Sauli Niinistölle tämän viitatessa hiljattain "Kiinan varjoon". Näiden muistioiden päätelmien vaikutus näkyi erityisesti hiljan pidetyssä G7-kokouksen yhteydessä annetuissa lausunnoissa. Euroopan Unionin komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen antoi lausunnon, jossa hän Bidenin hallinnon tapaan vaati täyttä selvyyttä koronapandemian alkuperään. NATO:n pääsihteeri Jens Stoltenberg otti hyvin jyrkin sanankääntein kantaa Kiinaa vastaan käytännössä paikaten näin Donald Trumpia.

Mediapoliittisen kompleksin hätää ja paniikkia osoittaa se, että esimerkiksi Suomessa en ole huomannut sen enempää YLE:n kuin Helsingin Sanomienkaan uutisoineen Ursula von der Leyenin em. lausuntoa, jonka uutistoimisto Reuters jakoi maailman medioille. Stoltenbergin lausunnon sentään YLE:n TV-uutiset uutisoi päälähetyksessään, mutta siinä asia oli epäsuorasti verhottu kritiikkiin, jossa Stoltenberg varoitti, että Kiina Silkkitiepolitiikan avulla infiltroi poliittisesti infrastruktuuriprojektiensa avulla maita ympäri maailmaa.

Suomen ns. Vastuulliselle medialla on nyt todellinen tenkkapoo ja vaikea tilanne. Kritiikitön Trumpin parjaus vuosien ajan tekee nyt vastuullisen viestinnän hyvin hankalaksi sille. Uskoisin, että V-media Suomessa haluaisi antaa asian tilasta tietoa suomalaisille teelusikalla, mutta tiedon levitessä tätä vauhtia maailmalla, se tulee olemaan hyvin vaikeaa.

Edellä mainitsemani The New York Timesin artikkelin verkko-osoiteen loppuosa on paljon puhuva: "covid-lab-leak-wuhan.html".  Siinä selvästi valmistellaan suurta yleisöä ottamaan hätkähdyttävää tietoa. NYT:n artikkelissa mm. viitataan em. Ralph Barichin kuuluisan Gain of Function tutkimuksen pohdintaosan varoitukseen:

"Potentiaalia estää epidemioita tutkimuksella täytyy tarkastella sitä vastaan, luodaanko tutkimuksella vielä vaarallisempia taudinaiheuttajia."

Suuret teknojätit Facebook, Twitter ja Google typerine faktantarkastajineen pyrkivät sensuroimaan pitkälle vuoteen 2021 asti kaikki tiedot Kiinan syyllisyydestä koronapandemiaan. Ne ovat nyt virallisesti kääntäneet kelkkansa asiassa.

Turvallisuuspoliittinen tilanne kärjistynyt äärimmilleen Kiinan lähialueilla

Viime vuosina on ollut tuskallista katsella YLE:n A-studion turvallisuuspoliittisia keskusteluja, missä luonnontieteitä ymmärtämättömät teijatiilikaiset, mikaaaltoilat ja charlysaloniuspasternackit eri tulokulmista keskustelevat rikkiviisaasti ilmastonmuutoksesta ja pandemiasta ja siitä miten em. ilmiöt liittyvät kansainväliseen turvallisuuspolitiikkaan. Nyt uutena tulokkaana globaalipoliitikkojen ja kommentaattoreiden hokemavalikoimaan ja YK.n ympäristösatukokoelmaan on otettu luontokato.

Globaalikommentoijat ovat nyt ymmällään. Kiinanhan piti olla punavihreiden rakastama Pariisin sopimuksen puolesta kamppaileva ilmastohyvis. Se, että Kiina rakentaa satamäärin niin kotimaassa kuin kehitysmaissakin kivihiilivoimaa ei ole haitannut pitämästä Kiinaa hyviksenä, koska se on sitten joskus luvannut vähentää päästöjä. Miten nyt pitää asemoitua, kun Kiinan vastuuton käytös on laajalti paljastumassa ja nopeasti? Mitä ihmettä, Oranssimiehen piti olla paha eikä hyvä. Tämän täytyy olla monille nyt todella tuskallista. Miten tämä voidaan nyt kertoa ihmisille? Siinä sitä pulmaa monille toimittajille ja kommentaattoreille riittää.

Punavihreän mediapoliittisen kompleksin hädän voi myös aistia siitä, että YLE ja HS ovat pääosin hiljaa äärimmilleen kiristyneestä turvallisuuspoliittisesta tilanteesta Kiinan lähialueilla. Tuskin monikaan suomalainen tietää, että Australian ja Kiinan välit ovat katkenneet todistusaineiston Kiinan syyllisyydestä koronapandemiaan alati lisäännyttyä. The Australian lehti uutisoi Australian pääministerin kuusi päivää sitten antaman lausunnon, jossa Australia tekee nyt työtä haritavoimin välttääkseen sodan Kiinan kanssa. Pentagon on enemmän kuin varpaillaan siitä, hyökkääkö Kiina nyt Taiwaniin ja mitä sitten? Kiina teki hiljan suurella lentokonemuodostelmalla uhkaavan lähestymisen Taiwania kohti.

Mitä tekee Yhdysvallat, jos Kiina hyökkää? Miten Kiinan kiihtyvä eristäminen tiedon nopeasti levitessä pandemian alkuperästä vaikuttaa kansainväliseen politiikkaan? Maailma pidättää hengitystään... Oma veikkaukseni on, että vähin ääini nyt jalkapallon EM-turnauksessa näkyvät kiinalaisen nuorten suositun applikaation Tik Tokin tapaiset mainokset häviävät aika nopeasti TV-ruuduista. Kiina maksaa suuren hinnan tekosistaan seuraavien vuosikymmenien aikana.
Viitteet

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/did-coronavirus-really-escape-chinese-lab-here-s-what-we-n1199531

https://www.ajmc.com/view/a-timeline-of-covid19-developments-in-2020

https://lockdownsceptics.org/the-whos-erroneous-risk-assessment/

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930418-9

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52496098

https://www.youtube.com/watch?v=ANRs4DojOek

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9257413/Secret-bat-cages-Wuhan-lab-researchers-planned-breed-animals-virus-experiments.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9658235/Chinese-scientist-filed-patent-COVID-vaccine-virus-declared-global-pandemic.html

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eus-von-der-leyen-urges-unfettered-investigation-into-origins-covid-19-2021-06-10/

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4104828

https://www.youtube.com/watch?v=fUEQPW7GRGo

https://www.nytimes.com/2021/06/20/science/covid-lab-leak-wuhan.html

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/05/26/statement-by-president-joe-biden-on-the-investigation-into-the-origins-of-covid-19/

https://www.theaustralian.com.au/breaking-news/pm-morrison-says-australia-working-hard-to-avoid-war-with-china/news-story/864ae8cf1016c5db4820d0bca290ad5e

https://www.realclearenergy.org/articles/2021/06/01/the_wuhan_lab_leak_and_the_greens_favored_pandemic_story_line_779610.html

[/quote]

[IDA]

Laitoin tähän koko kirjoituksen. En ehtinyt saada Paunion ok:ta, mutta saan sen tarvittaessa.

Uskottavuutta laski suuresti lässytys "ekopaavi Franciscuksesta". Ihan vain muistutuksena, että hän on ainoa läntinen valtionpäämies, jolla on diplomaattisuhteet Taiwaniin. Muut eivät vaan uskalla.

[Lalli IsoTalo]

Laitoin tähän koko kirjoituksen. En ehtinyt saada Paunion ok:ta, mutta saan sen tarvittaessa.

Uskottavuutta laski suuresti lässytys "ekopaavi Franciscuksesta". Ihan vain muistutuksena, että hän on ainoa läntinen valtionpäämies, jolla on diplomaattisuhteet Taiwaniin. Muut eivät vaan uskalla.

Tämä nyt menee ohi ketjun aiheesta, mutta mitä tästä sitten pitäisi ajatella:

Pope Francis washes the feet of refugees

[IDA]

Tämä nyt menee ohi ketjun aiheesta, mutta mitä tästä sitten pitäisi ajatella:

Pope Francis washes the feet of refugees

Pitäisi ajatella sitä, että jo tuhat vuotta, ellei pidempään, on kiirastorstain liturgiaan kuulunut se, että pappi pesee 12 henkilön jalat. Siellä on ollut vankeja ynnä muuta. Tuosta voi ajatella vaikka sitä, että paavi tosiaan viettää messuja päivittäin toisin kuin prostenttien pastorit.

Tuosta voi ajatella myös sitä miten tuo liittyy ilmastokysymykseen tai koronavirukseen? Uskottavuus menee juuri siitä, että yhdistää johonkin aiheeseen kaikki ne ja kaiken sen mistä ei pidä ja väittää näiden kaikkien ja tämän kaiken olevan juonessa mukana vapauttamassa koronavirusta Wuhanissa.

[Aukusti Jylhä]

Paavi on käärmettä palvova mädättäjä, ei mikään oikea Jumalan mies.

Pope Francis announced that the Vatican would enter into a "global alliance" with the world's big banks, international corporations and globalist foundations to create an economic council aimed at redistributing wealth around the world.

[Dangr]

[tweet]1405877141435207681[/tweet]


Aaand its gone.

Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa.

[Lasse]

[tweet]1405877141435207681[/tweet]


Aaand its gone.

Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa.

Arkisto muistaa:

https://web.archive.org/web/20210618131721/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/yhdenvertaisuus-vs-tasa-arvo-vammaisjarjestot-heratkaa/

[räsänen]

[tweet]1405877141435207681[/tweet]


Aaand its gone.

Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa.

Arkisto muistaa:

https://web.archive.org/web/20210618131721/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/yhdenvertaisuus-vs-tasa-arvo-vammaisjarjestot-heratkaa/

Yhteiskunta joka ei kestä avointa keskustelua on heikko, ja Uusi Suomi näyttää haluavan heikkoa yhteiskuntaa, jossa täysin normaali yhteiskunnallinen pohdiskelu on kielletty ja piilotettu. Heikkoa yhteiskuntaa haluavat Huuskon kaltaiset pelkurit, jotka ilmeisesti pelkäävät omien argumenttiensä joutuvan naurunalaiseksi jos Paunion kaltaiset älykkäät ihmiset päästetään ääneen. 

Kiitos linkistä, hemmetin oivaltava ja hyvä kirjoitus. 

[Tavan]

Minusta tuo oli aikalailla sellaista moneen kertaan kuultua materiaalia ja vanhan levyn pyöritystä. Martin Luther Kingiin vetoaminen on melko väsynyttä. Semmoista "ok, boomer" settiä. Hyvä toki että sitä peruskauraa rummutetaan normoille porttihuumeena ikävystymiseen asti, mutta kyllä vaikkapa täällä hommalla esiintyy jatkuvasti paljon tuota oivaltavampaa ja freesimpää ajattelua.

[Lalli IsoTalo]

Ja tässä se kirjoitus.

Yhdenvertaisuus vs. tasa-arvo – Vammaisjärjestöt, herätkää!
MikkoPaunio | 18.6.2021 16:06

Olen nyt ensimmäinen varavaltuutettu perussuomalaisten Helsingin valtuustoryhmässä, joten pääsen osallistumaan aktiivisesti valtuustotyöhön ja muihin luottamustoimiin seuraavan neljän vuoden aikana. Kiitokset äänestäjilleni.

Lupasin vaalikampanjassani puolustavani kaikkein haavoittuvinta väestönosaa eli maamme vammaisia, joita nyt uhkaa laiton ja "laillinen" ei-työperäinen maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-Idästä. Laitoin laillinen sanan lainausmerkkien sisään, koska ihmisten kertomat tarinat, joihin oleskeluluvat perustuvat ovat tarinoita usein ilman mitään dokumentaatiota.

Vertailin taannoin tässä blogissani valtion 2017 budjetin eri momenttien maahanmuutosta aiheutuvia kustannuksia puolustusministeriön kehyksiin. Huomasin tällöin, että ei-työperäisen maahanmuuton vuosikustannukset olivat paljon suuremmat kuin puolustusministeriön tuleva vuotuinen kehyslisäys, jolla kustannetaan uudet hävittäjät ja sotalaivat. Nyt nämä valtavat kustannukset ovat oleskelulupapäätösten ja mittavan laittoman maassa oleskelun myötä valuneet kuntiin.

Vallassa olevat punavihreät poliitikot eivät uskalla selvittää näitä kustannuksia esimerkiksi Valtion talouden tutkimuslaitoksessa.

Helsingissä vammaispalvelulain mukaisia harkinnanvaraisia avustuksia leikattiin 60% vuonna 2017.

Vammaisjärjestöt on sitoutettu harjoitetun identiteettipolitiikan myötä muun yhteiskunnan tavoin äärivasemmistolaisesta ideologiasta kumpuaviin niin sanottuihin intersektionalistisuussääntöihin. Näin vammaisjärjestöt ovat sitoutuneet siihen, että tänne tulevien terveiden nuorten tumma-ihoisten työtä tekemättömien ulkomaalaisten olevan vammaisten lailla yhdenvertaistukseen oikeutettuja alistettuja vähemmistöjä. Itse olen pitkään ihmetellyt, miksi lähes kahden miljardin ihmisen ryhmään kuuluvat henkilöt lasketaan täällä johonkin sorrettuun vähemistökategoriaan?

Kuten edellä jo ilmeni, rajallisten resurssien maailmassa heikoimmat tulevat kärsimään eniten ja ensin.

Nyt YLE:n verkkosivuilla Jari Enrnrooth kirjaa keskeisiksi Euroopan uhkakuviksi mm. laittoman maahanmuuton ja islamismin. https://yle.fi/uutiset/3-11951572

Kanava lehden 2016 ensimmäisessä numerossa Suomen Mr. Sosiaaliset Tulonsiirrot eli STM:n emerituskansliapäällikkö Markku Lehto – ymmärtäen hyvin ei-työperäisen maahanmuuton hintalapun – ehdotti syvällekäyvää keskustelua maahanmuutosta. Hänen keskustelualoitteensa ei johtanut mihinkään.

Sukelsin viime vuoden vaihteessa syvälle Alexander Stubbin hallituksen 2014 esitykseen, jolla muutettiin yhdenvertaisuuslakia. Esityksellä toimeenpantiin kaksi EU:n direktiiviä.

Laissa tuli säädettyä ensimäistä kertaa Suomen lakiin positiivisen syrjinnän pykälä, vaikka EU:n direktiivit eivät tätä edes edellyttäneet. Esimerkiksi uskonto ja etnisyys voivat antaa nyt syyn positiiviseen syrjintään.

Positiivista syrjintää ei kuitenkaan säädetty Suomen lakiin em. lakiesityksessä ensimmäistä kertaa. Kun hallituksen esityksen yksityiskohtaisia perusteluita lukee, selviää, että ajatus positiivisesta syrjinnästä on mitä ilmeisimmin peräisin alkujaan vanhasta sosiaalipoliittisesta eetoksesta suojella vammaisia.

Suomen eduskunta ja sen rikkiviisaat perustuslakivaliokunnan yhdenvertaisuusasiantuntijat eivät tajunneet tehneensä valtavan karhunpalveluksen maamme haavoittuvimmalle ihmisryhmälle eli vammaisille säätäessään positiivisen syrjinnän pykälän.

Positiivinen syrjintä on uuden yhdenvertaisuuskäsitteen ytimessä ja sen soveltamisalaa on laajennettu erityisesti maahanmuuttajiin yhdenvertaisuuslain muutoksen myötä esimerkiksi keskusteltaessa tarpeesta positiivisesti syrjiä muun maalaisia julkisen sektorin työhönotossa.

Positiivisen ihonväriin ja etnisyyteen perustuvan syrjinnän ulottaminen terveisiin nuoriin ihmisiin äärivasemmistolaisen globaaliagendan nimissä tarkoittaa, että hylkäämme perinteisen tasa-arvoajattelun. Näin hylkäämme amerikkalaisen 1960-luvun kansalaisoikeustaistelijan Martin Luther King Jr:n maksiimin, jonka mukaan ihonvärillä ei ole merkitystä. Hänen mukaansa ihmisiä on arvioitava ainoastaan heidän moraalisen selkärankansa perusteella, ei ihonvärin perusteella. Aiemmin ajateltiin olevan tärkeää, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä elämässä. Nyt "alistetut" identiteetit ovat yhdenvertaisuuden nimissä oikeutetut kalliisiin lopulta vammaisten oikeuksia polkeviin suomalaisten maksamiin etuuksiin.

Yhdysvalloissa on nyt menossa herääminen ja kansalaiset ovat vihdoin ymmärtämässä, että yhdenvertaisuuden edistäminen ja vanhan tasa-arvopyrkimyksen hylkääminen uhkaavat vakavasti yhteiskuntarauhaa mm. kärjistämällä rotujen välisiä suhteita.

Odotamme perheenä kauhulla tulevaisuutta ja sitä, kun Marinin hallituksen ylimääräinen kuntamiljardi on käytetty.

P.S. Valko-Venäjän presidentti lennätyttää nyt tarkoituksella irakilaisia miehiä ilmeisesti Turkista Valko-Venäjälle ja päästää heitä Liettuaan EU:n alueelle. Koko EU:n maahanmuuttopolitiikka tulee lopulta muuttumaan Tanskan demarinaispääministerin toiveiden mukaiseksi. Tämän tietää jo Sokea Reettakin. Tanskalaisten kauhukokemukset Muhammedin pilapiirrosepisodista ovat taustalla tanskalaisten poliitikkojen viime aikaisiin antiwokeilmaisuihin ja maahanmuuttolinjauksiin.

[räsänen]

Minusta tuo oli aikalailla sellaista moneen kertaan kuultua materiaalia ja vanhan levyn pyöritystä. Martin Luther Kingiin vetoaminen on melko väsynyttä. Semmoista "ok, boomer" settiä. Hyvä toki että sitä peruskauraa rummutetaan normoille porttihuumeena ikävystymiseen asti, mutta kyllä vaikkapa täällä hommalla esiintyy jatkuvasti paljon tuota oivaltavampaa ja freesimpää ajattelua.

jep, varmasti näitä asioita on käsitelty ja kuultu jossain yhtyksissä. Ainut tapa jolla asioita saadaan perille isolle joukolle on toisto, toisto, toisto, toisto jne.


Itselleni tuossa on uusia pointteija eli toisto kannatti tässäkin tapauksessa.

[Lalli IsoTalo]

Mikko Paunio (Lockdown Sceptics) raportoi WHOn virheellisestä alkuperäisestä riskianalyysistä. Täällä yhteenveto. https://hommaforum.org/index.php?topic=130224.msg3325962#msg3325962