Vantaan perussuomalaiset tuomitsee romanien kritisoinnin ja rasismin

[räsänen]

Ei kannata kaikkia vantaan perussuomalaisia osoitella sormella jos siellä vain yksi henkilö panikoi ja hyperventiloi kun kunniakansalaisista on sanottu totuus. Nyt on vaalit tulossa, pistäkää tuo ukko vaihtoon Vantaan perussuomalaiset ja äänestäjät. 

Ja olisi tosiaan syytä reagoida puoluejohdossakin, sillä tuo toiminta pönkittää sitä perverssiä ja epätervettä ilmapiiriä yhteiskunnassa, jota Halla-ahon persut on yrittänyt tervehdyttää. Eli tuo ilmoitus toimii persujen henkeä vastaan räikeästi. Ja se henki on se että asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä pelkäämättä totalitaristisia toimenpiteitä totuuden puhujaa kohtaan.

[IDA]

Erittäin omituinen juttu.

Pitäisikö nyt siis väittää, että mustalaiset ovat integroituneet yhteiskuntaan, vaikka eivät olisi ja sanoisivat itsekin niin? Entä voiko täältä käsin nyt vapaasti katsoa Vantaan perussuomalaisten lausunnot loukkkaaviksi ja vaatia niihin haluttuja muutoksia?

Alkuperäisessä twiitissä ei ole mitään loukkaantumisen aihetta. Ei integroituminen johonkin ole mikään ihmisarvon mitta. Tai on se tietysti osa instrumentaalista ihmisarvoa, joka liberaalien teennäisen loukkaantuneista puheista on ainoa ihmisarvo, jonka liberaali nyky-yhteiskunta pystyy järjellisesti perustelemaan ja tunnustamaan. Sitä voidaan käyttää ( instrumenttina ) esimerkiksi keskinäisten välien selvittelyyn.

[Beef Supreme]

Onko nyt mahdollista että jos mustalaisista totuuksia puhunut menee läpi (ehdokkuutta tuskin voi enää viedä), Vantaan persujen kukkahattusiipi voi ajaa tämän sivuraiteelle ja ääni menee näin sitten jollekin kenties kukkikselle, eli valtakunnallisesti oikeaan koriin mutta paikallisesti pieleen? Joku saattaa nyt miettiä miten minimoida tällaisen suvakkiulostulon aiheuttama tuho Vantaan kuntatasolla.

Järki sanoo että ääni Pälveelle on oikea päätös, mutta voidaanko äänen saaja torpedoida sisäisesti?
Vittu kun politiikassa vituttaa a) politiikka ja b) poliitikot.

Kaverin puolesta kysyn.

[Arvoton]

Taisi meitziltä Tommi nyt saada 1 äänen lisää.

Erittäin omituinen juttu.

Pitäisikö nyt siis väittää, että mustalaiset ovat integroituneet yhteiskuntaan, vaikka eivät olisi ja sanoisivat itsekin niin? Entä voiko täältä käsin nyt vapaasti katsoa Vantaan perussuomalaisten lausunnot loukkkaaviksi ja vaatia niihin haluttuja muutoksia?

Alkuperäisessä twiitissä ei ole mitään loukkaantumisen aihetta. Ei integroituminen johonkin ole mikään ihmisarvon mitta.

Vantaan Persujen noitarovio taidettiin pistää pystyyn (olenko eka, joka kompastuu puujalkaan ja vääntää "ääneen" pj:n nimen Tomi Staliniksi? ) alkujaan tämän Pälven blogin takia: https://www.tommipalve.com/v%C3%A4est%C3%B6nvaihto

Väestönvaihtoa on kuvailtu Helsingin Sanomissa äärioikeiston salaliittoteoriaksi, ja ilmiöstä on ollut hankala käydä keskustelua, koska niin vasemmalta kuin oikealta on haluttu aloittaa vänkääminen siitä, ketkä ovat "väestönvaihtajia" ja ketkä "oikeita suomalaisia", aivan kuin kyse olisi yksilöistä, eikä ilmiöstä, joka vaatii massamaahanmuuttoa toteutuakseen.

Meillä tosiaan on ollut Suomessakin aina maahanmuuttoa, mutta väestönvaihdos on negatiivisena ilmiönä noussut tapetille vasta lähivuosina. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että ennen maahanmuutto on ollut niin minimaalista, että tulijat ovat sulautuneet muuhun yhteiskuntaan helposti. Usealla meistä on sukua Saksasta, Venäjältä tai Ruotsista, eikä kukaan ajattele, että väestö olisi vaihtunut jotenkin enemmän venäläiseksi, saksalaiseksi tai ruotsalaiseksi, vaan tulijoiden lapsenlapsista on tullut ihan yhtälailla suomalaisia kuin kaikista muistakin.

Määrien lisäksi toinen selittävä tekijä on muuttajien kulttuuritausta, joka on tyypillisesti ollut todella läheinen suomalaisen kulttuurin kanssa, joten mitään suurempia konflikteja tai segregaatiota ei ole ollut, poislukien tapaus romanit. Mutta nykyisellä maahanmuutto- ja integraatiopolitiikalla saamme tulevaisuuden Suomeen paljon väestöä, jotka ei itsekään miellä itseään suomalaisiksi.

Romanit ovatkin hyvä esimerkki tämmöisestä kansanryhmästä, joka yksinkertaisesti ei sulaudu muuhun yhteiskuntaan. Heitä on ollut Suomessa satoja vuosia, ja he silti hengaavat lähinnä omissa porukoissaan ja pukeutuvat toistensa kanssa identtisesti erottuakseen muusta väestöstä. Jos romanien määrä yhtäkkiä alkaisi kasvamaan sadoillatuhansilla vuodessa, se näkyisi katukuvassa todella nopeasti. Ja juuri tämmöisestä asiasta on kyse.

Monet suomalaiset ovat havahtuneet siihen, että heidän naapurustonsa on alkanut muuttumaan siten, että selvästi ei-suomalaisten määrä on lähtenyt nopeaan kasvuun. Kun kadulla vastaan ei enää tule semmoista porukkaa, kuin mihin on vuosikymmenet tottunut, vaan entistä useampi vastaantulija pukeutuu turbaaniin tai kaiken peittävään saatanallisen mustaan kaapuun, niin suomalainen luonnollisesti kokee naapurustonsa vieraaksi. Tämmöinen vieraantumiskokemus helposti johtaa muuttamiseen pois alueelta, mikä tietenkin pahentaa alueen segregoitumista entisestään.

(...)

Lainaus näkyviin.

[Kaapumies]

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1234713 (14.10.2019)

Vantaan paikallisyhdistys ollut aikaisemminkin otsikoissa Tanja Vahvelaisen epämääräisen erottamisen johdosta.

Toivottavasti Salinille löytyy joku järkevä korvaaja.

Perussuomalainen vantaalainen valtuutettu erosi puolueesta – "Minua on kosiskeltu jo kolmeen muuhun puolueeseen"

Vantaan perussuomalaisten paikallisyhdistys erotti valtuutettuna toimivan Tanja Vahvelaisen kokouksessaan sunnuntaina 13. lokakuuta.

Erottamisen jälkeen Vahvelainen päätti erota Perussuomalaisista.

Paikallisyhdistys ei halua tässä vaiheessa kommentoida erottamista ja sen perusteita.

– Emme kommentoi keskeneräistä asiaa, Vantaan Perussuomalaiset ry:n hallituksen puheenjohtaja Tomi Salin muotoilee.

Vahvelainen toteaa yhtenä syynä erottamiseen olleen se, ettei hän ole maksanut luottamustoimista saamistaan palkkioista osaa yhdistykselle.

– Minua ei otettu eduskuntavaalien aikana mukaan yhteisiin vaalimainoksiin. En saanut vaalikampanjaani mitään tukea yhdistykseltä. En halua maksaa muiden mainoksia. Eikä tuo missään tapauksessa ole pätevä syy erottamiselle, Vahvelainen kommentoi.

Vahvelainen kuvailee sunnuntain kokouksen olleen hyvin "yksipuolinen".

– Minulle ei annettu edes puheenvuoroa eikä erottamiselleni esitetty mitään laillisia perusteita.

Vahvelaisen mukaan erottamisen taustalla on "suhmurointi", "vehkeily" ja "savustaminen".

(...)

Lainaus näkyviin.

[viisitoista]

Suvakit spekuloivat siitä kuka tässä onkaan todella takana:

[tweet]1378350138192723974[/tweet]

[tweet]1378405862889373696[/tweet]

[viisitoista]

Pitäisin aivan mahdollisena sitä että helluntailaiset ovat yrittämässä rakentaa omaa vaikutusverkostoaan perussuomalaisten sisälle - niin kuin lestadiolaiset vaikuttavat keskustan sisällä (ja muslimit punaviherpuolueissa!)

Tämä on normaalia reaalipolitiikkaa. Tässä ei auta mikään itku ja niiskutus siitä "kuinka epäoikeudenmukaista tämä onkaan," vaan tosinuivien on rakennettava omat vaikutusverkostonsa joilla vastavaikuttaa helluntailaisia, tynkkysläisiä jms. vastaan. Tämä on sitä todellista politikointia, ja ne jotka sen sijaan rupeavat johonkin lapselliseen lapualaisleikkiin osoittavat vain etteivät he hallitse alaa.

[hyperbeli]

Pitäisin aivan mahdollisena sitä että helluntailaiset ovat yrittämässä rakentaa omaa vaikutusverkostoaan perussuomalaisten sisälle - niin kuin lestadiolaiset vaikuttavat keskustan sisällä (ja muslimit punaviherpuolueissa!)

Tämä on normaalia reaalipolitiikkaa. Tässä ei auta mikään itku ja niiskutus siitä "kuinka epäoikeudenmukaista tämä onkaan," vaan tosinuivien on rakennettava omat vaikutusverkostonsa joilla vastavaikuttaa helluntailaisia, tynkkysläisiä jms. vastaan. Tämä on sitä todellista politikointia, ja ne jotka sen sijaan rupeavat johonkin lapselliseen lapualaisleikkiin osoittavat vain etteivät he hallitse alaa.

Mun näkemyksen mukaan me helluntailaiset ollaan kyllä oltu rakentamassa perussuomalaisia ihan teidän muiden mukana koko ajan. Aika moni hellari ymmärtää nuivaa puhetta.

Ja pidän tuota suvakkien spekuloimaa skenaariota varsin mahdollisena. Oman kokemukseni mukaan merkittävä prosentti romaneista on helluntaipiireissä ja siellä heidät otetaan mukaan toimintaan yms. Tuntemani romanit ovat olleet ihan mukavia ihmisiä... tukien varassa eläviä kuitenkin pääosin.

Mielestäni kuitenkin on tärkeää, että sananvapautta ei rajoiteta tältäkään osin ja romaniväestön sopeutumattomuudesta yhteiskuntaan pitää pystyä puhumaan. Ei siitä nyt saisi alkaa ketään canceloimaan. Jos asiasta ei pystytä puhumaan, ei sitä varmasti saada koskaan korjattuakaan.

Ps. Ainakaan itselläni ei ole mitään pyrkimystä rakentaa erillistä "vaikutusverkostoa perussuomalaisten sisälle". Mulle kelpaa ihan persujen tavoiteohjelma syyksi äänestää persuja...

[Liechtenstein]

Pitäisikö mustalaisten luopua vanhoista perinnäistavoista? Mitä mieltä herätyskristillisyys- ja perussuomalaismustalaiset ovat tästä asiasta?

[simppali]

Vantaan Perussuomalaisten hallitus haluaakin toivottaa ihan jokaiselle Suomen romaniväestön edustajalle tasapuolisesti oikein hyvää lähestyvää merkkipäivää.

Minua ei kiinnosta paskan vertaa jos kulmahousujen tai rahtihameiden kansallispäivänä  liputetaan, mitäs sanot Salin?

Kuulun  maitsemaasi väestöön..ttu mitä nuoleskelua kaalet nauraa sinulle.
Minulla ei ole mitään tummia vastaan, ei voi olla yleisesti, jos tavataan ikävissä merkeissä ei sittenkään ole.

Missä ininä silloin rasismista tai sorrosta jos laitetaan pöydälle semmoinen rätinki tehdyistä teoista että heikomman on otettava pilleri kielen alle.

Aivan turhaa mielistelyä Seliniltä nukettaa omaa puoluekaveria jonkun melko neutraalin facepostauksen takia, olla näennäisesti rotusortamuksen etulinjassa esitaistelijana klovnikerhon naismainenmies tämä Selin. (anteeksi, jos loukkasin naisia).

[Outo olio]

Tuli mieleeni että "mustalaiset eivät ole integroituneet" on "Schrödingerin lause", se voi olla sekä hyvää puhetta että vihapuhetta riippuen siitä kuka puhuu. Jos mustalaisista puhutaan kriittisesti, on kyse vihapuheesta, mutta heitä voidaan myös kiitellä siitä että ovat yhä erillinen ryhmänsä joka "tuo oman lisänsä monikulttuuriseen yhteiskuntaan". Tältäkin kannalta puheenvuorosta harmistuminen on ihan turhaa ja outoa.

[Swen OF Sweden]

Oot sie simppali kaajestunut?
Oot sie aika peelo, jos niin on käyny
Miul o yks rakli jok on kaajee, mut luonne ku kaalol.
Huh huh on siinä sihko humma

[Pentecost]

Noin yleisellä tasolla tuon twiittauksen voisi ymmärtää niinkin, että romanikulttuuri on niin vahvalla kulttuurilla varustettu, ettei mikään uhkaa sen olemassaoloa...

Sitten taas kokonaan toinen asia on tuo Vantaan persujen munaton toiminta. Laitan tuon aivopierun lainaukseksi omiin teksteihini sinne alalaitaan muistoksi ja varoitukseksi siitä, kuinka ympärillämme on ihmisiä joilla ei ole mitään arvoja eivätkä puolusta sananvapautta tai muitakaan vapauksia.

Sitten taas tunnen erään mustal...eiku...romanin, joka on kovaan ääneen haukkunut yhteisönsä miehiä julkisesti vanhoillisista tavoista hakat...eiku...alistaa vaimojaan ja saanut siitä tappaouhkauksia, kuten kunnon romanikulttuuriin kuuluukin. Häneltä tulee naisena sellaista tekstiä, että täälläkin olevista monen korvat punoittaisivat kuuntelemisesta.

Jooh...ei muutosta havaittavissa noin viiteenkymmeneen vuoteen, kun olen tätä rikkautta ja voimavaraa tarkastellut. Nyt vaan alkaa romaneillakin olla haasteita, kun näitä muitakin heimoja on saapunut apajille ja kannattaa pitää huolta siitä, että omat saavat myös jotain itselleen ennen kuin maamme laittaa rahahanat kiinni.

Tähän voisi vielä laittaa Veijo Baltzarin hymynaaman, mutten jaksa tällä kertaa.

[kriittinen_ajattelija]

Niin, no kotimaiset romanit ei tällä hetkellä ole kovin suuri ongelma Suomessa, että ei ehkä kannata käyttää liikaa voimavaroja koko asian pohtimiseen edes.

[simppali]

Oot sie simppali kaajestunut?
Oot sie aika peelo, jos niin on käyny
Miul o yks rakli jok on kaajee, mut luonne ku kaalol.
Huh huh on siinä sihko humma

Peelo tarkottaa mulkkua, Pitäs kai kirjottaa Räkli, eli valkolainen(nainen) Sihko meinaa hevosta..Ukki opetti joitain sanoja.
Ethän ite oo kepsui?

Nyt minun puolesta riittää tummasanailu, kuten ketjussa on todettu 99% pilaa 1,,tai 0,5%+0,5%;n maineen, yksi 1% voi viitata johonkin muuhun.

[Alaric]

Niin, no kotimaiset romanit ei tällä hetkellä ole kovin suuri ongelma Suomessa, että ei ehkä kannata käyttää liikaa voimavaroja koko asian pohtimiseen edes.

Mustalaisten rikostilastot ovat melkoisen surullista katsottavaa ja säännöllisin väliajoin näiden tappamaksi, ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi joutuu myös suomalaisia. Lisäksi jatkuvaa yleistä perseilyä, varastelua, huumetouhuja... Varsinkin mannemiehistä aikamoisen suuri osa käy vankilassa jossain vaiheessa elämäänsä.

En itse ainakaan katso, että mustalaiset olisivat mitenkään vähäpätöinen ongelma Suomessa.

[Tunkki]

Jaa sitä se peelo alunperin meinaa!
Nykykielessä on suunnillen tollo, ääliö, vesipäää.

[hyperbeli]

Pitäisikö mustalaisten luopua vanhoista perinnäistavoista? Mitä mieltä herätyskristillisyys- ja perussuomalaismustalaiset ovat tästä asiasta?

En tietenkään pysty puhumaan kummankaan puolesta.

Mutta jotain olen aiheesta kuullut, ja näyttää minusta siltä, että noista tavoista luopuminen istuu kyllä todella tiukassa heissä. Ilmeisesti kyseessä on vähän samanlainen kunniaväkivaltakulttuuri kuin muslimeilla. Että noista tavoista luopuminen saattaisi olla jopa vaarallista joillekin jäsenille.

Omasta mielestäni totta kai pitäisi luopua sellaisista tavoista, jotka aiheuttavat hankaluuksia heidän elämäänsä ja yhteiskuntaan kitkaa. Hyviäkin tapoja heillä on, esim. hygienian korostaminen.

[Liqua]

Täytyi oikein rekisteröityä että pääsen kommentoimaan tätä asiaa.

Mielestäni tämä ulostulo on suurimpia munauksia pitkiin aikoihin persujen suunnalta. Se on vastakohta kannatuksen ydinsyille ja nimenomaan sotii puolueen henkeä vastaan (kuten nimim. räsänen ylempänä sanoi). Ainakin oman käsitykseni mukaan romanit on se etninen vähemmistöryhmä jolle löytyy kaikista vähiten sympatiaa Suomessa, johtuen heidän pitkästä läsnäolostaan Suomessa ja sen myötä siitä, että epäpoliittiset ihmiset ja suvakitkin ovat joutuneet jossain vaiheessa elämäänsä oppimaan tämän vaikeimman kautta, tai tuntevat jonkun joka on. En esimerkiksi muista koskaan nähneeni mitään huoltoaseman/ketjun boikotointivaatimuksia tai muutakaan sen suurempaa someraivoa tapauksista joissa huoltoasema olisi syrjinyt romaneita.

Mitään varmaa tietoa minulla ei ole, mutta spekulaatioiden mukaan Vantaan persuissa olisi jäsenenä/ehdokkaana "vaikutusvaltainen romani" jonka älähdyksestä tämä keissi johtuisi. Mikäli asia on näin, eli jos yhden mukaan otetun vähemmistöön kuuluvan henkilön mielipiteen vuoksi lähdetään sosiaalisen konfliktin pelossa harjaamaan toinen jäsen hänen erittäin valtavirtaista näkemystä edustavan kommentin vuoksi niin ei voi kuin ihmetellä Vantaan persujen johdon munattomuutta.

Jos puoluejohto ei puutu tähän ja jatkossa muihin vastaaviin tapauksiin mahdollisimman nopeasti niin optiset vahingot tulevat olemaan mittavia. Siinä lähtee selvä signaali että puolueen linja on vesittymässä, ja siinä menetetään enemmän äänestäjiä kuin saadaan, eikä äänien menetys välttämättä jää vain kuntavaaleihin ja Vantaan vaalipiiriin. Persujen äänestäjistä sanoisin ainakin noin neljäsosan tai viidesosan olevan "full hd rasisteja" / ajatusmaailmaltaan etnonationalisteja (riippumatta siitä käyttävätkö he kyseistä termiä itsestään) jotka siirtyvät erittäin herkästi nukkuviin (tai äänestävät pienpuoluetta joka lupaa persuja rankempaa rasismia) eikä heitä ole varaa menettää. Sekä suvakit, valtamedia että mahdolliset persujen kanssa kilpailevat pienpuolueet tulee ottamaan tälläisistä keisseistä kaiken ilon irti. 

[Swen OF Sweden]

Ethän ite oo kepsui?

Ihan valkolainen olen, lasteni äiti(ex-vaimo) ei kuitenkaan täysin.
Silloin seurustelun alkuaikoina tapahtui kerran tilanne tummien puolelta, että jos olisi ruokaa ollut vatsassa, niin voiteluöljyt olisi tullut housuihin.
Ei auttanut se, että minulla oli kaksi hyvää tummaa kaveria, jotka kummatkin vuosia myöhemmi menetti henkensä tummien keskinäisissä kahinoisssa.
Tuleva puolisoni osasi onneksi selittää suku ym.. historiansa taidokkaasti ja pääsin pälkähästä. Olen kuitenkin ollut tekemisissä heidän kanssaan paljon, myös täällä ruotsissa. Viimeksi muutama päivä sitten kävin tummien luona kylässä kutsuttuna.
Naivii en ole ja tiedän pelisäännöt ehkä paremmin kuin muu valtaväestö ja ehkä siksi tullut melko hyvin toimeen heidän kanssaan. Eniten näissä keskusteluissa vituttaa se täydellinen valkopesu tai se, että toisista ihan kaikki tummat on mulkkuja ja varkaita.
Minulla on ollut myös joskus pieniä hankaluuksia muutaman kanssa ja välttelen näitä yksilöitä tai paremmin sanottuna, en ole enään missään tekemisissä.
Seuraihmisinä ovat todella mukavaa porukkaa, tylsää ei heidän seurassa tule.
Yhteistyöni heidän kanssaan viimevuosina on liittynyt lähes pääsääntöisesti autoihin ja sitä kautta osasta on tullut sitten lähempiä tuttuja.

Simppali pidän monista kirjoituksistasi ja asenteestasi monissa asioissa ja ajattelin löysätä vähän viestiketjussa olevaa kireää tunnelmaa ja siitä viestini.
Tarkoitus ei ollut millään tasolla loukata. Pyydän anteeksi!

[kriittinen_ajattelija]

Niin, no kotimaiset romanit ei tällä hetkellä ole kovin suuri ongelma Suomessa, että ei ehkä kannata käyttää liikaa voimavaroja koko asian pohtimiseen edes.

Mustalaisten rikostilastot ovat melkoisen surullista katsottavaa ja säännöllisin väliajoin näiden tappamaksi, ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi joutuu myös suomalaisia. Lisäksi jatkuvaa yleistä perseilyä, varastelua, huumetouhuja... Varsinkin mannemiehistä aikamoisen suuri osa käy vankilassa jossain vaiheessa elämäänsä.

En itse ainakaan katso, että mustalaiset olisivat mitenkään vähäpätöinen ongelma Suomessa.

Nojoo mutta nuoret romanit usein on jo jokseenkin enemmän maallistuneita kuin vanhempansa.

.Opetushallituksen viime vuonna tekemän selvityksen mukaan peruskoulun suorittaneiden romaneiden osuus romaniväestöstä on noussut 60 vuodessa 25 prosentista yli 80 prosenttiin. Romanit saavat silti päättötodistuksen muuta väestöä harvemmin.

Selvityksen (siirryt toiseen palveluun)mukaan arviolta noin kaksi kolmasosaa romaneista saa peruskoulun päättötodistuksen. Romaniyhdistyksen mukaan tilanne on parantunut 2000-luvulla, mutta pudokkaita on edelleen paljon. 

https://yle.fi/uutiset/3-9433162

Se on se kun nuoret kasvaa nettikulttuuriin pienestä pitäen niin vanhempien naurettavat perinteet ei enää kaikkia kiinnosta, oli sitten kyseessä romanit tai lestat. Romaneitten matala IQ toki estää niitä älyttömästi menestymästä, mutta monet niistä halunnee elää rauhallista elämää.

Suurempi ongelma tässä Suomen näkökulmasta on lähinnä Afrikan loputon väestönkasvu ja tulva kohti Eurooppaa.

Toki romanit on usein mukana pimeissä bisneksissä, asuuhan tuossa minullakin romanimafia-klaani naapurissa jonne poliisit tekee ratsioita kerran vuodessa, mutta niin.. Eipä niistä naapurustolle mitään haittaa ole siltikään.

Vaikka romanien panos Suomelle olisikin negatiivinen, niin en nyt sanoisi, että 10 000 romania Suomessa siitä huolimatta mikään kovin suuri ongelma olisi.
Ei täällä ole mitään romanighettoja niinkuin itä-euroopassa. Ja suurin osa elää rauhallista elämää sossutukien varassa, 30% ehkä käy jopa töissä.

Minun kadullani ehkä 1/3 porukasta on romaneja, mutta ei täällä silti mitään tapahdu - enkä välillä laita edes ovea lukkoon kun lähden kaupungille. Että, eipä ne nyt mikään älytön ongelma ole.

[simppali]

Ei sinun tarvitse pyytää anteeksi, olen itse tuonut tällä palstalla julkiseksi sen, että olen sukulaisuuden myötä hieman mustalainen, ainoa nykyisyydessä vaikuttava asia mikä välillä muistuttaa on tietyt merkkipäivät, en häpeä, enkä tunne minkäänlaista erilaisuuden tunnetta.

Nuorin tytär täyttää kohta 18-vuotta kaikki sukulaiset ovat tervetulleita riippumatta siitä mitä kulttuuria edustavat, mainitsit autot..vanhimman tytön farmari volvo on ostettu Kyöstiltä. Olen aina pärjäillyt heimon kanssa vaikka usein aidan toisilla puolilla ollaan oltu.

Älä sinä Sven ole huolissasi, en ole loukkaantunut vaan hieman yllättynyt.. olet kai  ainoa jolla on ollut kanttia kirjoittaa kuten ajattelee, laitetaan virtuaalisesti kämmenet yhteen, eli paiskataan kättä..

Tuohon ylläolevaan kriittisen_ajattelijan postaukseen tämän verran: Mustalaisilla on kummallinen tapa, täytyy saada mainetta suvun/sukujen silmissä ennen naimisiin menoa .. nuorten tummien kohdalla maineen hankkiminen perustuu yleensä väkivaltaan ja teennäiseen kovuuteen johon liittyy nykyään huumeet, varkaudet ja vanhusten kusettaminen.

1970-1980 luvuilla mannet pitivät kekluja jatsarin varressa, nyt kun suvut kohtaavat niin pyssyt paukkuvat, välillä ei oikein usko, että voiko noin huonoja ampujia olla..ammutaan alle kymppimetristä kymmeniä kuteja, mutta keneenkään ei osu..ja sitten nupiksi taattu slaageri; Poliisin mukaan sivullisille ei aiheutunut vaaraa.

Pyssyjen paukuttelu on näytelmää, tuon näytelmän takia meillä ei lippu liehu 8.4

[Radio]

Omat mannet kai voitaisin katsoa jonkinlaiseksi moottoripyörähemmojemme kaltaisiksi elämäntapaintiaanien kaltaisiksi nomadeiksi. Ovat yksi kansa kansan sisällä, kotoutunutta kohtullisin resurssein (hameraha) kurissa pidettäviä IHMISIÄ.
Koko Suomen kansan tunnetun historian ajan on ollut mustalaiskuninkaita ja tangoprinssejä. Vetäköön ihan vapaasti oman lippunsa salkoon kunhan eivät tee siitä virallista liputuspäivää.
Niin, ja Veijo Baltzar. Vekkulia väkeä, kuuluvat ikäänkuin kuroisiteettina maamme vähemmistöihin. Osaavat ainakin puhua suomenkieltä.
Aivan toinen juttu ovat nämä jihadin myötä saapuneet uudet Euroopanomistajat.

[Liechtenstein]

Nojoo mutta nuoret romanit usein on jo jokseenkin enemmän maallistuneita kuin vanhempansa.

https://yle.fi/uutiset/3-9433162
Ja suurin osa elää rauhallista elämää sossutukien varassa, 30% ehkä käy jopa töissä.

30%? Jos näin on, niin 29% (ja risat) noista ovat jotain nuoriso-ohjaajia, kulttuuritulkkeja tai tekevät Romano miritsejä Ylellä. Jäljelle jäävä (alle) yksi prosentti voi olla yksityisellä sektorilla elättäen itsensä esim. esiintyvinä artisteina, autokauppiaina tai raviohjastajina ilman yhteiskunnan tissiä.

[viisitoista]

Tällaista takaisintyöntämistä tarvitaan:

[tweet]1378064694162944003[/tweet]

[Mietiskeliä]

Kävin keskustelua "Myllärin" youtube kanavan chätissä. "Mylläri" reagoi minun komenttiini ja alkoi mussuttamaan mulle mielipiteestäni, kun ihmettelin miksi Tommi Pävle piti harjata. Mylläri antoi minulle nopeasti lyhyen jäähyn tälläisen kommenttini perusteella ""On täysin yhdentekevää mitä kirjoittaja on tarkoittanut tai ajaa takaa kirjoituksellaan, jos kirjoituksen kohteeksi joutunut/joutuneet kokevat itsensä loukatuiksi!" Tämä jos mikä on suvakointia" (kommenttini poistettin samalla)

Mutta kun jäähyn jälkeen sanoin "Jos laukoo joka ilta kovia mielipiteitä pitäisi myös itse kestää eriävät mielipiteet" Tämän jälkeen mulle annettiin lopulliset bannit. Chatissä myös monet muut persut näyttivät olevan sitä mieltä, että Pävlen harjaus oli ihan oikein.

"Mylläri" siis ruotsalainen eläkeläinen, joka kertoo joka päivä Ruotsin ja vähän muunkin maailman kuulumiset youtubessa ja lopuksi hän keskustelee katsojien kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=bohZ-UoWHM4&t=9901s
(noin kohdasta 1.35.00 eteenpäin alkaa "Mylläri" keskustelemaan Pälvle casesta mun kanssani)

Osalla Myllärin porukkaa näyttää olevan sama meininki kuin Veikko Vallinilla. Veikko kiekuu päivät pitkät twitterissä, mutta on itse todella herkkä bännäämään erimieliset, jopa oman puolueen jäsenet. Minusta on hienoa, että vassaritrolli Petri Rissanen saa länkyttää lähes kaikkien persujen kansanedustajien seinillä. Itse taas saan lähes kaikilta suvakkiepoliitikoilta bannit. Bannaamattomuus osoittaa minusta sellaista selkärnkaa jota odottaa kansallismielisiltä ja se lisää uskottavuutta, kun pystyy seisomaan sanojensa takana. Mulla oli tässä vähän taukoa muutamia vuosia homalla kirjoittelussa, mutta eikö täälläkin suvakkitrollit saa käydä ihan vapaasti länkyttämässä?

PS. Nuo bannarit on muuten yleensä sellaisia, jotka vain sokeasti seuraavat puoluejohtoa tekivätpä nämä mitä tahansa. Ilmiö josta Tiina Wiikin on paljon kirjoittanut. Puolueesta tulee tärkeämpi kuin lopulta kuin kansallismielisestä aatteesta ja vaikka puolue toimisi kansallismielista aatetta vastaan sitä puolustetaan loppuun asti.

Lisäys: "Mylläriläiset" ovat nk.asiallisia maahanmuuttokriittisiä, mutta heidän toiminta ei ole kovin rakentavaa, sillä he ovat kykenemättömiä keskustelemaan erimielisten kanssa. Itse taas pyrin kuunetelemaan ensin mitä vastapuolella on sanottavaa ja vasta sitten reagoimaan siihen. On ihan varma, että Suomessa vähentyisi vastakkainasettelu, jos kaikki kuuntelisivat ensin mitä vastapuoli sanoo ja vasta sitten reagoisi siihen. Tämä ei varmasti johtaisi yksimielisyyteen, mutta on varmasti mielipiteet lähentyisivät toisiaan.

[Tuomas Tähti]

Tähän samaan Twitter-tapaukseen liittyen PerusÄijien varapuheenjohtajana toiminut Pasi Salonen on erotettu luottamustoimestaan. Asiasta kerrotaan PerusÄijät ry:n verkkosivustolla julkaistussa uutisessa, josta laitan tähän lainauksen:

PERUSÄIJÄT RY JULKILAUSUMA

Hallitus
Oripää 31.3.2021

ROMANIEN KANSALLISPÄIVÄN LIPUTUKSESTA

[...]

Twitterissä käydyssä keskustelussa on kirjoitettu, että "Siinä ei ole mitään liputettavan arvoista, että joku ihmisryhmä ei kykene 500 vuodessa integroitumaan länsimaiseen yhteiskuntaan." Siihen Perusäijät ry:n 2. vpj Pasi Salonen on kommentoinut: "Puolitankoon korkeintaan."

Perusäijät ry:n hallitus sanoutuu jyrkästi irti rasismista. Perusäijät ry:n hallitus on käsitellyt asiaa kokouksessaan 31.3.2021. Hallituksen yksimielinen päätös on, että Pasi Salonen erotetaan tehtävästään ja hallituksen jäsenyydestä. Seuraavan hallituksen kokoonpanosta päättää yhdistyksen syyskokous.

[...]

Perusäijät ry pyytää anteeksi tapahtunutta mielensä pahoittaneilta.

Lähde:
https://www.perusaijat.fi/uutiset.html?194926 (luettu 8.4.2021)

[Kim Evil-666]

Näyttää siltä- ettei kahtiajako koske pelkästään suomalaisuutta/suomalaista poliittista kulttuuria, vaan kahtiajakoa on enenevissä määrin havaittavissa myös "vaihtoehdon" sisällä, joista toinen puoli ajaa vanhoilla rattailla- ja toinen puoli on hyppäämässä punavihreällä sävytettyjen vankkureiden kyytiin.

Alkaa haista pahasti lipilipiltä- jossa poliittista valtaa- ja vaikuttavuutta ollaan hamuamassa linkittymällä toisten suunnitelmaan.

Tämä(kin) keissi luo pohjaa sille ajatukselle- että vaihtoehtoa on haettava aivan muualta kuin persuleiristä. Liian sekalaista seurakuntaa, joille kansallismielisyys tuntuu olevan pelkkää sanahelinää.

Kauas on pitkä matka- ja tämän kaltaiset ulinat persuilta vievät maalia tavoittamattomiin- ja ennen kaikkea ne vievät uskottavuutta. Pasi Salonenkin näköjään sitten "harjattiin" persuneitien toimesta.

Hyvää Vappua vaan sinne persuleiriin!

[Reinhardt42]

VMP perusäijät. Kannattaa varmaan vitusti lähteä vastapuolen säännöillä anteeksipyytelemään. Noloa konttaamista suu täynnä paskaa (kiitos jäsen Emo muinoin 😂👌)
Tolle linjalle kun lähtee niin saakin sitten kontata ja nöyryyttää itseään aivan loputtomiin..
Tuossa sanomisessa ei ollut nimittäin mitään "anteeksi pyydettävää loukkaantuneilta".
Senkin munattomat ja nolot pellet. Kaukana mistään äijistä mokomat silkkimunat.

[Aukusti Jylhä]

Perusäijät. 

Niin siis persuissako pitää oikein erikseen perustaa äijille oma jaosto, koska;

a) persuissa liian vähän miehiä suhteessa naisiin

b) Any man who must say, "I am the King", is no true king

?