2009 = 1984

[Kim Lindblom]

Miten tämä tuntuu niin tutulta?:


Katkelma George Orwellin romaanista "Vuonna 1984"

Sivut 234-236 (tekstin korostukset Uskontojen uhrien tuki ry:n)
Puolueen jäseneltä ei vaadita ainoastaan oikeita mielipiteitä vaan myös oikeita vaistoja. Hänellä edellytetään olevan uskomuksia ja asenteita, joita ei milloinkaan ole selvästi säädetty ja joita ei voidakaan säätää ilmaisematta Ingsocissa vallitsevaa sisäistä ristiriitaisuutta. Jos jäsen on luonnostaan oikeaoppinen (uuskielellä: hyvinajatteleva), hän ajattelemattakin tietää kaikissa olosuhteissa mikä on oikea uskomus tai toivottu tunneliikahdus. Mutta olipa hänen laitansa tässä suhteessa mikä tahansa, tarkka henkinen koulutus jo lapsuudessa sekä ryhmittyminen uuskielen rikospysähdys-, mustavalko- ja kaksoisajattelu-käsitteiden ympärille tekee hänet haluttomaksi ja kykenemättömäksi ajattelemaan liian syvällisesti mitään asiaa.

Puolueen jäseneltä vaaditaan, että hänellä ei ole yksityisiä tunteita ja että hän ei suo itselleen mitään helpotusta puoluekiihkon harjoittamisessa. Hänen edellytetään elävän alituisessa ulkoisten vihollisten ja sisäisten kavaltajien vihaamisen, voitonhuuman ja Puolueen mahdin ja viisauden edessä nöyrtymisen vimmassa. Hänen tyydytystä vailla olevan elämänsä aiheuttama tyytymättömyys käännetään ulospäin ja tuhlataan sellaisiin seikkoihin kuin Kahden Minuutin Vihaan, ja ajattelu joka kenties voisi aiheuttaa epäilevää ja kapinallista asennoitumista, tukahdutetaan jo etukäteen sillä sisäisellä kurilla, joka alkaa varhaisessa lapsuudessa. Kurin ensimmäinen ja yksinkertaisin vaihe, joka voidaan opettaa jo pienille lapsille, on uuskielen rikospysähdys. Rikospysähdys tarkoittaa kykyä heti, vaistomaisesti pysähtyä jokaisen vaarallisen ajatuksen kynnykselle. Siihen sisältyy myös kyky olla käsittämättä analogioita, yhdenmukaisuussuhteita, loogisia erehdyksiä ja yksinkertaisimpiakin totuuksia, jos ne ovat vihamielisiä Ingsocille, ja kyky olla vaivautunut ja torjuva, esiintyipä ajatus mikä tahansa, joka saattaisi johtaa harhaoppiseen suuntaan. Rikospysähdys tarkoittaa lyhyesti sanoen suojaavaa typeryyttä. Mutta ei edes typeryys riitä. Päinvastoin, oikeaoppisuus täydellisessä mielessä vaatii omien sielullisten toimintojen hallintaa yhtä paljon kuin itsekiduttaja hallitsee ruumistaan. Oceanian yhteiskunta perustuu viime kädessä siihen uskoon, että Iso Veli on kaikkivoipa ja Puolue on erehtymätön. Mutta koska Iso Veli todellisuudessa ei ole kaikkivoipa eikä Puolue ole erehtymätön, tarvitaan väsymätöntä, hetkestä hetkeen joustavaa tosiasiain käsittelyä. Tätä tarkoittava avainsana on mustavalko. Niin kuin niin monilla uuskielen sanoilla, tälläkin on kaksi keskenään ristiriitaista merkitystä. Vastustajasta käytettynä se tarkoittaa tapaa häpeämättä väittää, että musta on valkoista, aivan päinvastoin kuin todellisuudessa on laita. Puolueen jäsenistä käytettynä se tarkoittaa uskollista alttiutta sanoa, että musta on valkoista, jos puoluekuri niin vaatii. Mutta se tarkoittaa myös kykyä uskoa, että musta on valkoista, ja vielä enemmän, kykyä t i e t ä ä, että musta on valkoista, ja unohtaa että on milloinkaan kuvitellutkaan muuta. Tämä edellyttää alituista, jatkuvaa menneisyyden muuttamista, jonka taas tekee mahdolliseksi kaiken muun käsittävä ajatusjärjestelmä, joka tunnetaan uuskielessä sanalla kaksoisajattelu.

Entisyyden muuttaminen on välttämätöntä kahdesta syystä, joista toinen on avustava, toinen varovaisuussyy. Avustava syy on se, että Puolueen jäsen samoin kuin proletaarikin sietää nykyistä olotilaa osaksi sen vuoksi, että ei ole mihin sitä verrata. Hänet on irrotettava menneisyydestä, aivan samoin hänet on irrotettava vieraista maista, koska on tarpeellista hänen uskoa olevansa parempi kuin esi-isänsä ja aineellisen elämän keskitason olevan alituisessa nousussa. Mutta paljon tärkeämpi syy on se, että menneisyyden tarkistaminen on tarpeen Puolueen erehtymättömyyden turvaamiseksi. Ei riitä että ainoastaan puheet, tilastot ja kaikki historialliset todisteet alituisesti saatetaan ajanmukaisiksi, jotta voitaisiin osoittaa Puolueen ennustusten aina olleen oikeita, vaan myös on niin, että milloinkaan ei voida myöntää tapahtuneeksi mitään opillista tai poliittista muutosta. Mielipiteen ja politiikan muuttaminenhan olisi heikkouden tunnustamista. Jos esimerkiksi Euraasia tai Itäaasia (kumpi tahansa) on tänään Oceanian vihollinen, sen maan täytyy aina olla ollut Oceanian vihollinen. Ja jos tosiasiat puhuvat päinvastaista, tosiasiat on muutettava. Näin siis historia kirjoitetaan alati uudelleen. Tämä joka päivä tapahtuva menneisyyden väärentäminen, josta huolehtii Totuuden Ministeriö, on yhtä välttämätöntä hallinnon vakaana pysyttämisen kuin Rakkauden Ministeriön harjoittaman sorto- ja vakoilutyön vuoksi.

[Lonely Raider]

perhana, en ole kirjaa lukenut, mutta täytyy lukea. alkoi oikein kylmäämään, että tässäkin meidän isiemme vapauden taistelemassa maasa ollaan vajoamassa tähän kaikkeean paskaan....
jotain on korkea aika todella tehdä ja nopeasti...

[Tank U]

kirjat pitäisi kieltää. Ne alkavat toteuttaa itse itseään....

[Goldstein]

Miten tämä tuntuu niin tutulta?:
...

Hm, aivan kuin omaa tekstiäni...

1984 on todella jokaisen hommalaisen must-read. Aivan vastahan Effi muuten järkkäsi teoksen joka kansanedustajallemme kampanjassaan - tarpeen kyllä tulee, jo tämän katkelman perusteella.

[Oami]

Miten tämä tuntuu niin tutulta?:
...

Hm, aivan kuin omaa tekstiäni...

1984 on todella jokaisen hommalaisen must-read. Aivan vastahan Effi muuten järkkäsi teoksen joka kansanedustajallemme kampanjassaan - tarpeen kyllä tulee, jo tämän katkelman perusteella.

Muistivatko mainita, ettei se ole sitten mikään ohje?

[Goldstein]

Miten tämä tuntuu niin tutulta?:
...

Hm, aivan kuin omaa tekstiäni...

1984 on todella jokaisen hommalaisen must-read. Aivan vastahan Effi muuten järkkäsi teoksen joka kansanedustajallemme kampanjassaan - tarpeen kyllä tulee, jo tämän katkelman perusteella.

Muistivatko mainita, ettei se ole sitten mikään ohje?

Pahus, hyvä huomio!

Toden totta, jos kieroutunutta mieltä piisaa, kyllähän tuota oivana manuaalina totalitarismiin voi lukea.

Ensimmäisiä kahden minuutin antirasismeja odotellessa (kuvaruudussa vihattavana todennäköisimmin Halla-aho)!

[Runner]

Huxleynkin kirjoitukset kuvaa hyvin nyky yhteiskuntaa, ehkä enemmän.

[Perttu Ahonen]

Huxleynkin kirjoitukset kuvaa hyvin nyky yhteiskuntaa, ehkä enemmän.

Kyllä Uusi uljas maailma on hyvä lukea; mielestäni Huxleyn tärkein teos.

Orwellin eläinten vallankumous ja 1984 uusi painos (muistaakseni 2001) on tärkeitä teoksia. Eläinten vallankumous edellyttää Neuvostovenäjän alkuhistorian tuntemusta 1917-1945 ja 1984 uusin painos on vanhemmista - Neuvostoliiton aikaisista - sensuroinneista vapaa.

[Runner]

En ole Eläinten vallankumousta lukenut, mutta ylellä on pyörinyt joskus jokin elokuva jossa siat johtavat m*lkkumaisesti farmia ja muut elikot kärsii, että onkos se elokuva kirjasta vai onko kaukaa haettua?

[Motor City Contexti]

Huxleynkin kirjoitukset kuvaa hyvin nyky yhteiskuntaa, ehkä enemmän.

Kyllä Uusi uljas maailma on hyvä lukea; mielestäni Huxleyn tärkein teos.

Orwellin eläinten vallankumous ja 1984 uusi painos (muistaakseni 2001) on tärkeitä teoksia. Eläinten vallankumous edellyttää Neuvostovenäjän alkuhistorian tuntemusta 1917-1945 ja 1984 uusin painos on vanhemmista - Neuvostoliiton aikaisista - sensuroinneista vapaa.

Sellainen ihminen joka on korkeasti koulutettu ja elänyt neuvostovirossa 3o vuotta. Piti itse Huxleyn kirjaa 1984 lapsellisena kuvauksena siitä mitä totalitärismi todellisuudessa on , se on 100 kertaa raaenpaa.Tämä tähän vain sen takia,että kukaan ei kuvittele se olevan tälläistä jollaiseksi Huxley sen kuvaa vaikkakin itsekin kävi Neuvostoliitossa. Siellä asuneet ja terrorin armoilla olleet kuitenkin tietävät paremmin.

[Miniluv]

An early trip to the United States gave Brave New World much of its character. Not only was Huxley outraged by the culture of youth, commercial cheeriness, sexual promiscuity and the inward-looking nature of many Americans;[5] he had also found a book by Henry Ford on the boat to America. There was a fear of Americanization in Europe, so to see America firsthand, as well as read the ideas and plans of one of its foremost citizens, spurred Huxley to write Brave New World with America in mind.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World