Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[DuPont]

Minusta mulkkuporukkaa nuo sinimustat ja heitä jahtaavat "antifasistit" molemmat.
Miksi Homma vieläkin sallii noiden Sinimustien esittelyä Homman etusivulla?
Älkää antako noiden viedä hommaa, tästä olen puhunut.
Saanut jopa bannia, kun tuosta kysyin.

[kgb]

Siksi, että Ginimuftat toteuttavat Homman ydinasioita paljon paremmin kuin suurin osa muusta täällä vellovasta paskasta.
Ja toistaiseksi ainakaan ei vientiä ole kovasti ollut.
Kolmannekseen, valituksenne taitaa olla väärässä ketjussa, siitä voisi vaikka joku jotain...

[DuPont]

Eli?

[Suurmestari]

Olen edelleen sitä mieltä ettei tämä homma enää käänny peruspersuilulla oli  J-ha puikoissa tai tää Riikkiz.

Ehkä vielä 2000-luvun vaihteessa olisi kääntynyt. Kun maassa on n.100k kehitysmaamuslimia ja 100k puten uusneuvostoliittolaista, tarvitaan vähän muutakin kun "kiristyksiä turvapaikka-ja maahanmuuttopolitiikkaan".

[kgb]

Eli?

Eli eli, mielipiteesi on noteerattu eikä se aiheuta toimenpiteitä. Eikä kannata jatkaa asiasta tämän enempää.

[IDA]

Tässä tallenne sinimustien lukupiiristä sellaisena millainen se on, kun se saadaan pitää rauhassa. Erittäin asiallista keskustelua. Itse jäin kaipaamaan ainoastaan keskustelua siitä kuinka paljon Raspail otti romaaniin tekstiä suoraan aikansa ranskalaisesta mediasta. Shapiron englanninnoksen esipuheessa tätä pidettiin huomioitavana asiana. Saattaa tietysti olla, että kirjan viimeinen painosversio poikkeaa ensimmäisestä.

Erittäin hyvä ja suositeltavat kirja. Ja hyvää keskustelua.

https://www.youtube.com/watch?v=9IJjCPgdj6M

[Lahti-Saloranta]

Tässä tallenne sinimustien lukupiiristä sellaisena millainen se on, kun se saadaan pitää rauhassa. Erittäin asiallista keskustelua. Itse jäin kaipaamaan ainoastaan keskustelua siitä kuinka paljon Raspail otti romaaniin tekstiä suoraan aikansa ranskalaisesta mediasta. Shapiron englanninnoksen esipuheessa tätä pidettiin huomioitavana asiana. Saattaa tietysti olla, että kirjan viimeinen painosversio poikkeaa ensimmäisestä.

Erittäin hyvä ja suositeltavat kirja. Ja hyvää keskustelua.

https://www.youtube.com/watch?v=9IJjCPgdj6M

Mitäpä tuosta lukupiiristä sanoisi, meno kuin pyhäkoulussa, kaikki hyvin kilttejä ja asiallisia, noudattivat ohjeita kuinka kirjastossa tulee käyttäytyä. Oikeastaan erinomainen mielenosoitus kirjasto Odia ja kirjaston johtoa vastaan. Vielä tuo höynäytys vastamielenosoitukseen väärässä paikassa.
Olettaisin että koko lukupiirin tarkoitus oli saada aikaan vastamielenosoitus joka itse asiassa osoitti mieltä itseään vastaan, teki heistä naurettavia pellejä ja viihdytti lukupiiriläisiä ja sen henkisiä. Nolohan tuo oli Odille ja Helsingin kirjastotoimen on aika vaikea evätä Laurin Lukipiiriltä tilavarausta muista kirjastoissa kuin Odissa, syyksi ei ainakaan käy häiriön tuottaminen eikä mielenosoitus. Eihän tuon tyylipuhtaampaa lukupiiriä olekkaan, siinä ei ollut pienintäkään elettä mielenosoituksesta, oli siinä suhteessa suorastaan täydellinen mielenosoitus

[DuPont]

Sinimustilla on oma marginaalinäkemyksensä, olkoon niin. Hyvää heissä on isänmaallisuus, pahaa tuo autoritaarinen kansallismielisyyden irvikuva. En viitsi enempää sanoa, koska olen jo moderaation listalla...

[Riukulehto]

Oodissa käynnissä peli-ilta. https://www.youtube.com/watch?v=6b6SGfQxXWI


[tweet]1885368521854685260[/tweet]

[Riukulehto]

Estettiin poliisien toimesta Porvoon kirjastoon pääsy lukemaan Runebergiä (voi katsoa striimin alusta). Nyt menivät toiseen paikkaan Cabriole kahvilaan.

[tweet]1885608501529223385[/tweet]

[Mäyräkoira]

Tuo "mukavia pelihetkiä" huvittaa aina! 🤣 se oli siinä Sannikan ohjelmassa vuosia sitten, ja siitä tuli lentävä lause.

Mutta asiaan. Kun jokin jatkuu tarpeeksi kauan, siihen kyllä tottuu. Tämä sinimustien touhu alkaa olemaan jo aika katsottu juttu.

Mä mietin voisiko olla vielä radikaalimpaa porukkaa mahdollista kehittää suomeen?


Viisitoista ylempänä.

Sillä tällainen "mielenosoittaminen" vassarikirjastosysteemiä vastaan on kuta kuinkin vakavimmin otettavinta aktiviteettia jota tämä puolueenalku kykenee nykytilassaan suorittamaan (ja sekin "toimii" lähinnä vain vassarien röyhkeän ylireagoinnin takia). Sinimustilla ei siis ole rahkeita mihinkään tätä konkreettisempaan tai suurimuotoisempaan toimintaan.

[Vesa Heimo]

Estettiin poliisien toimesta Porvoon kirjastoon pääsy lukemaan Runebergiä

Lukivat kuitenkin käännöstä eivätkä alkuperäistekstiä alkuperäiskielellä.

[Roope]

Estettiin poliisien toimesta Porvoon kirjastoon pääsy lukemaan Runebergiä (voi katsoa striimin alusta). Nyt menivät toiseen paikkaan Cabriole kahvilaan.

Poliisi (neljä viisi poliisiautoa) ei estänyt vain "tapahtumaa" vaan pääsyn kirjastoon kaikilta samanaikaisesti kirjaston ovelle tulleilta. Tätä olisi mielenkiintoista käsitellä oikeudessa.

[Lahti-Saloranta]

Mihinkähän mahtaa perustua tuo kun poliisi häätää kadun vieressä olevan porukan joka täysin rauhallisena, häiritsemättä ketään kuuntelee kun Tuukka Kuru kertoo Vänrikki Stolin tarinoiden synnystä. Ainoa mistä poliisi huomautti oli se että penkki oli liian lähellä kirjastoa. Ja vielä tuo poliisien määrä. SML saavutti kyllä tavoitteensa. Luulisi että tuo komennus ei ole poliiseillekkaan kovin mieleinen.
Luulisin että tuo lukupiiriharrastus hiipuisi jos heidän annettaisiin pitää lukupiirinsä kaikessa rauhassa. Tuollakin Porvoossa kirjasto olisi voinut toimia toisin, olisivat voineet toivottaa lukupiirin tervetulleeksi ja pitää jopa pienen alustuksen Runebergin tuotannosta ja elämästä.
Minusta SMLn kannattaisi Runebergin päivänä järjestää Porvoossa lukupiiri. Pitopaikkana se penkki kirjaston lähellä mistä poliisi lukupiiriläiset hääti. Toki ilmoitus asiasta hyvissä ajoin poliisille ja oikei video liitteeksi osoitukseksi että kyse ei ole mielenosoituksesta ja että kyseessä rauhallinen tapahtuma ja se on jatkoa aiemmin keskeytyneelle tapahtumalle

[skyuu]

Lukivat kuitenkin käännöstä eivätkä alkuperäistekstiä alkuperäiskielellä.

Jaa eikö se kaksikielisyys koske näitä ginimutsia? Samat säännöt, standardit, kaikille... mutta toisaalta jossei suvaitsevaistolla olisi kaksia standardeja ei niillä olisi standardeja ollenkaan. Vai miten se nyt menikään?

[Analyysi7]

Tuo sinimustien trollauskampanja kirjastoissa on kyllä ollut hyvää pr:ää. Juurikin mitä persujen tai no persunuorten olisi pitänyt tehdä.

Jos sinimustat jatkaa samalla linjalla, niin ääni menee heille - mikäli he nyt saavat olla ehdolla.

[Lahti-Saloranta]

Junes dokumentoi oikeastaan aika hyvin tuon kaustin. Koko jutussa siinä kirjaston edessä ei ollut minkäänlaista poliisin vastustusta vaan ihan aikeellinen kysymys että miksi mm Junesta ei päästetä yleiseen kirjastoon. Sitten se penkiltä häätö, kyseessä kun ei ollut edes minkäänlainen provokaati, pikemminkin haastattelutilanne. Porukalla ei edes ollut tarkoitus jäädä siihen penkille asumaan vaan kerätä porukka kasaan ja pohtia minne mennään. Minkäänlaista häiriön vaaraakaan ei ollut kun paikalla ei muita ollut kuin harvalukuinen kaveriporukka ja Porvoon poliisit. Poliisi kyllä toimi mielivaltaisesti kun hääti porukan pois siitä penkiltä.
Sinällään pirullinen tapa trollata nuo lukupiirit. Mikä onkaan viattomampaa kuin se että siististi pukeutuneet nuorukaiset menevä kansallisrunoilijan merkkipäivän aattona kirjastoon lukemaan ja keskustelemaan Vänrikki Stolin tarinoista ja Ruhnebergistä. Siinä ei ole pienintä ripausta politiikasta saati äärioikeiston propagandasta, päältäpäin katsottuna. Siinä kun kunnallinen kirjasto mobilisoi runsaat poliisivoimat estämään nuorukaisten tutustumisen arvostetun kansallisrunoilijamme tuotantoon.

[Bona]

Junes nimenomaan ei raportoinut hyvin, vaan haistatteli ja kiroili. Nuo muut käyttäytyivät asiallisesti.

[Lahti-Saloranta]

Junes nimenomaan ei raportoinut hyvin, vaan haistatteli ja kiroili. Nuo muut käyttäytyivät asiallisesti.

Eikös se ole merkki hyvästä raportoinnista kun raportoi omat haistattelut sensuroimatta niitä. Tarkoitin sillä hyvällä raportoinnilla sitä että hän talletti tapahtuman kutakuinkin sellaisena kuin se meni.

[Mietiskeliä]

Oodissa käynnissä peli-ilta. https://www.youtube.com/watch?v=6b6SGfQxXWI


[tweet]1885368521854685260[/tweet]

Tää ei ollut sinimustien tilaisuus. Tiedän, koska ite olin järkkäämässä sitä.

[l'uomo normale]

Jos pitävät nykyisen tahdin, saavat nippa nappa 5000 kannatusilmoitusta kasaan toukokuun loppuun mennessä, mikä on heidän keräyksensä määräaika. Saapa nähdä väljähtyykö kirjastodemonstraatioiden teho ennen sitä.

[Aukusti Jylhä]

Estettiin poliisien toimesta Porvoon kirjastoon pääsy lukemaan Runebergiä (voi katsoa striimin alusta). Nyt menivät toiseen paikkaan Cabriole kahvilaan.

Poliisi (neljä viisi poliisiautoa) ei estänyt vain "tapahtumaa" vaan pääsyn kirjastoon kaikilta samanaikaisesti kirjaston ovelle tulleilta. Tätä olisi mielenkiintoista käsitellä oikeudessa.

Mielenkiintoista olisi myös saada tästä keissistä lausunto sisäministeriltämme, joka sattumoisin on perussuomalainen Mari Rantanen.

Poliisiasiat
Sisäministeriö ohjaa ja valvoo poliisitoimintaa ja valmistelee sitä koskevan lainsäädännön. Poliisin toiminnan tarkoitus on varmistaa ihmisten ja ympäristön turvallisuus. Poliisihallitus on keskusvirasto, joka johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa.

Joku tuon operaation on käskyttänyt tapahtuvaksi, ja se joku on nyt syyllistynyt pahaan virkavirheeseen. Lähinnä mietityttää, että kuinka korkealta on käsky käynyt? Ja miten Rantanen tähän reagoi, vai reagoiko mitenkään?

Edellisessä puoluekokouksessa Purra rauhoitteli kansalaisia, että nyt on persu sisäministerinä, kaikki hyvin! Ei vaan kyllä yhtään näytä siltä, ei oikein millään osa-alueella.

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1886098881324167226[/tweet]

Siellähän on ollut kansalaisaktivistit hommissa! 

Panu Huuhtanen oli yhyttänyt sisäministeri Rantasen Hakaniemen vaalitorilla, ja kysynyt asiasta.

SinimustaLiikkeen asiasta ministeri Rantanen sanoi, että
sisäministeriö ei voi puuttua Suomen poliisin operatiiviseen toimintaan.

En ihan tätä ymmärrä, koska sisäministeriö on juurikin se poliisiasioista vastuussa oleva ministeriö. Eli luisteli ulos tilanteesta valehtelemalla päin naamaa. Vai voiko tuon tulkita jotenkin muuten?

[KamalaJari]

Absurdia toimintaa kun häirinnän kohteet joutuvat toimien kohteeksi ja häiritsijät pääsevät kuin koira veräjästä ?
Vaikka ei toki ole ainoa asia mikä on absurdia nyky-hölmölässä.

Tätähän se on ollut näissä episodeissa.

Onhan olemassa tapaus lähihistoriassa jossa joukko herrasmiehiä pieksee nuorukaisen kuoliaaksi mutta ketään ei tuomita rangaistukseen koska ei voidä näyttää toteen kuka antoi tappavan iskun.

Ohi aiheen mutta esimerkkinä.

[Bona]

[tweet]1886098881324167226[/tweet]

Siellähän on ollut kansalaisaktivistit hommissa! 

Panu Huuhtanen oli yhyttänyt sisäministeri Rantasen Hakaniemen vaalitorilla, ja kysynyt asiasta.

SinimustaLiikkeen asiasta ministeri Rantanen sanoi, että
sisäministeriö ei voi puuttua Suomen poliisin operatiiviseen toimintaan.

En ihan tätä ymmärrä, koska sisäministeriö on juurikin se poliisiasioista vastuussa oleva ministeriö. Eli luisteli ulos tilanteesta valehtelemalla päin naamaa. Vai voiko tuon tulkita jotenkin muuten?

Ei valehtele. Vaikka on poliisiasioista vastaava ministeri, niin ei ole suoraan esihenkilö eikä vallan kolmijaon mukaan edes voi puuttua yksittäiseen keissiin.

[Lasse]

Ei valehtele. Vaikka on poliisiasioista vastaava ministeri, niin ei ole suoraan esihenkilö eikä vallan kolmijaon mukaan edes voi puuttua yksittäiseen keissiin.

Eli kuka sitten lähetti Poliittisen Poliisin iskuryhmän estämään kirjastossa käyntiä?

[Lahti-Saloranta]

Ei valehtele. Vaikka on poliisiasioista vastaava ministeri, niin ei ole suoraan esihenkilö eikä vallan kolmijaon mukaan edes voi puuttua yksittäiseen keissiin.

Eli kuka sitten lähetti Poliittisen Poliisin iskuryhmän estämään kirjastossa käyntiä?

Oikea osoite lienee eduskunnan oikeusasimies. Kantelua varten kannattaisi pyytää selvitys siitä kuka määräyksen kirjastoon pääsyn estämisestä antoi aluksi Porvoon poliisilaitoksesta vastaavalta poliisipäälliköltä.
Voisihan siinä kantelussa pyytää oikeusasiamiestä selvittämään myös poliisin resursien käytön. Oliko niitä viisi poliisipartiota estämässä ihmisiltä kirjastoon pääsyn lukemaan kirjoja.kun siellä oli ilmoitettu kokoontuvan lukupiirin. Voisihan sitä kysäistä tuon lukupiirin kokoontumisen kieltämisen perään. Kirjastossahan järjestetään monenlaisia tapahtumia ja tuollaisen lukupiirin kokoontumiseen kirjasto on oikea paikka.
Mikä ero muuten on lukupiirillä ja muutamalla yksittäisellä henkilöllä lukemassa samaa kirjaa. Jos kirjasto kieltää tiloissaan järjestettävän lukùpiirin niin voiko se estää yksittäisiä hentilöitä tulemasta kirjastoon lukemaan kirjoja.

[Aukusti Jylhä]

Panu Huuhtanen oli yhyttänyt sisäministeri Rantasen Hakaniemen vaalitorilla, ja kysynyt asiasta.

SinimustaLiikkeen asiasta ministeri Rantanen sanoi, että
sisäministeriö ei voi puuttua Suomen poliisin operatiiviseen toimintaan.

En ihan tätä ymmärrä, koska sisäministeriö on juurikin se poliisiasioista vastuussa oleva ministeriö. Eli luisteli ulos tilanteesta valehtelemalla päin naamaa. Vai voiko tuon tulkita jotenkin muuten?

Ei valehtele. Vaikka on poliisiasioista vastaava ministeri, niin ei ole suoraan esihenkilö eikä vallan kolmijaon mukaan edes voi puuttua yksittäiseen keissiin.

Sisäministerillä on tietenkin valta puuttua poliisin toimintaan. Kukaan tuskin tarkoittaa, että Rantasen pitää mennä kirjaston ovelle valvomaan, ettei poliisit riko lakia evätessään sisäänpääsyn kirjastoon vain joiltain ryhmiltä.

Tässä haetaan Rantaselta suoraa lausuntoa, että toimiko poliisi tuossa oikein. Ilman mitään poliittista jargonia. Ja koska tässä on mitä ilmeisimmin toimittu väärin, niin selitys miksi näin on toimittu. Sitten virka-asemaansa väärinkäyttäneille sanktioita oikein isän kädestä.

Juuri näitä tapauksia varten on sisäministeriö. Nyt vain pitää toivoa parasta. Jos tämä haudataan sulassa sovussa, niin en ylläty.

[JoKaGO]

Tässä on Sinimustilla Musta Pekka kourassa ja aika tiukasti. Ei ole kansanedustajaa, joka voisi vähän kysellä Eduskunnassa. Ja koko Eduskunta on tietenkin sitä mieltä, että jo kerran kiellettyä järjestöä ollaan de facto pitämässä hengissä näillä lukupiireillä.

Sinimustien pitäisikin nyt itse viedä asia Oikeuskanslerille (vaiko Oikeusasiamiehelle), joka sitten kiemurtelisi asian olevan kunnossa. Siis että on ihan laillista, kun kirjastontäti ja poliisi estävät lukupiirejä kokoontumasta.

Ei se Musta Pekka kädestä poistu, mutta saataisiinhan taas ihmetellä, kuinka mutkalle Suomen lakipykäliä voi vääntää 

[ikuturso]

Ei valehtele. Vaikka on poliisiasioista vastaava ministeri, niin ei ole suoraan esihenkilö eikä vallan kolmijaon mukaan edes voi puuttua yksittäiseen keissiin.

Eli kuka sitten lähetti Poliittisen Poliisin iskuryhmän estämään kirjastossa käyntiä?

Jos joku huolestunut kansalainen soitti 112 ja kertoi suuren rähinöitsijäjoukon lähestyvän kirjastoa pahat mielessä.

Ohjesäännön mukaan monta partiota paikalle, ja kun siellä onkin vain ginimuftia, niin häädellään ne pois, jotta ei synny konfrontaatiota.

Ei välttämättä siis ole tullut ylhäältä käsky. Tämä siis puhdasta mutua.

-i-