Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[zupi]

No nyt Jordan Petersonkin otti sitten hatkat proffan hommista. Syistä alla, kuten myös siitä, miten sairaaksi on homma mennyt ja millaisen vaaran Peterson näkee woke-sadistien olevan. Syihin liittyen tuo oli aika "hyvä", että Petersonin oppilaatkin ovat "saastuneita", kun ovat olleet Petersonin luennoilla. Liittyy vähän samaan asiaan, mistä Lindsay on kirjoitellut, eli että woksteri-toimittelijat repii täysin peliverkkarinsa, jos joku väärämielinen kirjoittaa "heidän" mediassaan. Se kun välillisesti saastuttaa myös nämä hyvät ihmiset.

https://nationalpost.com/opinion/jordan-peterson-why-i-am-no-longer-a-tenured-professor-at-the-university-of-toronto

Jordan Peterson: Why I am no longer a tenured professor at the University of Toronto

The appalling ideology of diversity, inclusion and equity is demolishing education and business

I recently resigned from my position as full tenured professor at the University of Toronto. I am now professor emeritus, and before I turned sixty. Emeritus is generally a designation reserved for superannuated faculty, albeit those who had served their term with some distinction. I had envisioned teaching and researching at the U of T, full time, until they had to haul my skeleton out of my office. I loved my job. And my students, undergraduates and graduates alike, were positively predisposed toward me. But that career path was not meant to be. There were many reasons, including the fact that I can now teach many more people and with less interference online. But here's a few more:

First, my qualified and supremely trained heterosexual white male graduate students (and I've had many others, by the way) face a negligible chance of being offered university research positions, despite stellar scientific dossiers. This is partly because of Diversity, Inclusivity and Equity mandates (my preferred acronym: DIE). These have been imposed universally in academia, despite the fact that university hiring committees had already done everything reasonable for all the years of my career, and then some, to ensure that no qualified "minority" candidates were ever overlooked. My students are also partly unacceptable precisely because they are my students. I am academic persona non grata, because of my unacceptable philosophical positions. And this isn't just some inconvenience. These facts rendered my job morally untenable. How can I accept prospective researchers and train them in good conscience knowing their employment prospects to be minimal?

Second reason: This is one of many issues of appalling ideology currently demolishing the universities and, downstream, the general culture. Not least because there simply is not enough qualified BIPOC people in the pipeline to meet diversity targets quickly enough (BIPOC: black, indigenous and people of colour, for those of you not in the knowing woke). This has been common knowledge among any remotely truthful academic who has served on a hiring committee for the last three decades. This means we're out to produce a generation of researchers utterly unqualified for the job. And we've seen what that means already in the horrible grievance studies "disciplines." That, combined with the death of objective testing, has compromised the universities so badly that it can hardly be overstated. And what happens in the universities eventually colours everything. As we have discovered.

All my craven colleagues must craft DIE statements to obtain a research grant. They all lie (excepting the minority of true believers) and they teach their students to do the same. And they do it constantly, with various rationalizations and justifications, further corrupting what is already a stunningly corrupt enterprise. Some of my colleagues even allow themselves to undergo so-called anti-bias training, conducted by supremely unqualified Human Resources personnel, lecturing inanely and blithely and in an accusatory manner about theoretically all-pervasive racist/sexist/heterosexist attitudes. Such training is now often a precondition to occupy a faculty position on a hiring committee.

(...)

Furthermore, the accrediting boards for graduate clinical psychology training programs in Canada are now planning to refuse to accredit university clinical programs unless they have a "social justice" orientation. That, combined with some recent legislative changes in Canada, claiming to outlaw so-called "conversion therapy" (but really making it exceedingly risky for clinicians to do anything ever but agree always and about everything with their clients) have likely doomed the practice of clinical psychology, which always depended entirely on trust and privacy. Similar moves are afoot in other professional disciplines, such as medicine and law. And if you don't think that psychologists, lawyers and other professionals are anything but terrified of their now woke governing professional colleges, much to everyone's extreme detriment, you simply don't understand how far this has all gone.

Just exactly what am I supposed to do when I meet a graduate student or young professor, hired on DIE grounds? Manifest instant skepticism regarding their professional ability? What a slap in the face to a truly meritorious young outsider. And perhaps that's the point. The DIE ideology is not friend to peace and tolerance. It is absolutely and completely the enemy of competence and justice.

And for those of you who think that I am overstating the case, or that this is something limited in some trivial sense to the universities, consider some other examples: This report from Hollywood (...) "We spoke to more than 25 writers, directors, and producers — all of whom identify as liberal, and all of whom described a pervasive fear of running afoul of the new dogma. ... How to survive the revolution? By becoming its most ardent supporter. ... Suddenly, every conversation with every agent or head of content started with: Is anyone BIPOC attached to this?"

And this is everywhere — and if you don't see it, your head is either in the sand or shoved somewhere far more unmentionable. CBS, for example, has literally mandated that every writers' room be at least 40 per cent BIPOC in 2021 (50 per cent in 2022).

We are now at the point where race, ethnicity, "gender," or sexual preference is first, accepted as the fundamental characteristic defining each person (just as the radical leftists were hoping) and second, is now treated as the most important qualification for study, research and employment.

Need I point out that this is insane ? (...)

And if you think DIE is bad, wait until you get a load of Environmental, Social and Governance (ESG) scores . Purporting to assess corporate moral responsibility, these scores, which can dramatically affect an enterprise's financial viability, are nothing less than the equivalent of China's damnable social credit system, applied to the entrepreneurial and financial world. CEOs: what in the world is wrong with you? Can't you see that the ideologues who push such appalling nonsense are driven by an agenda that is not only absolutely antithetical to your free-market enterprise, as such, but precisely targeted at the freedoms that made your success possible? Can't you see that by going along, sheep-like (just as the professors are doing; just as the artists and writers are doing) that you are generating a veritable fifth column within your businesses? Are you really so blind, cowed and cowardly? With all your so-called privilege?

And it's not just the universities. And the professional colleges. And Hollywood. And the corporate world. Diversity, Inclusivity and Equity — that radical leftist Trinity — is destroying us. Wondering about the divisiveness that is currently besetting us? Look no farther than DIE. Wondering — more specifically — about the attractiveness of Trump? Look no farther than DIE. When does the left go too far? When they worship at the altar of DIE, and insist that the rest of us, who mostly want to be left alone, do so as well. Enough already. Enough. Enough.

Finally, do you know that Vladimir Putin himself is capitalizing on this woke madness? (...)

https://hommaforum.org/index.php/topic,131511.msg3359807.html#msg3359807

And all of you going along with the DIE activists, whatever your reasons: this is on you. Professors. Cowering cravenly in pretence and silence. Teaching your students to dissimulate and lie. To get along. As the walls crumble. For shame. CEOs: signalling a virtue you don't possess and shouldn't want to please a minority who literally live their lives by displeasure. You're evil capitalists, after all, and should be proud of it. At the moment, I can't tell if you're more reprehensibly timid even than the professors. Why the hell don't you banish the human resource DIE upstarts back to the more-appropriately-named Personnel departments, stop them from interfering with the psyches of you and your employees, and be done with it? Musicians, artists, writers: stop bending your sacred and meritorious art to the demands of the propagandists before you fatally betray the spirit of your own intuition. Stop censoring your thought. Stop saying you will hire for your orchestral and theatrical productions for any reason other than talent and excellence. That's all you have. That's all any of us have.

He who sows the wind will reap the whirlwind. And the wind is rising.

Koko kirjoitus höpöteltynä:

[tweet]1483905047742365696[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=oq2rBE5zwAs

Joitain Petersonin twiittaamia kommentteja kirjoitukseen:

[tweet]1483907519605055488[/tweet]

[tweet]1483907733925552131[/tweet]

[tweet]1483908378845974534[/tweet]

[tweet]1483918241848340495[/tweet]

[tweet]1483919089965875202[/tweet]

[tweet]1483919358388756484[/tweet]

[tweet]1483919547992268800[/tweet]

Mutta tämähän on vain tällainen pian ohimenevä höpötys...

[Tabula Rasa]

Microsoft hautasi useita ärsyttäneen Clippy-hahmonsa odottamattoman paluun

Monet vihasivat iloista Clippyä, eikä Microsoftkaan enää halua olla missään tekemisissä Office-maskottinsa kanssa.

MUISTATKO vielä Clippitin eli Clippyn?

Kukaan, joka on käyttänyt Micro­softin Word-tekstin­käsittely­ohjelmaa 2000-luvun vaih­teessa ei ole pystynyt välttä­mään ohjelman käyttöön liittyviä vinkkejä jakelevaa "avustajaa". Sormet olivat tuskin ehtineet koskettaa näppäimistöä, kun ohjelman oikeaan laitaan ilmestyi pirtsakka paperiliitin eli klemmari neuvomaan esimerkiksi kirjeen kirjoittamisessa.

Microsoft Office 97 -ohjelmistossaan debytoinut Clippy oli vain yksi Microsoftin suunnittelemista visuaalisista avustajista, mutta se nousi nopeasti niistä kuuluisimmaksi. Se sai myös vankan vihaajakuntansa, sillä kaikki eivät pitäneet iloisen avustajan pomppimisesta ruudulla.

Monille Clippyn vinkit olivat perustietoa tekstinkäsittelyohjelman toiminnasta, joten ei ihme, että paperiliitin sai maineen nenäkkäänä riesana.

Helsingin Sanomat 22.4.2019

Clippy 2.0:

Word voi auttaa sinua, jos et huomaa käyttäväsi loukkaavia tai sukupuolittuneita sanoja – Microsoft myöntää, ettei "woke-filtteri" toimi joka tilanteessa

Microsoftin tekstinkäsittelyohjelma Word voi opastaa käyttäjää inklusiivisemman tekstin kirjoittamiseen. Yhtiö kuitenkin myöntää, ettei toiminnossa riittää vielä kehitettävää. Suomenkielisessä Wordissa toiminto on pikaisen testin perusteella melko hyödytön.

Microsoft on tuonut Wordiin "woke-filtteriksikin" ivatun inklusiivisuusavustajan, jonka tarkoituksena on auttaa kirjoittajaa tuottamaan syrjimätöntä tekstiä ja välttämään esimerkiksi sukupuolittuneita termejä. Toiminto on tällä hetkellä saatavissa ainakin kuukausimaksullisen Microsoft 365 -tilauksen yhteydessä, mutta oletuksena se on pois päältä.

Microsoftin mukaan inklusiivisuusavustajan tarkoituksena ei ole "korjata kaikkia maailman ongelmia", vaan yksinkertaisesti herättää ihmisiä miettimään käyttämäänsä kieltä.

Suomenkielisessä Wordissa asetus löytyy menemällä Asetukset > Tarkistustyökalut > Kirjoitustyyli, Kielioppi > Asetukset. Syrjivä kielenkäyttö -valikossa käyttäjä voi valita, haluaako avustaja ehdottaa vaihtoehtoisia sanoja henkilön alkuperään ja uskontoon vai myös sosiaalisiin seikkoihin liittyen.

Toistaiseksi toiminto ei osaa liputtaa suomalaisista sanoista kuin lähinnä räikeän epäasiallisia ja alatyylisiä haukkumanimiä. Sen sijaan esimerkiksi esimies, palomies tai talonmies eivät täkäläiseen filtteriin jää.

Englanninkielisessä Wordissa ehdotetaan muun muassa post manin (postimies) tilalle postinkantajaa tai postin työntekijää, mankindin (ihmiskunta) tilalle sanaa humanity, ja herraa tai mestaria ilmaisevan masterin tilalle tarjotaan sanaa expert.

MTV 20.1.2022

Tämän vuoksi olen siirtynyt mahdollisuuksien mukaan vapaan lähdekoodin ohjelmistoihin. Esim open office tarjoaa 2000-luvun kirjoitusohjelmiston ilman turhaa tilpehööriä ja kukin saa haluamansa laisen kokoonpanon lisäosista koota. Toisin kuin winroska jossa koko paketti on otettava vaikka siinä myytäisiin elimesi kiinalaiselle klinikalle.

[artti]

Siirsin tänne toisesta ketjusta

Ei wokea, suvakismia jne. pelata sitä kautta, että ihmisillä olisi hyvä tahto. Tuossa pelataan kaikkein synkimmillä ja itsekkäimmillä asioilla. Katkeruus, viha, halu kontrolloida ihmisiä, jotka uskaltavat elää ja tekevät elämässään jotain.

Luonto kertoo, että ilo ja hymy ja myötätunto ja hellyys ja rakkaus ovat kehittyneet siksi, että nämä ovat evoluution voittajia

Totalitarismi käy sotaa iloa ja hymyilemistä ja hellyyttä ja myötätuntoa ja rakkautta vastaan, ja siksi totalitarismia vastaan taistellaan osoittamalla iloa ja hymyilemällä ja hellyydellä ja myötätunnolla ja rakkaudella

Totalitarismi on päivän sana. Totalitarismi mustamaalaa myötätuntoa, hellyyttä, rakkautta, iloa ja positiivisuutta. Totalitarismi ajaa ainoastaan kielteisiä ja tulehtuneita arvoja siksi, että se edistää sotilaallis-teollisen ja uutistiedotusvälineiden bisneksiä ja valtaa. Totalitarismi painostaa ja tukahduttaa ja kertoo mikä on oikeaoppista ajattelua

Totalitarismia ajaa etenkin sotilaallis-teollinen ja uutistiedotusvälineet, jotka pyrkivät tuomaan turvattomuutta sinne missä on turvallisuutta ja ankeutta sinne missä on iloa siksi, että sotilaallis-teollinen ja uutistiedotusvälineet tahtovat hajoittaa yhteiskuntia ja sosiaalisia rakenteita ja lietsoa vastakkainasettelua ja väkivaltaa

Totalitarismi sanoo ihmisyyden vastaisia kielteisiä arvoja sietokyvyksi, jolla totalitarismi kertoo tavoitteensa muokata täydellinen sotilas, joka on lohduttomuudessa kasvatettu häiriintyneeksi. Politiikka on sotilaallis-teollisen ja uutistiedotusvälineiden totalitaristisille pyrkimyksille orjuutettu käsinukke, joka simuloi demokratiaa samalla, kun ajaa totaalista kontrollia ja mielien muokkausta metodilla mieli on ensimmäinen ase. Sehän on tietenkin tärkeintä, että meillä on henkisesti valmennetut sotilaat, kaikki yhteiskunnassa on sille alisteista. Korostan, että realiteettien kautta katsominen on turvallisin ja ehjin ja kestävin arvorakennelma

[Histon]

Jani Kaaro jatkaa Woken ansiokasta ruotimista. Toki Halla-aho on esitellyt nämä ajatukset jo vuosikymmeniä sitten, mutta YLE:n joukoissa Kaaro edustaa ensimmäisiä varovaisia järjen ääniä.

https://yle.fi/uutiset/3-12278138

Jani Kaaron kolumni: Kuka saa arvostella syrjittyjä tai vierasta kulttuuria?
Enkö todellakaan voi kommentoida vähemmistön asioita, jos en itse kuulu vähemmistöön, Kaaro pohtii kolumnissaan.

Kuvitellaan, että kirjoitan kolumnin. Esitän siinä kritiikkiä jonkin vähemmistön toiminnasta, vaatimuksista tai moraalista. Kirjoitukseni herättää protestin: Olet etuoikeutettu! Et kuulu vähemmistöön, jota kritisoit – on parempi olla kommentoimatta asioita, joita ei ymmärrä.

Sitten käy vielä niin, että kritiikistäni provosoituneet ihmiset aloittavat kampanjan minua vastaan. He vaativat kirjoitustani poistettavaksi, ja kolumnipaikkani lopettamista. He ottavat yhteyttä kaikkiin avustamiini medioihin ja vaativat, että kirjoituksiani ei saa enää julkaista.

Viimeistään tässä vaiheessa huomaa, että esimerkkini ei ole kuvitteellinen – tällaista tapahtuu niin sanotussa woke-kulttuurissa. Yhdysvalloissa lukuisat akateemikot ja journalistit ovat menettäneet työpaikkansa koska he ovat sanoneet tai kirjoittaneet jotakin, joka ei ole miellyttänyt woke-kansaa.

Näin kävi esimerkiksi Philadelphia Enquirerin päätoimittajalle Black Lives Matter-liikkeen mielenosoitusten aikana. Mustiin kohdistuvaa poliisiväkivaltaa vastustavan liikkeen mielenilmaisuissa esiintyi myös mellakoita ja tuhottiin omaisuutta. Päätoimittaja sai lähteä(siirryt toiseen palveluun), koska hyväksyi lehteensä kolumnin otsikolla. Buildings Matter Too (On rakennuksillakin väliä).

Suuttujat suuttuivat, koska otsikossa annettiin heidän mielestään ymmärtää, että rakennukset ovat yhtä arvokkaita kuin ihmishenget. Siihen loppui arvostetun toimittajan 20 vuoden ura suuressa sanomalehdessä.
[...]
Olen koettanut ymmärtää woke-ilmiön moraalista maisemaa Midgleyn essee mielessäni. Hänen mukaansa moraalirelativistit näkevät kulttuurit eristyneinä saarina, vaikka ne eivät ole olleet sellaisia vuosisatoihin. Kulttuurimme on täynnä lainasanoja ja muista kulttuureista lainattuja uskomuksia ja tapoja. Opimme tuntemaan omaa kulttuuriamme ja kehitymme vertaamalla itseämme toisiin.

Jos tämä pätee kulttuureihin, miksi se ei pätisi myös ryhmiin. Vertailemme omaa ryhmäämme toisiin ryhmiin. Se herättää meissä ajatuksia, kysymyksiä ja joskus kritiikkiäkin. Siksien millään pääse sinuiksi sellaisen ajatuksen kanssa, että joku ei voisi kommentoida toisen ihmisryhmän asioita, koska kommentoija on "väärässä positiossa".

Sen sijaan ajattelen, että meidän ei tarvitse sortua moraaliseen relativismiin sen enempää kuin moraaliseen absolutismiin. Riittää, jos pidämme mielemme avoinna sen suhteen, että voimme koettaa löytää objektiivisia moraalisia totuuksia.

Nekään eivät ole suljettuja ja muuttumattomia. Yhteiskunnat muuttuvat, ihmiset muuttuvat; moraaliset käsitykset on voitava avata ja ne on voitava arvioida ja neuvotella uudestaan. Se on ajatusten argumentointia eli perustelua ryhmien välillä ja ryhmien sisällä – ja lopulta omassa sydämessä.

[zupi]

Taas yksi twiittiketju woke-kultin luonteesta ja sen toimintatavoista. Alkuperäisessä ketjussa on mukana jonkin verran kuvitusta.

[tweet]1486556785741897732[/tweet]

https://twitter.com/wokal_distance/status/1486556785741897732

1/ Woke education activists have decided that during math class *5th graders* should learn to, and I quote: "challenge the hegemonic structure of marriage."

It's not just Critical Race Theory, they're bringing woke gender theory into k-12

Gender theory in k-12:

a thread

2/ This comes from a paper by Christopher Dubbs, education professor at East Stroudsburg University.

Dubbs wants k-12 teachers to use queer pedagogy (teaching methods) and to engage in "Queering Mathematics."

The key words for the paper are, of course, "equity" and "diversity"

3/ I will explain everything going on here so you can understand exactly what's happening.

Most people think the goal of a math teacher in k-12 is to teach math: to teach students how to do addition, subtraction, multiplication and division.

That's now how woke professors think

4/ As you can see in this video, woke teacher/activists believe teaching "Woke" Social Justice" is fundamental to ALL education.

In their view, the main role of the teacher is not to teach skills, it is to inculcate students into the "woke" Social Justice ideology.

5/ Here we have a woke teacher who does not know when America declared independence, and who says she doesn't teach the curriculum. Instead she chooses to teach things that aren't in the curriculum, such as "How to be an Anti-Racist" (which is the name of a book by Ibram Kendi).

6/ So we have to keep in mind that woke activist teachers see their job as being a political act.

That is, they see their job as being first and foremost to spread awareness and acceptance of their woke political ideology, agenda, and activism.

They say this explicitly:

7/ Why do they think this way?

In "The Critical Turn in Education" Isaac gottesman, explains how leftist brought Marxism into universities and radicalized education in the 70's (pic 1) and brought in Postmodern feminist ideas and critical race theory in the 80's and 90's (pic 2)

8/ There isn't time in this thread for the whole story, for now it's enough to know that from the 70's to the 90's activists (most notably Henry Giroux and Paulo Freire) succeeded in radicalizing education, and bringing in postmodernism, neo-marxism, and Critical Race Theory.

9/ The result is that there is now an entire cohort of teachers, activists, and radical professors who believe that k-12 education is a "site of struggle" where they are to engage in political action and to teach students to accept a particular sort of social justice politics.

10/ This is how you end up with a guy like Christoper Dubbs who wants to engage in "queering mathematics" in the name of diversity and equity.

So what does it mean when a professor wants to "queer mathematics?" What is he saying?

Let's discuss...

11/ In "Saint Foucault" David Halperin wrote:"'queer' does not name some natural kind or refer to some determinate object; it acquires its meaning from its oppositional relation to the norm. Queer is by definition whatever is at odds with the normal, the legitimate, the dominant"

12/ This means that "queer" has no stable clear definition. In this context queer means to be opposed to and idea, concept, practice, or discourse that is seen to be dominant, legitimate, or normal. It is "an identity without an essence."

Read that again, then let's continue.

13/ On this view any idea seen as dominant, settled, correct, hegemonic, or socially legitimate needs to be challenged, undermined, subverted, and challenged. Why? because any idea that is dominant is though of as having power, and woke theorists want to undermine that power.

14/ This is why the woke ideas surrounding transgenderism are, in academic circles, referred to "queer theory."

They want to subvert and undermine our societies ideas about sexuality, and gender. They believe the idea that men and women are mutually exclusive categories...

15/ Is an oppressive social construct created by straight white men to oppress anyone who isn't a straight white man. They think that Straight white men used the ideology of "science" to legitimize their ideas about sexuality, and they did this in order to benefit themselves.

16/ The idea is that straight white men used their power to make the things straight white men become the standard by which all sexuality was to be judged, and that they used this power to oppress anyone who did not fit with their ideals. In other words, woke gender activists...

17/ Think the idea that there are differences between men and women, most people are straight, and this is a result of biology, is a set of ideas straight white men just made up in order to make everyone conform to their arbitrary standard of straight white male sexuality.

18/ As such they think all the institutions, ideas, practices, and customs that result from these ideas need to be "deconstructed" and "dismantled." As such we need to challenge everything from the legitimacy of marriage to the idea that men and women are biologically different.

19/ As Christopher Dubbs shows, they think the place to do this is in the grade 5 classroom...during math class.

And, as we have seen, from the perspective of the woke activist this makes perfect sense. They think that k-12 education is ought to be a site of political struggle

20/ And since they think teaching is a political act, they think a good place to begin to politically liberate themselves from the idea that men and women are biologically different, is the grade 5 classroom while they're supposed to be teaching your kids how to do multiplication

21/ This is what they are doing. They are not just trying to make gay students feel at home in the classroom, they want to challenge both the fundamental axioms of mathematics, and the structure of marriage as we understand it.

They are doing this to your children.

22/ Make no mistake, they are going to do this behind your back until you force them to stop. They won't back down, negotiate, or compromise. they think that to allow you to tell them "no" would make them "complicit" in the oppression of anyone who isn't a straight white male.

23/ Now that you know what is going on, the only question that matters is "what are you going to do about it?"

And you better do something or your kid is going to come home thinking there's no difference between men and women, and that 2+2=5

no, really:

24/ So, what are you going to do about it?

You better have a plan.

/fin.

Vähän aihetta sivuten:

[tweet]1396890973951647744[/tweet]

[tweet]1486159226950983680[/tweet]

Jotain tämän tapaista tarvittaisiin:

[tweet]1486035191051157504[/tweet]

[Roope]

No niin laulutaidottomat, suihkun kautta uudelleen- ja poisoppimiskoulutukseen, hop, hop!

Pirjo Hiidenmaa: Laulutaidottomien kuoro

Tuttavani liittyi laulutaidottomien kuoroon. Kuorossa kaikki saavat laulaa, eikä kenenkään taitoja väheksytä. Kenenkään ei myöskään kuvitella laulavan väärin tahallaan tai muita pilkatakseen. Väärin laulamisesta ei loukkaannuta, eikä sitä moralisoida. Väärinlaulaja saa tilaisuuden harjaantua ja oppia, ja lauluilon ohella luotetaan siihen, että ihminen on oppivainen.

Sopisiko sama armelias ja oppimiseen luottava toimintatapa myös julkiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun? Jos olen tulkinnut maailmanmenoa oikein, on joitakin aiheista, joista keskusteleminen on erityisen hankalaa. Ajatellaan vaikka keskusteluja ruokavalioista, sukupuolesta, feminismistä, kielen merkityksistä, tasa-arvosta, uskonnoista, ihmisten taustoista ja ominaisuuksista.

Toiset ovat koulutuksensa ja muun perehtyneisyytensä ansiosta harjaantuneita ajantasaisiin jaotteluihin ja käsitteisiin ja käyttävät tottuneesti sellaisia uudissanoja kuin assimilaatio, integraatio, cancelointi, fleksaaminen, semivegetaristinen, woke ja intersektionaalinen.

Toiset eivät tunne uusimpia ajatuskulkuja ja saattavat nojata vuosikymmenten takaisiin käsityksiin: sukupuolia on kaksi, toinen tulee Marsista ja toinen Venuksesta, ihminen on lihansyöjäeläin, sanat ovat asiallisia ja harmittomia, jos juuri minä en loukkaannu niiden käytöstä.

Ei ihme, että yhteistä säveltä ei ole helppo löytää. Mahdottomaksi sen löytäminen käy, jos erehtyminen ja väärinpuhuminen nähdään tahalliseksi kiusanteoksi ja jos ihmiselle ei anneta mahdollisuutta oppia uutta ja koetella aikaisempien tietojensa rajoja, eikä vain oppia myös poisoppia. Vanha itsestäänselvyydeksi pinttynyt käsitys ei enää päde - ehkä se ei ole koskaan pätenytkään.

[...]

Jokainen aikakausi nostaa eri asiat valokeilaan. Käsillä olevat vuosikymmenet jäänevät historiaan aikana, jolloin tasa-arvo, yhdenvertaisuus, oikeudenmukaisuus, ihmisoikeudet, eri näkökulmien oikeutus sekä elämänvalintojen eettisyys puhuttavat erityisen paljon. Syytä onkin, jos maailmaa halutaan parantaa.

Sukupuolesta, kielestä ja etiikasta tarvitaan systemaattista tutkimusta ihan niin kuin mikrobeista ja mustista aukoista. Tämä tietää tarvetta uusille ilmauksille ja käsitteille, joiden avulla maailmaa jäsennetään uudelleen. Kestää aikansa ennen kuin uudet ilmaukset asettuvat osaksi yleiskieltä, mutta aivan varmasti ne asettuvat; niin ovat asettuneet lohkoketjut, mustat aukot, digitalisaatio, bitit, kyberavaruus ja geenisakset.

Keskustelussa päästään ajan oloon riitasoinnuttomaan tulokseen. Se vaatii kärsivällisyyttä, sillä laulutaitoisten on kestettävä laulutaidottomia, ja laulua opettelevien on kestettävä poisoppimisen tuskia ja uuden oppimisen hitaus. Pyrkimyksestä tasa-arvoon ja oikeudenmukaiseen kohteluun ei pidä tinkiä, ei myöskään kenenkään puheoikeudesta.

Kirjoittaja on tietokirjallisuuden professori Helsingin yliopistossa.

Suomen Kuvalehti 27.1.2022

Vaikka kuinka kovasti toivoisin, ei taida olla mustaa huumoria vaan yliopistomaailman synkkää nykytodellisuutta.

[akez]

Pirjo Hiidenmaa: Laulutaidottomien kuoro

...
Sukupuolesta, kielestä ja etiikasta tarvitaan systemaattista tutkimusta ihan niin kuin mikrobeista ja mustista aukoista. Tämä tietää tarvetta uusille ilmauksille ja käsitteille, joiden avulla maailmaa jäsennetään uudelleen. Kestää aikansa ennen kuin uudet ilmaukset asettuvat osaksi yleiskieltä, mutta aivan varmasti ne asettuvat ...

Hei, mutta tuotahan on jo kokeiltu ajat sitten. Eikä se lopputulos ollut silloin "riitasoinnuton tulos", vaan eräs ihmiskunnan pahimmista bordelleista. Se pakotti ihmiset vaikenemaan ja noudattamaan virallista normitettua kieliliturgiaa ikävien seurauksien pelossa. Se jähmetti yhteiskunnan ja tappoi innovatiivisuuden. Lopulta systeemi kaatui omaan mahdottomuuteensa. Vain kolmisenkymmentä vuotta sitten. Silti jotkut kaipaavat edelleen noita synkkiä ja pimeitä aikoja. When will they ever learn ...

Prof. Michał Głowiński – Uuskielen olemus ja sen analysointi   

[zupi]

Epäsäännöllinen Seerut-katsaus... Mimmillä vaan on omasta mielestä aika hyviä heittoja wokstereihin liittyen.

https://twitter.com/seerutkchawla

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

Actual marginalised group: people with PTSD.

Actual privileged group: People who've had very nice lives but want to say they're traumatised.

1:39 AM · Jan 9, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

Things that are labelled 'social constructs' in the west are blindingly obvious realities everywhere else in the world.

12:30 AM · Jan 11, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

It's almost always people who've made an identity out of being a 'compassionate' person, that take your breath away with their cruelty, when the mask slips.

5:27 AM · Jan 14, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

I just saw a story on instagram where a white woman is warning "the community" about me being 'harmful'- and the next story slide said 'listen to the labour of black & brown women.'

You can't make this shit up. 🙄😂

1:52 AM · Jan 22, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

No one with good intentions will coerce you into not trusting your own senses.

1:59 AM · Jan 24, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

I would rather live in a world with 'man up' and 'suck it up buttercup' than one with endless validating & coddling.

1:57 PM · Jan 25, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

People are so used to indirect, fluffy, coddling speech that being spoken to directly & neutrally like an adult feels like an assault.

3:32 PM · Jan 25, 2022·Twitter for iPhone

Seerut K. Chawla@seerutkchawla

Postmodernism has broken so many brains.

5:31 AM · Jan 27, 2022·Twitter for iPhone

V...n baizuot...
[tweet]1489419106193485825[/tweet]

[DuPont]

Pirjo Hiidenmaa: Laulutaidottomien kuoro

...
Sukupuolesta, kielestä ja etiikasta tarvitaan systemaattista tutkimusta ihan niin kuin mikrobeista ja mustista aukoista. Tämä tietää tarvetta uusille ilmauksille ja käsitteille, joiden avulla maailmaa jäsennetään uudelleen. Kestää aikansa ennen kuin uudet ilmaukset asettuvat osaksi yleiskieltä, mutta aivan varmasti ne asettuvat ...

Hei, mutta tuotahan on jo kokeiltu ajat sitten. Eikä se lopputulos ollut silloin "riitasoinnuton tulos", vaan eräs ihmiskunnan pahimmista bordelleista. Se pakotti ihmiset vaikenemaan ja noudattamaan virallista normitettua kieliliturgiaa ikävien seurauksien pelossa. Se jähmetti yhteiskunnan ja tappoi innovatiivisuuden. Lopulta systeemi kaatui omaan mahdottomuuteensa. Vain kolmisenkymmentä vuotta sitten. Silti jotkut kaipaavat edelleen noita synkkiä ja pimeitä aikoja. When will they ever learn ...

Prof. Michał Głowiński – Uuskielen olemus ja sen analysointi

Jos uuskieliset tms. ideologiat toimivat 1917-45(-53), luultavasti toimivat nykyäänkin yhtä hyvin...

[zupi]

[tweet]1496490827681570822[/tweet]

A quick thread on DEI (Diversity, Equity, and Inclusion):

DEI is Communism for the 21st century. E, Equity, is the goal; D&I, Diversity and Inclusion, are the means. A DEI officer in your institution or company is a political officer, a commissar.

Equity is the goal of DEI. It means adjusting shares to make people equal by making group categories equal. Administering equality through redistribution is socialism. When the guiding theory of redistribution is Marxist, it is Socialism, enforced pseudo-Communism.

Marxist Theory holds that if Socialism is enforced long enough and forcefully enough, the people who live with it will come to see it as natural and just and be psychologically incapable of living without it. It will then be spontaneous, and the administration will wither away.

Equity under Woke Marxism is the repackaging of Socialism for neo-Marxist (Critical) Identity Marxism, which mostly replaces class antagonism with identity politics. It's still the same. Your DEI officers exist to bend your organization to enforcing Equity, i.e., Neo-Socialism.

Diversity is a ruse, worse than a fraud. Critical and Woke Marxists interpret views through a lens they call structural determinism, which says that structural power determines ones views and values. Thus, to qualify as "Diverse," you have to articulate your determined voice.

You are not "Diverse" unless you give voice to the Critical Woke Marxist perspective of your identity—unless you have the Woke politics. This is why Larry Elder was called "the black face of white supremacy" by the LA Times. He's not "Diverse" because his voice isn't Critical.

Diversity is therefore a matter of your politics first and your appearance/identity second. This makes it a political office. When the underlying political theory is Marxist, it makes those officers and voices commissars. Diversity is the installation of commissars for Equity.

Inclusion is a justification for purges and censorship of ideas and people who do not support Party goals (Equity, the totalitarian enforcement of Socialism). Political officers have the unique lens to determine what behavior and speech creates feelings of "exclusion."

Exclusion must be understood structurally, like everything else in Marxism. Only oppressed ("protected") classes can be structurally excluded, and only DEI commissars and structurally aggrieved members of victim classes can ascertain what is "exclusionary" to them.

Ideas that "harm" "protected classes" must be repressed to promote "Inclusion" (Repressive Tolerance, creating tolerance by repressing opposition to Marxism). This can include the mere presence of "problematic" individuals, necessitating political purges. Censorship and purges.

DEI officers are therefore Identity Marxist commissars. They enforce a new form of Socialism ("Equity") by appointing themselves ("Diversity") and purging dissent and dissenters ("Inclusion").

"Belonging" takes Inclusion a step further by demanding positive affirmation for "Diverse" (political) members of "protected" classes. Please clap. Don't stop clapping. Whoever stops clapping first is not promoting "Belonging" and may be "problematic," requiring purging.

But James! Big corporations and billionaires are requiring this stuff through ESG requirements, not "Marxists." Listen, my sweet summer child, it's those people who have the grand (Marxist) vision for the world, and DEI, is a nearly perfect tool for arbitrary enforcement of rules

Meanwhile, the big players look so moral, so socially just (actually, Socially Just, which means Neo-Communism, what you get after enforcing Social Equity until people need it to function). It's a perfect (Marxist) cover for their power grab.

Under the S ("Social" (Justice)) of ESG, big power brokers who want totalitarian control of everything can entice and force companies and institutions, and eventually individuals, to adopt DEI standards they set, which will be rooted in redistribution (Marxism) indefinitely.

Because the Social Justice requirements look positive and forward thinking (a next-generation "civil rights" initiative) while being rooted in Identity Marxist (arbitrary power-grabbing) Theory, which is fake, they're perfect for the task of creating "Social" commissars.

Now you understand how DEI is the practical installation of a (Neo)-Communist program in institutions from which power flows and its simple relationship to the broader ESG ("Sustainability") power-grabbing device, which is both fascistic and Communist in this way.

DEI isn't just a fraud, and it's definitely a fraud, it's also a racket, like installed by racketeering and extortion. Worse, it has a political agenda, installing a Marxian totalitarian system. I advise heavy legal action against it everywhere on any or all of these grounds.

https://mobile.twitter.com/ConceptualJames/status/1496490827681570822

[Lalli IsoTalo]

Vielä varmuuskopio twiitistä.

[Skeptikko]

UK spies told to check 'white privilege' and use gender-neutral words
https://www.express.co.uk/news/uk/1571372/uk-spies-white-privilege-russia-war-ukraine-mi5-mi6

MI5 and MI6 officers will gain new guidance on improving diversity and inclusion in the security services as Europe faces the worst crisis since the Second World War after Russia unleashed an attack on Ukraine on Thursday night. The leaked guide called Mission Critical says new rules around diversity and inclusion are vital to keep the nation safe.

Spies are advised not to use words including "strong" and "grip" because they can "reinforce dominant cultural patterns".

Sir Stephen Lovegrove wrote: "This toolkit is called Mission Critical because a diverse and inclusive culture is critical to succeeding in our national security missions."
...
"Avoid jargon, hierarchy or gender biases.
...
The document also urges spooks to declare their pronouns.
...
Diversity and inclusion guidance will now be embedded in mainstream core training and leadership modules.

A Whitehall spokesman said of the guidance: "They are fundamental to the national security of the UK.

[Urban Moving Systems]

Republikaanit yrittivät saada estettyä kriittisen rotuteorian opetuksen Wyomingissä, mutta demokraattiedustajan urhea puhe sai estettyä tämän.

After a Jewish lawmaker's impassioned speech, Wyoming's conservative legislature rejects critical race theory ban

It seemed a slam dunk: The popular conservative cause of banning "critical race theory" in schools, being taken up for a vote in one of the country's most lopsidedly conservative legislatures.

Then a Democrat, one of just seven in the 60-member Wyoming legislature, stood up Thursday and said he could not support the bill because he was Jewish.

"In this bill, page 9, line 19 states, 'The teaching of history must be neutral, without judgment,'" state Rep. Andy Schwartz said during debate. "Now, how can that be possible? If I were a Native American, I doubt I could accept the neutral, judgment-free approach about the relocation, the decimation of the Indigenous population. If I were a Black American, I doubt I could accept a neutral, judgment-free approach on the enslavement of millions of Americans.

"But I'm Jewish, and I cannot accept a neutral judgment-free approach on the murder of 6 million Jews in World War Two."

Schwartz, whose Teton County district includes the city of Jackson, said that, to understand the depth of depraved actions, one must be discomfited by them.

"Going to page 8, lines 19 and 20, it says 'no one should feel discomfort or distress,'" he said. "But in learning about the Holocaust, I have suffered a lifetime of discomfort and distress, and it's essential that as students learn about this dark time in our history, they to feel discomfort in distress."
...

The bill garnered a majority of the chamber's votes, 35, but not the two-thirds needed to advance the bill. The 24 lawmakers who voted against advancing the bill included a significant number of the chamber's 51 Republicans.

One of Schwartz's Democratic colleagues suggested on Twitter that his speech moved votes against the bill.

"The House just defeated a bill that would have banned critical race theory in schools after a powerful speech by Representative Schwartz, a Jewish man who refuses to learn about the Holocaust in a neutral manner," Rep. Karlee Provenza said.
...

https://www.jta.org/2022/02/18/politics/after-a-jewish-lawmaker-gave-an-impassioned-speech-wyomings-conservative-legislature-rejected-banning-critical-race-theory

UC Berkeley education professor Zeus Leonardo: "To abolish whiteness is to abolish white people. That's very uncomfortable perhaps, but it asks about our definitions of what race is and what racial justice might mean."

This is what teachers are learning.

[tweet]1498335108830486533[/tweet]

[migri]

Juicy sai aivan liian pienen muistutuksen tekosistaan mutta sitten heitti vielä pienen shown päälle tuomion kuultuaan.. Narsistinen woke pelle koko komeudessaan tuli esille.

Jussie Smollett EXPLODES after jail sentence: 'I AM NOT SUICIDAL, I AM INNOCENT'
https://www.youtube.com/watch?v=lEt8aDyYGm8

[Pentecost]

Smollett olisi hiukka kireämmältä tuomarilta saattanut saada päälle syytteen oikeuden halventamisesta.

No, toivottavasti istuu edes tuon puoli vuotta pytyssä ja joutuu maksamaan noi noin 150000 dollaria sakkoina ja asianajokulut päälle.

Vahva haju, että tyypistä kehittyy OJ Simpson 2.0 ja ajautuu vähitellen vararikkoon kaikkien lakikulujensa kanssa. Ja aivan ansaitusti, kun muistaa mistä tuo tuomio tulee eli rasistisen rikoksen lavastamisesta ja viattomien ihmisten syyttelystä sekä poliisille valehtelusta.

[qwerty]

zupi on harmillisesti lopettanut Hommailun

Rufo ei luovuta

Kukaan ei tiennyt miehestä mitään noin vuosi sitten. Ajoi asiaa ja sai pikkuhiljaa lisää seuraajia.

Nyt ollaan siinä tilanteessa että kaikki punaiset mediat hyökkäävät häntä vastaan

Viimeinen paljastus katkaisi kamelin selän.

Jenkkilässä #canceldisney yms. trendaa. Heeetkinen? Eikö me olla cancel kulttuuria vastaan
[tweet]1509955764181417994[/tweet]

[Skeptikko]

Terrifying moment female conservative University of Buffalo student is 'hunted down' by woke mob screaming 'no justice, no peace,' after she invited prominent black Republican to speak
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10707747/Moment-woke-mob-hunts-female-student-invited-black-Republican-speak.html

• Lt. Col. Allen West was the speaker for an event at the University of Buffalo on Thursday called, America Is Not Racist—Why American Values are Exceptional
• During the Q&A session, protesters began chanting and banging on the walls
• West was escorted by police out of the event as protests continued outside
• Therese Purcell, University of Buffalo student and President of Young Americans for Freedom, was with West and the police escort when she became separated
• She said the protesters chased her into the bathroom where she hid for hours

...
Therese Purcell, president of the Young Americans for Freedom, a campus club that organized the event, said she and her fellow members only wanted to bring these open dialogues of racism to campus.

But protests erupted after the filled-to-capacity event, leading to an angry mob that chased Purcell, leaving her afraid of what would have happened if she wasn't able to hide from them.

She shared terrifying footage of the incident online, and says it left her fearing for her life, Fox & Friends First reported.

'I realized I was the target for these protesters, and about 200 of my fellow students started hunting me down on campus, started chasing me,' she said.   

Purcell said she heard the angry crown screaming, 'go get her, go get her, go capture her, the girl in the red dress.'
...
'While they were screaming that we were trying to silence black voices, we were actually trying to bring this conversation to campus,' Purcell said. 'But instead of asking questions, they resorted to violence.'

Purcell said the threats escalated as protesters began screaming 'no peace,' and 'banging on the walls,' which prompted police to escort West out of the building. 
...
Purcell said the mob moved on to hunt down other members of the club and claims they physically assaulted one of the board members by kicking and punching him.

'I didn't think it was going to be as controversial... to say on an American campus that American values are a good thing,' Purcell said.

'American values are worth protecting. I don't think they like Colonel West's message that he did experience racism... but he overcame that, and he decided not to be a victim... and that America gave him that equality of opportunity that many other countries don't.'

[Pöhisijä]

Eukko alkoi opiskelemaan uutta alaa ja siellä on queer-arkeologiaa, feminismi sitä ja tätä, ensimmäisenä opetettiin sukupuolia olevan lukuisia. Surullista nähdä omin silmin miten tämä syöpä on vallannut koko koululaitoksemme.

Nyt on tullut jo tehtäviksi kymmeniä sivuja kirjoitettavaa rasismista, kulttuurin omimisesta ym. hömpästä. Luentoja kuinka pahaa isänmaallisuus on ja kuinka pahoja "vahvat miehet" ovat. Suomalaisten vertausta fasistisiin natseihin koska venäläisiä kuoli vankileireillä.

Ei ihme kun noista laitoksista tulee ulos niin sekopäistä porukkaa. Jännityksellä odotan mitä seuraava viikko tuo tullessaan.

Hullummaksi vain menee nuo luennot, vasta pääaiheena oli demokratia, sisältö perustui Jean-Paul Sartren ajatuksiin ja lopulta luento kulminoitui ongelmalasisen kiihkofeministin kommunismin ihannointiin. Ovat ilmeisesti tiedostaneet kommunismin ikävän maineen kun sitä kutsuttiin jollain uudella hienolla termillä. Tuolla yliopistossa saa ilmeisesti käyttää vain marxilaisia lähteinä, muita kun ei ole vielä tullut vastaan.

Pitkästä aikaa päivitystä, viimeksi käsiteltiin valkoisuutta. Tuli ne klassikot kuten "valkoinen ei voi kokea rasismia", "valkoinen on aina sortaja", "valkoinen on aina valta-asemassa", "valkoinen on aina etuoikeutettu", käytännössä katsoen opetettiin vihaamaan valkoisia. Ei ihme kun nuoret vasemmistotytöt ovat niin sekaisin tuommoisten luentojen jälkeen. Sitä minä ihmettelen miten kukaan voi uskoa tuommoista pseudotiedepaskaa, yliopistoihin taitaa nykyään päästä liikaa <100 ÄO porukkaa..

[Totti]

Alfa-TV:llä on juttu vasemmiston uudesta yrityksestä vaientaa keskustelu ja ohjaa se haluamalleen tielle:

https://alfatvuutiset.fi/nakokulma-vasemmisto-julkaisi-kielioppaan-lue-mista-sinut-seuraavaksi-tuomitaan/

Vasemmistofoorumin tiedottaja Elina Vainikainen on tarttunut toimeen ja toimittanut oppaan nimeltään Syrjimätön kieli – Opas inklusiiviseen kielenkäyttöön ja viestintään. Kansan Sivistyön Liiiton julkaiseman teoksen sisällysluettelo on silmiä avaavaa luettavaa: Sukupuolitietoinen kieli, Sateenkaaritietoinen kieli, Antirasistinen kieli, Luokkatietoinen kieli ja niin edelleen.

"Ensimmäinen askel kohti sukupuolitietoista kielenkäyttöä olisikin ymmärtää, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja että tämän tulee näkyä myös sanavalinnoissa... Niin ikään puheen voi aloittaa "hyvät naiset ja herrat "-mantran sijaan vaikkapa "hyvät kuulijat", "läsnäolijat", "ystävät" tai vasemmistolaisissa ympäristöissä "toverit", Vainikainen kirjoittaa.

Kun teosta lukee, huomaa, että sukupuoli on niin vaikea asia, että se kannattaa jättää mainitsematta oikeastaan aina. Vainikainen opastaa: "Esimerkiksi tilaisuuksissa puheenvuoroja vieraille ihmisille jaettaessa "nainen takarivissä" -tyyppisten muotoilujen sijaan voi mainita vaikkapa henkilön paidan värin tai onko hänellä silmälasit." Näin tulee oppaan mukaan toimia, koska "kenenkään sukupuolta tai seksuaalisuutta ei tule olettaa ulkonäön, pukeutumisen tai nimen perusteella."

Syrjimätön kieli -opas tekee kuitenkin selväksi, että kaikki eivät ole tasa-arvoisia. Vainikaisen mukaan miehiä voi kyllä kutsua setämiehiksi, koska kyseessä on "punch-up" eli komiikan tekeminen pilkkaamalla ylöspäin. Mutta tytötellä ei saa koskaan, koska "oli tytöttelyn tarkoitus mikä hyvänsä, se on kulttuurisena käytäntönä aina halventava ja naisia alistava".

Lisää woke shittiä jutusta.

Vasemmisto on aina pyrkinyt kauppaamaan tarjoamansa kurjan todellisuuden muuttamalla sanoja ja kieltä ( https://bearingdrift.com/2015/12/04/liberal-lexicon-learning-the-language-of-leftists/ ).

Uusilla ja jatkuvasti muuttuvilla määritelmillä luodaan a) erilainen mielikuva todellisuudesta kun mitä se on, b) luodaan mielikuva tieteellisestä ja akateemisesti validista diskurssista ja c) hämmennetään kuulija luomalla uusia trendisanoilla, joita pitäisi ymmärtää jos haluaa olla ajan tasalla eli awaken (hereillä) eli woke.

Käytännössä vasemmisto pyrkii kieltä muuttamalla vähättelemään oman politiikkansa todelliset vaikutukset, demonisoida vastustaja kärjistyksillä ja tehdä ihmiset juurettomiksi sekoittamalla käsitteitä. Se on siis tapa kylvää sekaannusta yhteiskuntaan ja bluffaa kuulija kannattamaan heidän politiikkaa.

Esimerkiksi median käyttämä "äärioikeisto" on sana, joka liitetään systemaattisesti kaikkien niiden puolueiden eteen, jotka kritisoivat vihervasemmistolaista diskurssia. Kun tätä toistetaan tarpeeksi, syntyy mielikuva, että puolue on jotenkin vaarallisen radikaali eikä vain konservatiivinen eli maltillinen politiikassaan.

Samalla lailla erinäiset vasemmistoagendat kuten vaikkapa lasten sukupuolimuutokset eli transseksualismi kääritään ihmisoikeuspaperiin. Seksuaalisuudestaan epävarmoille teineille annetut puberteettiblokkerit ja kastroinnit onkin vasemmistodiskurssissa "ihmisoikeuksien edistämistä" eikä tietämättömien ja kasvavien lasten törkeää ideologista indoktrinaatiota ja pahoinpitelyä. Ne, jotka vastustavat transseksualismia eli lasten henkistä ja fyysistä tuhoamista, vastustavatkin sitten ihmisoikeuksia eli ovat pahoja ihmisiä.

Tämän Elina Vainikaisen kirja on opas siihen, miten pitäisi puhua vasemmiston mielestä eli miten vasemmiston diskurssia edistetään kielen kautta ja kertoa kellä on oikeus puhua ja kellä ei (esim. "setämiehet" vs. "tytöttely").

Samankaltaisia kirjoja on tullut ulos monessa maassa ja niiden tarkoitus on synnyttää itsesensuurin ilmapiiri, jonka puitteissa pitää olla hiljaa ellei noudata kirjojen puheopasta. Puheoppaasta poikkeaminen sanotaan loukkaavan ihmisiä ja sitä myös manifestoidaan käytännössä huutamalla alas väärän sanan lausujat esim. somessa. Koska harva ihminen haluaa loukata muita eikä halua päätyä simputetuksi, sopeudutaan vasemmiston uuskieleen tai ollaan kokonaan hiljaa eli sensuroidaan omaa puhetta.

Se, joka ei ymmärrä / osaa woke kieltä eli kielen uutta ja alati muuttuvaa terminologiaa, on myös juntti ja "setämies" ja voidaan automaattisesti sulkea ulos keskustelusta "tietämättömänä". Muuttelemalla kieltä ja käsitteistöjä luodaan siis uusi "tieteellinen" tapa keskustella, jonka seurauksena diskurssista poikkeavat ovat määritelmällisesti tietämättömiä eikä siis aiheen "asiantuntijoita". Sillä ei ole väliä, että aihe on puhtaasti mielipidekysymys; jos ei osaa ilmaista itsensä oikein ei yksinkertaisesti ole "akateemisesti" kvalifioitu.

Niille, joita kiinnostaa vasemmiston propaganda, painostuksen ja valheiden kulttuuri suosittelen lukemaan Saul Alinskyn Rules for Radicals ( https://historyofsocialwork.org/1946_Alinsky/1971%20-%20Saul%20Alinsky%20-%20Rules%20for%20Radicals%20-%20OCR.pdf , yhteenveto: https://fbcoverup.com/docs/library/2016-08-27-Saul-Alinsky-12-Rules-for-Radicals-Obama-Hillary-Playbook-posted-Aug-27-2016.pdf ).

Alinsky oli kommunisti ja poliittinen agitaattori 60-70 -luvuilla USA:ssa. Hän mm. järjesti painostuskampanjoita yrityksiä ja poliitikkoja vastaan ja on jonkinlainen guru vasemmistopiireissä. Kaikki radikaalit vasemmistolaiset ovat perehtyneet hänen teoksiinsa ja ammentavat niistä oppeja.

Rules for Radicals kertoo erilaisista painostuskeinoista, joilla vasemmistoagenda voi edistää. Säännöt perustuvat psykologisiin havaintoihin ihmisten käyttäytymisestä ja miten sitä voi kääntä heitä vastaan. Kyse on siis käytännössä epärehellisestä poliittisesta aktivismista, jossa ei argumentoida meriiteillä vaan pyritään saamaan vastapuolesta yliote nolaamalla, sabotoimalla ja valehtelemalla.

Konservatiivin / nuivan kannatta lukea kirja sen takia, että se paljastaa menetelmiä, joilla vasemmisto pyrkii ajamaan päämääriään. Eli tunne vihollisesi.

[Kemolitor]

Alfa-TV:llä on juttu vasemmiston uudesta yrityksestä vaientaa keskustelu ja ohjaa se haluamalleen tielle:

https://alfatvuutiset.fi/nakokulma-vasemmisto-julkaisi-kielioppaan-lue-mista-sinut-seuraavaksi-tuomitaan/

Itse opas:
Elina Vainikainen: Syrjimätön kieli (pdf, 84 s)

[Näkkileipä]

Alfa-TV:llä on juttu vasemmiston uudesta yrityksestä vaientaa keskustelu ja ohjaa se haluamalleen tielle:

https://alfatvuutiset.fi/nakokulma-vasemmisto-julkaisi-kielioppaan-lue-mista-sinut-seuraavaksi-tuomitaan/

Itse opas:
Elina Vainikainen: Syrjimätön kieli (pdf, 84 s)

En lukenut tuota Elinan kirjoitusta, mutta oletan, ettei siinä  lainkaan mainita yleistä käytäntöä.

Huom: Sukupuoleen liittyviä määritelmiä muutetaan aina tarvittaessa.

Nyt tuli luettua koko kirjoitus ja olin oikeassa.

Tuossa kirjoituksessa, ensin tuomittiin kaikenlainen vihapuhe ja todettiin ettei ketään henkilöä tai ryhmää saa leimata negatiisivin termein, sitten monta, monta sivua myöhemmin. Mainittiin oikeisto-populistit, jotka ovat rasisteja.

Kyseessä on todella pitkä kirjoitus yli 80 sivua, jonka koko sisällön, olisi voinut tiivistää erittäin lyhyesti

Kohtele kaikkia ihmisiä yksilöitä, heidän taustasta riippumatta ja ilman mitään negatiivisia ennakkoluuloja!

Ironisesti tuo kirjoitus sisältää, kirjoittajan piilorasismia.
Ensin määritellään rasismi,

Rasistisessa ajattelussa jokin ihmisryhmä nimitetään toista ryhmää alempiarvoiseksi

Sitten mainitaan faktana (valkoisten) miesten etuoikeudet. Eikö tuo "etuoikeutettu" termi  nimenomaan perustu oletukseen, että on etuoikeutettuja ihmisiä ja sellaisia ihmisiä joilla ei ole kaikkia oikeuksia, toisinsanoen alempiarvoisia ihmisiä?

[Beenari]

^ "itse en viitsi elää kuten opetan muita elämään"

[Roope]

Syrjimättömästä kielestä ilmestyi opas: "Rasistiset puheet tukevat rasistisia käytäntöjä"

Syrjimätön kieli -opas on helsinkiläisen Elina Vainikaisen pitkäaikainen projekti. Nyt se on Kansan Sivistystyön Liiton julkaisema.

[...]

– Valta-asemissa olevat ihmiset ovat pyrkineet vuosisatoja pönkittämään asemaansa myös kielellisillä keinoilla. Valtaväestöllä on tarve määritellä vähemmistöt ja alisteisessa asemassa olevat ihmiset.

Mutta entäs se näkemys, etteihän Suomessa ketään syrjitä?

– Totta kai olen kuullut tämän. Se on juuri etuoikeutettujen ihmisten tapa puhua. Jos ei koskaan kohtaa syrjintää arjessaan, on helppo väheksyä sitä. Siksi pitää kuunnella vähemmistön omia kokemuksia. Koska ihmisellä on oikeus määritellä itsensä, pitää kuunnella, miten he puhuvat itsestään.

Vainikainen toteaa, että omalle oppimiselle pitää antaa aikaa.

– Asiat voivat tuntua aluksi vaikeilta, kun pitää opiskella uusia sanoja ja lähestymistapoja. Mutta joudummehan arjessamme joka tapauksessa koko ajan oppimaan uutta. Esimerkiksi pandemian aika on osoittanut, että ihmiset pystyvät ottamaan asioita haltuunsa nopeasti, jos haluavat.

Vainikainen puhuu hyväntahtoisuusolettamasta.

– Jos ihminen yrittää olla kohtelias ja tekee parhaansa, häneen pitää suhtautua ymmärtäväisesti, vaikka hän tekisi virheitä.

Miksi sitten pitää käyttää oikeita termejä?

– Koska käyttämällä tietynlaisia sanoja muokkaamme maailmaa tietynlaiseksi. Sanoilla luomme mielikuvaa erilaisista ihmisistä. Esimerkiksi vitsit ja mielikuva romaneista työn vieroksujina ovat osaltaan aiheuttaneet sen, että peruskouluikäiset romanilapset eivät saa työhöntutustumispaikkoja. Huumorilla ja urbaanilegendoilla on suuri merkitys. Rasistiset puheet tukevat rasistisia käytäntöjä.

Opas on saatavilla Kansan Sivistystyön liitosta. Siitä on valmisteilla myös koulutus, jonka Vainikainen vetää.

Kansan Uutiset 23.4.2022

Kiinnostaisi Vainikaisen näkemys tämän syrjimättömäksi määritellyn kielen suhteesta havainnoituun todellisuuteen, mutta taitaa olla liikaa vaadittu.

[Pöhisijä]

Piti huvikseen tutkia hieman tuota Elinaa, yllättäen niin stereotyyppinen profiili kuin olla ja voi, twiititkin luonnollisesti pelkkää äärivasemmistolaista mölinää. Sääliksi käy tuon oppilaat (jos semmoisia edes on).
https://twitter.com/vainikainen

E: Positiivistakin löytyi tuolta Twitteristä, opas ei ole aiheuttanut juuri minkäänlaista pöhinää, ehkä se on vasemmistollekin liian sakeaa tavaraa

[migri]

Tästä tulee vielä hauskaa... Onnistuuko Ricky "cancelloimaan" oman shownsa?

On muuten hyvä tuo Supernature, suosittelut!!

Ricky Gervais "Supernature"
https://www.youtube.com/watch?v=xmu6guz2LVc

[Jorma Teräsrautela]

Kansan Uutiset 23.4.2022

Syrjimättömästä kielestä ilmestyi opas: "Rasistiset puheet tukevat rasistisia käytäntöjä"

Valta-asemissa olevat ihmiset ovat pyrkineet vuosisatoja pönkittämään asemaansa myös kielellisillä keinoilla. Valtaväestöllä on tarve määritellä vähemmistöt ja alisteisessa asemassa olevat ihmiset.

Se on juuri etuoikeutettujen ihmisten tapa puhua. Jos ei koskaan kohtaa syrjintää arjessaan, on helppo väheksyä sitä. Siksi pitää kuunnella vähemmistön omia kokemuksia

Bolsevikkeja ei enää kiinnosta työtä tekevä enemmistö kapitalistien sorron kohteena. Nyt puhutaan siitä, miten heterot sortaa muunsukupuolisia, laihat lihavia ja valkoiset ruskeita.

[Roope]

Syrjimättömästä kielestä ilmestyi opas: "Rasistiset puheet tukevat rasistisia käytäntöjä"

Syrjimätön kieli -opas on helsinkiläisen Elina Vainikaisen pitkäaikainen projekti. Nyt se on Kansan Sivistystyön Liiton julkaisema.
...
Opas on saatavilla Kansan Sivistystyön liitosta. Siitä on valmisteilla myös koulutus, jonka Vainikainen vetää.

Kansan Uutiset 23.4.2022

Elina Vainikainen esittelee sellaisenkin uuden käsitteen kuin "aito sananvapaus", joka tarkoittaa jonkinlaista pakotettua itsesensuuria.

Sanoista tekoihin

[...]

Vihapuhe ei kuitenkaan ole mikään vitsi. Toissa viikonloppuna Yhdysvaltojen Buffalossa nuori valkoinen mies ampui kuoliaaksi kymmenen ihmistä supermarketissa alueella, jossa iso osa asukkaista on mustia. Ampuja jätti jälkeensä manifestin, jossa avaa tekonsa taustoja. Valkoista ylivaltaa, antisemitismiä ja rotuvihaa pursuava teksti ei jätä epäselväksi, millaisesta ideologiasta teko kumpusi.

Se ideologia on pelottavan lähellä somesotureita.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus laadittiin toisen maailmansodan jälkeen. Sillä haluttiin varmistaa, etteivät holokaustin kauhut ikinä toistuisi. Olennaista nykykeskustelun kannalta on se, että jo tuolloin ymmärrettiin sanojen muokkaavan maailmaa ja voivan johtaa tekoihin: julistuksessa kiellettiinkin paitsi syrjintä, myös yllytys siihen. Esimerkiksi Suomen lainsäädännöstä löytyvä pykälä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan uusintaa tätä ajattelua.

Nykyisessä keskusteluilmapiirissä, jossa sananvapaus liian usein typistyy valtaväestön oikeudeksi käyttää herjaavia sanoja, toivoisi ihmisiltä enemmän ymmärrystä historiasta. Holokausti ei alkanut kaasukammioista: se alkoi loukkaavista sanoista ja halventavista puhetavoista, joilla luotiin mielikuvia ja perusteltiin sortavaa politiikkaa. Emme me ole tästä Suomessakaan vapaita: myös esimerkiksi saamelaisten ja romanien vuosisataista sortoa on pönkitetty alistavilla puhetavoilla ja ihmisryhmien leimaamisella. Samalla näiltä ihmisiltä on riistetty oikeus puhua omasta puolestaan.

[...]

Puheet ja teot kietoutuvat yhteen, ja jos haluaa torjua syrjiviä tekoja, on puututtava myös syrjiviin puheisiin.

Ilman empatiaa ja solidaarisuutta sananvapaus on vain kovaäänisimpien tyranniaa. Ihmisoikeuksien edistäminen vaatiikin myös omien kielellisten etuoikeuksien tunnistamista, sen ymmärtämistä, ettei minun oikeuteni käyttää loukkaavaa sanaa voi ylittää toisen ihmisen oikeutta olemassaoloon. Aito sananvapaus edellyttää toisen ihmisen hyväksymistä ainutkertaisena ja arvokkaana olentona, joka saa määritellä identiteettinsä ihan itse – sananvapautensa avulla. Se vaatii dialogia, ei pelkkiä monologeja.

Feministipistoja-blogi 25.5.2022

Holokausti ei alkanut kaasukammioista: se alkoi loukkaavista sanoista ja halventavista puhetavoista, joilla luotiin mielikuvia ja perusteltiin sortavaa politiikkaa.
...
Puheet ja teot kietoutuvat yhteen, ja jos haluaa torjua syrjiviä tekoja, on puututtava myös syrjiviin puheisiin.

Aika rajua yksinkertaistamista ja historian uudelleentulkintaa. Weimarin tasavallassa oli aikoinaan tiukat kiihottamislait – liekö vastaavia ollut tuolloin missään muualla – mutta ne ja natsien saamat kovat sananvapaustuomiot (jopa vankeutta) eivät estäneet holokaustia.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että sananvapauden ylimääräinen rajoittaminen tuottaisi sellaisia tuloksia, joilla sitä perustellaan.

Aito sananvapaus edellyttää toisen ihmisen hyväksymistä ainutkertaisena ja arvokkaana olentona, joka saa määritellä identiteettinsä ihan itse – sananvapautensa avulla. Se vaatii dialogia, ei pelkkiä monologeja.

Mikä dialogi, kun wokessa vaaditaan vaikenemista ja "turvallisia tiloja", joissa ei tarvitse altistua toista mieltä oleville?

[Titus]

woke "tasa-arvoilijat" perustivat baarin tai kahvilan tjtn... ( = uutinen! )

Kalliossa avataan uusi kahvilabaari – suunnattu erityisesti naisille ja sukupuolivähemmistöille

Kolmannella linjalla avataan kesäkuun alussa uusi kahvilabaari. Se on suunnattu erityisesti naisille ja sukupuolivähemmistöille sekä heidän ystävilleen.

Tilan takana on Kvääristö-hanke, joka keräsi viime kesänä kahvilabaarille yhteensä noin 48 000 euron rahoituksen. Kvääristön tavoitteena on rakentaa Helsinkiin uusi ja turvallisempi ravintola. Kvääristö kertoo sosiaalisessa mediassa, että tilaan ovat tervetulleita kaikki, kunhan käyttäytyy kunnioittavasti muita kohtaan.

Kyseessä on suurehko ravintola: asiakaspaikkoja on 84. Asiakastilaa on yhteensä 150 neliötä. Tilassa aiotaan järjestää myös tapahtumia.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4637169

[Näkkileipä]

...Aito sananvapaus edellyttää toisen ihmisen hyväksymistä ainutkertaisena ja arvokkaana olentona, joka saa määritellä identiteettinsä ihan itse – sananvapautensa avulla....

Mikäli ymmärsin oikein tuon kohdan niin...
Sellaiset henkilöt, jotka määrittelevät muita ihmisiä, eivät voi hyväksyä Aitoa Sananvapautta.
Miksiköhän Elina Vainikainen itse määrittelee muut ihmiset olennoiksi, vai onko se sitä nykyistä valikoivaa sananvapautta, joihin toisilla on rajaton oikeus ja toisilla ei?

[Lalli IsoTalo]

Pauli Vahtera Vantaalla

Nyt on mitta täysi tätä helvetin wokellusta.

Yhdistetty hiihto ja mäenlasku on yksi hienoimpia olympialajeja. Nyt se ollaan poistamassa olympiakisoista, koska naiset eivät kilpaile yhdistetyssä.

100 vuoden hieno perinne tuhotaan tähän tasa-arvohölmötykseen. Oikeampi tapa on järjestää naisille  ja niille sadoille muille sukupuolille omat yhdistetyn kilpailut. Uskaltavathan naiset osallistua mäenlaskuunkin.
No, sitten keksitään jotain muuta. Koska afrikkalaiset eivät harrasta talviurheilua, kielletään seuraavaksi talviolympialaiset kokonaan.