Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Uuno Nuivanen]

Onko jollakin heittää lukua, montako PS valtuutettua oli valtakunnallisesti, ja montako on nyt? Kiinnostaa toteutuma tuon prosenttiluvun lisäksi.

Kyllähän tuokin löytyy Ylen seurannasta: https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi

Kelaa tuosta vähän alaspäin. Nyt olisi tulossa 1350 ja viime vaaleissa tuli 770. Toki noista osa lähti uuvateiksi.

Eli rapiat 75% lisäystä valtuutettujen määrään. Tuplaus jäi siis kauaksi, mutta ei tätäkään nyt aivan pas2 voi haukkua. Sama vaan uudestaan 4v päästä.

Kepu juhlii nyt torjuntavoitollaan, mutta trendin jatkuessa sen kannatus ek-vaaleissa tulee olemaan paljon lähempänä kymmentä kuin viittätoista prosenttia.

[Kim Evil-666]

Meillä perkeleiden maalla sama juttu kuin Ari-Leellä. Persut nousivat toiseksi suurimmaksi- ja Kepu jatkaa ykösenä- vaikka ottikin suihkua viime vaaleihin nähden. Liskopuolue kolmanneksi suurin. (Kokoomus)

Tonttu Torvisen läpimeno on sen sijaan poliittisen historian tragikoomisimpia ilmentymiä. Se kertonee siitä, että maalaisjärki alkaa olla kadotettu luonnonvara.

[simppali]

Vaali-illan tärkeimmät käänteet: Kokoomus ykkönen murskavoitolla – keskusta vei lopulta kolmannen sijan

Outoja on toimittelijoiden tiet, kokoomus on kuntavaalien suurin puolue..eiköhän sen voiton kokonaisuutta ajatellen, ja vertaamalla edellisiin kuntavaaleihin ottanut eräs  toinen puolue.

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/d0656420-ea16-4ff8-8217-2f57db5b7ad3

Jos puolue nostaa vaaleissa kannatustaan valtakunnallisesti 5,7%, niin eikö voisi puhua jonkinlaisesta vaalivoitosta?

[Taikakaulin]

Kaupungin pahin sotkija omilla vaalitarroillaan eli Antti Kaajakari ei päässyt onneksi edes varalle.

Veikkokin todistanut ja jaksanut raportoida tämän taliaivon sotkuvimmaa.

[qwerty]

Mielenkiintoisesti yksikään 4 suurimman puolueen puoluejohtaja ei ole twiitannut kuntavaalituloksesta yhtään mitään!

[Uuno Nuivanen]

Puolueet
Yli yhden prosentin kannatuksen saaneet puolueet

Vihr 25,2

Kok 24,8  PRO YL 11,7  PS 11,2  SDP 8,1  Kesk 7,8  RKP 6,5  KD 2,0  Vas 1,2 Liik 1,1

Ei voi olla totta, tällä pikkuporvarillisella kylällä (äänestysalue) Vihreät ykkösenä!11! 

Selitys... täällä ei ole haittamamuja? 

[artti]

Kun kuntavaaleissa on monta ehdokasta niin äänet jakautuvat monille ehdokkaille, siksi henkilökohtaiset äänimäärät ovat pieniä. Että, voisiko puolue harkita seuraavissa kuntavaaleissa laittaa ehdolle pienempi lukumäärä ehdokkaita, että isojen nimien äänimäärät olisivat suurempia. Uskon, että puoluetta äänestäisi sama määrä äänestäjiä katsomatta siihen kuinka monta ehdokasta puolueella on. Monet pieniä äänimääriä keräävät ehdokkaat pienentävät isompien nimien saamaa äänimäärää. Mielestäni henkilökohtaisella äänimäärällä on merkitystä edustajan aseman uskottavuudelle

Kukin puolue voi asettaa kunnassa enintään valittavien valtuutettujen puolitoistakertaisen määrä ehdokkaita. Jos kunnassa valitaan 27 valtuutettua, puolueella voi olla enintään 40 ehdokasta.

https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu3

https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/lasktila.html

[sutki]

- Helsingissä äänestysprosentti 61,6.%
- monissa ruotsinkielisissä kunnissa  yli 65%.
- omassa kaupungissani alle 50%.
Tuossapa se, miksi Kokoomus menestyy Orponkin johdolla. Kokoomuslaiset ja RKP:läiset saavat äänestäjänsä uurnille asti.

[Hamsteri]

Noniin Espoo sai kehis- ja naisyliedustuksen valtuustoon. Varmaan mukavaa elää kolmannessa maailmassa paskassa säässä ja maksaa se veroista. Miten sen Stubbin nyt saa tilattua Isoon Omenaan sanomaan, että "Tämähän on kuin Somalia, se on hienopaikka".

Suomalaisista suurin osa äänesti taas päin helvettiä eli jotain muuta kuin pakkoruotsia tai matuja pois. Äänioikeus pitäisi poistaa ihmisten omaksi parhaaksi.

[simppali]

Nutturat mutkalla..

Kymmenen kärkeen nousi kertaheitolla myös uusi nimi: musiikin ja yhteiskuntatieteiden maisteri Minja Koskela (vas.) Helsingistä.

Ensi kertaa ehdolla kuntavaaleissa ollut Koskela keräsi Helsingissä jopa enemmän ääniä kuin vasemmistoliiton konkari ja puolueen pormestariehdokas Paavo Arhinmäki.

Koskela kertoi Ylelle puhelimessa sunnuntai-iltana, että suuri äänisaldo oli hänellekin yllätys.

– Kyllä se yllätti todella paljon. Toki tässä on tehty pitkäjänteisesti töitä ja tavoite on koko ajan ollut päästä läpi. Mutta kun sen tuloksen sitten näki ensimmäistä kertaa, niin kyllä se tuntui häkellyttävän hyvältä, Koskela kertoo.

Koskela kertoo olevansa päivätyöltään vasemmistoliiton poliittinen asiantuntija, joskin nyt perhevapaalla lapsensa kanssa. Teossa on myös väitöskirja musiikkikasvatuksen demokratiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-11979295

Lapsille ja kaikille pitää soittaa demokraattista musiikkia..laitoin musa vitjaan lisäyksen jota Minja voi käydä demokraattisesti kuuntelemassa.

[Jaska Pankkaaja]

Jos demarien ja PS kannatusluvut olisivat olleet toisinpäin niin onnittelisin taas itseäni nappiin menneestä ennusteestani, esim. kesKustan yllättävän hyvä tulos ei yllättänyt minua lainkaan, omassakin kunnassani jälleen kerran suurin. Mutta ei ollut, toisinpäin, oli näin päin. Tekisi mieleni toivottaa Paskaa Joulua kaikille nukkujille mutta toisaalta tämä alleviivaa sitä mitä olen aina sanonut: kunnat voitaisiin hallinnollisina yksikkönä lakkauttaa jolloin vapautuisi koko joukko osaavaa työvoimaa markkinoille. Olkoon maakunta sitten se pienin yksikkö tai jos välttämättä halutaan niin vielä isoimmat kaupungit siihen päälle.

[Alaric]

Nyt kun tässä on hetken pohtinut tuota 14,5 % tulosta, niin olihan se persuille selkeä henkinen häviö. Sen näki kyllä aivan selvästi myös Halla-ahon esiintymisestä vaali-iltana.

Tietenkin paikkoja tuli reilusti lisää verrattuna v. 2017 protestivaaleihin, jolloin moni puoluetta aiemmin äänestänyt kosti Soinin ja kumppanien perseenmyynnin hallituksessa jäämällä nukkumaan tai äänestämällä muita. Monissa tärkeissä kunnissa PS sai kasvatettua reippaasti paikkamääräänsä, mutta...

Tässä on käytännössä koko kevään ajan ollut melkoinen persupöhinä päällä, hallitusta on haastettu ansiokkaasti, puolue on saanut reippaasti näkyvyyttä ja gallupit ovat kuntavaaleista kysyttäessä näyttäneet 18-19 % tuloksia. On puhuttu jopa hallituksen kaatamisesta näiden vaalien avulla. Oltiin valmistauduttu vähintään kolmossijaan ja moni taisi ihan tosissaan miettiä jopa kakkos- tai ykkössijaa.

Vain tarkkanäköisimmät poliittiset analyytikot osasivat näistä seikoista huolimatta ennustaa, että PS ei tule mahtumaan kolmen suurimman puolueen joukkoon. Kyllä se yllätti monet ja on iso osa tätä häviötä, koska kepua ei onnistuttukaan selättämään.

Merkittävin heikohkoon tulokseen vaikuttanut tekijä taisi olla vaalien siirto ja tätä myötä reilu pudotus äänestysaktiivisuudessa. Väitän silti edelleen, että myös Halla-ahon monitulkintainen työmarkkina-asioita koskenut linjapuheen osuus, jossa mielestäni annettiin propaganda-ase poliittisten vastustajien käsiin, oli jonkinmoisessa roolissa tässä ihan sen perusteella mitä olen omin korvin sekä muilta asiaan huomiota kiinnittäneiltä kuullut.

Aiemmin gallupit ovat muistaakseni tuntuneet näyttävän liian alhaisia tuloksia persuille. Nyt tulikin sitten tuoreimmissa gallupeissa 3,5 %-yksikköä liian korkeita tuloksia, mikä sekin vaikuttaa melko erikoiselta ja on jatkoa ajatellen kenties hyvinkin merkittävä seikka.

[Ajatolloh]

Tonttu Torvisen läpimeno on sen sijaan poliittisen historian tragikoomisimpia ilmentymiä. Se kertonee siitä, että maalaisjärki alkaa olla kadotettu luonnonvara.

Tai sitten ei ole. Tonttu Torvinen on:

- Kempparista tai jostain sieltäpäin kotoisin (olisko ollut Salla?)
- toiminut rajakapitääninä ja toimittelijana alueella vuosia, hankkinut valtavan määrän vihamiehiä, mutta myös ehkä muutaman kaverinkin (ja koska Suomessa vihamiehet eivät voi negatiivista ääntä antaa niin....vain ystävät lasketaan)
- naama on "teeveestä tuttu" ja se on yllättävän monelle tärkeä äänestyskriteeri
- hirviseuran jäsen ja muuta tärkiää, varmaan maanomistaja yms.
- lisäksi lopuksi pitkään alueella toiminut asianajaja/lypsäjä

Tuommoiset henkilöt herättää luottamusta ja esim. hyvin hoidettu oikeuskeissi (joka toki on harvinaista tontulle havaintojeni mukaan, mutta välillä hänkin onnistuu) poikii todennäköisesti uskollisen äänestelijän kuntavaaleihin.

Ei tuolla eduskuntaan mennä, mutta kuntavaalit onkin oma lajinsa.

[Aukusti Jylhä]

 
U gonna luv this!
[tweet]1404136997527212036[/tweet]

Mistä tämä on tuttua?

[Ajatolloh]

Väitän silti edelleen, että myös Halla-ahon monitulkintainen työmarkkina-asioita koskenut linjapuheen osuus, jossa mielestäni annettiin propaganda-ase poliittisten vastustajien käsiin, oli jonkinmoisessa roolissa tässä ihan sen perusteella mitä olen omin korvin sekä muilta asiaan huomiota kiinnittäneiltä kuullut.

Ei se monitulkintainen ole. Halla-aho on äärioikeistolainen työmarkkinamies eli tuo duunarin näkökulmasta vain pahuutta Suomen työmarkkinoille.

Ellei vasemmisto Suomessa olisi täydellisesti rikki maahanmuuttoasiassa, en harkitsisi missään oloissa PS:n äänestämistä ja syy on juuri tuo Hallapaholaisen jopa kokoomuksesta ohi menevä liiallinen usko talousliberalismiin. Halla-aho on omituinen sekotus "globalismin vastustamista" (=vai onko se vain poliitikon puhetta) ja samaan aikaan kirkasotsaista uskoa, että markkinatalous on muka aina oikeassa. Ehkä se on, mutta lääkkeet ovat myrkkyä kansalle varsinkin kun samaan aikaan puretaan turvaverkkoja minkä ehditään. Liberalismin voi ehkä antaa rellestää yhteiskunnassa Tanskan malliin -mutta sitten pitää myös perusturva paaluttaa kuntoon.

Suomessa on jo nyt sosiaaliturva ajettu Romanian tasolle*. Ei tämä mikään pohjoismainen hyvinvointivaltio ole kuin juhlapuheissa. Miettikääpä kuinka persaukinen maa Romania on EU:ssa. Siis ROMANIA = SUOMI samassa kontekstissa. Lähteenä tälle H:gin kaupungin sosiaalityöntekijä Teija Tanska  Kannattaa myös katsoa Jimillä uusintana pyörivä Arman ja Hurstin apu jakso.

Voi kunpa Suomessa olisi Tanskan mallinen vasemmistopuolue olemassa.

[Faidros.]

Mikä oli JH-a:n vaalibudjetti? En löytänyt googlettamalla.

[Jaska Pankkaaja]

Väitän silti edelleen, että myös Halla-ahon monitulkintainen työmarkkina-asioita koskenut linjapuheen osuus, jossa mielestäni annettiin propaganda-ase poliittisten vastustajien käsiin, oli jonkinmoisessa roolissa tässä ihan sen perusteella mitä olen omin korvin sekä muilta asiaan huomiota kiinnittäneiltä kuullut.

Samat havainnot. Ei sillä mitä Jussi sanoi tai tarkoitti ole tässä paljoakaan merkitystä vaan sillä että ääärivasemmisto löi kyllä äänekkäästi rumpua somessa ja puna-mediassa kuten YLEssä asiasta, ja varmasti moni duunariksi itsensä mieltävä kannattaja jäi nukkumaan. Ääärivasemmisto onnistui jopa agiteeraamaan joukottain seniilejä spämmäämään FBeehen tätä perinteistä "riistolahtariporvari" skeidaansa ja nimittelemään jopa niiden omia vanhoja kavereita typeryksiksi kun kannattavat "ääärioikeistoa". Eivät ne PS duunarit varmaan enää useinkaan menneet takaisin punaista viivaa vetämään mutta jäivät kotiin tai mökille.

[Jaska Pankkaaja]

Mikä oli JH-a:n vaalibudjetti? En löytänyt googlettamalla.

Kuulemma alle tonni, twitterissä tiedettiin

[Linkster]

Meillä Hyvinkäällä PS sijalla 3 ja 20,4% kannatus.Nousua edellisiin kemuihin 7,7%.Oma ehdokkaani valittiin myös valtuustoon jossa nyt siis 11 paikkaa PS:lla.
Keppulit 7,2%  .
Vihreilläkin peräti 11,4% joka selittynee tuon iljettävän pääkaupungin läheisyydellä ja sen hölmöilyjen matkimisena.
Äänestysaktiivisuus on kateissa meikäläisillä. Vanhojen valtapuolueiden jäärät käyttävät tätä kansalaisvelvoitettaan kuten kuuluukin mutta PS-jengi - ei prkle sentään.
Saamattomuus,laiskuus, itsensä vähättely(Appivanhemmilta kuultua tuokin,eivät ole koskaan äänestäneet,kun eihän mee ny sellasta ... )? Ryhtiliikettä kaipaan valtakunnan tasolla.
Jotain mariinia äänesti yli 10 000 oikeinymmärtäjää! Näyttöjensä perusteella luvussa olisi kolme nollaa liikaa mutta kuvastaa erinomaisesti valtapuolueen listoilla olevan tyypin voimaa ja äänestäjien lojaaliutta noita kohtaan.
Kunpa PS:n kannattajat toimisivat samoin eivätkä jäisi kotiin puimaan nyrkkiä.
Voisiko kuitenkin olla samanlaista toimintaa kuin yliopistoilla konsanaan? Ei uskalleta kahvipöytäkeskusteluissa olla eri mieltä muiden kanssa vaan myötäillään joojoo-miehenä muita ja äänestyskopissa ollaankin sitten sen "kivankoiran omistajan" kannalla? Yliopistoilla tietenkin virheät mutta muualla puheenaihe tietenkin toisenlainen.

[duc]

Mikäs otus tuo kommunistien Minja Koskela on, joka ensikertalaisena veti hurjan äänimäärän Helsingistanista? 

IltaLäpyskän viihdejuttu uudesta valtuutetuista ja hänen *siskostaan kertoo uudesta valtuutetusta ja hänen prioriteeteistaan jotain (oleellista).

- -
VASEMMISTOLIITON koko maan ääniharavaksi nousi kuntavaaleissa todellinen yllättäjä: 33-vuotias Minja Koskela, josta tulee Helsingissä uusi valtuutettu.

Koskela on vielä politiikassa verrattain tuore kasvo, mutta hänen siskonsa on puolestaan monelle viihdemaailmaa seuraavalle jo entuudestaan tuttu Meiju Koskela, 30. Somevaikuttajana työskentelevä Meiju Koskela tunnetaan erityisesti Temptation Island Suomen viidenneltä kaudelta. "Temppareina" tunnetussa sarjassa neljä eri pariskuntaa testaa suhdettaan lomailemalla viettelevien sinkkujen kanssa kameroiden edessä.

Vaikka siskosten urapolut ja roolit julkisuudessa poikkeavat toisistaan, ovat he kertoneet heitä yhdistävän paitsi feminismin myös julkisuuden tuomat nurjat puolet. Annalle vuonna 2020 antamassaan haastattelussa he kertoivat netissä kohtaamastaan vihapuheesta.

– Minua on haukuttu korppikotkaksi ja luuskaksi. Painoani kommentoidaan ja sanotaan, että näytän narkkarilta. En ole kauheasti halunnut puhua tästä, koska se tuntuu niin nöyryyttävältä. Olen ajatellut, että jos näytän, miltä kommenttien lukeminen tuntuu, ne tyypit iskevät siihen heti, Meiju Koskela kertoi saamistaan viesteistä Annalle.

Myös Minja Koskela on kohdannut "huorittelua" ja haukkumista muun muassa blogikirjoitustensa vuoksi. Hän työskentelee poliittisena asiantuntijana.

– Me olemme liikaa esillä ja otamme liikaa tilaa. Se ilmeisesti vaivaa joitakuita, Minja Koskela sanoi Annalle.

Iltalehdelle siskosten antamassa yhteishaastattelussa Minja Koskela kertoi kohtaavansa siskonsa tavoin esimerkiksi ulkonäön kommentointia. Lisäksi hän kertoi saavansa seksistisiä ja sukupuolittuneita ilmaisuja siitä, "millainen nainen" hän on.

– Se, että me molemmat todella erilaisina toimijoina saadaan vihapuhetta, kertoo mielestäni siitä, että sillä halutaan näyttää naisen paikka yhteiskunnassa, Minja sanoi Iltalehdelle helmikuussa.
- -

Lihavointi minun.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008052784.html

* vihapuheen "kunnianloukkausriskin" tähden sensuroitu attribuutti.

[Venne]

Hapokasta sanoi toimittaja kun Halla-aho nousi valtakunnan äänikuninkaaksi ja jätti lööpit kirjoittamatta.

Vaaleissa eniten ääniä saivat Halla-aho, Valtonen ja Vartiainen mikä on erittäin vahva viesti helsinkiläisiltä äänestäjiltä vihervas menoa vastaan.

Halla-aho 18 843
Valtonen 15 785
Vartiainen 13 884

Joten jos Helsingin pormestari valittaisiin helsinkiläisten tahdon mukaan, oli Halla-aho pormestari. Sen sijaan valitaan Vartiainen, kolmanneksen pienemmällä äänimäärällä.

Tämä pormestarimalli sotkee kuntavaaleja valtavasti kun helsinkiläiset äänestävät ensisijassa sitä että Sinnemäestä ei tulisi pormestari ja äänet menevät sitten kokoomukselle. Malli sotii demokratiaa vastaan, toivottavasti siitä päästäisiin. Helsinki on isoin äänestysalue ja sitten yksi pormestarikuvio sekoittaa pakan.

Toisekseen otamme jo niin paljon velkaa ja elämme yli varojamme että ihmisille on periaatteessa sama mitä äänestää. Tulonsiirroilla halutaan taata että jokainen saa asua siellä missä itse haluaa, ei siellä mihin varat riittää. Kun velanotolla ja tulonsiirroilla varmistetään tälläinen elintaso, miten joku puolue voisi enää parantaa jonkun tulonsiirroilla elävän asemaa ja innostaa uurnille. Toisaalta kukaan ei ole myöskään lopettamassa tätä rahanjakoa, joten miksi taakankantaja vaivautuisi uurnille antamaan mandaatinsa velanotolla ja tulonsiirroille.

Jos demarit olisivat saaneet aikaiseksi toimivan testaa ja karanteeraa menetelmän valtion rajoille, heidän kannatus voisi olla jotain 25%. Ihmiset olisivat sen verran tyytyväisiä kun menoa maan sisällä ei olisi tarvinnut rajoittaa koronan takia. Vähän hämmentää etteivät ottaneet tätä helppoa voittoa joka tehokkaalla koronan rajatorjunnalla olisi saatu aikaan. Tosin ei oppositiokaan lähtenyt rajatoimimattomuutta haastamaan tosissaan ja keräämään sen kautta kannatusta.

[J.M]

Meidän kunnassa Liike Nyt teki jytkyn ja otti 14,3% kannatuksen, ja oli yhden äänestysalueen ykkönen 23 prosentilla! Tätä selittää osittain pari "vanhoista puolueista" Liike Nytiin siirtynyttä nimekästä kunnallispoliitikkoa, mutta ensikertalaiset Nyttiläisetkin saivat hyviä tuloksia.

Keskusta, demarit ja kokoomus putosivat useita prosenttiyksikköjä. Eniten mieltä lämmitti vihreiden paikkojen putoaminen viidestä yhteen

Persut nousivat "vain" 3,6%.

[Tavan]

Hammasta purren pakko taas antaa tunnustusta Timo Soinille tarkkanäköisyydestä. Hän näki jo kauan ennen vaaleja, että persuista tulee pannukakku. Hän kiteytti myös vaali-iltana persujen vaalituloksen kaikkein osuvimmin:

Pojjaat pieleen meni! Niin todella meni.

Kokoomus riisti eilen henkisen yliotteen persuista pääoppositiopuolueena, kokoomus sai itseluottamuksensa takaisin ja vahvimman mahdollisen mandaatin harjoittamalleen politiikalle, maantieteellisesti koko Suomessa kepu jatkaa suurimpana kuntapuolueena ja Suomen koko kartta maalautuu yhä kepun vihreään väriin.

Sija kaksi oli se mitä taviteltiin aivan realistisesti, ja kepun kukistaminen oli vähimmäistavoite. Kumpaankaan ei päästy. Heikko tulos. Pettymys. Gallupit vain etäinen haave. Persut on edennyt 8 vuodessa vain 2%.

[Faidros.]

Hammasta purren pakko taas antaa tunnustusta Timo Soinille tarkkanäköisyydestä. Hän näki jo kauan ennen vaaleja, että persuista tulee pannukakku. Hän kiteytti myös vaali-iltana persujen vaalituloksen kaikkein osuvimmin:

Pojjaat pieleen meni! Niin todella meni.

Mainiota logiikkaa! Puolueen kaikkien aikojen paras kv-tulos ja paras nousu, JH-a:n äänikuninkuus ja liki 600 uutta valtuustopaikkaa...

[Nuiva kansalainen]

Huvittavaa kyllä tuo uutisointi kuntavaalien tuloksista. Jälleen kerran kiinnitetään huomiota täysin vääriin seikkoihin eikä seuraavista asioista joko puhuta lainkaan tai niihin kiinnitetään hyvin vähän huomiota.

- Kepun (-376), SDP:n (-248), Vassareiden (-150) ja Vihreiden (-102) paikkamäärä putosi rajusti, PS:n taas nousi erittäin kovasti 580 paikalla. Samoin valtakunnallisesti tappion kokivat kepu (-2,7%), demarit (-1,7%), vihreät (-1,9%) ja vassarit (-0,9%). Suurimmat voittajat PS (+5,7%) Liike Nyt (+1,6%) ja kokkareet (+0,7%). Kyllä tässä aika selvästi näkyy hallituspuolueiden tappio ja opposition voitto.
- Kokonaisäänestysprosentti historiallisen alhainen, vain 55,1%. Tähänhän moni epäilikin pyrittävän kuntavaalien siirtämisellä kesälomien päälle.

Medialle ja muille puolueille tuntuu nyt olevan suurin ilkkumisen aihe se, ettei PS:n kannatus yltänytkään sinne jopa ennustettuun 19-20% ja seuraavat viikot puhutaan vain vaalituloksen tussahduksesta tai jopa vaalitappiosta.

[Veturinainen]

Hammasta purren pakko taas antaa tunnustusta Timo Soinille tarkkanäköisyydestä. Hän näki jo kauan ennen vaaleja, että persuista tulee pannukakku. Hän kiteytti myös vaali-iltana persujen vaalituloksen kaikkein osuvimmin:

Pojjaat pieleen meni! Niin todella meni.

Mainiota logiikkaa! Puolueen kaikkien aikojen paras kv-tulos ja paras nousu, JH-a:n äänikuninkuus ja liki 600 uutta valtuustopaikkaa...

Meinasin juuri tulla kirjoittamaan saman. Ihmettelen tällaista negatiivisuutta historiallisen kovan tuloksen edessä. Jabban väkisin väännettyyn vahingoniloisuuteen ei kannata kiinnittää mitään huomiota.

PS:llä on paljon kannatusta uinumassa sohvilla. EK-vaaleissa on luvassa todellinen jytkyjen jytky, jos ja kun kannattajat saadaan aktivoitua vähän paremmin (mikä ei ole kovinkaan vaikeaa).

[Chrattac]

Kun paikkamäärän kasvua katsoo, on tulos varsin kelvollinen. Jäi tosin nuo prosentit omasta ounastelustani sen 1,5 %. Ajattelin itse, että Kepu voitetaan ja ääniosuus olisi jotain 16% tietämillä. 55,1 % äänestysaktiivisuus on kyllä perin alhainen.

Demarit onnistuivat myllyttämään somessa tuosta Halla-ahon puheesta irroitetun työmarkkinajärjestöjä soimaaman pätkän ja valjastamaan sen aseekseen. Luulen, että asialla oli vaikutusta kun jengi on melko flegmaattista, jos pitää itse selvittää mitä on puhuttu. Itsekin juttelin yhden vasemmistoliiton ehdokkaan kanssa, joka moista kuulutti kovaan ääneen eikä suostunut lainkaan kommentoimaan, kun kysyin että eikös se soiminut myös EK:ta ja pointti oli se, että molemmat osapuolet ovat liian poteroituneita nyt.

Tampereella Marinin äänisaalis kyllä yllätti, mutta kaippa täällä punakylässä on sen verran ihmisiä historiallisista syistä, joille demarien äänestäminen on "sukuvika" (eli se sama, mikä on jossain muualla kepulaisten kohdalla) ja Marin nyt sai pääministerilisää. Vaikea sanoa, kun en ole kenenkään kuullut äänestäneen häntä, että mitkä syyt ovat kyseessä.

Toinen sitten nuo pormestarikuviot, jotka kyllä sotkevat kuntavaalikuvioita huomattavasti. Minun mielestä pormestarivaalit pitäisi olla suora kansanäänestys, joka on erillään itse valtuustovaaleista. Äänestettäessä kaksi äänestyslippua, joista toiseen valtuustoehdokkaan numero ja toiseen sitten erilliseltä listalta pormestariehdokkaan numero. Näinhän niitä käsitelläänkin jo puolittain, mutta ajaa sitten äänestäjät äänestämään "ruoton ja koleran" väliltä. Esimerkki vaikkapa toi Vapaavuori ja suurmoskeija tai tämä Sinnetänne vs. Vartiainen kilpailu, jossa Sinnetänneä tahtomaton äänestäjä "pakotetaan" äänestämään Kokoomusta.

Kepun kova kannatus etenkin ennakkoäänissä yllätti, mutta kaippa siellä on edelleen sitä porukkaa, jotka äänestää perheen voimin sitä naapurin kepulaista isäntää, kun on tarjonnut mukavasti kahvit paikallisella Essolla ja onhan sillä se varsin komea siitosorikin. Ja onhan sekin totta, että kuntavaalit ovat henkilövaalit, joissa puolueella ei niin ole merkitystä verrattuna eduskuntavaaleihin. Voidaan äänestää ristiin, kun vaikkapa ne perusrehelliset kepulaiset jossain Pihtiputaalla saattavat olla ihan eri maata noihin Arkadianmäellä istuviin lieroihin verrattuna. Tai se maalaiskunnassa asuva vihreä, kuten jäsen Brandiskin todennut, voi olla täysin eri maata ämpäriyliopiston akateemisiin CRT-tutkijoihin verrattuna. Tästä osoitus myös paikoin noiden yhteislistojen menestys.

Kaiken kaikkiaan tulos oli kuitenkin hienoinen pettymys, mutta ei tätä miksikään katastrofaaliseksi voi sanoa. Uskon muissa kunnissa asuvia, että ehdokasasettelu on osin epäonnistunut, vaikka nähdäkseni etenkin isommissa kaupungeissa ehdokasmateriaali oli tosi laajaa ja jopa hyvää. Etenkin mieltä lämmittää Vigeliuksen saama äänimäärä täällä kotikunnassani ja kyllähän noita paikkoja näytti 6 tulleen ja vihreät menettivät 3 paikkaa.

E: Tampereella käytiin myös kaikkein mielenkiintoisin kilpailu äänistä. Marco de Wit vastaan Seppo Lehto, jonka Seppo vei äänin 74 - 37. :-)

[JT]

Hyvä tulos persuille. Kaikissa suurissa kaupungeissa useita lisäpaikkoja ja pikasilmäyksellä vahva vaa'ankieliasema todella monissa valtuustoissa.

Paljon uusia valtuutettuja, uusia nimiä ja kykyjä nostamaan persut ykköspuolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Aivan erinomaista oli Halla-ahon nousu ylivoimaiseksi äänikuninkaaksi myös Helsingissä.

He, jotka valittavat tästä tuloksesta ovat joko a) kateellisia tai b) eivät ymmärrä politiikan perusluonnetta "pitkänmatkan juoksuna". Pikavoitot sulavat nopeasti tai eivät lopulta toteudu oikeasti.

Bonuksena Petteri Orpon aseman vahvistuminen kokoomuksen sisällä, eli huomattavasti karismaattisempi Antti Häkkänen ei tule nyt haastamaan persuja kokoomus-johtajana seuraavissa vaaleissa.

Hyvältä näyttää sikälikin.

[Saturnalia]

Kalliossa Vihreät ja Vasemmistoliitto pyöreästi yhteensä 60%. Keskusta 1,3%. PS suunnilleen yhtä suuri kuin RKP.
Elina Valtonen kakkosena lähes joka alueella silti. Kokoomuksen harava täällä. Viime vuosikymmenellä Vihreät olivat täällä korkeimmillaan kuntavaaleissa luokkaa yli 40%. Tippuneet siitä noin kymmenen prosenttia.

Olen samaa mieltä siitä että Jussin ulostulot ennen vaaleja työmarkkinasiassa maksoivat ääniä. Osa demaripersuista jäi kotiin. Toinen juttu oli vaalien siirto. Jussi on hirveän pahassa paikassa tuossa työmarkkinaasiassa, koska ymmärtää että puolueessa on valtavasti entisiä kokoomuslaisia ja taktisestikin näkee oven pitämisen auki Kokoomukselle hyvänä vetona. Vaalitulos kuitenkin mielestäni osoittaa, että Kokoomuksen peesaus on ehkä huono taktiikka, kokoomuslaiset eivät osta sitä vaan äänestävät alkuperäistä. Tiedän erinomaisesti kuitenkin, että monien perussuomalaisten mielestä Jussin linja on juuri oikea työmarkkinasiassa. Itsekin sain Jussin vaalikoneessa top vitoseen.

Toisaalta Jussista saa sellaisen kuvan ettei hän oikein muutakaan halua tehdä, hän on aidosti sillä linjalla millä on. Vaalit nyt ylipäätään ovat aika henkilöitynyt ilmiö. Veikkaan ettei moni Elina Valtosta Kalliossa äänestänyt edes pidä itseään kokoomuslaisena, mutta kun. Sukupuoli ja liberalismi.

[kirveles]

Myönnän että toivoin itsekin 2-3% isompaa tulosta PS:lle, mutta kun katsoo valtuustopaikkojen määrämuutoksia, PS on ylivoimainen voittaja. Tämä mielestäni osoittaa, että PS:n politiikalle on kysyntää ja olettaen että puolueen linja ja tavoitteet pysyvät, eduskuntavaaleihin mennään puolueelle edullisissa asetelmissa.

On muistettava että suuressa kuvassa PS hankaa kokoajan overtonin ikkunan karmia vasten. Keskusteluikkunaa pitäisi saada edelleen tasaisesti siirrettyä PS:n suuntaan. Maahanmuuton suhteen olemme kuin sammakot kattilassa: lämpötila nousee eivätkä suuret massat huomaa mitään ellei joku ole lämpömittarin kanssa mittaamassa ja pitämässä ääntä.

En aivan ymmärrä, että miten Kokoomuksen kannatus voi olla näin korkea kaiken sekoilun jälkeen. Puolueen kiemurtelu esim. elvytyspakettiasiassa oli kamalaa katseltavaa, joten kai sitten äänestäjät ovat niin sokeita etteivät näe kahden rattaiden strategian läpi. Tai sitten Kokoomus näyttäytyy etenkin varttuneemmalle äänestäjäkunnalle ns. vastuullisempana ja luotettavampana vaihtoehtona kuin PS, joka on vielä kohtuullisen tuore politiikassa ja tasaiseen tahtiin median hampaissa.