Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Bronx Zoo]

YLE:n vaalikoneessa ..

Perin kummallista että vaihtoehtona lisätulojen saamiseksi ei ole esitetty lainkaan taloudellisen toimeliaisuuden tukemista eli yritysten ja sen myötä veronmaksajien houkuttelua kuntaan sääntelyn keventämisen ja yritystoiminnan muiden edellytysten tukemisen kautta.

Juuri tuota kirjoittamaasi vaihtoehtoa Jussi Halla-aho koitti eilen Ylen tentissä korostaa tai ainakin tuoda esiin. Hyvin onnistui mielestäni. Tuli ikäänkuin uusi näkökulma keskusteluun verojen ja leikkausten väliin. Toimeliaisuus.

[S.O.Mali]

YLE:n vaalikoneessa on kysymys: "Aseta tärkeysjärjestykseen seuraavat 5 toimenpidettä, joita tekisit, mikäli kuntasi tarvitsisi lisää tuloja". Toimina on lueteltu kunnan omaisuuden myynti, kunnallisveron nosto, kilinteistöveron nosto, lisävelanotto, kirjaston/koulun lakkauttaminen.

Perin kummallista että vaihtoehtona lisätulojen saamiseksi ei ole esitetty lainkaan taloudellisen toimeliaisuuden tukemista eli yritysten ja sen myötä veronmaksajien houkuttelua kuntaan sääntelyn keventämisen ja yritystoiminnan muiden edellytysten tukemisen kautta.

Ehkä kommunistimedialle ajatus tulojen generoimisesta liiketoiminnan kautta on liian hapokas ja kansalaiset tulee pitää siitä vaihtoehdosta vaalikoneessa kokonaan pimennossa.

"Nyt tulee rahaa!" vai mitä se kansanedustaja ja ex-ministeri Arhinmäki (vas.) huusikaan, kun Suomi EU:n elvytyspaketissa velkarahalla rahoittaen antaa 3 euroa pois ja saa 1 euron takaisin. Näillä mennään.

Haittamaahanmuuton lakkauttaminen ei myöskään ole listoilla, vaikka sosiaaliturvamenoista suurin osa palaa sinne.

[Venne]

IS:n väittely Marin-Halla-aho on kyllä mielenkiintoinen, etenkin viimeiset 10 minuuttia. Ensin Marin puhuu itsensä pussiin kehysriihen vaatimuksista. Sen jälkeen väittää koronan johtuvan ilmastonmuutoksesta. Ja lopuksi menee aivan raiteiltaan kun taitaa saada ensimmäistä kertaa kritiikkiä koronatoimista. Halla-ahon ilme on tässä inttämisvaiheessa näkemisen arvoinen.

Marin tietää että korona ainoita asioita, joka on vaikuttanut kaikkien suomalaisten elämään muodossa tai toisessa. Monia ei kiinnosta joku sote, tukipaketti, budjetin ylitys tai ilmastovero kun kuulostavat kaukaisilta ja vaikeilta asioilta. Mutta sen ymmärtää jokainen kun harrastuksiin, ravintolaan ja kouluun ei pääse, joutuu karanteeniin tai sairastuu. Sen lisäksi jokainen ymmärtää että maan rajojen yli se virus tulee elämää haittaamaan jos se päästetään.

Siksi koronatoimien kritiikki on paha paikka Marinille. Äänestäjille  ei saa muodostua mielikuvaa että joku toinen tarjoaisi vaihtoehtoa, koronan torjuntaa valtion rajoilla. Äänestäjien on äänestettävä SDP:tä, jonka ansiota on se että Suomessa on euroopan paras korontatilanne.

[pyrokatti]

IS on kysynyt tutkijatohtori Tuomas Aivelolta kommenttia Marinin koronaväitteistä. Aikamoista kiertelyä kun ei voi suoraan sanoa, että toveri pääministeri höpisee ihan omiaan. Pakko siirtää puhe punkkeihin, ebolaan ym. mitkä eivät liity mitenkään koronan leviämiseen.

[...]
IS kysyi Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelolta, pitääkö Marinin väite paikkansa.

– Koronapandemian syntyyn vaikuttanutta tapahtumaketjua ei tiedetä, joten ei voida varmasti sanoa, mistä koronapandemia johtuu. En sanoisi, että tämä pandemia johtuu luonnon monimuotoisuuden köyhtymisestä, mutta voisin sanoa, että se on ainakin lisännyt riskiä pandemian syntymiselle. Länsi-Afrikan ebolaepidemia lähti siitä, että alueella, jossa oli tuhoutunut paljon metsää, hedelmälepakkoyhdyskunta asui puussa erään kylän lähellä. Pieni lapsi leikki puun alla ja sai tartunnan, siitä lähti epidemia, joka tappoi toistakymmentä tuhatta.

Voidaanko ilmastonmuutoksella katsoa olevan mitään tekemistä koronapandemian kanssa?

– Tämän tyyppisiin pandemioihin luonnon monimuotoisuus on merkittävämpi tekijä. Ilmastonmuutos vaikuttaa sellaiseen, että punkit leviävät paremmin ja hyttysten levittämät taudit yleistyvät.

Aivelon mukaan varmaa on, että koronaepidemia on lähtöisin Kiinasta ja virus on peräisin lepakoilta.

– Emme tiedä ketjua, jolla virus on levinnyt ihmiseen. Siihen saattaa vaikuttaa villieläinkauppa. Geneettisesti maailmaa kiertävien koronavirusten yhteinen kantamuoto on syys-marraskuulta 2019. Wuhanin märkä- ja villieläintoria syytettiin, mutta se näyttää olevan ennemmin superleviämispaikka, koska tartuntoja oli ihmisillä, joilla ei ollut mitään yhteyttä siihen toriin.
[...]

[Bronx Zoo]

Sari Essayah puhui ihan mukavia perheistä ja kodista Ylellä.

Nosti kuitenkin esille myös kotouttamisen tärkeyden. Siihen sanavalintaan loppuu minun tukeni hänelle.

Halla-ahon versio monikulttuurisuuskoordinaattorien tarpeettomuudesta on järkevämpää analyysia.

[Venne]

Mitähän olisi tapahtunut jos vielä väittelyn lopuksi Halla-aho olisi vetänyt kulttuuriväki-kortin. Miten kohtuutonta on että hallituksen rajatoimien vaillinaisuuden takia tapahtuma-ala, artistit ja kulttuuri ovat kohtuuttomassa ahdingossa.

[justustr]

Mitä täällä oikein tapahtuu? Hesarin toimittaja komppaa Jussia ja vielä prässää Marinilta vastausta turvekompensaatioihin(=bensan hinnan nousuun) 

Johtuuko koronapandemia ilmastonmuutoksesta? – Halla-aho piti IS:n tentissä Marinin väitettä "todella erikoisena" https://www.is.fi/politiikka/art-2000007988586.html

Johtuuko koronapandemia ilmastonmuutoksesta? – Halla-aho piti IS:n tentissä Marinin väitettä "todella erikoisena"

Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen. IS selvitti myös muiden tentissä esitettyjen väitteiden todenperäisyyttä.

(...)

MARIN väitti IS:n kuntavaalitentissä, että koronapandemia on seurausta "muun muassa ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä". Marinin mukaan "tämän kaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla", sillä luonnolta on viety elintilaa.

– Sen takia ihmettelen, että perussuomalaiset niin kovasti vastustavat, että tekisimme ilmastotoimia ja suojelisimme luonnon monimuotoisuutta, Marin kommentoi.

Halla-aho sanoi pitävänsä "todella erikoisena, että koronapandemiakin johtuu ilmastonmuutoksesta".

Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo, pitääkö Marinin väite paikkansa?

– Koronapandemian syntyyn vaikuttanutta tapahtumaketjua ei tiedetä, joten ei voida varmasti sanoa, mistä koronapandemia johtuu. En sanoisi, että tämä pandemia johtuu luonnon monimuotoisuuden köyhtymisestä, mutta voisin sanoa, että se on ainakin lisännyt riskiä pandemian syntymiselle. Länsi-Afrikan ebolaepidemia lähti siitä, että alueella, jossa oli tuhoutunut paljon metsää, hedelmälepakkoyhdyskunta asui puussa erään kylän lähellä. Pieni lapsi leikki puun alla ja sai tartunnan, siitä lähti epidemia, joka tappoi toistakymmentä tuhatta.

Voidaanko ilmastonmuutoksella katsoa olevan mitään tekemistä koronapandemian kanssa?

– Tämän tyyppisiin pandemioihin luonnon monimuotoisuus on merkittävämpi tekijä. Ilmastonmuutos vaikuttaa sellaiseen, että punkit leviävät paremmin ja hyttysten levittämät taudit yleistyvät.

Aivelon mukaan varmaa on, että koronaepidemia on lähtöisin Kiinasta ja virus on peräisin lepakoilta.

– Emme tiedä ketjua, jolla virus on levinnyt ihmiseen. Siihen saattaa vaikuttaa villieläinkauppa. Geneettisesti maailmaa kiertävien koronavirusten yhteinen kantamuoto on syys-marraskuulta 2019. Wuhanin märkä- ja villieläintoria syytettiin, mutta se näyttää olevan ennemmin superleviämispaikka, koska tartuntoja oli ihmisillä, joilla ei ollut mitään yhteyttä siihen toriin.

(...)

HALLA-AHO totesi IS:n kuntavaalitentissä myös suoraan, että EU:n elpymisvälineellä, jonka eduskunta tiistaina hyväksyi, ei ole "mitään tekemistä koronan kanssa".

– Rahanjakokriteerit perustuvat 70 prosenttisesti maiden rakenteellisiin taloudellisiin ongelmiin, Halla-aho perusteli.

Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkijan Timo Miettisen mukaan Halla-ahon väite ei ole todenperäinen siinä mielessä, että elpymispaketti on tehty juuri koronan aiheuttaman talousshokin vuoksi.

– Ei tällaista pakettia olisi tehty ilman koronaa ja sen aiheuttamaa koronaiskua. Se on mielestäni väärä väite, Miettinen sanoo.

Sen sijaan on totta, että rahan jakokriteereissä painottuu varsinkin alkuvaiheessa ennen kaikkea maan bruttokansantuote ja työttömyysaste.

– Yleisellä tasolla pointtina on se, että alueita, joissa on enemmän työttömyyttä ja köyhyyttä, yritetään tukea ja elvyttää enemmän, koska kyse on myös sisämarkkinoiden yhtenäisyydestä, Miettinen sanoo.

Asiaan kiinnitti lausunnossaan huomiota myös eduskunnan perustuslakivaliokunta, jonka saaman selvityksen mukaan vain 30 prosenttia varoista jaetaan koronakriisin vaikutusten perusteella ja 70 prosenttia muiden kuin koronakriisistä aiheutuneiden kustannusten perusteella.

(...)

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään ihan normaalisti lainaukset. Älä ole valtamedian klikkisutenööri.

[Border guard]

Riikka Purralta mainio vastaus ja vieläpä hämmästynyt hymy päälle.

Ylen toimittaja Ari Hakahuhta sai myös päivitellä Halla-ahon eilistä puheenvuoroa Ylen tentissä.

– Siinä tuli myös se, että Suomea rakennetaan suomalaisille ja kuntia kuntalaisille, eli hyvin selkeä me vastaan muut -asettelu, oli sitten kyse muista puolueista tai sitten muista maista tai tilanteista, eli Suomi ja kuntalaiset siinä korostuivat.

Riikka Purra vastasi Hakahuhdalle:

– Kenelle ihmeessä Suomea pitäisi rakentaa, jos ei suomalaisille – ja kuntia kuntalaisille?

https://www.suomenuutiset.fi/ylella-vieraillut-politiikan-tutkija-leimasi-halpatyovoiman-vastustamisen-rasisismiksi-purra-joutui-heti-korjaamaan-vaaria-kasityksia/

Kannattaa katsoa YLE areenasta, luettuna ei tavoita oikeaa tunnelmaa.  Toimittaja vaihtoi nopeasti uuteen aiheeseen, eikä antanut Hakahuhdan vastata.

https://areena.yle.fi/1-50836915?seek=920 (alkaa kohdasta 15:20)

[Bronx Zoo]

Essayahilla oli eilen myös sellainen oudohko ehdotus, jotenkin näin, että koska vähemmistöjä(mamuja) ei voi syrjiä, niin voitaisiin tehdä niin että kaikilta leikattaisiin jokin summa ja sitten niille jotka osaavat puhua suomea, niin se tasa-arvoinen leikkaus annettaisiin anteeksi. En ihan tarkkaan älynnyt mistä oli kyse, mutta kuulosti lakitekniseltä kikkailulta, joskin ihan hyvältä.

[-PPT-]

Taitaa marinit & co miettiä että olisi ne vaalit sittenkin kannattanut pitää silloin huhtikuussa varsinkin kun mitään tartuntapiikkiä ei ollutkaan sillä elvytyspaketti saattaa tuoda persuille parin prosenttiyksikön buustin.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa marinit & co miettiä että olisi ne vaalit sittenkin kannattanut pitää silloin huhtikuussa varsinkin kun mitään tartuntapiikkiä ei ollutkaan sillä elvytyspaketti saattaa tuoda persuille parin prosenttiyksikön buustin.

Tosin nyt avataan ennestäänkin mitättömiä rajoituksia intianvariantille tulla, että olisiko vaalien siirto uudelleen - ja kai lopulta peruminen - agendalla... 

[jetsku]

Taitaa marinit & co miettiä että olisi ne vaalit sittenkin kannattanut pitää silloin huhtikuussa varsinkin kun mitään tartuntapiikkiä ei ollutkaan sillä elvytyspaketti saattaa tuoda persuille parin prosenttiyksikön buustin.

Elvytyspaketti, budjettiriihi... Ja ihan varmasti tässä ehtii vielä sataa roppakaupalla paskaa hallituksen niskaan. Ja kokoomuksen myös. Vaalien siirto jo itsessään aiheutti pahennusta. Voi hyvin olla, että persuista tulee vaaleissa suurin puolue.

[zupi]

(...)
Naispuoliset argumentoijat olivat tasoltaan ala-arvoisia. Toinen keskittyi muikisteluihin, eikä selvästikään ymmärtänyt haastettavan argumentteja. (...)

OT, mutta olikohan tämä? 

[tweet]1395107845146828807[/tweet]

[artti]

Taitaa marinit & co miettiä että olisi ne vaalit sittenkin kannattanut pitää silloin huhtikuussa varsinkin kun mitään tartuntapiikkiä ei ollutkaan sillä elvytyspaketti saattaa tuoda persuille parin prosenttiyksikön buustin.

Elvytyspaketti, budjettiriihi... Ja ihan varmasti tässä ehtii vielä sataa roppakaupalla paskaa hallituksen niskaan. Ja kokoomuksen myös. Vaalien siirto jo itsessään aiheutti pahennusta. Voi hyvin olla, että persuista tulee vaaleissa suurin puolue.

Jos haluat voittaa Marinin valtioneuvoston, älä häiritse Marinin valtioneuvoston työskentelyä

[S.O.Mali]

Sanna Marin pitää noin minuutin ylipitkän puheen YLE:llä ja sitä ei keskeytetty, tietenkään.

[Uuno Nuivanen]

Sanna Marin pitää noin minuutin ylipitkän puheen YLE:llä ja sitä ei keskeytetty, tietenkään.

Taisi mennä reilumminkin yli. Kertoo siitä, ettei Sanna I katso rahvaan sääntöjen koskevan Hänen Ylhäisyyttään. Ei muuten toimittelija tainnut tällä kertaa etukäteen edes korostaa 7 minuutin rajaa. VMP.

Tai sitten avustajien puna-armeija oli kirjoittanut sille 7 minuutin puheen, mutta pätkimisen takia siihen meni kymmenisen. 

Itse puhe oli ympäripyöreää unelmahöttöä tyyliin 'kunta katsoo rohkeasti tulevaisuuteen' ymsjne. 

[S.O.Mali]

Sanna Marin pitää noin minuutin ylipitkän puheen YLE:llä ja sitä ei keskeytetty, tietenkään.

Taisi mennä reilumminkin yli. Kertoo siitä, ettei Sanna I katso rahvaan sääntöjen koskevan Hänen Ylhäisyyttään. Ei muuten toimittelija tainnut tällä kertaa etukäteen edes korostaa 7 minuutin rajaa. VMP.

Itse puhe oli ympäripyöreää unelmahöttöä tyyliin 'kunta katsoo rohkeasti tulevaisuuteen' ymsjne. 

En tarkkaa aikaa toki ottanut, siksi viestissäni olikin ilmaisu NOIN.

[Ajatolloh]

Sanna jyrää ja puhuu. Toimittelijat ei saa sananvuoroa... 

Noinkohan tuo on hyvä esitys...? Yleensä tuollaisesta jyrääjästä ei tykätä.

[n.n.]

Toimittajat itseasiassa koittavat saada Sannasta jotain konkretiaa irti, mutta ei. Eikä varsinkaan pääse mitenkään siihen, kuinka kaikki hattarapilvet rahoitetaan. "Hoitotakuu 7 päivään ja hoitoon pääsee nopeammin" - kuinkas se toteutetaan ja rahoitetaan? Ai, jonkun muun murhe, Sanna kirjoittaa vain toivelistaa, ok.

"Rahoitetaan hyvinvoivilla ihmisillä" kill me now. "Ilmastonmuutos aiheuttaa koronaa" ei ollut mikään satunnainen puppulausegeneraatio.

[Ajatolloh]

^On muuten aika rasittava nuotti tuossa Marinin äänessä. Aika hyökkäävä muija.

Se puhe meni jotenkin paremmin ja rennommin (=huolella harjoiteltu). Siinä oli sellaista pehmeyttä.

Nyt on poskilla puna ja tyttö papattaa kuin konekivääri...

[n.n.]

Toimittaja: "Millä kuntien velkaantuminen pysäytetään?"
Sanna: "Kuntien suurimmat menot ovat sosiaali- ja terveymenot, jotka siirtyvät maakunnille [...]"

Ja maakuntien velkaantumiseen vastataan sitten maakuntavaaleissa 2025 seuraavan hallituksen toimesta?

"Progressiivinen vero ei kiristä verotusta kokonaisuudessaan, koska verotus jakautuu uudelleen. [...] Laajennetaan veropohjaa (=kerätään enemmän veroja)."
Kognitiivinen dissonanssi voi näemmä olla koko maailmankuvaa määrittelevä tekijä eikä rajoitu vain yksittäisiin asioihin.

"Lainaukset" ovat noin-lainauksia, kirjoitettu kuunnellessa

Edit. Hyvä kommentti raadin ukkelilta btw. "10v. sitten demareille keskeinen perusarvo oli "työ", nyt tämä tuli puheessa huomattavan vähän esille"

[Ajatolloh]

Edit. Hyvä kommentti raadin ukkelilta btw. "10v. sitten demareille keskeinen perusarvo oli "työ", nyt tämä tuli puheessa huomattavan vähän esille"

Se oli silloin se. T-kirjain on nyt loppuunkulutettu. Sossut on siirtyneet aakkosissa seuraavaan kirjaimeen. Se on V.

Vee niinkuin verotus. Ja vitutus.

Se oli kyllä hieno se "kuntaverotukseen progressiivinen verotus, mutta verotus ei kovene"

[S.O.Mali]

Edit. Hyvä kommentti raadin ukkelilta btw. "10v. sitten demareille keskeinen perusarvo oli "työ", nyt tämä tuli puheessa huomattavan vähän esille"

Se oli silloin se. T-kirjain on nyt loppuunkulutettu. Sossut on siirtyneet aakkosissa seuraavaan kirjaimeen. Se on V.

Vee niinkuin verotus. Ja vitutus.

Se oli kyllä hieno se "kuntaverotukseen progressiivinen verotus, mutta verotus ei kovene"

Keiden riveistä Marin aikoo onkia ns.liikkuvat äänestäjät? Vasemmistoliitolta? Aika köykäiseksi jää saalis siinä tapauksessa.

Vihreiden reviirille ei uskallettu mennä, ilmastonmuutos ohitettiin täysin. Kokoomuksen suunnasta ei myöskään ole ääniä luvassa noilla puheilla.

[S.O.Mali]

[tweet]1395451244399972352[/tweet]

https://twitter.com/ir_rkp/status/1395451244399972352

[L. Brander]

Keiden riveistä Marin aikoo onkia ns.liikkuvat äänestäjät? Vasemmistoliitolta? Aika köykäiseksi jää saalis siinä tapauksessa.

Vihreiden reviirille ei uskallettu mennä, ilmastonmuutos ohitettiin täysin. Kokoomuksen suunnasta ei myöskään ole ääniä luvassa noilla puheilla.

Sanna onkii ääniä naisoletetulta feministeiltä, ryhmäpaineen alla nököttäviltä muka miehistä syyllisyyttä tuntevilta ja lapsellisesti uhoavilta, että nyt näytetään noille sikäsetämiespopulisteille tukemme Sannalle. Päälle elämän ehtoopuolen väki, joka äänestää demareita, koska aina on äänestetty.

Marinin ja hallituksen pelastus on ollut korona. On voitu ottaa lainaa ja olla tekemättä käytännössä yhtään mitään. Ei ole yritetty tehdä edes hallituksen oman ohjelman mukaista politiikkaa.

Sannalla on nyt ongelma. Korona ja poikkeusolot kannattelee, mutta häntä äänestäviä naisia vituttaa, jos omat, lapsen, sukulaisen tai tuttavan valmistumisjuhlat jää väliin. Siksi ajetaan kiireesti höllennyksiä kesäkuun alkuun. Näin toimittiin myös hiihtolomien yhteydessä molempina vuosina. Sanna ei voi pilata aurinkoisten ihmisten aurinkoisia hetkiä. Toki kepukin halusi hiihtolomilla laskettelukeskukset auki.

Pitäisin outona, jos demareissa ei olisi kunnon suuttumusta ja ärsyyntymistä keisarinna Sanna I Täydellistä kohtaan. Häpeilemätöntä julkisuuden ja vallan kahmimista itselleen. Kuitenkaan ei uskalla käyttää valtaa ja tehdä politiikkaa. Julkisuudessa taas uskaltaa olla kansikuvatyttönä, mutta ei mennä keskusteluihin, joissa muiden puolueiden toimijat voivat haastaa.

[Leostoa]

Juu, Sanna vetää nyt kovaa vasemmalta... täysin ymmärrettävää että voque-demarit yrittävät pelata sisarpuolueensa (vihervasemmistossa) nurkkaan ja yrittävät pitää näiltä vuotaneet äänestäjät itsellään. Ehkä saada vähän lisääkin.

Ei demarit voi kilpailla tällä hetkellä oikein muualla kuin vasemmalla, sillä strategialla ja pääministeriä tukevilla mediaoperaatioilla "asiantuntijoineen" on toistaiseksi pärjätty. Joten kannattaa tykittää nyt kunnolla siihen suuntaan. Onhan tuo paikoin kauheata kuunneltavaa, mutta (uskomatonta kyllä) riittää hyvään tulokseen kuntavaaleissa.

On käsittämätöntä että viime aikoina jokainen hallitus on ollut edellistään huonompi. Seuraavissa eduskuntavaaleissa siihen saadaan muutos. Tai sitten sinipunavihreät eivät käy tosissaan hallitusneuvotteluita vaalit voittaneen PS:n kanssa ja juonittelevat itsensä valtaan. Seuraukset ovat tietenkin uusia "kertaluonteisia" miljarditukia, lisää mamujen maahantuontia ja vaihteeksi erityisesti maaseudun ihmisten kurittamista.

[Kukko]

Toimittajat itseasiassa koittavat saada Sannasta jotain konkretiaa irti, mutta ei. Eikä varsinkaan pääse mitenkään siihen, kuinka kaikki hattarapilvet rahoitetaan.

Toimittajat osoitti täysin avointa turhautumista kun mitään konkreettista ei tosiaan saatu irti. Paras oli Marinin kesätyötakuusta, toimittaja ihmetteli että mistä niitä töitä löytyy kaikille halukkaille. Marin alkoi luettelemaan "kunnat työllistää, yritykset, järjestöt, seurakunnat, yksityinen sektori...", jonka toimittaja keskeytti sarkastisesti että "eikö tässä olisi hyvä lääke kansallisen tason työllisyyteen, työpaikkatakuu kaikille?" Marin oli pillastua "No me emme ole sellaista esittäneet..." 

[Kela_Platinum]

Toimittajat itseasiassa koittavat saada Sannasta jotain konkretiaa irti, mutta ei. Eikä varsinkaan pääse mitenkään siihen, kuinka kaikki hattarapilvet rahoitetaan.

Toimittajat osoitti täysin avointa turhautumista kun mitään konkreettista ei tosiaan saatu irti. Paras oli Marinin kesätyötakuusta, toimittaja ihmetteli että mistä niitä töitä löytyy kaikille halukkaille. Marin alkoi luettelemaan "kunnat työllistää, yritykset, järjestöt, seurakunnat, yksityinen sektori...", jonka toimittaja keskeytti sarkastisesti että "eikö tässä olisi hyvä lääke kansallisen tason työllisyyteen, työpaikkatakuu kaikille?" Marin oli pillastua "No me emme ole sellaista esittäneet..." 

Jos ihmiset vielä tätä äänestävät, niin onnea vaan matkaan tälle maalle.

[Mäyräkoira]

^kyllä ne äänestää. Ihminen on sellainen mukavia, kivoja juttuja tahtova olento  (tai siis haluaa kuulla niitä) olihan Mauno Koivistonkin lempi slogani "kyllä se siitä" ja se riitti pitkälle. Manusta ei kukaan halunnut uskoa pahaa.. demarit nyt ovat sellaisia, että ne kannattavat kaikkea kivaa, ja puhuvat niistä. Demarit on tuttu ja turvallinen vaihtoehto monille. Ihminen ikään kuin laittaa pään pensaaseen äänestäessään demareita.

En toki tiedä piirtävätkö ne silmät kiinni, sen demarin numeron siihen lappuun. (Ei ole kokemusta, en itse ole sitä tehnyt, siis en ole koskaan äänestänyt demaria.)

Siinä olisi muuten hyvä tutkimisen aihe jollekin tutkijan uralle aikovalle, kuinka pystytään lukukelpoinen demarille kuuluva numero kirjoittamaan lappuun.

[pyrokatti]

Onkohan SDP:n puheenjohtaja tietoinen siitä että kunnanvaltuustot eivät päätä kunnallisveron progressiivisuudesta tai pääomatulojen ottamisesta kunnallisverotuksen piiriin? Näistä päättää eduskunta hallituksen esityksestä. Eli kyseiset teemat liittyvät eduskuntavaaleihin.