Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[KTM]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007844756.html?share=4ac31de801f66b7a0a7333eed9f2d526

Olikos tämä jo täällä? Jos tuo pitää paikkansa niin mihin ihmeeseen hallitus perusti päätöksensä siirtää vaalit?

Siihen että perussuomalaisilla oli eniten kuntavaaliehdokkaita. Sehän on ainoa todellinen motiivi siirtää vaalit kun muilla oli vaikeuksia saada ehdokasluetteloitaan täytettyä.

Sinänäsä ihan sama koska kuntavaalit ovat välivaalit ja eräänlaista pakkopullaa, joka ei oikeastaan kiinnosta juuri ketään.

[Totti]

Yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta puhutaan lausunnon ensimmäisessä osassa. Tervahauta korostaa, ettei lukuja esiinny kuntavaalien järjestämistä koskevassa osiossa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007844756.html?share=4ac31de801f66b7a0a7333eed9f2d526

Vaikuttaa vahvasti siltä, että hallitus on tilannut THL:lta jonkinlaisen kauhulaskelman, jotta saataisiin vaalit siirrettyä.

Samanlaisia laskelmia julkaistiin 2020 alussa, jotta saataisiin sotkettua USA:n vaalit ( https://www.dailymail.co.uk/health/article-8124327/Two-million-die-coronavirus-did-social-distancing-cut-that.html ). Arviot olivat täysin hatusta vedettyä huuhaata, mutta niihin vedottiin perustellessa erinäisiä rajuja rajoitustoimia.

Homman koronaketjussa kaikki koronan poliittiset motiivit on huitaistu pois salaliittoteoriana. Realiteetti on, että koronaa käytetään perusteluksi jarruttaa demokraattinen prosessi varmistaakseen valtaeliitin aseman, tai ainakin yrittää varmistaa.

[Border guard]

^

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?

Mitä v****a! Mä jatkoin tota THL:n laskelmaa ja sen mukaan ensi joulun pyhinä Suomessa todetaan 220 miljoonaa uutta tartuntaa joka päivä. 

[räsänen]

^

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?

Mitä v****a! Mä jatkoin tota THL:n laskelmaa ja sen mukaan ensi joulun pyhinä Suomessa todetaan 220 miljoonaa uutta tartuntaa joka päivä. 

Niin niissä aikasarjaennusteissa äkkiä käy jos on vähänkään kulmakerrointa. Oikeusministeriössä ei näemmä ymmärretä että se ei reaalimaailmassa jatku äärettömiin. Vaikuttaa tosiaan siltä että hallitus saa hetken selitellä tätä sotkua. Ei mitään varsinaista perustetta siirtää valtakunnallia vaaleja, ainoastaan oma motiivi.

[Venne]

Poistoon.

[Vastaanotin]

Vaaleja siirtämällä voidaan edelleen uhkailla ulkonaliikkumiskiellolla. Muutenhan tuolta kiellolta olisi pudonnut pohja. Mites äänestät, jos ei saa liikkua pihalla?

On tämä touhua. Kuinka paljon jengiä käy kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa päivittäin? Paljon, mutta vain äänestyspaikalla voi näköjään saada koronatartunnan.

[hamppari]

Yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta puhutaan lausunnon ensimmäisessä osassa. Tervahauta korostaa, ettei lukuja esiinny kuntavaalien järjestämistä koskevassa osiossa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007844756.html?share=4ac31de801f66b7a0a7333eed9f2d526

Vaikuttaa vahvasti siltä, että hallitus on tilannut THL:lta jonkinlaisen kauhulaskelman, jotta saataisiin vaalit siirrettyä.

Samanlaisia laskelmia julkaistiin 2020 alussa, jotta saataisiin sotkettua USA:n vaalit ( https://www.dailymail.co.uk/health/article-8124327/Two-million-die-coronavirus-did-social-distancing-cut-that.html ). Arviot olivat täysin hatusta vedettyä huuhaata, mutta niihin vedottiin perustellessa erinäisiä rajuja rajoitustoimia.

Homman koronaketjussa kaikki koronan poliittiset motiivit on huitaistu pois salaliittoteoriana. Realiteetti on, että koronaa käytetään perusteluksi jarruttaa demokraattinen prosessi varmistaakseen valtaeliitin aseman, tai ainakin yrittää varmistaa.

Sattumoisin juuri kirjoitin koronaketjussa, että tämä 11,000 on punikkihallituksen määräämä THL:n tiedote. Kuten kaikki muukin THL:n ulosanti: ei vaikuta lainkaan asiantuntijoiden arvioilta vaan punikkihallituksen määräämiltä. Tämä ei kyllä yllätä. Suomessa kaikki asiantuntijavirat on täytetty poliittisin perustein, ei ammattitaidon perusteella. Jolloin lausunnotkin ovat poliittisia eivätkä tieteeseen perustuvia.

[hamppari]

Vaaleja siirtämällä voidaan edelleen uhkailla ulkonaliikkumiskiellolla. Muutenhan tuolta kiellolta olisi pudonnut pohja. Mites äänestät, jos ei saa liikkua pihalla?

On tämä touhua. Kuinka paljon jengiä käy kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa päivittäin? Paljon, mutta vain äänestyspaikalla voi näköjään saada koronatartunnan.

Niinpä. Kapakoissa ja kouluissa istuu joka ikinen päivä suuri määrä porukkaa suljetuissa sisätiloissa tuntikaupalla. Ulkona jonossa seisominen vartin-tunnin? yhtenä päivänä on kuitenkin vaarallista.

[S.O.Mali]

Yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta puhutaan lausunnon ensimmäisessä osassa. Tervahauta korostaa, ettei lukuja esiinny kuntavaalien järjestämistä koskevassa osiossa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007844756.html?share=4ac31de801f66b7a0a7333eed9f2d526

Vaikuttaa vahvasti siltä, että hallitus on tilannut THL:lta jonkinlaisen kauhulaskelman, jotta saataisiin vaalit siirrettyä.

Samanlaisia laskelmia julkaistiin 2020 alussa, jotta saataisiin sotkettua USA:n vaalit ( https://www.dailymail.co.uk/health/article-8124327/Two-million-die-coronavirus-did-social-distancing-cut-that.html ). Arviot olivat täysin hatusta vedettyä huuhaata, mutta niihin vedottiin perustellessa erinäisiä rajuja rajoitustoimia.

Homman koronaketjussa kaikki koronan poliittiset motiivit on huitaistu pois salaliittoteoriana. Realiteetti on, että koronaa käytetään perusteluksi jarruttaa demokraattinen prosessi varmistaakseen valtaeliitin aseman, tai ainakin yrittää varmistaa.

Sattumoisin juuri kirjoitin koronaketjussa, että tämä 11,000 on punikkihallituksen määräämä THL:n tiedote. Kuten kaikki muukin THL:n ulosanti: ei vaikuta lainkaan asiantuntijoiden arvioilta vaan punikkihallituksen määräämiltä. Tämä ei kyllä yllätä. Suomessa kaikki asiantuntijavirat on täytetty poliittisin perustein, ei ammattitaidon perusteella. Jolloin lausunnotkin ovat poliittisia eivätkä tieteeseen perustuvia.

Sanna Marinin kansandemokraattinen hallitus tilailee näitä erilaisia tutkimuksia ja selvityksiä omiin poliittisiin tarkoituksiinsa THL:lta tai STM:lta, kuten viime keväänä kasvomaskeista:

STM:n maskiselvitys julki – Vaikutus viruksen leviämiseen väestössä vähäinen tai olematon, "kansanmaskeista" ei mitään näyttöä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ce4dffd-75b3-4d0a-8bd1-10319d519280

[simppali]

^

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?


En ole matematiikka nero, huomattavasti alle keskitason verratuna vaikkapa pitkää matematiikka lukion tokalla opiskelevaan nuorinmaiseen.

Eikö noissa laskelmissa pitäsi olla jonkinlainen korjauskerroin tai ihan suoraan tilastomatematiikkaan liittyvä jonkinlainen x:ään, siis tuntemattomaan liittyvä  korrelaatio jolla ennusteesta saadaan ennusteen raja-arvot.

Olen vinksallaan enempi tuonne lakipuolelle, taatusti täältä hommalta löytyy semmoiset calkulaattorit..että oikeusministerin kannattaa jättää avustajat..laittaa avustajien palkkiot homman kannatustilille..niin oikeusministeri Henriksson olisit kerrankin elämässäsi tehnyt jotain mikä hyödyttää Suomalaisia.

Miltä kuulostaa Maj?

[Roope]

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?

Mitä v****a! Mä jatkoin tota THL:n laskelmaa ja sen mukaan ensi joulun pyhinä Suomessa todetaan 220 miljoonaa uutta tartuntaa joka päivä. 

Kun otetaan huomioon tämän hetken päivittäinen tapausmäärä (n 750/vuorokausi) THL arvioi
että mikäli kasvuvauhti jatkuisi, nykyisellä Re arvon luottamusvälillä päivitäinen tapausmäärä
Suomessa voisi 18.4.olla välillä n. 2600-11200 per päivä. Jos Re arvoksi valitaan keskiarvo 1,25
tapauksia voitaisiin tuolloin päivittäin todeta n.5600 (laskelma liite 1).

Kun vaalien siirtämistä on tosiaan perusteltu ennen kaikkea tuon THL-laskelman pelottavalla maksimiarvolla, niin samaa älyvapaata laskelmaa jatkaen kesäkuun uuden vaalipäivän aikaan uusia tartuntoja olisi jopa yli 60 000 120 000 päivässä.

Ei mitään järkeä, mutta eihän se menoa haittaa.

E: laskuissa väärä Re-arvo => 60 000 => 120 000

[Maastamuuttaja]

Nuorena äänestin kerran väärää puoluetta. Sen jälkeen keskityin postimerkkien keräilyyn. Nyt minulla onkin lähes täydellinen Pohjois-Korean hengissä säilyneiden johtajien kuvista kertynyt kokoelma. Harvinaisuutena on mainittava erään suorasuuntaustykistön ammuksiin menehtyneen johtajan kuvamerkki.

Ei mulla muuta, filateliasta.

[Leostoa]

No nyt sai selityksensä hallituspuolueiden hiljaiselo kuntavaalirintamalla. Alas on vajottu. Kaiken huippuna nuo hatusta vedetyt laskukaavat, ja täydellinen valmistautumattomuus järjestää vaaleja pandemian aikana. Kyllähän tämä suunnitellulta haiskahtaa, tai sitten täydellistä tumpelointia.

Kuinka vaikeaa olisi ollut esim. pidentää ennakkoäänestysaikaa ja suositella riskiryhmäläisiä käyttämään tätä vaihtoehtoa. Olen monasti äänestänyt ennakkoon, eikä siellä ole koskaan ruuhkaa ollut. Turvallisempaa kuin esim. kauppareissu työpäivän jälkeen.

Mutta ihmekös tuo että vaaleja siirretään, kun viimeisimmät uutiset ovat osoittaneet demareiden kannatusluisun ja kepua kuristavan PS:n ennätysmäisen kuntavaaliehdokkaiden määrän. Alkaahan siinä voguekuningatartakin kiinnostaa hallituksen koossapysymisen varmistaminen vaaleja siirtämällä.

Trumpin läpällä heittämä ehdotus vaalien siirrosta koronaviruksen aiheutti aikanaan kauhistelua. Ja ajatelkaas miten valtamedia innostuisi jos Unkarissa Viktor Orbanin hallitus siirtäisi vaaleja viime hetkellä. Se ei olisi ymmärrettävää vaan jälleen kerran näkökulmat valtamediassa pitäisivät sitä merkkinä Unkarin vajoamisesta kohti autokratiaa ja diktatuuria.

[Sator Arepo]

Homman koronaketjussa kaikki koronan poliittiset motiivit on huitaistu pois salaliittoteoriana. Realiteetti on, että koronaa käytetään perusteluksi jarruttaa demokraattinen prosessi varmistaakseen valtaeliitin aseman, tai ainakin yrittää varmistaa.

Sellaista kriisiä ihmiskunnan historiasta ei löydy, jota joku taho ei olisi yrittänyt käyttää hyväkseen. Joskus sen varjolla ajetaan läpi tarpeellisia reformeja, joskus taas edistetään omia valtapyrkimyksiä. Pelimiehet tietysti osaavat tehdä molempia samaan aikaan. Salaliittoteorioiden puolelle mennään siinä vaiheessa, kun väitetään koko kriisiä kokonaan tai lähestulkoon keksityksi, tai oletetaan jokaisen poliittisen motiivin liittyvän eeppisen mittakaavan kähmintään.

Ei tässä lykkäyksessä ole taustalla välttämättä mitään sen ihmeellisempää kuin epidemian kasvusta seurannut paniikkireaktio, ja joku epämääräinen toive siitä, että ehkä Keskusta ei saisi kesällä niin pahasti turpiinsa kuin nyt. Tai että hallitus saisi ainakin huseerata rauhassa pari kuukautta pidempään, ennen kuin kyseisessä puolueessa alkaa hiusten repiminen ja keskinäinen syyttely. Toki on hyvä olla varuillaan sen suhteen, että jotain kierompaa yritetään.

Sinänsä on tiettyä ristiriitaa siinä, että hallitus ainakin julkisesti olettaa kolme viikon sulkutoimien olevan joku loppukiri, jonka jälkeen alkaa helpottaa, mutta samaan aikaan tilanteen olevan senkin jälkeen niin paha, ettei vaaleja voi mitenkään järjestää. Mutta minkäs teet. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

[Lalli IsoTalo]

En ymmärrä, miten mikään puolueista voi hyväksyä tätä. Ja mistä helvetistä Henrikssonille oikein palkka maksetaan?

Demokratian tuhoamisesta. Välillisessä demokratiassa äänestykset kerran neljässä tms. vuodessa ovat ainoa merkki demokratiasta.

[simppali]

Nyt ei kai kukaan tiedä mistään mitään..THL:n pomot ovat ällikällä lyötyjä oman viraston tekemästä mallinnuksesta jonka perusteella kuntavaaleja siirrettiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007845518.html

RAPORTIN allekirjoittaneet THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja johtaja Mika Salminen pyytävät sen alkuriveillä huomioimaan, että arvio touko-kesäkuun tilanteesta sisältää useita epävarmuustekijöitä joiden kokonaisvaikutuksesta ei voida ennakkoon saada täyttää varmuutta.

– Tähän on vain esitetty tiettyjä mallinnuslukuja, joiden perusteella voi käydä näin tai voi olla käymättä, mutta ei tämä ole se meidän arvio. Oikeusministeri on nyt sitten poiminut itse tällaisia lukuja nähtävästi, Tervahauta sanoo HS:lle.

Oikeusministeri kävi poimimassa helmet mallinnuksesta ja jätti vastuun kuntavaalien siirtämisestä THL:n virkamie,,henkilöille.

Mahtavaa toimintaa, voi käydä näinikkäästi ,,olla käymättä tai ehkä käydä mutta varmastikaan toisinkaan ei ehkä voi ..tuota kun lukee..en oikein pääse jyvälle.

RAPORTISSA ei oteta kantaa siihen, millaisen ilmaantuvuuden vallitessa vaalien järjestäminen on turvallista ja millainen riski on hyväksyttävä. Yksiselitteistä terveydellistä perustetta vaalien siirtämisen välttämättömyydelle raportissa ei liioin esitetä, vaan korostetaan tekeillä olevan päätöksen yhteiskunnallista monitahoista luonnetta.

Olen toivottavasti tohtoris-ukko oikeustieteellisestä muutaman vuoden kuluttua, nykyisistä ja muinoisista opinnoista huolimatta myönnän, että minulle ei avaudu mitä ihmettä THL ja oikeusministeri Henriksson väsäävät..anteeksi tyhmyyteni.

ps. (ei se puolue), kannattaa kuunnella vanhaa ac/dc:tä ne olivat kaikessa numeroilla 0-10 numerolla yksitoista omassa musiikissa mukana,,pää tuulettuu.

[Roope]

Aika uskomaton "asiantuntija" tämä Hanna Wass, mutta yhtä uskomatonta, että joku Ylessä on kutsunut hänet studioon kommentoimaan asiaa, josta ei tiedä muuta kuin olevansa perussuomalaisia vastaan.

Toimittaja
Studiossa on dosentti Hanna Wass, tervetuloa. Poikkeuksellinen ja kovakin päätös. Oliko se oikea?

Hanna Wass, yleisen valtio-opin dosentti, Helsingin Yliopisto
Minusta se oli näissä tilanteissa ainut kestävä ja perusteltu jotenkin vastuullinen päätös.

Toimittaja
Ja miksi näin?

Hanna Wass
Näkisin, että tilanne oli mennyt siihen pisteeseen, että puolueilla ei ollut mahdollisuutta kampanjoida kunnolla, äänestäjillä ei ollut mahdollisuutta äänestää terveysturvallisesti. Eli ei siinä mielessä ollut enää muuta vaihtoehtoa, ja ennen kaikkea oli tärkeätä se, että tästä ei tullut arvovaltakysymystä. Hallitus oli valmis perääntymään, vaikka ottaakin nyt varmaan kritiikkiä vastaan poukkoilevasta päätöksenteosta. Tästä ei tehty hallitus-oppositio-asetelmaa, ja kaikki yhtä puoluetta lukuun ottamatta oli valmiita nyt tinkimään yhteisen hyvän puolesta tai tinkimään omista kannatustaktisista laskelmistaan yhteisen hyvän puolesta.

Toimittaja
Niin näetkö, että perussuomalaisten vastustuksessa oli kyse nimenomaan kannatuskysymyksestä?

Hanna Wass
Siltä se tietysti nyt vaikuttaa.

Toimittaja
Entä sitten se, että kritiikeissä on puhuttu, että ei oltu varauduttu tarpeeksi tilanteeseen ja mahdolliseen vaalien lykkäämiseen tai äänestyksen järjestämiseen uudelleen, niin mitä ajattelette tässä.

Hanna Wass
On selvää, että meidän täytyy tehdä perusteellinen remontti meidän vaalilainsäädäntöön. Tällainen perinteinen äänestyslippu, kynä, äänestyskoppi -malli sopii huonosti pandemian kaltaisiin olosuhteisiin. Täytyy lähteä ennakkoluulottomasti kehittämään vaihtoehtoisia äänestystapoja kuten kirjeäänestystä.

Toimittaja
Vaaleja lykätään kahdella kuukaudella. Mitä se tarkoittaa käytännössä kampanjoinnin kannalta, ehdokkaiden kannalta, äänestäjien kannalta, äänestysaktiivisuuden kannalta?

Hanna Wass
Ajattelisin, että tässä ennen kaikkea voitti kuntademokratia. Eli me oltiin nyt semmosessa tilanteessa, koko alkuvuosi elettiin kummallisessa vaalisiirtolassa. Kuntavaalien keskeinen teema olikin ykskaks se, että pystytäänkö vaalit ylipäänsä järjestämään. Nyt on ihan erilaiset mahdollisuudet myös semmoisilla vähemmän tunnetuilla ehdokkailla kampanjoida. Myöskin äänestäjät pystyy nyt niihin kuntavaalien teemoihin paremmin perehtymään.

Toimittaja
Keitä tämä hyödyttää ja ketkä toisaalta voivat kärsiä tästä vaalien siirrosta?

Hanna Wass
Mä ajattelisin, että tämä nyt osoittaa kuitenkin sen, että suomalainen demokratia on aika vahva, että me kyetään tiukassa paikassa tekemään korjausliikkeitä. Ei tarvitse ikään kuin härkäpäisesti edetä semmoisella upotettujen kustannusten logiikalla suuntaan, joka sitten kuitenkin oli osoittautunut aika kestämättömäksi.

Yle Uutiset 20.30 6.3.2021

Wassin sekavan logiikan mukaan muut puolueet vaaleja lykätessään tinkivät kannatuksestaan yhteisen hyvän puolesta, kun taas perussuomalaiset vastustivat, koska pitivät ainoina kiinni omasta kannatuksestaan. Mihin se muiden puolueiden kannatus siis katoaisi ja miksi? Se jää avoimeksi, sillä lopuksi hyötyjiä ja kärsijöitä suoraan kysyttäessä Wass vastasi jotain ihan muuta kuin kysymykseen.

Vaalien teema ei ole ollut se, voidaanko vaaleja järjestää, kun oikeusministeri Henrikssonkin selitti olleensa perjantaiaamuna vielä itsekin sitä mieltä, että totta kai järjestetään normaalissa aikataulussa. Tämä oli ollut koko oikeusministeriön muuttumaton viesti aina lauantaihin asti.

[IDA]

Koko tämä idea, että toimittajat haastattelevat asiantuntijoita on menettänyt merkityksensä. Aivan yhtä hyvin he voisivat haastatella itseään sen sijaan, että jokainen juttu tehdään toimittajan omia asenteita tukevan asiantuntijan haastatteluksi.

[Sheldon]

Tämä aiemmin mainittu kolmen tilannekuvan analyysi on kyllä täydellistä komediaa, kuten aiemmin mainittu. Matemaattisen mallin tulosten yhteydessä pitäisi tuoda ilmi rakenne sekä parametrien valinnan taustalla olevat oletukset. Sekä mallin rajoitteet (esim. ettei huomioi muuta kuin staattisen eksponentim). Mitähän lie tapahtunut aiemmin käytetylle SEIR-mallille? Tarkemmin en ole tutustunut mutta taitaa huomioida muutakin kuin THE R-arvon.
Tämä kohellus havainnolistaa sen, jota ei saa sanoa. Eli yksi noheva kaveri olisi tämän huomannut ja (ehkä)paremman duunin tehnyt. Nyt joku on tehnyt jotain hätäpäissään THLssä. Sitten kiintiövaltiosihteeri lukenut ja kaikista tasa-arvoisin hallitus ever hätääntynyt. Eikö tajunnut mitään suuruusluokista. Tai itse edeltävänä päivänä uhkaamansa ulkonaliikkumissotatilan vaikutuksesta. Eikä edes tuosta >100000 per päivä kesäkuussa-visiosta. Kyllä sylettää, että vajaa-asiantuntijuus peitellään arvovallan alle.
Oikeusministeri lisäsi vielä vahvan ennusteparametrin pandemiamalliin: oikeusministeri eroaa =TRUE/FALSE. Missään tunnetussa valtiossa oikeusministerin eroaminen ei ole korvannut rokotteita minkään tartuntataudin kohdalla

[anha]

Arvelisin, että tässä saattoi tulla laskuvirhe. Oman kalkulaationi mukaan yhdeksän kuukauden (270 päivän) päästä näillä kertoimilla Suomessa todetaan noin 8,5 miljardia tartuntaa päivässä Viisaammat valistakoot jos meni väärin.

^

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?

Mitä v****a! Mä jatkoin tota THL:n laskelmaa ja sen mukaan ensi joulun pyhinä Suomessa todetaan 220 miljoonaa uutta tartuntaa joka päivä. 

[artti]

Kesäkuu on näillä leveysasteilla paras vuodenaika äänestää. Siirretään aivan kaikki vaalit kesäkuulle

[Don Nachos]

Kuka olisi lähtenyt huhtikuussa vaalitoimitsijaksi?

Ehdokas tai kukaan hänen läheinen ei saa olla toimitsija. Mistä olisi löytyny riittävä määrä ihmisiä jotka olisivat valmiita riskeeraamaan terveytensä?

Olisiko vaalit lopulta peruttu jos henkilökuntaa ei olisi löytynyt?

Edellisissä vaaleissa ennakkoäänestys jonotus kesti meillä n.45min. Turvaväleistä yms äänestämiseen tulee lisää 1,5h jonotukseen. Taidan jättää väliin.

[rätkä]

Arvelisin, että tässä saattoi tulla laskuvirhe. Oman kalkulaationi mukaan yhdeksän kuukauden (270 päivän) päästä näillä kertoimilla Suomessa todetaan noin 8,5 miljardia tartuntaa päivässä Viisaammat valistakoot jos meni väärin.

^

Tässä laskelman taulukko:

eli laskelma on vaan alkuluku x R ^ 9 , vähän mitä helvettiä mietteet tuosta ?

Mitä v****a! Mä jatkoin tota THL:n laskelmaa ja sen mukaan ensi joulun pyhinä Suomessa todetaan 220 miljoonaa uutta tartuntaa joka päivä. 

Milloin tällä kertoimella jokainen suomalainen on jo saanut tartunnan, ehtiiko ennen siirrettyjä vaaleja?

[foobar]

^^ Keskustelin perjantaina kahdessa eri Helsingin seudun kunnassa toimitsijoina tänäkin vuonna toimivien kaverien kanssa. Missään vaiheessa aiheesta käytyä pitkää keskustelua ei noussut esiin ongelmaa toimitsijoiden löytämisen suhteen.

[Datsy]

Hanna Wass, yleisen valtio-opin dosentti, Helsingin Yliopisto

Näkisin, että tilanne oli mennyt siihen pisteeseen, että puolueilla ei ollut mahdollisuutta kampanjoida kunnolla, äänestäjillä ei ollut mahdollisuutta äänestää terveysturvallisesti. Eli ei siinä mielessä ollut enää muuta vaihtoehtoa, ja ennen kaikkea oli tärkeätä se, että tästä ei tullut arvovaltakysymystä. Hallitus oli valmis perääntymään, vaikka ottaakin nyt varmaan kritiikkiä vastaan poukkoilevasta päätöksenteosta. Tästä ei tehty hallitus-oppositio-asetelmaa, ja kaikki yhtä puoluetta lukuun ottamatta oli valmiita nyt tinkimään yhteisen hyvän puolesta tai tinkimään omista kannatustaktisista laskelmistaan yhteisen hyvän puolesta.

Toimittaja
Niin näetkö, että perussuomalaisten vastustuksessa oli kyse nimenomaan kannatuskysymyksestä?

Hanna Wass
Siltä se tietysti nyt vaikuttaa.

.

Yle Uutiset 20.30 6.3.2021

Dosentin johdolla tiedämme, että demokratian lykkääminen on ainoa vastuullinen päätös ja PS jälleen kerran tietysti pelaa omaan pussiinsa. Voin vain kuvitella, mitä dosentti sanoisi, jos asetelmat olisivat toisinpäin 

[Melbac]

Sokkarin kassa omi koronatiedotuksen itselleen ja siirrätti vaalit. Mitähän seuraavaksi? Peruu koko vaalit, lakkauttaa kaikki muut puolueet paitsi SDP:n, hankkii leoparditurkin Bokassan malliin ja julistaa itsensä Suomen keisarinnaksi...

Jotain tollaista.Korona on hallituksen juutalaiset/kommunistit ja rasistiset populistiset natsipuolueet pitää nyt heti kättelyssä lakkauttaa ettei kansalaiset vain äänestäisi niitä.Poikkeustilaa jatketaan nyt sitten ensi maanantaista lähtien parin vuoden ajan korona takia joka leviää vaikka kaikki olisikin sairastanut sen tai rokotettu.

[Venne]

THL lausunnon alussa sanotaan että sitä on pyytänyt oikeusministeriöstä Malin Brännkarr puhelimitse 5.3. Kuulostaa todella pieneltä valmisteluajalta kun päätöksiä on tehty seuraavana päivänä. (Vaikka THL:ltä voi kuvitella löytyvän mallit kädenkäänteessä kun se tällä hetkellä on heidän päätyö).

Poiminta raportista:

Uusia rajoituksia aikuisväestön kontaktien vähentämiseksi ollaan Suomessa ottamassa
käyttöön 3 viikon ajaksi. Näiden kautta kontaktien määrä varmasti laskee mutta vaikutus tulee
viiveellä ja vasta seuranta näyttää kuinka hyvin rajoitukset estävät tartuntoja. Näin
tapausmäärien kasvu todennäköisimmin nousee vielä 1-2 viikon ajan jonka jälkeen rajoitusten
vaikutus voidaan vasta arvioida. THL on myös alustavasti arvionut että on mahdollista etteivät
nämä toimet ole rittäviä epidemian suunnan kääntämiseen, erityisesti HUS ja Varsinais-
Suomen alueella, koska merkittävä osa aikuisväestön kontakteista yhä jää mahdollisiksi. Suuri
osa tartunnoista tapahtuu erilaisissa yksityisissä sosiaalisissa kontakteissa.
Ottaen huomioon ns. Iso-Britannian virusmuunnoksen n. 1,3-1,5 kertaa aiempia virustyyppejä
korkeampi tarttuvuus ja virusmunnoksen suureksi noussut osuus HUS alueella ja alustavien
tietojen mukaan myös Varsinais-Suomen alueella, on odotetavissa että tapausmäärät
saattavat lähteä uudestaan nousuun mikäli nyt käyttöön otettavat rajoitustoimet poistuvat 3
viikon kuluttua. Näin on hyvin mahdollista että 18.4 mennessä voidaan joutua uudestaan
tilanteeseen jossa rajoitustoimet on otettava taas käyttöön.

THL lausunto on löytyy THL:n sivuilta:

https://thl.fi/fi/ajankohtaista/lausunnot-ja-kuulemiset/lausunnot

Raportissa on mallinnettu epidemiaa nykyisellä tartuntalukujen kasvulla. Ja sanottu että nyt tehdään rajoitustoimia jotka eivät välttämättä riitä epidemian taittamiseen vaan johtavat 2000-11000 päivittäiseen tartuntaan. Jolloin ollaan sulkutilassa 18.4.

Nelisivuisen lausunnon luettuani päädyn samaan lopputulemaan: siirretään vaalit.

Samalla jään ihmettelemään miksi epidemiaa mallinnetaan pelkästään laskemalla tartuntojen määrää prosenttilaskulla. Eikö ole kykyä arvioida miten tartuntanääriin vaikuttaa etäopetus, ravintoloiden sulkeminen, massatestaus kouluissa, rajakontrolli ynnä muut torjuntatoimet epidemian kulun kannalta. Hallitus on saanut valtuudet sulkea ravintolat ja kuntosalit kolmeksi viikoksi, onko siis odotus että tartuntoja voi olla tämän jälkeen 2000-11000 päivässä?

Itse kuvittelisin että malli olisi senkaltainen että tartuntoja on nyt 700/päivä, suihkutilan tavoite on päästä tasolle 300/päivä ja että tässä tapauksessa ehdotetaan halkitukselle rajoitusten jatkamista parilla viikolla että vaalit saadaan järjestettyä turvallisesti.

Lopulta koko prosenttilaskutasoisen lausunnon tilannearvio epidemiatilanteesta 18.4. kilpistyy siihen että hallitus kykenee hoitamaan kriisiä niin ettei se leviä käsiin.

Jos olisin itse oppositiossa nostaisin metelin siitä miksi epidemiantorjunnan keinot ovat näin kyseenalaiset. Mutta sitä on saanut odotella vuoden enkä nytkään pidättele henkeäni.

[Emo]

Koko tämä idea, että toimittajat haastattelevat asiantuntijoita on menettänyt merkityksensä. Aivan yhtä hyvin he voisivat haastatella itseään sen sijaan, että jokainen juttu tehdään toimittajan omia asenteita tukevan asiantuntijan haastatteluksi.

Siguainesta!

                 🌤🌤🌤

En usko, että oikeusministeri säikähti lukuja ja vaikea uskoa hänen näin totaalisen tyhmäkään olevan.

Jäljelle jää, että oikeusministeri Henriksson on valehtelija.
Koko se haastattelujen rypäs, jossa hän loppuun asti vakuutteli, että vaalit pidetään ... Ajattelin jo niitä katsellessani ja kuunnellessani, että saapas nähdä, millä käännöksellä vaalit perutaan.

Se myös on hyvä huomio, että puolueet eivät ole käyneet vaalikampanjoitaan käytännössä ollenkaan, ainoat vaalimainokset mitä olen tänä keväänä nähnyt ovat olleet persujen vaalimainoksia tv:ssä.
Hallituspuolueiden ja Kokoomuksen tiedossa on siis jo pitkään ollut, että vaalit tullaan siirtämään/perumaan eikä vaalikampanjaan kannata  haaskata aikaa eikä rahaa.

[S.O.Mali]

Kuka olisi lähtenyt huhtikuussa vaalitoimitsijaksi?

Ehdokas tai kukaan hänen läheinen ei saa olla toimitsija. Mistä olisi löytyny riittävä määrä ihmisiä jotka olisivat valmiita riskeeraamaan terveytensä?

Olisiko vaalit lopulta peruttu jos henkilökuntaa ei olisi löytynyt?

Edellisissä vaaleissa ennakkoäänestys jonotus kesti meillä n.45min. Turvaväleistä yms äänestämiseen tulee lisää 1,5h jonotukseen. Taidan jättää väliin.

Hallituksella on ollut vuosi aikaa miettiä tällaisia skenaarioita ja tehdä ratkaisuja niiden suhteen. Mitä se on tehnyt asian suhteen? Tapansa mukaan ei yhtään mitään.

Toki se on Henrikssonin suulla valehdellut useaan otteeseen, että "Vaalit voidaan järjestää turvallisesti".

[Pakkanen]

Vajaat pari viikkoa sitten tyttöviisikon pitämässä poikkeusolo-tiedotustilaisuudessa sm Maria Ohisalo puhui operaation loppukiristä.

Voi vain miettiä mistä loppukiristä Ohisalo puhui, ei ainakaa viruksen tukahduttamisen, kun THL ennustelee huhtikuulle ennätys määrää tartuntoja!

No ehkä loppukiri on nyt suoritettu? Selvinnee sillä kuulemmeko siitä enää toiste!