2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[ervatsalo]

Keitä muuten olivat nämä aiotut puukotuksen uhrit? Tapahtuma-aika oli illalla/yöllä, ja marraskuussa, ja tekijät hoksasivat uhrit kadulla kun olivat itse ohiajavassa bussissa, eli on ihan helppo ymmärtää että kun liikkuvasta autosta katsoo ulos öiseen pimeyteen niin joku kadullakulkija voi näyttää toiselta henkilöltä. Mutta silti ajattelen tätä ääneen, oletettavasti aiotut uhrit ja toteutuneet uhrit kuitenkin edustavat ainakin suunnilleen samaa etnistä ryhmää. Ja tunnistusvirhe mahdollisesti havaittaisiin silloin, kun tullaan iholle kiinni. Mikä on uhrien etninen tausta, eli mitä etnistä ryhmää edustavat ne henkilöt, jotka oli tarkoitus pahoinpidellä(/tappaa)? Minun on vaikea uskoa, että esimerkiksi joku kantasuomalainen uskaltaisi tehdä väkivaltarikostaustaisille mamuille mitään sellaista, että se pitää kostaa. Joissakin kulttuureissa kunnia on hyvin herkässä, ja solvaukset pitää kostaa tai menettää itse kasvonsa, eli koston kynnys on kyllä matalalla, mutta silti, en usko että kukaan kantasuomalainen uskaltaisi. Eli kuka uskalsi, ja mitä uskalsi?

Hyviä huomioita. Itselleni tuli mieleen tästä vielä 2 ajatusta:
1. Vaikka jossain vaiheessa huomattiin kohteeksi valitut henkilöt vääriksi tyypeiksi - niin puukotettiin silti. Kun oli kerran "kostamaan" aloitettu, niin "kostettiin" sitten. Eli ei kohteella lopulta ole mitään väliä tainnut olla, kunhan on oikean värinen.
2. Tuosta koston motiivista, niin eikös siihen näillä mamurikollisilla riitä vaikkapa se, että joku ei ollut luovuttanut lompakkoaan tai istumapaikkaansa dösässä tai ravintolassa näin "pyydettäessä" tai ei ollut suostunut nuolemaan kengänpohjaa ennen kuin joku ehti väliin. Kyllä tähän nyt vielä suomalaisista osa pystyy.

Äärettömän surullistahan tämä kaiken kaikkiaan on. Lainsäädäntö kun on mikä on eikä eduskunnan ylivoimainen enemmistö näe siinä mitään muutettavaa pl. vihapuhe, niin käytännössä mitään toimivia, laillisia keinoja tilanteen lievittämiseksi saati ratkaisemiseksi ei taida tässä maassa olla olemassa.

Toivottavasti edes Purra ja kumppanit osaisivat hyödyntää ilmiötä tehokkaasti osana talven vaalikampanjaa, valitettavasti olen hieman skeptinen tämänkin suhteen... Tule apuun Jussi!

[Fiftari]

Taponen ohjeistaa:
[tweet]1594704476224503808[/tweet]

[Kim Evil-666]

"..Epäilen siviilien kykyä tehdä tällaista päätöstä paineistettuna. Ainakin riski väärään arvioon lisääntyisi 5/x."  (J. Taponen)

Minä taas epäilen Taposen- sekä päättäjiemme kykyä tehdä ylipäätään minkäänlaisia oikeita päätöksiä tämän vellovan ongelman- ja sen juurisyiden hoitamiseksi.

Ongelma tuntuu olevan sitä vaikeampi ymmärtää- mitä suuremmin se on itse aiheutettu. Näin ollen riski ongelmien kasvuun lisääntyy 10/x.

[Sakari]

Mikä on Taposen turvallisuus? Miten Taponen määrittelee turvallisuuden?

Mielestäni turvallisuuteen kuuluu myös turvallisuuden tunne. Random katuryöstöt lisäävät oikean riskin lisäksi tätä kollektiivista tunnetta ja siihen ei auta poliisin toteamus miten hyvin menee edelleen. Tälläinen toteamus pikemminkin lisää turvattomuutta ku huomataan ettei poliisi meinaa tehdä asialle mitään.

No mutta miksi tunne turvallisuudesta olisi tärkeää. Liittyy luottamukseen, liittyy yhteiskuntarauhaan, vähentää väkivaltaa, pienentää konfliktitilanteiden eskaloitumista. Varmaan näistä luulisi poliisinkin olevan kiinnostunut, jos nyt Taposta vaan kiinnostaa dissata suomalaisia (ovatko suomalaiset taposten mielestä ansainneet runtua, kun on vaalea ihonpigmentti, ja siten ovat rasistisia sortajia? rasistille ei kuulu yhteiskuntarauha, siitä pitää huolen polpo yhdessä punavihreän eliitin kera).

[Outo olio]

Poliisi antaa muuten tuossa neuvoja:

Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä.

Eli oma löyhä kaveriporukka mukaan, tai sitten voi myös pysyä kotona.

Poliisi epäsuorasti kehottaa muodostamaan katupartioita? Voisi tuon noinkin tulkita, jos haluaa. Ja vieläpä ennalta estävän toiminnan yksikköä edustava virkahenkilö.

Ja vielä laajempi asiayhteys uutisesta:

– Haluamme tuoda yhteiskunnalliseen viestintään sitä, miten voisimme yhdessä taklata tätä ilmiötä. Poliisi ei yksin pysty asiaa ratkaisemaan. Kaipaamme keskustelua koko yhteiskunnan läpi, Antila sanoo.

Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä.

– Sillä ohjeella, että kaveria ei jätetä, voisi päästä aika pitkälle.

"Emme pysty tähän yksin. Jeesaa kaveria." -Ennaltaehkäisypoliisi. Selvä.

[Eino P. Keravalta]

Poliisin tyhmät neuvot:

Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä.

Mitäs jos se ystävä tai lähiomainen on menossa yövuoroon töihin? Kai se on päästettävä lähtemään? Eikä monellakaan aikuisella ole aikaa tai mahdollisuuksia vahtia ja suojella kavereitaan tai sukulaisiaan. Eikä se ole heidän tehtävänsäkään. Ja mitä siinä kaksikaan ihmistä tekee aseettomana, jos vastaan tulee kymmenhenkinen puukkojengi huumepäissään? Ja mitäs kun joku on saattanut kaverinsa töihin, kukas sen saattajan sitten saattaa takaisin kotiin? Voiko saattaja tilata kyydin kotiinsa poliisiautolla vai häiriintyykö siinä poliisin pullansyönti maijassa?

Yksi harvoja, aika hyvin toimivia keinoja voisi sen sijaan olla se, että kaikki aikuiset alkavat autoilijoiksi. Ei enää asemilla seisoskelua, kävelyä tai pyöräilyä pimeillä väylillä, läpi puistojen ja tunneleiden vaan autolla ajaen kotiovelta työpaikan ovelle. Nykyisessä turvattomuustilanteessa valtion tulisi maksaa osa ajokortista ja taata autolaina.

[Eino P. Keravalta]

Outo olio:

"Emme pysty tähän yksin. Jeesaa kaveria." -Ennaltaehkäisypoliisi. Selvä.

Nyky-Suomen protoversiossa eli Pahkasika-lehdessä taisi aikanaan olla kampanjajuliste, jossa luki: auta poliisia - pamputa itse itseäsi.

[Sakari]

Outo olio:

"Emme pysty tähän yksin. Jeesaa kaveria." -Ennaltaehkäisypoliisi. Selvä.

Nyky-Suomen protoversiossa eli Pahkasika-lehdessä taisi aikanaan olla kampanjajuliste, jossa luki: auta poliisia - pamputa itse itseäsi.

Kyllä tavalliset suomalaiset miehet hoitavat yhteiskunnan turvalliseksi taas, ja melko nopeasti. Noin kuukauden jälkeen alkaisi taas tuntua helpommalta hengittää. Mutta se vaatii yhteiskunnalta valtuuksia. Muuten tässä poliisin avuksi ryhtyvä huomaa hyvin nopeasti olevansa poliisin tähtäimessä ja siitä häkkiin, josta matka jatkuu rahattomaksi, työpaikattomaksi, sekä perhekin lähtee, kun vaimolle vihjataan lasten huostaanottoa, jos jatkaa väkivaltaisen rasistin kanssa olemista. Tämä siitä kun ryhtyi poliisin pyynnöstä auttamaan ilman virallista valtuutta.

Että jos kansalaisten kädet on sidottu on turha itkeä avittamaan. Ymmärrän poliisin tuskan, kun juuri poliisilla on perusteltu se ettei kansalaiset varustautuisi puolustamaan henkeään ja omaisuuttaan. Yhteiskunta sopimuksen tärkeimpiä perussopimus on ettei yksittäinen henkilö tai ryhmä ota oikeutta omiin käsiinsä.

Jos poliisi, eli hallitsijan väkivaltakoneisto ei kykene turvaamaan kansalaisten turvallisuutta rikkoutuu tämä sopimus de facto. Nyt olemme kansalaisyhteiskunnan ydinkysymykset äärellä! Lopulta kansalaisten on otettava väki- ja tuomiovalta pois hallitsijalta. Kun hallitsija ei noudata omaa osaansa, jonka perusteella kansalainen on luopunut osasta omaavaltaansa hallitsijalle.

[Kapseli]

Klassinen keissi taas. Poliisi ilmoittaa hyvissä ajoin, että ei ole ohjeistusta hoitaa tilannetta, joten kansalaiset tässä teille nyt edes lohdutukseksi pari vinkkiä tuonne pahaan maailmaan siirryttäessä. Katso missä kuljet. Parempi olisi tietysti, ettet lähtisi ollenkaan. Mutta haluamme korostaa, että turvallista on. Aloitamme nyt viiden vuoden kiusallisen kiemurtelun, joten osoittakaa viestinne päättäville poliitikoille. He osaavat puhua paljon eikä oikein mitään.

[vihapuhegeneraattori]

– Sillä ohjeella, että kaveria ei jätetä, voisi päästä aika pitkälle.

"Emme pysty tähän yksin. Jeesaa kaveria." -Ennaltaehkäisypoliisi. Selvä.

Joo, jeesaa kaveria, estä ryöstö.. ja katso kun olet syytteessä hätävarjelun liioittelusta vihapuhekovennuksella.

Twitterissä Taposellekaan ei pääse antamaan palautetta, vaan ekasta negatiivisesta palautteesta napsahtaa samantien blokki.. hieno poliisi.. kuuntelee vain niitä kansalaisia mitä huvittaa kuunnella, vielä virkatilillä.

Korjattu quote-tagi.

[Mika]

Poliisin tyhmät neuvot:

Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä.

Suomessa on paljon yksinäisiä vanhuksia, joilla ei ole ketään lähellä asuvaa ystävää tai omaista.  On aika karua, jos tämä iso osa väestöä suljetaan normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle siksi, ettei poliisi kykene takaamaan tuvallisuutta kodin ulkopuolella.  Tätä ei saa hyväksyä.

[Eino P. Keravalta]

Tässä sen näkee: kun maan rajoilla on vapaa liikkuvuus, se poistuu maan sisällä.

Vapaata liikkumista ei koskaan voi olla sekä rajalla että maan sisällä. Joko toisessa se on ja toisessa sitä ei ole. Jos maahan päästetään vapaasti kaikenmaailman rosvosakit, maan sisällä omat kansalaiset eivät enää pysty liikkumaan vapaasti.

[Radio]

Helsingissä on n. 1600 poliisilaitoksen työntekijää, joista n. 1300 poliisia. Aivan kädetöntä ja erityisesti jalatonta AMK-tutkinnon suorittanutta lättäjalkaa. Miten olisi jalkautuminen kaduille sensijaan että ajellaan koppiautolla ympäriinsä.
Mitään ei ole tehty eikä haluta tai osata edes yrittää. Monikulttuurinen Helsinki by night, todella jännää! Tule ja näe Yön Timot puuhissaan.

[Eino P. Keravalta]

Helsingissä on n. 1600 poliisilaitoksen työntekijää, joista n. 1300 poliisia. Aivan kädetöntä ja erityisesti jalatonta AMK-tutkinnon suorittanutta lättäjalkaa. Miten olisi jalkautuminen kaduille sensijaan että ajellaan koppiautolla ympäriinsä.
Mitään ei ole tehty eikä haluta tai osata edes yrittää. Monikulttuurinen Helsinki by night, todella jännää! Tule ja näe Yön Timot puuhissaan.

Lisäksi poliisi ei tunnu puuttuvan käytännössä juuri mitenkään kaduilla, puistoissa ja asemilla rehottavaan huumekauppaan, vaikka jokainen tietää, että juuri huumeet ja huumekauppa on eräs katujengien 'käyttövoima' ja motivaattori väkivaltaan. Tiedetään, että Steissilläkin tehdään aivan avointa huumekauppaa samalla kun kytät istuvat lämpimässä koppiautossaan siinä vieressä.

Lainsäädäntökin pitäisi muuttaa. Poliiseja pitäisi hankkia tuhansia lisää. Poliisin tulee jalkautua kaduille ja ratsata nuoria. Jos löytyy teräase, saman tien koppiin pariksi viikoksi ja tonnin sakko. Jos löytyy huumeita, sama juttu. Jos heiluu puukon kanssa, 10 vuotta linnaa lyhentämättömänä. Karkotukset käyttöön. Jalkapannat kaikille, joilta on puukko tavattu, että tiedetään aina, missä menevät. Keinot kyllä löytyvät, jos halutaan. Kansa haluaa. Enää puuttuu päättäjien tahto.

[Eino P. Keravalta]

Me Suomessa olemme perinteisesti ylpeilleet sillä, että täällä pienetkin lapset voivat vapaasti kulkea kaduilla vaikkapa kouluun, harrastuksiin tai ystäviään tapaamaan. Olemme säälineet ja ylenkatsoneet esimerkiksi amerikkalaisia, jotka autoillaan kuljettavat lapsensa kaikkialle. Emme tajua, että meidän tulevaisuutemme on täysin sama: tällä menolla kukaan järkevä ja vastuuntuntoinen aikuinen ei päästä lastaan enää kävellen tai pyöräillen kouluun, tuskin edes bussilla, vaan meidänkin on alettava kuljettamaan lapsemme autolla kaikkialle, lyhyetkin matkat.

Kuinka saatoimme lyhyessä ajassa tehdä turvallisesta maastamme tämänkaltaisen helvetin, jossa lapsemme joutuvat pelkäämään jopa kuolemaa kun menevät ulos? Miten saatoimme tehdä vuodesta toiseen niin karmivia ja laajasti vaikuttavia virheitä, jotka tuhosivat maailmastamme sen kauneuden, vapauden ja turvallisuuden? Miksi rikoimme kaiken? Olivatko kansainväliset sopimukset tärkeämpiä kuin lastemme henki? Oliko monikulttuurisuus niin antoisaa, että luovutimme vapautemme? Oliko kuviteltu suvaitsevaisuutemme ja itseriittoinen moraalisäteilymme olennaisempaa kuin vapaus liikkua, olla ja elää?

[l'uomo normale]

Tässä sen näkee: kun maan rajoilla on vapaa liikkuvuus, se poistuu maan sisällä.

Vapaata liikkumista ei koskaan voi olla sekä rajalla että maan sisällä. Joko toisessa se on ja toisessa sitä ei ole. Jos maahan päästetään vapaasti kaikenmaailman rosvosakit, maan sisällä omat kansalaiset eivät enää pysty liikkumaan vapaasti.

Rosvosakkien ohelle saadaan, myös näitä rosvosakkeja perusteena käyttäen, tiesulkuja, poliisien tarkastuspisteitä ja matkustamisen muuttamista viranomaisten luvista riippuvaiseksi, niinkuin vasemmiston onneloissa on aina ollut. Se on ilmastollekin parempi. Elokapinoitsijat antavat ennakkoon kuvausta tulevasta. Ihmisten liikkumisen sääntely on vihervasemmiston pakkomielle.

[simppali]

Poliisi valvoo lakien noudattamista, ei säädä lakeja,,siinä se pehmeä pohjustus seuraavaan...
Taposen kaltaiset pollarit tulevat kieltämään kaiken pahan, mitä nämä ns. hädänalaiset ovat Suomeen tuoneet. Kun matupenska tai joku matukatujengiläinen havaitsee, että pelkän yhden sanan = rasisti, sanomalla voi pysäyttää lähes kaiken,.
Suomalaisilla virkahenkilöillä on välittömästi muutama pelon aihe;
- Mahdollinen syyte t. tutkinta.
- Ylemmän johdon moitteet.
- Eteneminen työuralla.
Suomalainen viranomainen on peloteltu mahdollisista seurauksista, miten käy jos jossain asiassa on välttämätöntä käyttää ns. etnistäprofilointia, edelliseen vuodatukseeni viitaten voin sanoa, että hyvä ei heilu. Poliisi ei voi laitella minkäänlaisia tuntomerkkejä,,tai voi - ryöstäjällä oli huppari sekä housut, malliin.

[ämpee]

Suomalainen viranomainen on peloteltu mahdollisista seurauksista, miten käy jos jossain asiassa on välttämätöntä käyttää ns. etnistäprofilointia, edelliseen vuodatukseeni viitaten voin sanoa, että hyvä ei heilu. Poliisi ei voi laitella minkäänlaisia tuntomerkkejä,,tai voi - ryöstäjällä oli huppari sekä housut, malliin.

Suomen poliisi on jo useamman vuoden etsiskellyt rikosten jälkeen erilaisia asusteita, ei ihmistä niiden asusteiden sisällä.
Ei pahemmin naurata tämä tilanne.

[Outo olio]

Lisääntyvällä pelolla voidaan olettaa olevan vaikutuksia myös ihan katukuvaan: ihmiset eivät välttämättä halua enää pukeutua mahdollisimman "siististi ja fiksusti", jos sillä voi profiloitua varakkaaksi eli sopivaksi ryöstön uhriksi. Myös jopa erilaisten "aggressiivisten" vaatteiden, kuten Harley-Davidson-nahkatakkien, käyttö voi lisääntyä. Jälkimmäisessä tarkoitus ei olisi viestittää kiintymystä moottoripyöräilyyn, vaan kuulumista moottoripyöräjengiin, olemassaolevaan tai kuviteltuun. Myös muita peiteltyä uhkaa viestittäviä vaatekappaleita voidaan keksiä, kun ihmiset motivoituvat yrittämään. Katumuoti muuttuu epäsiistimmäksi, ja jopa vihamielisemmäksi. Villakangastakki vaihtuu sopivan rähjäiseen nahkarotsiin, jotta ei tulisi yöllä puukosta.

[Kim Evil-666]

Mitähän ne "vähäjärkiset" ihmiset- jotka jokunen vuosi taakse masinoivat ihmisiä näyttämään STOP-merkkiä ja puhaltamaan pilliin vaaratilanteen uhatessa ajattelevat nyt. Paljon on varmaan pillejä tungettu kurkusta alas- ja STOP- merkin näyttäjiltä rotsitkin viety päältä kaikesta muusta puhumattakaan.

Matukiima on vaan niin käsittämätön asia- että jonkinlainen geneettinen erityispiirre sen täytyy olla maamme tärähtäneistön keskuudessa- ja tärähtäneiden suku on suuri. Se, että maamme päättäjistö pelaa tätä venäläistä rulettia aina ja vaan- on synti. Ennen kaikkea se on saatanallinen häpeä maatamme hyvinvointivaltioksi kutsuvilta maamme päättäjiltä. Lisäksi se on rikos omia kansalaisia kohtaan- ja vieläpä tuottamuksellinen sellainen. Ja tämän kaiken annetaan tapahtua vieläpä ihmisoikeuksiin vedoten. V1tun nöyristelevät vätykset.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tampereen teroa sen sijaan poliisi jaksoi jahdata useiden partioiden voimalla pitkin kaupukia ja välillä sen ulkopuoleltakin. Huumekauppiaat ja katuryöstäjät saavat olla rauhassa.

[Melbac]

Tampereen teroa sen sijaan poliisi jaksoi jahdata useiden partioiden voimalla pitkin kaupukia ja välillä sen ulkopuoleltakin. Huumekauppiaat ja katuryöstäjät saavat olla rauhassa.

Kyllä noi oli tehnyt ratsian puhokseen/kotietsintöjä viime perjantaina.

[L. Brander]

Ei kai poliisi puhu pehmoisia suojellakseen omia kasvojaan suhteessa poliisin aiemmin sanomaan ja edistääkseen fanaattista agendaa, jossa ei ainoastaan vaieta, vaan kiistetään kaikkien tietämät ja näkemät ilmiöt?

Nyt puhuu katujengit kiistävä ylikomisario: "Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti"

Suomessa ei ole yhtään ryhmää, joka täyttäisi kaikki katujengille asetetut eurooppalaiset kriteerit, arvioi ylikomisario Jari Taponen.
...

Hänen mukaansa Suomessa ei ole rikollisporukkaa, joka täyttäisi kaikki katujengin eurooppalaisen määritelmän kaikki viisi kohtaa
...
Taponen perusteli kantaansa viittaamalla European Crime Prevention Networkin (EUCPN) viisikohtaiseen määritelmään.
...
Taposen arvion mukaan Suomessa ei ole yhtään kaikki viisi kohtaa täyttävää jengiä eli katujengiä, eikä Ruotsissakaan puhuta "katujengeistä". Yleensä Suomen jengeillä ei ole nimeä tai symbolia, eivätkä ne hallitse mitään asuinaluetta tai kadunpätkää.

– Sen sijaan meillä on ilmiö, jossa väkivallalla uhoavat ja sitä käyttävät ryhmät ovat syytteessä vakavista rikoksista. Niihin pitää puuttua varhaisessa vaiheessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ryhmät hallitsisivat katuja. Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti, kirjoittaa Taponen
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e

Kohdassa 1 todetaan, ettei katujengin jäsenet välttämättä miellä tietoisesti itseään ryhmäksi tai kanna ulkoisia tunnusmerkkejä.

Kohdassa 4 todetaan, ettei määritelmä vaadi mitään hallittavaa kadunpätkää. Jengien poissaolo yleisiltä paikoilta voi olla jopa tietoista.
https://eucpn.org/sites/default/files/document/files/2206_Toolbox%20FR_LR.pdf

[Paawo]

Ei kai poliisi puhu pehmoisia suojellakseen omia kasvojaan suhteessa poliisin aiemmin sanomaan ja edistääkseen fanaattista agendaa, jossa ei ainoastaan vaieta, vaan kiistetään kaikkien tietämät ja näkemät ilmiöt?

Nettipoliisia ja nettikoomikkoa yhdistää samainen itsebrändätyn tittelin tuoma paperinen suojakilpi. Sitten jos kun itse huomaa pudonneensa agendan kovavauhtisesta kelkasta vtuiksimenneen vallankumousvisioinnin ja ilman tykkääjiä jääneen agitpropin muodossa eikä sinitukkaiset aatteensiskot olekaan kovaan ääneen poikapoloa pelastamassa voi heti vedota siihen nettititteliinsä. Enmäniinkunoikeesti muttakun vastuullinen poliisivirka tai komiikka. 

Jos toinen poseeraisi twitterkuvassa reggaepipossa sekä palestiinahuivissa ja toinen... noh, ilman koomikko-etuliitettä niin näiden länkyttäjien painoarvo yhteiskunnallisen keskustelun foorumeilla lähentelisi Sinisen tulevaisuuden parlamentaarisen vaikutuksen käyrää.

Ylikomisario joukkoineen on epäonnistunut surkeasti siinä yhteiskunnallisesti merkittävässä tehtävässä johon hänet on nimitetty. Aika olisi johtopäätöksiä tehdä, ei toki ylikomissariuksen itse mutta sen tahon jolle raportoi.

[Eino P. Keravalta]

Niin, Taposen mielestä katujengejä ei ole kun niitä ei kutsuta katujengeiksi.

Metsässäkään ei ole karhuja, on vain otsoja, mesikämmeniä, metsän kuninkaita, kontioita ja sen sellaisia otuksia.

Eikö tuota Taposta saatana hävetä? No ei varmaankaan: sellainenhan vaatisi älyn ja moraalin.

Mutta jos katujengejä ei ole, millä nimellä me kutsuisimme niitä, ehdotuksia pyydetään.

-Liikkuva pakkomonikulttuuristamisyksikkö?

-Spontaani syrjäytymisperformanssi?

-Taposen tappokone?

-Luvaton vaatteiden käyttöönotto-organisaatio?

-Katujengitön katujengi?

-Rasismin vastainen hätähuutoryhmittymä?

-Katujen wannabe-veitsikirurgit?

-Kelan puukkojunkkarit?

-Huume-, suolistus- ja vaatteiden pakkolunastuspalvelu?

-Corona-ahdistuneet?

-Suomen kehitysmaaksi ennallistamisryhmä?

-Kunnia-apinat?

-Poliisin lässytyksen hedelmät?

-Sisäministerin märkä uni?

-Kansanmurha-armeija?

-Ihmistuhonta-administraatio?

-Evoluution hylkäämät, eläimen tasolla olevat paskahousut?

-WEF:n veitsiveljet?

-Neekerit rakkautta etsimässä ry?

[Timo Rainela]

Jussi puuttuu Taposen vääristelyyn ja kikkailuun.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Kun normaali ihminen puhuu "katujengeistä", hän tarkoittaa julkisessa tilassa liikkuvia, maahanmuuttajanuorista koostuvia, ohikulkijoita ryösteleviä ja huvin vuoksi pahoinpiteleviä laumoja. Normaalia ihmistä ei kiinnosta, onko kyseisillä nuorilla jengin liivit tai jäsenkortti.

Ylikomisario Taponen tietää tämän.

Kun ylikomisario Taponen sanoo, että Helsingissä ei ole katujengejä, normaali ja viranomaisiin luottamaan tottunut ihminen tulkitsee tämän niin, että Helsingissä ei olisi julkisessa tilassa liikkuvia, maahanmuuttajanuorista koostuvia, ohikulkijoita ryösteleviä ja huvin vuoksi pahoinpiteleviä laumoja.

Ylikomisario Taponen tietää tämänkin.

Termi- ja määritelmäkikkailulla hän pyrkii luomaan kansalaisille ja päätöksentekijöille virheellistä kuvaa todellisuudesta. Sitä voi kutsua myös valehteluksi. Se on vaarallista valehtelua, koska virheellinen kuva todellisuudesta johtaa virheellisen politiikan tekemiseen.

Ylikomisario Taponen johtaa poliisin ennaltaehkäisevää työtä. Hän on epäonnistunut ennaltaehkäisyssä ja peittelee epäonnistumistaan kikkailulla.

[Eino P. Keravalta]

Nyt puhuu katujengit kiistävä ylikomisario: "Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti"

No ettehän te ole epäonnistuneet. Koska ette ole mitään tehneetkään. Epäonnistua voi vain jos yrittää jotain, te ette ole yrittäneet yhtään mitään, olette vain valehdelleet, kiistäneet tosiasiat, lässyttäneet ja puhuneet paskaa veronmaksajien, pomojenne, rahoilla. Täydestä kyvyttömyydestänne ja velttoudestanne on vielä pitkä matka edes epäonnistumiseen, sillä se vaatisi jo jotain tekojakin, edes jotain yritystä. Mutta ette te kykene muuta kuin pieremään tuoliin.

[migri]

Historian havinaa Tampereen osalta. Voisiko Taponen pyytää näitä avuksi niin ei olisi niin turvatonta mansessa?

Loldiers of Odin "Me suojelemme teitä kaikkia"
YLE Aamu tv 21-1-2016
https://www.youtube.com/watch?v=lxMg-b9bJY8

Tässä muistutuksena se avainten helistely..

Oulun poliisin mukaan kielto, kädet ja käsilaukku ovat avainasemassa katuahdistelijaa vastaan. Tässä havainnollistava video / Say No!, push and use your handbag − Top Three methods against the street harassment according to Police -antti&kati
https://www.facebook.com/yleoulu/videos/10153825767184757/

[Kim Evil-666]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Termi- ja määritelmäkikkailulla hän pyrkii luomaan kansalaisille ja päätöksentekijöille virheellistä kuvaa todellisuudesta. Sitä voi kutsua myös valehteluksi. Se on vaarallista valehtelua, koska virheellinen kuva todellisuudesta johtaa virheellisen politiikan tekemiseen.

Tämä lause kuvastaa hyvin poliittisen poliisin toimintamallia. He ovat "jonkun leivissä"- ja he ajavat tuon "jonkun tahon" agendaa. Sama seikka pätee politiikkaan- ja sen eri osa-alueisiin laajemminkin. Yritetään kaikin keinoin kusettaa, sumuttaa, suhmuroida, kupata kansan kassaa oman pienen viiteryhmän eduksi. Erityisen oksua se on kaiken muun oksun lisäksi silloin, kun toiminnalla vaarannetaan maan natiivien sisäinen turvallisuus ulkoa tuotetun aineksen avulla.

Joku voisi tehdä jo päätelmän, että maassamme on olemassa yksi todellinen "liivijengi"- joka rekrytoi jäsenikseen ulkoa tuotettua ainesta näiden edes tajuamatta sitä. Tähän johtopäätökseen voi tulla sitä kautta- että varoittavia esimerkkejä on ollut Eurooppa pullollaan, eikä tietämättömyyteen voi vedota. Toisaalta kun otetaan huomioon maamme "toinen nimi"- Hölmölä, se asettaa johtopäätösten tekemisen uuteen valoon.

Onko vuosia kansan päihin taotut 'rajattomat ihmisoikeudet' "liivijengin" keppihevonen sille, että se voi valkopesuohjelmalla runnoa kaiken paskapyykin koneestaan läpi hyödyllisiä hölmöläisiä- sekä hyvän ihmisen syndroomaa potevia ressukoita hyväksi käyttäen.

Ilmankos sitä yhtä puoluetta niin kovasti vastutetaan. Sillä kun tuntuu olevan hieman erilainen kuva maan sisäisen turvallisuuden tilasta- ja myös erilaiset toimenpide-ehdotukset sisäisen turvallisuuden varmistamiseksi.

Maan paskoja ei välttämättä ole reppana- mutta se on maan paskoja, vaarallisista vaarallisin.

[Riukulehto]

Ryöstörikosten määrä kasvussa Itä-Uudellamaalla

Julkaisuajankohta 24.11.2022 12.10
UUTINEN

Ryöstörikosten määrä kääntyi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen alueella huomattavaan kasvuun jo vuonna 2020. Kasvu on ollut myös valtakunnallista ja vuoden 2020 aikana ryöstörikoksia kirjattiin paikallispoliisin tutkittavaksi yhteensä 2005 kappaletta.

– Määrät ovat kasvaneet Itä-Uudellamaalla edelleen vuoden 2022 aikana. Syyskuun loppuun mennessä eriasteisia ryöstörikoksia oli ilmoitettu 318. Kasvu on ollut voimakkainta Vantaalla, jossa ryöstörikosten määrä on kaksinkertaistunut vuoteen 2021 verrattuna. Tekopaikat painottuvat selkeästi joukkoliikenne- ja radanvarsiasemien läheisyyteen, kertoo rikoskomisario Sampsa Aukio.

Rikoksesta epäillyt pääsääntöisesti nuoria suomalaisia

Suurimassa osassa alueen ryöstörikoksista on vähintään yksi alaikäinen epäilty. Nuorten ryöstörikosten tutkinta on keskitetty ennalta estävän toiminnan yksikköön. Sen osana toimintansa aloitti 1.3.2022. Nuorten tutkintaryhmä, jonka vastuualueena on tutkia 15-17-vuotaiden epäiltyjen rikokset.

– Nuorten osuuden epäillyistä voidaan huolestuttavasti sanoa olevan merkittävä. Nuorten ja erilaisten nuorisoryhmittymien osuus epäillyistä tekijöistä on kasvanut erityisesti Vantaalla, mutta myös Hyvinkäällä ja Porvoossa. Epäillyt ovat valtaosin poikia tai miehiä ja epäiltyjen kansalaisuus on suurimmassa osassa tapauksista ollut Suomi. Koska epäiltyjen määrä on ilmoitettuja ryöstörikoksia suurempi, voidaan todeta, että useassa tapauksessa epäiltyjä on ollut useampi kuin yksi, Aukio toteaa.

Itä-Uudenmaan alueella ryöstöistä epäiltyjen nuorten kansallisuudet jakautuvat suurin piirtein samassa suhteessa, kuin muissakin rikoslajeissa. Alueella ryöstörikoksia tekevät nuoret eivät poliisin tietojen mukaan ole varsinaisten katujengien jäseniä, vaikka jengimäistä käyttäytymistä on havaittavissa. On tärkeää, että nuorten ryöstö- ja väkivaltarikollisuuteen puututaan riittävän varhain ja tehokkaasti, etteivät ryhmittymät ala järjestäytymään jengeiksi.

Tekopaikkoina usein radanvarsipaikat ja kauppakeskusten ympäristöt

Etenkin nuorten tekemät ryöstörikokset sijoittuvat radanvarsipaikkakunnille ja julkisille paikoille, kuten kauppakeskusten ympäristöihin. Näissä paikoissa paikalliset nuoret usein viettävät vapaa-aikaansa ja niiden läheisyyteen saatetaan usein myös sopia erilaisia suosiotaan kasvattavia nettikauppoihin liittyviä myyntitilanteita.

– Osa näistä myyntitilanteista liittyy huumausainekauppaan ja tällaiset tapaamiset pyritään lähtökohtaisesti tekemään syrjäisemmissä paikoissa, Aukio sanoo.

Tekotavoissa korostuvat teräaseet ja väkivallan käyttö

Väkivallan todellinen käyttö ja sillä uhkaaminen ovat keskenään yhtä yleisiä tekotapoja ryöstörikosten toteuttamisessa. Usein epäilty on vielä tehostanut uhkaustaan uhkaamalla asianomistajaa jonkinlaisella teräaseella. Kynnys teräaseen käyttämiseen vaikuttaa kuitenkin olevan melko korkea.

Törkeimmissä tekomuodoissa käytetty väkivalta on ollut yleensä pään alueelle kohdistunutta potkimista. Joidenkin rikosten kohdalla väkivallan käytön on havaittu tavallaan karanneen käsistä. Tyypillisesti rikoksella haltuun saadun omaisuuden arvon on teon väkivaltaisuuteen ja rikoksesta odotettavissa olevaan tuomioon nähden arvioitu olevan melko pieni.

– Näitä edellä mainittuja tekotapoja käyttäen epäillyt ovat saaneet haltuunsa uhreiltaan tyypillisimmin pienelektroniikkaa, kuten puhelimia ja kuulokkeita sekä merkkivaatteita. Osalta uhreista on teon yhteydessä viety myös lompakko ja käteistä rahaa. Uhri on myös saatettu pakottaa nostamaan käteistä rahaa tai siirtämään sitä epäilylle esimerkiksi Mobilepayn kaltaisella sovelluksella, kertoo Aukio.

Poliisin toimenpiteet ryöstörikosten torjuntaan

Ryöstörikoksiin pyritään saamaan erityisestävää vaikutusta kohdentamalla aktiivisimpiin tekijöihin ja muihin avainhenkilöihin tehokkaita pakkokeinoja, kuten vangitsemista, tehostettua matkustuskieltoa ja matkustuskieltoa. Ryöstörikokset tutkitaan tehokkaasti ja laadukkaasti. Samalla pyritään siihen, että epäilty menettää ryöstöillä saamansa rikoshyödyn. Suurin osa nuorista ryöstörikosten tekijöistä keskeyttääkin ryöstörikollisuuden, kun tekijöihin aletaan kohdistamaan riittävän tehokkaita toimenpiteitä.

– Poliisi on viimeinen taho, jonka keinoilla puututaan rikolliseen käyttäytymiseen. Muiden ennalta estävien viranomaisten keinot ovat ensisijaisia alaikäisten rikollisen elämäntavan katkaisemisessa. Nuoren tilannetta arvioidaan kokonaisuutena ja ryöstöstä epäillyn nuoren tilannetta arvioitaessa usein hyödynnetään sekä poliisin että sosiaaliviranomaisen toimivaltuuksia.  Yhteistyöllä pyritään löytämään ratkaisu, jolla nuori saadaan lopettamaan rikosten tekeminen. Kaikkien tahojen etuna on, että nuoresta saataisiin yhteiskuntakelpoinen aikuinen, summaa Aukio.

Ennalta estävässä työssä pyritään tavoittamaan nuoret mahdollisimman varhain

Ennalta estävässä työssä poliisi pyrkii tavoittamaan nuoret mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja puuttumaan nuoren rikoskierteeseen. Tämä on poliisin yksi keskeinen työmenetelmä.

– Kouluissa tehtävä työ ja yhteistyö kouluviranomaisten kanssa on keskiössä. Poliisin läsnäolo kouluissa pitää olla jatkossakin osa ennalta estävää työtä. Laillisuuskasvatus ja aktiivinen puuttuminen kouluissa tapahtuviin turvallisuutta vaarantaviin tilanteisiin on tärkeää, kertoo rikoskomisario Asko Sartanen.

Tiedonkulku eri viranomaisten välillä ja moniammatillinen työ korostuu. Pitkällä tähtäimellä Ankkuritapaamiset ovat se tärkeä työmenetelmä, jolla pyritään ohjaamaan nuoria asianmukaisten palvelujen pariin, jotta rikosten tekemisestä ei tulisi elämäntapaa. On myös tapauksia, joissa Ankkurin kautta ei ole saatu vaikuttavuutta, eli nuori on jatkanut rikosten tekemistä.

– Pyrimme näkymään ihmisten arjessa ja suuntaamaan näkyvää valvontaa sinne missä sattuu ja tapahtuu, Sartanen jatkaa.

Paikallisen tason ongelmanratkaisu myös keskeinen työmenetelmä. Tässä tapauksessa poliisi yhdessä muiden viranomaisten ja sidosryhmien kanssa etsii ratkaisua paikalliseen turvallisuusongelmaan, eli miten tulevia ryöstöjä voitaisiin ennalta estää.

– Isossa kuvassa ennalta estävä työ liittyy syrjäytymisen aiheuttamien seurausten minimoimiseen ja jopa hallintaan. Poliisin ennalta estävässä työssä on pyrittävä vaalimaan poliisiin kohdistuvaa luottamusta. Se rakentuu päivittäisissä kohtaamisissa ja arjessa. Yhteiskunnan on pyrittävä huolehtimaan jollain tavalla myös putoajista, jotta emme menetä rikolliselle tielle seuraavaa sukupolvea, summaa Sartanen.

https://poliisi.fi/-/ryostorikosten-maara-kasvussa-ita-uudellamaalla