2024-01-01: Tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhe

[Emo]

Tp Sauli Niinistön viimeinen uudenvuodenpuhe tasavallan presidenttinä ansaitsee oman ketjun, joten  @ikuturso  :lta lupaa kysymättä avaan ketjun tursoa toisaalta lainaten, olkaa hyvät.

Täällä ei ollut erillistä ketjua Saulin uudenvuoden puheesta. Menisikö tähän?

Kuuntelin Niinistön uudenvuodenpuheen. Tyypillistä Niinistöä. Tolkun mies oli vaihtunut lopussa toisten ihmisten kuuntelemiseen ja arvostukseen. Nostan yhden mielestäni erityistä kritiikkiä ansaitsevan kohdan. Mielestäni oli väärin mennä ratkaisemaan Suomen uudenvuoden puheessa Palestiinan kriisiä ja todeta, että kahden valtion malli on ainoa vaihtoehto. Niin kauan kuin tuolla alueella ei ole Israelin ja israelilaisten lisäksi joko toista selkeätä yhteisöä, etnisyyttä, kansaa tai ihmisjoukkoa, jotka ovat halukkaita sitoutumaan rauhanomaisen valtionhallinnon alle, ei ole sitä "toista valtiota", jonka kanssa voisi kahden valtion mallia rakentaa. Ja niin kauan kuin tällä "toisella valtiolla" ei ole yhtenäistä maa-aluetta vaan joku ranta jossain ja kaista jossain, niin tällaisen muutaman espoonkokoisen maapläntin hallinnollinen yhdistäminen valtioksi ei tule onnistumaan tuolla alueella ainakaan niin kauan kuin Iran on uskonnollisten johtajien ideologinen terrorismin tukijavaltio.

Muistutan, että rauhannobelisti Ahtisaarikaan ei kyennyt tuota ongelmaa ratkaisemaan. Miten sitten Niinistö?

-i-

Pisti itsellä korvaan tuo samainen "kahden valtion malli", ikäänkuin se olisi jokin uusi ratkaisu tai ratkaisu ylipäätään tilanteessa, jossa se ei alueen muslimiväestölle tule ratkaisuna kuuloonkaan.

Toinen kohta oli heti puheen alussa Niinistön mainitessa kaksi maailmanpolitiikan polttavaa kohdetta ... tyhmempi (eli minä) luuli heti, että Ukraina ja Gaza, mutta mitä vielä - ilmastonmuutos ja USA/Kiina!
Tässä järjestyksessä. Hohhoijaa, vanha mies ... nuorta vaimoaan kosiskeli. Meni varmasti perille kuulijoihin Suomen kärvistellessä tällä hetkellä jopa yli 30 asteen pakkasissa eli normaali tammikuun sää 👍🏻

Jumalan siunaus tuli puheen loppuun, siinä ei moitittavaa.

https://areena.yle.fi/1-67310090

Hyvää uutta Vuotta kaikille tässäkin ketjussa, kommentoikaa ✨🥂

[Viimeinen linja]

"Pisti itsellä korvaan tuo samainen "kahden valtion malli", ikäänkuin se olisi jokin uusi ratkaisu tai ratkaisu ylipäätään tilanteessa, jossa se ei alueen muslimiväestölle tule ratkaisuna kuuloonkaan."

Olen emon kanssa väitellyt mutta tämä korostettu kohta on sellainen että se saa sopia paleille tai sitten itkevät ja sopii, tämä on reilu tarjous ja jos ei sovi niin sitten sopii pehmittää turbaanin kuumentamaa päätä vaikka sillä 900 kilon pommilla.
Eikös tämä muuten jo sopinut israelille aikoinaan vai muistanko väärin.

[Emo]

Presidentti Niinistö kehotti Eurooppaa havahtumaan ja kantamaan enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan. Julkisuudessa on arvioitu, että jos republikaanien Donald Trump valitaan Yhdysvaltain presidentiksi, se saattaa muuttaa Yhdysvaltain suhtautumista puolustusliitto Natoon.

Niinistö tarjosi vastaukseksi vanhaa lempilastaan: eurooppalaista puolustusta. Vuonna 2024 se tarkoittaa eurooppalaisempaa Natoa.

– Eurooppalaisilta odotetaan selkeästi enemmän oman vastuun kantamista. Tämän vastuun selkeä ja nopea ottaminen on myös paras vastaus kaikkiin spekulaatioihin Yhdysvaltojen vaalien vaikutuksista turvallisuusyhteistyöhön.

Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi panostusta asetuotantoon. Ukrainan auttaminen on herättänyt laajasti huolta. EU:ssa Unkari kaatoi sovun Ukraina-tuesta. Yhdysvalloissa Ukrainan tukeminen on ajautunut sisäpoliittisen kiistan välikappaleeksi.

– Panostus asetuotantoon ei ole tarpeen vain tarvittavan avun takaamiseksi. Sitä tarvitaan vakuuttamaan, että Eurooppa on vahva. Vahva, ei sotiakseen, vaan taatakseen rauhan, Niinistö sanoi.

Tästä olen samaa mieltä Niinistön kanssa, ja tämähän oli myös D. Trumpin linja: Euroopan pitää osallistua Natoon muutenkin kuin ilmaiskyytiläisinä.
Samaten asetuotanto Euroopassa ja jopa USA:ssa on täysin riittämätöntä edes omiin tarpeisiin rauhan aikana saati jos sota tulee tai mikäli Ukrainaa on tarkoitus avustaa kunnolla eikä niinkuin nyt, että jotain vähän sinnepäin lännen sädekehää kiillottaakseen.

Olisin toivonut Niinistön ottavan esiin Ottawan sopimuksesta irtaantumisen, sen aika on jo aikapäiviä ollut ohi että Suomi haloslaisittain hurskastellen sitoo itsensä miinakieltosopimukseen mihin Venäjä ei ole sitoutunut.

. Niinistö ei antanut viimeisessä uudenvuodenpuheessaan vihjeitä siitä siitä, mihin hän aikoo seuraavaksi suunnata

On syytäkin pitää nämä naistenlehti- ja Instagramtasoiset avautumiset poissa valtionpäämiehen uudenvuodenpuheesta.

E: Lainaukset ovat aloitusviestin Ylen linkistä.

[Will Rogers]

Ainoa taitavasti rakennettu kohta Niinistön puheessa oli suomalaistumisen määrittely. Se kun tullaan kääntämään finnlandisierung ja finlandization jotka siis tarkoittavat suomettumista, jolla on negatiivinen kaiku mutta jos tämä uusi määritelmä menee läpi kansainvälisessä mediassa niin se on iso voitto meille. Aika näyttää käykö näin, mutta ainakin Niinistö yritti. Tosin en välttämättä usko että hän itse keksi tuota, mutta toki suurmiehet ovat aina osanneet valita itseään fiksummat neuvonantajat.

Ensi vuonna kuullaan sitten jo ihan erityyppinen uudenvuodenpuhe, josta tässä mukavasti esimakua: https://m.youtube.com/watch?v=GrQpNkCv46U

[Roope]

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhe 1.1.2024

Kansalaiset

Tapaamme toivottaa vuodenvaihteessa toisillemme rauhallista ja onnellista tulevaa aikaa. Tänään siihen sisältyy entistä enemmän tunnelatausta: parempaan on päästävä.

Synkät uutiset ja ennusteet ovat vallanneet tilaa, niistä on syytä käydä avointa keskustelua. Mutta merkit, ehkä heikot, paremmasta jäävät samalla helposti huomaamatta.

Näen globaalin tulevaisuuden osalta kaksi hallitsevaa kohtalonkysymystä.

Ilmastonmuutos koskettaa meitä kaikkia ja on johdattamassa meitä arvaamattomiin seuraamuksiin. Viimeisin ilmastokokous Dubaissa kuitenkin nostatti toivon kipinää: maailman johtajat tunnustivat ensimmäistä kertaa tarpeen siirtyä pois fossiilisista polttoaineista.

Jo yhteisen käsityksen syntyminen on itsessään merkittävää. Sitä kun monissa asioissa kipeästi kaivataan.

Toinen suuri kysymys koskee maailman jakautumista ja erityisesti Kiinan ja Yhdysvaltojen suhdetta. Maiden presidenttien tapaaminen pitkästä aikaa oli sekin jo itsessään merkittävää. Se antoi molemmille myös mahdollisuuden asenteiden ja asetelmien kartoittamiseen.

Näiden kokoontumisten askeleet olivat tärkeitä, mutta vasta teot kertovat, olivatko ne ihmiskunnalle suuria.
...

https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-uudenvuodenpuhe-1-1-2024/

Suomen presidenttikin tukee yleistä ilmastonarratiivia nostamalla uudenvuodenpuheessaan ykkösasiaksi irrationaalisella ilmastouhalla pelottelun.

Näen globaalin tulevaisuuden osalta kaksi hallitsevaa kohtalonkysymystä.

Ilmastonmuutos koskettaa meitä kaikkia ja on johdattamassa meitä arvaamattomiin seuraamuksiin.

Ilmastonmuutos ei ole mikään kohtalonkysymys, sen konkreettiset vaikutukset suomalaisiin jäävät vähäisiksi moniin muihin tekijöihin (mm. maahanmuutto) verrattuna, eivätkä seuraukset ole arvaamattomia vaan tyypillisesti törkeästi liioiteltuja (mm. rcp8.5-skenaario).

Dubain ilmastokokouksen tuloksista voi näkökulmasta riippuen todeta lasin olevan puoliksi tyhjä (tähänastinen kehitys) tai puoliksi täynnä (todennäköinen tuleva kehitys), mutta se on sama puolikas lasillinen kuin ennen kokoustakin. Tilanne on edelleen se, että Kiina (osuus globaaleista päästöistä noin kolmannes) ratkaisee omalla politiikallaan lähes yksin, miten globaalit päästöt kehittyvät, eivät ilmastokokouksien ympäripyöreät päätöslauselmat.

[ikuturso]

Nyt kaksissa uutisissa kun olen kuullut vielä pätkiä tuosta puheesta niin se on ainakin yhdellä tapaa historiallinen:

Koska olette viimeksi kuulleet tasavallan presidentin puheen, jossa tämä kehottaa Suomea ja Eurooppaa asevarusteluun?

Ukrainan tuen jatkaminen on herättänyt huolta. Kyse ei nähdäkseni ole niinkään tahdon puutteesta tai väsymyksestä. Vakavampi aihe on pitkän auttamiskyvyn varmistaminen, resurssien riittävyys.

Euroopan on havahduttava. Panostus asetuotantoon ei ole tarpeen vain tarvittavan avun takaamiseksi. Sitä tarvitaan vakuuttamaan, että Eurooppa on vahva.

Vahva, ei sotiakseen, vaan taatakseen rauhan.

On myös selvää, että transatlanttisessa suhteessa eurooppalaisilta odotetaan selkeästi enemmän oman vastuun kantamista. Siten eurooppalaisempaa Natoa Euroopassa.

Tämän vastuun selkeä ja nopea ottaminen on myös paras vastaus kaikkiin spekulaatioihin Yhdysvaltojen vaalien vaikutuksista turvallisuusyhteistyöhön.

Nato on rauhanprojekti, EU on rauhanprojekti ja asevarusteluun tulee pyrkiä rauhan takaamiseksi.

Joo, en ole tyhmä. Ymmärrän mitä tuossa sanotaan ja mitä tuolla kaikella tarkoitetaan. Ei tässä olla sotaa haastamassa, mutta sodan varjo on synkkä ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtava henkilö korostaa nyt juuri asevarustelun merkitystä ja kehottaa asetuotannon kasvattamiseen.

Salt-sopimukset, Etyj, CMI, kaikki ovat tähdänneet rauhaan ja aseriisuntaan. Punamuumi luopui miinoista ja Haavisto edellisissä jossain pressanvaaleissa esitti puolustusvoimien osittaista alasajoa ja puolustusmäärärahojen asteittaista supistamista.

Vaan nyt on aika toinen. Sen kanssa on vaan elettävä.

-i-

[ApuaHommmaan]

Eliittiin voi aina täysin luottaa siinä, että ikävät asiat on yhteisiä, ja kivat heidän yksityisjuttujaan. Jos työnteko olisi hauskaa eliitti tekisi sen itse.

[ApuaHommmaan]

Puheessa oli kiinnostava osa siitä, kuinka talouspolitiikasta tulisi tehdä yli hallituskausien jatkuvaa. Kyseessä on luciferistinen päämäärä, jossa lopulta teatteri viedään kaikessa pisteeseen, että teatterin esittäjät kumartelevat esityksen jälkeen kaikesta yksimielisinä yli puoluerajojen vaatien hurraahuutoja kansalta. Tehtiin niinkuin tehdä piti syökää torakoita, ja kuolkaa pois.

[ApuaHommmaan]

Taloustieteilijöistä useampi kannattaa, että perustettaisiin komitea pukkaamaan Suomeen talouskasvua, koska muutoin ikuinen nollakasvu jatkuu ikuisesti.

Ongelma on, että työssään rehellinen komitea ensitöikseen toteaisi, että suomalainen yritysjohto on niin persiistä, ettei mitään kasvua voi saada. Toimenpide-ehdotuksena, että kaikki ulos, ja paremmat ja paremmat teknologiaosaajat tilalle.

[l'uomo normale]

Presidentti Sauli Niinistön uusi toimisto sijaitsee Autotalossa Helsingin Kampissa.

Niinistön presidenttikausi päättyi perjantaina, kun Alexander Stubb astui tasavallan presidentin virkaan. Samana päivänä avattiin myös Niinistön toimiston uudet verkkosivut, joilla Niinistön toimiston kerrotaan sijaitsevan osoitteessa Salomonkatu 17 A, joka on Autotalon osoite.[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd262567-22b6-4479-8d18-01fa780467c2

Autotalo oil aikanaan, silloin kun minä oli siellä sijaitsevassa paikassa töissä, vähän heikossa tilassa, ja arvelin että ei siitä koskaan enää tulisi houkuttelevaa sijaintia, mutta paikka on näköjään kokenut uudestisyntymisen.