News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

Started by Nautiluseläin, 18.08.2020, 11:24:27

Previous topic - Next topic

jetsku

Quote from: HDRisto on 29.07.2021, 06:59:50
Katsotaan sitten josko Sanna, siirtyessään ex-pääministeriksi, vie kalusteita mukanaan mennessään takaisin Tampereelle. "Ostin ne valtiolta kun halvalla sain, olivathan ne käytettyjä" tms selityksenä.

Jos näin käy, niin kyllä siitä hyvä soppa syntyy.

Quote from: Archaeopteryx on 29.07.2021, 12:25:33
Pingispöydät, rekkitangot, halpis-aurinkotuolit yms. ovat pieniä hankintoja summiltaan, mutta mielestäni niillä ei ole mitään tekoa pääministerin virka-asunnon hankinnoissa valtion varoista. Noiden pitäisi itsestäänselvästi mennä joko Marinin tai hänen miehensä henkilökohtaiselta tililtä, sen verran ne ovat kuitenkin yksityiseen käyttöön ja kiinnostukseen kohdistuvia. Aurinkotuoleissa hyväksyisin kotimaisen suunnittelun, käsityön ja raaka-aineet tai sisustusarkkitehtonisena juuri Kesärantaan suunniteltuna - jos ne tosiaan jäävät sijoilleen. Muuten ne ovat kulutustavaraa.

Juuri nämä pienet kulut ovat mielestäni ärsyttävimpiä, koska ne eivät millään tavoin kuulu virkatehtävien hoitoon, ja pääministerin tuloilla tuollaiset hankinnat eivät näy missään.

Ihan kaiken ei pitäisi kuulua valtionkaan kontolle, tämä tuli ilmi jo aamiaiskeississä. Mutta ehkä en ole tarpeeksi korkealla pallilla, että osaisin vielä enemmän hyödyntää erilaisia porsaanreikiä. Toisaalta minulla ei riittäisi pokkakaan.

Puolittain samaa mieltä. Ei minusta ole kohtuutonta, että virka-asuntoon pääsee tekemään hankintoja, vaikka niiden elinkaari olisikin oletettavasti lyhyehkö verrattuna johonkin umpitammiseen sängynkehikkoon. Kyseessä on kuitenkin virka-asunto, johon sisältyy myös sisustus yms. Olisi ihan järjetöntä pelleilyä, että joku virkaukkeli jossain määrittelisi erikseen, kuuluuko varustukseen aurinkotuoli vai ei.

Mutta sinänsä olen kyllä samaa mieltä, että juuri ne pienet ostokset valtion piikkiin kertovat, että prioriteetit eivät tunnu olevan ihan kohdillaan. Että ei ole aikaa ja viitseliäisyyttä osallistua keskusteluihin tai kommentoida asioita, mutta on kyllä aikaa ja viitseliäisyyttä kierrättää leuanvetotangon hankintoja valtion tilausjärjestelmien kautta.

Mutta niin: ongelma Marinin kohdalla ei siis ole se, että se ostaa valtiolle leuanvetotangon, jota kukaan muu ei käytä seuraavaan pariin vuoteen. Ongelma on se, että hän näyttää kyllä nauttivan tehtävän mukanaan tuomista eduista, muttei niinkään täytä tehtävän asettamia vaatimuksia. Marinin käytöksessä yksinkertaisesti valta ja vastuu eivät kohtaa: kaikki valta otetaan, mutta osaamista ei riitä ylpistelyyn eikä nöyryyttä johtaa esimerkillään.

Siener

Näistä Sannan suhmuroinneista tuli mieleen vanha brittivitsi. Downing Street 10:n aidat piti kunnostaa. (Ihan voisi meillä olla Kesäranta).

Ensimmäinen urakkatarjous oli 9000 = 4000 materiaalit, 4000 työ, 1000 voittoa yrittäjälle.

Toinen tarjous tuli puolalaisfirmalta, 7000 = 3000 materiaalit, 3000 työ, 1000 voittoa yrittäjälle.

Kolmas tarjous oli hinnaltaan 27 000. No kuinkas teillä nyt noin kallis hinta on? , kyseli pääministerin virka-asunnon kiinteistöjohtaja.

- se on kymppitonni sulle, kymppitonni mulle, ja otetaan tuo polakkifirma tekemään se urakka.

Kaupat tuli.

Fiftari

QuotePääministeri Sanna Marin peruutti illanvieton politiikan toimittajille Königstedtin kartanossa – syynä heikentynyt koronatilanne

Terveysturvallisuussyyt sanelivat ulkoilmatilaisuudenkin peruuntumisen valtioneuvoston edustuskartanossa Vantaalla.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) joutui peruuttamaan Politiikan toimittajat ry:lle lähetetyn kutsun kesäiseen illanviettoon Königstedtin kartanossa ensi tiistaina.

"Heikentyneen koronatilanteen vuoksi joudumme valitettavasti peruuttamaan tilaisuuden terveysturvallisuussyistä", kuului perustelu.

Pääministeri Marinin kabinetti toivoi, että voitaisiin kokoontua vastaavaan tilaisuuteen mahdollisimman pian.

Tiettävästi kenenkään sairastumisesta ei ole ollut kysymys tilaisuuden peruuntumisessa.

XXX
Valtioneuvoston apulaisviestintäjohtaja Päivi Paasikoski harmittelee tilaisuuden peruuntumista – järjestelyt olivat pitkällä.

"Varmaan tämä tautitilanteen heikentyminen on syynä. Tälläkin viikolla luvut ovat vaan menneet huonompaan suuntaan", lomalta tavoitettu Paasikoski viittaa vahvistettuihin koronatartuntoihin.

XXX

Pääministerin kesäjuhla on ollut jokakesäinen tapahtuma politiikkaa seuraaville toimittajille. Viime vuonna illanviettoa ei järjestetty pandemiatilanteen vuoksi.

Aiempina vuosina pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa pidettyihin pääministerin kesäjuhliin on kutsuttu laajemminkin politiikkaa seuraavia toimittajia ja sidosryhmiä. Ilmoittautuneita on ollut lähes pari sataa. Ensi tiistain peruuntuneeseen tilaisuuteen kutsut oli rajoitettu Politiikan toimittajien yhdistyksen jäsenille.

Königstedtissä on ulkona hyvin tilaa ja väljyyttä järjestää vastaavia tilaisuuksia.
Maaseudun tulevaisuus
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Golimar

 :facepalm: x 1 000 000

Quote
X

Sanna Marin juhlii ensimmäistä hää­päiväänsä – julkaisi tunnelmallisen kuvan Instagramissa

X

Pääministeri Sanna Marin (sd) ja hänen puolisonsa Markus Räikkönen juhlivat tänään ensimmäistä hääpäiväänsä. Marin julkaisi juhlan kunniaksi kuvan Instagramissa.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008164880.html


ApuaHommmaan

#1384
Quote from: Fiftari on 30.07.2021, 19:36:49
QuotePääministeri Sanna Marin peruutti illanvieton politiikan toimittajille Königstedtin kartanossa – syynä heikentynyt koronatilanne
Maaseudun tulevaisuus

Hyvin peinteistä suomalaista korruptiota. Toimittajia kestitellään valtion piikkiin, ja vastavuoroisesti sitten toimittajat nuolevat halitusta.´

Jos toimittajat meinaa riehaantua, eivätkä jossain asiassa vauhkoonnu yhdessä rintamassa kansaa vastaan, niin sitten viedään uudelleenkoulutettaviksi.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Fiftari

Nyt on kaikki taas hyvin eikä asiaan ole tarvetta palata.
QuoteUutissuomalainen: Pääministeri Marin maksanut vuoden 2020 aamupalaetuuden

Maksettu summa on 10 143,41 euroa. Loput on maksettava elokuun loppuun mennessä.

XXX

Pääministeri Sanna Marin (sd) on maksanut osan kohua herättäneestä aamupalaedustaan takaisin, kertoo Uutissuomalainen. Tieto on peräisin valtioneuvoston kansliasta. Marin on maksanut edusta vuoden 2020 osuuden, 10 143,41 euroa.

XXX

Vuoden 2021 osuus, 4 219,79 euroa. Marinin on määrä maksaa summa elokuun loppuun mennessä.

Kohu Marinin aamupaloista syntyi toukokuun lopussa Iltalehden uutisoitua, että Marinille ja tämän perheelle on hankittu yksityiskäyttöön elintarvikkeita valtion varoista ja että edun lakiperusta on kyseenalainen.
Iltalehti
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Titus

korruptoitumattomassa Suomessa on uutinen kun poliitikko maksaa itse jotain (toki kiinnijäämisen ja vänkyröinnin jälkeen) :

Uutissuomalainen: Pääministeri Marin maksanut vuoden 2020 aamupalaetuuden

QuoteMaksettu summa on 10 143,41 euroa. Loput on maksettava elokuun loppuun mennessä.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on maksanut osan kohua herättäneestä aamupalaedustaan takaisin, kertoo Uutissuomalainen. Tieto on peräisin valtioneuvoston kansliasta. Marin on maksanut edusta vuoden 2020 osuuden, 10 143,41 euroa.

Talousyksikön päällikkö Meri-Tuulia Pitkänen valtioneuvoston kansliasta kertoo Uutissuomalaiselle, että maksusuoritus saapui kanslian pankkitilille maanantaina 2. elokuuta. Takaraja oli lauantai 31. heinäkuuta eli käytännössä seuraava pankkipäivä maanantai.

Vuoden 2021 osuus, 4 219,79 euroa. Marinin on määrä maksaa summa elokuun loppuun mennessä.

Kohu Marinin aamupaloista syntyi toukokuun lopussa Iltalehden uutisoitua, että Marinille ja tämän perheelle on hankittu yksityiskäyttöön elintarvikkeita valtion varoista ja että edun lakiperusta on kyseenalainen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e73440b-0f62-4b4d-aaad-f31fc0231fb1


VJ-ohjeistuksen mukaan pelkkä otsikko kertoo toista kuin itse juttu, mutta teflon sannasta positiiviseen sävyyn. Ihan kaikkea ei kuitenkaan maksettu vaikka otsikko niin kirkuu.
Puolentoista vuoden aamiaiskorvaukset 10 143.41 + 4 219.79 = 14 363.20 euroa.

Aamiaisiin enemmän kuin työtön saa päivärahaa samalta ajalta...  :-X
that's a bingo!

kekkeruusi

Quote from: Fiftari on 04.08.2021, 11:25:28
Nyt on kaikki taas hyvin eikä asiaan ole tarvetta palata.
Juuri näin. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää! Ei varsinkaan mitään, joka liittyisi veronmaksajien rahojen väärinkäyttöön.

Harmillisesti jäi kiinni. Harmillista.

Talvetar

Quote from: Titus on 04.08.2021, 11:30:39
korruptoitumattomassa Suomessa on uutinen kun poliitikko maksaa itse jotain (toki kiinnijäämisen ja vänkyröinnin jälkeen) :

Uutissuomalainen: Pääministeri Marin maksanut vuoden 2020 aamupalaetuuden

QuoteMaksettu summa on 10 143,41 euroa. Loput on maksettava elokuun loppuun mennessä.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on maksanut osan kohua herättäneestä aamupalaedustaan takaisin, kertoo Uutissuomalainen. Tieto on peräisin valtioneuvoston kansliasta. Marin on maksanut edusta vuoden 2020 osuuden, 10 143,41 euroa.

Talousyksikön päällikkö Meri-Tuulia Pitkänen valtioneuvoston kansliasta kertoo Uutissuomalaiselle, että maksusuoritus saapui kanslian pankkitilille maanantaina 2. elokuuta. Takaraja oli lauantai 31. heinäkuuta eli käytännössä seuraava pankkipäivä maanantai.

Vuoden 2021 osuus, 4 219,79 euroa. Marinin on määrä maksaa summa elokuun loppuun mennessä.

Kohu Marinin aamupaloista syntyi toukokuun lopussa Iltalehden uutisoitua, että Marinille ja tämän perheelle on hankittu yksityiskäyttöön elintarvikkeita valtion varoista ja että edun lakiperusta on kyseenalainen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e73440b-0f62-4b4d-aaad-f31fc0231fb1


VJ-ohjeistuksen mukaan pelkkä otsikko kertoo toista kuin itse juttu, mutta teflon sannasta positiiviseen sävyyn. Ihan kaikkea ei kuitenkaan maksettu vaikka otsikko niin kirkuu.
Puolentoista vuoden aamiaiskorvaukset 10 143.41 + 4 219.79 = 14 363.20 euroa.

Aamiaisiin enemmän kuin työtön saa päivärahaa samalta ajalta...  :-X

Samaan aikaan suomessa laitetaan työttömiä/köyhiä yhä enemmän kyykkyyn = onneksi pääministeri ei ole absoluuttisen selvästi ja täysin mitenkään kansasta vieraantunut, maksoihan takaisin kuitenkin....

Uuno Nuivanen

#1389
Maksoi kun oli pakko maksaa, ennen tiukempia toimia. Pienemmän riesan tie, mutta varmasti kuningatarta v*tutti äärettömästi.

Ja hän tulee sen jo valmiiksi vihaamalleen kansalle karvaasti kostamaan.

simppali

#1390
Koko Suomen kuningatar Marin on sen verran armahtanut itseään, että sallii itsensä maksavan verottomat aamupalat pätkissä, siis kahdessa osassa.

QuoteMaksettu summa on 10 143,41 euroa. Loput on maksettava elokuun loppuun mennessä.

Toivottavasti pääministeri perheineen pärjää, ilman aamuista nälkää.

Outoa, että pääministerimme esiintymistä kaikenlaisissa rikkaiden ihmisten muotijulkaisuissa on mieleen tullut..

QuoteHovin sisältä Marie Antoinette keräsi ympärilleen pienen suosikkien joukon, johon kuului parikymmentä henkeä. Hänen "sisäpiirinsä" aiheutti pahennusta niin kuninkaassa kuin hoviväessäkin. Yleinen tyytymättömyys lisääntyi entisestään kuningattaren jakaessa sisäpiirilleen virkoja, arvonimiä ja puhdasta rahaa. Ranska kärsi suurista talousvaikeuksista ja Marie Antoinetten anteliaisuus suosikeilleen koettiin loukkaavana kansaa kohtaan.[9]

(lainaus wikipedia 4.8.2021)

Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Suvaitsevainen Vihreä

Quote from: Hohtava Mamma on 06.08.2021, 11:28:58
Pääministerillämme ei ole koskaan niin kiire, etteikö ehtisi kertoa itsestään.


Sanna Marinilta poikkeuksellinen avautuminen kuolleesta isästään Sami Kurosen ohjelmassa: "En koe, että hän on osa perhettäni"

Quote...
– Olin kaksivuotias, kun isä ja äiti erosivat. Isällä oli alkoholiongelma ja parisuhde ei toiminut. Muutettiin äitini kanssa kaksin pois, Marin kertoo haastattelussa.

Kun Kuronen kysyy, oliko Marin isänsä kanssa tekemisissä sen jälkeen kun vanhemmat erosivat, Marinilla on selkeä vastaus.

– Hän ei ollut tekemisissä minun kanssani. En muista, että olisi syntymäpäiväkortteja tullut. Tai oikeastaan mitään muitakaan yhteydenottoja. Kyllä varmasti silloin, kun olin lapsi, äiti yritti, että oltaisiin pidetty vähän yhteyttä. Mutta se sitten jäi.

Kuronen kysyy haastattelussaan, kokiko Marin, että hän sai kaiken sanottua isälleen tämän kuoltua.

– Kun en ole kasvanut isäni kanssa, niin en sillä tavalla koe, että hän on osa perhettäni. Ihmiset ja perheet ovat erilaisia. En koe, että mitään jäi sanomatta tai olisi pitänyt sanoa, Marin selittää.

Marin kommentoi viime vuoden lokakuussa Vogue-lehden haastattelussa suhdetta isäänsä hyvin lyhyesti.

– Jos kysyt minulta, tunnenko, että minulla on isä, vastaisin, etten tunne. En ole kasvanut hänen kanssaan, joten sanoisin, että minulla ei ole isää, Marin sanoi tuolloin Voguelle.

...


Minun mielestäni voisi jättää jo edesmenneen isänsä rauhaan. Miksi noita pitää edelleen tonkia koko kansakunnan kuullen? Sitäpaitsi tämä(kään) juttu ei kiinnostaisi kiviäkään, ellei Sanna sattuisi olemaan pääministeri.

Jos haastettelija kysyy, niin pitäisi olla vastaamatta vai? Kerrankin vastaa kysymykseen eikä kiertele. Itselläni myös alkoholisti-isä, joka ei pahemmin yhteyksiä pitänyt, joten voin oikein hyvin samaistua Marinin vastaukseen. Meillä on näköjään jotakin yhteistä, vaikka en muuten pahemmin sen touhuista pidä.

Minusta ainakaan mokoma isän irvikuva ei ansaitse mitään kunnioitusta.

Siener

Eikös se oikeasti mennyt niin, että Sannan lesboäiti tuli ulos kaapista, ja Sanna on kahden naisen (tai naisoletetun whatever) kasvattama?

-PPT-

Olisi mielenkiintoista tietää että jos joulukuussa 2019 kun Antti Rinteelle piti valita seuraaja pääministeriksi niin jos silloin olisi ollut tiedossa mitä tuleman pitää niin olisiko Marin ja se soijapoika joka oli vastaehdokas kumpikaan halunnut pääministeriksi.

P

Quote from: Hohtava Mamma on 06.08.2021, 12:38:57
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 06.08.2021, 11:33:28
Jos haastettelija kysyy, niin pitäisi olla vastaamatta vai? Kerrankin vastaa kysymykseen eikä kiertele. Itselläni myös alkoholisti-isä, joka ei pahemmin yhteyksiä pitänyt, joten voin oikein hyvin samaistua Marinin vastaukseen. Meillä on näköjään jotakin yhteistä, vaikka en muuten pahemmin sen touhuista pidä.

Minusta ainakaan mokoma isän irvikuva ei ansaitse mitään kunnioitusta.

Ehkä muotoilin pointtini vähän huonosti. Minusta pääministerin ydintehtäviin tai minkäänlaisiin tehtäviin ei kuulu repostella omilla henkilökohtaisilla tai perheensä asioilla julkisuudessa. Koko haastatteluun osallistuminen on ollut arvovalinta, jonka itse olisin jättänyt tekemättä. Niin pääministerinä kuin kansalaisena. On myös hyvin kuvaavaa, että näihin kyllä riittää aikaa mutta esimerkiksi akuutin koronakriisin hoitamiseen ei.

Ja haastateltava voi itse valita, vastaako vai ei, tuollaiseen henkilökohtaiseen yksityisyyttä koskevaan asiaan. Varsinkin, kun sillä ei ole mitään tekemistä julkisen viran hoidon kanssa. Se, että on julkisessa virassa, ei tee ihmisestä täysin julkista eläintä.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

opex

Quote from: Methodios on 06.08.2021, 13:10:57
Quote from: Hohtava Mamma on 06.08.2021, 12:38:57
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 06.08.2021, 11:33:28
Jos haastettelija kysyy, niin pitäisi olla vastaamatta vai? Kerrankin vastaa kysymykseen eikä kiertele. Itselläni myös alkoholisti-isä, joka ei pahemmin yhteyksiä pitänyt, joten voin oikein hyvin samaistua Marinin vastaukseen. Meillä on näköjään jotakin yhteistä, vaikka en muuten pahemmin sen touhuista pidä.

Minusta ainakaan mokoma isän irvikuva ei ansaitse mitään kunnioitusta.

Ehkä muotoilin pointtini vähän huonosti. Minusta pääministerin ydintehtäviin tai minkäänlaisiin tehtäviin ei kuulu repostella omilla henkilökohtaisilla tai perheensä asioilla julkisuudessa. Koko haastatteluun osallistuminen on ollut arvovalinta, jonka itse olisin jättänyt tekemättä. Niin pääministerinä kuin kansalaisena. On myös hyvin kuvaavaa, että näihin kyllä riittää aikaa mutta esimerkiksi akuutin koronakriisin hoitamiseen ei.

Koko Marin on tarkkaan rakennettu tuote erikoisessa henkisessä tilassa olevalle maalle nimeltään Suomi. Marin on tunnettu feministi ja miesvihaaja. Tuollaiseen agendaan sopii hyvin puhua tarinoita (emme tiedä onko totta vai ei, koska kyseinen mies on kuollut) huonosta isäsuhteesta, laiminlyönnistä kasvatuksessa ja alkoholismista ja vastaavasti sankaritarinaa lesboäitien saavutuksista. Harvoin totuus on täysin mustavalkoinen, vaikka voihan Marinin tarinassa olla ainakin osa totuutta.

Mutta kuten jäsen Hohtava Mamma sanoo fiksusti, älykäs pääministeri ei repostelisi tuollaisella. Ei liity mitenkään hänen työnsä hoitamiseen. Marinilla vaan työllä ansaitut ansiot ovat heikkoja ja sen vuoksi pitää keksiä kaikkia rinnakkaisagendoja buustaamaan oikeaa julkisuuskuvaa.

Nimenomaan. Nyt yleisölle kerrotaan asiasta Marininin itsensä ja/tai hänen äitinsä versio erosta ja isän alkoholiongelmasta. Yleensä myös toisen osapuolen annetaan kertoa näkemyksensä tasapuolisuuden nimissä. Aina kaikki ei ole siltä miltä näyttää tai toinen osapuoli kertoo. Nyt se on tietysti myöhäistä, joten antaisi asian jo olla eikä käyttäisi isävainajaansa miesviha agendalla.

Lalli IsoTalo

#1396
En ole saanut Marinista miesvihaajan vibaa. Pikemminkin hän pyrkii olemaan"yhtä hyvä kuin mies."

Mutta pääministerin kannattaisi jättää tällaiset tilitykset omaelämäkertaansa. Mutta kun kokematon on, tässäkään asiassa, ja kun avustajat ovat vielä kokemattomampia maailmanparantajia, niin liikaa ei voi vaatia.

Se on itse asiassa siunaus. Eivät pysty edistämään omaa ohjelmaansa, jonka ytimessä ovat kommunismi, rasismi, ja oman kansan tuhoaminen sisltä käsin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Siili

#1397
Quote from: P on 06.08.2021, 13:41:11
Ja haastateltava voi itse valita, vastaako vai ei, tuollaiseen henkilökohtaiseen yksityisyyttä koskevaan asiaan. Varsinkin, kun sillä ei ole mitään tekemistä julkisen viran hoidon kanssa. Se, että on julkisessa virassa, ei tee ihmisestä täysin julkista eläintä.

Tiukan periaatteellisen rajan pistäminen oman yksityiselämän raportointiin kannattaa myös siksi, että silloin on helpompi pysyä "no comments"-linjalla siinä vaiheessa, kun yksityiselämässä on konflikteja tai muuta ikävää.  Jos on (markkinointimielessä?) kertonut yhdentekevyyksiä omasta nykyisestä ja menneestä kotiarjesta, on tekopyhää sulkea suunsa siinä vaiheessa, kun toimittaja kysyy ikävämmistä tai nolommista tapahtumista.

kekkeruusi

Jos Sanna paneutuisi omaan päiväduuniinsa samalla innolla kuin uhriutumiseen ja henkilökultin luomiseen, niin hallitus voisi saada vaikka jotain tehtyäkin. Tosin, ei välttämättä oikeita ja hyviä asioita.

Joten?

N. O. Hääppönen

#1399
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 06.08.2021, 11:33:28

Pääministerillämme ei ole koskaan niin kiire, etteikö ehtisi kertoa itsestään.


Sanna Marinilta poikkeuksellinen avautuminen kuolleesta isästään Sami Kurosen ohjelmassa: "En koe, että hän on osa perhettäni"

...

Minusta ainakaan mokoma isän irvikuva ei ansaitse mitään kunnioitusta.

Vastauksestasi päätellen tunnet isän, äidit ja Sannan.

Siitä huolimatta et voi tuntea kuin yhden puolen tarinasta, me muut hädin tuskin sitäkään.

Kovin helppoa tuomita tietämättä asiasta yhtään mitään. Elämä on opettanut, että älä koskaan luota vain toisen osapuolen kertomaan.
"Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut."

– THL 23.3.2020

hamppari

^^ Niin, kun vain toisen osapuolen 'totuus' on tiskissä, niin turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Mutta näin tapahtuukin koko ajan joka paikassa. Itsellenikin.

Ja naurettavaa hakea sääliä jollain alkoholisti-isällä. Miljoonat perheet Suomessa ovat pysyneet kasassa alkoholisti-isästä huolimatta. Ja useimmissa niistä ovat lapset kärsineet nimenomaan siitä, että avioliitto on pysynyt kasassa.

Tässäkin totuus voi olla vaikka (koska toinen osapuoli ei voi enää esittää omaa versiotaan):
Vauvakuumeinen lepakko viekotteli jonkun yksinkertaisen uunon naimisiin kanssaan ja kun sai vellit muhviin tuloksekkaasti, niin alkoi suunnitella tulevaa elämää. Pari vuotta meni löytää uusi puoliso, joka halusi ottaa myös lapsen parisuhteeseen. Sitten äijä pellolle.

Mutta ainakin näiden voguejuttujen jälkeen jos Sannan elämästä alkaa paljastua ikäviä asioita, niin turha itkeä, että ne ovat yksityiselämään kuuluvia, eikä niitä saisi riepotella. Itsehän on tuonut yksityiselämänsä julkisuuteen.

70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.

Mika

#1401
Sanna Marinin suosio on hämmästyttävää siihen nähden, että hän on yksi jäykimpiä ja asemastaan tietoisimpia suomalaisia poliitikkoja.  En ole nähnyt vielä yhtään haastattelua tms. jossa olisi esiintynyt aito Sanna, vaan kaikki tilaisuudet, joissa kamera on läsnä, tuntuvat olevan hänelle äärimmäisen virallisia esiintymisiä, joissa asetutaan selkeästi muiden yläpuolelle. 
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Mäyräkoira

Quote from: hamppari on 06.08.2021, 21:54:55

Ja naurettavaa hakea sääliä jollain alkoholisti-isällä. Miljoonat perheet Suomessa ovat pysyneet kasassa alkoholisti-isästä huolimatta. Ja useimmissa niistä ovat lapset kärsineet nimenomaan siitä, että avioliitto on pysynyt kasassa.

                     ......... . 

Mutta ainakin näiden voguejuttujen jälkeen jos Sannan elämästä alkaa paljastua ikäviä asioita, niin turha itkeä, että ne ovat yksityiselämään kuuluvia, eikä niitä saisi riepotella. Itsehän on tuonut yksityiselämänsä julkisuuteen.

Ei se ole naurettavaa, se on toimiva tapa hänellä tehdä politiikkaa. Uhriutuu kuin joku johannes koski.

Hänen oli pakko tuoda näitä asioita julkisuuteen. Näin nykyajan uhriutumiskultissa toimitaan. Saadaan sympatiat puolelleen.

En ole juha Sipilä fani, sanon nyt kuitenkin että hän ei koskaan tehnyt politiikkaa kuolleella lapsellaan. Ja hyvä niin. Näille nykyajan soijapojille ja  punakaartitytöille elämän vastoinkäymiset ovat sensijaan ehtymätön kaivo, josta voi ammentaa ymmärrystä itselleen ja ajamalleen agendalle.
"Republikaaninen puolue on kuollut."

-Jari Himanen, sekä myös moni muu.

Echidna

#1403
Sanna Marin antaa kuvan lapsuudesta vuokratalossa vähävaraisena. Ympärillä vakavaraisia ydinperheitä omakotitaloissaan. Apu-lehden artikkelista "Sanna Marin: "Juurettomuus pakottaa minut katsomaan tulevaan":

Quote from: APU 2019-12-09
...
"Sanna Marin oli seitsemänvuotias perheen muuttaessa Pirkkalaan Toivion lähiöön. Sitä ennen asuttiin Helsingissä. Pääkaupungissa Sanna oli tottunut siihen, että ympärillä oli monenlaisia ihmisiä.

Nyt naapurissa asui ydinperheitä. Perheissä oli äiti ja isä, jotka kävivät töissä, joilla oli monta lasta ja keskiluokkainen elämäntapa, auto tai kaksi sekä omakotitalo.
"Olin sateenkaariperheen ainoa lapsi. Me asuimme rivitalokolmiossa vuokralla, ja meillä oli vähemmän rahaa kuin muilla. Tiesin jo lapsena, että perheeni oli erilainen kuin muiden."

Sannan perheeseen kuuluivat äiti ja tämän naisystävä. Äiti oli lähtöisin työväenluokkaisesta perheestä ja elänyt varhaislapsuutensa lastenkodissa. Hän muutti omilleen ja aloitti työnteon jo 15-vuotiaana."
...
https://www.apu.fi/artikkelit/sanna-marin-juurettomuus-pakottaa-minut-katsomaan-tulevaan

Kyseinen asuntoalue ei ollut mikään erityisen hieno, varsinkaan 90-luvulla. Sannan muuttaessa sinne 1992 se on vielä ollut hieman periferiaa ja valtaosin 1950-luvulla rakennettuja puutaloja. Hyvin viihtyisää, isot tontit, mutta ei "rikkaiden" aluetta. Nyt alue on toki Tampereen kasvun myötä nostanut arvoaan.

Rivitalo, johon Sannan perhe muutti on arvatenkin tämä: linkki Google katunäkymään. Valmistunut 1991, eli oli silloin uusi. Kunnan vuokratalo, eli asumiskuluiltaan varmaankin kohtuullinen.

Kyllä alueella varmaan muitakin työväenluokkaan kuuluvia asui, eikä kaikilla ollut liikaa rahaa. Varsinkin 1990-luvun lamassa oli varmaan omakotitaloissakin huolta toimeentulosta. Voihan olla, että Sannan päähän on kotona istutettu ajatus sorretusta asemasta, mutta todellisuudessa on asuttu uudessa rivitalokolmiossa hyvällä paikalla, aivan koulun vieressä ja 10 kilometriä Tampereen keskustasta.

Jorma M.


Kaikilla aikuisikään päässeillä on tuttavia, jotka voivat kertoa sinusta suurimman osan. Minusta, nobodysta, olisi useita ja heti.

Olen jo vuosia ihmetellyt miksei Suomen hömppälehdet, saati Seiska, puske esiin kertomuksia Sannan tai esim Marian kotiajoista tai lukiovuosista. Kummastakin tulisi varmasti kiintoisaa settiä. Minustakin tulisi - ainoa ongelma ettei mun oma raivohullu lapsuus kiinnosta paljoa normaaleja ihmisiä koska olen nobody.

Jotain erikoista liittyy siihen ettei Sanna tai Maria kiinnosta Seiskaa tms.

Tarinan opetus: Koska Sannan isä on valkoinen hetero joka on eronnut ja alkoholisoitunut, niin hän on maailman mediaseksikkäin halveksittava. Siksi Sanna näitä kertoo.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

valkovuokko

Sanna Marin käsittääkseni haluaa puolustaa vähäosaisia, heikkoja, luoda heille turvaverkkoja.
Minusta Sanna kuitenkin suhtautui kylmästi omaan isäänsä, ei välittänyt, ei tuntenut myötätuntoa alkoholisoitunutta isäänsä kohtaan. Isä oli Sannalle lähes arvoton.

Sanna puhuu ylevästi, myös ihmisarvosta, mutta oman alkoholisoituneen isän ihmisarvoa, inhimillistä heikkoutta, hän ei näe tarpeelliseksi puolustaa.

HDRisto

Quote from: hamppari on 06.08.2021, 21:54:55
^^ Niin, kun vain toisen osapuolen 'totuus' on tiskissä, niin turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Mutta näin tapahtuukin koko ajan joka paikassa. Itsellenikin.

Ja naurettavaa hakea sääliä jollain alkoholisti-isällä. Miljoonat perheet Suomessa ovat pysyneet kasassa alkoholisti-isästä huolimatta. Ja useimmissa niistä ovat lapset kärsineet nimenomaan siitä, että avioliitto on pysynyt kasassa.

Tässäkin totuus voi olla vaikka (koska toinen osapuoli ei voi enää esittää omaa versiotaan):
Vauvakuumeinen lepakko viekotteli jonkun yksinkertaisen uunon naimisiin kanssaan ja kun sai vellit muhviin tuloksekkaasti, niin alkoi suunnitella tulevaa elämää. Pari vuotta meni löytää uusi puoliso, joka halusi ottaa myös lapsen parisuhteeseen. Sitten äijä pellolle.

Mutta ainakin näiden voguejuttujen jälkeen jos Sannan elämästä alkaa paljastua ikäviä asioita, niin turha itkeä, että ne ovat yksityiselämään kuuluvia, eikä niitä saisi riepotella. Itsehän on tuonut yksityiselämänsä julkisuuteen.

"Vauvakuumeinen lepakko viekotteli jonkun yksinkertaisen uunon naimisiin kanssaan ja kun sai vellit muhviin tuloksekkaasti, niin alkoi suunnitella tulevaa elämää. Pari vuotta meni löytää uusi puoliso, joka halusi ottaa myös lapsen parisuhteeseen. Sitten äijä pellolle".

Näin se meni ihan lähipiirissä olevan hepun kanssa. Parikymppisenä poika sitten ilmestyi loisimaan nurkissa ja kyselemään ennakkoperintöä, olihan hepulla uuden vaimon kanssa pari taloa, mökki ja kaikenlaista tavaraa tallit ja nurkat täynnä.
Lopahti loisiminen pelkiksi vierailuiksi kun tuli heille puheeksi DNA-testi uuden puoliskon taholta. Epäilytti kaiketi poikaa itseäänkin onko edes biologisesti sukua kun niin helpolla luovutti (toistaiseksi).

Uuno Nuivanen

Mao ui Jangtsen yli, Kim teki 18 hole-in-onea, Kekkonen hiihti miljoona kilometriä ja sai hirveästi kalaa, Sanna I...

QuoteViihde

Sanna Marin paljastaa Sami Kuroselle, kuinka kovaa hän treenaa – tällainen on pääministerin Cooper-tavoite

Sanna Marin käy aktiivisesti juoksulenkeillä tähtäimenään juosta 3000 metriä Cooperin testissä.


6:45

Pääministeri Sanna Marin kertoo sunnuntaina radio Suomipopilla kuultavassa Kurosen Grilli -ohjelman jaksossa urheiluharrastuksestaan.

Neljän viikon kesälomalta palannut Marin kertoi Sami Kurosen luotsaamassa haastattelussa, että on loman aikana muun muassa liikkunut paljon ulkona.

– Olen pitkästä aikaa alkanut urheilemaan. Olen käynyt juoksemassa ja kävelemässä. On ollut tosi kivaa.

Kun Kuronen utelee lisää Marinin urheiluharrastuksesta, Marin paljastaa treenaavansa maksimikestävyyttä mittaavaan Cooperin testiin, jonka tarkoituksena on juosta 12 minuutissa niin pitkälle kuin pääsee.

– Treenaan kolmen tonnin cooperia ja tavoitteeni on saada se tänä vuonna juostua. Juoksen aika kovaa vähän lyhyempiä lenkkejä, sellaista kahdeksaa kilometriä ja alle, mutta tosi kovia kilometrivauhteja, Marin sanoo. ...

https://www.is.fi/viihde/art-2000008174717.html


n.n.

Quote Olin kaksivuotias, kun isä ja äiti erosivat. Isällä oli alkoholiongelma ja parisuhde ei toiminut. Muutettiin äitini kanssa kaksin pois, Marin kertoo haastattelussa.

Kun Kuronen kysyy, oliko Marin isänsä kanssa tekemisissä sen jälkeen kun vanhemmat erosivat, Marinilla on selkeä vastaus.

– Hän ei ollut tekemisissä minun kanssani. En muista, että olisi syntymäpäiväkortteja tullut. Tai oikeastaan mitään muitakaan yhteydenottoja. Kyllä varmasti silloin, kun olin lapsi, äiti yritti, että oltaisiin pidetty vähän yhteyttä. Mutta se sitten jäi.
Korostetusta selviää, ettei Sannallakaan ole tapahtumista muuta tietoa kuin mitä äitinsä on kertonut. Äidillä voi olla, tai olla olematta, syitä puhua muunneltua totuutta.

Avun jutusta pistää muiden ohessa silmään tämä:
Quote"Suutun, usein. Jos reaktioni on voimakas, asia on tärkeä ja siitä pitää puhua."
...eli tunnereaktio määrittää asian tärkeyden, vai?
Quote"Olin sateenkaariperheen ainoa lapsi. Me asuimme rivitalokolmiossa vuokralla, ja meillä oli vähemmän rahaa kuin muilla. Tiesin jo lapsena, että perheeni oli erilainen kuin muiden."
Itse kun olin mukula, rikkaat asuivat rivitaloissa.

Lisäksi muistan kuinka 90-luvun lama koitteli aika monia ja lujaa.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Inca

Quote from: valkovuokko on 07.08.2021, 08:34:05
Sanna Marin käsittääkseni haluaa puolustaa vähäosaisia, heikkoja, luoda heille turvaverkkoja.
Minusta Sanna kuitenkin suhtautui kylmästi omaan isäänsä, ei välittänyt, ei tuntenut myötätuntoa alkoholisoitunutta isäänsä kohtaan. Isä oli Sannalle lähes arvoton.

Sanna puhuu ylevästi, myös ihmisarvosta, mutta oman alkoholisoituneen isän ihmisarvoa, inhimillistä heikkoutta, hän ei näe tarpeelliseksi puolustaa.
Valkoisen miehen jonka vaimo on jättänyt ja vienyt rakkaan pienen lapsenkin mukanaan - vähemmästäkin voi alkoholisoitua, ihmisarvo on se mikä nyt valkoisen miehen ihmisarvo muutenkaan on kun patriarkaatin etuisuuspisteet viedään pois. Niin jäljelle jää Sannan iskä.
Onneksi olen valkoinen eurooppalainen heteromies, mulla on automaattisesti Lufthansan senator-tason kortti, Finnairin platinum plus ja Silja linellä pääsen aina ilmaiseksi vaikka morsiussviittiin. Saksan sixt päivittää mulle aina ilmaiseksi halvimman vw polon hinnalla 8-sarjalaisen avo bmw.n, ylinopeussakkoja en voi koskaan saada ja Tukholman reissullakin tulee kutsu aina prinsessa Madeleinen sänkyyn.

Quote from: n.n. on 07.08.2021, 10:57:46
Quote Olin kaksivuotias, kun isä ja äiti erosivat. Isällä oli alkoholiongelma ja parisuhde ei toiminut. Muutettiin äitini kanssa kaksin pois, Marin kertoo haastattelussa.

Kun Kuronen kysyy, oliko Marin isänsä kanssa tekemisissä sen jälkeen kun vanhemmat erosivat, Marinilla on selkeä vastaus.

– Hän ei ollut tekemisissä minun kanssani. En muista, että olisi syntymäpäiväkortteja tullut. Tai oikeastaan mitään muitakaan yhteydenottoja. Kyllä varmasti silloin, kun olin lapsi, äiti yritti, että oltaisiin pidetty vähän yhteyttä. Mutta se sitten jäi.
Korostetusta selviää, ettei Sannallakaan ole tapahtumista muuta tietoa kuin mitä äitinsä on kertonut. Äidillä voi olla, tai olla olematta, syitä puhua muunneltua totuutta.

Avun jutusta pistää muiden ohessa silmään tämä:
Quote"Suutun, usein. Jos reaktioni on voimakas, asia on tärkeä ja siitä pitää puhua."
...eli tunnereaktio määrittää asian tärkeyden, vai?
Quote"Olin sateenkaariperheen ainoa lapsi. Me asuimme rivitalokolmiossa vuokralla, ja meillä oli vähemmän rahaa kuin muilla. Tiesin jo lapsena, että perheeni oli erilainen kuin muiden."
Itse kun olin mukula, rikkaat asuivat rivitaloissa.

Lisäksi muistan kuinka 90-luvun lama koitteli aika monia ja lujaa.
Olisi joo kiva kuulla myös toisen osapuolen mielipide. Ainoa että siihen tarvittaisiin spiritismilauta. Rip Sannan isä-vainaa
Itse olen myös samaa ikäluokkaa kuin Sanna. Ei silloin 1990-luvun lama-aikaan kyllä pentujen kesken mitään puhetta ollut että kuka nyt asuu vuokralla kuka omistusasunnossa, tuskin edes tiedettiin mitä eroa niillä asioilla edes on. Meillä oli isä työtön, niin se oli vähän joka toisella muullakin meillä päin suomea. Lähinnä että kenen luo saatiin mennä pelaamaan Nintendoa koulun jälkeen, kun isät ei oikein tykänneet että kersat käy pelailemassa. Käytiin mieluummin niillä joilla vanhemmat ei olleet kotona, vaan niitä taloja missä oli aina molemmat pois oli aika vähän.

Yhden isä oli iso pomo, talo oli hieno ja autona Saab 9000 turbo. Pojasta tuli juoppo, isoveljestään linnakundi, pikkuveljensä oli uusnatsiskenessä ja yksi niistä päätyi ihan töihin ja sekin teki pesäeroa sukulaisiinsa muuttamalla ihan toiselle mantereelle. Ei se raha näköjään onnea heille tuonut