Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Vedonlyöjä]

Uskoisin silti että julkkarikin maksaa ulkopuolelle alvillisen summan, koska myyjän tulee tosiaan kerätä vero. Itse en tosin ole myynyt julkkaripuollle koskaan mitään mutta uskoisin siltikin että sinne lähtevissä laskuissa on alvi mukana.

Yrityksille lähtee tarjouksissa hinnat ilman ALV:tä, mainitaan luonnollisesti hinnan perässä ettei sisällä alvia. Vastaavasti yksityiselle hinnat lähtee alvilla, sekin on mainittu hinnassa.

Jep. Ja pointti tässä aamiaiskohussa tältä osin on se, että listalla nuo pääministerin aamiaiskulut ihan mahdollisesti ovat alv-0 -summia. Kun kirjanpitoon ne valtiolla on sellaisina kuluina merkitty (vaikka maksutapahtumassa alvit olisikin pulitettu, niin ne olisi maksajalle saatu pika-pikaa takaisin).

Joten jos Sanna aikoo maksaa takaisin sen mitä hän itse olisi kaupassa maksanut sämpylöistään sekä kylmistä lounaistaan, pitää summiin lisätä vielä alvit päälle. Todennäköisesti.

[Fiftari]

Marin kertoo nyt, mitä olisi tehnyt toisin ateriaetujen suhteen – "Jälkikäteen ajateltuna, nyt kun tämä asia on näin paljon esillä.."

Pääministeri Sanna Marinin ei ottanut kantaa siihen, näkeekö hän 850 euron kuukausittaisen ateriaedun nauttimisessa ongelmaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Olennaisimmat. Olisi pitänyt tehdä asiat toisin, mutta vasta kun jäi kiinni. Ja kantaa ei oteta ongelmallisesta tilanteesta koska siihen ei ole todennäköisesti vielä kirjoitettua vastausta jota on palloteltu ideariihessä. Kilpi jonka taakse Marin piiloutuu, alkaa käymään melko ohueksi. Selittely ja väistely tekee asiasta vain pahemman.

[Mandula]

Marin kertoo nyt, mitä olisi tehnyt toisin ateriaetujen suhteen – "Jälkikäteen ajateltuna, nyt kun tämä asia on näin paljon esillä.."

Pääministeri Sanna Marinin ei ottanut kantaa siihen, näkeekö hän 850 euron kuukausittaisen ateriaedun nauttimisessa ongelmaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Olennaisimmat. Olisi pitänyt tehdä asiat toisin, mutta vasta kun jäi kiinni. Ja kantaa ei oteta ongelmallisesta tilanteesta koska siihen ei ole todennäköisesti vielä kirjoitettua vastausta jota on palloteltu ideariihessä. Kilpi jonka taakse Marin piiloutuu, alkaa käymään melko ohueksi. Selittely ja väistely tekee asiasta vain pahemman.

Vielä tiiviimmin:

Harmittaa kun jäi kiinni.

[Vedonlyöjä]

Vielä tiiviimmin:

Harmittaa kun jäi kiinni.

Oikeasti ihmettelen, onko tässä nyt jokin tarkkaan harkittu ylimielisyysstrategia valittu. Puoluetoimistolla tutkittu, että SDP:n ydinkannattajakuntaan puree parhaiten tällainen linja?

Jos ei, niin pitää ihmetellä sitä kuinka typeriä lausuntoja asiasta nuori pääministerimme vielä voi antaa:

"Varastin/huijasin/petkutin koska niin on aina tehty ja se teki elämästäni helpompaa. Elämäni vaikeutuu, kun tämän huomasitte, muuten olisin tietysti jatkanut."

Ja äänestäjät taputtavat karvaisia käsiään?

Häh  . Eihän tuo voi toimia? Eihän?

[Inca]

Vielä tiiviimmin:

Harmittaa kun jäi kiinni.

Oikeasti ihmettelen, onko tässä nyt jokin tarkkaan harkittu ylimielisyysstrategia valittu. Puoluetoimistolla tutkittu, että SDP:n ydinkannattajakuntaan puree parhaiten tällainen linja?

Jos ei, niin pitää ihmetellä sitä kuinka typeriä lausuntoja asiasta nuori pääministerimme vielä voi antaa:

"Varastin/huijasin/petkutin koska niin on aina tehty ja se teki elämästäni helpompaa. Elämäni vaikeutuu, kun tämän huomasitte, muuten olisin tietysti jatkanut."

Ja äänestäjät taputtavat karvaisia käsiään?

Häh  . Eihän tuo voi toimia? Eihän?

Tuo vaikuttaisi olevan Sannan ihan omaa luonnetta joka paljastuu kun suojamuurit laskee esimerkiksi stressin tai kiireen takia vrt. Ylen toimittajia kohtaan ollut videolle päätynyt käytös. Vaikuttaa melko narsistisella ja itsekkäältä poliitikonalulta ja sellaistahan ne demarit on

Moni taas pm:ää mollaava ei tunnut tajuavan miten noi hommat tuolla pyörii eli marin ei noita osta vaan siellä on joku henkilökuntaan kuuluva joka ne on ostaneet ja nyt te syytätte että marin sitä ja marin tätä vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Ei teitä oikeasti kiinnosta noi summat vaan haluatte vain valittaa.Marinin "puolustajat" yrittää selittää miksi noi menee noin niin teidän mielestä kirjoittaja on joku demari.Itsehän en demareista/vasureista/vihreistä tykkää ollenkaan mutten myöskään pidä siitä että jotain syytetään sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.

Ei siellä kyllä kukaan osta pyytämättä ja yllättäen valtion rahoilla Sanna Marinille yhtään mitään ilman Sanna Marinin nimenomaista käskyä. Ei ihan missään ostele rivityöntekijät tonnitolkulla tavaraa johtajalle työnantajan kortilla, ei taatusti myöskään valtioneuvoston kansliassa. Summat on sitäpaitsi aivan sivuseikka, kyseessä on periaatteellinen asia. Vasemmistopopulistinen poliitiikko jonka ainoa ratkaisumalli jokaiseen maailman ongelmaan on " hei me voitaisiin vaikka korottaa veroja ettei rikkaat rikastu liikaa ja yhteiskunta huolehtii t. Sanna Marin" ei voi vaan itse nauttia verovapaasti etuja 15 000 eurolla, varsinkin kun palkkansa on vain top 1% kuuluva 17 000 euroa kuussa. Se on 10 kertaa enemmän mitä Sannan kannattajilla, ja sillä palkalla kuuluu itse hyvin tukevasti suurituloisiin, joita kuitenkin koko ajan itse haukkuu.
Muut köyhtykööt ja pysykööt köyhinä ja määrään ne vaikka samhall-kopioon pakkotöihin 9 euroa päivä ja rikkaat rikastuu ja kaikkien pitäisi maksaa enemmän veroja ja lopettaa autoilu koska ilmasto. Paitsi mun joka saa lentää joka paikkaan yksityissuihkarilla, joka paikkaan kuljetetaan s-sarjan mersun takapenkillä ilmaiseksi ja vielä ruuat pitäisi saada ilmaiseksi ja verovapaasti. Palkkaakin pitää saada 4 kertaa enemmän kuin se valtakunnan suurituloisten alaraja, minkä yläpuolisilta pitäisi verottaa kaikki koska tasa-arvo.

Mä näen tuossa ihan norsun kokoisen ristiriidan ja älyllisen epärehellisyyden. Joutaisi saada potkut.

Suurin syy sannan aamiastarvikelistan salaamiseen todennäköisesti on se, että paljastuisi ettei perheensä olekaan kovasti mainostamansa vegaani?

Tai että valtion rahoilla on hankittu tupakkaa.

Näin se mieli muuttuu, kun pääsee hillopurkkiin käsiksi ja ahneus voittaa:

https://twitter.com/MarinSanna/status/704757602333364229
[tweet]704757602333364229[/tweet]

-80 €/kk voi olla hallituksen ministereille ja selvitysmies Uusitalolle pikku summa, mutta opiskelijalle se on 2 vko:n ruoka. #opintotuki

Myös kommenttiosio alkaa taas täyttymään 5 vuoden tauon jälkeen  Priceless.

Mutta mitä, eikö tämä ikävä kohu nyt kuittaantunutkaan sillä, kun Marin kertoi ettei hänellä nyt kiireiltään ole aikaa selitellä laittomia touhujaan? Vaikka Yle ja HS ovat Marinin kanssa samaa meltä kaikesta? Tässähän voi käydä vielä niinkin hienosti, että samalla kun Marinin ja SDP:n oikea luonne paljastuu kansalle, samalla tulee paljastuneeksi Ylen ja HS:n oikeat luonteet.

Luulisi paksukalloisimmallekin olevan aika selvää että jos joku oikeistopoliitikko ( vaikka Jussi) olisi jäänyt tälläisestä kiinni asiaa tutkittaisiin veropetoksena tai törkeänä veropetoksena, joutuisi eroamaan virasta, päätyisi oikeuteen ja Twitter huutaisi impeachmentiä kuorossa ja media masinoisi ulkomaiden lehdistön kirjoittamaan olemme pettyneet Suomeen ja moraalittomiin oikeistolaisiin ja kaikki kivet ja kannot käännettäisiin asiassa seuraavan vuoden. Todennäköisesti paukkuisi ehdollista vankeutta ja äänestys eduskunnassa viraltapanosta. Ala kauko juhantalo 1990 luvulla.

[S.O.Mali]

Sanna Marin uhriutui ilmaisista aamiaisistaan

Pääministeri Sanna Marin sanoi aamiaiskohusta, ettei hänellä ole "viikkotolkulla aikaa selvitellä ruokailujaan julkisuudessa".

Lisäksi sanoi vielä näinkin:
–Nyt joudun harkitsemaan, millä tavalla henkilökohtaista aikaani käytän. Mieluummin käytän aikaani maan asioiden hoitamiseen kuin tämänkaltaisten kuittien tai ruokailujen selvittämiseen julkisuudessa. Tässä on paljon mennyt minun ja esikuntani työaikaa viimeisen viikon aikana.

Huomaatteko ylimielisen ja närkästyneen sävyn?

Hän, maan (ja ehkä maailmankin) tärkein nainen, joutuu selvittelemään niin vähäpätöistä asiaa kuin ilmaisia aamiaisiaan.

Onhan se kohtuutonta. Siis, että joutuu mainitsemaan ylipäätään mitään siitä, että saa verottomana kaiken muun hyvän päälle veronmaksajien kustantamat hunajamelonit ja hanhenmaksat. Totta kai ne kuuluvat hänelle. Tärkeille kuuluu kaikki.

......


Ymmärrän, että 850 €/kk ilmaista rahaa on ministerin tuloilla niin mitätön summa, että siitä puhuminenkin jo närästää. Mutta tuhansille suomalaisille eläkkeensaajille ja pienituloisille se on summa, jonka he saavat kuukaudessa kaikkeen elämiseensä. Ja maksavat siitä vielä verot.

He eivät pidä Marinin ruokaetua mitättömänä asiana. Enkä pidä minäkään.

Ajatteleepa pääministerin ateriaetua miltä kantilta tahansa, niin kysymyksessä on täysin kohtuuton ja röyhkeä huippupalkkaisen ihmisen korruptioluontoinen etu, josta pitäisi välittömästi luopua jo häveliäisyyssyistä.

Nyt hän luopuukin, mutta vasta asian tultua julkiseksi. Muuten hän olisi paahtanut leipänsä veronmaksajan piikkiin hamaan virkauransa tappiin saakka.

Kysymys ei muuten ole edes 850 euron summasta, vaan: "Esimerkiksi viime vuoden huhtikuussa pääministerin perheen kylmät ateriat maksoivat veronmaksajille 1341,40 euroa ja ruokakauppalasku oli 620,92 euroa eli yhteensä 1962,32 euroa " (lainaus Iltalehdestä).

Aikamoista.

Silloin kun ilmaiset ateriat ylittävät summaltaan jo rekkamiehen kuukausipalkan, niin lienee vihonviimeinen reaktio närkästyä kohtuuttoman etuoikeutensa arvostelusta. Mutta demarit tekevät tavallaan. Heille verorahat ovat aina olleet kuin omia.

https://www.lue.fi/blogit/blogit/sanna-marin-uhriutui-ilmaisista-aamiaisistaan/

[jetsku]

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain "ruokatuotteisiin".

Toisin sanoen Marinille on toimitettu 18,67 eurolla aterioita ja 9,17 eurolla "aamiaistarvikkeita" päivässä. Ilmeisesti alvit tulisivat tuohon päälle. Suomeksi sanoen siis Marinin perhe on syönyt kaikki kotona syömänsä ruoat tuosta piikistä. Joo, voi tietysti miettiä, onko se kohtuullista. Minusta ei. Minusta tuo on järjestelmän härskiä hyväksikäyttöä, käänteli asiaa miten tahansa. Hän ei voi kerta kaikkiaan vedota siihen, että pääministeri sitä tai pääministeri tätä. On siinä perheessä toinenkin täysivaltainen aikuinen.

(Marin on tuon ohella syönyt myös valtavan määrän aterioita kotinsa ulkopuolella veronmaksajien piikkiin, niin kuin asiaan kuuluukin. Kun kuitenkin katsotaan, että yhden koronakaranteenikuukauden aikana on ostettu 140 kappaletta 10,90 euron lounaita (kun niissä on ALV) ja siihen lisäksi yli kuudellasadalla eurolla (alv:n kanssa 700 euroa) muita ruokia, niin ihmetyttää, että miten nuo ovat edes saaneet syötyä nuo kaikki.)

[S.O.Mali]

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain "ruokatuotteisiin".

Toisin sanoen Marinille on toimitettu 18,67 eurolla aterioita ja 9,17 eurolla "aamiaistarvikkeita" päivässä. Ilmeisesti alvit tulisivat tuohon päälle. Suomeksi sanoen siis Marinin perhe on syönyt kaikki kotona syömänsä ruoat tuosta piikistä. Joo, voi tietysti miettiä, onko se kohtuullista. Minusta ei. Minusta tuo on järjestelmän härskiä hyväksikäyttöä, käänteli asiaa miten tahansa. Hän ei voi kerta kaikkiaan vedota siihen, että pääministeri sitä tai pääministeri tätä. On siinä perheessä toinenkin täysivaltainen aikuinen.

(Marin on tuon ohella syönyt myös valtavan määrän aterioita kotinsa ulkopuolella veronmaksajien piikkiin, niin kuin asiaan kuuluukin. Kun kuitenkin katsotaan, että yhden koronakaranteenikuukauden aikana on ostettu 140 kappaletta 10,90 euron lounaita (kun niissä on ALV) ja siihen lisäksi yli kuudellasadalla eurolla (alv:n kanssa 700 euroa) muita ruokia, niin ihmetyttää, että miten nuo ovat edes saaneet syötyä nuo kaikki.)

Marinin tulisikin selvittää perusteellisesti ketkä kaikki ovat syöneet hänen pöydässään veronmaksajien laskuun.

Käsittääkseni tuo etu (jos sellainen ylipäätänsä tulkitaan) koskee vain Marinia, ei edes hänen perhettään. Saati sitten muita sukulaisia, ystäviä yms.

[foobar]

Voi olla että Marin ja hänen imagokonsulttinsa ovat laskeskelleet että seuraava suuri megatrendi politiikassa on röyhkeä radikaalivasemmistolaisuus jonka puitteissa esim. naispääministeriys on uhristatus, ja uhristatuskultin pioneereja houkutellaan oman puolueen asialle parhaiten osoittamalla tämä näkemys myös käytäntöönpantavaksi. Demarien on kuitenkin pakko löytää ydinäänestäjäryhmäkseen jossain vaiheessa jokin muu porukka kuin ikääntyvät eläkeläiset, ja noilla kaduilla BLM:ää, jihadia ja binääristen persoonapronominien pakkovallan murtamista huutavilla ihmisoikeustaistelijoilla on elinikää oletettavasti enemmän kuin seiskakymppisissä eläköityneissä tehdastyöntekijöissä. Samalla Marin saisi näppärästi ryöstettyä vallan pois vihreiltä ja vasemmistoliittolaisilta...

[Mandula]

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain "ruokatuotteisiin".

Toisin sanoen Marinille on toimitettu 18,67 eurolla aterioita ja 9,17 eurolla "aamiaistarvikkeita" päivässä. Ilmeisesti alvit tulisivat tuohon päälle. Suomeksi sanoen siis Marinin perhe on syönyt kaikki kotona syömänsä ruoat tuosta piikistä. Joo, voi tietysti miettiä, onko se kohtuullista. Minusta ei. Minusta tuo on järjestelmän härskiä hyväksikäyttöä, käänteli asiaa miten tahansa. Hän ei voi kerta kaikkiaan vedota siihen, että pääministeri sitä tai pääministeri tätä. On siinä perheessä toinenkin täysivaltainen aikuinen.

(Marin on tuon ohella syönyt myös valtavan määrän aterioita kotinsa ulkopuolella veronmaksajien piikkiin, niin kuin asiaan kuuluukin. Kun kuitenkin katsotaan, että yhden koronakaranteenikuukauden aikana on ostettu 140 kappaletta 10,90 euron lounaita (kun niissä on ALV) ja siihen lisäksi yli kuudellasadalla eurolla (alv:n kanssa 700 euroa) muita ruokia, niin ihmetyttää, että miten nuo ovat edes saaneet syötyä nuo kaikki.)

Marinin tulisikin selvittää perusteellisesti ketkä kaikki ovat syöneet hänen pöydässään veronmaksajien laskuun.

Käsittääkseni tuo etu (jos sellainen ylipäätänsä tulkitaan) koskee vain Marinia, ei edes hänen perhettään. Saati sitten muita sukulaisia, ystäviä yms.

En ole enää ihan kärryillä selityksistä, että ketkä ovat selitelleet ja mitä (se lienee tarkoituskin hallituksen kriisiviestinnässä), mutta sanotaan nyt vaikka VNK kertoi muistini mukaan pääministerin vakituisen kesäasunnon ylläpitoon kuuluvan ateria-edun joka koskisi myös hänen lähipiiriään. Ja edelleen lakiin perustumattomasti, eli maan (hallituksen) tapa eli korruptiota eli laitonta.

[Ajatolloh]

Sanna Marin uhriutui ilmaisista aamiaisistaan

Pääministeri Sanna Marin sanoi aamiaiskohusta, ettei hänellä ole "viikkotolkulla aikaa selvitellä ruokailujaan julkisuudessa".

Lisäksi sanoi vielä näinkin:
–Nyt joudun harkitsemaan, millä tavalla henkilökohtaista aikaani käytän. Mieluummin käytän aikaani maan asioiden hoitamiseen kuin tämänkaltaisten kuittien tai ruokailujen selvittämiseen julkisuudessa. Tässä on paljon mennyt minun ja esikuntani työaikaa viimeisen viikon aikana.

Ööö...näin veronmaksajan vinkkelistä maan etu kyllä taitaisi olla, että jatkaisit Sanna vaan niitä kassakuittien läpikäyntiä. Se olisi lähempänä sinun siviilikompentenssiäsikin, you know.

Mitä enemmän "maan asioita hoidat", sitä huonommin meillä näyttää vaan menevän.

[Ajatolloh]

(Marin on tuon ohella syönyt myös valtavan määrän aterioita kotinsa ulkopuolella veronmaksajien piikkiin, niin kuin asiaan kuuluukin. Kun kuitenkin katsotaan, että yhden koronakaranteenikuukauden aikana on ostettu 140 kappaletta 10,90 euron lounaita (kun niissä on ALV) ja siihen lisäksi yli kuudellasadalla eurolla (alv:n kanssa 700 euroa) muita ruokia, niin ihmetyttää, että miten nuo ovat edes saaneet syötyä nuo kaikki.)

Siellä lienee ollut se monikymmenpäinen avustajakaarti syöpöttelemässä myös.

Erityisavustajia on tiettävästi 69 kappaletta Marinin hallituksessa. Halvallahan nuo on syöneet....

Hallituksen erityisavustajien määrä on noussut, vaikka Suomen EU-puheenjohtajuus päättyy vuodenvaihteessa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Talouselämä (siirryt toiseen palveluun).

Kun edellisen hallituksen avustajien suurta määrää kritisoitiin, silloinen pääministeri Antti Rinne (sd.) sanoi (siirryt toiseen palveluun), että määrää tarkastellaan puheenjohtajuuden päätyttyä.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksessa erityisavustajia on tällä hetkellä 69, kertoo hallitusneuvos Kari Peltonen valtioneuvoston kansliasta.

https://yle.fi/uutiset/3-11132193

[Roope2]

Työelämässäni ollessani, kun joku kolmekymppinen omaa tärkeyttään ja työpanoksensa määrää toitottaen tuli kertomaan samanlaista viestiä kuin Sanna, niin sai vastaukseksi: "Oraganisoi työsi tehokkaammin ja delegoi!"

[Lahti-Saloranta]

Näin se mieli muuttuu, kun pääsee hillopurkkiin käsiksi ja ahneus voittaa:

https://twitter.com/MarinSanna/status/704757602333364229
[tweet]704757602333364229[/tweet]

Luulisi että pävettää. Noilla ulostuloilla nousi pääministeriksi ja nyt mässäilee kymmenkertaisella määrällä veronmaksajien piikkiin.
Panu Huuhtanen joutui käräjille ja sai tuomion laittomasta rahankeräyksestä kun keräsi avustusta vähävaraisille tarkoitettuu hernesoppaan itsenäisyyspäivänä. Saalis oli 300 ekua joista satanen omaa rahaa. 200 perittiin vielä takaisin. Ei auttanut selittelyt ettei tiennyt lupaa tarvittavan kun hyvä tarkoitus.
Kuinkahan verottaja ja oikeuslaitos Sannan asiaan suhtautuu, onko kohtelu sama kuin Huuhtasella.

[Nuivinator]

(Marin on tuon ohella syönyt myös valtavan määrän aterioita kotinsa ulkopuolella veronmaksajien piikkiin, niin kuin asiaan kuuluukin. Kun kuitenkin katsotaan, että yhden koronakaranteenikuukauden aikana on ostettu 140 kappaletta 10,90 euron lounaita (kun niissä on ALV) ja siihen lisäksi yli kuudellasadalla eurolla (alv:n kanssa 700 euroa) muita ruokia, niin ihmetyttää, että miten nuo ovat edes saaneet syötyä nuo kaikki.)

No katsos. Tavallisessa kotitaloudessa aamiainen voi olla vaikka Nalle-kaurahiutaleita voisilmällä tai riisimuroja tai weetabixiä tai ehkä joku paahtoleipä oltermannilla. Juomaksi sitten vaikka kevytmaitoa ja ehkä kupillinen Obamaa.

Mutta tässä valtion tissillä olevalle pääministerille se ei tietenkään riitä. Kun en ole nähnyt sen aamiaispöytää, ainoastaan loppusummat, niin minun täytyy käyttää mielikuvitusta.
Leipä: Vastapaistettu patonki (eiliset ei kelpaa). Siihen päälle Ranskasta lennätettyä tuorejuustoa vasta-avatusta pakkauksesta. Kylmäsavustettua poroa, luomukananmunia, avokadoa.
Juomaksi sitten Kopi Luak -kahvia ja Bollinger Special Cuvée Champagne Brut.
Kylmä ateria on sitten varmaan Vanessa-jäätelökakku, täpläsillin mätiä (kaviaaria sunnuntaisin).

Noissa tuoteryhmissä mainitaan myös tupakkatuotteet, joten aamiaisen päälle on varmaan hyvä polttaa joku Montecristo Tubos tai vastaava.

Kyllähän sitä hintaa kertyy.  Egovegaaniuden peittelemiseksi kuitit pitää toki salata.

[P]

Vielä tiiviimmin:

Harmittaa kun jäi kiinni.

Oikeasti ihmettelen, onko tässä nyt jokin tarkkaan harkittu ylimielisyysstrategia valittu. Puoluetoimistolla tutkittu, että SDP:n ydinkannattajakuntaan puree parhaiten tällainen linja?

Jos ei, niin pitää ihmetellä sitä kuinka typeriä lausuntoja asiasta nuori pääministerimme vielä voi antaa:

"Varastin/huijasin/petkutin koska niin on aina tehty ja se teki elämästäni helpompaa. Elämäni vaikeutuu, kun tämän huomasitte, muuten olisin tietysti jatkanut."

Ja äänestäjät taputtavat karvaisia käsiään?

Häh  . Eihän tuo voi toimia? Eihän?

Niihin, jotka äänestävät vihervasemmistoa, niin valitettavasti voi?

[Lahti-Saloranta]

Se hyvä puoli tässä kaustissa oli että Sannan sädekehä kärsi kolauksen ja Sanna paljastui ahneeksi kiipijäksi joka tyrkkää surutta toisen bussin alle. Ennen sanottiin että istuu toisen perseellä tulessa.

[Ludicrous]

Hävyttömyyden huippu on se, kuinka Marin on jatkanut puhumistaan aamiais- ja ateriaedusta ikään kuin se olisi joku oikeasti olemassa oleva asia eikä ainoastaan hänen johtamansa julkisrahoitteisen instanssin itse keksimä etuus, jossa on edunsaajana organisaation johtaja itse.

Avaisin pointtiani tähän hieman pidemmästi, mutta juuri nyt ei jouda. Käyn noutamassa paikallisen marketin ilmaseksi tarjoamat juoksukaljat.

[Ajatolloh]

Kannattaa muuten huomata, että Sanna Marin ilmoitti maksavansa aamiaistukiaisensa takaisin. Ei siksi, että se olisi ollut hänestä väärin. Vaan siksi, että siitä nousi kohu. Hän ei siis vieläkään suostu myöntämään mitään virhettä toiminnassaan.

Miksi muuten maksaa jotain takaisin, jos se omasta mielestä on ollut oikeutettu etu? Ei siis oikein logikkaa tuossa takaisinmaksamisessakaan.

Helsingin Sanomat ja YLE välttelevät huolellisesti uutisoimasta mitään tästä koko pääministerinnan aamiaiskähmyröinnistä.

Jotain HS uutisoi pari päivää sitten vähättelevään tyyliin, että eihän tämä mitään,  muualla Euroopassa PM:t juo shamppanjaa ja kähveltää suoraan kassasta tyylisesti.

Ikäänkuin se nyt yhtään vähentäisi Marinin syyllisyyttä? Väärin on väärin. Varastaisi nyt edes kunnolla sitten kun kerran varastaa. Hävettää, ettei osaa edes kähveltää eurooppalalaisesti. Kunnolla vaan Sanna käsi sinne valtion laariin ja kultalantteja omiin taskuihin.

[Lahti-Saloranta]

Katselin kyselytuntia ja Sannan vastausta kysymykseen että miksi hän ei tehnyt korjausta esitäytettyyn veroilmoitukseensa. Sannan vastaus oli että se ilmoitus ei ollut tavoittanut häntä koska toimitettu Tampereen osoitteesee ja itse asui Kesärannassa.
Voiko ontuvanpaa selitystä pääministeri, hallintotieteiden maisteri ja nettiaikaan varttunut nuori nainen enää antaa. Itse olen liki 70kymppinen äojän käppänä jonka atk taidot tosi surkeat omasta ja muiden mielestä. Ilokseni huomaan että ne on ylivertaiset pääministeriin nähden tai sitte pääministeri pääministeri tahallaan harhauttaa kansanedustajia. Kyse on sellaisesta palvelusta kuin vero.fi jota itsekin käytän kun siinä saa tekstiä suurennettua ja pystyn lukemaan sitä ilman laseja. Baarissa kaveri kertoi että sen voi tarkistaa onko pääministerin esitäytettyä veroilmoitusta käyty kurkkaamassa netin kautta. Se kurkkaaminen kun ommistuu vain pääministerin tunnuksilla. Uskoisin että on ja ihmettelen suuresti jos pääministeriä ei oma veroilmoitus kiinnosta

[simppali]

Melko outoa, että kaikenlaisten loikkien (digi,viher..loikat) puolestapuhuva pääministeri ei ole edes aamupalaa syödessään ehtinyt tutustumaan https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/   sivuston palveluihin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008025639.html

Marin kertoi saaneensa esitäytetyn veroilmoituksen myöhässä, koska se oli lähetetty Kesärannan sijaan hänen Tampereen-kotiinsa. Marin on pyytänyt verottajaa pitämään hänen verovuotensa auki, jotta tarpeelliset korjaukset voidaan tehdä.

Pääministerin mukaan tietopyyntöihin ovat vastanneet virkamiehet vaikka poliittista ohjausta.

– On katsottu, että näiden kuittien sisältö menee yksityiselämän suojan piiriin. Kyse on lähinnä tiedosta siitä, mitä minä ja minun perheeni olemme syöneet aamulla, Marin sanoi.

– En tiedä, palveleeko se julkisuutta kuinka paljon, että kansalaiset voisivat katsoa, minkä merkkistä paahtoleipää tai maitoa tai banaaneja meidän perheessä syödään. Mutta virkamiehet ovat katsoneet, että tämä on yksityiselämänsuojaan kuuluva tieto eikä sitä sen vuoksi ole julkaistu.

Vai on Marinin tampereen kotiin oli lähetetty esitäytetty veroilmoitus..verottajan virkahenkilöt ovat ilmeisesti syyllisiä, koska eivät ole ottaneet selvää missä pääministeri asuu ja syö aamupalaa.

[ApuaHommmaan]

Olennaista tässä ovat pääministerin sukulaiset. Se että pääministerille itselleen vielä toimitettaisiin ruuat jääkaappiin on lainopillisesti kyseenalaista, mutta jossain määrin ymmärrettävää.

Se että pääministerin mies, jonka työpaikka vielä tunnetusti on käyttänyt pääministeriyttä markkinointiin puputtaa veronmaksajien kustantamaa aamupalapullaa ja olutta onkin astetta vaavampi asia. Ei tuota pysty selittämään millään puhtaaksi. Ei pääministerin miestä ole kukaan mihinkään valinnut, eikä tällä kuulu olla ateriaetuja koskien puolisonsa työtä.

Onko tuo asia edes verotuksellisesti siinä muodoin selvä, etteikö myös pääministerin puolison pitäisi ilmoittaa saamastaan ateriaedusta verotukseen?

[Bronx Zoo]

Katselin kyselytuntia ja Sannan vastausta kysymykseen että miksi hän ei tehnyt korjausta esitäytettyyn veroilmoitukseensa. Sannan vastaus oli että se ilmoitus ei ollut tavoittanut häntä koska toimitettu Tampereen osoitteesee ja itse asui Kesärannassa.
Voiko ontuvanpaa selitystä pääministeri, hallintotieteiden maisteri ja nettiaikaan varttunut nuori nainen enää antaa.

Digiloikkaan käytetään EU elpymispaketista 20%. Sillä hinnalla saataneen Sannalle osoitteenmuutoskortti tai omavero.fi tunnukset. Miten vain vaikeammaksi näkee.

Sannan selitys siitä, ettei hän on irrallaan tavallisten kuolevaisten elämästä, koska hän on niin tarkeä ja kiireinen lienee ihan rehellistä puhetta. Uskon että pääministeri ei voi ajatella verojen maksua omalta osaltaan kovin kokonaisvaltaisesti kun on muita tärkeämpiä kiireitä. Eikä tietää erikoiskäytäntöjä ja yksityiskohtia esim veroilmoituksen jättöpäivästä tai sisällöstä. Se on kokonaisuus.

[Lahti-Saloranta]

Sanna sotkee selityksillääin itsensä aina vain syvemmälle suohon. Hän joutuu tekeytymään tyhmän tietämättömäksi ja alaisten johdateltavaksi salatessaan sinällään kohtalaisen pientä juttua. Se salailu ja suoranainen harhaanjohtaminen ja muiden syyttely on pahempi juttu kuin aamupalat veronmaksajien piikkiin.

[Oto Hascak]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008025639.html

– On katsottu, että näiden kuittien sisältö menee yksityiselämän suojan piiriin. Kyse on lähinnä tiedosta siitä, mitä minä ja minun perheeni olemme syöneet aamulla, Marin sanoi.

– En tiedä, palveleeko se julkisuutta kuinka paljon, että kansalaiset voisivat katsoa, minkä merkkistä paahtoleipää tai maitoa tai banaaneja meidän perheessä syödään. Mutta virkamiehet ovat katsoneet, että tämä on yksityiselämänsuojaan kuuluva tieto eikä sitä sen vuoksi ole julkaistu.

No voi nyt kettu sentään. Virkamiehet ovat tämän päättäneet, en minä. Minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Asianomainen voisi antaa käskyn, että läpinäkyvyyden nimissä kuitit on julkaistava, piste. Voitte olla varmoja, että jos niissä kuiteissa ei olisi jotakin pääministerin kannalta epäedullista, niin kuitit olisi jo julkaistu. Kääntäen sanottuna niissä kuiteissa on jotakin, jota ei haluta julkisuuteen. Karamellia, tupakkaa, muutama lottorivi, kissanruokaa, tamppooneja?

[S.O.Mali]

Marinissa itsessään ei ole koskaan mitään vikaa, omien sanojensa mukaan:

https://www.youtube.com/watch?v=Is5Ff4JYQiw

[P]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008025639.html

– On katsottu, että näiden kuittien sisältö menee yksityiselämän suojan piiriin. Kyse on lähinnä tiedosta siitä, mitä minä ja minun perheeni olemme syöneet aamulla, Marin sanoi.

– En tiedä, palveleeko se julkisuutta kuinka paljon, että kansalaiset voisivat katsoa, minkä merkkistä paahtoleipää tai maitoa tai banaaneja meidän perheessä syödään. Mutta virkamiehet ovat katsoneet, että tämä on yksityiselämänsuojaan kuuluva tieto eikä sitä sen vuoksi ole julkaistu.

No voi nyt kettu sentään. Virkamiehet ovat tämän päättäneet, en minä. Minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Asianomainen voisi antaa käskyn, että läpinäkyvyyden nimissä kuitit on julkaistava, piste. Voitte olla varmoja, että jos niissä kuiteissa ei olisi jotakin pääministerin kannalta epäedullista, niin kuitit olisi jo julkaistu. Kääntäen sanottuna niissä kuiteissa on jotakin, jota ei haluta julkisuuteen. Karamellia, tupakkaa, muutama lottorivi, kissanruokaa, tamppooneja?

Luultavasti alkoholia ja tupakkaa.

[L. Brander]

Oikeasti ihmettelen, onko tässä nyt jokin tarkkaan harkittu ylimielisyysstrategia valittu. Puoluetoimistolla tutkittu, että SDP:n ydinkannattajakuntaan puree parhaiten tällainen linja?

Jos ei, niin pitää ihmetellä sitä kuinka typeriä lausuntoja asiasta nuori pääministerimme vielä voi antaa:

"Varastin/huijasin/petkutin koska niin on aina tehty ja se teki elämästäni helpompaa. Elämäni vaikeutuu, kun tämän huomasitte, muuten olisin tietysti jatkanut."

Ja äänestäjät taputtavat karvaisia käsiään?

Häh  . Eihän tuo voi toimia? Eihän?

Tässä weetabixcaustissa on sellainen ikävä puoli, että se vain vahvistaa keisarinnaa jumaloivien uskoa.  Nyt voidaan sanoa kyseessä olevan ajojahdin, asian olevan mitätön, pääministerin kuuluukin keskittyä kaupassa käymisen sijaan tehtäviinsä jne. Kaiken tämän alle jää pääministerin ja hallituksen yleinen kykenemättömyys ja jopa haluttomuus toteuttaa edes omaa ohjelmaansa. Koko hallitus on ollut pelkkää lehdissä ja Säätytalolla paistattelua muka koronaa hoitamassa. Nyt olisi aika hoitaa, purkaa rajoituksia ja toteuttaa exit-suunnitelmaa. Nyt tapahtuu kuitenkin hyvin vähän ja kansakunta puhuu keisarinnan muroista.

Tällä caustilla on ladattu uskovat oman leirinsä taakse. Heidänkin usko olisi saattanut horjua, jos olisi käsitelty hallitusohjelmaa ja sen toteuttamatta jättämistä, karmivaa määrää lisävelkaa, josta osa  absurdin huonoin ehdoin, keisarinnan hinkua olla lehtien kannessa hänen samalla kieltäytyessä eduskunnan kyselytunneista ja keskusteluohjelmista. Demarit varmaan pyörittää tätä vaalipäivään asti.

[Ajatolloh]

Tällä caustilla on ladattu uskovat oman leirinsä taakse. Heidänkin usko olisi saattanut horjua, jos olisi käsitelty hallitusohjelmaa ja sen toteuttamatta jättämistä, karmivaa määrää lisävelkaa, josta osa  absurdin huonoin ehdoin, keisarinnan hinkua olla lehtien kannessa hänen samalla kieltäytyessä eduskunnan kyselytunneista ja keskusteluohjelmista. Demarit varmaan pyörittää tätä vaalipäivään asti.

Enpä jaksa oikein tuohon tekstistäsi boldaamaani kohtaan uskoa. Eiköhän nämä Sanna I uskovaiset ole sen kahjoa sakkia, ettei siellä paljon järkipuhe paina. Lisävelasta ym. kauhistuminen edellyttää jonkinlaista analyyttistä kykyä ja se puuttuu näemmä täysin.

[Lahti-Saloranta]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008025639.html

– On katsottu, että näiden kuittien sisältö menee yksityiselämän suojan piiriin. Kyse on lähinnä tiedosta siitä, mitä minä ja minun perheeni olemme syöneet aamulla, Marin sanoi.

– En tiedä, palveleeko se julkisuutta kuinka paljon, että kansalaiset voisivat katsoa, minkä merkkistä paahtoleipää tai maitoa tai banaaneja meidän perheessä syödään. Mutta virkamiehet ovat katsoneet, että tämä on yksityiselämänsuojaan kuuluva tieto eikä sitä sen vuoksi ole julkaistu.

No voi nyt kettu sentään. Virkamiehet ovat tämän päättäneet, en minä. Minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Asianomainen voisi antaa käskyn, että läpinäkyvyyden nimissä kuitit on julkaistava, piste. Voitte olla varmoja, että jos niissä kuiteissa ei olisi jotakin pääministerin kannalta epäedullista, niin kuitit olisi jo julkaistu. Kääntäen sanottuna niissä kuiteissa on jotakin, jota ei haluta julkisuuteen. Karamellia, tupakkaa, muutama lottorivi, kissanruokaa, tamppooneja?

Olen vakuuttunut että niissä kuiteissa tosiaankin on jotai kissanruokaa tms pientä. Nyt kun asiaa on kyselty eduskunnassa niin ilmeinen tarkoitus on saada Marin valehtelemaan ja Husuttamaan eduskuntaa jossain kissanruokajutussa. Siitä kun narahtaa niin se onkin jo pahempi juttu, se valehtelu.