Hesari: Milloin suomalaiset alkavat puhua valkoisuudestaan?

[Vaniljaihminen]

Tuo mitä nykyään pidetään "valkoisuutena" alkoi kukoistaa vasta noin vuodesta 1000 alkaen - ja silloinkin vain kun nämä olivat omaksuneet edeltäjiensä latinalaisen tai hellenistisen kulttuurin. Nykypäivänä antiikin kulttuurin harrastajat ovat tuonkin perinteen omalla tavallaan tärvelleet keskittymällä opettavaisen kirjallisuuden sijasta antiikin uskontoon ja kaikenlaiseen panteistiseen hölynpölyyn, jonka "arvon" kristinusko tuhosi.

En minä urpoilisi "valkoisuudella" yhtään, sillä vaikka tieteen ja taiteen edistysaskelien tekijät ovatkin olleet usein euroopplalaisia, eivät he mitään sellaista oppineisuutta luoneet, että sitä ei voisi negridiaivot oikein käytettynä omaksua.

[Lalli IsoTalo]

En minä urpoilisi "valkoisuudella" yhtään, sillä vaikka tieteen ja taiteen edistysaskelien tekijät ovatkin olleet usein euroopplalaisia, eivät he mitään sellaista oppineisuutta luoneet, että sitä ei voisi negridiaivot oikein käytettynä omaksua.

Mutta haluavatko negridiaivot käyttää negridiaivojaan oikein, siis omaksumaan ja hyödyntämään oppineisuutta, ja jopa luomaan uutta? Osa voi. Tästä on lukuisia esimerkkejä, kuten Thomas Sowell.

"No matter how much people on the left talk about compassion, they have no compassion for the taxpayers."
— Thomas Sowell

"Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it."
— Thomas Sowell

"One of the most pathetic—and dangerous—signs of our times is the growing number of individuals and groups who believe that no one can possibly disagree with them for any honest reason."
— Thomas Sowell

Mutta paljon enemmän on esimerkkejä, joissa "valkoisia keksintöjä" käytetään vähemmän hyödylliseen toimintaan.

[Vaniljaihminen]

En sanoisi, että tuo veronmaksajakohta pitäisi paikkaansa, sillä Suomessakin jo demarit kerskailevat veronmaksukyvyllään, että kuinka sillä ostetaan kaikkea hyvää.

Aristoteles sanoi, että jokainen joka hyväksyy oman orjuutensa, on sen ansainnutkin.

[Maastamuuttaja]

Afrikassa on pitkään ollut myytävänä "ihon vaalennusta edistävä tuote". Kysyntä on riittänyt tarjonnan jatkuvuuteen. Tämän päivän tilannetta en tunne. Tuote lienee poistettu markkinoilta.

"Ihon tummennusta edistävä tuote" lienee jo laboratoriokokeissa. Potentiaalinen kysyntä
kasvanee jatkuvasti käytännön syistä, tarpeen lisääntyessä eräillä haavoittuvilla alueilla.

Tieteen edistyessä jokainen voi määritellä ihon värinsä itse, ja jopa vaihdella sitä tilanteen ja tilaisuuden mukaan.

[DuPont]

En tarvitse.
Olen tyytyväinen väriini.

[Siili]

Ronja Salmi kirjoittaa Nyt-liitteessä suomalaisen kirjallisuuden rajoittuneisuudesta:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000007674542.html

Miltei kaikki tahot olivat tietoisia suomalaisen kirjallisuuden valkoisuudesta. Vain yksi toimija totesi, ettei moninaisuus ole noussut edes pohdinnan muodossa esille. Kaikki muut ovat tehneet saman havainnon jo vuosia sitten: suomalaiset kirjailijat ovat hämmästyttävän valkoisia.

Suomi ei ole vain valkoinen. Hälytyskellojen tulee soida, jos ala jolla työskentelee on.

Mikä estää erilaisia tekijöitä pääsemästä mukaan? On lukijoiden etu, jos moninainen joukko tekee moninaista kirjallisuutta. Samalla tavalla pohdimme miten voimme kannustaa tyttöjä teknisille aloille ja poikia hoivatyöhön.

KIINNOSTAVAKSI käymistäni keskusteluista nousi eräs sivupolku, jota havahduin pohtimaan vasta niiden jälkeen. Monessa keskustelussa sanottiin lause, joka kuului kutakuinkin näin: "monimuotoisuus on tärkeää, mutta emme voi tinkiä täydellisestä suomenkielestä".

Lause vaivasi minua. Oletetaanko siis, etteivät bipoc-tekijä osaisi täydellistä suomea? Miksi näin oletetaan? Oletus on todella ennakkoluuloinen ja paljastaa osaltaan sen, että kirja-alalla on vielä rutkasti sieluntyötä tekemättä.

Jäin asian tiimoilta pohtimaan, voiko toisaalta olla kysymys myös siitä minkälainen suomen kieli on kirjallisuudessa sallittua. Tunnistaako kirjallisuuskenttä seuraavan sukupolviromaanin, jos se saapuu kustantamoon suomen ja farsin vuoropuheluna? Jos se sisältää arabiaa, somaliaa?

Loput linkin takaa (mahdollinen maksumuuri).  Eli kohtuullisen tavallista nyttiläistä wokeilua, tosin kirjoittaja näyttää ymmärtävän ainakin jossain määrin arkielämän realiteetteja:

Kirja-ala on pitkälti erilaisten tukien ulkopuolella, mistä syystä kustantamot tekevät päätöksiä kaupallisista lähtökohdista. Siitäkin huolimatta talot kustantavat myös ns. rakkaudesta lajiin: vähälevikkisiä genrejä ja uusia tekijöitä. Osa kustantamoista myös arveli, että juuri nyt BLM-teemaa sivuavalle kirjallisuudelle olisi myös tilausta. Kevään 2021 kirjakatalogit ovat jo ilmestyneet, ja osa taloista on tarttunut ajankohtaiseen aiheeseen.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ronja Salmi kirjoittaa Nyt-liitteessä suomalaisen kirjallisuuden rajoittuneisuudesta:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000007674542.html

Miltei kaikki tahot olivat tietoisia suomalaisen kirjallisuuden valkoisuudesta. Vain yksi toimija totesi, ettei moninaisuus ole noussut edes pohdinnan muodossa esille. Kaikki muut ovat tehneet saman havainnon jo vuosia sitten: suomalaiset kirjailijat ovat hämmästyttävän valkoisia.

Tuollainen hämmästely on mielestäni niin hämmästyttävää että oli pakko kaapata tuo profiilini allekirjoitukseen. Hämmästelkää nyt valkoisuuttani! Vaikken kirjailija olekaan.

Suomi ei ole vain valkoinen. Hälytyskellojen tulee soida, jos ala jolla työskentelee on.

Tuo todistaa lähinnä että vuosikymmeniä kestänyt sinisilmäinen rajat-auki politiikka tuottaa maahan keskimäärin kelvotonta ainesta jolla ei ole edellytyksiä työllistyä useimmille aloille. Tästä syystä omat hälytyskelloni soivat taukoamatta. Kuka vaihtaisi patterit hallituksen hälytyskelloihin kun siellä ne eivät selvästikään soi?

[Uuno Nuivanen]

Kaikki muut ovat tehneet saman havainnon jo vuosia sitten: suomalaiset kirjailijat ovat hämmästyttävän valkoisia.

Eihän tuosta voi tehdä kuin sen johtopäätöksen, että meille saapunut neekeriaines ei ole kirjallisesti kovin lahjakasta väkeä. Ihan ilman mitään rasismia.

[Melbac]

Suomen kieli on vaikea oppia ja sen kirjoittaminen vieläkin vaikeampaa?.Tosin näiden nerojen pitäisi oppia toi hetkessä mutta ilmeisesti suomen kieli on niin vähäpätöinen kieli etteivät ole vaivautuneet.Ehkäpä ton takia meiden suomalainen kirjallisuus on hämmästyttävän valkoinen.

/totuus
Eivät osaa suomea puhua eikä kirjoittaa eivätkä osaa lukea/kirjoittaa mitään kieltä.

/offtopic
Noi voi sitten luulla että vittuilet niille ja suuttuvat->alkavat riehua yms jos tulee tilanne jossa ne kysyy jotain ja siinä on kyltti vieressä ja sanot että tossahan se lukee tms.

[HDRisto]

^bipoc = black, indigenous, people of colour
Eli kaiketi musta, alkuperäiskansan edustaja ja värillinen.

[Siili]

Päivän byrokraattikin ottaa kantaa Salmen artikkeliin :

Ongelmaan löytynee ratkaisu afrikkalaisesta kirjallisuudesta, ellei koe, että se on liian mustaa.

Vakavasti: mikä ihmeen fiksaatio Hesarilla on ihonväreihin? Suomalainen tuskin on muita huonompi siksi, että sattuu olemaan valkoinen.

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1337316225739845634

Mielenkiintoisia muitakin kannanottoja ketjussa

[Juoni]

Tuo mitä nykyään pidetään "valkoisuutena" alkoi kukoistaa vasta noin vuodesta 1000 alkaen

Pikemminkin 1500-luvulta alkaen, kun länsieurooppalaiset alkoivat levittäytymään pitkin poikin planeettaa ja kohtasivat laajassa mittakaavassa ei-eurooppalaisia ihmisiä.

Siksi toisekseen jos katsoo 1800-luvun antropologisia Euroopan karttoja, niin suomalaiset on usein luokiteltu aasialaisiksi, joten jopa meidän "valkoisuutemme" on jossain määrin uutta.

[Beef Supreme]

^bipoc = black, indigenous, people of colour
Eli kaiketi musta, alkuperäiskansan edustaja ja värillinen.

Aha. Eli ei-valkoinen.

Ronja ei taida tietää että suomalaiset ovat Suomessa alkuasukkaita. Eihän sitä muuten kolumnistiksi pääsisikään.

[Beef Supreme]

Tuo mitä nykyään pidetään "valkoisuutena" alkoi kukoistaa vasta noin vuodesta 1000 alkaen

Pikemminkin 1500-luvulta alkaen, kun länsieurooppalaiset alkoivat levittäytymään pitkin poikin planeettaa ja kohtasivat laajassa mittakaavassa ei-eurooppalaisia ihmisiä.

Siksi toisekseen jos katsoo 1800-luvun antropologisia Euroopan karttoja, niin suomalaiset on usein luokiteltu aasialaisiksi, joten jopa meidän "valkoisuutemme" on jossain määrin uutta.

Tuo nyt on tuollaista vasarakirvesnormatiivista rasismia.

[Pölhökustaa]

Suomi ei ole vain valkoinen. Hälytyskellojen tulee soida, jos ala jolla työskentelee on.

Ymmärtääkseni esim. poliisi, oikeuslaitos, kela, ja moni muu instanssi on varsin mustavalkoinen mitä sidosryhmäkokonaisuuksiin tulee: siinä missä palveluntarjoajat ovat kovin valkoisia, on asiakaskunta kovin värikästä, ja nimenomaan tummemmasta päästä.

Jos mielipidekirjoittelija askeltaisi Kelaan tutkimaan päivän tilannetta, näkisi hän hyvin monia valkoinen-ja-musta-keskustelupareja tiskeillä. Sama todentuisi ymmärtääkseni myös erilaisissa oikeudellisissa ja sitä jakavissa konteksteissa. Näinhän jopa arvopohjaisen kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpokin sanaili lämpikseen blogissaan, käyttäen tosin värillisistä suomalaisista termiä humanitaariset maahanmuuttajat.

[Jorma M.]

Vilkaisin netistä kuka on Ronja Salmi. Siis henkilö jolla valkoisen kirjallisuuden dilemma.

Hän on 26- tai 27-vuotias. Työnarkomaani. Kenttäratsastusauktoriteetti. Sanoma Oy -kirjamessujen johtaja. Toimitusjohtaja. Sateenkaariperheen ylpeä kasvatti. Balilla aamuisin surfaaja. Ilmastoaktivisti. Ylen päälliköihin kuuluva äiti käyttää nimeä "Hyppe".

Tässähän kiteytyy Suomen painajaisuus.

[Luotsi]

Kirjassa käytetään lyhennettä poc, person of color, ja minä olen käyttänyt tässä kolumnissa termiä bipoc, black, indigenous, people of color. Olen oppinut, että niin monet bipoc-ihmiset haluaisivat itseään kutsuttavan.

Ihan hyvä nimitys. Normaalit ihmiset osaavat sitten suhtautua kun joku kuvailee itseään "bipociksi" 
Bipolaarinen

[simppali]

Ronja Salmen hypoteesit Suomalaisen kirjallisuuden rodullistamisesta ihon värin mukaan ylittävät huutonauruhorisontin..pitäisikö Suomalaisen kirjailian väsäillä kirjaa alter ego ominaisuudessa, teeskennellen olevansa vaikkapa musta kirjailia?

Miltei kaikki tahot olivat tietoisia suomalaisen kirjallisuuden valkoisuudesta. Vain yksi toimija totesi, ettei moninaisuus ole noussut edes pohdinnan muodossa esille. Kaikki muut ovat tehneet saman havainnon jo vuosia sitten: suomalaiset kirjailijat ovat hämmästyttävän valkoisia.

Ottia tuota, voisiko Suomalaisten kirjailijoiden "liika valkoisuus" johtua siitä että he ovat Suomalaisia? Miten Ronja Salmen esille tuomaa epäkohtaa voidaan korjata?

Jos Ronja Salmi kokoaisi yhteen vaikkapa Husu Husseinin twitteröinnin ja nimeäisi kokonaisuuden novelleiksi, niin ensimmäinen ei valkoinen kirjailia olisi totta.

[MikkoAP]

Balilla aamuisin surfaaja. Ilmastoaktivisti.

Onhan se aika suoritus, että ilmastoa ajatellen käy kävellen/pyöräillen/uiden/soutaen Balilla ja takaisin,  ilmeisesti useinkin.

[JT]

Jos olisin suomalainen kirjailija, toteaisin Ronja Salmelle niin rumasti, etten kehtaa laittaa sitä tähän. Sitten jäisin ilman apurahoja ja kuolisin nälkään, tai joutuisin menemään oikeisiin töihin.

Mutta sanoisin silti.

Suomalaiset kirjailijat eivät sano näistä mitään. He vaikenevat mieluummin, käyvät ehkä itkemässä psykiatrilla - mutta ovat näistä hulluista hiljaa. Ei pitäisi olla.

[Kauko-Aatos]

Pekka ja Pätkä ratkaisivat tuon dilemman aikoja sitten, värjäämällä naamansa mustiksi.
Ai ei kelpaa vai, mitä v...ua?

[Random Walker]

Jos Ronja Salmi kokoaisi yhteen vaikkapa Husu Husseinin twitteröinnin ja nimeäisi kokonaisuuden novelleiksi, niin ensimmäinen ei valkoinen kirjailia olisi totta.

Tarkoitat varmaan Husun omia twiittejä etkä sen haamukirjoittajan. Haamukirjoittajan twiitit ovat liian valkoisia.

[Eino P. Keravalta]

Ronja Salmi taivastelee, että suomalaiset kirjailijat ovat valkoisia.

Mutta ei se kauheus siihen lopu: myös suomalaiset kirvesmiehet, lähihoitajat, ekonomit, rekkakuskit, kätilöt, toimitusjohtajat, tubettajat, poliitikot, muurarit, insinöörit, kuvataiteilijat, rehtorit, hierojat, jalkapalloilijat, arkkitehdit, muotisuunnittelijat, puutarhurit, koodarit, opettajat, teollisuustyöntekijät, psykologit ja trukkikuskit ovat valkoisia.

Se johtuu siitä, että he ovat suomalaisia.

[akez]

Vilkaisin netistä kuka on Ronja Salmi. Siis henkilö jolla valkoisen kirjallisuuden dilemma.

Tästä tapauksesta oli aikoinaan juttua toisessa ketjussa. Ongelma ei ole "valkoisuus", vaan Ronja Salmi itse, kuten noissa piireissä on tavallista. Ei hän tahtoisi ryhtyä Suomen ensimmäiseksi Mars-matkaajaksi tekemään havaintoja uusista kartoittamattomista seuduista ja niiden asukeista? Vähän kuin avaruuden Kristoffer Kolumbus? Sieltä ei moku-ulina kuulu enää tänne asti, ja samalla ympäristö ja ilmasto pelastuu.

Ronja Salmi, 24, nousi yhdessä yössä Suomen merkittävimpien kulttuurivaikuttajien joukkoon – Nyt hän päättää, mitä Suomen suurimmilla kirjamessuilla tapahtuu

Ronja Salmi on muun muassa kirjailija, yrittäjä ja juontaja.

Ronja Salmi on 24-vuotias. Pari vuotta sitten hän perusti Ryöväri oy:n ja palkkasi sinne kaksi työntekijää. Hän on juontanut ja käsikirjoittanut lukuisia lasten- ja nuortenohjelmia ja ollut kaksi kertaa ehdolla Vuoden juontajaksi.
(...)

Helsingin Sanomat, 17.1.2018

Wikipedia kertoo kirjailija Ronja Salmen tuotannosta:

Teokset

- 3, 2, 1, ratsasta! Intohimona kenttäratsastus (Paasilinna, 2014)
- Ystäväni hevonen (Otava, 2015)
- Onks noloo? (Lasten keskus, 2016)
- Onks noloo? Leirikoulussa (Lasten keskus, 2017)
- 12 tarinaa kirjoittamisesta (WSOY, 2017)

Ote kirjailija Salmen teoksen "Onks noloo? Leirikoulussa" esittelytekstistä:

... Elämä kuudesluokkalaisena on täynnä noloja tilanteita. Joskus pienikin julkinen moka tuntuu maailmanlopulta. Varmin paikka ajautua noloihin tilanteisiin on tietenkin alakoulumokailujen klassikko, leirikoulu! Kierrokset kiihtyvät, kun Korpikylän koulun nuoret valmistautuvat leirikouluun. Ainekset vuosisadan mokalle ovat valmiina jo siinä vaiheessa, kun luokka saa myytäväkseen laatikkotolkulla pikkuleipiä. Mutta entä hössöttävät vanhemmat? ...

Ad Libris.com

Näillä eväillä Helsingin Kirjamessujen ohjelmajohtajaksi? Kuinka ihmeessä?

Heppakirjoilla noustaan yhdessä yössä Suomessa kulttuurivaikuttajaksi. Ei ihme, että lausunnot ovat kuin lasten leikkikehästä.

[Urban Moving Systems]

Ronja Salmella ei ole lukion jälkeistä koulutusta. Jorma yllä luettelikin syyt, miksi hänet on valittu tehtäväänsä. Nimi oli jostain ennestään tuttu - Salmi esti Timo Hännikäisen Kiuas Kustannuksen osallistumisen kirjamessuille.

[Eino P. Keravalta]

Akez:

Heppakirjoilla noustaan yhdessä yössä Suomessa kulttuurivaikuttajaksi. Ei ihme, että lausunnot ovat kuin lasten leikkikehästä.

Heppatyttö Ronja ihmettelee, että kun hepatkin voi olla valkosii, mustii ja ruskeit niin miksi suomalaiset on vaan valkosii?

[Radio]

Ronjat voivat olla huoletta, suomalaisiksi on alkanut julistautua tänne haalittua värillistä väkeä. Trendi jatkuu, kunnes vasemmiston ja kapitalistien epähyhä maailmanhalaus saadaan kuriin. Jos ei saada, katoavat kalpeanaamat Suomesta. Halveksittu hyvinvointimme ja kulttuurimme saadaan samalla paskottua pilalle ja haudattua historian hämärään.

[akez]

Ronjat voivat olla huoletta, suomalaisiksi on alkanut julistautua tänne haalittua värillistä väkeä. Trendi jatkuu, kunnes vasemmiston ja kapitalistien epähyhä maailmanhalaus saadaan kuriin. Jos ei saada, katoavat kalpeanaamat Suomesta. Halveksittu hyvinvointimme ja kulttuurimme saadaan samalla paskottua pilalle ja haudattua historian hämärään.

Paitsi jos joku sattuu vilkaisemaan lakikirjaa ja huomaa, että asyylin on tarkoitus olla tilapäistä.

Kun petkutuksella tai ilman saadun asyyliin (lähes kaikki tulijat saavat nykyään jonkun luvan) tarve lakkaa, niin se on lain mukaan rauetettava. Näin voidaan avata uusi lehti Suomen historiassa, kun exoduksen suunta vaihtuu 180 astetta ja kotiinpaluu alkaa. Siihen ei tarvita muuta, kuin Somalian, Afganistanin ja Irakin julistaminen virallisesti turvallisiksi maissa. Siellä paikalliset viranomaiset pitävät yllä järjestystä ja vastaavat turvallisuudesta, kuten täälläkin. 100% takuuta ei tosin ole missään. Ei edes täällä.

Näin maahan pääsevät ja jäävät enää vain ne neekerit ja muslimit, jotka ovat anoneet oleskelulupansa jo ennakkoon ulkomailta käsin, kuten pitääkin, eivätkä he yleensä pilaa koko ryhmän mainetta. Kun mahdollisuudet huijaamiseen minimoidaan - myös suomalaisten asyylialan välistävetäjien osalta - niin yleinen ilmapiiri paranee kertaheitolla. Rasismikin (eli yleinen vitutus) minimoituu. Idean on vielä helposti myytävissä lähes kaikille suomalaisille. Paitsi tietenkin ne - etenkin suomalaiset - omanedun tavoittelijat, mutta heistä viis.

[Radio]

Tuottavaa työtä tekevät taistelevat tai luovuttavat. Luovuttaminen tarkoittaa aivovuotoa. Kyllä meillä vielä on ihan omasta takaa näitä huippuosaajia, joita haaveillaan muuttavan tänne. Maastamuutto on asiantuntijaporukalle vielä mahdollista. Heidän poistuttuaan talous romahtaa ja kunniakansalaiset lähtevät loisimaan muualle. Jäljelle jääneet viherkommunistit EU palkkaa tänne jo kaavaillun luonnonpuiston risukkoja raivaamaan. Suomalaisia virkaloisia ei huoli mikään maa ainakaan töihin. Dystopian huippuna joutuvat EU:n maita kiertäviksi kerjäläisiksi. Edes rikollisiksi heistä tuskin on.

[S.O.Mali]

Ronja Salmen hypoteesit Suomalaisen kirjallisuuden rodullistamisesta ihon värin mukaan ylittävät huutonauruhorisontin..pitäisikö Suomalaisen kirjailian väsäillä kirjaa alter ego ominaisuudessa, teeskennellen olevansa vaikkapa musta kirjailia?

Miltei kaikki tahot olivat tietoisia suomalaisen kirjallisuuden valkoisuudesta. Vain yksi toimija totesi, ettei moninaisuus ole noussut edes pohdinnan muodossa esille. Kaikki muut ovat tehneet saman havainnon jo vuosia sitten: suomalaiset kirjailijat ovat hämmästyttävän valkoisia.

Ottia tuota, voisiko Suomalaisten kirjailijoiden "liika valkoisuus" johtua siitä että he ovat Suomalaisia? Miten Ronja Salmen esille tuomaa epäkohtaa voidaan korjata?

Jos Ronja Salmi kokoaisi yhteen vaikkapa Husu Husseinin twitteröinnin ja nimeäisi kokonaisuuden novelleiksi, niin ensimmäinen ei valkoinen kirjailia olisi totta.

Eikös Husulta ole ilmestynytkin joku kirja?

En tosin tiedä kuka sen on oikeasti kirjoittanut, ehkä sama henkilö joka kirjoittaa hänen blogitekstinsäkin?