Beirutin räjähdys 2020

[Nuivinator]

Ehkä toistaiseksi dramaattisin näkemäni video tuosta possahduksesta oli se eilinen Iltalehden video, kuvattuna jostain korkealta katolta ja kaukaa.

Siinä näkyy kuinka lähitaloista sataman lähtee katot yms ennenkuin kuvajaa panikoi tai paineaalto iski (en tiedä kumpi, en ole noita videoita katsellut äänien kanssa)

[stefani]

Kun kaukaa kuvatuista opitun yhdistää tuohon  viimeisimpään Golimarin linkkaamaan videoon, tuntuu erikoiselle, että kuvaaja jäi vielä juoksukuntoon räjähdyksen jälkeen. Eikö paineaalto tee ihmiselle muuta kuin vahingoita korvia? Miten rakennuksista kuitenkin lähtee palasia ilmaan samalla etäisyydellä?

[-PPT-]

Sen oi sanoa jo varmuudella että 100 tai niissä main kuolleita on täysin alakanttiin. Tuo luku tulee moninkertaistumaan.

Useita kortteleita meni säpäleiksi ja rakennuksia sortui. Beirut on yli miljoonan asukkaan kaupunki ja räjähdys tapahtui aikaan kun ihmisiä oli vielä paljon liikkeellä.

[toumasho]

Kun kaukaa kuvatuista opitun yhdistää tuohon  viimeisimpään Golimarin linkkaamaan videoon, tuntuu erikoiselle, että kuvaaja jäi vielä juoksukuntoon räjähdyksen jälkeen. Eikö paineaalto tee ihmiselle muuta kuin vahingoita korvia? Miten rakennuksista kuitenkin lähtee palasia ilmaan samalla etäisyydellä?

Se paineaallon voima heikkenee etäisyyden kasvaessa, kaava on aika monimutkainen. Nuo kuvaajat Golimarin videossa ovat n. 500 metrin päässä räjähdyksen keskipisteestä. Sillä etäisyydellä ylipaine tuollaisesta on juuri sillä rajalla, että sisäelinvaurioita tulee, mutta henki ei lähde. Tuo paukku oli laskennallisen ylipaineen kannalta tappava n. 200 metriin asti. 350 metriin asti vakavia sisäelinvaurioita aiheuttava. Nämä räjähdykset eivät vaan tietenkään tapahdu paperilla, joten aivan varmasti joku on voinut selvitä hengissä todella lähellä. Kunhan vaan on jotain, joka estää sen, ettei paineaalto pääse iskemään suoraan kroppaan. Rakennukset, joissa on keveitä rakenteita, kuten kattopellit ja peltiseinät, ottavat osumaa helposti. Iso pinta-ala + kova paineenmuutos = voima on niin suuri, että pellit lentelevät ja kohdistavat ensin oman maksimirasituksen kantaviin rakenteisiin. Beirutissa ei taideta varmaan ottaa mitään lumi- tai tuulikuormaa huomioon, kun rakentavat peltihallejaan.

[svobo]

^Ei se kaava ainakaan juuri paperilla vaikea ole, tuhoavan energian määrä vähenee suhteessa 1/r^2.

Asiasta toiseen. Mietinpä vain, että kun nyt puhutaan about 1 kt:n räjähdyksestä, taktiseen ydinaseeseen verrattvissa olevasta räjähdyksesta, niin miten helvetissä naapuritontilla oleva korkea viljasiilo, joka on sijoittunut siten, että sen koko seinä ottaa kohtisuoraan vastaan koko paineaallon, pysyy pystyssä? Ja kolmannekseen, koska näin kuitenkin on, niin voitaneen sanoa, että ko. rakennelma on mahdollisesti suojannut kaupunkia ohjaamalla paineaaltoa merelle päin.

[jka]

Siellähän on vastapäisellä laiturilla iso matkustaja-aluskin kaatunut ja uponnut satamaan. Matkaa tuohon laivaan on 540 metriä räjähdyksen keskipisteestä Google Mapsin mukaan. Varmaan räjähdys on aiheuttanut ison aallonkin satama-altaaseen mutta väittäisin että paineaalto on suurin syy koko laivan kaatumiseen. Saman kokoinen laiva mutta keula räjähdyssuuntaan on pystyssä vieressä. Kyllä siinä ihminen lentää kaaressa ja pitkälle jos sama paineaalto osuu ilman mitään suojaa kuten tuohon laivaan.

[räsänen]

Siellähän on vastapäisellä laiturilla iso matkustaja-aluskin kaatunut ja uponnut satamaan. Matkaa tuohon laivaan on 540 metriä räjähdyksen keskipisteestä Google Mapsin mukaan. Varmaan räjähdys on aiheuttanut ison aallonkin satama-altaaseen mutta väittäisin että paineaalto on suurin syy koko laivan kaatumiseen. Saman kokoinen laiva mutta keula räjähdyssuuntaan on pystyssä vieressä. Kyllä siinä ihminen lentää kaaressa ja pitkälle jos sama paineaalto osuu ilman mitään suojaa kuten tuohon laivaan.

Mistä nämä kuvat on napsittu? Googlesta?

[jka]

Siellähän on vastapäisellä laiturilla iso matkustaja-aluskin kaatunut ja uponnut satamaan. Matkaa tuohon laivaan on 540 metriä räjähdyksen keskipisteestä Google Mapsin mukaan. Varmaan räjähdys on aiheuttanut ison aallonkin satama-altaaseen mutta väittäisin että paineaalto on suurin syy koko laivan kaatumiseen. Saman kokoinen laiva mutta keula räjähdyssuuntaan on pystyssä vieressä. Kyllä siinä ihminen lentää kaaressa ja pitkälle jos sama paineaalto osuu ilman mitään suojaa kuten tuohon laivaan.

Mistä nämä kuvat on napsittu? Googlesta?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006593110.html

[jka]

Lisähuomio että tuo kaatunut matkustaja-alus ei suojannut sen takana olevaa satamarakennusta millään tavalla. Koko rakennus laivan takan haihtui ilmaan myös.

Betonirakennelma ihan räjähdyksen vieressä on kyllä mielenkiintoinen. Siitäkin on 75% vaporisoitunut kokonaan mutta takaseinä on hyvin vielä pystyssä. Ilmeisesti koko rakennus oli kunnon teräsbetonia ja etuseinän ja muiden rakenteiden tuoho otti paineaallon suurimman energian vastaan jotta takaseinä jäi pystyyn.

LISÄYS: Niin ja jos tuo siilo oli täynnä viljaa niin sehän toimii hyvin puskurina joka suojaa takaseinän.

[Tabula Rasa]

Lisähuomio että tuo kaatunut matkustaja-alus ei suojannut sen takana olevaa satamarakennusta millään tavalla. Koko rakennus laivan takan haihtui ilmaan myös.

Betonirakennelma ihan räjähdyksen vieressä on kyllä mielenkiintoinen. Siitäkin on 75% vaporisoitunut kokonaan mutta takaseinä on hyvin vielä pystyssä. Ilmeisesti koko rakennus oli kunnon teräsbetonia ja etuseinän ja muiden rakenteiden tuoho otti paineaallon suurimman energian vastaan jotta takaseinä jäi pystyyn.

LISÄYS: Niin ja jos tuo siilo oli täynnä viljaa niin sehän toimii hyvin puskurina joka suojaa takaseinän.

Lähtisin siitä että räjähdysaalto suuntautuu helpoimman kulkureitin mukaisesti ylös ja merelle päin suurimman tuhovoiman. Vaikka syntynyt monttu on massiivinen, ei se ole verrattuna muuhun tuhoon kovinkaan suuri. Syykin selvä, alaspäin räjähdyspaine koki suurinta vastusta, kun taas ympärillä ainoastaan täytetty betonisiilo toimi räjähdyspainetta vastustavana voimana.

[Mikke70]

Kun kaukaa kuvatuista opitun yhdistää tuohon  viimeisimpään Golimarin linkkaamaan videoon, tuntuu erikoiselle, että kuvaaja jäi vielä juoksukuntoon räjähdyksen jälkeen. Eikö paineaalto tee ihmiselle muuta kuin vahingoita korvia? Miten rakennuksista kuitenkin lähtee palasia ilmaan samalla etäisyydellä?

Se paineaallon voima heikkenee etäisyyden kasvaessa, kaava on aika monimutkainen. Nuo kuvaajat Golimarin videossa ovat n. 500 metrin päässä räjähdyksen keskipisteestä. Sillä etäisyydellä ylipaine tuollaisesta on juuri sillä rajalla, että sisäelinvaurioita tulee, mutta henki ei lähde. Tuo paukku oli laskennallisen ylipaineen kannalta tappava n. 200 metriin asti. 350 metriin asti vakavia sisäelinvaurioita aiheuttava. Nämä räjähdykset eivät vaan tietenkään tapahdu paperilla, joten aivan varmasti joku on voinut selvitä hengissä todella lähellä. Kunhan vaan on jotain, joka estää sen, ettei paineaalto pääse iskemään suoraan kroppaan. Rakennukset, joissa on keveitä rakenteita, kuten kattopellit ja peltiseinät, ottavat osumaa helposti. Iso pinta-ala + kova paineenmuutos = voima on niin suuri, että pellit lentelevät ja kohdistavat ensin oman maksimirasituksen kantaviin rakenteisiin. Beirutissa ei taideta varmaan ottaa mitään lumi- tai tuulikuormaa huomioon, kun rakentavat peltihallejaan.

Asiasta kukkaruukkuun. Kuulemma toisen maailmansodan aikaa eräs nimeltä mainitsematon herra keski-euroopassa halusi tietää, miten vedessä tehtävä räjäytys vaikuttaa ihmiseen. Niinpä sitten asetettiin veteen eri etäisyyksille eräästä uskontokunnasta olevia ihmisiä ja testattiin, millä etäisyydellä ihminen jää henkiin. Käsittääkseni testejä tehtiin myös erilaisilla räjähdysainemäärillä.

[Pakkanen]

https://youtu.be/CtuQEhTVxyw?t=37

Tästä kuvakulmasta näkyy hyvin viljasiilon räjähdyspaloa peittävä vaikutus, mutta jääkö lähellä oleva viljasiilo varsinaisen detonaatioräjähdyksen sisäpuolelle, jolloin siihen kohdisuva paine-ero ja tuhovoima jää alhaisemmaksi kuin detonaatioalueen ulkopuolella shokkiaallossa?

Se voisi selitää, miksi ehkä polttoaineen hapettimelle tarjonnut viljasiilo säilyi edes osittain pystyssä?

[jka]

https://youtu.be/CtuQEhTVxyw?t=37

Hyviä videoita.

On siinä tullut varmaan useammalle kurat housuun. Kyllähän tuo näyttää ja tuntuu pieneltä taktiselta ydiniskulta ihan sienipilvineen kaikkineen.

[Lahti-Saloranta]

Valtaisa urakka noiden jälkien siivous ja tuhojen korjaus. Pelkäänpä pahoin että Suomi on ensimmäisenä avokätisesti rahoittamassa jälleenrakennusta mutta suomalaiset firmat eivät tule kummemmin kostumaan kun urakoista päätetään.

[P]

https://youtu.be/CtuQEhTVxyw?t=37

Hyviä videoita.

On siinä tullut varmaan useammalle kurat housuun. Kyllähän tuo näyttää ja tuntuu pieneltä taktiselta ydiniskulta ihan sienipilvineen kaikkineen.

Alku ei onneksi näytä. Muuten paniikki olisi ollut isompi?

[pugisti]

Valtaisa urakka noiden jälkien siivous ja tuhojen korjaus. Pelkäänpä pahoin että Suomi on ensimmäisenä avokätisesti rahoittamassa jälleenrakennusta mutta suomalaiset firmat eivät tule kummemmin kostumaan kun urakoista päätetään.

Eikös maan pääministeri yms luvannut jotai 50 milj€ rahoitusta, ja Pekka H on luvannut apua, tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta esim henkilöstöä jota siellä on, saisi käyttää apuna. Tämähän ihan järkevää, mutta uskon että sinne silti annetaan tyyliin 4 milj€, jonkun momentin alla olevia rahoja että voidaan sanoa ettei ole pois meiltä omilta kansalaisilta... 🤦‍♂️

[Golimar]

Tuossa videon alun varoitusten jälkeen olevassa kuvassa on säkkejä joissa lukee nitropril, se on tarkoitettu räjähdekäyttöön.

Another video clip of ammonium nitrate (Nitropril HD) explosion in Beirut
https://www.youtube.com/watch?v=KEliAm-mdi8

http://www.oricaminingservices.com/au/en/product/products_and_services/bulk_systems/nitropril/56

[Luka Mokonesi]

Ylellä ja nyt Hesarissa oli juttu Beirutissa asuvasta kriisinhallintatehtävissä työskentelevästä Cecilia Pellosniemestä joka oli ottanut vähän osumaa räjähdyksessä. No, toivottavasti Cecilia toipuu mutta hesarille Cecilia on kertonut että suomalaisten pitää nyt avata lompakkonsa.

"Tuhon määrä on käsittämätön. En tule koskaan näkemään vastaavaa tuhoa sota-alueilla."

PELLOSNIEMI toivoo, että muut maat ja myös yksittäiset Suomen kansalaiset antaisivat nyt rahaa Beirutin hätään ja jälleenrakennukseen.

"Toivon, että kaikki auttaisivat Libanonin kansaa."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006593507.html

[RP]

Tuossa videon alun varoitusten jälkeen olevassa kuvassa on säkkejä joissa lukee nitropril

Tarkaan ottaen säkeissä lukee Nitroprill, eli valmistaja jää epäselväksi.

[Lahti-Saloranta]

Ihmetyttää miksi tuo ammoniumnitraatti oli seissyt vuosia satamassa. Luulisi että sataman varastoissa tavara kiertää, varsinkin tuollainen kemikaali.

[Veikko]

Valtaisa urakka noiden jälkien siivous ja tuhojen korjaus. Pelkäänpä pahoin että Suomi on ensimmäisenä avokätisesti rahoittamassa jälleenrakennusta mutta suomalaiset firmat eivät tule kummemmin kostumaan kun urakoista päätetään.

Niinpä, koko laskun tietenkin maksaa niin suomalaiset kuin muutkin EU-alueen veronmaksajat. Sekä rahalla että Refugees Welcome!

Niin että suuremmat tuhot ja kärsimykset tuostakin räjähdyksestä tulee Euroopalle kuin tuli - ja tulee - Libanonille.

[repo]

Ihmetyttää miksi tuo ammoniumnitraatti oli seissyt vuosia satamassa. Luulisi että sataman varastoissa tavara kiertää, varsinkin tuollainen kemikaali.

Ainakin nyt valtamediassa julkikerrottujen tietojen valossa homma näyttäisi selvältä. Näin voi käydä, kun viranomaistoiminnot pissivät yhteiskunnan päälle mieluummin kuin jonkin piilossa pysyvän tahon, joka pistää hiljaa viranomaistoimijoiden taskuun rahaa jotta yhteiskunta ja syyt, miksi viranomaistoiminta on viransomaistoimintaa, jäävät toissijaiseksi.

Sain juuri katseltua Netflix:n sarjan Narcos, minkä sanotaan pohjautuvan tositapahtumiin Kolumbian huumekartellien toiminnasta 80- ja 90-luvulla. Mutta korruptiohan on aina vain sitä, että kadunmies tarjoaa poliisille setelin. Ja korruptiota on vain jossain... lehtien palstoilla ja selvityksissä.

Lensikö korruptio nyt taivaantuuliin, kun tuhosi asunnon 300 000 ihmiseltä Beirutissa, tappoi +135 ihmistä, haavoitti +5000 ihmistä jne. Tuskin lensi. Todennäköisesti jäljelle jää vain kysymys, miksi?, ilman epäilykset hälventävää vastausta.

Vai voiko kyseessä olla vain pohjaton yhteiskuntaan pesiytynyt inhimillinen välinpitämättömyys? Kuten asia tunnetaan Yhdysvaltojen finanssikriisistä: "Not my problem".

Minä veikkaan jotain korruptiota, mikä on pitänyt räjähdeaineeksi muuttuneen ammoniumnitraatin satamaan varastoituna 7 vuotta, vaikka tietojen mukaan vuosien saatossa jotkut viranomaiset ovat nähneet ongelman ja yrittäneet sitä poistaa.

[Augustus]

^Ei se kaava ainakaan juuri paperilla vaikea ole, tuhoavan energian määrä vähenee suhteessa 1/r^2.

Asiasta toiseen. Mietinpä vain, että kun nyt puhutaan about 1 kt:n räjähdyksestä, taktiseen ydinaseeseen verrattvissa olevasta räjähdyksesta, niin miten helvetissä naapuritontilla oleva korkea viljasiilo, joka on sijoittunut siten, että sen koko seinä ottaa kohtisuoraan vastaan koko paineaallon, pysyy pystyssä? Ja kolmannekseen, koska näin kuitenkin on, niin voitaneen sanoa, että ko. rakennelma on mahdollisesti suojannut kaupunkia ohjaamalla paineaaltoa merelle päin.

Tuli mieleen sellaista, että tuo viljasiilo on rakennettu kestämään täyden viljakuorman. Viljalla täytetty siilo siis luo painetta seiniin samalla tavalla, kuin esimerkiksi veden hydrostaattinen paine uima-altaassa tai valtameren syvyyksissä. Siilon seinien täytyy olla siten huomattavasti  vankempaa tekoa, kuin esimerkiksi kerrostalon (joka voi olla käytännössä pelkkä teräskehikko, ainakin pilvenpiirtäjissä).

[edb]

Ammoniumnitraatti on takavarikoitu terroristijärjestö Hizbollahilta, väittää Samhallsnytt tukeutuen Jerusalem Postiin. Libyan viranomaiset siirsivät räjähteet rahtilaivasta väliaikaiseen varastoon Beirutin satamassa kuusi vuotta sitten.

Pieni osa on perua MI5:n suorittamasta takavarikosta Lontoossa vuonna 2015.

Explosionen i Beirut orsakades av kemikalier från muslimsk terrororganisation

Den explosion i Libanons huvudstad Beirut som på onsdagen skördade fler än hundra människoliv, skadade ytterligare tusentals och orsakade enorm materiell förödelse orsakades av stora mängder ammoniumnitrat som förvarats i ett hamnlager efter att ha beslagtagits från den muslimska terrororganisationen Hizbollah. Kemikalierna skulle bland annat ha använts för terrordåd i England och Tyskland. Det rapporterar israeliska Jerusalem Post.

Merparten av de 2 750 ton ammoniumnitrat som orsakade den enorma explosionen i Beiruts hamn på onsdagen uppges ha konfiskerats av de libanesiska myndigheterna för sex år sedan från ett fartyg och sedan förvarats i ett hamnlager.

Delar av ammoniumnitratet sägs samtidigt härröra från ett beslag som den brittiska polisen och underrättelsetjänsten MI5 gjorde 2015 i London. Det högexplosiva ämnet påträffades i ett islager som kunde spåras till den Iranstödda muslimska terrororganisationen Hizbollah.
...

https://samnytt.se/expolsionen-i-beirut-orsakades-av-kemikalier-fran-muslimsk-terrororganisation/

[Siener]

Hei! Piipahdan pitkästä aikaa.

Tuon Beirutin räjähdyksen äänet kuultiin jopa 240 km:n päässä Kyproksen saarella.

Tämä sikäläinen (=Kypros) artikkeli väittää, että juurikin Kyproksella asuva venäläinen liikemies Igor Greshukin on osallisena. Hän omistaa kyseisen Moldovaan rekisteröidyn "Rhosus"-rahtialuksen, jonka lastina siis on tuo 2750 tonnia ammoniumnitraattia. Lasti oli tarkoitus kuljettaa Georgiasta Mosambikiin.

https://cyprus-mail.com/2020/08/05/cyprus-link-to-devastating-beirut-blast/

______________________

Tarkennuksena vielä, että lasti oli toki siirretty aluksesta pois satama-alueelle. Kätevästi viljasiilojen viereen.

[Juffe]

^Ei se kaava ainakaan juuri paperilla vaikea ole, tuhoavan energian määrä vähenee suhteessa 1/r^2.

Asiasta toiseen. Mietinpä vain, että kun nyt puhutaan about 1 kt:n räjähdyksestä, taktiseen ydinaseeseen verrattvissa olevasta räjähdyksesta, niin miten helvetissä naapuritontilla oleva korkea viljasiilo, joka on sijoittunut siten, että sen koko seinä ottaa kohtisuoraan vastaan koko paineaallon, pysyy pystyssä? Ja kolmannekseen, koska näin kuitenkin on, niin voitaneen sanoa, että ko. rakennelma on mahdollisesti suojannut kaupunkia ohjaamalla paineaaltoa merelle päin.

Tuli mieleen sellaista, että tuo viljasiilo on rakennettu kestämään täyden viljakuorman. Viljalla täytetty siilo siis luo painetta seiniin samalla tavalla, kuin esimerkiksi veden hydrostaattinen paine uima-altaassa tai valtameren syvyyksissä. Siilon seinien täytyy olla siten huomattavasti  vankempaa tekoa, kuin esimerkiksi kerrostalon (joka voi olla käytännössä pelkkä teräskehikko, ainakin pilvenpiirtäjissä).

Lisäksi jos se siilo on täynnä viljaa, on siinä iso massa vastaanottamassa räjähdystä. Tämä massa lisäksi on rakenteeltaan pehmeää, jolloin se tukahduttanee paineaaltoa hiekkasäkin tavoin.

[vastapopoulus]

Hizbollah on nykyään Libanonin hallituksessa ja sen ja Iranin ote maasta on ollut muutenkin vahva.
Miksi satamaan varastoidusta ammoniumnitraatista ei hankkiuduttu eroon seitsemässä vuodessa? Vieressä sijainneeseen viljasiiloon ilmeisesti tuotiin viljaa ulkomailta varastoitavaksi, Libanon on riippuvainen tuontiviljasta. Mihin lannoitetta oli tarkoitus käyttää?

[repo]

Lisäksi jos se siilo on täynnä viljaa, on siinä iso massa vastaanottamassa räjähdystä. Tämä massa lisäksi on rakenteeltaan pehmeää, jolloin se tukahduttanee paineaaltoa hiekkasäkin tavoin.

Aiemmin ketjussa tarjoiltu IS:n juttu, jossa on satelliittikuvat ennen (kesäkuu 2020) ja jälkeen, näyttää kuitenkin, että välittömästi viljasiilon takana on kaikki tuhoutunut. Näiden kuvien ja IL:n jutun (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f7aef3c-fd4c-44af-90e9-641918fa5e1f) kuvien sekä juttuun upotettujen twitter-videoista voi aavistella, että viljasiilolla on ollut tuhoalueen laajuuteen lännen suuntaan jokin vaimentava vaikutus ja vastaavasti idän suuntaan tuhoalue näyttää ulottuvan pidemmälle.

Olisiko viljasiilon takana suoraa painevaikutusta suurempi tuhon aiheuttaja ollut maaperän värähdys? Kunhan pohdin.  Viljasiilon päässä kuljetinkanava on romahtanut "vain" maahan eikä lentänyt paineaallon vaikutuksesta mereen.

[Outo olio]

Käsi ylös nyt kaikki jotka kävitte Beirutissa kaupunkilomalla 2014-2019 välisenä aikana. Et varmaan arvannut mikä yllätys odotti hylättynä jossakin varastossa lähellä hotellia.

Tähän liittyen, tietyllä tavalla voidaan myös ajatella että Libanonille on hyvä että nyt on korona. Ilman koronapandemiaa siellä olisi ollut juuri nyt turismikausi parhaimmillaan, ja pamauksessa olisi mennyt myös satoja maksavia ulkomaalaisia turisteja. Nyt kuoli vain omia. Ensi vuoden turismikausi on siis ainakin tältä osin vielä pelastettavissa, tietty koronasta riippuen. Mutta kunhan korona saadaan hoidettua, voidaan turismia yrittää rakentaa. Jos turisteja olisi nyt kuollut (valtavasti) niin siitä toipuminen olisi paljon koronaa hankalampaa.

[Nuivinator]

Libanonilaiset ei nyt oikein toimi loogisesti.

Jos nyt mediatiedot pitävät paikkaansa, niin
1) Venäläinen laivat tullut satamaan.
2) Sitä ei ole päästetty pois, koska 2a) raha, 2b) kunto.
3) Miehistö päässyt pois vasta kun möivät laivan polttoaineen (miehistö vajaan vuoden laivassa)
4) Miehistön kadottua laivan lasti kannettu varastoon
5) Tullipomo lähettelee tuomareille kirjeitä ja ehdottelee erilaisia ratkaisuja laivan lastille. Jokainen ehdotetuista ratkaisuista olisi estänyt tuon räjähdyksen.
6) Tuomareita ei kiinnosta. Tullipomo ei saa vastauksia.
7) Vaara on tiedossa - mutta tarpeeksi isokenkäisiä ei kiinnosta.
8) Räjähdys
9) Satamatyöläisiä vangitaan ja heidän omaisuutensa jäädytetään. Tullipomo kuuluu joukkoon.