Kanki-Kaikkosen luotsaama Punainen Keskusta

[Lahti-Saloranta]

Minusta ajan merkit on sellaiset että kepu kuihtuu entisestään jos eivät saa Saarikkoa vaihdetuksi. Tuo Hitlerin sotkeminen menee jo ohi vasureiden kun persuja mollataan. Ketähän Saarikko noilla puheillaan kosiskelee, tai arvaanhan minä, haikailee vasemmistohallituksen perään. Siellä hallituksessa kun oli niin kivaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta ajan merkit on sellaiset että kepu kuihtuu entisestään jos eivät saa Saarikkoa vaihdetuksi. Tuo Hitlerin sotkeminen menee jo ohi vasureiden kun persuja mollataan. Ketähän Saarikko noilla puheillaan kosiskelee, tai arvaanhan minä, haikailee vasemmistohallituksen perään. Siellä hallituksessa kun oli niin kivaa.

Luulisi että siellä maaseudulla on jos jonkinlaista yrittäjää joita tuo meininki hirvittää. Sosialismilla on aika vähän annettavaa pikkukaupungeissa ja maaseudulla. Työpaikat ovat hyvin pitkälti yrittäjien luomia. Kumma kun kukaan näistä ei ota kepua reppuselkäänsä.

[Kemolitor]

Keskusta luottaa nykyisen hallituksen hajoamiseen, yrittävät pedata itselleen paikkaa seuraavaan hallitukseen, laskevat Orpon olevan edelleen pääministerinä:

-----
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ja ryhmäjohtaja Antti Kurvinen piikittelivät kesäkokouspuheissaan erityisesti hallituksen toiseksi suurinta puoluetta, perussuomalaisia.
-----
Saarikon mielestä Suomea johtaa nyt "kova oikeisto".

"Perussuomalaisten johdon linjapuheessa se kaikki kuvattiin auki poikkeuksellisen avoimesti ja se on tietysti hyvä. Olisi ollut myös tarpeen kuulla se ennen vaaleja", puheenjohtaja piikitteli.

Hän toivoi Purran arvioivan Petteri Orpon (kok) hallituksen ensimmäistä budjettia vielä kerran, jottei hallituksen leikkaukset kohdistuisi liikaa samoille ihmisryhmille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009741653.html

Budjetista annetaan kovasti kritiikkiä valtionvarainministerille, joka toki laatiikin budjettiesityksen, mutta päätökset kuitenkin tekee koko hallitus ja viime kädessä asioista vastaa pääministeri. Tuskinpa hallituksessa menisi läpi pääministerin kannan vastainen esitys. Mutta Orpon suuntaan Keskustasta ei kritiikkiä tule. Ilmeisesti laskevat, että perussuomalaiset tipahtavat jossain vaiheessa hallituksessa, jolloin Keskusta tulisi tilalle, siksi ei kannata Orpoa suututtaa.

Hallitukselle ja ennen kaikkea Orpolle on tukea tulossa:

"Uskon, että olisi Suomen kannalta hyvä, jos kykenisimme eduskunnassa yhdessä laajapohjaisesti tukemaan hallitusta tässä asiassa", Saarikko sanoi.

"Jos – paino sanalla jos – tiedonanto on sisällöltään linjakas, selkeä ja jos kaikki ministerit ovat siihen sitoutuneita – minusta tiedonantoa pitäisi koko eduskunnan tukea. Tämä on ehdotukseni."

[Caucasian]

^Kepu (Saarikko ja Kurvinen) näyttävät tosiaan arvostelevan VAIN persuja ja toisaalta vetoavan  VAIN persuihin ja Riikkaan, että linja muuttuisi. Ikäänkuin Riikka ja PS olisi hallitus tai ainakin johtaisi hallitusta. 
Tämähän on hyvä juttu persuille, jos Kokoomusta ja Petteriä ei pidetä juuri minään! 
Äänestäjille Annika ja Kurvinen kertovat, että PS ikäänkuin hoitaa Kepun tehtävää! Eli että mihin tuota nykykepua oikein tarvitaan? Äänestämään vihervasemmistolaisesta "arvopohjasta"?
Kun kepun jäljellä olevat äänestäjät tajuavat että se on nykyään vihervasemmiston arvoliberaali apupuolue, niin PS ylivoimaisesti suurin eikä RKP:tä eikä Kepua enää tarvita hallitukseen - ikinä!

[Lahti-Saloranta]

Saarikon mielestä Suomea johtaa nyt "kova oikeisto".

Tuohon olisi hyvä vetää vastapalloon ja todeta että edellistä, kepun mieleistä hallitusta ei johtanut kova oikeisto. Kepu tuntuu haikailevan sen edellisen vasemmistohallituksen perään kun nykyinen hallituspohja ei kelvannut.

[ISO]

Niin kauan kun saarikon annika on vasemmalla ja luotsaa vasemmistolaita keskusta-puoluetta kannatus ei tule nousemaan

Ei tuolla maaseudulla vihervasemmistoa äänestellä ja vanhat kommunistitkin on jo kuolleet pois, eikä ne kyllä tätä nykyistä vasemmistoliittoa äänestäis, ahkeria työukkoja olivat ja itsensä elättivät ja perheensä hoitivat siinä missä muutkin

[ikuturso]

Saarikon mielestä Suomea johtaa nyt "kova oikeisto".

Tuohon olisi hyvä vetää vastapalloon ja todeta että edellistä, kepun mieleistä hallitusta ei johtanut kova oikeisto. Kepu tuntuu haikailevan sen edellisen vasemmistohallituksen perään kun nykyinen hallituspohja ei kelvannut.

Niin. Edellinen hallitushan koostui kovan linjan vasemmistopuolueista. Edellisessä hallituksessa kepu käyttäytyi kunnon punaisen puolueen tavoin. Ei sitä pelkästään johtanut vasemmisto vaan se OLI vasemmisto.

-i-

[Roope]

Annika Saarikko Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella 22.8.2023

[...]

Maa jalkojen alla tärisee taas. Lintuinfluenssaan liittyvät riskit, Ruotsin vakava terroriuhka ja Venäjän lisääntyvä uhittelu. Mitään näistä ei hallitus tietenkään kirjannut ohjelmaansa – mutta sellaista yhteisten asioiden hoitaminen erityisesti näinä aikoina on. On oltava varautunut, valpas, iskussa ja toimintakykyinen. Sitä suomalaiset odottavat.

Ja siihen odotukseen ei ole Petteri Orpon hallitus vielä tähän päivään mennessä vastannut.

Suomalaiset ovat kesän aikana seuranneet hämmästyneinä, kiusaantuneina ja vihaisinakin hallituksen sotkuista alkutaivalta. Tuskin yhdenkään puolueen kannattajat toivoivat tällaista liikkeellelähtöä.

Ilmapiiri Euroopassa on muuttunut. Kaikuja sadan vuoden takaa kuulee sieltä täältä – myös Suomessa.

Maan ajelehtiminen hallituspuolueiden itsensä aiheuttamien kohujen kuohuissa pitää päättyä. Hallituksen on ryhdyttävä töihin, hoitamaan ihmisten ja isänmaan asioita.

Syysistuntokauden alussa hallituksella on tilaisuus osoittaa, onko siitä johtamaan Suomea.

Se on väkevän oireellista, että rasismin vastaisuutta pitää erikseen todistella, kuulla aiheesta sata asiantuntijaa ja diskuteerata viikkotolkulla.

Keskustalle ei asiassa ole mitään epäselvää. Vastustamme kaikkia ääriliikkeitä ja kunnioitamme ihmisyyttä, taistelemme rasismia vastaan. Ehdotukseni siitä, että kaikki puolueet allekirjoittaisivat uudelleen rasisminvastaisen julistuksen, on tehty tosimielellä ja se on yhä voimassa.

Tiedonannossaan hallituksen on selkeästi irtisanouduttava rasismista, asetuttava kunnioittamaan jokaisen jakamatonta ihmisarvoa ja osoitettava toimia. Sitä ei tehdä mittatikulla tai teorioilla. Se kysyy sydäntä ja nöyryyttä.

Hallituksella on paljon pelissä. Haluan luottaa siihen, että se kykenee tähän. Ette te Petteri Orpo, Sari Essayah ja Anna-Maja Henriksson voi muuten katsoa itseänne peilistä.

Uskon, että olisi Suomen kannalta hyvä, jos kykenisimme eduskunnassa yhdessä laajapohjaisesti tukemaan hallitusta tässä asiassa.

Kyllä, kuulitte oikein. Jos – paino sanalla jos – tiedonanto on sisällöltään linjakas, selkeä ja jos kaikki ministerit ovat siihen sitoutuneita – minusta tiedonantoa pitäisi koko eduskunnan tukea. Tämä on ehdotukseni.

Se olisi kaivattu viesti Suomesta maailmalle – maineessa on nyt säröjä. Yhteinen viesti eduskunnasta olisi myös tärkein mahdollinen ennen kaikkea niille muualta tulleille maassamme asuville ihmisille, joille rasismi on arkipäivää.

Jakamattomasta ihmisarvosta ei voi tehdä kompromissia. Se ei ole keskiarvo, se ei ole poliittista taktiikkaa. Se on maailmankuva, yhteiskunnan perusta ja sydämen sivistys, joka yleensä kotoa opitaan. Se on kykyä asettua sellaisen ihmisen asemaan, joka lapsesta asti kuulee, että on väärän värinen, väärästä maasta kotoisin tai uskoo väärin.

Eikä se todellakaan sulje pois realismia maahanmuuttopolitiikan lainsäädännössä eikä rohkeutta puolustaa suomalaisen yhteiskunnan arvoja vaikkapa naisen asemasta tai kristillisistä perinteistä.

Haluan, että me päättäjät yhdessä todella sitoudumme rasismista vapaaseen Suomeen emmekä itse sitä kukaan lietso. Teot ratkaisevat, mutta politiikkaa tehdään paljon myös sanoilla.

Katson perussuomalaisia ja kysyn vilpittömästi: onko tähän edellytyksiä?

Hyvät kuulijat,

Kesä tosiaan vaihtuu syksyksi. Kylmä hiipii, lehtien väri vaihtuu. Muutos hiipii myös yhteiskuntaamme. Asenteet kovenevat. Siitä myös rasismikeskustelu kertoo.
Väitän, että hyvinvointiyhteiskunnan syväolemus on vaarassa. Suomalaisuuden yhteinen kokemus on vaakalaudalla. Sitä muutosta ei kriisien ja kohinan keskellä melkein tahdo huomata. Tai jos huomaa – haluaisi sen mieluummin unohtaa.

Vastuullinen päättäjä ei voi sitä sivuuttaa.

[...]

Sopeutuminen vanhenevaksi maaksi on maamme suurin tulevaisuuskysymys. Siihen tulisi reagoida niin kuin äkilliseen kriisiin; päättäväisesti, nopeasti ja rohkeudella. Orpon hallitus on valitettavasti valinnut toisin. Perhepolitiikkaa laiminlyödään – mikään satsaus syntyvyyden hyväksi ei olisi nyt liikaa.

Samanaikaisesti Suomeen töihin tulevilta suljetaan ovia. Hallituksen nuiva väestöpolitiikka tulee jättämään suomalaiseen yhteiskuntaan pitkän varjon.

[...]

Perussuomalaiseen maailmankuvaan näyttää myös kuuluvan tuttujen instituutioiden horjuttaminen. Terve kritiikki ja ravistelu on aina paikallaan, mutta parjaaminen ja valheiden levittely ei. Ei milloinkaan. Tämä heidän sanomisen sävy on toistaiseksi koskenut muiden puolueiden päättäjien ohella kirkkoa ja mediaa – mutta jatkoa lienee tulossa virkamiehiä ja oikeuslaitosta kohtaan. Ainakin jos kansainväliset esimerkit pitävät paikkaansa. Amerikan malliin ollaan menossa. Ja se on ystävät hyvät vaarallinen tie.

Keskusta

Antti Kurvinen Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella 22.8.2023

Eduskuntavaaleista on kulunut lähes viisi kuukautta. Kokoomuksen ja Perussuomalaisten pitäisi olla toteuttamassa suuria lupauksia, joita ne ihmisille ennen vaaleja antoivat. Näin ei nyt kuitenkaan ole. Hallituksen tilanne on sekasortoinen. Ulkomailla kirjoitetaan "kauhukabinetista". Meno on kuin Trumpin Amerikassa.

RKP on kuin Hamlet: ollako vai eikö olla.

Syy sekasortoon ei ole mediassa, tutkijoissa tai oppositiossa. Syy on vain ja ainoastaan hallituksessa. Yksi on varmaa: näin ei voi jatkua.

Ajelehtimisen pitää päättyä. Suomea pitää alkaa johtaa. Ihmisten asioita pitää alkaa hoitaa. Vaalilupaukset pitää toteuttaa.

Keskustasta tulee tukea, jos esitykset mielestämme ovat Suomen kannalta oikeita. Keskustan eduskuntaryhmä ei tule oppositiossa vastustamaan vastustamisen vuoksi.

Keskustan linja on, että ihmisarvo on jakamaton ja että perus- ja ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle. Mielestämme Suomessa ei saa olla minkäänlaista sijaa rasismille. Emme kuitenkaan ole sinisilmäisiä maahanmuuton ongelmille. On kaksi täysin eri asiaa: olla maahanmuuttokriittinen tai olla rasisti.

[...]

Keskustalaiset ovat aina historiassa vastustaneet ääriliikkeitä – niin äärioikeistoa kuin kommunismia. Keskusta on aina rakentanut tasapainoa ja pyrkinyt vähentämään vastakkainasettelua. Alkiolaisesta näkökulmasta nykyinen ilmapiiri; "jos et ole rasisti-natsi, olet vihervasemmistolainen"; on sairas ja vaarallinen.

Alkio puhui siitä, että ihmisyys on asetettava kaiken politiikan lähtökohdaksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja valtiovarainministeri Riikka Purra on sanonut, että politiikassa ei tarvita empatiaa. Tämä on todella kaukana alkiolaisesta ajattelusta.

Nyt jos koskaan tarvitaan empatiaa. Oikeudenmukaisuus pitää muistaa.

Perussuomalaisten poliitikot ovat vedonneet omassa politiikassaan Alkioon ja legendaariseen keskustataustaiseen presidentti Kekkoseen. Kekkosen tavoitteena oli uudistaa Suomea ja pitää koko maa ja kaikki ihmiset mukana kehityksessä. Kekkonen ministerinä halusi rajoittaa oikeistoradikalismia. Kun tätä miettii, huomaa, että nykyisten Perussuomalaisen puolueen arvot ovat hyvin kaukana niin Alkiosta kuin Kekkosesta.

Perussuomalaisten edeltäjä oli Suomen Maaseudun Puolue (SMP). PS:n entinen puoluejohtaja Timo Soini on kirjoittanut, että nykyinen PS on hylännyt täysin SMP:n aatteen. Tämä on helppo uskoa katsoessa hallitusohjelmaa. SMP oli tunnettu siitä, että se puolusti heikoimmassa asemassa olevia. Oli pienen ihmisen asialla.

[...]

Hyvä kokousväki,

Keskustan tilanne puolueena ei ole helppo. Oppositiossa olo ei ole helppoa. Keskustan tilanteeseen sopii mielestäni vapaa mukaelma Nälkämaan laulua:
Gallupit lie hankalia olkoon vaan, politiikan toimittajat kitsaita – siis presidentinvaaleissa kilpaillaan! Meidän on uudesta luotava puolue – raukat vain menkööt populistien taa!

Keskusta

[ikuturso]

Saarikko osoittaa puheensa vain Orpolle, Essayahille ja Henrikssonille, kun puhuu "hallitukselle".
Natsi-saksaan (sadan vuoden taakse) viitataan estoitta.

Kurvisen mukaan ollaan Trumpin Amerikassa.
Hallituksen pitäisi toimia, vaikka kaikki yrittävät blokata sen toimintaedellytyksiä

Kurvinen nostaa esiin presidentinvaalit.
Voisi toki kysyä Kurviselta, aikooko Keskusta nimetä presidenttiehdokkaan?

Mitä kertoo se, että kaksi kepulaista on ehdolla valitsijayhdistysten kautta? Ehdokkaat eivät enää itsekään halua kantaa puolueensa viittaa harteillaan. Hallituspuoulueiden PS ja Kokoomus edustajat kantavat puolueensa tunnuksia ja ovat puolueensa ehdokkaita. Oppositiossa on vain jotain ihme kansanliikehörhöjä.

-i-

[Jorma Teräsrautela]

Keskusta 22.8.2023[7url]

Annika Saarikko Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella 22.8.2023

Tiedonannossaan hallituksen on selkeästi irtisanouduttava rasismista, asetuttava kunnioittamaan jokaisen jakamatonta ihmisarvoa ja osoitettava toimia. Sitä ei tehdä mittatikulla tai teorioilla. Se kysyy sydäntä ja nöyryyttä.

Loputon jeesustelu jakamattomasta ihmisarvosta ja yhdenvertaisuudesta on uskomatonta kun ottaa huomioon, miten Suomessa esimerkiksi vanhuksia on kohdeltu ja kohdellaan. 

[Lahti-Saloranta]

Annika Saarikko Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella 22.8.2023
[...]

Keskusta

Antti Kurvinen Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella 22.8.2023
[....]

Keskusta
Iskeeköhän kepu kirvestä kiveen kun alkaa mokuttamaan ja saarnaamaan jakamattomasta ihmisarvosta.
Hauska juttu tuo SMPn kaiholla muistelu. Itse muistan ajan kun kepulle se SMP oli päävihollinen. Sekin oli kepun mukaan äärioikeistoa ja ulkopolittista oppositiota, ei kehuttu pienen ihmisen puolustajaksi. Sekin unohtui kuka istui hallituksessa ja ketä vastaan se SMP niitä pienen ihmisen oikeuksia puolusi, taisi olla kepu.
Sekin taisi unohtua mistä se SMP syntyi, kepustahan, silloisesta maalaisliitostaha se SMP, silloinen Pientalonpojat erkani ja juuri niiden pienviljelijöiden asiaahan SMP ajoi kun kepu oli ne hylännyt.
Aivan älytöntä tuo kepun harjoittama perussuomalaisten nokkiminen, ei ne äänestäjät sillä palaa että yhtyy vasemmiston kanssa samaan kuoroon persuja parjaamaan. Ne persuja äänestäneet ex kepulaiset kun kepun hylkäsivät juuri sen vasemmiston veljeilyn vuoksi. Jos niitä äänestäliä takaisin mielisi saada niin ehkä kannattaisi myötäillä persuja ja katua sitä että läksi vasureiden kelkkaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kepun olisi helppo laittaa persut tiukille ja saada houkuteltua osan jäsenistään takaisin mutta onneksi saarikko on laitettu hoitamaan tehtävä. Nyt tulee malliesimerkki ryssimisestä kuinka tehdään jo valmiiksi epäonnistunut suunnitelma kannatuksen kasvattamiseksi.
Ja tietääkö kukaan että mitenkä Kepun lestat tykkää saarikosta? Luulisi että lestoihin ei tuo Saarikon politiikka uppoaisi pidemmänpäälle.

[Roope]

Kun Saarikon tämänpäivisiä sanomisia yhdistelee, niin niiden ytimessä kaikesta retoriikasta karsittuna vaikuttaa olevan kädenojennus hallitukselle. Tätä sitten piilotellaan haukkumalla perussuomalaisia kahta kovemmin.

[Paawo]

Kepun eduskuntaryhmä kokoontuu Tampereelle keskustelemaan Perussuomalaisista.

On aikoihin eletty.

[JoKaGO]

Kun Saarikon tämänpäivisiä sanomisia yhdistelee, niin niiden ytimessä kaikesta retoriikasta karsittuna vaikuttaa olevan kädenojennus hallitukselle. Tätä sitten piilotellaan haukkumalla perussuomalaisia kahta kovemmin.

Huomasin saman.

Mutta se "jos". Tuon sanan takana on lehmänkauppoja, joihin hallituksen pitää lähteä luulen ma. Muuten "jos" on "ei".

Tuon "ein" syyksi kyllä keksitään jonkun sanoma n-sana. Voi jopa olla, että tuollainen on jo löytynyt, eli kyseessä on traditionaalinen "Lokakuun yllätys".

"Käännetty englannista-Yhdysvaltojen politiikassa lokakuun yllätys on uutistapahtuma, joka voi vaikuttaa tulevien marraskuun vaalien tulokseen, oli se sitten tarkoituksella suunniteltu tai spontaanisti tapahtunut."

https://en.wikipedia.org/wiki/October_surprise

[Betonikostaja]

Kun Saarikon tämänpäivisiä sanomisia yhdistelee, niin niiden ytimessä kaikesta retoriikasta karsittuna vaikuttaa olevan kädenojennus hallitukselle. Tätä sitten piilotellaan haukkumalla perussuomalaisia kahta kovemmin.

Siellä on kepu tulossa samasta ovesta sisään, mistä ruotsalaiset lähtevät ulos. Tämä tuli minulle mieleen. Eikä se elo kepun kanssa enää vaikeampaa olisi kuin ruotsalaisten. Ei olisi itkuraivareita rasismista ainakaan joka päivä.

[Hakkapeliitta]

Keskusta haluaa persut hallitusvastuuseen. Mielellään niin, että ne on itse oppositiossa, mutta jos on pakko, niin kyllä ne tohon tulee mukaan. Tämähän on se syy, miksi RKP tuolla roikkuu. Voisin jopa veikata, että kepulaiset on painostanut RKP:tä.

[Pallopääkissa]

Pyrkiikö kepu siihen että persut ja kepu eivät ole yhtä aikaa hallituksessa tai oppositiossa? Jos ne olisivat yhtä aikaa hallituksessa tai oppositiossa, silloin ne eivät menettäisi kannatustaan toisilleen.

Kepulla oli koko ajan ovi auki hallitukseen mutta se ei edes vastannut hallitustunnustelijan kysymyksiin kun sanoi vastauksessaan menevänsä suoraan oppositioon. Kannatus ei kuitenkaan ole noussut oppositiossa kun demarit on opposition pääpuolue.

Kepun vika on se että RKP on hallituksessa. Enemmistöhallituksen saisi kepun kanssa eikä silloin tarvittaisi RKP:tä.
Kok 48 + PS 46 + Kesk 23 + KD 5 = 122.

Kepulla oli mahdollisuus yliedustukseen hallituksen ministerinsalkuissa jos salkut olisi jaettu kok 7 ps 7 kesk 4 ja kd 1. Voisin jakaa salkut tuolla tavalla jos kepu otetaan RKP:n tilalle lennosta. Uusiin vaaleihin ei kannata mennä jos ei ole rahaa.

[DuPont]

Kepun eduskuntaryhmä kokoontuu Tampereelle keskustelemaan Perussuomalaisista.

On aikoihin eletty.

Helpompaahan tuo on, kuin avoimesti keskustella, miksi Kepu on harjoittanut niin huonoa politiikkaa, että kannattajat vaihtoivat PS:iin.

[Lahti-Saloranta]

Pyrkiikö kepu siihen että persut ja kepu eivät ole yhtä aikaa hallituksessa tai oppositiossa? Jos ne olisivat yhtä aikaa hallituksessa tai oppositiossa, silloin ne eivät menettäisi kannatustaan toisilleen.
...

Minusta kepu voisi saada persuille menettämäänsä kannatusta jos olisivat yhtä aikaa hallituksessa mutta jos olisivat yhtä aikaa oppositiossa niin menettäisivä lisää kannatustaan persuille. Hallituksessa ollessa olisivat samassa veneessä jolloin ne äänestäjät jotka jättivät kepun voisivat palata kepuun. Oppositio kun haukkuisi persuja ja kepu saisi olla rauhassa. Oppositiossa ollessa mikään ei estäisi persuja muistuttamasta kepua siitä kuka mahdollisti sen edellisen hallituksen olemassaolon. Oppositiossa kepu tuskin lihoo oli siellä seurana persut tai ei.
Saarikon jatkaessa kepu ei tule lihomaan.

[Caucasian]

KePulla ei ole MITÄÄN annettavaa, mitään omaa. Nytkin puhuvat persuista eikä kepun vaihtoehdoista, koska niitä ei ole. Kepun "keskivoima" on demarien peesaaminen TAI sitten kokoomuksen, jos sattuisivat olemaan samassa hallituksessa. Kepu on nykyään demarit light. Vai pikemmin demarit zero?

[Lahti-Saloranta]

KePulla ei ole MITÄÄN annettavaa, mitään omaa. Nytkin puhuvat persuista eikä kepun vaihtoehdoista, koska niitä ei ole. Kepun "keskivoima" on demarien peesaaminen TAI sitten kokoomuksen, jos sattuisivat olemaan samassa hallituksessa. Kepu on nykyään demarit light. Vai pikemmin demarit zero?

Kesän vellonut rasismikohu kun on alkanut kyllästyttämään ihmisiä kun vielä on käynyt selväksi kuinka ontolla pohjalla se on niin kepulla olisi ollut tosi mainio tilaisuus erottua räksyttävästä laumasta ja tuoda julki kuinka tekopyhää se on ja kuinka olemattomalla pohjalla se on. Valtaosa kansasta olisi ollut samaa mieltä. Nyt kepu sitten päätti liittyä räksyttävään laumaan toistamallaa samma. On tosi vaikea erottaa onko joku räksytys lähtenyt Lindmanin vai Saarikon suusta. Kepu on kuin ajokoira joka ei löydä metsästä jänistä mutta juoksee räksyttäen toisen jänistä ajavan koiran perässä sen tuoreita jälkiä seuraten.

[ikuturso]

Kymmenen uutisissa Saarikko kertoi, että voivat äänestää hallituksen luottamuksen puolesta, kunhan tiedonanto ja irtisanoutuminen ja sitoutuminen on aitoa.

Voivat myös äänestää useiden lakiuudistusten kuten työmarkkinauudistusten puolesta.

Voivat vähän sitä ja vähän tätä, jos hallitus kuuntelee Kepua.

Hallitus voisi vaikka leikisti väittää kuunnelleensa kepua, mutta ymmärtäneensä vähän väärin, kun teki kuitenkin hallitusohjelman mukaisesti ja kepu voisi leikkiä äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta.

-> Onko oppositiolla joku oletusarvoinen velvollisuus äänestää hallituksen esityksiä vastaan?

-i-

[ämpee]

Ehdotukseni siitä, että kaikki puolueet allekirjoittaisivat uudelleen rasisminvastaisen julistuksen, on tehty tosimielellä ja se on yhä voimassa.

Wow, Annika keksi juuri ikiliikkujan joka toimii allekirjoituksilla !!1!

[Pallopääkissa]

Kymmenen uutisissa Saarikko kertoi, että voivat äänestää hallituksen luottamuksen puolesta, kunhan tiedonanto ja irtisanoutuminen ja sitoutuminen on aitoa.

Voivat myös äänestää useiden lakiuudistusten kuten työmarkkinauudistusten puolesta.

Voivat vähän sitä ja vähän tätä, jos hallitus kuuntelee Kepua.

Hallitus voisi vaikka leikisti väittää kuunnelleensa kepua, mutta ymmärtäneensä vähän väärin, kun teki kuitenkin hallitusohjelman mukaisesti ja kepu voisi leikkiä äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta.

-> Onko oppositiolla joku oletusarvoinen velvollisuus äänestää hallituksen esityksiä vastaan?

-i-

Jonkin irtisanominen edellyttää sitä että on ensin kannattanut sitä.

Wikisanakirjan mukaan verbi "irtisanoa" tarkoittaa:

1. sanoa sopimus irti, lopettaa sopimus
irtisanoa vuokrasopimus

2. sanoa työsopimus irti, erottaa työntekijä, antaa potkut
tehtaalta irtisanottiin 10 työntekijää

https://fi.wiktionary.org/wiki/irtisanoa

"Irtisanoutua" on verbin refleksiivimuoto, merkitsee sitä että sanoo itsensä irti jostain.

Substantiivi "irtisanominen" tarkoittaa:

1. toimenpide, jolla jompikumpi sopimusosapuoli lakkauttaa sopimuksen voimassaolon
työsopimuksen irtisanominen
vuokrasopimuksen irtisanominen

https://fi.wiktionary.org/wiki/irtisanominen

[Lahti-Saloranta]

Kymmenen uutisissa Saarikko kertoi, että voivat äänestää hallituksen luottamuksen puolesta, kunhan tiedonanto ja irtisanoutuminen ja sitoutuminen on aitoa.

Voivat myös äänestää useiden lakiuudistusten kuten työmarkkinauudistusten puolesta.

Voivat vähän sitä ja vähän tätä, jos hallitus kuuntelee Kepua.

Hallitus voisi vaikka leikisti väittää kuunnelleensa kepua, mutta ymmärtäneensä vähän väärin, kun teki kuitenkin hallitusohjelman mukaisesti ja kepu voisi leikkiä äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta.

-> Onko oppositiolla joku oletusarvoinen velvollisuus äänestää hallituksen esityksiä vastaan?

-i-

Olikohan viikko pari sitten Puopolon ohjelmassa joku vieraara joka ennusti että kepu voisi äänestää Purran luottamuslauseen puolesta jos hallitus olisi vaarassa kaatu kun se pelkää että joutuisi yhtä aikaa persujen kanssa oppositioon. Koko pohdinta lähti liikkeelle ajatuksesta kepu pettää aina.

[Caucasian]

Lieneekö Kepu  varautunut vähemmistöhallituksen tukemiseen? Laskevatko, että oppositiossa yhdessä persujen kanssa sinipunaa vastaan on riski tai että uudet vaalit nyt on suuri riski?

[Paawo]

Kepulla on pelkkiä huonoja vaihtoehtoja.
Kepu on vuosikymmenet ollut se ankkuri tai käsijarru jonka turvin on oikeastaan kaikki mahdolliset uudistukset työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa yleisestikin voitu jättää tekemättä koska kepulla on ollut rahakkaat eturyhmät joiden takia kepua ja kepulaista agendaa on tarvittu.

Nyt alkaa kaikille eturyhmiä myöten olla selvää kepun haitallisuus. Kahdessa edellisessä hallituksessa on paskaa heitelty (enimmäkseen juuri) kepun rattailta joka suunnalle ja aivan kaikkien päälle. Kepulta itseltään on vaan jäänyt huomaamatta se että kepun eturyhmät ja kannattajat eivät ole mitään zombeja vaan heilläkin on oikeus vaatia sijoituksilleen parempaa tuottoa kuin mitä kepu on kyennyt antamaan.

Kepu on totisen paikan edessä - pelkkä puoluejohdon vaihtaminen ei muuta mitään kun agenda on koko puolueelta täysin hukassa. Olin oikeasti hämmästynyt siitä että kokouksen pääpuheenvuoroissa puhuttiin Perussuomalaisesta puolueesta. Tämän räikeämmin ei omaa eksyksissäoloaan pysty alleviivaamaan.

[Roope]

Keskusta aikoo tukea eduskunnassa joitain hallituksen esityksiä – Saarikon mukaan rasismitiedonannon taakse olisi hyvä saada koko eduskunta

Keskusta aikoo äänestää joidenkin hallituksen esitysten puolesta eduskunnassa, kertoo keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko.

Keskusta tavoittelee sitä, että oppositiopolitiikan kiinnostavin asia on se, mihin esityksiin keskusta antaa tukensa ja minkä kohdalla se katsoo, ettei esitys vastaa keskustan arvoja.

– Meillä on eri ideologia kuin punavihreillä puolueilla, Saarikko sanoi STT:lle keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksen yhteydessä Tampereella.

SSS/STT 22.8.2023

[Siener]

Otahan Annika lisää pullaa, niin et ehdi pullanmussuttamiseltasi mussuttaa lisää tuubaa julkisuuteen! Punaviher-Annika hukkasi Keskustan mahdollisuudet. Pontevana ilmoitti, ettei Keskusta edes osallistu hallitusneuvotteluihin.