2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitaa olla virheellinen tulkinta. Oli sormenjälkiä kuinka monta tahansa, ja missä tahansa niin puolustus voi väittää että loota on otettu roskiksesta lavastustarkoituksessa.

Voi ristus taas sun yksisilmäisyyttä.

Kaksi epäiltyä, eri selleissä, ei oikeutta kommunikoida. Kummaltakin kysytään laatikosta jossa on heidän sormenjälkensä. Ehkä näytetäänkin laatikko. Kumpikin kertoo jonkun tarinan. Todennäköisesti kumpikaan ei ole koskaan nähnytkään laatikkoa.

Mutta jos jompikumpi tunnistaa laatikon, tokko saavat aikaan samanlaista tarinaa, mikä laatikko on kyseessä. Juuri tästä syystä jeppejä ei ole päästetty vastaamaan vapaalta, etteivät voi keksiä yhteisiä tarinoita roskiksista.

-i-

No jos ovat syyllisiä niin miksi keksisivät tarinoita?? Itse sanoisin että  ei tietoa milloin ja missä sormenjälki tullut. Enkä myös tunnistaisi tai muistaisi lootaa.

[ikuturso]

Taitaa olla virheellinen tulkinta. Oli sormenjälkiä kuinka monta tahansa, ja missä tahansa niin puolustus voi väittää että loota on otettu roskiksesta lavastustarkoituksessa.

Voi ristus taas sun yksisilmäisyyttä.

Kaksi epäiltyä, eri selleissä, ei oikeutta kommunikoida. Kummaltakin kysytään laatikosta jossa on heidän sormenjälkensä. Ehkä näytetäänkin laatikko. Kumpikin kertoo jonkun tarinan. Todennäköisesti kumpikaan ei ole koskaan nähnytkään laatikkoa.

Mutta jos jompikumpi tunnistaa laatikon, tokko saavat aikaan samanlaista tarinaa, mikä laatikko on kyseessä. Juuri tästä syystä jeppejä ei ole päästetty vastaamaan vapaalta, etteivät voi keksiä yhteisiä tarinoita roskiksista.

-i-

No jos ovat syyllisiä niin miksi keksisivät tarinoita?? Itse sanoisin että  ei tietoa milloin ja missä sormenjälki tullut. Enkä myös tunnistaisi tai muistaisi lootaa.

Voisitko päättää, kumman sanoisit, että et tunnista lootaa vai että on löydetty roskiksesta?

Sinä se olit, joka kerroit, että puolustus voisi keksiä tarinan, että loota on otettu roskiksesta.

(Ja yllättäen sieltä on löytynyt loota jossa on kahden henkilön sormenjäljet, joilla poliittinen motiivi olla vihainen tietylle ihmiselle.)

Minähän juuri sanoin, että molemmat sanonevat, etteivät ole nähneet koko laatikkoa. Mutta tässä kohtaa on tärkeää, että molempia haastatellaan erikseen. Jos tarinoissa olisi eroa.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Eikös tänään pitänyt päättää noista syytteistä. Taitaa olla kova pähkinä purtavaksi kun päätöstä ei ole julkaistu vai onko edes tehty.

[ikuturso]

Eikös tänään pitänyt päättää noista syytteistä. Taitaa olla kova pähkinä purtavaksi kun päätöstä ei ole julkaistu vai onko edes tehty.

Eiköhän se ole ihan vaan käräjäoikeuden asialistalla jossain kohtaa se syytteiden luku.

Kyllä sitä lehdistökin odottelee ja kirjoittaa jo odottelusta.
https://www.ksml.fi/paikalliset/3623494

Teemu Torssosen syytteistä odotetaan ratkaisua tänään – näin Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinta on edennyt
...
Tänään odotetaan ratkaisua Keski-Suomen perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan heinäkuussa Jämsänkoskella tapahtuneen epäillyn murhan yrityksen syyteharkinnasta.

Eli kertaus on opintojen äiti ja maksumuurilla saadaan lukijoita.

-i-

[marjanpoimija]

Tämmönen oikeusvaltio. Syyröntä perheenisää pidetään häkissä lähes puoli vuotta.

Teemu Torssosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhayrityksestä – esitutkinnassa ei näyttöä

Syyttäjä ei syytä Teemu Torssosta perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan heinäkuisesta murhayrityksestä.

Tuoreen tiedotteen mukaan äärioikeistopoliitikosta on laadittu syyttämättäjättämispäätös. Torssosen syyllisyydestä ei ole näyttöä.

Torssosen sijaan syyte murhan yrityksestä on nostettu vuonna 1979 syntynyttä miestä vastaan. Mies odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa. Vaihtoehtoinen syyte koskee avunantoa murhan yritykseen.

Mies on kiistänyt rikokset esitutkinnassa.

Jutun oikeudenkäynti alkaa 23. helmikuuta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dde6bfa3-dbb6-4dc8-9dbe-44aba75f1fa4

Edit. Kopsasin koko jutun, vaikka on ohjeistettu, notta vaan 1/3 olis passeli. Oli niin lyhyt uutinen. Eiköhän tuo tuosta vielä päivity ja pitene.

Edit2. Yleltä löytyi kattavammin tietoa: https://yle.fi/uutiset/3-11779625

[Skeptikko]

Tämmönen oikeusvaltio. Syyröntä perheenisää pidetään häkissä lähes puoli vuotta.

Voiko hän nyt siis vaatia korvauksia häkityksestään? Kuinkakohan suurista summista tällaisessa puhutaan?

Jos näyttö on niin olematonta, ettei johda syytteeseen, niin on aika hurjaa, että on pidetty vangittuna silti kuukausikaupalla.

Torssosen sijaan syyte murhan yrityksestä on nostettu vuonna 1979 syntynyttä miestä vastaan. Mies odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa. Vaihtoehtoinen syyte koskee avunantoa murhan yritykseen.

Mies on kiistänyt rikokset esitutkinnassa.

Ei taida näyttö tämänkään henkilön kohdalla olla kovin vahvaa, jos esitetään vaihtoehtoinen syyte avunannosta. Onkohan ainoa näyttö joku sormenjälki paketissa?

PS, tarkoittaako syytteiden nostaminen sitä, että nyt asiakirjat olisivat jo julkisia?

[Datsy]

Syyttäjä: Teemu Torssoselta löytyi hahmotelma "sissiarmeijasta" – vain Torssosen tukijaa syytetään Pekka Katajan murhan yrityksestä

Torssosen läheistä tukijaa vastaan nostettiin syyte murhan yrityksestä.

https://yle.fi/uutiset/3-11779625

Ei nyt ihan Torssonen, mut tosi lähelle kuiteski! T. YLE

Syyttäjä: Teemu Torssoselta löytyi hahmotelma "sissiarmeijasta" – vain Torssosen tukijaa syytetään Pekka Katajan murhan yrityksestä

Tutkinnassa selvitettiin jopa salamaniskuja. Torssonen pitää syyttäjän kirjausta sissiarmeijasta täysin perusteettomana.

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen ei saa syytettä perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä. Syyttäjä on tehnyt asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.

Torssosta ei päätöksen jälkeen epäillä enää mistään osuudesta Pekka Katajaan kohdistuneessa väkivallanteossa. Torssonen vapautettiin tutkintavankeudesta 3. helmikuuta.

Tänään syyttäjä nosti vuonna 1979 syntynyttä miestä vastaan syytteen murhan yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies on Teemu Torssosen poliittinen tukija ja ystävä. Hän on yhä tutkintavankeudessa.

Esitutkinnan päätteeksi poliisille jäi käsitys, että kaikkia tekoon osallisia ei saatu selville. Poliisi pitää esimerkiksi todennäköisenä sitä, että tekoon Katajan asunnolla osallistui kaksi miestä.

Syyttäjän tekemästä syyttämättäjättämispäätöksestä ilmenee, että Torssosen epäiltiin yhdessä vuonna 1979 syntyneen miehen kanssa valmistaneen sisällöltään ja osoitekentältään tyhjän postipaketin, jonka avulla heidän oli tarkoitus päästä sisään Pekka Katajan asuntoon.

(...)

Sormenjälkiä paketissa

Torssonen yhdistettiin esitutkinnassa Katajan asunnolta löytyneeseen pakettiin myös rikosteknisesti, kun hänen sormenjälkensä valepostipaketissa olleen kontaktimuovin pinnalta. Syyttäjän mukaan tämä osoittaa, että Torssonen on käsitellyt pakettia. Samasta paketista löytyi myös vuonna 1979 syntyneen miehen sormenjälki.

Postipaketin tyhjyys ja osoitetietojen puuttuminen osoittavat syyttäjän mukaan, että paketin tarkoituksena oli päästä sisään Katajan asuntoon. Torssosen sormenjälki puolestaan osoittaa, että tämä oli käsitellyt vähintäänkin kyseistä kontaktimuovia.

Näillä perusteilla oli syyttäjän mukaan syytä epäillä, että Torssonen olisi jollain tavoin osallinen rikoksen tekemiseen tai sen valmisteluun.

Poliisi selvitti salamaniskuja

Esitutkinnassa kävi ilmi, että Torssonen oli alustanut kesän aikana puhelimiaan ja vaihtanut liittymiään useasti. Poliisi myös epäili, että hän olisi tarkoituksella hävittänyt tietokoneensa ennen Katajaan kohdistunutta hyökkäystä.

Poliisille hän ilmoitti, että hänen tietokoneensa oli vaurioitunut salaman iskusta 21. heinäkuuta 2020.

Poliisi selvitti esitutkinnassa, että salama ei iskenyt kyseisenä ajankohtana lähelle paikkaa, jossa tietokone Torssosen mukaan oli.

Tutkinnassa selvisi myös, että Torssonen oli hankkinut kaksi vuorokautta ennen väitettyä salamaa ulkoisen kovalevyn ja tallentanut sille tiedostoja. Tallennus jatkui syyttäjän mukaan väitetyn salamaniskun aikana.

(...)

Syyttäjän päätöksestä ilmenee myös, että Torssosen hallusta takavarikoitiin käsinkirjoitettuja papereita, jotka syyttäjän mukaan kertoivat jonkinlaisen liittouman perustamissuunnitelmista. Torssosen tekemien hahmotelmien mukaan liittouman toimintamuotoja olisivat syyttäjän tulkinnan mukaan "rikollisjärjestö" ja "sissiarmeija".

(...)

Todisteina kuitteja ja silminnäkijöitä

Esitutkinnassa tultiin siihen tulokseen, että Teemu Torssonen ei ole voinut olla rikoksen tapahtuma-aikaan 17. heinäkuuta 9.45–9.57 tekopaikalla.

Tutkinnassa Torssosen asunnolta löytyi käteiskuitti, jonka perusteella hän oli ostanut aurinkolasit Jyväskylän Minimanista tapahtumapäivänä kello 10.16. Matka-ajaksi Katajan asunnolta liikkeeseen poliisi arvioi 49 minuuttia.

Lisäksi eräs todistaja kertoi jutelleensa Torssosen kanssa Jyväskylässä lähellä kello yhtätoista.

Tekijöiksi epäiltyjen henkilöiden auto tallentui Jämsänkosken Nesteen valvontakameraan kello 9.57, kun se oli matkalla pohjoiseen. Nopein reitti Jyväskylään kulkee itään Nesteen kohdalta.

Todistajan kertomuksen mukaan Torssonen oli tullut paikalle Jyväskylään autolla ja hänellä oli yllään kalastuksenvalvojan asu. Syyttäjän päätöksen mukaan todisteet osoittavat, että on käytännössä mahdotonta, että Torssonen olisi ehtinyt tekopaikalta kyseiseen keskusteluun ajoissa.

Torssosen puhelimista tai tietokoneesta ei löytynyt mitään näyttöä mistään muustakaan osallisuudesta tekoon. Sormenjäljen päätymiselle kontaktimuoviin jäi useita erilaisia vaihtoehtoja, joten sekään ei syyttäjän mukaan todista Torssosta osalliseksi rikokseen.

Syyttäjä toteaa päätöksessään myös, että esitutkinta-aineiston perusteella Torssosella on "vahvasti samanmielistä kannattajakuntaa". Syyttäjän mielestä ei voida sulkea pois sitä, että jotkut Torssosen kannattajista olisivat oma-aloitteisesti hyökänneet Katajan kimppuun.

Näillä perusteilla syyttäjä päätti jättää syytteen Torssosta vastaan nostamatta.

(...)

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään aina kunnollinen lainaus. Ei mitään parin lauseen pätkiä.

[Lalli IsoTalo]

Teemu Torssosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhayrityksestä – esitutkinnassa ei näyttöä
...
Torssosen sijaan syyte murhan yrityksestä on nostettu vuonna 1979 syntynyttä miestä vastaan. Mies odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa. Vaihtoehtoinen syyte koskee avunantoa murhan yritykseen.

Vaihtoehtoinen syyte? Ottamatta nyt kantaa muuhun kuin alleviivaukseen, niin enpä muista tällaista kuulleeni koskaan aiemmin.

Ja edelleen ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin jos "vuonna 1979 syntynyt" olisi ollut roolissa "avunantaja", niin missä on pääsyytetty? Jos ei syytettynä, niin miten avustaja sitten on vastaajan penkillä?

Vaikea ymmärtää. Juoni paksuuntuu.

[Titus]

^ Voi, mestaavat kaksoset sai noin 400€/päivä/partaturpa.

Tälla casella kammattiin läpi koko Suomen "natsiverkosto" puhelimesta puhelimeen ja sometililtä toiselle.

Suomen poliisi ja oikeuslaitos on menettänyt arvostuksensa ja uskottavuutensa ja samalla koko Suomi on taas askeleen lähempänä banaanivaltiota jossain orwellin ja kafkan hengessä.

[uuninpankko]

Tässä nähdään myös vangitsemiskäsittelyjen todellisuus. Ne ovat vain kumileimasimia.

Oikea ratkaisu. Oikaisuja odotellessa, hyvä lehdistö.

Ilta-Sanomat oikaiseekin jo: kolme minuuttia sitten julkaistu uutinen löytyy uutisvirrasta alimpien joukosta. 

[Lahti-Saloranta]

Entäpä se raskauttava todiste eli sormenjälki laatikossa. Siinä oli Torssosen sormenjälki ja sen toisen kaverin. Torssosta ei syytetä mistään kun ilmeisesti pystyi todistamaan ettei ollut lähimainkaan Katajaa ja samasta syystä syytteiltä säästyi salamaniskun saaneen Katajan 100% varmuudella tunnistama Ala-Tuuhonen. Toinen onneton Teemun kaveriei ilmeisesti pystynyt samaan ja on nyt syytteessä murhan yrityksestä ja vaihtoehtoisesti itsensä avustamisessa siinä kun tekijää ei ole tavoitettu. Tuo vaihtoehtoinen syyte tarkoittaa että näyttö varsinaiseen  pahonpitelyyn on hyvin hatara. Nyt onneksi Teemu voi julkaista itseään koskevan esitutkintamateriaalin.

[Uuno Nuivanen]

Tämmönen oikeusvaltio. Syyröntä perheenisää pidetään häkissä lähes puoli vuotta.

Voiko hän nyt siis vaatia korvauksia häkityksestään? Kuinkakohan suurista summista tällaisessa puhutaan?

Irakilaiset päänroikottajaveljekset saivat 400€ päivältä, ja kuulemma vaativat nyt sitä tuplattavaksi.

e: Jaha Titus ehtikin jo.

[Titus]

Irakilaiset päänroikottajaveljekset saivat 400€ päivältä, ja kuulemma vaativat nyt sitä tuplattavaksi.

normikorvaus on jossain 150€/päivä luokkaa.

[L. Brander]

Syyttäjä: Teemu Torssoselta löytyi hahmotelma "sissiarmeijasta" – vain Torssosen tukijaa syytetään Pekka Katajan murhan yrityksestä

Torssosen läheistä tukijaa vastaan nostettiin syyte murhan yrityksestä.

https://yle.fi/uutiset/3-11779625

Ei nyt ihan Torssonen, mut tosi lähelle kuiteski! T. YLE

Mitä sitten vaikka joku hahmottelisi Moskovan ZSKA:ta tai SA-joukkoja?  Ei se ole mitään näyttöä tapaus Katajaan liittyen.

[P]

Irakilaiset päänroikottajaveljekset saivat 400€ päivältä, ja kuulemma vaativat nyt sitä tuplattavaksi.

normikorvaus on jossain 150€/päivä luokkaa.

Juu, mutta tässä tapauksessa ei mennä normikorvauksella asian saaman julkisuuden vuoksi.

[sattuma]

Teemu Torssosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhayrityksestä – esitutkinnassa ei näyttöä
...
Torssosen sijaan syyte murhan yrityksestä on nostettu vuonna 1979 syntynyttä miestä vastaan. Mies odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa. Vaihtoehtoinen syyte koskee avunantoa murhan yritykseen.

Vaihtoehtoinen syyte? Ottamatta nyt kantaa muuhun kuin alleviivaukseen, niin enpä muista tällaista kuulleeni koskaan aiemmin.

Ja edelleen ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin jos "vuonna 1979 syntynyt" olisi ollut roolissa "avunantaja", niin missä on pääsyytetty? Jos ei syytettynä, niin miten avustaja sitten on vastaajan penkillä?

Vaikea ymmärtää. Juoni paksuuntuu.

Murhan yritys -> oli mukana lyömässä
Avunanto -> oli esimerkiksi autokuskina

Ei tämä vaikuta myöskään syytetyn osalta vahvalta jutulta.
Torssosen sormenjälki oli muovissa. Jos syytetyn suhteen ei ole parempaa näyttöä, niin jutun pitäisi kaatua.

Tässä on ilmeisesti käännetty näyttövelvollisuus väärinpäin. Syytetyn pitää näyttää, ettei ollut paikalla.

[Datsy]

Syyttäjä: Teemu Torssoselta löytyi hahmotelma "sissiarmeijasta" – vain Torssosen tukijaa syytetään Pekka Katajan murhan yrityksestä

Torssosen läheistä tukijaa vastaan nostettiin syyte murhan yrityksestä.

https://yle.fi/uutiset/3-11779625

Ei nyt ihan Torssonen, mut tosi lähelle kuiteski! T. YLE

Mitä sitten vaikka joku hahmottelisi Moskovan ZSKA:ta tai SA-joukkoja?  Ei se ole mitään näyttöä tapaus Katajaan liittyen.

Ei tietenkään ole, mutta YLE koittaa taas vähän paikkailla. Oikein vangittu, oikein uutisoitu...

[uuninpankko]

On tämä meno aivan ihmeellistä. Kun nyttemmin syyttömäksi todettu kaksikko oli vangittuna, kaikki yksityiskohdat uutisoitiin mustilla taustoilla pääuutisina. Pieniä detaljeja myöten, kuten muös se, että JKL:n lakimiehet selvittävät, miten Torssonen saadaan ulos kaupunginhallituksesta.

Lehdistöllä on nyt paha päänsisäinen dissonanssi. Syyttömät miehet julistettiin mediassa pahantekijöiksi, heidän taustansa pengottiin läpi ja heidän väitetyillä teoillaan, jotka ovatkin osoittautuneet tekemättömiksi, tehtiin häikäilemättömästi politiikkaa, oltiin suunnilleen kieltämässä perussuomalaista puoluetta ja kauhisteltiin äärioikeiston väkivaltaa.

Nyt molemmat on todettu SYYTTÖMIKSI. Kun ei syytetä, on SYYTÖN.

Ja tämä kuitataan pikku-uutisilla, jotka hukutetaan minuuteissa uutisvirran pohjalle.

Toivon, että Torssonen käy pitkän ja kunnianloukkaajille kalliin taistelun hänen syylliseksi leimaajiaan vastaan. Kuten jo aluksi tässä ketjussa sanoin, kaikki ei ole sitä, miltä näyttää, tutkintavankeus on pelkkää poliisin ja syyttäjän vaatimusten kumileimaamista ja jokainen on syytön, kunnes hänet on lainvoimaisella tuomiolla syylliseksi tuomittu.

Ja siis rautalangasta: Torssonen on syytön.

[Lahti-Saloranta]

Torssosen läheistä tukijaa vastaan nostettiin syyte murhan yrityksestä.

https://yle.fi/uutiset/3-11779625

Hyvin suurella mielenkiinnolla odotan mitä tässä käy ilmi.

Sama täällä. Uskoisin että tuo syyte nostettiin van siksi että olisi noloa olla nostamatta sitä. Torssosen sormenjäljellä ei ollut merkitystä joten miksi sillä toisen sormenjäljellä olisi. Motiivikin olisi kumma, mennä listimään toinen kaveria kiusannut ja vielä yllättäen ja pyytämättä. Syyttäjäkään ei usko syytteensä menestymiseen kun tuo tuon vaihtoehtoisen syytteen esiin. Mikä sitten mahtaa olla se avunanto.

[matti]

Outoon valoon tässä joutuu kyllä Katajakin, tuo kalsareissaan Pirkka-olutkeissi vieressään kiikkustuolissa poseeraava vaalipäällikkö. Nimittäin Ylen jutussa mainitaan syyttämättäjättämispäätöksestä:

Torssonen yhdistetiin rikokseen alun perin siksi, että hänellä arvioitiin olevan motiivi vahingoittaa Katajaa. Kataja oli yksi perussuomalaisista toimijoista, joka esti aikoinaan Torssosen asettumisen ehdolle viime eduskuntavaaleissa. Kataja itse nimesi tutkinnan alussa Torssosen henkilöksi, jolla on kaunaa häntä vastaan.

Kataja ei kuitenkaan missään vaiheessa kertonut tunnistaneensa Torssosta toiseksi hänen kimpuunsa käyneeksi mieheksi.

[P]

Ja se "törkeä aserikoskin", jota poliisi tutki hikipäissään, on kadonnut kuin pieru saharaan?


Taisivat sherlokit munia koko tutkinnan lähtiessään tekemään Torssosesta syyllistä. Kiven kiveä ei jätetty kääntämättä.

[Supernuiva]

Paikka kaupunginhallituksessa on Torssoselta mennyt, mutta ilmeisesti hän kuitenkin nyt pääsee takaisin valtuustoon kaiketi muutaman kokouksen ajaksi?

[P]

Paikka kaupunginhallituksessa on Torssoselta mennyt, mutta ilmeisesti hän kuitenkin nyt pääsee takaisin valtuustoon kaiketi muutaman kokouksen ajaksi?

Kyllä. Olisi rikos estää hänen osallistumisensa.

[Veturinainen]

Ja se "törkeä aserikoskin", jota poliisi tutki hikipäissään, on kadonnut kuin pieru saharaan?

Ampuma-aserikos on erillisessä syyteharkinnassa.

[Tabula Rasa]

Paikka kaupunginhallituksessa on Torssoselta mennyt, mutta ilmeisesti hän kuitenkin nyt pääsee takaisin valtuustoon kaiketi muutaman kokouksen ajaksi?

Kyllä. Olisi rikos estää hänen osallistumisensa.

Mielenkiintoiseksi menee hallituspaikasta erotuksen epäilyn perusteella joka osoitettu perättömäksi ja tuon lisäksi en ole selvillä kuinka poliittisen toiminnan estäminen-pykälä sanoo tässä syyttömänä häkissä pidetyn poliittisen toiminnan estämisestä... Taitaa tulla ennakkotapaus.

[JDwg]

Ja se "törkeä aserikoskin", jota poliisi tutki hikipäissään, on kadonnut kuin pieru saharaan?

Ampuma-aserikos on erillisessä syyteharkinnassa.

Missä syyteharkinnassa ? Vanha juttu josta on jo tuomio annettu.

[P]

Ja se "törkeä aserikoskin", jota poliisi tutki hikipäissään, on kadonnut kuin pieru saharaan?

Ampuma-aserikos on erillisessä syyteharkinnassa.

Ok. Onko se tosiaan "ampuma-aserikos"? Olen nähnyt vain "törkeästä aserikoksesta" mainintoja. Ja sellaiseen han kelpaa vaikka dekottu ja tyhjennetty muistoesine, vaikka krh-murkulan kuori. Tai kiinteän umpinainen harjoitusheittokranaatti.

Poliisi tykkää seota sekoboltsiksi sellaisten muistoesineiden edessä. Näistä on loputon lista juttuja "törkeistä aserikoksesta", jotka ovat muuttuneet tuhnuiksi poliisin alkustondiksen ja kiiman jälkeen. 

[Pro life]

Syyttäjän päätöksestä ilmenee myös, että Torssosen hallusta takavarikoitiin käsinkirjoitettuja suunnitelmia, jotka syyttäjän mukaan kertovat jonkinlaisen liittouman perustamissuunnitelmista. Torssosen tekemien hahmotelmien mukaan liittouman toimintamuotoja olisi "rikollisjärjestö" ja "sissiarmeija".

https://yle.fi/uutiset/3-11779625

Liittyykö liittouma Liittoumaan (https://liittouma.fi)? Jos liittyy tavalla tai toisella, vähän hataralta vaikuttaa syyttäjän perehtyneisyys, ellei sitten ole tahallista vihjailua.

[Lalli IsoTalo]

... Väitetty suunnitelma "sissiarmeijasta[/b]"...

Joo. Jotenkin tämä lipsahtaa aika kauas Katajan pahoinpitelystä.  Miten oletettu suunnitelma "sissiarmeijasta" liittyy Kataja-keissiin?

[Lumiukko Jeti]

Aika huteralla pohjalla on syytetynkin syytteet, en usko että tuomiota tulee. Johtopäätös on se että Katajan pahoinpitelijät ovat edelleen vapaalla jalallla.