2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Pro life]

Tämä juttu todella haisee, koska  murhayrityksen uhri heti verekseltään höpisi medialle arabeista, ja nyt sitten yllättäen  vanha riitakumppaninsa ketä on ollut sivuun heittämässä, onkin murhasta epäiltynä.
Yleensä väkivallan uhriksi joutunut saa automaattisesti yleisön sympatiat, mutta tämä konjakkia naukkaileva Kataja on lähinnä epäluotettavan oloinen.

Jos käykin ilmi, että uhri on ollut epäluotettava kertomuksessaan tai osallistunut johonkin vilunkiin, niin se ei todennäköisesti kovin paljon paina siinä tapauksessa, että hänet on kuitenkin pahoinpidelty vakavasti. Provosoidahan saa mutta ei provosoitua. Ja vaikka pidätetyistä vain toinen olisi osallistunut tekoon, niin periaatteessa toisen olisi pitänyt yrittää estää se. Poliisin kommenteista aistii jotain sellaista, että taustalla saattaisi olla laajempikin salaliitto, mutta eipä sekään oikeuta ketään pahoinpitelemään, vaikka kyse olisi laajemman porukan vihamiehestä. Tämä kaikki on toki itsestään selvää.

[qwerty]

Kunnanvaltuutettu Torssonen on siis vangittuna teosta epäiltynä. Nyt puhutaan hieman eri kaliberin asiasta kuin taannoin eduskunnassa erään edustajan kohdalla.

Pöydälle tuleva asiahan on käytännössä sama. Millä perusteella valtuutetun voi erottaa toimestaan? Jos voi, mikä on tarpeeksi kova peruste.

Erittäin tärkeää huomata että Kansanedustajien ja Kunnanvaltuutettujen kohdalla käytössä on täysin eri laki.

KUNTALAKI

86 § Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella

Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.

Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella tuomiolla tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.

Nyt on käyty vangitsemisoikeudenkäynti. Vasta syytteenlukeminen oikeuttaa valtuustotoimista pidättämiseen.

Erottamiseen vaaditaan lainvoimainen tuomio. Tuomio ei ole lainvoimainen jos siitä valitetaan ylempään tuomioasteeseen.

Median on turhahkoa kysellä valtuuston puheenjohtajalta miten edetään koska laki on erittäinkin selkeä.

Ihan hyvä että noin mielestäni. Olkoon vaan kuinka syyllinen, niin ei näitä nyt kenttäoikeuden vauhdilla voida käydä. Toisaalta kuka vain valittu istuu saletisti koko 4 vuoden valtuustokauden. Vaikka tekisi tuhansia uhreja vaatineen terrori-iskun, tai pahempaa. Aina kun voi valittaa alioikeuden tuomiosta.

Olisiko tässäkin hieman viilamisen varaa? Murhajutut, törkeät huumejutut yms. menisivät suoraan Ylioikeuteen, ja siitä sitten Korkeimpaan jos perusteltua syytä löytyy?

[Emo]

Oon nyt katsonut läpi joidenkin tunnetuimpien suomalaisten etnoaktivistien Twitter-tilit, kuten vaikka Tuukka Kurun ja Tiina Wiikin, ja aika hiljaista on ollut. Tuntuu siltä että nekin ajattelee että nyt on joku tai jotkut niiden omista töpännyt raskaasti, eikä tälle voi antaa juuri minkäänlaista positiivista spinniä.

Murhayrityksessä ei ole koskaan mitään positiivista. Ei siitä mitään positiivista pysty sanomaan.
Varmaan monikin ns. parempi ihminen kyttää tällä hetkellä meidänkin kommentteja, että saisko mitenkään väännettyä mitään sanamuotoa murhayrityksen liketykseksi.

[Alaric]

Muistutan erityisesti boldatusta (koska poistetut viestit):

Tämä on ihan oikea rikosuutista käsittelevä ketju. Niinpä viimeistään nyt on oikein hyvä aika lopettaa puhdas spekulointi ja faktojen ja vaihtoehtoisten faktojen keksiminen itse.

Tätä teemaa EI levitetä kahteen muuhun Torssosta käsittelevään ketjuun. Moderoitavaa riittää yhdessäkin ketjussa aiheen osalta.

Ja tämä ketju ei ole myöskään uusi hiekkalaatikko etno- ja muista nationalismeista vääntämiseen.

Kohta ei enää muistutella.

[foobar]

Oon nyt katsonut läpi joidenkin tunnetuimpien suomalaisten etnoaktivistien Twitter-tilit, kuten vaikka Tuukka Kurun ja Tiina Wiikin, ja aika hiljaista on ollut. Tuntuu siltä että nekin ajattelee että nyt on joku tai jotkut niiden omista töpännyt raskaasti, eikä tälle voi antaa juuri minkäänlaista positiivista spinniä.

Lähtökohtaisesti voisi todeta että jos tämä on todellisuus, on teko tuomittava eikä siinä ole mitään seliteltävää - ja se kannattaisi aktiivisten kommentaattoreiden "sanoa ääneen."

Muistaakseni Katajan pahoinpitelykeississä oli alunperin sellainenkin ajanjakso jona vihervasemmisto jätti koko tapahtuman kollektiivisesti huomioimatta (vaikka eduskunnan puhemies tuomitsi sen), mutta innostui siitä pari päivää myöhemmin kun herra alkoi puhua äärioikeistosta arabinnäköisten sijaan. Tähän ajoitukseen ei tietenkään suomalaismedioissa kiinnitetty mitään huomiota mutta mielestäni asia on melkolailla oleellisempi kuin marginaalipiirien reaktio tai sen puute. Muistaakseni esim. Vihreiden johtoportailla - mukaanlukien sisäministeri Ohisalo joka oli samoihin aikoihin hyvinkin kärkevästi kommentoimassa kansanedustajien käyttämien sanamuotojen rikoksellisuutta ennen niiden tuomiota - oltiin asiasta täysin hiljaa kunnes uhrin haastatteluissa tekijät vaihtuivat nimenomaan heidän agendoilleen sopiviksi. Miksiköhän näin?

[Aukusti Jylhä]

Tässä on kuitenkin kaksi (2) etnonationalistioletettua syytettynä poliittisesti motivoituneesta murhan yrityksestä, niin jonnekinhan se keskustelu etnonationalismista ja sen toimintatavoista ja taustavaikuttimista keskitttyy.

Ja jos aivan nyt älyllisesti rehellisiksi ryhdytään, niin mikä olisi Hommaa parempi paikka käydä tätä sanasotaa?

Eli mikä olisi sovelias säie tämän monia kiinnostavan aiheen perkaamiselle? Tätä säiettä parempaa paikkaa en näe, ja kun miettii Pekka Katajan henkilöhahmoa (mahd. uuvatti), niin keskustelu tullee jatkumaan siellä ja täällä, kunnes oikea paikka selkeästi osoitetaan.

[Alaric]

Tässä on kuitenkin kaksi (2) etnonationalistioletettua syytettynä poliittisesti motivoituneesta murhan yrityksestä, niin jonnekinhan se keskustelu etnonationalismista ja sen toimintatavoista ja taustavaikuttimista keskitttyy.

Ja jos aivan nyt älyllisesti rehellisiksi ryhdytään, niin mikä olisi Hommaa parempi paikka käydä tätä sanasotaa?

Eli mikä olisi sovelias säie tämän monia kiinnostavan aiheen perkaamiselle? Tätä säiettä parempaa paikkaa en näe, ja kun miettii Pekka Katajan henkilöhahmoa (mahd. uuvatti), niin keskustelu tullee jatkumaan siellä ja täällä, kunnes oikea paikka selkeästi osoitetaan.

Ei helvetti mitä kädettömyyttä

Jos on sanottu, että tässä ketjussa ei käydä mitään etnonationalismikeskustelua, niin tarkoittaako se, että muualla ei voisi käydä?

On mainittu jo aika moneen kertaan eri yhteyksissä. Olisi löytynyt haun kautta, kun olisi viitsinyt nähdä edes vähän vaivaa.

Rautalankaa: tuossa on sopiva paikka -> https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.0.html (Mitä nationalismi/kansallismielisyys/etnonationalismi on)

Tämäkin valituksesi olisi oikeastaan kuulunut opeketjuun, mutta menköön nyt, että tulee selväksi...

[Kireä ukkeli]

"Poliisi on edistynyt Pekka Katajan epäillyn murhayrityksen tutkinnassa – kuulusteluja suoritettu" IS 28.7.
"Epäillyn murha­yrityksen kohteeksi joutunut Pekka Kataja matkalla salaiseen paikkaan – "Piilottelen siellä, kunnes epäillyt ovat kiinni" IS 21.7.

Ja pidätys vasta syyskuussa. Tuuhonen oli kuitenkin Kukkavirta tapahtumassa elokuussa, poliisilla oli siis hyvä tilaisuus napata mies talteen. Tuskin Torssonenkaan on piilotellut.

Jokin ei täsmää.

Eikö olisi vain helpompi sanoa suoraan mitä haluaa vihjata?

Poliisi lienee joutunut tutkimaan mm. teletietoja, johon taidetaan tarvita oikeudelta ja selvittelemään miesten liikkeitä sekä etsimään silminnäkijöitä ennen kuin "todennäköisin syin" täyttyi.

Yleensä ei pidätetä epäiltyä heti ensimmäisenä, kun keksitään vaan joku ensimmäisen epäillyn nimi. Ellei kyseessä ole selvä maastapakoriski. On suoritettava kuitenkin tutkinta, kerättävä todisteet ja tehtävä sellainen pidätys, että sitä voidaan jatkaa oikeudenkäyntiin asti.
Pidätys liian hatarin todistein tarkoittaa sitä, että epäilty on vapautettava pian ja osaa sitten jo harkitakin piiloutumista tai maasta poistumista ennen kuin vedenpitävä aineisto on kasassa häntä vastaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitää muistaa että Nils Gustafson vangittiin aika löysin perustein Bodom jutussa. Ei ole mitään takeita että Torssosta vastaan olisi pitävää näyttöä. selvää on se että jotain puutteita todisteissa on kun pidätys tuli vasta nyt.

[Pro life]

Onkohan muuten tuo toukokuinen tapaus jo käsitelty, kun Torssonen omien sanojensa mukaan on huitaissut kivellä henkilöä, joka oli käyttäytynyt aggressiivisesti? Oletan, että ei. Joka tapauksessa hänen itsensä mukaan hän pystyy ainakin puolustautumaan. En arvaa laittaa linkkiä Keskisuomalaisen uutiseen, koska en pysty lainaamaan sitä ja täällä ei saa laitella pelkkiä linkkejä. Vielä sellainen huomio, että mies on kai eronnut. Joidenkin kohdalla ero lasten äidistä ottaa todella koville, mistä voi seurata erittäin ikäviä asioita. Muuten ei synny vaikutelmaa mitenkään syrjäytyneestä tai onnettomasta ihmisestä, kun lueskelee uutisia ja kannanottoja, vaan ennemminkin päinvastoin.

[stefani]

Jos ihmisellä on vaikeuksia tehdä jostain kohteesta aistihavaintoja, aivot voivat täyttää kolot muilla tiedoilla, ja myöhemmin ihminen voi kokea muistavansa joitain havaintoja, mitä ei todellisuudessa tehnyt. Tässä tapauksessa päähän kohdistuneet iskut olivat ehkä vaikeuttaneet muistin toimintaa, joten ei ole mitenkään ihmeellistä, jos Katajan muistot tapahtuneesta ovat muuttuneet jälkeen päin.

[Lobotomite]

Pekan muisti palailee pätkittäin. Usko tai älä.

Muisti ei ole vakio, varsinkaan vakavan aivotrauman kokeneella, eikä sitä ainakaan ulkomailla pidetä itsestään selvänä todisteena. Jos syytteet perustuu Kataisen muistoihin, niin huonosti menee täällä Suomessa.

[Lahti-Saloranta]

Tämä on sellainen sotku että en yllättyisi enää minkäänlaisesta käänteestä. Harmi kun ei tunne ketään osapuolista. Olettaisin että juttu ei ole niin mustavalkoinen kuin annetaan ymmärtää. Luulen että Kataja on ollut jonkin sortin nulju, jopa Soinilainen uuvatti joka oli kauhuissaan Halla-ahon valinnasta. "Puolueen valtaus" on jäänyt kaivertamaan ja viha Suomen Sisua kohtaan. Torssonen taasen on ollut varmaan Katajalle vastenmielinen koska hyökkäsi Katajalle niin rakasta Soinia vastaan ja jopa ilmoittautui puheenjohtajaehdokkaaksi. Se oli liikaa Katajalle. Tosin Torssonen oli varmaankin Simon Elo tyyppinen pyrkyri. Uskoisin että nuo Katajan puheet Torssosen äärioikeistolaisuudesta on pahasti liioiteltuja. Varmaankin Torssonen oli ollut sen suunnan kavereiden kanssa yhteydessä mutta se on eri juttu kuin kuulua porukkaan. Kataja näkee Tiina Elovaaran tavoin Torssosen tekevän epämääräisiä käsitervehdyksiä. Nyt Kataja puhuu kuin hänen pieksämisensä takana olisi laajempikin äärioikeistolaisten porukka. Odineita ja PVL porukkaa joku Kataja kiinnostaa harvinaisen vähän, tuskin ovat koskaan miehestä edes kuulleet.
Mitä sitten Torssoseen tulee niin voi hyvinkin olla että kävi Katajaa kurmuuttamassa mutta voi olla olemattakin. Jos niin todella älytön teko ja varma kiinnijäänti jos uhria ei tapeta. Hän on Katajalle tuttu joka tunnistaisi hänet selkäpuoleltakin.
Mielenkiintoinen juttu kaikkiaan

[Lobotomite]

Laitetaan tänne vielä muistutuksena Katajan kuvaus tapahtumista hyökkäyksen jälkeisenä päivänä:

http://www.youtube.com/watch?v=6aqnGWgoJHE

Tuon version mukaan Kataja ei tunnistanut hyökkääjiä (vaikka olisi pitänyt) ja hyökkääjät jostain syystä varmistavat Katajan henkilöllisyyden (vaikka ei olisi tarvinnut). Oletan ja toivon, ettei Katajan "vähitellen palailevat muistot" ole Ala-Tuuhosen ja Torssosen syytteiden perusta.

[Socrates]

Tämmöistä jälkeä joskus tulee, kun mies ajetaan tilanteeseen, jossa hänellä ei ilmeisesti omasta mielestään ole enää mitään menetettävää.

Paikallistason riitelynä tästä olisi selvitty pahimmoillaan sylipainina jossain räkälässä, mutta kun ulkopuolinen auktoriteetti-tässä tapauksessa puoluejohto- sotkeentuu asiaan, häviäjä voi tehdä jotain epätoivoista.

[John Johnson]

Muistaakseni Katajan pahoinpitelykeississä oli alunperin sellainenkin ajanjakso jona vihervasemmisto jätti koko tapahtuman kollektiivisesti huomioimatta (vaikka eduskunnan puhemies tuomitsi sen), mutta innostui siitä pari päivää myöhemmin kun herra alkoi puhua äärioikeistosta arabinnäköisten sijaan. Tähän ajoitukseen ei tietenkään suomalaismedioissa kiinnitetty mitään huomiota mutta mielestäni asia on melkolailla oleellisempi kuin marginaalipiirien reaktio tai sen puute. Muistaakseni esim. Vihreiden johtoportailla - mukaanlukien sisäministeri Ohisalo joka oli samoihin aikoihin hyvinkin kärkevästi kommentoimassa kansanedustajien käyttämien sanamuotojen rikoksellisuutta ennen niiden tuomiota - oltiin asiasta täysin hiljaa kunnes uhrin haastatteluissa tekijät vaihtuivat nimenomaan heidän agendoilleen sopiviksi. Miksiköhän näin?

Niin, vähän samalla tapaa eräät johtavat persut olivat innokkaina tuomitsemassa tekoa kun vielä puhuttiin arabialaisen näköisistä tekijöistä, nyttemmin nämä twiitit ovat poistettu...

En kyllä olisi ikipäivänä uskonut että ne olikin "omat" pojat jotka kävivät mukiloimassa Pekan. Liekö sitten thai-vaimo ärsyttänyt? Mahtaa ala-tuuhosta ottaa pannuun kun arjalaista etnonatsikovista luonnehditaan mediassa arabialaisen näköiseksi

[jka]

Pitää muistaa että Nils Gustafson vangittiin aika löysin perustein Bodom jutussa. Ei ole mitään takeita että Torssosta vastaan olisi pitävää näyttöä. selvää on se että jotain puutteita todisteissa on kun pidätys tuli vasta nyt.

Niin ja perustehan oli suurinpiirtein että koska mitään muutakaan ei löytynyt niin ainoa johtopäätös on että Gustafsson on tekijä. Ihan sama kuin viimeisin käänne Palmen murhassa. Koska mitään muutakaan ei löytynyt niin tekijä on Skandia-mies. Samoin kävi Ulvilan murhassa ja lukemattomissa muissa tapauksissa. Nämä on kyllä erittäin heikoilla järjestään.

Olisi todella kummallista jos tässä olisi samasta kyse että koska mitään muutakaan ei löytynyt niin uskotaan poliittinen motiivi. Jos nimittäin näin on ja syyte kaatuu oikeudessa niin sittenhän vasta homma kusee nimenomaan poliisin ja oikeuslaitoksen reisille. Voidaan todella oikeutetusti sanoa että kyseessä oli todellakin poliittinen motiivi mutta päinvastoin poliisin ja oikeuslaitoksen toimesta ja myös Katajan.

[Suivaantunut]

Saatasko me Teemun kommenttiin asiasta? Häntä tuskin voidaan pitää sellissä 3 vuorokautta pidempään niin joku vastaus tähän saadaan. PVL:n nyt jotenkin ymmärrän, kun siellä on petturuus asiat noteerattu korkealle. Teemu vasaramiehenä? Ei mene kaaliin. Nyt saa tulla mies itse kertomaan onko varasoinut ketään tai oliko tämä katala salaliitto. En usko enään mihinkään.

[Saturnalia]

Tunsiko Kataja Ala-Tuuhosta ennalta millään tavoin? Jos tiesi, niin tapahtumaketju on todella erikoinen.

Ala-Tuuhonen oli se, joka toi pakettia kotiovelleni ja jonka näin selvästi ovisilmästä ja oven avattuani.

Kataja tunnistaa AT:n ovisilmästä, mutta avaa oven. Luottaa siis henkilöön eikä epäile mitään. Tämän jälkeen AT, tuttu mies, pyytää Katajalta henkilöllisyystodistusta, jota Kataja lähtee noutamaan asunnostaan.

Koko tapahtumaketjussa on järkeä ainoastaan, jos AT oli Katajalle täysin tuntematon henkilö. Miten Kataja onnistui olemaan näkemättä Torssosta avattuaan oven, ja käännyttyään hakemaan papereita? Torssosen on täytynyt olla oven takana. Tämä koko tapahtumaketju kuulostaa loogiselta vain jos Torssonen&co on ollut ainoastaan teettäjä, ei tekijä.

Jos ajatellaan Torssosta tekijänä, niin kovat ovat olleet panokset. Tekijät kävelivät tutkinnan mukaan siis teon jälkeen pitkän matkan kylän raittia ilman naamareita päivänvalossa jonnekin autolleen, joka ei ilmeisesti ollut lähellä. Tekijät eivät ole missään vaiheessa tekoa välittäneet pätkääkään siitä, nähdäänkö heidät. Ei edes autoa jätetty oven eteen, vaan ei kun kylän raittia rauhakseen pois päin.

Ei vaan kuulosta julkisuudessa tunnettujen ihmisten toiminnalta. Paljon enemmän täysin tuntemattomien henkilöiden toiminnalta, joidenka ei tarvitse välittää yhtään, jos rapussa tai kadulla joku näkee, tai valvontakameraan jää kuva. Kun kukaan ei tunne.
Mutta jos poliisilla on kunnon näyttöä, niin toki uskottava asia silloin on.

[foobar]

Saatasko me Teemun kommenttiin asiasta? Häntä tuskin voidaan pitää sellissä 3 vuorokautta pidempään niin joku vastaus tähän saadaan. PVL:n nyt jotenkin ymmärrän, kun siellä on petturuus asiat noteerattu korkealle. Teemu vasaramiehenä? Ei mene kaaliin. Nyt saa tulla mies itse kertomaan onko varasoinut ketään tai oliko tämä katala salaliitto. En usko enään mihinkään.

Kataja on ehtinyt aika pitkään vihjailla valtakunnallisia medioita myöten Torssosesta tasolla joka täyttäisi kyllä kunnianloukkauksen tunnusmerkit kirkkaasti jos jutut ovat sepitettä. Käsittääkseni Torssonen ei ole sinä aikana kommentoinut asiaa mitenkään (vai onko?). Tämä asettaa mielestäni kyllä Torssosen tietyllä tapaa aika epäilyttävään valoon, vaikka toisaalta tämä juttu tuntuu joka käänteessä muuttuvan yhä uskomattomammaksi...

[Lobotomite]

Käsittääkseni Torssonen ei ole sinä aikana kommentoinut asiaa mitenkään (vai onko?). Tämä asettaa mielestäni kyllä Torssosen tietyllä tapaa aika epäilyttävään valoon, vaikka toisaalta tämä juttu tuntuu joka käänteessä muuttuvan yhä uskomattomammaksi...

Mielestäni ei ole mitenkään epäilyttävää, ettei halua nimeään yhdistettävän tapaukseen. Torssosella oli kuitenkin tavoitteita politiikassa ja julkinen kinastelu murhan yrityksestä ei ainakaan edistä noita tavoitteita.

Uskottavat toki väitteet ovat, kun poliisit pidättivät ja ainakin haluan uskoa ettei Suomen poliisi ole vielä siinä tilassa, että pidätyksiä ja syytteitä annetaan kevyin ja jopa poliittisin perustein. Mutta eiköhän asia selkene kun nähdään mihin syytökset perustuvat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Saatasko me Teemun kommenttiin asiasta? Häntä tuskin voidaan pitää sellissä 3 vuorokautta pidempään niin joku vastaus tähän saadaan. PVL:n nyt jotenkin ymmärrän, kun siellä on petturuus asiat noteerattu korkealle. Teemu vasaramiehenä? Ei mene kaaliin. Nyt saa tulla mies itse kertomaan onko varasoinut ketään tai oliko tämä katala salaliitto. En usko enään mihinkään.

Torssonen on ollut jo yli kolme vuorokautta kiinni , ja on pidätettynä todennäköisin syin. Joku asiantuntija varmaan osaa sanoa että pääseekö ennen oikeudenkäyntiä ulos.

[Veturinainen]

Häntä tuskin voidaan pitää sellissä 3 vuorokautta pidempään niin joku vastaus tähän saadaan.

Totta kai voidaan. Hänet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä.

[Miniluv]

Tosin Torssonen oli varmaankin Simon Elo tyyppinen pyrkyri.

Olisiko pyrkyri aloittanut Muutos 2011 riveistä?

Uskoisin että nuo Katajan puheet Torssosen äärioikeistolaisuudesta on pahasti liioiteltuja

Haastan jonkun osoittamaan Teemun kannanotoista jotain äärioikeistolaista. Älkää please sanoko eläinsuojelu...

Käsittääkseni Torssonen ei ole sinä aikana kommentoinut asiaa mitenkään (vai onko?).

Ksml haastattelussa Teemu sanoi ettei tiedä asiasta mitään.

[Taikakaulin]

Kyllä ei Torssonen ole sellainen, joka kykenisi keneltäkään hengen riistämään. Ei edes kalaa kykene tappamaan.

Kalan hän nimenomaan tappaa heti, toisin kuin eläinrääkkääjät.

Toisaalta myös:

Torssonen:

Jokainen - varsinkin miehet - tietävät miltä voimakas jysäys jalkoväliin tuntuu höystettynä muulla väkivallalla. Tässä vaiheessa tilanne oli sen verran vakava, että minun täytyi puolustautua. Otin käteeni kiven ja huitaisin kivellä tätä henkilöä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,121208.780.html

Jos on kerran kiveen tarttunut, niin kynnys tarttua toisenkin kerran voinee ollut madaltunut. Jos Torssosella on osaa tässä keississä, niin syy on satavarmasti henkilökohtainen vaino, eikä mikään eduskuntavaaliehdokkuuden torppaaminen. Torssosketjusta selviää, että hänelle soitetaan prepaid-liittymistä pilapuheluita, auto on tuhottu ja sitten vielä tuo satamakohtaus. Mikäli Torssosella on syytä epäillä näistä vainoista Katajaa, niin ymmärrän hieman tämän motiivia käydä antamassa häirikölle opetus. Väkivalta lopettaa yleensä vittuilun. En hyväksy toki missään muodossa tätä ratkaisua.Tuossa satamajutussa tosin riehuja lienee ollut joku vauhkoontunut luvatta kalastaja, jota Torssosen ex oli yrittänyt laittaa ruotuun. Ei siis tuo keissi varmaan liity Katajaan millään tavalla, mutta siinä päästiin "veren" makuun.

Toki, edelleen pahoinpitely tehtiin todennäköisesti ilman mitään astaloita tahi kiviä, joten tarkoitus on ollut antaa opetus, ei tappaa.

Nyt saa Pekka Kataja puhua tapauksesta vapaasti.

Pekka Kataja kuuli vangitsemisista kesken kokouksen: "Alusta asti olen pitänyt heitä tekijöinä"

Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Kataja ei yllättynyt kuultuaan, että hänen murhansa yrityksestä epäiltyinä on vangittu Teemu Kalevi Torssonen ja Tero Olavi Ala-Tuuhonen.

– Alusta asti olen pitänyt Ala-Tuuhosta varmana tekijänä ja Torssosta todennäköisenä. Ala-Tuuhonen oli se, joka toi pakettia kotiovelleni ja jonka näin selvästi ovisilmästä ja oven avattuani. Toinen tekijä oli oven takana ja iski päähäni kuolleesta kulmasta, kun palasin huoneesta takaisin ovelle, Kataja kertasi tapahtumia Keskisuomalaiselle perjantaina iltapäivällä.

Kataja on edelleen sitä mieltä, että tekijöillä oli poliittinen motiivi. Kataja oli estämässä sittemmin perussuomalaisista erotetun Torssosen eduskuntavaaliehdokkuutta toissa kevään eduskuntavaaleissa.

Onko siis toinen vangittu eli Ala-Tuuhonen niin tunnettu äääärioikeistolaishahmo, että tällainen iäkäs persutoimijakin hänet naamalta tunnistaa, kun tämä tulee oven taakse pakettia tuomaan, vaikkei ole tätä koskaan ennen tavannut?

En väitä mitään. Jotenkaan ei vain vieläkään loksahda paikoilleen.

Ei tuossa ole mitään epäloogisuutta. Kataja ei tuntenut Ala-Tuuhosta ennen pahoinpitelyä, mutta poliisit ovat näyttäneet hänelle kuvaa epäillyistä, jolloin Kataja tunnisti niistä Ala-Tuuhosen arabin näköiseksi tekijäksi.

[Demlan it-tuki]

Häntä tuskin voidaan pitää sellissä 3 vuorokautta pidempään niin joku vastaus tähän saadaan.

Totta kai voidaan. Hänet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä.

Olikos se Lasse Nortunen joka oli torssosen asiamies tai vaalipäällikkö jonkun vaalin aikaan? Häneltä myös kiinnostaisi kuulla näkemystä asiasta.

[Taikakaulin]

Olikos se Lasse Nortunen joka oli torssosen asiamies tai vaalipäällikkö jonkun vaalin aikaan? Häneltä myös kiinnostaisi kuulla näkemystä asiasta.

Ei Lassella minun muistaakseni ole ollut Torssosen poliittiseeen uraan liittyen muuta osuutta, kuin on vain omasta tahdosta kuvannut Torssosen haastatteluja Youtube-kanavalleen. Lasselle sen verran, jos luet, niin tuu takas!

[Lahti-Saloranta]

Jos Torssonen on Katajan pahoinpitelijä niin hänen toimintansa on ollut täysin järjetöntä. Torssonen on jollakin tapaa tunnettu ja jo ulkonäöltään sellainen että jää helposti mieleen, vankka harteikas mies. Toisekseen jos meni Kataista tappamaan niin luulisi että sanoisi että tästä saat senkin mulkku tai vastaavaa. Jos taasen tarkoituksena pelkkä kurmuutus niin Katajahan olisi hänet tunnistanut. Katajan jututkin on vaihdelleet murtaen suomea puhuvasta arabin näköisestä heti tunnistettuun äärioikeistolaiseen Ala-Tuussoseen, kertaakaan ei ole sanonut että en ole varma kun pää oli pieksämisestä sekaisin.
On erittäin vaikea uskoa että Torssonen olisi mennyt henkilökohtaisesti Katajaa hakkaamaan mutta eihän sitä tiedä toisen tekemisistä. Täysin järjetön teko ylipäätään ja Torssosen tekemänä vielä järjettömämpi.

[justustr]

Jos Torssonen on Katajan pahoinpitelijä niin hänen toimintansa on ollut täysin järjetöntä. Torssonen on jollakin tapaa tunnettu ja jo ulkonäöltään sellainen että jää helposti mieleen, vankka harteikas mies.

Mihin Torssonen on tarvinnut vasaraa kun uhrina on reilusti heikompi vanhus? Tuolla voimaedulla kurmuuttaminen onnistuu ihan nyrkilläkin.

Ja jos taas tappaminen oli ajatuksena niin miten se ei 20 iskulla onnistu, kun kuten sanottua uhri on lähes puolustuskyvytön?

En edelleenkään keksi tähän keissiin mitään muuta logiikkaa kuin että mukana on ollut rajusti päihteitä ja väkivalta on ollut ilmpulsiivista(ei suunniteltua).

[ismolento]

Mitä helvettiä tuolla oikein tapahtuu ?

Ei kukaan täyspäinen mene hakkaamaan ketään vasaralla päähän sen vuoksi että ovat eri mieltä asioista.

Tajuaakohan toi apina itse miten valtavan vahingon on tehnyt meille kaikille Perussuomalaisten kannattajille. Tämä ei nyt mene mllään pikkuharjaamisella ohi, pitää selvittää kaikki jotka on tässä olleet mukana, tai edes tietoisia tuon hullun touhuista.

Ei jumalauta sentään, toihan meni just tekemään sen mistä Perussuomalaisia syytetään, voiko kukaan oikeasti olla noin tyhmä.

Itseäni on harmittanut jo pitemmän aikaa miksi Perussuomalaiset, joilla sentään on erittäin järkiperäinen puolueohjelma ja puoluejohto sekä ainoa puolue mitä nyky-Suomessa voi äänestää, vetää kaiken sortin hörhöjä jäseniksi, pääsevät jopa näkyviinkin tehtäviin. Näitähän on riittänyt ennen näitä tuuhosia ja torssoseita. Hakematta tulee mieleen, että pitäisiköhän puolueen jäseneksi pääsemisen ehdoksi asettaa jonkinlainen seula, joka pyrkisi varmistamaan, että kyseessä on todennäköisesti  täyspäinen henkilö. Jos joku siinä torpataankin, niin tulevaisuuden kannalta se on vaan hyväksi, sillä nämä tyypit tulevat aiheuttamaan pelkästään harmia sekä puolueelle, että sen johdolle ja ovat omiaan karkottamaan järkevämpiä äänestäjiäkin.