Puolan presidentinvaalit 2020

[Lalli IsoTalo]

...kun seurattava vaikuttaa myös seuraavaan ja se on ihan tieteellinen periaate. Kun viettää riittävän pitkään tuollaisen roskan kanssa, niin on tuomittu tulemaan paljon enemmän sen kaltaiseksi, kuin olisi koskaan halunnut.

Jeps. Kun tuijotan syvyyteen, syvyys alkaa tuijottaa takaisin. Se on hyvä tiedostaa.

Mutta ehkäpä siitä on jotain hyötyä, että yksi tuijottaa, ja raportoi muille ei-tuijottajille.

[no enpä tiedä]

Kyse on yritysmäärästä eli Suomessa on siis 214 erillistä pankki- ja rahoituslaitosta. Mitä enemmän pankkikilpailua ja niiden löytämiä "omia toimintalokeroita" eli erilaista lainoitusmahdollisuutta valtiossa on, sitä tehokkaammin yritystoiminta voi saada kasvurahoitusta ja kehittyä.

Kyllä. Sama löytyy aiemmin linkkaamastani videosta.

EU:n seteli- ja kolikkoliikenne on noin 3% kaikesta valuutasta. Ne suuret jäljelle jääneet pankit ovat varmaan iloisia monimutkaista pankkisäädöksistä ja alhaisesta korkoprosentista. Jani Toivolakin sai osansa tilalle tulleista pikavippi pajoista.

Puola on edelleen EU:n suurin nettohyötyjä yli 8mrd euron vuosittaisella summallaan. Maan bkt on kasvanut viime vuodet ilman pakolaisbisnestä 4-5%/vuosi. EU meinaa väkisin työntää Puolan suuhun kolmanneksi eniten elpymisrahaa. Kovaa on painostus jo presidentin vaaleista päätellen.

Minulle kävi Harkimot edellisessä postauksessa, kun piti kirjoittaa, että Kiina muutti pankkitalouttaan 80 -luvun alussa.

[justustr]

Kyse on yritysmäärästä eli Suomessa on siis 214 erillistä pankki- ja rahoituslaitosta. Mitä enemmän pankkikilpailua ja niiden löytämiä "omia toimintalokeroita" eli erilaista lainoitusmahdollisuutta valtiossa on, sitä tehokkaammin yritystoiminta voi saada kasvurahoitusta ja kehittyä.

Kyllä. Sama löytyy aiemmin linkkaamastani videosta.

EU:n seteli- ja kolikkoliikenne on noin 3% kaikesta valuutasta. Ne suuret jäljelle jääneet pankit ovat varmaan iloisia monimutkaista pankkisäädöksistä ja alhaisesta korkoprosentista. Jani Toivolakin sai osansa tilalle tulleista pikavippi pajoista.

Puola on edelleen EU:n suurin nettohyötyjä yli 8mrd euron vuosittaisella summallaan. Maan bkt on kasvanut viime vuodet ilman pakolaisbisnestä 4-5%/vuosi. EU meinaa väkisin työntää Puolan suuhun kolmanneksi eniten elpymisrahaa. Kovaa on painostus jo presidentin vaaleista päätellen.

Minulle kävi Harkimot edellisessä postauksessa, kun piti kirjoittaa, että Kiina muutti pankkitalouttaan 80 -luvun alussa.

Jep, en halua dissata Puolan talouskehitystä, mutta kyllähän tosiasia on, että se tapahtuu pitkälti EU-rahan ja muiden EU:n aikaansaamien aluepanostusten turvin. Esimerkiksi syy miksi Saksa ja muut Länsi-Euroopan maat ovat siirtäneet massiivisesti tuotantoaan ja tuotekehitystään Puolaan, perustuu erilaisiin EU:n luomiin helpotuksiin. Tosin tällä on sitten pidetty huoli myös siitä ettei näistä kaikki siirry Kiinaan ja Intiaan vaan ainakin osa jää Eurooppaan.

[viisitoista]

No emt, ortoksimaat kuuluu eri kulttuuripiiriin anyway -ja niitten kulttuurinen sykli menee ihan eri tahdissa kuin länsimaissa. En usko, että siellä koskaan meno tulee olemaan tälläistä. Länsimaat on individualistisia perusrakenteiltaan siinä missä ortodoksimaat on kollektiivisia perustaltaan.

Joku Puola on kahden kulttuuripiirin välissä oikeastaan ja siksi siellä kilpailu vallasta on tiukkaa.

Kreikka on ortodoksimaa, ja siellä on maahantunkeutujia paapova radikaalivasemmistolainen Syriza jo kerralleen päässyt valtaan. Paljon aggressiivisia Antifa-aineksia siellä myöskin (joskin myös militantteja nationalisteja vastustamassa heitä).

[viisitoista]

Aasian talousmahdeissa on toki länsimaista vastaava elintaso mutta kulttuuri poikkeaa rajusti ja se on se selittävä tekijä miksi siellä ei matuja suvaita.

Luulo ei ole tiedon väärti - noissa Arabian rikkaissa öljysheikkimaissa on aivan mielettömästi siirtotyöläisiä, niinkin paljon että he ovat jo tehneet tässä maassa arabialaisesta kantaväestöstä pienen vähemmistön omassa maassaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_Arab_Emirates

The United Arab Emirates witnessed significant population increase during the past few years because of major growth in the various economic sectors, which lead to influx of workers from diverse cultural and religious background. From 4.1 million in 2005 to roughly 9.5 million in 2018.[5] Out of this, the number of UAE citizens is around 11.5% and the remaining 88.5% made up of Expatriate workers. The largest group of non-UAE nationals are South Asian 59.4% (includes Indians 38.2%, Bangladeshi 9.5%, Pakistani 9.4%, others 2.3%), Egyptian 10.2%, Filipino 6.1%, other 12.8%.[6]

[viisitoista]

Tämä on sanottu jo monesti, mutta taas lähtee. Pitääkö tuota ilmiselvää propagandaa oikeasti katsoa ollenkaan?

Onhan se hyvä tietää mitä vihollinen puuhailee.

Kyllä, ja samassa hengessä minäkin usein vilkaisen mitä Dmitry Gurbanovin twittertilillä tapahtuu, sillä se on ikäänkuin Suomen suvakkien ideologiset kokoontumisajot.

Semmoiset herkät ihmiset jotka ei voi sietää altistumista vihollisen propagandalle, ei vaan kestä katsoa sitä, sellaiset on liian hentoja olentoja politiikkaan.

[no enpä tiedä]

Jep, en halua dissata Puolan talouskehitystä, mutta kyllähän tosiasia on, että se tapahtuu pitkälti EU-rahan ja muiden EU:n aikaansaamien aluepanostusten turvin. Esimerkiksi syy miksi Saksa ja muut Länsi-Euroopan maat ovat siirtäneet massiivisesti tuotantoaan ja tuotekehitystään Puolaan, perustuu erilaisiin EU:n luomiin helpotuksiin. Tosin tällä on sitten pidetty huoli myös siitä ettei näistä kaikki siirry Kiinaan ja Intiaan vaan ainakin osa jää Eurooppaan.

Tämä on vähän ot, mutta...
Suomen työntekijä- työnantaja- ja yhteisövero on rapiat 3% Puolaa korkeampi BKT:sta (2018).
Se on noin 6,5mrd ja jos Suomi pystyisi esim. EU-tuen kautta pudottamaan työn verotuksen samalle tasolle, niin tähän maahan syntyisi muutakin kuin tempputyöllistämistä.

[Veikko]

Aasian talousmahdeissa on toki länsimaista vastaava elintaso mutta kulttuuri poikkeaa rajusti ja se on se selittävä tekijä miksi siellä ei matuja suvaita.

Luulo ei ole tiedon väärti - noissa Arabian rikkaissa öljysheikkimaissa on aivan mielettömästi siirtotyöläisiä, niinkin paljon että he ovat jo tehneet tässä maassa arabialaisesta kantaväestöstä pienen vähemmistön omassa maassaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_Arab_Emirates

The United Arab Emirates witnessed significant population increase during the past few years because of major growth in the various economic sectors, which lead to influx of workers from diverse cultural and religious background. From 4.1 million in 2005 to roughly 9.5 million in 2018.[5] Out of this, the number of UAE citizens is around 11.5% and the remaining 88.5% made up of Expatriate workers. The largest group of non-UAE nationals are South Asian 59.4% (includes Indians 38.2%, Bangladeshi 9.5%, Pakistani 9.4%, others 2.3%), Egyptian 10.2%, Filipino 6.1%, other 12.8%.[6]

Yleensä näitä "Arabian rikkaista öljyshekkimaita" kutsutaan Lähi-idän maiksi. Muodollisesti ne ovat Länsi-Aasian tai Lounais-Aasian tai Etu-Aasian maita, mutta nämä mimitykset ova harvemmin käytettyjä - ja epäselviäkin, kuten nimitysten sikäkkäisyydestä näkee.

[viisitoista]

Buddhalaiseen Thaimaahan muuttaa jatkuvasti siirtotyöläisiä köyhemmistä naapurimaista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand#Expatriates

As of March 2018, Thai government data showed that over 770,900 Cambodian migrants, meaning five percent of the total population of Cambodia, currently live in Thailand. Some NGOs estimate that the actual number may be up to one million.[28]
...

Foreign residents in Thailand, according to the 2010 Census. It was found that there were 2,581,141 of foreign origins, composing around 3.87 percent of Thailand's population.[31] Migrants from Cambodia, Laos and Myanmar, the most prevalent, accounted for 1.8 million foreigners.[32]

[akez]

Luulo ei ole tiedon väärti - noissa Arabian rikkaissa öljysheikkimaissa on aivan mielettömästi siirtotyöläisiä, niinkin paljon että he ovat jo tehneet tässä maassa arabialaisesta kantaväestöstä pienen vähemmistön omassa maassaan:

Tietääkseni laittavat nämä työrupeaman jälkeen takaisin, jolloin eivät pääse jämähtämään noihin maihin pysyvästi, näin ainakin on joskus kerrottu. Tuohon, kun laittaa siirtotyöläisten rotaation vielä päälle, niin sehän onkin jo sitten siinä. Jo orjistaan tekivät eunukkeja, jotta nämä eivät lisääntyisi.

[-PPT-]

Puolan tapauksessahan ei kyse ollut niinkään haittamaahanmuutto vastustamisesta vasn läntistä mediaa närästää se että Puolassa ei katsota lainkaan LGTBtitityy-ideologian pakkotuputusta. Happamissa kommenteissa vaalituloksesta Dudaan viitattiin anti-LGTB pressana.

[akez]

Kauppalehti tänään. Varsin normijuttu tavanomaisinen homo, vähemmistö, oikeusvaltio, arvopohja jne. ulinoineen. Odotti jo koko ajan, jotta milloin sanotaan, että kyllä sen Hillary Clintonin olisi sittenkin pitänyt voittaa nämä vaalit.

Puolan oikeusministeri otti median tikunnokkaan – opposition menestys antoi valtapuolueelle napakan muistutuksen kiristysvarasta

Kuninkaantekijänä vaaleissa oli valtiontelevisio. Oikeus­ministeri on toivonut päätöksiä mediasta vaalien jälkeen.

Liberaaleissa länsimaissa otettiin pettymyksellä vastaan Puolan vaalitulos. ...

Duda vaimensi ensi töikseen koirapillinsä ja kehotti kannattajiaan rauhoittumaan. Presidentinvaalikampanjassa oli noussut esille homofobisia, Saksa-vastaisia ja antisemitistisiä äänenpainoja.
(...)

Koirapilli --> Vakavasti otettava neutraali tietoa välittävä uutinen? Neuvostovastaisuuttakin kuulemma esiintynyt ja vaikka Euroopan Neuvostoliitto aikoo täyttää maat ja mannut tänne pakkojaetuilla homo- ja juutalaisvastaisilla voimilla (jokainen tietään ketä nämä), niin pokkana väitetään, että homojen ja juutalaisten perimmäisiä ja pohjimmaisia etuja ajavat ovatkin niitä pahoja ihmisiä. Tuo on normiprojektio, jossa omat teot ja aikeet siirretään vastustajan teoiksi ja aikeiksi. Toki tuosta samalla syntyy melkoista dissonanssia, kun taustalta EU:ssa kuuluu koko ajan minareettiväen kiihotus, uuniluukkujen kolina ja "Juden raus" -huudot.

Puolan tulilinjalla saattaa seuraavana olla media.

Lehdistönvapautta puolustava Toimittajat ilman rajoja -järjestö julkaisi kesäkuussa kannanoton, jossa se tuomitsi voimakkaasti Puolan valtiontelevision. Tämän kerrotaan "tyrkyttävän hallituksen vihapuhetta", "avoimesti pettäneen julkisen palvelun tehtävänsä" ja toimineen "lähes yksinomaan presidentin äänitorvena". Myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vaalitarkkailijat esittivät vastaavia moitteita.

Trzaskowskin kova äänisaalis kertoo siitä, että maan mediaympäristössä on vielä huomattavia kansanjoukkoja tavoittavia vaihtoehtoisia kanavia. Tämä ei ole jäänyt huomaamatta valtapuolueelta.
(...)

Jännää, että uutisessa pääsee ulkomainen agentti ja Soroksen rahoittama järjestö tuomitsemaan Puolan valtiontelevision. Myös ETYJ:llä koitetaan mätkiä.

Vaalien alla Duda reagoi äänekkäästi saksalaisomisteisen puolalaislehti Faktin ja saksalaisen Die Weltin Puolan-kirjeenvaihtajan juttuihin. Presidentti vihjasi tekstien olevan saksalaisia vaikutusyrityksiä Puolan vaaleihin. Pian myös oikeusministeri Zbigniew Ziobro jatkoi Dudan linjalla.

"Meidän pitää rauhassa tarkastella median tilaa Puolassa, koska tämänhetkisiä tapahtumia ei voi sivuuttaa. Toivon, että vedämme johtopäätöksiä presidentinvaalikampanjan jälkeen."

Toimittajat ilman rajoja esittää, että Puolan valtionmedian "järjestelmällinen väärinkäyttö hallituksessa" pitäisi sisällyttää EU:n arvoja suojaavan artikla 7:n perusteisiin eurooppalaisten arvojen loukkauksena.

Pisteet siitä, että mainitaan saksalaisten omistavan yhden lehden Puolassa. Ei pisteitä siitä, että unohdetaan mainita, että saksalaiset omistavat Soroksen kanssa laajalti Puolan mediaa (kts. asiasta juttua jo edellä). Tämä tietenkin johtaa siihen, että saksalaisomisteisella medialla on vahva intressi noissa vaaleissa ja nämä vaikuttavat aktiivisesti ulkomaisena toimijana manipuloiden maan äänestäjiä. Edes Putin ei kykene minkään maan kohdalla vaikuttamaan Euroopassa noin vahvasti. Karkeasti ottaen vain Puolan tv on enää puolalaisten hallussa. Miksiköhän Kauppalehtikin ajaa tuon itsenäisen maan viimeisenkin moniäänisyyden jäänteen kukistamista ja tukahduttamista?

Vasemmistofasistien "toimittajajärjestö" pääsee lopuksi vielä laskettelemaan propagandaansa. Esiin nostetaan kuuluisa arvopohja^TM. Se vuorostaan on kommunistisen uuskielen kaikkien ihanteiden mukainen termi. Vahva arvosignaali, mutta sisältö on tyhjä, vaikka termiä käytetään lähes maanisen ritualistisesti Orpoa myöten. Kukaan ei edes tiedä, mitä ne EU:n arvot (TEU 7) ovat. 

[Jaska Pankkaaja]

^Näin tmä menee, kuka omistaa median hallitsee kaikkea. Soroksen saksalaisrahoitteinen paskapropelli melkein voitti vaalit mutta vain melkein koska jäljellä oli vielä jotain muutakin. Unkarin Orban ymmärsi tämän ja pysyykin vielä vallassa ja piikkinä internatsien lihassa.

Suomen tilannetta nyt tuskin tarvitsee edes kommentoida. 

[justustr]

Aasian talousmahdeissa on toki länsimaista vastaava elintaso mutta kulttuuri poikkeaa rajusti ja se on se selittävä tekijä miksi siellä ei matuja suvaita.

Luulo ei ole tiedon väärti - noissa Arabian rikkaissa öljysheikkimaissa on aivan mielettömästi siirtotyöläisiä, niinkin paljon että he ovat jo tehneet tässä maassa arabialaisesta kantaväestöstä pienen vähemmistön omassa maassaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_Arab_Emirates

The United Arab Emirates witnessed significant population increase during the past few years because of major growth in the various economic sectors, which lead to influx of workers from diverse cultural and religious background. From 4.1 million in 2005 to roughly 9.5 million in 2018.[5] Out of this, the number of UAE citizens is around 11.5% and the remaining 88.5% made up of Expatriate workers. The largest group of non-UAE nationals are South Asian 59.4% (includes Indians 38.2%, Bangladeshi 9.5%, Pakistani 9.4%, others 2.3%), Egyptian 10.2%, Filipino 6.1%, other 12.8%.[6]

Yleensä näitä "Arabian rikkaista öljyshekkimaita" kutsutaan Lähi-idän maiksi. Muodollisesti ne ovat Länsi-Aasian tai Lounais-Aasian tai Etu-Aasian maita, mutta nämä mimitykset ova harvemmin käytettyjä - ja epäselviäkin, kuten nimitysten sikäkkäisyydestä näkee.

Jep, olisi pitänyt käyttää Aasian talousmahdeista nimitystä Itä-Aasian maat.