News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2020-07-07 "Rasistinen" metrokausti Helsingissä - 17-v. afropoika laitettiin nippuun

Started by Golimar, 07.07.2020, 15:13:23

Previous topic - Next topic

foobar

^^ HSL:n byrokraattikunnassa on paljon radikaalivasemmiston tukijoita. Veikkaan että organisaation sisällä on melkoinen sota päällä tämän asian suhteen. Toimistolta käsin halutaan järjestää maailmanvallankumous, mutta suorittavan työn tekijöiden elämä voi muuttua hengenvaaralliseksi tai turhaksi jos niin tehdään. Nyt olisikin kiinnostavaa tietää mitä "yhdenvertaisuuskoulutus" tulee todellisuudessa tarkoittamaan. Odotusarvohan on että valta siirretään rikollisille, ja ilmeisesti Yleisradiota on ohjeistettu työntämään tätä projektia eteenpäin.

Silmiinpistävää on muuten Hesarin matala profiili tämän projektin tukemisessa. Taitavat jollain tasolla sittenkin tajuta että jotkin projektit ovat puhdasta myrkkyä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Maastamuuttaja

Ehkäpä olisi paikallaan - epävarmoissa tapauksissa - tarkastuttaa lausuntonsa moderaattorilla ennen mielipiteensä julkaisemista. 

Mandula

"rodullinen profilointi"  :facepalm:

Taas yksi  :flowerhat: -systeemin kehittämä termi, jonka ainoa tarkoitus on toteemieläinten ihannointi ja virkavallan tehtävänhoidon hankaloittaminen.

Jos mulla olisi leikkiase kädessä ja ryntäisin pankkiin, niin luultavasti poliisit kutsuttaisiin paikalle ja vartija niputtaisi mut siihen paikkaan. Mutta ahaa! Jos olisin rodullistettu, niin kyseessä olisikin rodullinen profilointi ja minä olisin uhri. Näinhän tämä käytännössä menee.
Klamydia - Suomi on sun

Suomityttö

Quote from: foobar on 15.07.2020, 18:14:09
^^ HSL:n byrokraattikunnassa on paljon radikaalivasemmiston tukijoita. Veikkaan että organisaation sisällä on melkoinen sota päällä tämän asian suhteen. Toimistolta käsin halutaan järjestää maailmanvallankumous, mutta suorittavan työn tekijöiden elämä voi muuttua hengenvaaralliseksi tai turhaksi jos niin tehdään. Nyt olisikin kiinnostavaa tietää mitä "yhdenvertaisuuskoulutus" tulee todellisuudessa tarkoittamaan. Odotusarvohan on että valta siirretään rikollisille, ja ilmeisesti Yleisradiota on ohjeistettu työntämään tätä projektia eteenpäin.

Silmiinpistävää on muuten Hesarin matala profiili tämän projektin tukemisessa. Taitavat jollain tasolla sittenkin tajuta että jotkin projektit ovat puhdasta myrkkyä.

Tuon "yhdenvertaisuuskoulutuksen" sisältöä/käytännön tarkoitusta ja sen hintaa jne voitaisiin tosiaan avata julkisuuteen vähän laajemminkin sitten..

Meinaan, että eiköhän tuollainen uutisointi kääntyisi lopulta avaamaan kansalaisten silmiä menon älyttömyydelle yhä enemmän? ???

MW

Quote from: Golimar on 15.07.2020, 18:05:15
Quote

***
– Olemme päättäneet järjestää yhdenvertaisuuskoulutusta syksyllä tarkastajakunnalle. Siinä aiheina tulevat olemaan muun muassa rodullinen profilointi. Vaikka tässä tapauksessa emme ole sitä tunnistaneet tapahtuneeksi, aihe on tärkeä, koska haluamme toimintamme olevan ehdottoman vastuullista myös ihmisoikeuskysymyksissä.

Tapaus on herättänyt keskustelua rasismista lipuntarkastuksen yhteydessä, onko tapaus teidän nähdäksenne yksittäistapaus vai törmäättekö vastaavanlaiseen keskusteluun usein?

***

https://yle.fi/uutiset/3-11448593?origin=rss

Mikäs v*tun "rodullinen profilointi", ei kai tuollaista voi opettaa, rotujahan ei ole, vai mitä?

Fiftari

^Voi tarkastajista tuntua aika turhalta istua jossain koulutuksessa aiheesta samalla kun todellisuus ei vastaa millään tavalla koulutusta. En ole koskaan ollut kyseisessä koulutuksessa mutta tähän mennessä mikään toimintamalli koulutus ei ole vastannut todellisuutta. Tai siis, mikään virallinen koulutus ei ole vastannut. Mutta kun virallisuus loppuu niin sitten alkaa tulla mitä se on oikeasti. KOhtaaminen ei tee kenestäkään rasistia vaan realistin.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Suomityttö

Quote from: MW on 15.07.2020, 22:14:14
Quote from: Golimar on 15.07.2020, 18:05:15
Quote

***
– Olemme päättäneet järjestää yhdenvertaisuuskoulutusta syksyllä tarkastajakunnalle. Siinä aiheina tulevat olemaan muun muassa rodullinen profilointi. Vaikka tässä tapauksessa emme ole sitä tunnistaneet tapahtuneeksi, aihe on tärkeä, koska haluamme toimintamme olevan ehdottoman vastuullista myös ihmisoikeuskysymyksissä.

Tapaus on herättänyt keskustelua rasismista lipuntarkastuksen yhteydessä, onko tapaus teidän nähdäksenne yksittäistapaus vai törmäättekö vastaavanlaiseen keskusteluun usein?

***

https://yle.fi/uutiset/3-11448593?origin=rss

Mikäs v*tun "rodullinen profilointi", ei kai tuollaista voi opettaa, rotujahan ei ole, vai mitä?

Hetkinen, olipas hyvä että bongasit moisen törkeän rasismin uutisesta.

Mutta miksi yle ei ole huomannut tarttua asiaan ja alkanut rummuttaa sitä, että ihmisrotuja on vain yksi ja siten moiselle rasistiselle koulutukselle ei voi olla mitään tarvetta?! :flowerhat:

ISO

Jälleen kerran ollaan tilanteessa, jossa rotuja ei ole, paitsi silloin kun neekereille pitää antaa erivapauksia, koska ne on niin ihania vaikka perseilisivät miten paljon.

Ja nehän perseilee.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Kim Evil-666

Quote from: Golimar on 15.07.2020, 18:05:15
Quote

***
– Olemme päättäneet järjestää yhdenvertaisuuskoulutusta syksyllä tarkastajakunnalle. Siinä aiheina tulevat olemaan muun muassa rodullinen profilointi. Vaikka tässä tapauksessa emme ole sitä tunnistaneet tapahtuneeksi, aihe on tärkeä, koska haluamme toimintamme olevan ehdottoman vastuullista myös ihmisoikeuskysymyksissä.

Tapaus on herättänyt keskustelua rasismista lipuntarkastuksen yhteydessä, onko tapaus teidän nähdäksenne yksittäistapaus vai törmäättekö vastaavanlaiseen keskusteluun usein?

***

https://yle.fi/uutiset/3-11448593?origin=rss

Jahas- ja vai niin. Miten helvetissä se rodullinen profilointi- ja vastuullisuus ihmisoikeuskysymyksissä liittyy lipuntarkastamiseen. Siis sulla on lippu, tai ei ole. Se on se kysymys, eikä siihen ole tarvetta sen enempää liittää rodullisuutta, tai ihmisoikeuskysymystäkään. Se lippu ei ole rodullistettu, eikä impiwaaralaistettu. Se on saatana pelkkä lippu, joka tulee olla jokaisella matkustajalla. Sanktiot niputuksineen noudattavat tasa-arvoa- rotuun ja sukupuoleen katsomatta. Niputetuksi joutuminen tällaisessa tapauksessa kertoo ainoastaan niputettavan älyllisestä voimavarasta ja niputuksen omaehtoisesta tilauksesta

Tarkastajalautakunnan yhdenvertaisuuskoulutus my ass. Aivan pelle hermanni touhua kaikki tyynni. Alkakaa nyt sitten pyytämään lipun näyttöä rodullistetuilta nöyrästi polvistumalla anoen. Se kun sopisi tähän nykyiseen yhteiskunnalliseen näytelmään osuvammin kuin nenä päähän.

Todellisuuspakoisuus on nyky Suomessa vallitseva asiaintila. Valehtelu ja nöyristely vahvassa kasvussa. Mikä voisikaan mennä tulevaisuudessa pieleen.

E: typondeeros
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

foobar

^ Se voi hyvinkin olla että jos tarkastusmaksuja ei tule kaikille roduille (joita ei ole) yhtä paljon, on kyseessä rasismi, tai jotain yhtä absurdia. Ilmiömäinen määrä tarkastusmaksujen saajista pääkaupunkiseudulla on näköhavainnon perusteella rikollisen värisiä, ei kun siis tummaihoisia, joten pelkän liukuportaiden alapäässä tarkistuksen kohteeksi joutumisen seurauksena kiinni jäämisenhän on oltava rasismia. Tarkistuksia ja kiinnijäämisiä on siis painotettava enemmän muihin heijastuskertoimiin jotta jako saadaan tasan.

Enkä nyt edes vitsaile näiden ammattirikollisten yhdenvertaisuusajattelijoiden logiikan suhteen. Heidän aito tavoitteensa on tehdä asioista niin hankalia että lopputuloksena on joko rikollisten ylivalta tai sisällissota.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

simppali

Nuoren afropojan tapauksesta,,lentävän mielikuvituksen myötä tulee mieleeni Veikko Huovisen novellikokoelma RasvaMaksa ja pätkä Koirasilla??

Tässä afropojan tapauksessa kaikki suvaitsevaisesti ehdollistuneet tuomitsevat tarkastajien toiminnan ja tavallaan nuuhkuttelevat toistensa rectumeja, jos joku on suvainnut enemmän, niin laitan paremmaksi esittämällä vielläkin suvaitseman  tarinan.

HSL:n tiedottaja Sari Kotikangas on varmaan palkintosijoilla alistumisesta.... häiriökäyttäytymiseen, afropojan tarinassa.

Sittiäinen perseilee ,tarkastajat toimivat heille annetuin toimivaltuuksin, Sari järjestää (HSL) kurssin niille jotka tekevät työtään, kurssin voisi järjestää näille käkkäräpäille ja ananastukille jotka luulevat että koko Suomi kyykkää sanasta `rasisti`.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Supernuiva

Quote from: simppali on 16.07.2020, 00:19:52
Sari järjestää (HSL) kurssin niille jotka tekevät työtään, kurssin voisi järjestää näille käkkäräpäille ja ananastukille jotka luulevat että koko Suomi kyykkää sanasta `rasisti`.

Miten tämän rasisti-sanan merkitys saataisiin vähenemään?

Lipuntarkastajat ovat kohdanneet pääkaupunkiseudulla muita kuin kantasuomalaisia jo vuosikymmenien ajan niin usein, että mahdollinen rasismi olisi ilmennyt jo kauan sitten, jos sellaista olisi ollut olemassa.

Ennen tätä tapausta lipuntarkastuksen rasismisyytökset eivät ole ymmärtääkseni olleet julkisuudessa.

Mikä tässä tapauksessa sai valtamedian syyttämään rasismia? Mehän emme tietäisi tästä yhtään mitään, jos valtamedia ei olisi päättänyt toimituksellisesti tehdä asiasta uutista.

vihapuhegeneraattori

Quote from: kivimies on 15.07.2020, 18:11:46
Mikä ihmeen "profilointi". Tarkastajathan katsovat jokaikisen matkustajan liput, eivätkä tee sitä valikoiden. Eivät he profiloi ketään.

Viestintäpäällikkö sanoi, että tilanne hoitui oikein.

Joten miksi ihmeessä he järjestävät mitään ylimääräisiä koulutuksia.

Vastaus retoriseen kysymykseesi löytynee kun tutkit koulutuksia järjestävien yrityksien työntekijöitä ja heidän poliittista taustaansa.




En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

Luotsi

Quote from: kivimies on 15.07.2020, 18:11:46
Mikä ihmeen "profilointi". Tarkastajathan katsovat jokaikisen matkustajan liput, eivätkä tee sitä valikoiden. Eivät he profiloi ketään.

Viestintäpäällikkö sanoi, että tilanne hoitui oikein.

Joten miksi ihmeessä he järjestävät mitään ylimääräisiä koulutuksia.

Tässähän se ongelma onkin. Ja ratkaisu löytyy oheisesta uudelleenkoulutusmateriaalista.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

S.O.Mali

Quote from: kivimies on 15.07.2020, 18:11:46
Mikä ihmeen "profilointi". Tarkastajathan katsovat jokaikisen matkustajan liput, eivätkä tee sitä valikoiden. Eivät he profiloi ketään.

Viestintäpäällikkö sanoi, että tilanne hoitui oikein.

Joten miksi ihmeessä he järjestävät mitään ylimääräisiä koulutuksia.
Ainakaan "romanikerjäläiset" eivät tarkastusmaksua saa, vaan saavat vapaasti matkustaa metrossa pummilla ilman mitään seuraamuksia. Tämä itse todistettu ja nähty.

Nyt jää nähtäväksi tuleeko tämä eritysoikeus jatkossa koskemaan myös neekereitä.

foobar

^ Tästä Helsingin kaupungin aktiivisesti ylläpitämästä rikollisporukasta on tosin todettava että heiltä tarkastusmaksun periminen on pelkkää ajanhukkaa (jos henkilöllisyys saadaan selville, ei rahojen saamisesta siltikään ole toivoakaan) ja todennäköisesti myös terveysriski tarkastajille, vartijoille ja poliiseille.

Ongelma tuon porukan suhteen on se että he ylipäänsä ovat maassa. Juurisyyhyn puuttumattomuus tekee kaikesta muusta heihin kohdistuvasta toiminnasta yhteiskunnallisesti positiivisten vaikutusten suhteen jokseenkin tehotonta.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

S.O.Mali

Quote from: foobar on 16.07.2020, 09:49:53
^ Tästä Helsingin kaupungin aktiivisesti ylläpitämästä rikollisporukasta on tosin todettava että heiltä tarkastusmaksun periminen on pelkkää ajanhukkaa (jos henkilöllisyys saadaan selville, ei rahojen saamisesta siltikään ole toivoakaan) ja todennäköisesti myös terveysriski tarkastajille, vartijoille ja poliiseille.

Ongelma tuon porukan suhteen on se että he ylipäänsä ovat maassa. Juurisyyhyn puuttumattomuus tekee kaikesta muusta heihin kohdistuvasta toiminnasta yhteiskunnallisesti positiivisten vaikutusten suhteen jokseenkin tehotonta.
Tuo on toki totta, mutta lakien pitäisi silti olla samoja kaikille.

nollatoleranssi

HSL, Poliisi: "Lipuntarkastajat teki kaiken oikein".
Yle: "Tuleeko lipuntarkastajille sanktioita?"

Eikö voitaisi sopia, että kaikille Suomessa oleville n-sanoille annettaisiin kaikki sakot ja rikokset raiskauksista lähtien anteeksi, niin ei tarvitse pelätä somen lynkkausporukoita. Kuitenkin Usassa on viime aikoina kuollut hyvin moni noiden samojen ryhmien takia ja sama voi hyvin käydä Suomessa.

Otetaan rahat kehitysavusta ja valtio hakee miljardin euron verran lisää lainaa kehitysapua varten.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Niobium

Quote from: nollatoleranssi on 16.07.2020, 10:00:10
HSL, Poliisi: "Lipuntarkastajat teki kaiken oikein".
Yle: "Tuleeko lipuntarkastajille sanktioita?"

Ei.

Yle: "Mitä sanktioita lipuntarkastajille tulee?"

Oikeasti, vielä ollaan sivistysvaltion puolella, toisella jalalla. Toinen jalka on poispäin lipuvan veneen kannella. Jos annetaan rauhassa tilanteen kehittyä, niin kaikki tietävät mitä tulee käymään.

Minä sanon: "Opetelkoot uimaan."
"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

sattuma

Quote from: simppali on 16.07.2020, 00:19:52
HSL:n tiedottaja Sari Kotikangas on varmaan palkintosijoilla alistumisesta.... häiriökäyttäytymiseen, afropojan tarinassa.

Kotikangas sai jo osansa mobbauksesta.

QuoteHSL:n viestinnästä hämmennystä
Tilanteesta viestintä on aiheuttanut sosiaalisessa mediassa hämmennystä. HSL:n markkinointi- ja viestintäpäällikkö Sari Kotikangas kommentoi tilannetta Instagramissa henkilökohtaisella tilillään.

Vastaukset aiheuttivat hämmennystä ja kommenteissa kehotettiin viestintäpäällikköä muun muassa "laittamaan korkki kiinni ja poistamaan nuo omalla tilillä laitetut kommentit, jos meinaa jotenkin selvitä kuivilla saappailla tästä."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjestyksenvalvojat-painoivat-tummaihoisen-pojan-maahan-ja-alkoi-somemyrsky-johon-osallistuivat-julkkiksetkin-hsl-ei-nae-toiminnassa-rasismia-nuori-oli-taysin-yhteistyokyvyton/7870880#gs.axenli


Make M

Quote from: Alaric on 13.07.2020, 17:32:44
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a801d7d9-7372-4aac-9cad-155a2efb5219 (13.7.2020)

------
Henkilö oli kieltäytynyt täyttämästä tietojaan yrittäen poistua paikalta. Tarkastaja esti henkilöä poistumasta asettaen kätensä henkilön eteen. Tästä ko. henkilö provosoitui entisestään, koska hän oli ilmeisesti kuvitellut voivansa vain poistua paikalta. Toinen tarkastaja asioi toisen seurueen liputtoman henkilön kanssa, joka käyttäytyi myös aggressiivisesti tilanteessa yrittäen poistua.

Lain 11 §:n mukaan tarkastajalla on oikeus ottaa kiinni ilman asianmukaista matkalippua oleva matkustaja, kunnes henkilötiedot on luotettavasti selvitetty.

Tarkastajaparia saapui avustamaan kolmas (mies)tarkastaja, joka ohjasi ensimmäisen liputtoman henkilön sivummalle järjestyksenvalvojan avustuksella, jotta ko. henkilö mahdollisesti rauhoittuisi.

Toinen liputon henkilö rauhoittui ja ojensi tarkastajalle pankkikorttinsa sekä täytti tietonsa henkilötietolomakkeelle.

Sivummalle ohjattu liputon henkilö alkoi vastustamaan fyysisesti tarkastajaa ja järjestyksenvalvojaa, jolloin hänet oli laskettu maahan ja raudoitettu järjestyksenvalvojan toimesta. Tässä yhteydessä henkilön puhelin tippui maahan vahingoittuen.
------

Tässä tapauksessa kulminoituu, tiivistyy, ja kristallisoituu oleellinen ero valkoisen ja mustan välillä. Valkoinen rauhoittuu ja rupeaa yhteistyöhön. Musta ei rauhoitu. Ja kun musta yrittää pakoon mutta jääkin kiinni, hän vastustelee edelleen, uhriutuu ja vetää lopulta rasismikortin esiin.

Valkoisen käyttäytyminen ei aiheuta turhia ongelmia yhteiskunnan kannalta. Mustan käyttäytyminen sen sijaan aiheuttaa täysin turhia ristiriitoja, ihmisten jakautumisia vastakkaisiin leireihin, tutkintapyyntöjä ym. Mikäli mustien tiheys Helsingissä olisi esimerkiksi Minneapolisin tasolla (n. 20%), täälläkin moni valkoinen saisi nyt pelätä omaisuutensa ja terveytensä puolesta.

(Edit: Quoten korjaus)

Roope2


Vihamyrsky HSL:n niskaan: Tummaihoinen nuori raudoitettiin lipuntarkastuksessa – valkoihoinen kaveri pääsi vapaaksi


Kyllähän tuossa Iltalehden otsikossa olisi ollut täydentämisen varaa. Päätoimittajatkin murehtivat uutisten oikeellisudesta, mutta kaikkea ei ole tarpeellista kuitenkaan kertoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a801d7d9-7372-4aac-9cad-155a2efb5219
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

nollatoleranssi

Quote from: Niobium on 16.07.2020, 10:44:54
Quote from: nollatoleranssi on 16.07.2020, 10:00:10
HSL, Poliisi: "Lipuntarkastajat teki kaiken oikein".
Yle: "Tuleeko lipuntarkastajille sanktioita?"

Ei.

Yle: "Mitä sanktioita lipuntarkastajille tulee?"

Näin se oli eli sanktioita piti tulla automaattisesti Ylen mukaan, vaikka ei todettu tapahtuneen mitään väärää. Iltalehden jutussa on tarkemmin kerrottu mitä siellä tapahtui eli valkoinen poika antoi tietonsa tarkastajille, musta poika ei antanut vaan yritti riehua/lähteä pois paikalta. Tämä johti mainittuun kiinniottoon.

MTV:n uutisissa kerrottiin kuinka HSL:n mukaan otettiin yhteyttä mustan pojan vanhempiin, heidän mukaansa ei otettu yhteyttä. Iltaan asti olisi selvitetty alaikäisen pojan tilannetta ja kukaan ei tietenkään ota yhteyttä minnekkään.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Eino P. Keravalta

QuoteYle: "Mitä sanktioita lipuntarkastajille tulee?"

No, heille voisi ensinnäkin luvata palkankorotuksen.

Ja mitä sanktioihin tulee, mehän yhteiskuntana maksamme jo joka ikinen vuosi monikulttuurisuudesta noin 4-6 miljardia neekereille ja apuneekereille - eiköhän siinä ole valkoiselle naiselle ja miehelle aivan tarpeeksi sanktioita..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Outo olio

Quote from: HSL:n viestintäpäällikkö Sari Kotikangas– Olemme päättäneet järjestää yhdenvertaisuuskoulutusta syksyllä tarkastajakunnalle. Siinä aiheina tulevat olemaan muun muassa rodullinen profilointi. Vaikka tässä tapauksessa emme ole sitä tunnistaneet tapahtuneeksi, aihe on tärkeä, koska haluamme toimintamme olevan ehdottoman vastuullista myös ihmisoikeuskysymyksissä.
https://yle.fi/uutiset/3-11448593

Tämä lausuntohan oli siis tarkoitettu ymmärrettäväksi vain tietyllä tavalla, mutta todellisuudessa asia on juuri päinvastoin: HSL väittää että ei profiloi, mutta todellisuudessa se on ottamassa käyttöön etnisen profiloinnin matkalipuntarkastuksessa. Asiasta ollaan nyt järjestämässä koulutusta matkalipuntarkastajille. Väitetty todellisuus ja todellisuus ovat siis päinvastaiset.

Ja tuon lausunnon voi huvikseen mielessään ajatella tarkoittavan juuri päinvastaista kuin miten Kotikangas tarkoitti sen ymmärrettävän, koska juuri noinhan se tulee menemään. "Tässä tapauksessa etninen profilointi ei toteutunut, aihe on meille tärkeä ja järjestämme asiasta koulutusta." Tämän voi ymmärtää kahdella eri tavalla.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Faidros.

Kai edellämainittu tarkoittaa sitä, että kun väritetty perseilee, niin yksi blanco täytyy laittaa rautoihin myös, muuten rasismi. :roll:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Fiftari

Rasmus facebookissa

QuoteChristian xxxx jakoi linkin.
13. heinäkuuta kello 9.05

"Nuori tummaihoinen mies joutui kovaan hallintaotteeseen ja rautoihin, kun samassa porukassa ollut valkoihoinen nuori päästettiin tilanteesta puhuttamisella."

Rasmuksessa arvostellaan vartijoiden koulutusta (kyseessä taisi olla järjestyksenvalvojat). Onhan se kiva kun tietää ettei somesoturit missään vaiheessa itse pärjäisi työssä jossa pitää kontrolloida ihmisiä. Tuollaiset tyypit jos pääsisi tuohon työhön niin kenkää tulisi tai sitten ei laitettaisi muualle kuin respaan istumaan. Lisäksi muutamissa kommenteissa vihjataan että pitäisi olla myös psykologinen testi.

En usko että tuollaiseen kohteeseen laitetaan mitään kesähessuja tai tyyppejä jotka ovat juuri saaneet vartijakortin. Kyllä siellä on pääsääntöisesti pitkän linjan ammattilaisia. Sama koskee esimerkiksi sairaaloita. Esimerkiksi taysiin ei pääse jos ei täytä kokemus ja fyysisiä vaatimuksia. Korkean profiilin paikka jossa pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

Mutta koska raudoitettu on viaton eikä tietenkään valehtele ja jokainen sääntöjä rikkova pitäisi päästää varoituksella niin kai yksityisen puolen turva-alakin pitäisi lopettaa?
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

ISO

Ero on siinä, että valkoihoinen poika ei alkanut tapella ja riehua kun vartijat tuli ottamaan kiinni.

Mustaihoiset riehuu ja tappelee ja on valmiita mihin vaan kun niille menee pitämään puhuttelua.

Sen vuoksi niitä on pakko ottaa kiinni kovin ottein, muuten itselle käy kehnosti.

Kulttuuriero on iso tuossakin asiassa.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Alaric

Quote from: ISO on 18.07.2020, 23:30:30
Ero on siinä, että valkoihoinen poika ei alkanut tapella ja riehua kun vartijat tuli ottamaan kiinni.

Mustaihoiset riehuu ja tappelee ja on valmiita mihin vaan kun niille menee pitämään puhuttelua.

Sen vuoksi niitä on pakko ottaa kiinni kovin ottein, muuten itselle käy kehnosti.

Kulttuuriero on iso tuossakin asiassa.

Tämän tosiseikan pimittämiseksi HSL:n henkilöstölle järjestetään ilmeisesti jotain aivopesukoulutusta, mutta kyllähän nuo silti kentällä näkevät miten touhu oikeasti menee ja millaiseen riehuntaan pitää varautua, jos "asiakas" on kehitysmaalainen.

Tunnen useammankin vartijana työskentelevän ja epävirallisesti kerrottuna mustat ja ruskeat aiheuttavat aina suurimmat ongelmat. Virallisen narratiivin mukaan mitään eroja ei tietenkään rotujen välillä ole.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Suomityttö

Quote from: Fiftari on 18.07.2020, 22:20:16
Rasmus facebookissa

QuoteChristian xxxx jakoi linkin.
13. heinäkuuta kello 9.05

"Nuori tummaihoinen mies joutui kovaan hallintaotteeseen ja rautoihin, kun samassa porukassa ollut valkoihoinen nuori päästettiin tilanteesta puhuttamisella."

Rasmuksessa arvostellaan vartijoiden koulutusta (kyseessä taisi olla järjestyksenvalvojat). Onhan se kiva kun tietää ettei somesoturit missään vaiheessa itse pärjäisi työssä jossa pitää kontrolloida ihmisiä. Tuollaiset tyypit jos pääsisi tuohon työhön niin kenkää tulisi tai sitten ei laitettaisi muualle kuin respaan istumaan. Lisäksi muutamissa kommenteissa vihjataan että pitäisi olla myös psykologinen testi.

En usko että tuollaiseen kohteeseen laitetaan mitään kesähessuja tai tyyppejä jotka ovat juuri saaneet vartijakortin. Kyllä siellä on pääsääntöisesti pitkän linjan ammattilaisia. Sama koskee esimerkiksi sairaaloita. Esimerkiksi taysiin ei pääse jos ei täytä kokemus ja fyysisiä vaatimuksia. Korkean profiilin paikka jossa pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

Mutta koska raudoitettu on viaton eikä tietenkään valehtele ja jokainen sääntöjä rikkova pitäisi päästää varoituksella niin kai yksityisen puolen turva-alakin pitäisi lopettaa?

Toisaalta parhaimmillaan työskentely jossain vaativassa työssä, esim juuri turvallisuusala tms voisi tehdä kokeilu luonteisesti hyvää tuolle porukalle...

Mielellään toki niin, että paikassa pyörii jo ennestään paljon läpsyttelijöitä, esim itis voisi olla hyvä paikka myös?

Kokeilu meinaan parhaimmillaan karistaisi ehkä jopa alle päivässä ne harhaluulot monikulttuurin unelmasta tuolta poppoolta? ???