2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[Jaska Pankkaaja]

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä jollain psykologilla tai muulla alan asiantuntijalla on tuosta ilmiöstä sanottavaa.

Niillä on aina sitä sanottavaa millä saadaan kulloinkin muutettua määräaikainen soppari toistaiseksi voimassa olevaksi tai joissakin harvoissa tapauksissa kunnon tiliksi.. Ja se sanottava keksitäänkin sitten jossain aivan muualla. Aivan turhaa joukkoa nämäkin pääosin.

[foobar]

Congressional Democrats take a knee as they observe a nearly nine minute moment of silence for George Floyd at Emancipation Hall at the U.S. Capitol.

https://twitter.com/ABC/status/1269999247740502018

Mielenkiintoiset kriteerit kyllä hyvillä ihmisillä sille ketkä ovat kunnioituksen arvoisia. Lakia edes kursorisesti noudattavat eivät kai kuulu siihen porukkaan lainkaan. Kuinka paljon maailma paranee sillä että kaiken maailman nisteistä tehdään pyhimys-marttyyrejä joiden kuolemaan poliittisesti kytkettävät tapahtumat kääntävät yhteiskunnan ylösalaisin?

[migri]

Tucker jälleen asialla. Kannattaa katsoa.

This is not a time to submit. Just tell the truth. Watch if you missed tonight's show.
[tweet]1270162716402110465[/tweet]

Do not #BendTheKnee

[Bellerofon]

Ei sun saatana jumalauta... George Floyd ja pyhimys eivät sovi samaan lauseeseen ja erittäin suurella todennäköisyydellä hänen elämäntapansa olisi johtanut väkivaltaiseen kuolemaan. Rikoshistoriasta löytyy useita linnareissuja ja huumausainekauppaa sekä aseellisia ryöstöjä. Viimeisessä tapaamisessa poliisijoukkojen kanssa oli sekaisin kuin seinäkello ja ruumiinavausraportista voi lukea melkoisen kirjon päihteitä aina kannabiksesta lähtien päätyen metamfetamiiniin. Poliisin voimankäyttö Floydin pidätystilanteessa oli liiallista, mutta täytyy huomioida, että erittäin päihtyneenä Floydin kokoinen mies on erittäin arvaamaton ja vaarallinen.
Kunnianosoitus kyseiselle rikolliselle on pyllistys kaikille muille, jotka yrittävät elää yhteiskunnassa yhteisten pelisääntöjen mukaan. Floydin ainoa onnistuminen oli kuolla oikealla hetkellä oikeassa paikassa. Yhteiskunnan kannalta mies oli vaarallinen ja oikeastaan persona non grata. On myös hyvin todennäköistä, että kyseinen rikollinen olisi itse ollut tappajan paikalla, sillä oli ollut mukana useammassa aseellisessa ryöstössä ja ryöstön yhteydessä myös uhannut aseella ryöstettävää. Tällaisen rikollisen vuoksi somesoturit ovat nyt sotajalalla ja BLM-liike tuhoaa kaupunkeja ja osa kumartaa syvään. Järki käteen. Kuolleista pahan puhuminen ei ole hyvien tapojen mukaista, mutta tämä pelleily on mennyt jo aivan liian pitkälle, joten ajattelin avata sanaisen arkkuni kyseisestä "herrasmiehestä"

[Pakkanen]

Muistan elävästi sen hetken kun suomalaisten äänenpainot alkoi nousemaan, kun uutiset paremman elintason perässä Suomeen tulleiden mamujen tekemistä, suomalaisiin lapsiin kohdistuvista raiskauksista, sarjajoukkoraiskauksista, kiristyksistä, painostuksista, pahoinpitelyistä, murhista ja niiden aiheuttamista itsemurhista alkoi vuotamaan julkisuuteen.

Sen sijaan, että kaikki olisivat seisseet ko. kauheuksien vastustamisen takana, niitä yritettiinkin peitellä! Tapahtuneiden kauheuksien sijaan uutisoitiin lisääntyneestä vihapuheesta!

Ja poliisikaan ei näkyvästi vastustanut groomingia, vaan vaati näkyvästi uhrien omaisia ja huolestuneita kansalaisia olla tarttumasta oman käden oikeuteen!

Ei oikeutta saa missään tapauksessa ottaa omiin käsiin, poliisin tiedotteessa todetaan

Vihastuneille kansalaisille sen sijaan kerrottiin maahan aiheettomasti tulleilla aikusilla olevan oikeus prinsessoihimme ja maailman nyt vaan olevan tällainen!


Mutta nyt on toinen ääni kellossa!

Kun virkavaltaa vastustanut aikuinen huumeiden käyttäjä kuoli Yhdysvalloissa, nämä suomalaisten lasten tregediasta vaienneen ja sitä valkopesseen julkkikset huutavat oikeutta!

Aikaisemmin oman käden oikeutta näkyvästi vastustanut poliisin ammattikuntakin poseraan miekkareissa ja seisoo koko ammattikunnalla aatteen takana, vaikka virkaveljiä hakataan Ruotsissa!

https://youtu.be/7EiMx5J7INo?t=2

"Koko ammatti­kunta seisoo tällaisen takana"

Vihapuheet on vaihtunut vihateoksi ja väkivallaksi, mutta ketään ei kiinnosta, koska BLM!

Suomalaisten kamalien rikosten uhrien puolesta puhui äänekkäästi vain leimatut Perussuomalaiset!


En ymmärrä!

[Mäyräkoira]

Onko vain onnekas sattuma, että vasemmisto on vaatinut poliiseiksi lisää naisia, ja sitten kas kummaa naispoliisit ovat esim. anarkistisissa mellakkatilanteissa helpompia nujertaa ja heidän luunsa helpompia murtaa?

Eikö naispoliisien olemassaolo ja osuuden ja roolin kasvu itsessään heikennä poliisia instituutiona? Täysin miehistä koostuva poliisi olisi suurempi ja yhtenäisempi voimakeskittymä.

Mutta kun on se toksinen maskuliinisuus, lasikatto, patriarkaatti, kaikenlainen hiilisynti mitä miehet ovat aiheuttaneet ajelemalla panssarivaunuilla ympäri Euroopan ym. Asiat olisi luultavasti paremmin jos kaikki kiveksiset olisivat rinteen antin ja taposen jarin kaltaisia äijäfeministejä.

Luulempa että siihen ollaan menossa, miesten nössöluutio etenee kovaa vauhtia.

Aina jossa on valtatyhjiö, sillä on taipumus täyttyä. Sen takia radikaali vasemmisto painaa nyt kovaa päälle. Ne ottaa niin paljon, kuin köyttä annetaan.

[Histon]

Ei sun saatana jumalauta... George Floyd ja pyhimys eivät sovi samaan lauseeseen
[...]
Kuolleista pahan puhuminen ei ole hyvien tapojen mukaista, mutta tämä pelleily on mennyt jo aivan liian pitkälle, joten ajattelin avata sanaisen arkkuni kyseisestä "herrasmiehestä"

Kuka häntä pyhimykseksi ja herrasmieheksi on kutsunut? Armoa anelevan narkkarin tappaminen polvella tukehduttamalla on yhtä väärin kuin herrasmiehen tappaminen.
[/quote]

[Pakkanen]

Ei sun saatana jumalauta... George Floyd ja pyhimys eivät sovi samaan lauseeseen
[...]
Kuolleista pahan puhuminen ei ole hyvien tapojen mukaista, mutta tämä pelleily on mennyt jo aivan liian pitkälle, joten ajattelin avata sanaisen arkkuni kyseisestä "herrasmiehestä"

Kuka häntä pyhimykseksi ja herrasmieheksi on kutsunut? Armoa anelevan narkkarin tappaminen polvella tukehduttamalla on yhtä väärin kuin herrasmiehen tappaminen.

Rikollisen historian omaavalla, väärennetyllä rahalla maksaneella ja huumausaineiden vaikutuksen alaisena poliisin kiinniottoa voimalla vastustaneella on kohonnut todennäköisyys päätyä poliisin alle vrt. herrasmies.

Jos George Floyd olisi noudattanut yhteiskunnan asettamia lakeja, hän olisi nyt elossa! Hän on osaltaan vastuussa tapahtuneeseen!

Sen sijaan esim. rattijuopon tai huumekuskin tappama täysin sivullinen uhri ei ole millään tavalla vastuussa tapahtuneeseen ja on miljoona kertaa enemmän mielenosoituksen arvoinen kuin George Floyd.

Se olisi oikeutta, jos rikokseen ryhtymällä sitoutuisi sopimukseen luopua joistain oikeuksistaan! Vähän Parkkipate tyyliin, jossa väärin pysäköimällä sitoudut sopimukseen!

[foobar]

Ei sun saatana jumalauta... George Floyd ja pyhimys eivät sovi samaan lauseeseen
[...]
Kuolleista pahan puhuminen ei ole hyvien tapojen mukaista, mutta tämä pelleily on mennyt jo aivan liian pitkälle, joten ajattelin avata sanaisen arkkuni kyseisestä "herrasmiehestä"

Kuka häntä pyhimykseksi ja herrasmieheksi on kutsunut? Armoa anelevan narkkarin tappaminen polvella tukehduttamalla on yhtä väärin kuin herrasmiehen tappaminen.

Rikollisen historian omaavalla, väärennetyllä rahalla maksaneella ja huumausaineiden vaikutuksen alaisena poliisin kiinniottoa voimalla vastustaneella on kohonnut todennäköisyys päätyä poliisin alle vrt. herrasmies.

Jos George Floyd olisi noudattanut yhteiskunnan asettamia lakeja, hän olisi nyt elossa! Hän on osaltaan vastuussa tapahtuneeseen!

Sen sijaan esim. rattijuopon tai huumekuskin tappama täysin sivullinen uhri ei ole millään tavalla vastuussa tapahtuneeseen ja on miljoona kertaa enemmän mielenosoituksen arvoinen kuin George Floyd.

Se olisi oikeutta, jos rikokseen ryhtymällä sitoutuisi sopimukseen luopua joistain oikeuksistaan! Vähän Parkkipate tyyliin, jossa väärin pysäköimällä sitoudut sopimukseen!

Avatakseni hiukan ihmettelyäni on todettava että Jenkeissä kuolee tuottamuksellisen henkirikoksen uhrina mustia keskimäärin noin 25... päivässä. Uskoisin että jos oikeita henkeen ja terveyteen kohdistuvia ongelmia haluttaisiin ratkaista löytyisi tuosta joukosta hyvinkin nopeasti tätä herraa ylevämpiä esimerkkejä, ja ongelmia voitaisiin korjata paljon paremmin jos ongelmien kokonaiskuva nähtäisiin sen sijaan että se raamitetaan juuri niin kapeaksi ja yksipuoliseksi kuin hulluimpien mustien ylivallan kannattajien ego vaatii.

[Mandula]

Avatakseni hiukan ihmettelyäni on todettava että Jenkeissä kuolee tuottamuksellisen henkirikoksen uhrina mustia keskimäärin noin 25... päivässä. Uskoisin että jos oikeita henkeen ja terveyteen kohdistuvia ongelmia haluttaisiin ratkaista löytyisi tuosta joukosta hyvinkin nopeasti tätä herraa ylevämpiä esimerkkejä, ja ongelmia voitaisiin korjata paljon paremmin jos ongelmien kokonaiskuva nähtäisiin sen sijaan että se raamitetaan juuri niin kapeaksi ja yksipuoliseksi kuin hulluimpien mustien ylivallan kannattajien ego vaatii.

Taitaapa vaan suurin osa noista mustien kuolemista olla mustien tekemiä. Ei kai kukaan itseään vastaan mielään osoita.. Nyt pitää hakea sitten tikusta asiaa että pääsee riehumaan. Ja riehuuhan ne ilman asiaakin näköjään.

[Alabama]

Ainoa mikä tässä keississä on olennaista, on tapahtunut murha, joko tahallaan tai tahattomasti tehty. Ihan eri asia onkin se, miten yksittäisestä tapauksesta paisutetaan median ja vasemmistolaispoliitikkojen + naiivien ihmisten "koko maailmaa koskeva ongelma" -jopa yksi ihmiskunnan pääongelmista tällä hetkellä. Kuulemma.

Murha/tappo on aina murha/tappo, samantekevää, kuka on tekijä tai uhri. Murha ei ole vähemmän murha, vaikka uhri olisi miten rikollinen tahansa. Myös murhaajan tausta ei vaikuta asiaan mitenkään.

Murha on siis aina murha.


Nyt onkin kysymys siitä, miten tämä yksittäinen murha suhteutuu muihin tehtyihin murhiin.

Murhaajat ja murhatut voidaan jakaa eri ryhmiin:
1.   Murhaajat
1.1.   mustat murhaajat
1.1.1.   mustat poliisit murhaajina
1.1.2.   mustat ei-poliisit murhaajina
1.2. valkoiset murhaajat
1.2.1. valkoiset poliisit murhaajina
1.2.2. valkoiset ei-poliisit murhaajina

2.   Murhatut
2.1.   mustat murhatut
2.1.1.   mustat poliisit murhattuina
2.1.2.   mustat ei-poliisit murhattuina
2.2. valkoiset murhatut
2.2.1. valkoiset poliisit murhattuina
2.2.2. valkoiset ei-poliisit murhattuina


Näitä ryhmiä (niitä voidaan muodostaa loputon määrä) voidaan tarkastella lähemmin ja verrata niitä toisiinsa.


Mikä tässä George Floydin keississä on niin outoa, on tapauksen instrumentalisoiminen ja sen ääretön paisuttaminen, kun ajatellaan sen sijoittumista näihin em. ryhmiin. Mustilla on huomattava suhteellisesti valtava yliedustus sekä murhaajina että murhan uhrien joukossa. Kuitenkin kun tarkastellaan mustia murhan uhreina, tuleekin eteen se fakta, että myös heidän murhaajansa ovat suurimmalta osaltaan mustia.

Myös rikollisten joukossa on huomattava mustien yliedustus. On aivan loogista, että he (suhteellisesti) tästä syystä useammin joutuvat myös poliisien toimenpiteiden kohteeksi.

Vaikka ns. valkoinen kansanryhmä on suhteellisesti tarkastellen pieni tappajien vähemmistö, ollaan heistä tekemässä ,,murhaajia", ,,rasisteja" ja ,,fasisteja" ja yllyttämällä yllytetään väkivaltaan näitä kohtaan. Oikeudenmukaisuudella eikä edes maiden laieilla ole enää yhtään mitään merkitystä, kun tietty ideologia haistaa mahdollisuuksia agendansa päämäärään pääsemiseksi. Median hype on uskomaton! Ja poliitikot ryömivät rähmällään olettamansa mainstream-mielipiteen edessä.

Luulin maahanmuutto-, ilmasto- ja koronakriisin olevan mielipuolisuuden huippu, mutta nyt mätkäistiin BLM-kriisi vielä kermavaahtokoristeeksi koko tämän länsimaisen yhteiskunnan tuho-kakun päälle.

[foobar]

Avatakseni hiukan ihmettelyäni on todettava että Jenkeissä kuolee tuottamuksellisen henkirikoksen uhrina mustia keskimäärin noin 25... päivässä. Uskoisin että jos oikeita henkeen ja terveyteen kohdistuvia ongelmia haluttaisiin ratkaista löytyisi tuosta joukosta hyvinkin nopeasti tätä herraa ylevämpiä esimerkkejä, ja ongelmia voitaisiin korjata paljon paremmin jos ongelmien kokonaiskuva nähtäisiin sen sijaan että se raamitetaan juuri niin kapeaksi ja yksipuoliseksi kuin hulluimpien mustien ylivallan kannattajien ego vaatii.

Taitaapa vaan suurin osa noista mustien kuolemista olla mustien tekemiä. Ei kai kukaan itseään vastaan mielään osoita.. Nyt pitää hakea sitten tikusta asiaa että pääsee riehumaan. Ja riehuuhan ne ilman asiaakin näköjään.

Yli puolet Jenkkien henkirikoksista on muistaakseni mustien tekemiä, ja yli puolet uhreista on myös mustia. Ja lähes poikkeuksetta uhrin ollessa musta myös tekijä on sellainen.

Kieltämättä se on jonkun mielestä epäseksikäs aihe puhua, mutta poliisiväkivaltaa kitkemällä ei päästä kovinkaan pitkälle jos satunnaisissa hyökkäyksissä kuolee kymmenen kertaa enemmän jengiä ja monta elintapasairautta puskee nuorilla mustilla amerikkalaisilla kuolinsyyksi poliisiväkivallan edelle. Jostain syystä noiden ongelmien kriittistä tarkastelua ei edes harkita, miksiköhän?

[Kauko-Aatos]

Tuosta polvistumisestahan on tullut suorastaan muoti-ilmiö!
Suomeen se on tulossa myös, ollaan vaan tässäkin ihanassa tavassa Impivaaralaisittain myöhässä. Kuka julkkis mahtaa keritä meiltä ensiksi? Taponen? Biaudet? Kari?
Vauhtia rasistit! Orjalaivojen terva velvoittaa!

[Fiftari]

Tämä pätee tässäkin:
"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia. (Rokka)"

Mihin ne vaatimukset loppuu kun kaikkeen suostutaan ja alistutaan. Tämä olisi pitänyt laittaa seis siihen että tapahtumassa olleet poliisit olisi otettu rikostutkintaan ja mielenosoitukset seis jos ei hyvällä niin pahalla. Nyt siellä on tekopyhää julkkista ja poliitikkoa heittämässä bensaa liekkeihin sekä mukana tyyppejä jotka ehdottavat aseellista vallankumousta presidenttiä vastaan.

[Emo]

Tuosta polvistumisestahan on tullut suorastaan muoti-ilmiö!
Suomeen se on tulossa myös, ollaan vaan tässäkin ihanassa tavassa Impivaaralaisittain myöhässä. Kuka julkkis mahtaa keritä meiltä ensiksi? Taponen? Biaudet? Kari?
Vauhtia rasistit! Orjalaivojen terva velvoittaa!

Minä ajattelin jatkossakin polvistua vain ehtoollisella.

Suomen uskonnonvapauslaki, perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeudet suovat minulle oikeuden päättää itsenäisesti, mihin uskon ja kenen edessä polvistun.

[Golimar]

 

X

Poliisi tappoi kylmäverisesti miehen Yhdysvalloissa. Siitä lähtenyt ketjureaktio on suistanut yhteiskunnan raiteiltaan.

Tutkija Aura Kostiainen arvelee, että poliisin ja kansalaisten suhde on mennyt maassa rikki ja yhteiskuntajärjestys hajonnut.

– Poliisista on tullut poliittisen konfliktin osapuoli, Kostiainen sanoo.

Kostiainen on tutkinut poliisin ja kansalaisten suhdetta Suomessa. (siirryt toiseen palveluun)

Rasismilla ja kahtiajaolla on Yhdysvalloissa pitkä historia. Poliisi on Kostiaisen mukaan Yhdysvalloissa osa rasistisista rakenteellista syrjintää.

Rasismia on myös Suomessa

Kostiainen muistuttaa, että rasismi on yhtä lailla suomalainen ilmiö.

Tästä kertoo laaja Pysäytetyt-tutkimushanke. (siirryt toiseen palveluun)

– Eihän suomalainen yhteiskunta ole mitenkään vapaa rasismista. Päinvastoin. Yhteiskunnallinen keskustelu on kärjistynyt viime vuosina. Olisi kummallista, että yhteiskunnan vastakkainasettelujen kärjistyminen ja rasismin lisääntyminen ei näkyisi poliisin toiminnassa, Kostiainen sanoo.

Pysäytetyt-tutkimuksesta selviää, että rodullistettuihin vähemmistöihin kohdistuu monenlaista valvontaa. Tutkimus kertoo, että pysäytykset ja etnisen profiloinnin kokemukset ovat osa heidän elämäänsä sekä itse kohdattujen tilanteiden että muilta kuultujen kertomusten kautta. Pysäytyksiä ja etniseen profilointiin viittaavia tilanteita esiintyy monissa paikoissa: kaduilla ja puistoissa, rautatie- ja metroasemilla, autolla ajaessa, kaupoissa ja kauppakeskukseissa, ravintoloissa ja baareissa, lentokentillä ja satamissa.

Poliisin lisäksi haastateltavat kertoivat vartijoiden ja järjestysmiesten, rajavartijoiden, tullivirkailijoiden ja myyjien pysäyttäneen tai seuranneen heitä.

– Vaikka poliisi sinänsä käyttäytyi asiallisesti, on olennaista, miltä henkilöistä tuntuu, kun poliisi esimerkiksi pysäyttää joka kerta kun ajaa autoa, Kostianen sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11388197

[Pakkanen]

^

https://fi-fi.facebook.com/kostiainenaura/posts/1288019484566448/

Ko. tutkijan samannimisyys on varmasti vain puhdasta sattumaa

[Boon Choo]

X

-snip-

– Eihän suomalainen yhteiskunta ole mitenkään vapaa rasismista. Päinvastoin. Yhteiskunnallinen keskustelu on kärjistynyt viime vuosina. Olisi kummallista, että yhteiskunnan vastakkainasettelujen kärjistyminen ja rasismin lisääntyminen ei näkyisi poliisin toiminnassa, Kostiainen sanoo.

Pysäytetyt-tutkimuksesta selviää, että rodullistettuihin vähemmistöihin kohdistuu monenlaista valvontaa. Tutkimus kertoo, että pysäytykset ja etnisen profiloinnin kokemukset ovat osa heidän elämäänsä sekä itse kohdattujen tilanteiden että muilta kuultujen kertomusten kautta. Pysäytyksiä ja etniseen profilointiin viittaavia tilanteita esiintyy monissa paikoissa: kaduilla ja puistoissa, rautatie- ja metroasemilla, autolla ajaessa, kaupoissa ja kauppakeskukseissa, ravintoloissa ja baareissa, lentokentillä ja satamissa.

Poliisin lisäksi haastateltavat kertoivat vartijoiden ja järjestysmiesten, rajavartijoiden, tullivirkailijoiden ja myyjien pysäyttäneen tai seuranneen heitä.

– Vaikka poliisi sinänsä käyttäytyi asiallisesti, on olennaista, miltä henkilöistä tuntuu, kun poliisi esimerkiksi pysäyttää joka kerta kun ajaa autoa, Kostianen sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11388197

Lause "pysäytykset ja etnisen profiloinnin kokemukset" riittää jo kertomaan mistä on kyse. Kokemuspohjaisuus on huono lähtökohta tehdä laajempia johtopäätöksiä. Tutkija itse on kärjistämässä asioita kannustamalla vastakkainasetteluun. Tätä voisi tutkia aidosti tilastollisesti, mutta ei "miltä susta tuntuu" pohjalta.

Onko allekirjoittanuttakin etnisesti profiloitu, jos poliisi on pysäyttänyt kaksi kertaa ilman syytä, tullissa kerran syystä ja kaupassakin on vartija seurannut ilman syytä? Täyttää ainakin kokemukselliset tunnusmerkit.

Se pitää kyllä tunnustaa, että ei aina pysäytetä, kun ajan autoa. Onko tässä sitten kyse poliisin valtavista resursseista, jotka mahdollistavat "aina pysäyttämistä"? Etnisestä tarinankerronnasta? Vai kokemusperäisen tapaustutkimuksen akateemisista kiemuroista?

Kuka tekisi tutkimuksen, jossa mitataan rasismikokemusten määrän ja mediassa esiintyvän rasismihypen välistä yhteyttä. Samalla voisi tutkia suomalaisten selkärankaisuutta vastata oikein kyselytutkimuksissa. Jos suvaitsevaisuus ja rasismikokemukset lisääntyvät samaanaikaan, ja rasismin kokemista ei voi kyseenalaistaa, niin valehtelija on selvä.

Sivupolku, mutta luulisin, että pätee USAn tilanteeseen.

[Titus]

Toivon vilpittömästi, että oikeudella (mieluiten värillisellä kokoonpanolla) on munaa vapauttaa nämä neljä poliisia jos rumiinavaus tai muut todisteet ei tue tarkoituksellista tappamista ja tuoda esille Floydin omat valinnat jotka johti tähän tilanteeseen.

Tuskin se sen suurempi vääryys olisi kuin OJ:n vapauttaminen ?

[Fiftari]

Pysäytetyt-tutkimuksesta selviää, että rodullistettuihin vähemmistöihin kohdistuu monenlaista valvontaa. Tutkimus kertoo, että pysäytykset ja etnisen profiloinnin kokemukset ovat osa heidän elämäänsä sekä itse kohdattujen tilanteiden että muilta kuultujen kertomusten kautta. Pysäytyksiä ja etniseen profilointiin viittaavia tilanteita esiintyy monissa paikoissa: kaduilla ja puistoissa, rautatie- ja metroasemilla, autolla ajaessa, kaupoissa ja kauppakeskukseissa, ravintoloissa ja baareissa, lentokentillä ja satamissa.

Poliisin lisäksi haastateltavat kertoivat vartijoiden ja järjestysmiesten, rajavartijoiden, tullivirkailijoiden ja myyjien pysäyttäneen tai seuranneen heitä.

– Vaikka poliisi sinänsä käyttäytyi asiallisesti, on olennaista, miltä henkilöistä tuntuu, kun poliisi esimerkiksi pysäyttää joka kerta kun ajaa autoa, Kostianen sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11388197


Puhdasta kuonaa... Työnkuvaani kuuluu autolla ajaminen. Täytyy sanoa että poliisin näkeminen on harvinaista ainakin tampereen liikenteessä, ehkä kerran näkee maijan lipuvan isompia väyliä pitkin. Mutta ei poliisilla ole resursseja pysäytellä autoja huvikseen, kun ei ole resursseja tutkia edes kaikkia rikoksia.

Eikä se että henkilöstä tuntuu joltain kun poliisi pysäyttää, ole rasismia. Olen itse edellisessä työssäni vartijana pysäyttänyt ulkomaalaisen pariskunnan kun kieltäytyivät esittämästä kuittia pelikonsolista joka oli ostoskärryissä. Ensimmäiseksi väittivät että olen rasisti. No lopulta se kuitti löytyi autosta. Mutta se haettiin vasta syyttelyiden jälkeen.

Ja mitä tuon jutun ensimmäiseen lauseeseen tulee

Poliisi tappoi kylmäverisesti miehen Yhdysvalloissa.

Tulee mielikuva että nyt on annettu niskalaukaus keskellä katua. Minulla on edelleen se mielikuva että mies kuoli vasta sairaalassa, korjatkaa jos olen väärässä niin pysyn faktojen piirissä.

[Alabama]

Tuosta polvistumisestahan on tullut suorastaan muoti-ilmiö!
Suomeen se on tulossa myös, ollaan vaan tässäkin ihanassa tavassa Impivaaralaisittain myöhässä. Kuka julkkis mahtaa keritä meiltä ensiksi? Taponen? Biaudet? Kari?
Vauhtia rasistit! Orjalaivojen terva velvoittaa!

Minä ajattelin jatkossakin polvistua vain ehtoollisella.

Suomen uskonnonvapauslaki, perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeudet suovat minulle oikeuden päättää itsenäisesti, mihin uskon ja kenen edessä polvistun.

Tässä -kuinkas ollakaan- näyttävästi julkisuudessa tapahtuvassa polvistumisessa on kysymys tyypillisestä hyväihmisen käyttäytymismallista, jota Friedrich Nietzsche kuvaa osuvasti: "Joka alentaa (nöyryyttää) itseään, haluaa tulla ylennetyksi." ("Wer sich selbst erniedrigt, will erhöhet werden.")

[Mandula]

Ja mitä tuon jutun ensimmäiseen lauseeseen tulee

Poliisi tappoi kylmäverisesti miehen Yhdysvalloissa.

Tulee mielikuva että nyt on annettu niskalaukaus keskellä katua. Minulla on edelleen se mielikuva että mies kuoli vasta sairaalassa, korjatkaa jos olen väärässä niin pysyn faktojen piirissä.

Tulee mieleen eräs runopoika joka kuoli, kun lähti sairaalasta kotiin kesken pahoinpitelystä syntyneen ja parantumassa olevan päävamman hoidon vetämään lisää huumeita rankalla kädellä. Asiasta taisi silloinkin nousta meteli, ei toki näin mielisairas kuin nyt. Silloinkin asiasta annettiin ymmärtää, että pahoinpitelijä olisi teloittanut tämän runopojan keskelle katua ninjapotkulla ihan ilman syytä. Ja tämä runopoika julistetiin pyhimykseksi, vaikka todellisuus oli ihan muuta.

Onko näiden juttujen samankaltaisuus vain sattumaa..?

[Luotsi]

Rasismin rehottaa!
https://areena.yle.fi/1-50464211

[Fiftari]

Rasismin rehottaa!
https://areena.yle.fi/1-50464211

Jos tutkija haluaa uskoa että vaikka maapallo onkin litteä niin silloin hän sovittaa havainnot tukemaan hänen mielipiteitään. Tosin silloin kyseessä ei ole tutkija vaan mielipiteen jakaja.

Sääli että tällaiset agendaa jakavat mukatutkijat saavat niin paljon palstatilaa ilman kunnon väittelyä. Toki mielipide on sallittu mutta sitä ei saisi esittää faktana.

[Titus]

Onko tästä jutusta kehkeytymässä käänteinen OJ-oikeudenkäynti. (afro)Amerikkalaista koko kansan sankaria ei haluttu tuomita kahdesta valkoisen murhasta vaikka todisteet kovasti oli murhan puolella, nyt tämä tapaus jossa halutaan tuomita valkoinen joka murhasi mustan, mutta näyttöä ei tunnu olevan.

[Mandula]

Rasismin rehottaa!
https://areena.yle.fi/1-50464211

Toki rehottaa, kun iso joukko mustaihoisia henkilöitä pahoinpitelee kuoliaaksi yhden valkoihoisen henkilön tämän ihonvärin takia. Ja tätä kun tapahtuu ympäri maata ja maailmaa tälläkin hetkellä. Eli rasismi rehottaa.

[Skeptikko]

Ylilaudalla tuli vastaan tällainen. En ole tarkastanut sen yhteydessä mainittua linkkiä sen varalta, että onko tiedot paikkaansapitäviä ja tuo on vuodelta 2013.

Tällainenkin liitteenä oleva tilasto tuli vastaan, missä näkyy mustien osuuksia erilaisten rikostyyppien pidätyksistä ja kuinka suuri osa poliisin tappamista on mustia. En ole ainakaan toistaiseksi tarkastanut itse lukuja mistään.

[Titus]

^ Tilaston mukaan USAssa on 13.4% mustia, eli heillä on yliedustus jokaisessa ym rikoskategoriassa. Melkein kaikissa vähintään kaksin kertaisena.

[Luotsi]

Ylilaudalla tuli vastaan tällainen. En ole tarkastanut sen yhteydessä mainittua linkkiä sen varalta, että onko tiedot paikkaansapitäviä ja tuo on vuodelta 2013.

Tällainenkin liitteenä oleva tilasto tuli vastaan, missä näkyy mustien osuuksia erilaisten rikostyyppien pidätyksistä ja kuinka suuri osa poliisin tappamista on mustia. En ole ainakaan toistaiseksi tarkastanut itse lukuja mistään.

Ainakin % ammuttu näyttäisi paikkansapitävältä.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

[Bellerofon]

Ei sun saatana jumalauta... George Floyd ja pyhimys eivät sovi samaan lauseeseen
[...]
Kuolleista pahan puhuminen ei ole hyvien tapojen mukaista, mutta tämä pelleily on mennyt jo aivan liian pitkälle, joten ajattelin avata sanaisen arkkuni kyseisestä "herrasmiehestä"

Kuka häntä pyhimykseksi ja herrasmieheksi on kutsunut? Armoa anelevan narkkarin tappaminen polvella tukehduttamalla on yhtä väärin kuin herrasmiehen tappaminen.

[/quote]
Onhan tämä mies nostettu jalustalle ja useissa aiheissa miehelle on piirretty enkelinsiipiä. Hänen muistolleen järjestetään lähes uskonnollisia tilaisuuksia ja taustoista ei juuri mainita. Jos kyseessä olisi ollut valkoinen aseellisesta ryöstöstä tuomittu narkkari whitetrash, ei kukaan olisi kaduilla marssimassa tai pitämässä hiljaista hetkeä. Poliisit joutuisivat tapauksesta tilille, mutta mellakoita tai hiljaisia hetkiä emme näkisi.
Tämä tilanne on hyvin samantyyppinen kuin Runopojan tapauksessa, jossa vähäinenkään moite tulkittiin uhrin syyllistämiseksi. Moni arkijärjellä toimiva henkilö kuitenkin tajuaa sen, että jos hengellään leikkii, niin henki saattaa lähteä vaikka se on väärin. GF käytti väärää rahaa ostaessaan tupakkaa. Hän oli vahvasti päihtyneenä huumausaineista ja ei suostunut palauttamaan väärällä rahalla ostettuja tuotteita. GF selkeästi vastusteli poliisia ja riuhui niin, että joutui pakotetuksi. Jännä juttu, että omassa pienemmässä autossa ahtaanpaikankammo ei häirinnyt, mutta poliisiautossa alkoi ahdistaa. Voisiko olla mitenkään mahdollista, että GF olisi käytöksellään voinut välttää poliisien pakkokeinot? Olisiko voinut olla käyttämättä väärennettyä rahaa, olisiko voinut palauttaa tuotteet pyydettäessä, olisiko voinut olla riuhumatta, olisiko voinut olla lähtemättä autoilemaan päihtyneenä? Koki ruman lopun, no doubt about that, mutta auliisti asetti itsensä sille tielle, että vanhuuteen kuoleminen olisi hänen tapauksessaan ollut yhtä todennäköistä kuin lottovoitto. Täytyy muistaa, että kyseessä on henkilö, jonka taustalla on huumekauppaa, aseellisia ryöstöjä ja pahoinpitelyitä. En tunne kovinkaan suurta sääliä henkilöä kohtaan, joka on esimerkiksi itse uhannut raskaana olevaa naista ryöstön yhteydessä pitämällä asetta vatsaa vasten.