2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[foobar]

^^ Erityisen kiinnostavaa olisi tietää millaista "tietoa" esim. somaliyhteisön sisällä ympäröivästä yhteiskunnasta levitetään heidän omalla kielellään. Suomalaista journalistikuntaahan ei heidän verenpunaisen koulutuksensa ja nykyään joukkopsykoosissa määrätyn agendan vuoksi oikeastaan yhtään haluttaisi kaivaa tällaisia asioita esiin (eikä kiinnosta tutkijoitakaan) ellei näitä tietoja voisi käyttää suoraan suomalaisia ja erityisesti heidän poliittisia vastustajiaan vastaan hyökkäämiseen. Toimittajat ja tutkijat ovat kai hyvin tietoisia siitä että esim. Itä-Helsingin rukoushuoneissa levitettävät näennäisfaktat ovat tasoa joiden paljastuminen olisi heidän aatteilleen, monikultturismille ja kehitysmaiden maahanmuutolle äärimmäisen haitallisia. Vain äärimmäisen tarkkaan valitut mielipiteet (kuten yhdenvertaisvaltuutetun kokemuskyselyt joiden tuloksista suurin osa heitttiin kättelyssä vääränlaisina menemään) ovat tälle väelle tervetulleita.

Kannattaa huomioida ettei esim. tämän somalin kommentti mustien (orja)työvoimana käytöstä Helsingin ydinkeskustaa rakennettaessa ja mitä ilmeisin usko siihen että mitä tahansa somalit tekevät on automaattisesti oikeutettua ei ollut trollausta, vaan systemaattinen maailmankuva jonka mukaista väki- ja ilkivaltaa ollaan valmiita harjoittamaan ilman mitään pidäkkeitä - jos somalialaiselta laiskuudelta vaivaudutaan. Tällaisten asioiden luulisi todella paljon kiinnostavan sekä toimittajia että tutkijoita, mutta tiettävästi kukaan näissä piireissä ei ole näistä väitteistä kiinnostunut. Miksiköhän?

EDIT: Kun somalien sisäinen uskomusjärjestelmä haittaa heitä esim. koronaviruksesta selviämisessä, on kyseessä ongelma jonka ratkaisemiseen pitää tietenkin doktriinin mukaan suomalaisen yhteiskunnan laittaa rahaa. Kun älyltään ja vastuultaan suoranaisesti rikolliset väestöryhmät esim. polttavat itsensä hengiltä heille hommatuissa asunnoissaan on tietenkin ympäröivän yhteiskunnan huolehdittava siitä ettei sama tapahdu uudelleen. Mutta kun jihadistihuoneissa ja "löyhissä kaveripiireissä" - ja ilmeisesti myös esim. Helsingin kaupungin sivistys- ja nuorisotoimessa levitetään aktiivisesti huhuja joilla dehumanisoidaan kantaväestö ja luodaan mielikuvaa siitä että mikä tahansa hyökkäys sitä vastaan on sekä oikeutettu että välttämätön ei tuota somaleista "huolissaan" olevaa porukkaa enää kiinnostakaan koko aihe. Ei voi kuin spekuloida että somalien funktio on suomalaiselle vasemmistolle (eli monikulttuurisektorille) jonkinlainen agitoitu mellakkapartio jolla hyökätä omaa inhokkia vastaan. Sillä se maailma varmasti paranee!

[kivimies]

BLM-mielenosoituksessa Louisvillessa ammuskeltiin ja yksi kuoli.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006555363.html (28.6.2020)

Black lives matter -mielen­osoituksessa ammuttiin – ainakin yksi kuoli Kentuckyssa

Yhdysvalloissa ainakin yksi ihminen on kuollut ja yksi haavoittunut ampumisessa Black lives matter -mielenosoituksessa Kentuckyssa, kertoo Louisvillen poliisi. Ei ollut heti selvillä, oliko paikalla yksi ampuja vai useampia.

Tapaus sattui Louisvillen keskustassa sijaitsevassa puistossa, johon mielenosoittajat ovat kokoontuneet jo useiden viikkojen ajan. [...]

[nochWunder]

BLM-mielenosoituksessa Louisvillessa ammuskeltiin ja yksi kuoli.

Mahtoi se olla sellainen ihminen jonka elämällä ei ole väliä, vai sellaisen jonka on?

[Kauko-Aatos]

Tuosta Paunion jutusta vielä: Rasismista rakenteissa on niin kommunistien loppuunjankuttama kielikuva, että tuo nätti somalityttöpolo on vain huivinsa alla käsittänyt koko asian ihan väärin.
Eli korjataan nyt sen verran, että rassismia on RAKENTEISSA ihan kamalasti. Ei RAKENNUKSISSA.
Vaikeita juttuja ymmärtää nämä toki.

[kivimies]

CHAZ on vihdoinkin ohitse. Poliisi otti alueen sisällä olevan poliisiaseman haltuunsa. Aluetta ympäröivät esteet purettiin.

[tweet]1277186745088557056[/tweet]

[nochWunder]

Näkyvä uhka poistuu, mutta institutionaalinen uhka ei ole kadonnut yhtään mihinkään. Nuohan ovat vain oire, sairaus on muualla.

[nollatoleranssi]

Tätä kohtaa ei ole näytetty Floydin pidätyksestä. Poliisi yritti laittaa Floydia poliisiautoon hyvin pitkään.

[tweet]1270342903177580547[/tweet]

[ikuturso]

Jussi napauttaa
[tweet]1276166461447340032[/tweet]

Kommentitkaan eivät petä.

Oula Lintula
Ei kuulu, ja kun firmat tämän perusteella poistavat heitä, siitäkin valitetaan. Jos elämän tarkoitus on psykoottinen rasismihuutaminen, tarvitaan jatkuvasti uutta rasismia huudettavaksi, muuten elämältä menee pohja. Tässä on kuitenkin kätevä ikiliikkuja.

Musta ihminen suomalaisessa kansallispuvussa: Esimerkillinen osoitus diversiteetistä.
Valkoinen ihminen intiaanipuvussa: Halveksuttavaa kulttuurista omimista ja osoitus valkoisesta ylivallasta.

Juuri oivalsin, että koska joku keksii tehdä mielenosoituksen uimarannalle. Itseään päivettävät ihmiset yrittävät tummentaa ihoaan. Hirvittävää kulttuurista omimista. Jokuhan voisi jopa ajatella, että BLM hengessä yrittää kätkeä valkoisen syntyperänsä. Auringonotto kiellettävä. Valkoisille 25+ suojakerroin tai burkha pakolliseksi aurinkoisina päivinä.

-i-

[nollatoleranssi]

Mv-lehti teki hyvän jutun aiheesta.

Saa nähdä milloin aletaan polttamaan kirkkoja ja tuhoamaan Jeesuksen kuvia? Mielenkiintoista on sekin, että uskaltaako kristityt kommentoida asiaa mitenkään?

BLM-liikkeen johtaja: Valkoiset Jeesus-patsaat tulee kaataa – "Valkoisen ylivallan symboleja"


Black Lives Matter -liikkeen johtohenkilö, Shaun King, esittää vaatimuksen, että valkoista Jeesusta esittävät kuvat, ikonit ja patsaat tulee repiä ja kaataa. Tunnetun BLM-johtajan mukaan valkoinen Jeesus Kristus on "valkoisen ylivallan symboli".

Historiallisten henkilöiden muistomerkkejä vastaan hyökätään laajasti Yhdysvalloissa ja muualla lännessä, mutta rotuoikeuksien vartijoiksi itse itsensä nimittäneet BLM-liikkeen aktivistit ovat ottaneet kohteekseen nyt myös Jeesusta Kristuksen.

Tunnettu Black Lives Matter -johtohenkilö Shaun King on kehottanut poistamaan valkoisen Jeesuksen patsaat, repimään alas kuvat ja ikonit, osana liikkeen ristiretkiä valkoisten ylivaltaa vastaan.

Hänen argumenttinsa on, että kun Jeesuksen perhe halusi piiloutua ja kadota väkijoukkoon, he menivät Egyptiin, eivät Tanskaan.

King perusteli vaatimusta sanomalla, että pyhien kuvien tuhonnan tarve koskee kaikkea taidetta, kuten seinämaalauksia ja lasimaalauksia, jotka kuvaavat valkoihoista Jeesusta ja valkoista Neitsyt Mariaa.

Kingin mukaan "jos uskontosi vaatii Jeesuksen olevan vaaleatukkainen ja sinisilmäinen, niin uskontosi ei ole kristinusko, vaan valkoinen ylivalta". Hän väitti, että Yhdysvaltojen ensisijainen uskonto on "kristitty valkoisuus, ei valkoinen kristinusko".

Mikä varsin huomattavaa ja erikoista, Shaun King, BLM-liikkeen johdossa, näyttelee itse mustaihoista.

Black Lives Matter -mellakoitsijat Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa ovat häpäisseet ja repineet lukuisia patsaita ja monumentteja, joiden he uskovat liittyvän orjuuteen ja rasismiin.

https://mvlehti.net/2020/06/23/blm-liikkeen-johtaja-valkoiset-jeesus-patsaat-tulee-kaataa-valkoisen-ylivallan-symboleja/

[tweet]1275106946916499456[/tweet]

Sinänsä tuo on totta, että Jeesus tuskin oli kovin valkoinen. Mutta hänestä luotiin sellainen kuva, kun kristinuskoa vietiin eteenpäin.

Patsaiden tuhoamisessa on sekin huvittava puoli, että siellä on tuhottu tunnettuja orjuuden vastustajien patsaita.

Toki mielenkiintoista on sekin, että milloin tämä poliittinen väkivalta ja tuhoamisvimma (jota valtamedia ja useat poliitikot tukee) alkaa kohdistua kirkkoihin?

[MannaSariini]

Jos Italiasta (tai muualtakin) löytyy tutkimusmatkaaja Luigi Robecchi Bricchettin patsas, niin olisi korkea aika tuhota se. Hänen toimintansa kun johti monien somalien omistamien bantuorjien vapauttamiseen. Yleisesti Italian siirtomaavalta vähensi bantujen orjuuttamista Somaliassa vaikka osa heistä päätyikin pakkotyön kaltaisiin olosuhteisiin siirtomaaherrojen plantaaseille. Siirtomaaherrat ja somalit olivat samaa mieltä siitä, että somalit ovat mustien / jareereiden yläpuolella.

Mietin oman ketjunsa avaamista uhri-identiteetin (oikeus rikkoa jne.) ja todellisuuden väliselle ristiriidalle somalien harjoittamaan orjuuttamiseen liittyen. Somaliasta ja orjuudesta löytyy näköjään mm. tämä ketju, joka on viettänyt vuosia hiljaiseloa.

[foobar]

Mv-lehti teki hyvän jutun aiheesta.

Saa nähdä milloin aletaan polttamaan kirkkoja ja tuhoamaan Jeesuksen kuvia? Mielenkiintoista on sekin, että uskaltaako kristityt kommentoida asiaa mitenkään?

BLM-liikkeen johtaja: Valkoiset Jeesus-patsaat tulee kaataa – "Valkoisen ylivallan symboleja"


Black Lives Matter -liikkeen johtohenkilö, Shaun King, esittää vaatimuksen, että valkoista Jeesusta esittävät kuvat, ikonit ja patsaat tulee repiä ja kaataa. Tunnetun BLM-johtajan mukaan valkoinen Jeesus Kristus on "valkoisen ylivallan symboli".

Historiallisten henkilöiden muistomerkkejä vastaan hyökätään laajasti Yhdysvalloissa ja muualla lännessä, mutta rotuoikeuksien vartijoiksi itse itsensä nimittäneet BLM-liikkeen aktivistit ovat ottaneet kohteekseen nyt myös Jeesusta Kristuksen.

Tunnettu Black Lives Matter -johtohenkilö Shaun King on kehottanut poistamaan valkoisen Jeesuksen patsaat, repimään alas kuvat ja ikonit, osana liikkeen ristiretkiä valkoisten ylivaltaa vastaan.

Hänen argumenttinsa on, että kun Jeesuksen perhe halusi piiloutua ja kadota väkijoukkoon, he menivät Egyptiin, eivät Tanskaan.

King perusteli vaatimusta sanomalla, että pyhien kuvien tuhonnan tarve koskee kaikkea taidetta, kuten seinämaalauksia ja lasimaalauksia, jotka kuvaavat valkoihoista Jeesusta ja valkoista Neitsyt Mariaa.

Kingin mukaan "jos uskontosi vaatii Jeesuksen olevan vaaleatukkainen ja sinisilmäinen, niin uskontosi ei ole kristinusko, vaan valkoinen ylivalta". Hän väitti, että Yhdysvaltojen ensisijainen uskonto on "kristitty valkoisuus, ei valkoinen kristinusko".

Mikä varsin huomattavaa ja erikoista, Shaun King, BLM-liikkeen johdossa, näyttelee itse mustaihoista.

Black Lives Matter -mellakoitsijat Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa ovat häpäisseet ja repineet lukuisia patsaita ja monumentteja, joiden he uskovat liittyvän orjuuteen ja rasismiin.

https://mvlehti.net/2020/06/23/blm-liikkeen-johtaja-valkoiset-jeesus-patsaat-tulee-kaataa-valkoisen-ylivallan-symboleja/

[tweet]1275106946916499456[/tweet]

Sinänsä tuo on totta, että Jeesus tuskin oli kovin valkoinen. Mutta hänestä luotiin sellainen kuva, kun kristinuskoa vietiin eteenpäin.

Patsaiden tuhoamisessa on sekin huvittava puoli, että siellä on tuhottu tunnettuja orjuuden vastustajien patsaita.

Toki mielenkiintoista on sekin, että milloin tämä poliittinen väkivalta ja tuhoamisvimma (jota valtamedia ja useat poliitikot tukee) alkaa kohdistua kirkkoihin?

Seuraavana herääkin kysyms siitä mikä tämän Shaun Kingin taustateoria on... niitä on jenkkiläisen nykyretoriikan puitteissa kaksi:

• egyptiläiset eivät ole valkoisia jonkin arbitraarisen yhdysvaltalaisen logiikan mukaan (virallisesti heidät luokiteltaisiin valkoisiksi, mutta olihan suomalaistenkin valkoisuus Jenkeissä debatin aihe, joillekin rotufiksoituneille on ilmeisesti edelleenkin), tai
• historialliset egyptiläiset olivat yksikäsitteisesti mustia afrikkalaisia, ja valkoiset ovat aktiivisesti yrittäneet piilottaa tämän faktan (olen useita kertoja törmännyt tähän väitteeseen vieläpä nimenomaan juutalaisiin ja kristinuskoon kytkettynä).

Egyptiläisten historialliselle mustuudelle ei ole ymmärtääkseni uskottavaa tukea pohjois-Egyptissä (itseasiassa genetiikka on ollut alustavien tutkimusten mukaan hämmästyttävän vakaa, eikä ole ehkä muuttunut juurikaan sitten faaraoiden ajan), eikä tähän liittyvillä koptikristityillä paikoilla (historiallisuus, siihen en ota kantaa) käydessä kukaan minulle väittänyt esim. Jeesuksen olleen musta. Radikaaliin suuntaan kaartavalle amerikkalaiselle afrosentrismille sellaiset väitteet ovat kuitenkin vasta alkua.

Tämä koko rotukeskeisyys ja siitä muodostuneet realiteettien saranoista irronneen historiantulkinnan pakkomielteet on mielestäni amerikkalaisen identiteettiajattelun suurimpia syntejä. Jostain syystä nämä kaikki synnit pitäisi kuitenkin omaksua globaaleiksi mittatikuiksi lähinnä koska Yhdysvaltojen mustilla on ongelmia identiteettinsä kanssa ja radikaalivasemmisto näkee tässä mahdollisuuden edistää omaa vihaansa länsimaista yhteiskuntaa vastaan.

Identifioiko King itsensä muuten mustaksi? Jos näin on, hänellä on paljon enemmän identiteettiajattelullisia ongelmia kuin kenenkään pitkän aikavälin menestykselle olisi hyväksi. EDIT: Niin, lukeehan se tuossa yllä. Tosin Jenkkien one drop rulen puitteissa melkeinpä kuka tahansa voi identifioida itsensä mustaksi jos on tarpeeksi suuri opportunisti. Herääkin kysymys siitä miksi se olisi järkevä pohja henkilökohtaiselle identiteetille.

[Outo olio]

En lukenut koko ketjua niin en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta Jeesus-patsaiden ja Mount Rushmoren hävittämistä vaativat ovat vähän huonossa seurassa, nimittäin Afganistania hallinnut Taleban-liike aikanaan halusi kokea olevansa oikeasti tärkeä, ja huomiohuorasi tekemällä päätöksiä joiden tiesi ärsyttävän muuta maailmaa. Vähän niin kuin Pohjois-Korea nykyään. Kun kaikki muut temput oli tehty, liike räjäytti Afganistanissa sijainneet kallioon louhitut maailman suurimmat Buddhan kuvat. Koko muu maailma tuomitsi tämän kulttuurin tuhoamisena.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bamiyanin_laakson_kulttuuriymp%C3%A4rist%C3%B6_ja_arkeologiset_j%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6kset

[Nikolas]

Tajuaakohan hallituksen kåmmaritrio ollenkaan mihin tuubaan ovat päänsä työntäneet?

(Korjasin yhden typån. Ei liene paha.)

Pitäisi ensin tietää mitä kursseja ministerit Marin, Ohisalo ja Andersson ovat yliopisto-opinnoissaan tankanneet, ja onko kenties intersektionaalisuus ollut merkittävä yhdistävä tekijä.

[kivimies]

Hyväntekeväisyysjärjestön johtaja sai potkut Isossa-britanniassa kritisoituaan BLM-liikettä "uusmarxistisista" tavoitteista, kuten poliisin lakkauttamisesta ja kapitalismin tuhoamisesta.

Äärivasemmistolainen joukkio aloitti adressin saadakseen hänelle potkut ja tämän tapahduttua laittoivat sivulle punalipun.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8466913/Award-winning-charity-boss-SACKED-criticising-Black-Lives-Matters-neo-Marxist-agenda.html (27.6.2020)

Award-winning charity boss who helped thousands of disadvantaged children is SACKED for criticising Black Lives Matter's 'neo-Marxist' agenda

An award-winning charity boss who has helped thousands of disadvantaged youngsters has been sacked after criticising the far-Left political agenda of the Black Lives Matter campaign.

Nick Buckley was dismissed by the trustees of Mancunian Way, a ground-breaking charity he founded nine years ago, after an online mob accused him of 'inappropriate' and 'insensitive' views and demanded his removal.

Mr Buckley, who was awarded an MBE six months ago for his work with vulnerable youngsters across Manchester, warned of the 'neo-Marxist' policies of Black Lives Matter UK – which include tearing down capitalism and abolishing the police – and said they risked dividing communities.

But his 570-word blog sparked uproar among campaigners who branded him a racist and launched an online petition demanding that he be sacked. The 52-year-old was dismissed within days. [...]

'Do you know who Black Lives Matter are? Do you know what this self-proscribed political movement wants? According to their website, they want to end white supremacy, disrupt the Western prescribed nuclear family and dismantle the patriarchal practice. These are fancy words, what do they mean?

'They are exactly what post-modern, neo-Marxists use when they call for the destruction of Western democracy and our way of life.'

Referring to Mr Floyd's previous criminal convictions, he provocatively questioned why the demonstrations were focused on the 'unlawful death of a career criminal' in the US rather than UK issues including knife crime, female genital mutilation, honour killings and a lack of house-building. [...]

On June 13, the row exploded on Twitter when the petition and Mr Buckley's comments began to be tweeted by Left-wing campaigners and anonymous accounts. Two days later, Mr Buckley received an email from the charity's trustees informing him their relationship with him was 'terminated'. A red flag and the word 'victory' was later posted on the Change.org petition page. [...]

He said he had declined an offer from his trustees to issue an apology for the blog.

'That's the coward's way and I'm not a coward,' he said. 'If I had the guts to say what I said, then I need the guts to stand up and continue to say what I said.' He holds no ill-feeling towards the trustees. 'They are lovely people but they weren't ready for a fight.

'They found themselves in a terrible situation not of their making – pressure online. [...]

[qwerty]

Hmmm.
[tweet]1277177624884850689[/tweet]

[Outo olio]

Lastenohjelma osoitti Twitterissä solidaarisuutta "rotusorron uhreille" ja heti seuraavaksi ohjelmasta vaaditaan söpön poliisikoiran poistamista. Ja kukaan ei osaa sanoa ovatko vaatimukset nyymien vitsi vai vakavissaan esitettyjä. Loput linkistä.

Netissä vaadittiin liian kiltin Vainu-poliisikoiran poistamista Ryhmä Hausta – kyseessä oli trollaus, joka synnyttikin oikean keskustelun siitä, miten poliisit esitetään tv-sarjoissa

Ryhmä Hau -lastenohjelman tekijät osoittivat Twitter-tilillään tukensa rasisminvastaiselle liikkeelle. Sitten kommentoijat alkoivat vaatia Vainu-koiran poistamista sarjasta. Mistä on kyse?

Piritta Räsänen HS
Julkaistu: 24.6. 8:29

Internet on löytänyt uuden vihankohteen: lastenohjelma Ryhmä Haun Vainu-koiran.

Ryhmä Hau on kanadalainen animaatiosarja, jossa koiranpennut auttavat kuvitteellisen Jännälahden kaupungin asukkaita erilaisissa ongelmissa. Suomessa ohjelmaa esittävät Yle ja Viaplay.

Miten lastenohjelman leikkikoira voi joutua vihankohteeksi?

Kaikki alkoi, kun Ryhmä Hau -ohjelman tekijät julkaisivat virallisella Twitter-tilillään twiitin, jossa he kertoivat hiljentävänsä sisältönsä 7. kesäkuuta, jotta rasisminvastaiset toimijat saavat enemmän tilaa tulla kuulluiksi.

--

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006550118.html

Itse näin tämän "Kaikki koirat pääsevät taivaaseen, paitsi ne Ryhmä Haun luokkapetturit"-vitsikuvan tumblrissa jo joskus vuosi-pari sitten, eli se ei ole uusi, mutta sai nyt uutta tuulta alleen.

https://pbs.twimg.com/media/EZhLNIUWAAIv9zR?format=jpg&name=small

[tweet]1267845992113717248[/tweet]

[ikuturso]

Shaun King todistaa Jeesuksen tummahipiäisyyttä sillä, että Jeesus pakeni Egyptiin eikä Tanskaan.

Minä taas todistan, että Somalit ovat valkoihoisia, koska he pakenevat Suomeen eikä Egyptiin.

MOT.

-i-

[IDA]

Kirkkohistoriaa ja aristoteelista filosofiaa opettanut Timothy Gordonkin on näköjään saanut kenkää opettajan hommastaan todettuaan BLM:n terroristijärjestöksi. Varmaan "katolisen" koulun valtiollinen rahoitus ollut vaarassa, tai jotain. Californian piispa Barron on kehottanut maallikoita itse ottamaan enemmän vastuuta, mutta ei ilmeisesti muista tai halua muistaa miten Katolinen aktio aikanaan toimi ja mitä vastaan. Nykyisin ainakin Kaliforniassa sellaisesta siis menettää piispan suosiollisella myötävaikutuksella tai puuttumattomuudella työpaikkansa.

https://www.youtube.com/watch?v=yKRi1mrF1io

Koko tapauksen voi seurata Gordonin kanavalta, jos kiinnostaa. Gordonilla itsellään menee hyvin. Kotikoulutukseen tarkoitetulle 300 - 500 dollaria maksaville verkkokursseille on jo ilmoittautunut ihmisiä niin paljon, että ryhmien kokoa saatetaan joutua kasvattamaan alkuperäisestä sadasta paikassa per kurssi.

[Pakkanen]

Shaun King todistaa Jeesuksen tummahipiäisyyttä sillä, että Jeesus pakeni Egyptiin eikä Tanskaan.

Minä taas todistan, että Somalit ovat valkoihoisia, koska he pakenevat Suomeen eikä Egyptiin.

MOT.

-i-

Shaun King on löytänyt aukottoman todisteen Jeesuksen rodullisuudesta! Jeesus muutti veden viiniksi, käveli veden päällä ja piiloutui Egyptiin. Kirjan sisältöhän on täysin aukoton!

Ja jos tämä Jeesus olisikin piiloutunut Egyptiin, niin mitä sekään todistaisi mistään? Yhtä hyvin se voisi kertoa Egyptissä tapahtuneesta valkoisten kansanmurhasta. Jos valkoinen Jeesus pystyi piiloutumaan sinne, tarkoittaa se kohtuullisen kokoista valkoista populaatiota. Mutta eipä ole enää! Onko Lähi-Idässä suoritettu valkoisten kansanmurha jälkeen vhm Jeesuksen?

[foobar]

Shaun King todistaa Jeesuksen tummahipiäisyyttä sillä, että Jeesus pakeni Egyptiin eikä Tanskaan.

Minä taas todistan, että Somalit ovat valkoihoisia, koska he pakenevat Suomeen eikä Egyptiin.

MOT.

-i-

Shaun King on löytänyt aukottoman todisteen Jeesuksen rodullisuudesta! Jeesus muutti veden viiniksi, käveli veden päällä ja piiloutui Egyptiin. Kirjan sisältöhän on täysin aukoton!

Ja jos tämä Jeesus olisikin piiloutunut Egyptiin, niin mitä sekään todistaisi mistään? Yhtä hyvin se voisi kertoa Egyptissä tapahtuneesta valkoisten kansanmurhasta. Jos valkoinen Jeesus pystyi piiloutumaan sinne, tarkoittaa se kohtuullisen kokoista valkoista populaatiota. Mutta eipä ole enää! Onko Lähi-Idässä suoritettu valkoisten kansanmurha jälkeen vhm Jeesuksen?

Mustien jenkkien keskuudessa varsin suurta hyväksyntää nauttii teoria siitä että ensinnäkin kaikki historialliset egyptiläiset olivat mustia, ja toiseksi että kaikki merkittävät kulttuurit olivat mustien perustamia - siis kaikkialla! King viittaa BLM:lle ominaisesti teoriaan jonka puitteissa siis a) kaikki on mustien afrikkalaisten ansiota ja b) kaikki tunnustuksen puute tästä, mukaanlukien Jeesuksen mustuudesta joka on toki uskovaisille amerikkalaisille (mitenköhän on radikaalikommunistien osalta?) pyhää, on kuolemansynti niille jotka sitä harjoittavat.

Olen päätellyt että tämä on ihan aidosti normikauraa BLM-piireissä. Muutoin Kingiä pidettäisiin niissäkin piireissä hörhönä, mutta siitä ei ole oikeasti merkkejä.

Varsinaisia perusteita agendaan ei tarvita, tarvitaan vain vahva tahtotila. King on siinä positiossa jossa on koska hän sanoo asioita jotka kuulijoidensa mielestä ovat oikeita, ei siksi että hän esittäisi heidän mielestään häröjä hörhömielipiteitä.

[Lalli IsoTalo]

No jos ihmiskunta on lähtöisin Afrikasta, niin siinähän sitä ponnistuslautaa agendalle on.

[foobar]

No jos ihmiskunta on lähtöisin Afrikasta, niin siinähän sitä ponnistuslautaa on.

Amerikkalaisen afrosentristien, noiden rikollisten valehtelijoiden keskuudessa ovat erityisesti kaksi kysymystä muodissa, aivan niinkuin ne olisivat ihmiskunnan kannalta tärkeitä:

• miksi egyptiläiset hyväksyivät Mooseksen Niilistä löydettyään, ja
• miksi egyptiläiset hyväksyivät Joosefin, Marian ja Jeesuksen maanpaossa?

Molempien kysymysten implisiittinen taustatarina on heille "vaikka egyptiläiset olivat mustia" - väite joka olisi verrattavissa siihen että yhtäkkiä alkaisi väittämään vakavissaan ja ilman lisäperusteita kaiken pohjaoletuksena että kuu on juustoa.

Ja molemman tarinan selitys oli että tottakai myös nämä profeetat olivat mustia.

Jään odottamaan vastausta siihen miksi mustilla egyptiläisillä olisi ollut niin tolkuttoman vaikeaa hyväksyä muunvärisiä joukkoonsa. Siksikö että he kannattivat BLM:ää ja kommunismia?

[Outo olio]

Egyptin sivilisaatio kesti useita tuhansia vuosia. Jossakin välissä oli vajaan parinsadan vuoden jakso mustien valtaa, sitten paikalliset heittivät heidät takaisin etelään.

Tutankhamonin haudassa muistaakseni on seinämaalauksia joissa faarao esitetään voittoisana soturikuninkaana, maalauksessa faarao ja Egyptin armeija ovat ruskeita, karkuunjuokseva vihollisarmeija taas mustia. Kyseessä on siis se kuva jonka egyptiläiset halusivat itsestään esittää, kuolemanjälkeistä elämää silmälläpitäen. Jos he oikeasti olisivat olleet mustia, niin ainoa selitys olisi, että he häpesivät omaa mustuuttaan, ja toivoivat uudelleensyntymää eri etniseen ryhmään.

[sancai]

Egypti on Israelin naapurimaa, joten muuttaminen Israelista Egyptiin oli aika looginen teko. Täytyy myös muistaa, että Jeesuksen aikana Egypti oli osa Roomaa ja Egypti oli Rooman rikkaimpia ja vetovoimaisimpia provinsseja, joka houkutteli maahanmuuttajayhteisöjä. Egyptiä olivat hallinneet jo pitkään kreikkalaiset Ptolemaiokset ja Egyptissä vallitsi hellenistinen sekakulttuuri. Suuria juutalaisia maahanmuuttajayhteisöjä Egyptiin syntyi jo 300 luvulla eaa., kun massamaahanmuutto Israelista Egyptiin alkoi Ptolemaiosten vallattua Juudean. Juutalaisten diaspora alkoi jo ennen Jeesuksen aikaa. Egyptissä säilyi suuri juutalaisvähemmistö 1900-luvulle asti, kunnes Pohjois-Afrikan juutalaiset pakenivat muslimien vainoa Israeliin. 

[flammee]

Mää vähän veikkaan että nyt Shaunin kirves osui kiveen, amerikan mustat lienevät kuitenkin aika suurelta osin kristittyjä ja tuppaavat olemaan uskossaan hieman hartaampia. Että kun valkoinen keinomusta tulee kertomaan miten pitäisi ryhtyä heidänkin uskontonsa pyhiä symboleita tuhoamaan, niin voi olla että osa porukasta ei enää vihti leikkiä tätä leikkiä.

Mv-lehti teki hyvän jutun aiheesta.

Saa nähdä milloin aletaan polttamaan kirkkoja ja tuhoamaan Jeesuksen kuvia? Mielenkiintoista on sekin, että uskaltaako kristityt kommentoida asiaa mitenkään?


[tweet]1275106946916499456[/tweet]

Sinänsä tuo on totta, että Jeesus tuskin oli kovin valkoinen. Mutta hänestä luotiin sellainen kuva, kun kristinuskoa vietiin eteenpäin.

Patsaiden tuhoamisessa on sekin huvittava puoli, että siellä on tuhottu tunnettuja orjuuden vastustajien patsaita.

Toki mielenkiintoista on sekin, että milloin tämä poliittinen väkivalta ja tuhoamisvimma (jota valtamedia ja useat poliitikot tukee) alkaa kohdistua kirkkoihin?

[Alabama]

Ei pelkästään Wienissä turkkilais-islamisteilta könilöylyä saanut Antifa nyyhkytä, että "ei poliisi kuitenkaan auta...", vaan nyt on vasemmistolaisen taz-lehden toimitus jopa suoraan pyytänyt suojelua poliisilta.

Lehti painottaa sitä, että Yaghoobifarah ("poliisien paikka on kaatopaikalla", "perunoiden/alemanyen paskakulttuuri") itse ei ole avun pyytäjä, vaan toimitus on päätynyt avun hakemiseen toimitukseen saapuneiden sähköpostiviestien ja puhelinsoittojen jälkeen. Toimitus pelkää, että kolumnisti Yaghoobofarahin ruumillinen hyvinvointi on mahdollisesti vaarassa. 

Die Bitte um ein Beratungs- und Sicherheitsgespräch bei der Berliner Polizei sei aber von der Redaktion selbst ausgegangen, nicht von Yaghoobifarah. Dies hatte das Nachrichtenmagazin ,,Focus" am Sonntag berichtet und sich dabei auf Informationen aus Berliner Polizeikreisen bezogen. In der Redaktion seien schon vor Tagen zahlreiche Telefonate und E-Mails eingegangen, von denen einige als direkte Gefährdung für das körperliche Wohl der Journalistin eingestuft werden könnten.

[foobar]

Egypti on Israelin naapurimaa, joten muuttaminen Israelista Egyptiin oli aika looginen teko. Täytyy myös muistaa, että Jeesuksen aikana Egypti oli osa Roomaa ja Egypti oli Rooman rikkaimpia ja vetovoimaisimpia provinsseja, joka houkutteli maahanmuuttajayhteisöjä. Egyptiä olivat hallinneet jo pitkään kreikkalaiset Ptolemaiokset ja Egyptissä vallitsi hellenistinen sekakulttuuri. Suuria juutalaisia maahanmuuttajayhteisöjä Egyptiin syntyi jo 300 luvulla eaa., kun massamaahanmuutto Israelista Egyptiin alkoi Ptolemaiosten vallattua Juudean. Juutalaisten diaspora alkoi jo ennen Jeesuksen aikaa. Egyptissä säilyi suuri juutalaisvähemmistö 1900-luvulle asti, kunnes Pohjois-Afrikan juutalaiset pakenivat muslimien vainoa Israeliin.

"Pointti" Kingin tweetissä ei ole se että Jeesus olisi ollut "maanpaossa" Egyptissä vaan se, että kun Jeesus oli maanpaossa Egyptissä, se automaattisesti implikoi että Jeesus oli musta. Maanpakoteoriasta ei käsittääkseni ole kovinkaan suoraa näyttöä (vaikka se onkin mahdollista), mutta Ptolemaiosten ajan pohjois-Egyptin mustuudesta sitä on vielä paljon vähemmän. Tosin pitää ottaa huomioon että väitteen esittää vitivalkoinen kaveri joka on brändännyt itsensä mustaksi, joten kriteerit ovat melko jännällä tapaa vinossa joka tapauksessa.

Omissa silmissäni tämä twiitti kytkee Kingin tiukasti siihen mustien salaliittoteoreetikkojen kovaan ytimeen jonka mukaan valkoiset ovat aktiivisesti piilotelleet mustien kulttuurien erinomaisuutta kautta aikojen (siis jopa systemaattisesti ja tarkoituksella kuvaamalla heidän mukaansa täysin mustat kulttuurit valkoisiksi tai vähintäänkin ei-mustiksi), ja joille mikä tahansa näennäisnäyttö asiasta kelpaa todisteeksi (jonka tavoitteena on lähinnä lisätä kierroksia valkoisten vihaamisessa). Rationaalisesti ohjautuneen antirasismin kanssa (jota on rehellisesti sanoen kovin hankala löytää) ei tällä ole mitään tekemistä, mutta näinhän meille suomalaismedioissa uskotellaan, siis että BLM pyrkii saattamaan mustat valkoisten kanssa yhdenvertaiseen asemaan eikä mitään muuta...

[foobar]

Mää vähän veikkaan että nyt Shaunin kirves osui kiveen, amerikan mustat lienevät kuitenkin aika suurelta osin kristittyjä ja tuppaavat olemaan uskossaan hieman hartaampia. Että kun valkoinen keinomusta tulee kertomaan miten pitäisi ryhtyä heidänkin uskontonsa pyhiä symboleita tuhoamaan, niin voi olla että osa porukasta ei enää vihti leikkiä tätä leikkiä.

Itsekin uskon että lakia noudattavien ja töitä tekevien mainstream-mustien keskuudessa BLM:n suosio laskee päivä päivältä kun BLM:n ambitiot maailman muuttamisessa kasvavat. Se onko BLM:llä oikeasti edes tavoitteena edustaa heitä onkin sitten ihan toinen kysymys.

[IDA]

Melkein uskaltaisin veikata, että Trump tulee saamaan enemmän mustien ja latinoiden ääniä kuin viime kerralla, jolloin silloinkin sai enemmän kuin republikaaniehdokkaat aikaisemmin. Ollaan aika jännän äärellä, kun vähemmistöjen ( mustata, latinot, katolilaiset jne. ) äänet taas ratkaisevat presidenttiyden Trumpille. Naiset tietysti myös äänestävät Trumpia, mutta naisia en laskisi vähemmistöksi. Trump taitaa olla se intersektionaalisen tarkastelun leikkauspiste, jossa kaikkien vähemmistöjen edut parhaiten kohtaavat.

[Bellerofon]

Koko BLM-vouhotus on selkeästi suunniteltu vasemmiston projekti. Siinä lietsotaan törkeää vihaa "valkoista sortajaa vastaan". Suurin osa valkoisista on aivan samanlaisia työntekijöitä ja vähemmistöjä kuin mustatkin. Kysehän on lähinnä luokkasodasta, jossa valkoiset rinnastetaan rikkaisiin porsaisiin, jotka riistävät mustia mennen tullen ja ohimennen. Todellisuudessahan vähäosaisia valkoisia on huomattavasti enemmän kuin ns. hyväosaisia valkoisia. Miten esimerkiksi suomalainen perusduunari nainen sortaa nyt näitä mustia tai perusasentaja suomalainen mies? Entäs suomalainen työtön, jonka työn on vienyt toinen valkoinen puolalainen perusduunari. Todellisuudessa väitän tilanteen olevan niin, että vähemmän koulutettu, vähemmän töitä elämässään tehnyt suomeen muuttanut musta työtön on paremmassa asemassa kuin elämänsä töitä sairastumiseen asti painanut suomalainen pitkäaikaistyötön. Myös monet romanit ovat eriarvoisessa asemassa verrattuna suomalaiseen perustyöttömään. Positiivinen diskrimointi tekee tämän ja käytännössä intersektionaalinen feminismi vie asiaa askeleen pidemmälle. Henkilökohtaisesti on vaikea ymmärtää miksi ihonväri tai sukupuoli tai etninen ryhmä oikeuttaisi suoraan suosimiseen esimerkiksi opiskelupaikoissa tai työpaikoissa ja itseasiassa intersektionaalinen feminismi tarkoittaisi sitä, että tätä ryhmittelyä käytettäisiin ihan kaikessa. Pitäisikö veroprosentit olla suurempia valkoisella heteromiehellä kuin muilla ja hinnat kaupassa suurempia?
Sanotaanko näin, että jossain vaiheessa saattaa enemmistön ja koko lystin maksavan pinna katketa ja alkaa muodostua falangeja, jotka ajavat omia näkemyksiään hieman poliitikkoja raaemmin.