2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[Simo_Toini]

Maidonvastaisuus nyt on aivan selvä vegaanipohjalta keksitty sivumauste. Nämä liikkeethän ovat kaikki kytköksissä toisiinsa.

"Liha on murha" -sloganista on jo edetty luonnottomuudessa "maito on murha" - ajatteluun. Kyse ei perimmältään suinkaan ole ilmastohuolesta, joka tosin hyvin sopii raaka-aineeksi raivon vallalle.

Samaan soppaan sopii rasisminvastaisuus ja homofobianvastaisuus, jotka oikeuttavat raivokkaan aktivismin. Virassa tai kadulla.

Eräs vegaaniuteen kallellaan oleva kaverini kertoi jonkun pidemmälle edistyneen vegaanin kykenevän hillitsemään itsensä kaupassa nähdessä muiden tekevän lihaostoksia -  siten, ettei räjähdä raivosta. Enpä silti tahtoisi asioida kaupassa samaan aikaan.

Eräs merkittävässä asemassa oleva feministi luennoi, että "nykyään kyllä sinkkunaisetkin tekevät lapsia". Hän kykeni vain vaivoin hillitsemään ja kätkemään raivonsa miessukukuntaa kohtaan. Epäilen, että taustansa lienee traumaattinen ja meneillään on joka tapauksessa raivokas institutionaalinen kostoretki.

Äärioikeiston pelkokos se estää isoäitien maitokauppareissut Yhdysvalloissa?

Mielettömyys on institutionalisoitunut. Yhteiskunta kestää sitä mädäntymättä vain tiettyyn pisteeseen saakka, kuten on nähty ja tullaan näkemään.

[simppali]

Hysteria on huipussaan..Suomalainen media laittaa pökköä pesään.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/60c24052-f26d-421f-a7d4-72f4474d5eec

Englannin Valioliigan illan ottelu Manchester Cityn ja Bunrleyn välillä keräsi ei-toivottua huomiota osakseen kentän ulkopuolisista tapahtumista.

Pian ottelun käynnistyttyä kentän ylle ilmestyi pörräämään lentokone, joka veti perässään "White Lives Matter Burnley" -banderollia.

Black Lives Matter on noussut tummaihoisille parempia ihmisoikeuksia vaativien mielenosoitusten tunnuslauseeksi. Vastareaktiona sille on kehitetty All Lives Matter, mutta termi on saanut kritiikkiä sorretun kansanosan sanoman vaientamisesta.

Valkoihoisten ihmisten asemaa korostavan kyltin ilmestyminen taivaalle on otettu tyrmistyneenä vastaan jalkapallofanien keskuudessa. Teko on tuomittu laajalti.

Eihän tuossa kenenkään asemaa korostettu, vaan mainittiin että valkoisenkin ihmisen elämällä on väliä,,on jo alkanut korpeamaan..tämä jatkuva toitotus ja uusien muka rasististen ilmaisujen tuputtaminen.

[kivimies]

Hysteria on huipussaan..Suomalainen media laittaa pökköä pesään.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/60c24052-f26d-421f-a7d4-72f4474d5eec

Black Lives Matter on noussut tummaihoisille parempia ihmisoikeuksia vaativien mielenosoitusten tunnuslauseeksi.

Black Lives Matter on kommunistinen järjestö, se ei vain vaadi "parempia ihmisoikeuksia". Sitäpaitsi tuo implikoi, että tummaihoisilla olisi huonommat ihmisoikeudet, mikä on täyttä puppua.

White Lives Matter lienee vastareaktio sille, että valioliiga käytti Black Lives Matter - tunnusta paidoissaan. Ei mitään muuta.

Ei kannata antaa tukea tuollaiselle agendalle, niin kukaan ei esittäisi vastalausetta sille.

[qwerty]

Patsaiden kaadon jälkeen seuraavaksi on luvassa kirjaroviot

Polttopuut saadaan kirkoista.
[tweet]1275156084806709248[/tweet]
Voi olla että tämä vallankumous tyssää tuohon. Koska mustat ovat melko uskovaista porukkaa.

edit: Niin ja tietenkin moni valkoinen ja hispaano. Se on varma että noita tullaan puolustamaan hieman eri malliin kuin patsaita.

[kivimies]

^
Mikä estää tätä poppoota kulkemasta ohi mustien kirkkojen ja tuhoamasta muita kirkkoja.

[Simo_Toini]

Patsaiden kaadon jälkeen seuraavaksi on luvassa kirjaroviot

Polttopuut saadaan kirkoista.

Voi olla että tämä vallankumous tyssää tuohon. Koska mustat ovat melko uskovaista porukkaa.

SJW-porukka - aikamme johtava yhteiskuntaluokka somessa, kadulla ja valtion viroissa - ei ole. Ei myöskään liberaali eliitti ylipäänsä. Saati George Soros valuuttapeluri-humanistina.

Puhumattakaan liberaalipapistosta, jonka olettaisi ensimmäisenä sahaavan kirkkonsa päreiksi.

[nochWunder]

Patsaiden kaadon jälkeen seuraavaksi on luvassa kirjaroviot

Polttopuut saadaan kirkoista.

Voi olla että tämä vallankumous tyssää tuohon. Koska mustat ovat melko uskovaista porukkaa.

SJW-porukka - aikamme johtava yhteiskuntaluokka somessa, kadulla ja valtion viroissa - ei ole. Ei myöskään liberaali eliitti ylipäänsä. Saati George Soros valuuttapeluri-humanistina.

Puhumattakaan liberaalipapistosta, jonka olettaisi ensimmäisenä sahaavan kirkkonsa päreiksi.

Nimen omaan. Älkää kuvitelko, että tämä on oikeasti mustien liike yhtään sen enempää kuin kansallissosialismi oli tavallisen saksalaisen liike. Kyse on hyvin vaikutusvaltaisten ideologien liikkeestä. Taustalla pyörivät feministit, transaktivistit, vegaanit.... kaikki kulttuurimarxilaiset sosiaalisen oikeuden vaatijat.

Nämä ideologiat ammentavat valtaa kurjuudesta. Siksi ne maahantuovat Suomeenkin rikollisia ja yrittävät estää niiden palauttamisen.

Ei nämä BLM aktivistit välitä mustista. Jos olet musta yrittäjä, niin samalla tavalla liike tärvätään. Ei auta vaikka ikkunassa olisi omistajan musta naama. Ei se auta, koska nämä ihmiset vihaavat päteviä ja pärjääviä.

[sancai]

Patsaiden kaadon jälkeen seuraavaksi on luvassa kirjaroviot -- historiankirjojen lisäksi poltetaan ilmeisesti myös matematiikan kirjat:

[tweet]1275128743015493634[/tweet]

Vielä vähän aikaa sitten oli rasistista väittää, että matematiikka, fysiikka jne. on valkoisten keksintö ja paikalle lehahti suuri joukko henkilöitä muistuttamaan arabeista, intialaisista, egyptiläisistä ym., jotka myötävaikuttivat matematiikan ja luonnontieteiden kehitykseen. Näin se narratiivi muuttuu. Yliopistoissa on alettu jo vaatia "erilaista" opetusta naisille ja vähemmistöille, koska naiset ja tummapintaiset eivät kuulemma ymmärrä sitä yhtä hyvin ja siksi tiede on rasistista. Pitäisi hyväksyä laajempi käsitys tieteestä eli intuitio (ennen tätä haukuttiin naisen logiikaksi), fyysinen äly (ennen mustilla nähtiin arvoa vain työjuhtina), sekä jopa alkuperäiskansojen uskomukset. Näitäkin väitteitä naisten ja vähemmistöjen matalammasta kykypotentiaalista kuuli vielä vuosi sitten vain misgynisteiltä ja rasisteilta.

[Simo_Toini]

Ei nämä BLM aktivistit välitä mustista. Jos olet musta yrittäjä, niin samalla tavalla liike tärvätään. Ei auta vaikka ikkunassa olisi omistajan musta naama. Ei se auta, koska nämä ihmiset vihaavat päteviä ja pärjääviä.

Lesken mukaan mustan David Dornin elämällä ei ollut väliä, vaan sen riisti "opportunisti piittaamatta ihmishengestä tai laista". Ko. poliisi keskeytti vapaaehtoisena eläkepäivänsä yrittäen suojella omaisuutta ryöstelijöiltä, mutta hänpä seisoikin väärällä puolen ns. sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aitaa. 

Family of David Dorn speaks out about his murder

https://www.youtube.com/watch?v=fc-sL5vVo1Y

Eipä ole päätynyt tämä tapaus YLE:n, Helsingin Sanomien ja muun "vastuullisen" median lööppeihin, eivätpä marssi mielenosoittajat kadulla...

Ne tapaukset, jotka päätyvät eli ne asiat, joita ajetaan, palvelevat tarkoitusta. Sitä tarkoitusta pitävät monet hyvänä. Teot seurauksineen vain kavaltavat tekijänsä.

[Titus]

is:n mukaan "White lives matter" on rasistista:

[tweet]1275142251916730371[/tweet]

Rasistinen ylilento järkytti kesken Valioliigan ottelun – tällainen liike on White Lives Matter

AMERIKKALAISEN KANSALAISJÄRJESTÖ Anti-Defamation Leaguen mukaan White Lives Matter on Black Lives Matterin vastaprotestina syntynyt iskulause, joka on erityisesti valkoisten ylivaltaa ajavien, mm. Ku Klux Klanin, käyttämä.

Myöhemmin on perustettu myös samaa nimeä käyttävä liike. Ihmisoikeusjärjestö Southern Poverty Law Center kuvailee White Lives Matteria "Rasistiseksi vastaukseksi Black Lives Matterille".

Järjestön mukaan WLM:n tarkoituksena on valkoisen rodun asian ajaminen ja myös mm. homoseksuaalisuuden ja rotujen välisten parisuhteiden vastustaminen. Sillä on yhteyksiä uusnatsiliikkeisiin ja sen nimissä on järjestetty kokoontumisia ja mielenosoituksia.

https://www.is.fi/valioliiga/art-2000006549431.html

[zupi]

Tällaiseen tuli törmättyä. Vähän taustoitusta: Joku, väittäen olevansa "anonyymi" UC Berkeleyn historian professori, on kirjoittanut avoimen kirjeen, missä hän kritisoi BLM-liikettä ja erityisesti yliopistomaailman mielipiteiden "sensurointia". Mitään varmuutta siitä, että kyseinen henkilö todella on UC Berkeleyn professori, ei ole. Jonkinlaista tukea ainakin kirjoituksessa esitetyille mielipiteille on kuitenkin tullut ihan omalla nimellä esiintyvältä professorilta.

Ja kun tuo Jonathan Turleykin (https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Turley) katsoi sopivaksi nostaa kirjoituksen esiin, niin eiköhän se Hommallekin kelpaa  . Kun kaveri on kuitenkin ollut "todistajana" mm. Bill Clintonin ja Trumpin virkasyytteisiin liittyen.

https://jonathanturley.org/2020/06/16/berkeley-condemns-letter-on-blm-sent-by-anonymous-history-professor-that-called-for-free-speech-and-academic-freedom/

Alkuun joitain lainauksia Turleyn omasta kirjoituksesta:

Berkeley Condemns Letter On BLM From "Anonymous History Professor" Calling For Academic Freedom

Berkeley is up in arms this week because of a letter sent by someone claiming to be an anonymous professor of history at U.C. Berkeley.  The writer, who identifies as a person of color, objects to a loss of free speech and academic freedom in the school adopting an institutional position on Black Lives Matter.  The writer objects to the silencing of academics who do not support BLM for reasons entirely separate from the protection of black lives.  I was sent this letter when it started to be circulated and I did not discuss it because I have no idea if this is an actual member of the Berkeley faculty though Kentucky State University Assistant Professor of Political Science Wilfred Reilley has recently vouched for the identity.  However, it is the response of the Berkeley faculty that I believe is notable and concerning.  The faculty denounced the letter and said that there is "no evidence" that such a person teaches on the faculty. Indeed, it is becoming increasingly impossible for any academic to criticize BLM or aspects of the protests. However, what concerns me is that Berkeley's response notably does not even bother to state the pretense of tolerance for opposing views.  The condemnation would seem to reaffirm rather than redress the concerns over academic freedom and free speech for dissenting faculty members.

I actually do not agree with portions of the letter but my view of the merits is immaterial. Rather, as is often the case on this blog, I am more concerned with the implications for free speech and academic freedom in the response of the Berkeley faculty.  The letter objects to an intolerance at the school for conservatives or those who criticize groups like BLM. There is no response to that concern. To the contrary, the writer is condemned for all of his views by the school as a whole — a condemnation that does not specify which points are being addressed.  I have included both the letter and the response in full so readers can reach their own conclusions.

Here is the response of Berkeley to a letter complaining that an alleged member of the faculty feels that there is no ability to disagree on the issue of BLM. The condemnation expresses confirms that view:

    UC Berkeley History@UCBHistory

    An anonymous letter has been circulating, purportedly written by a @UCBHistory professor. We have no evidence that this letter was written by a History faculty member. We condemn this letter: it goes against our values as a department and our commitment to equity and inclusion.1919:02 PM – Jun 12, 2020Twitter Ads info and privacy1,319 people are talking about this

[tweet]1271608745047408641[/tweet]

First, it is increasingly rare for any conservative or libertarian to be hired on a faculty, particularly a highly ranking school like Berkeley.  Many of us have complained for years that there is a rising and open intolerance for conservative or libertarian voices on faculties.  In my thirty years of teaching, I have never seen the level of open intolerance for opposing views on faculties as I have seen in the last few years. (...)

Ei varmaan pysty tuosta enää enempää lainaamaan. Alla kuitenkin se varsinainen pihvi, eli "anonyymin" professorin kirjoitus, kokonaisuudessaan, avoin kirje kun oli. Mielestäni aika järkevää ja selkeää settiä, mutta kaipa ne oikeat intellektuellit tietää paremmin...

Dear profs X, Y, Z

I am one of your colleagues at the University of California, Berkeley. I have met you both personally but do not know you closely, and am contacting you anonymously, with apologies. I am worried that writing this email publicly might lead to me losing my job, and likely all future jobs in my field.

In your recent departmental emails you mentioned our pledge to diversity, but I am increasingly alarmed by the absence of diversity of opinion on the topic of the recent protests and our community response to them.

In the extended links and resources you provided, I could not find a single instance of substantial counter-argument or alternative narrative to explain the under-representation of black individuals in academia or their over-representation in the criminal justice system. The explanation provided in your documentation, to the near exclusion of all others, is univariate: the problems of the black community are caused by whites, or, when whites are not physically present, by the infiltration of white supremacy and white systemic racism into American brains, souls, and institutions.

Many cogent objections to this thesis have been raised by sober voices, including from within the black community itself, such as Thomas Sowell and Wilfred Reilly. These people are not racists or 'Uncle Toms'. They are intelligent scholars who reject a narrative that strips black people of agency and systematically externalizes the problems of the black community onto outsiders. Their view is entirely absent from the departmental and UCB-wide communiques.

The claim that the difficulties that the black community faces are entirely causally explained by exogenous factors in the form of white systemic racism, white supremacy, and other forms of white discrimination remains a problematic hypothesis that should be vigorously challenged by historians. Instead, it is being treated as an axiomatic and actionable truth without serious consideration of its profound flaws, or its worrying implication of total black impotence. This hypothesis is transforming our institution and our culture, without any space for dissent outside of a tightly policed, narrow discourse.

A counternarrative exists. If you have time, please consider examining some of the documents I attach at the end of this email. Overwhelmingly, the reasoning provided by BLM and allies is either primarily anecdotal (as in the case with the bulk of Ta-Nehisi Coates' undeniably moving article) or it is transparently motivated. As an example of the latter problem, consider the proportion of black incarcerated Americans. This proportion is often used to characterize the criminal justice system as anti-black. However, if we use the precise same methodology, we would have to conclude that the criminal justice system is even more anti-male than it is anti-black.

Would we characterize criminal justice as a systemically misandrist conspiracy against innocent American men? I hope you see that this type of reasoning is flawed, and requires a significant suspension of our rational faculties. Black people are not incarcerated at higher rates than their involvement in violent crime would predict. This fact has been demonstrated multiple times across multiple jurisdictions in multiple countries.

And yet, I see my department uncritically reproducing a narrative that diminishes black agency in favor of a white-centric explanation that appeals to the department's apparent desire to shoulder the 'white man's burden' and to promote a narrative of white guilt.

If we claim that the criminal justice system is white-supremacist, why is it that Asian Americans, Indian Americans, and Nigerian Americans are incarcerated at vastly lower rates than white Americans? This is a funny sort of white supremacy. Even Jewish Americans are incarcerated less than gentile whites. I think it's fair to say that your average white supremacist disapproves of Jews. And yet, these alleged white supremacists incarcerate gentiles at vastly higher rates than Jews. None of this is addressed in your literature. None of this is explained, beyond hand-waving and ad hominems. "Those are racist dogwhistles". "The model minority myth is white supremacist". "Only fascists talk about black-on-black crime", ad nauseam.

These types of statements do not amount to counterarguments: they are simply arbitrary offensive classifications, intended to silence and oppress discourse. Any serious historian will recognize these for the silencing orthodoxy tactics they are, common to suppressive regimes, doctrines, and religions throughout time and space. They are intended to crush real diversity and permanently exile the culture of robust criticism from our department.

Increasingly, we are being called upon to comply and subscribe to BLM's problematic view of history, and the department is being presented as unified on the matter. In particular, ethnic minorities are being aggressively marshaled into a single position. Any apparent unity is surely a function of the fact that dissent could almost certainly lead to expulsion or cancellation for those of us in a precarious position, which is no small number.

I personally don't dare speak out against the BLM narrative, and with this barrage of alleged unity being mass-produced by the administration, tenured professoriat, the UC administration, corporate America, and the media, the punishment for dissent is a clear danger at a time of widespread economic vulnerability. I am certain that if my name were attached to this email, I would lose my job and all future jobs, even though I believe in and can justify every word I type.

The vast majority of violence visited on the black community is committed by black people. There are virtually no marches for these invisible victims, no public silences, no heartfelt letters from the UC regents, deans, and departmental heads. The message is clear: Black lives only matter when whites take them. Black violence is expected and insoluble, while white violence requires explanation and demands solution. Please look into your hearts and see how monstrously bigoted this formulation truly is.

No discussion is permitted for nonblack victims of black violence, who proportionally outnumber black victims of nonblack violence. This is especially bitter in the Bay Area, where Asian victimization by black assailants has reached epidemic proportions, to the point that the SF police chief has advised Asians to stop hanging good-luck charms on their doors, as this attracts the attention of (overwhelmingly black) home invaders. Home invaders like George Floyd. For this actual, lived, physically experienced reality of violence in the USA, there are no marches, no tearful emails from departmental heads, no support from McDonald's and Wal-Mart. For the History department, our silence is not a mere abrogation of our duty to shed light on the truth: it is a rejection of it.

The claim that black intraracial violence is the product of redlining, slavery, and other injustices is a largely historical claim. It is for historians, therefore, to explain why Japanese internment or the massacre of European Jewry hasn't led to equivalent rates of dysfunction and low SES performance among Japanese and Jewish Americans respectively. Arab Americans have been viciously demonized since 9/11, as have Chinese Americans more recently. However, both groups outperform white Americans on nearly all SES indices – as do Nigerian Americans, who incidentally have black skin. It is for historians to point out and discuss these anomalies. However, no real discussion is possible in the current climate at our department. The explanation is provided to us, disagreement with it is racist, and the job of historians is to further explore additional ways in which the explanation is additionally correct. This is a mockery of the historical profession.

Most troublingly, our department appears to have been entirely captured by the interests of the Democratic National Convention, and the Democratic Party more broadly. To explain what I mean, consider what happens if you choose to donate to Black Lives Matter, an organization UCB History has explicitly promoted in its recent mailers. All donations to the official BLM website are immediately redirected to ActBlue Charities, an organization primarily concerned with bankrolling election campaigns for Democrat candidates. Donating to BLM today is to indirectly donate to Joe Biden's 2020 campaign. This is grotesque given the fact that the American cities with the worst rates of black-on-black violence and police-on-black violence are overwhelmingly Democrat-run. Minneapolis itself has been entirely in the hands of Democrats for over five decades; the 'systemic racism' there was built by successive Democrat administrations.

The patronizing and condescending attitudes of Democrat leaders towards the black community, exemplified by nearly every Biden statement on the black race, all but guarantee a perpetual state of misery, resentment, poverty, and the attendant grievance politics which are simultaneously annihilating American political discourse and black lives. And yet, donating to BLM is bankrolling the election campaigns of men like Mayor Frey, who saw their cities devolve into violence. This is a grotesque capture of a good-faith movement for necessary police reform, and of our department, by a political party. Even worse, there are virtually no avenues for dissent in academic circles. I refuse to serve the Party, and so should you.

The total alliance of major corporations involved in human exploitation with BLM should be a warning flag to us, and yet this damning evidence goes unnoticed, purposefully ignored, or perversely celebrated. We are the useful idiots of the wealthiest classes, carrying water for Jeff Bezos and other actual, real, modern-day slavers. Starbucks, an organisation using literal black slaves in its coffee plantation suppliers, is in favor of BLM. Sony, an organisation using cobalt mined by yet more literal black slaves, many of whom are children, is in favor of BLM. And so, apparently, are we. The absence of counter-narrative enables this obscenity. Fiat lux, indeed.

There also exists a large constituency of what can only be called 'race hustlers': hucksters of all colors who benefit from stoking the fires of racial conflict to secure administrative jobs, charity management positions, academic jobs and advancement, or personal political entrepreneurship.

Given the direction our history department appears to be taking far from any commitment to truth, we can regard ourselves as a formative training institution for this brand of snake-oil salespeople. Their activities are corrosive, demolishing any hope at harmonious racial coexistence in our nation and colonizing our political and institutional life. Many of their voices are unironically segregationist.

MLK would likely be called an Uncle Tom if he spoke on our campus today. We are training leaders who intend, explicitly, to destroy one of the only truly successful ethnically diverse societies in modern history. As the PRC, an ethnonationalist and aggressively racially chauvinist national polity with null immigration and no concept of jus solis increasingly presents itself as the global political alternative to the US, I ask you: Is this wise? Are we really doing the right thing?

As a final point, our university and department has made multiple statements celebrating and eulogizing George Floyd. Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.

And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood. A man who hurt women. A man who hurt black women. With the full collaboration of the UCB history department, corporate America, most mainstream media outlets, and some of the wealthiest and most privileged opinion-shaping elites of the USA, he has become a culture hero, buried in a golden casket, his (recognized) family showered with gifts and praise. Americans are being socially pressured into kneeling for this violent, abusive misogynist. A generation of black men are being coerced into identifying with George Floyd, the absolute worst specimen of our race and species.

I'm ashamed of my department. I would say that I'm ashamed of both of you, but perhaps you agree with me, and are simply afraid, as I am, of the backlash of speaking the truth. It's hard to know what kneeling means, when you have to kneel to keep your job.

It shouldn't affect the strength of my argument above, but for the record, I write as a person of color. My family have been personally victimized by men like Floyd. We are aware of the condescending depredations of the Democrat party against our race. The humiliating assumption that we are too stupid to do STEM, that we need special help and lower requirements to get ahead in life, is richly familiar to us. I sometimes wonder if it wouldn't be easier to deal with open fascists, who at least would be straightforward in calling me a subhuman, and who are unlikely to share my race.

The ever-present soft bigotry of low expectations and the permanent claim that the solutions to the plight of my people rest exclusively on the goodwill of whites rather than on our own hard work is psychologically devastating. No other group in America is systematically demoralized in this way by its alleged allies. A whole generation of black children are being taught that only by begging and weeping and screaming will they get handouts from guilt-ridden whites.

No message will more surely devastate their futures, especially if whites run out of guilt, or indeed if America runs out of whites. If this had been done to Japanese Americans, or Jewish Americans, or Chinese Americans, then Chinatown and Japantown would surely be no different to the roughest parts of Baltimore and East St. Louis today. The History department of UCB is now an integral institutional promulgator of a destructive and denigrating fallacy about the black race.

I hope you appreciate the frustration behind this message. I do not support BLM. I do not support the Democrat grievance agenda and the Party's uncontested capture of our department. I do not support the Party co-opting my race, as Biden recently did in his disturbing interview, claiming that voting Democrat and being black are isomorphic. I condemn the manner of George Floyd's death and join you in calling for greater police accountability and police reform. However, I will not pretend that George Floyd was anything other than a violent misogynist, a brutal man who met a predictably brutal end.

I also want to protect the practice of history. Cleo is no grovelling handmaiden to politicians and corporations. Like us, she is free.

[kriittinen_ajattelija]

Melkein voisi kuvitella media seuraamalla, että USA:ssa on vain mustia ja valkoisia. Todellisuudessa latinot on jo ohittanut mustat määrässä ja menee ohi kokoajan nopeasti, myös aasialaisten määrä on kasvussa - kumpikaan ryhmä tuskin välittää hirveästi mustien oikeuksista tai kokee mitään tarvetta pyydellä anteeksi.

[Leostoa]

Seattlen pormestari Jenny Durkan joutui perääntymään vasuri- ja aisuripolitiikastaan , ampumiset ja tapot olivat sitten liikaa. CHOP (ent. CHAZ) puretaan. Minne työttömäksi jäävä sotalordi nyt työllistyy?

https://www.foxnews.com/us/seattle-will-move-to-dismantle-chop-zone-after-shootings-mayor-says

[Golimar]

Rasistinen ylilento järkytti kesken Valioliigan ottelun – tällainen liike on White Lives Matter

X

Pelaajat ja seurojen taustajoukot ovat polvistuneet solidaarisuuden osoituksena, ja lisäksi pelaajien paitojen selkämyksissä lukee sukunimen sijaan "Black lives matter".

X

Maanantaina Manchester Cityn ja Burnleyn välisen ottelun aikana lentokone lensi Cityn Etihad-stadionin yli vedettävänään lakana, jossa luki "White Lives Matter Burnley".

Lentokone bongattiin stadionin yllä vain hieman sen jälkeen, kun pelaajat olivat polvistuneet stadionilla. Se jatkoi kiertämistään ottelun aikana, ja koneen moottorien ääni kuului Independent-lehden mukaan Skyn tv-lähetyksessä.

– Etihadin yli lensi juuri lentokone, joka kantoi kylttiä "White Lives Matter Burney". Mitä v****a, kirjoitti kuvan ottanut Twitter-käyttäjä.

X

AMERIKKALAISEN KANSALAISJÄRJESTÖ Anti-Defamation Leaguen mukaan White Lives Matter on Black Lives Matterin vastaprotestina syntynyt iskulause, joka on erityisesti valkoisten ylivaltaa ajavien, mm. Ku Klux Klanin, käyttämä.

https://www.is.fi/valioliiga/art-2000006549431.html

[foobar]

is:n mukaan "White lives matter" on rasistista:

[tweet]1275142251916730371[/tweet]

Rasistinen ylilento järkytti kesken Valioliigan ottelun – tällainen liike on White Lives Matter

AMERIKKALAISEN KANSALAISJÄRJESTÖ Anti-Defamation Leaguen mukaan White Lives Matter on Black Lives Matterin vastaprotestina syntynyt iskulause, joka on erityisesti valkoisten ylivaltaa ajavien, mm. Ku Klux Klanin, käyttämä.

Myöhemmin on perustettu myös samaa nimeä käyttävä liike. Ihmisoikeusjärjestö Southern Poverty Law Center kuvailee White Lives Matteria "Rasistiseksi vastaukseksi Black Lives Matterille".

Järjestön mukaan WLM:n tarkoituksena on valkoisen rodun asian ajaminen ja myös mm. homoseksuaalisuuden ja rotujen välisten parisuhteiden vastustaminen. Sillä on yhteyksiä uusnatsiliikkeisiin ja sen nimissä on järjestetty kokoontumisia ja mielenosoituksia.

https://www.is.fi/valioliiga/art-2000006549431.html

Odotan mielenkiinnolla tämän kulttuurivallankumouksen etenemistä ja sitä onko jo ensi viikolla "all lives matter" lausahdus josta saa Toiviaisen virallisen vihan niskoilleen. Voi hyvinkin olla kun kommunistien psykoosi vähän yltyy.

[Mandula]

Suomessa vois aloittaa katumusharjoituksen, jossa kaikki vääränväriset eli valkoihoiset tunkee päänsä hiilisäkkiin ja ravistaa sitä niin kauan että näyttää mustalta murjaanilta. Sitten aloittaa lorvimisen, ryöstelyn ja uhriutumisen, tavoitteena asettua mustan henkilön asemaan. Tätä vaikkapa pari päivää alkuun, tai niin kauan että tuntee rasismin ja muukalaispelon/vihan hävinneen kokonaisvaltaisesti kropastaan.

Saisiko sillä tämän nöyristelyn ja yleisen perseilyn loppumaan, jos tuo liike leviäisi ulkomaillekkin?

[hulaq]

Koitetaas pysyä mellakoissa, ettei mee ihan eskimoiluksi koko ketju, jääköön nuo nyt mitä on jo.

[Roope2]

Nyt kun kilvan eri instanssit ovat tekemässä suuriakin uhrauksia tietylle ryhmälle ilman, että vastaanottajalta edellytetään mitään toimenpiteitä, niin tuli mieleen, että eikö meitä vanhempia ole varoitettu ikävistä tulevaisuuden seuramuksista, jos lapselle annetaan  kaikki periksi ja vähän extraakin, ilman että lapselta edellytetään mitään vastapalvelusta.   

[-PPT-]

Onko USAssa patsaat jotenkin heiveröistä tekoa kun melko helposti ne näyttävät kaatuvan?

Uskoisin että jotain Marskin patsasta ei saisi nurin vetämällä köydellä. Kyllä siihen puskutraktori tarvittaisiin.

[kivimies]

Seattlen pormestari Jenny Durkan joutui perääntymään vasuri- ja aisuripolitiikastaan , ampumiset ja tapot olivat sitten liikaa. CHOP (ent. CHAZ) puretaan. Minne työttömäksi jäävä sotalordi nyt työllistyy?

https://www.foxnews.com/us/seattle-will-move-to-dismantle-chop-zone-after-shootings-mayor-says

Noinko nopeasti hän hylkäsi ylistämänsä yhteiskuntakokeilun. CHAZ oli hyvä esimerkki siitä, mihin poliisin lakkauttaminen johtaa.

No, saapa nähdä, saavatko poliisin oikeasti lakkautettua Minneapoliksessa, niin saamme jälleen uuden esimerkin siitä, mihin se johtaa. 

[Alabama]

Onko USAssa patsaat jotenkin heiveröistä tekoa kun melko helposti ne näyttävät kaatuvan?

Uskoisin että jotain Marskin patsasta ei saisi nurin vetämällä köydellä. Kyllä siihen puskutraktori tarvittaisiin.

Jos on pronssia tai muuta metallia, niin on ontto ja siinä on vain melko ohut kuori. Kivestä tehty patsas on paljon raskaampi, koska läpikotaisin kiveä.

[Eino P. Keravalta]

Nyt kun kilvan eri instanssit ovat tekemässä suuriakin uhrauksia tietylle ryhmälle ilman, että vastaanottajalta edellytetään mitään toimenpiteitä, niin tuli mieleen, että eikö meitä vanhempia ole varoitettu ikävistä tulevaisuuden seuramuksista, jos lapselle annetaan  kaikki periksi ja vähän extraakin, ilman että lapselta edellytetään mitään vastapalvelusta.

Lapsen ja kehitysmaalaisen ero on siinä, että lapsi kehittyy.

Näin ollen lasta kannattaakin kasvattaa: tulos voi olla järkevä ja tasapainoinen aikuinen. Sen sijaan kehitysmaalaiset eivät pääsääntöisesti kehity ja siksi heitä ei kannata yrittääkään kasvattaa tai kotouttaa. Ainoa järkevä ratkaisu olisi viheltää peli poikki ja lähettää keharimaalaiset takaisin keharimaihin eväänään terveiset, että jos ei kelpaa elää meidän yhteiskunnassamme, menkää ja rakentakaa sitten sellainen yhteiskunta, millaisen haluatte. Saa suorittaa.

[kivimies]

Mellakoijat sytyttivät kodittoman tavarat tuleen.

[tweet]1267213348736847873[/tweet]

Mellakoitsijat jatkavat taisteluaan "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta" ja "etuoikeutettuja vastaan" sytyttämällä kodittoman miehen tuleen New Yorkissa.

[tweet]1275230513402458115[/tweet]

[zupi]

Tucker taas tilanteen tasalla:

https://www.foxnews.com/media/tucker-carlson-only-republicans-save-us-mob-rule

Tucker Carlson warns 'as of right now, only Republicans can save us' from rule by street mob

During his opening monologue Monday, Tucker Carlson said Americans should stop pretending the November election is a contest between Donald Trump and Joe Biden because, as he put it, "there is no Joe Biden."

"The Joe Biden you remember no longer exists," Carlson said. "The babbling husk you see may have the same name and similar features, but behind the mask there is nothing but a jumbled collection of talking points from the 70s. 'Turn on your record player, no malarkey'. The candidate has no independent thoughts of his own."

Carlson claimed that Biden's actual function is to serve as a "perfect Trojan horse" for the grave intentions of the activist wing of the Democratic Party.

"Their plan is to ride him to power," he said. "Once there, someone tough and calculating and purposeful -- Kamala Harris, probably -- will change the country."

Viharikoksista:

https://www.dailywire.com/news/walsh-there-has-been-a-slew-of-violent-attacks-against-white-people-none-have-been-prosecuted-as-hate-crimes-why-not

WALSH: There Has Been A Slew Of Violent Attacks Against White People. None Have Been Prosecuted As Hate Crimes. Why Not?

A white Macy's employee was brutally assaulted by a black man in the middle of the store a few days ago. Video shows the assailant, Damire Palmer, punching the man in the head as he crawls on the ground begging Palmer to stop. (...)

What actually happened, from the looks of it, is that the Palmer brothers selected a victim based on his race, beat him mercilessly, and then slandered him. They damaged him physically and then tried to ruin his life. If the "hate crime" designation has any meaning, this should fit the bill. Yet, to this point, no hate crime charges have been filed, nor has there been any public discussion about filing them.

This, unfortunately, is not an isolated incident. Recently there has been a slew of horrific physical attacks against white people. Last week, a group of African-American men attacked a white man in a gas station parking lot in Texas, punching him, knocking him to the ground, and then stomping on his head. In New York, a black man pushed a 92-year-old woman to the ground. She bashed her head against a fire hydrant as she fell. No hate crime charges have been filed.

In another attack against the elderly, Jaden T. Hayden of Michigan repeatedly beat a 75-year-old nursing home patient in the head as he lay helpless on his bed. Hayden has YouTube videos where he claims that "the black race is supposed to rule the Earth." No hate crime charges were filed, but try to imagine the same outcome if a white man with similar professed views about the white race were to film himself brutalizing an elderly black man.

And hate crime charges aren't the only thing missing. There has been little public attention to, or condemnation of, these attacks.

But if we are going down this road, and if we have gotten into the business of doling out special punishments for hate-based crime, then equal justice under the law means prosecuting crimes against white people with all the same gusto as crimes against non-whites.

[Lahti-Saloranta]

Onko USAssa patsaat jotenkin heiveröistä tekoa kun melko helposti ne näyttävät kaatuvan?

Uskoisin että jotain Marskin patsasta ei saisi nurin vetämällä köydellä. Kyllä siihen puskutraktori tarvittaisiin.

Olen aina kummastellut sitä kuinka marskin ratsastajapatsas ylipäätään pysyy pystyssä. Siinä hevonen seisoo kolmen jalan varassa jolloin sen paino on oikea etujalan ja vasemman takajalan varassa ja koko patsas pyrkii kaatumaan vasemmalle eteen kun vasen etujalka on koholla. Oikea takajalka ei ota painoa vastaan vaan on vedolla. En tiedä mutta olettaisin että hevosen jalkojen sisällä on teräsvahvistus.

[foobar]

Aika nopeasti päästiin jenkkiläisessä vasemmistoälymystössä "olen uniikki lumihiutale" -tasolta "meillä on oikeus polttaa kodittomia elävältä koska maailmanvallankumous on välttämätön" -tasolle. Tyhmempi luulisi että porukkaa hävettäisi ja se tuotaisiin julki ääneen. Taisi kuitenkin olla niin että lumihiutalevaihe oli vain silmänlumetta totaalisen sodan projektia suunniteltaessa.

Tai sitten tällä porukalla ei ole lainkaan suunnitelmaa siitä mitä ovat tekemässä. Miksi heille pitäisi antaa valta päättää kaikista yhteiskunnan asioista?

[qwerty]

 
[tweet]1275379766959505408[/tweet]

[foobar]

^ Totaalista chimp-outtia odotellessa. Lain noudattaminenhan on jotain mitä vain äärioikeisto voi haluta ja hyväksyä.

[Mandula]

Jämäkkää toimintaa jenkeissä laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta!

Kunpa Suomeenkiin saataisiin joskus valtaan ne joita mm. yllä mainitut asiat kiinnostaa.

[kivimies]

^^^
Toivotttavasti saavat kaikki patsaita tuhoavat vandaalit oikeasti kiinni. Isot rangaistukset eivät auta, jos sitä ei tapahdu.