2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[RP]

Pitäisköhän tämän ketjun nimi muuttaa tai irroittaa nämä viimeisimmät tapahtumat omakseen?Mielenosituksia/mellakoita nyt kymmenissä kaupungissa kaliforniassa paria poliisia (Federal Protective Service ) ammuttu, toinen kuoli. Mineapolis otsikossa ei ole enää kovin kuvaava.

(Viittaus oli siis ketjun vanhaan otsikkoon)
Mainittuun ampumistapaukseen liittyen on nostettu syyte:

A US Air Force sergeant with links to the far-right Boogaloo Bois movement has been charged with the murder of a federal security officer in California, the FBI says.

Steven Carrillo is accused of killing David Patrick Underwood outside the courthouse in Oakland during Black Lives Matter protests last month.

He was already charged with the murder of another officer eight days later.

Damon Gutzwiller was killed in an ambush near Santa Cruz on 6 June.

Mr Carrillo, who is stationed at Travis air force base, was arrested during a subsequent confrontation.

He appears to have used his own blood to write various phrases on the bonnet of a car he stole, the FBI said, including "boog" and "stop the duopoly".

"Boogaloo" is a term used by extremists to reference a violent uprising or impending civil war in the US, the FBI said.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53076159

[foobar]

Totuudenjälkeinen aika kuvaa hyvin nykytilaa. Käsite on toki vasemmiston keksimä, jolla väitetään, että oikeisto ei tee muuta kuin valehtele, mutta itse asiassa vasemmisto ei välitä itse lainkaan totuudesta. BLM aktivisti yritti puukottaa miehen kuoliaaksi ja hän puolustautui ampumalla hyökkäjää, ja itsepuolustuksesta tuli syyte ja pormestari syytti rasistiksi. Patsasta kaatamassa olleet aktivistit eivät ilmeisesti saa mitään syytteitä, lailla ei ole enää merkitystä, jos rikoksen tekee oikean poliittisen aktivismin nimissä, mutta jos puolustaa itseään laillisesti, niin se on rikos...?

https://www.bitchute.com/video/vX59Mi1DiEk/

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se mistä se syyttää muita, se tekee itse, tai haluaisi tehdä itse. Joten aina kun kuulet jonkun vasemmistolaisen ideologin oli se sitten feministi tai BLM-aktivisti syyttävän jota kuta jostakin, niin silloin tiedän mitä hän itse meinaa tehdä kun saa valtaa.

Tämä toimii siksi, että vasemmisto projektioi omaa sielunmaisemaansa niin kutsuttuun sortajaan. Enpä oikeastaan keksi esimerkkiä, milloin tämä ei pitäisi paikkaansa.

Olen aina ihmetellyt esim. suomalaisen vasemmiston kykyä maalata kuva siitä että perussuomalaiset tavoittelevat kuulemma oikeasti demokratian kumoavaa vallankumousta joka tehdään vaikka väkivalloin ja jossa ensimmäisenä katoavat sananvapaus ja muut häviäjäpuolen oikeudet. Ihmetellyt olen siksi, että tuo kuvaa täydellisesti heidän oppi-isiensä ja heitä edeltäneiden aateveljiensä toiminnan lopputuloksia onnistuessaan. Mikään muu porukka kuin vasemmisto ei ole niin kovaan ääneen vaatinut mielipiteiden kriminalisointia, ja PS nimenomaan ei ole vaatinut omistaan poikkeavien mielipiteiden kriminalisointia, ainoastaan oikeutta olla niistä eri mieltä...

EDIT: Vähän yksinkertaisemmat mutta aatesiskojensa oikeamielisiksi tunnistamat vasemmiston yksilöt kuten tapaus Dellinger erehtyvät kertomaan omat tavoitteensa suoraan, mutta heitä "ojennetaan" puolueen puolesta jotta omista fantasioista (dystopioista? Vai mistä? Millainen sairas ihminen rakentaa maailmankuvansa ideologisten kansanmurhien tavoittelun kautta puhdistamisen varaan? Mieleen tulevat vain vasemmisto ja vihreät oikeistodemareista vasemmalle sekä muslimit...) ei muodostuisi ulkopuolella selkeää kuvaa ja niiden kauhukuvat voitaisiin projisoida inhokkien ja sivullisten syyksi...

[Mandula]

Suuryritykset jatkavat omien tuotteidensa tuhoamista BLM:n vaatimuksesta.

Quaker Oats lopettaa Aunt Jemima- siirapin ja pannukakkumixin myynnin ja korvaa nämä vastaavilla tuotteilla. Lisäksi he ilmoittivat lahjoiittavansa 5 miljoonaa dollaria "mustalle yhteisölle".

Liekö Uncle Ben's seuraava.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/aunt-jemima-brand-will-change-name-remove-image-quaker-says-n1231260 (17.6.2020)

Aunt Jemima brand to change name, remove image that Quaker says is 'based on a racial stereotype'

The Aunt Jemima brand of syrup and pancake mix will get a new name and image, Quaker Oats announced Wednesday, saying the company recognizes that "Aunt Jemima's origins are based on a racial stereotype."

The 130-year-old brand features a Black woman named Aunt Jemima, who was originally dressed as a minstrel character.

The picture has changed over time, and in recent years Quaker removed the "mammy" kerchief from the character to blunt growing criticism that the brand perpetuated a racist stereotype that dated to the days of slavery. But Quaker, a subsidiary of PepsiCo, said removing the image and name is part of an effort by the company "to make progress toward racial equality." [...]

Quaker said the new packaging will begin to appear in the fall of 2020, and a new name for the foods will be announced at a later date.

The company also announced it will donate at least $5 million over the next five years "to create meaningful, ongoing support and engagement in the Black community

Tässä alkanut pienissä päissä viriämään ajatus, että minäpä alan boikotoimaan kaikkia tiedostavia yrityksiä jotka ratsastavat tällä(kin) muoti-ilmiöllä puhtaasti hyvesingalointi edellä. Kuolkoot pois kun haluavat.

[foobar]

Suuryritykset jatkavat omien tuotteidensa tuhoamista BLM:n vaatimuksesta.

Quaker Oats lopettaa Aunt Jemima- siirapin ja pannukakkumixin myynnin ja korvaa nämä vastaavilla tuotteilla. Lisäksi he ilmoittivat lahjoiittavansa 5 miljoonaa dollaria "mustalle yhteisölle".

Liekö Uncle Ben's seuraava.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/aunt-jemima-brand-will-change-name-remove-image-quaker-says-n1231260 (17.6.2020)

Aunt Jemima brand to change name, remove image that Quaker says is 'based on a racial stereotype'

The Aunt Jemima brand of syrup and pancake mix will get a new name and image, Quaker Oats announced Wednesday, saying the company recognizes that "Aunt Jemima's origins are based on a racial stereotype."

The 130-year-old brand features a Black woman named Aunt Jemima, who was originally dressed as a minstrel character.

The picture has changed over time, and in recent years Quaker removed the "mammy" kerchief from the character to blunt growing criticism that the brand perpetuated a racist stereotype that dated to the days of slavery. But Quaker, a subsidiary of PepsiCo, said removing the image and name is part of an effort by the company "to make progress toward racial equality." [...]

Quaker said the new packaging will begin to appear in the fall of 2020, and a new name for the foods will be announced at a later date.

The company also announced it will donate at least $5 million over the next five years "to create meaningful, ongoing support and engagement in the Black community

Ehkä näissä vaatimuksissa on kuitenkin syytä tunnistaa eri tasoja.

On selvää että poliisivoimien toiminnan lopettaminen ja lelujen demonisoiminen siksi että ne esittävät poliisikoirat positiivisessa valossa on jotain josta maailma ei paremmaksi paikaksi muutu eikä näillä menneitä vääryyksiä kompensoida ainakaan sen enempää kuin mitä niistä on negatiivisia seuraamuksia suoraan tai epäsuorasti yhteiskuntien toimintaan.

Toisaalta on vaatimuksia joiden kategorinen paheksunta ei ole mielestäni ollenkaan niin selkeästi puolustettavaa toimintaa. Esimerkkinä voisi olla tämä Aunt Jemima. Tämän brändin imago ja mainokset oikeasti perustuivat pitkään ajatukseen siitä että mustat ovat kauneimmin sanottuna vain valkoisten vähä-älyistä palvelusväkeä jonka paikka on kyökissä. Brändi-imagolla on ihan oikea ongelma, paitsi ehkä näiden uuden ajan rotuteoreetikkojen silmissä jotka saavat itsensä näyttämään jokseenkin kyseenalaisilta. Meillä ei liene Suomessa yhtäkään aitoa vertailukohtaa tällaisille brändeille, ei ainakaan siinä mielessä että jotain kansanryhmää olisi niissä pidetty aktiivisesti vain orjan tai palvelusväen virkaa toimittavana porukkana. Jos olisi, olisi ehkä ymmärrystäkin enemmän. Toisaalta tämä myös tarkoittaa ettei Jenkkien sisäiseen historiaan perustuvia agendoja tarvitsisi lainata tänne suoraan sellaisenaan...

Kannattaa myös huomata etteivät "Aunt Jemiman" tai "Uncle Ben'sin" aunt ja uncle ole sukulaisuussuhdetta kuvaavia termejä. Ne toimivat vähän samalla tapaa kuin suomessa "setä" ja "täti", mutta yksi niiden monista aiemmista käyttötavoista oli nimenomaan vanhempiin palvelusväen (ts. efektiivisesti mustien orjien) yksilöihin viittaaminen. Tässä mielessä ne ovat aika pitkä häntä Jenkkien orja- ja rotuerotteluajalta. Asiaan on vain hankala kiinnittää huomiota kun meillä ei koskaan tällaista tilannetta tai sen terminologiaa ole ollut käytössä.

[Faidros.]

Hankala kysymys kaikkinensa, kun orjien jälkeläisetkään eivät pärjää.

Mä luulen, että orjien jälkeläiset pärjäävät keskimäärin paremmin kuin niiden jälkeläiset, jotka jäivät Afrikkaan.

[Totti]

Atlantassa poliisi ei syyttäjän mielestä saa puolustaa itseään. Arvattavin seurauksin.
[tweet]1273342044061044736[/tweet]
[tweet]1273378121736171528[/tweet]
[tweet]1273387053254938625[/tweet]

Breitbart: https://www.breitbart.com/politics/2020/06/17/multiple-reports-atlanta-cops-walk-protest/

Swathes of police officers in Atlanta, GA, are "walking off the job," according to multiple reports published Wednesday evening.

Todd Starnes tweeted, "BREAKING NEWS: Georgia police sources tell me only two police precincts are staffed in the entire city of Atlanta. Entire zones of officers are walking off the job. Zones 1,3,5 and 6 have left their posts. Zones walking off the job. #BlueLivesMatter."
...

Atlanta's CBS affiliate reported that it had confirmed the walkout through its own sources:

"Several Atlanta Police officers have reportedly walked off the job at precincts across the city. The claim comes hours after charges were filed against ex officer Garrett Rolfe and Officer Devin Brosnan in the Rayshard Brooks' case.
The buzz of patrol officers staging walkouts and refusing to answer calls from Precincts 3,5,6 and others began circulating social Wednesday evening. CBS46 confirmed the walkout through sources at 8:30 p.m."
...

Atlanta's FOX affiliate also reported on the police walkouts, stating that it had "received several tips that officers were walking off the job en masse." It linked the reported police walkouts to the charges — including felony murder — against 27-year-old former Atlanta Police Officer Garrett Rolfe, who shot and killed 27-year-old Rayshard Brooks.

Poliisien irtisanoutumiset liittyvät siis atlantalaisen Rayshard Brooksin tapaukseen, jossa tämä musta mies oli nukahtanut rattiin Wendys hampurilaisravintolan drive-iniin. Ravintola soitti poliisin poistamaan hänet.

Alussa asiat hoituivat rauhallisesti, mutta jossain vaiheessa Brooks ryhtyi väkivaltaiseksi ja tappeli poliisin kanssa. Hän onnistui varastamaan yhdeltä poliisilta tainnutuspyssyn ja lähti juoksemaan karkuun. Poliisit lähtivät perään, Brook kääntyi ja yritti tainnuttaa häntä seuraavan poliisin. Tämä veti aseensa ja ampui, Brooks ehti kääntyä selittäin ja sai kohtalokkaan osuman selkään.

Mediassa Brooksia ampunut poliisi on esitetty raakana murhaajana, joka ampui "aseetonta" neekeriä selkään rasistisin motiivein. Brooks ei kuitenkaan ollut aseeton vaan hänellä oli tainnutuspyssy. Tainnutuspyssy ei itsessään ole tappava, mutta jos poliisi saa siitä osuman, hän on noin 5 sekunnin ajan maassa toimintakyvyttömänä. Tämä aika riittää ottamaan maassa makaavan poliisin ase ja ampua hänet, talloa kallo murskaksi tms.

Brooks taas on mediassa esitetty rauhallisena perheenisänä, joka vain nukahti rattiin väsymystään. Tosiasiassa Brooks oli huumausaineiden alainen, hänellä oli pitkä rikosrekisteri, johon liittyi mm. lasten pahoinpitely ja vaimon hakkaaminen. Brooks oli ehdonalaisella vapaudella ja ilmeisesti se sai hänet pyrkimään pakoon koska hän rikkoi ehdonalaisuutensa humalassa ajamisellaan ja olisi siis joutunut istumaan tuomionsa linnassa

Jupakan seurakusena antifa ja BLM päätti alkoi mellakoimaan Atlantassa ja mm. polttivat tapahtumien keskipisteessä olleen Wendys ravintolan. Demokraattien poliitikot säikähtivät twittervasemmistoa ja päättivät paineen alla syyttää Brooksia ampuneen poliisin lukuisista rikoksista.

[foobar]

Tuo on totta toki että Yhdysvaltain historia on jättänyt jälkensä tuotemerkkeihin. Suomessa tulee mieleen lähinnä lakritsi, jonka myynti perustui värin ihmettelyyn. Kyllä sen voi perustellusti nähdä rasismina.

Mutta nytkö siitä tädistä/sedästä tuli ongelma, kun kaduilla virtaa veri? Teennäistä ja epäuskottavaa, koska asia on ollut mahdollista muuttaa kauan. Enkä siis väitä että palvelusväki- yms ihonväriviittauksrt olisivat erityisen hyvää markkinointia. Mutta kyseessä on kuitenkin todellinen historiallinen asiantila ja ihmiset ovat tuotetta ostelleet ja pystyneet hengittelemään ihan normaalisti.

Eikö rasistista tuotetta voi vain jättää ostamatta ja valmistamatta?

Uudelleenbrändäyksestä tässä kai kyse olikin. Se on sitten mielenkiintoista nähdä mitä sieltä innovointilinjan päästä putkahtaa, koska paineet monesta suunnasta ovat nyt, varsin epäloogisen tapahtumaketjun jäljiltä varmasti hirmuiset.

[Emo]

Mä luulen, että orjien jälkeläiset pärjäävät keskimäärin paremmin kuin niiden jälkeläiset, jotka jäivät Afrikkaan.

Pärjäävät, koska USA:ssa orjien jälkeläiset ovat päässeet omimaan valkoisten kulttuuria. Heillä on asuintalot juoksevalla vedellä ja viemärillä, autot, surkeimmassakin tapauksessa edes jonkinmoinen terveydenhuolto, älylaitteet, koulutusta ... kaikkea sitä mitä Afrikassa ei saada toimimaan vaikka valkoista rahaa (kulttuurimme omimista rahankin käsittely ja käyttö) kipataan Afrikkaan jatkuvalla syötöllä.

Haluaisin nähdä keskustelua siitä, miten afrikkalaiset heimoveljiään orjiksi kiinni juosseet mustat kantavat orjakaupasta vastuunsa. Ei siellä valkoiset laukkoneet pitkin viidakoita.
Vai kantavatko ne vastuunsa just siten, että ovat tuomitut surkeuteensa tästä ikuisuuteen, ei auta mikään kehitysapu eikä kulttuurimme omiminen, vaan karma puhuu kun omiaan metsästivät Jenkkilään orjiksi kuin elukoita.

[Paawo]

Paawo sai taannoin eräänkin hyvin hyvin vihaiseksi ihmettelemällä tukehtuvaksi väitetyn ihmisen kykenemistä väitettyyn kova-ääniseen "I can't breathe" - repliikkiin.

Lopulta eräs toinen semi alkoi myös epäillä että miten mahtaa olla.

Sanovat parempien kulttuurien tietäjät että sydämeen pistetty huutaa vielä jonkun aikaa mutta keuhkoon pistetty vain poistuu hiljaa.

[Mandula]

Poliisien irtisanoutumiset liittyvät siis atlantalaisen Rayshard Brooksin tapaukseen, jossa tämä musta mies oli nukahtanut rattiin Wendys hampurilaisravintolan drive-iniin. Ravintola soitti poliisin poistamaan hänet.

Alussa asiat hoituivat rauhallisesti, mutta jossain vaiheessa Brooks ryhtyi väkivaltaiseksi ja tappeli poliisin kanssa. Hän onnistui varastamaan yhdeltä poliisilta tainnutuspyssyn ja lähti juoksemaan karkuun. Poliisit lähtivät perään, Brook kääntyi ja yritti tainnuttaa häntä seuraavan poliisin. Tämä veti aseensa ja ampui, Brooks ehti kääntyä selittäin ja sai kohtalokkaan osuman selkään.

Mediassa Brooksia ampunut poliisi on esitetty raakana murhaajana, joka ampui "aseetonta" neekeriä selkään rasistisin motiivein. Brooks ei kuitenkaan ollut aseeton vaan hänellä oli tainnutuspyssy. Tainnutuspyssy ei itsessään ole tappava, mutta jos poliisi saa siitä osuman, hän on noin 5 sekunnin ajan maassa toimintakyvyttömänä. Tämä aika riittää ottamaan maassa makaavan poliisin ase ja ampua hänet, talloa kallo murskaksi tms.

Brooks taas on mediassa esitetty rauhallisena perheenisänä, joka vain nukahti rattiin väsymystään. Tosiasiassa Brooks oli huumausaineiden alainen, hänellä oli pitkä rikosrekisteri, johon liittyi mm. lasten pahoinpitely ja vaimon hakkaaminen. Brooks oli ehdonalaisella vapaudella ja ilmeisesti se sai hänet pyrkimään pakoon koska hän rikkoi ehdonalaisuutensa humalassa ajamisellaan ja olisi siis joutunut istumaan tuomionsa linnassa

Jupakan seurakusena antifa ja BLM päätti alkoi mellakoimaan Atlantassa ja mm. polttivat tapahtumien keskipisteessä olleen Wendys ravintolan. Demokraattien poliitikot säikähtivät twittervasemmistoa ja päättivät paineen alla syyttää Brooksia ampuneen poliisin lukuisista rikoksista.

Kiitos, en ollut jaksanut perehtyä tähän hässäkkään ollenkaan, toki olen kuullut että poliisi on jotain toteemia selkään ampunut Atlantassa. Tänään aamuradion uutisissa kuulin sitten, että tämä poliisi olisi saamassa murhasyytteen "ammuttuaan aseetonta mustaa miestä selkään".

Täytyy myöntää, että radion kautta sain asiasta täysin eri käsityksen kuin mitä todellisuus on. Enkä varmasti ole ainoa joka on taas mennyt valtamedian halpaan.

[Pakkanen]

Tätä BLM touhua ja asioiden vääristelyä kun katsoo, tulee väkisin mieleen onko Afrikan orjuutta edes historiotu täysin kiihkottomasti?

Kun miettii kuinka kova hinku afrikkalaisilla on vielä tänäkin päivänä lähteä helpon elämän perässä, ylilastatuilla veneillään pois mantereeltaan. Niin miksi sama ei voinut tapahtua silloin 200 vuotta sitten? Ei ihminen lajina ole niistä ajoista muuttunut, vaikka teknistä kehitystä on tapahtunutkin. Ja ihan yhtä lailla ihmiskauppiaat ovat silloinkin voineet kertoa afrikkalaisille katteettomia lupauksia kaukana odottavasta onnelasta, kun nykyäänkin. Vrt. Sipilän talolupaus.

Afrikkalaisia pursuileva laiva Välimerellä ja historiantulkinta kaleerilaivasta muistuttaa aika paljon toisiaan.

Onko kiistattomasti todistettu, että kaikki afrikkalaiset lähti vasten omaa tahtoaan?

Onko orjuudesta  kirjoitettu historia täysin todenmukainen?

[Lalli IsoTalo]

Breitbart: https://www.breitbart.com/politics/2020/06/17/multiple-reports-atlanta-cops-walk-protest/

Swathes of police officers in Atlanta, GA, are "walking off the job," ...

Atlanta on jo valmiiksi pahaa seutua. Yksi tuttu suomalainen joka oli töissä siellä 2003 sanoi, että työnantaja kielsi heitä liikkumasta muualla kuin tarkasti rajatuilla alueilla. "Sallitut" bensa-asemat oli tarkoin määritelty.

[Juffe]

Hieman kyllä ihmettelinkin tuota väitettyä tukehtumista polven alla, koska polvi on nimenomaan niskan sivussa. Juuri tuolla tavalla, päätä kääntämällä sivulle, puolustaudutaan kuristusotteilta, koska henkitorvi on keskellä ja etupuolella niskaa. Esim. MMA otteluissa kuristusotteella ei yleensä saada luovutusta, jos kaveri on ehtinyt kääntää pään sivulle, vaan siinä kuristuksessa pystyy hengailemaan aika pitkään ja yleensä kuristaja luovuttaa, koska siinä palaa vain omaa energiaa. Toki jos on iso kokoero tai polvella painaa täysillä verenkierron tai ilman estäminen varmaan onnistuu, mutta kuten artikkelissa todetaan Chauvinilla on niskan päällä vain yksi polvi eikä hän näytä sillä yrittävän tehdä muuta kuin pitää hallinnan. Tuo hallinta vaikuttaisi myös olevan poliisilaitoksen hyväksymä varsinkin ExDS tapauksissa.

Ihan samaa olen ihmetellyt. Tukehtumassa oleva ihminen ei rupattele "I can't breathe" ja sivulta niskaan tuleva paine ei laita a) henkitorvea b) kaulavaltimoita kiinni. Jos paine tulee oikeasta suunnasta ja oikealla tavalla, lamppu sammuu sekunneissa eikä kahdeksassa minuutissa.

Ainakin tämän USA:laisen poliisin voimankäyttökouluttajan mukaan toiminta oli kaukana siitä mitä poliiseille opetetaan. Mikähän nyt siinäkin sitten on totuus, voiko eri osavaltioissa olla rajusti toisistaan poikkeavat käytännöt?

Jostain syystä en saa kännykällä kopioitua tekstiä tuosta viestistä, joten laitan lainauksen ruutukaappauksena.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220601341290900&id=1455514060&sfnsn=mo

[Lalli IsoTalo]

Mä luulen, että orjien jälkeläiset pärjäävät keskimäärin paremmin kuin niiden jälkeläiset, jotka jäivät Afrikkaan.

Pärjäävät, koska USA:ssa orjien jälkeläiset ovat päässeet omimaan valkoisten kulttuuria.

Ja geenejä.

Niiltä osin kuin USAn mulateissa on orjanomistajien geenejä, niiltä osin he olisivat itse moraalisessa vastuussa esi-isiensä toiminnasta, jos lähdettäisiin sille vanhatestamentilliselle linjalle, että jälkeläiset ovat vastuussa "neljänteen polveen ja pidemmällekin" esivanhempiensa edesottamuksista.

Mutta ei lähdetä, koska länsimainen oikeuskäytäntö ei tunne periytyvää vastuuta.

[hulaq]

^Tuonkin ulostulon olisi voinut normi jepari jättää sanomatta. Sitten ihmetellään mistä tämä kaikki viha kumpuaa kun kyttien omatkin rivit ja näkemykset ovat noin eroavaisia.

Eiköhän se pitäis nyt vaan oottaa mitä se tuomari sanoo ja mitä todisteet sanoo, ottamatta kantaa itse tapahtuneeseen.

Kumman biasoitunuttahan tuo on, ei puhuta valkoisista kauppiaista jotka potkitaan henkihieveriin YLE uutisissa vieläkään mitään eikä mainita riehumisista/ryöstelyistä/tappeluista vaan "mielenilmauksista", Floydistä ja mäkin autokaistan ampumisesta. Sopii tietty sinne vasemmistoantifan leiriin ku nenä päähän.

[Lahti-Saloranta]

Hankala kysymys kaikkinensa, kun orjien jälkeläisetkään eivät pärjää.

Mä luulen, että orjien jälkeläiset pärjäävät keskimäärin paremmin kuin niiden jälkeläiset, jotka jäivät Afrikkaan.

Jos nennään sen orjakaupan alkutuotantoon niin taisi olla afrikkalaiset jotka niitä orjia pyydystivät viidakosta. Harva kauppias ne tuotteensa on itse valmistanut tai kasvattanut vaan ne tulevat alihankinnasta. Todennäköisesti orjakauppa on pelannut samoilla säännöillä. Kun sitten orjakauppa kiellettiin Amerikassa ja orjat vapautettiin niin he pääsivät kotoutumaan ja saivat osansa siitä hyvästä mitä Amerikka tarjosi.

[Totuus EPT]

[tweet]1273445956357206017[/tweet]

"Racism is learned!"
Videokavalkadi mustien kiihottumisesta BLM menoon.

[MiljonääriPlayboy]

Epäilemättä USAssa tapahtuu myös ylilyöntejä poliisin voimankäytössä. Se on väärin ja syyllisiä pitää rangaista. Tilanteet ovat harvoin mustavalkoisia ja selviä. Todennäköisesti ne ovat sellaisia, joissa pitää tehdä päätöksiä sekunneissa ja vaakalaudalla saattaa olla myös oma terveys tai jopa henki.

Jostain syystä minulle on täysin selvää, että poliisin kanssa asioidessa pidetään kädet housunsaumalla ja käyttäydytään muutenkin rauhallisesti. En tiedä onko sekin jotain VHM:n etuoikeutta josta minun pitäisi hävetä itseäni.

Sepä se. BLM-liikkeeltä soisi kuulevan vastauksen kysymykseen, että olisivatko poliisit muka toimineet toisin vaikkapa Floydin tapauksessa (maksoi väärällä rahala, venkuili karkuun poliisiautosta, vastusti pidätystä, jne) tai Brooksin tapauksessa (taisteli poliisia vastaan, varasti taserin, pakeni, OSOITTI taserilla poliisia), jos kyseessä olisivat olleet VHM epäillyt?

Mitäpä poliisin olisi esim. Brooksin kohdalla pitänyt tehdä siinä kohtaa, kun taser kääntyi kohti? Odottaa osumaa, jotta Brooks pääsee esim. ottamaan toimintakyvyttömältä poliisilta virka-aseen haltuun? Siitä se homma olisi varmaan lähtenyt väkivallattomasti purkautumaan vai? 

[Juffe]

Haluaisin nähdä keskustelua siitä, miten afrikkalaiset heimoveljiään orjiksi kiinni juosseet mustat kantavat orjakaupasta vastuunsa. Ei siellä valkoiset laukkoneet pitkin viidakoita.

Tämä olisi oikein mielenkiintoinen keskustelu, jonka minäkin haluaisin nähdä. Voisi mennä jauhot suuhun erinäisillä tahoille. Siinä keskustelussa tulisi kuitenkin olla kunnon taustatiedot siitä, mitkä olot vallitsivat missäkin Afrikan osassa minäkin aikana. Tietääkseni paikoin oli kyse "orjuuta tai tule orjuutetuksi" -tilanteesta, jossa ne jotka eivät orjia kaapanneet eivät pystyneet hankkimaan aseita joilla puolustaa itseään toisilta orjakaappareilta. Pitäisi pystyä erottamaan tahot jotka sieppasivat orjia olosuhteiden pakosta niistä joille se ei ollut välttämättömyys, muuten kaikki afrikkalaisten toiminta voidaan laittaa tuon piikkiin.

[Vaniljaihminen]

Haluaisin nähdä keskustelua siitä, miten afrikkalaiset heimoveljiään orjiksi kiinni juosseet mustat kantavat orjakaupasta vastuunsa. Ei siellä valkoiset laukkoneet pitkin viidakoita.

Tämä olisi oikein mielenkiintoinen keskustelu, jonka minäkin haluaisin nähdä. Voisi mennä jauhot suuhun erinäisillä tahoille. Siinä keskustelussa tulisi kuitenkin olla kunnon taustatiedot siitä, mitkä olot vallitsivat missäkin Afrikan osassa minäkin aikana. Tietääkseni paikoin oli kyse "orjuuta tai tule orjuutetuksi" -tilanteesta, jossa ne jotka eivät orjia kaapanneet eivät pystyneet hankkimaan aseita joilla puolustaa itseään toisilta orjakaappareilta. Pitäisi pystyä erottamaan tahot jotka sieppasivat orjia olosuhteiden pakosta niistä joille se ei ollut välttämättömyys, muuten kaikki afrikkalaisten toiminta voidaan laittaa tuon piikkiin.

Tietysti, mutta se "virallinen totuus" perustuu puhtaasi televisiosarjaan Juuret, jossa näytetään kuinka vapaita afrikkalaisia pakotetaan häkkeihin ja viedään Amerikkoihin. Todellisuudessa jokainen orja kyllä ostettiin aivan laillisesti Afrikan orjamarkkinoilta. Elleivät orjat olisi päätyneet Amerikkoihin, olisivat ne jääneet orjiksi jonnekin Sierra Leoneen.

[Puuha-Pepe]

Jännästi alkaakin pahimmat rötöstelijät löytyä kentän oikealta laidalta, vaikka Trumpin sormi osoittaa vasemmalle.

https://www.washingtonpost.com/technology/2020/06/17/trump-warns-leftist-violence-dangerous-threat-emerges-right-wing-boogaloo-movement/

A far-right extremist movement born on social media and fueled by anti-government rhetoric has emerged as a real-world threat in recent weeks, with federal authorities accusing some of its adherents of working to spark violence at largely peaceful protests roiling the nation.

At a time when President Trump and other top U.S. officials have claimed — with little evidence — that leftist groups were fomenting violence, federal prosecutors have charged various supporters of a right-wing movement called the "boogaloo bois," with crimes related to plotting to firebomb a U.S. Forest Service facility, preparing to use explosives at a peaceful demonstration and killing a security officer at a federal courthouse.

https://www.rawstory.com/2020/06/albuquerque-shooter-steven-baca-attended-trump-rally-wearing-red-maga-hat-reporter/

The man who shot an anti-racism protester in Alburquerque has been identified as a supporter of President Donald Trump.

"A former city council candidate has been arrested and charged after police say he shot and critically injured a protester during a demonstration calling for the removal of the "La Jornada" sculpture in front of the Albuquerque Museum Monday night," the Albuquerque Journal reports. "Steven Ray Baca, 31, was booked into the Metropolitan Detention Center early Tuesday morning. He is charged with aggravated battery with a deadly weapon with a firearm enhancement."

[ismolento]

Suuryritykset jatkavat omien tuotteidensa tuhoamista BLM:n vaatimuksesta.

Quaker Oats lopettaa Aunt Jemima- siirapin ja pannukakkumixin myynnin ja korvaa nämä vastaavilla tuotteilla. Lisäksi he ilmoittivat lahjoiittavansa 5 miljoonaa dollaria "mustalle yhteisölle".

Liekö Uncle Ben's seuraava.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/aunt-jemima-brand-will-change-name-remove-image-quaker-says-n1231260 (17.6.2020)

Aunt Jemima brand to change name, remove image that Quaker says is 'based on a racial stereotype'

The Aunt Jemima brand of syrup and pancake mix will get a new name and image, Quaker Oats announced Wednesday, saying the company recognizes that "Aunt Jemima's origins are based on a racial stereotype."

The 130-year-old brand features a Black woman named Aunt Jemima, who was originally dressed as a minstrel character.

The picture has changed over time, and in recent years Quaker removed the "mammy" kerchief from the character to blunt growing criticism that the brand perpetuated a racist stereotype that dated to the days of slavery. But Quaker, a subsidiary of PepsiCo, said removing the image and name is part of an effort by the company "to make progress toward racial equality." [...]

Quaker said the new packaging will begin to appear in the fall of 2020, and a new name for the foods will be announced at a later date.

The company also announced it will donate at least $5 million over the next five years "to create meaningful, ongoing support and engagement in the Black community

Tässä alkanut pienissä päissä viriämään ajatus, että minäpä alan boikotoimaan kaikkia tiedostavia yrityksiä jotka ratsastavat tällä(kin) muoti-ilmiöllä puhtaasti hyvesingalointi edellä. Kuolkoot pois kun haluavat.

Sama juttu. Kotimaisista Fazer ja Finlayson menivät ensin boikottiin ja seuraavia seurataan...

[Golimar]

Menkööt takaisin Afrikkaan.

[tweet]1273527613949124609[/tweet]

[sancai]

Globaalin suuryrityksen kannattaa kehitellä lyhyt vastine siltä varalta että joku keksii syyttää niitä rasismista. Tyyliin: "Firmamme ei ole rasistinen. Rasismi on väärin." Tuntuu typerältä että ne ehdoin tahdoin nostavat päänsä poterosta, koska vasemmisto vihaa pääomaa ja kannattavaa liiketoimintaa aivan niin kuin huligaanit vihaavat ehjiä asioita. Kyllä varmaan myötäilemällä käy hyvin, karjavaunuun mars.
...

Aliarvioit nykyisen millenniaalivasemmistolaisuuden idioottimaisuuden. He ovat kasvaneet äärikaupallisiksi kuluttajiksi, he palvovat brändejä ja tuotemerkkejä jopa enemmän kuin nyky"oikeistolaiset". Vielä joitain vuosia sitten uusvasemmiston listalla oli globaalien suuryritysten vastustaminen, mutta nämä äänet saatii tukahdutettua helposti, kun suuryritykset huomasivat, että vasemmistolaiset saa kannattamaan globaalia suurkapitalismia jos megakorporaatiot vaan twiittaavat sopivan progressiivisia twiittejä. Nykyään vasemmisto ei enää kyseenalaista näitä suuryrityksiä. Kun Apple tukee Kiinan hallintoa, liberaalit ovat hiljaa. Kun Hollywood-julisteista poistetaan tummat hahmot Kiinan-markkinoilla, liberaalit ovat hiljaa. Kun Nike poistaa Houston Rockets -tuotteet Aasian markkinoilta sen jälkeen, kun joukkueen pääjohtaja osoitti tukensa Hong Kongin mellakoille, liberaalit ovat hiljaa. Heille riittää heidän identiteettipolitiikkaansa tukevat twiitit, siinä kaikki, mitä tämä sakki janoaa.

Muistatteko, miten Applen alkuaikoina tuotemerkin kerätessä liberaalin fanilauman, ilmiötä pidettiin erittäin kummallisena. Eli miten antimaterialismin ja antikapitalismin nimeen vannovat laumat palvovat Kiinassa kasattuja valtavan voittomarginaalin tuotteita? Nykyvasemmistolainen "kapinoi" sillä, että se ostaa Unileverin alaisuudessa olevan Ben&Jerry's anti-Trump-jäätelöä. Nykyään ostaminen ja kuluttaminen on lähes aina se keino, millä mukakapinalliset kapinoivat. Kaukana ollaan niistä sosialismin ajoista, kun etsittiin vielä ratkaisuja työväen ongelmiin, tai niistä linkolalaisista vihreistä, jotka oikeasti puhuttelivat ympäristön ystäviä.

Veikkaan, että osittain progressiiviset twiitit on suunnattu myös päättäjien voitelemiseksi. Esimerkiksi Kalifornia on nykyään niin äärisäännelty ja korruptoitunut, että tuen osoittaminen ja rahan siirtäminen BLM:lle (=demokraattien vaalikampanjalle) avaa aivan uusia mahdollisuuksia yritysten toiminnalle. Koko kampanjahan on anti-Trump-kampanja. Mikäli kyseessä olisivat mustat elämät, osansa saisivat myös demokraatit, jotka ovat hallinneet useimpia ongelmakaupunkeja ja niiden poliisivoimia jopa puoli vuosisataa yhtäjaksoisesti. Trumpilla tai republikaaneilla ei ole osaa tai arpaa Minneapoliksen poliisivoimiin. Veikkaan, että tämä toimii huonommin kuin samasta syystä aluille pantu metoo-kampanja, koska ei ole lainkaan todisteita, että Trump olisi rasistinen mustia kohtaan. Trumpin kyseenalaisesta käytöksestä naisia kohtaan taas on kyllä ihan tuntuviakin todisteita, mutta eipä sekään kampanjaa hidastunut. Koko narratiivi Trumpin rasistisuudesta perustuu valtamedian toistoon, ei yhteenkään faktaan.

[ismolento]

Mä luulen, että orjien jälkeläiset pärjäävät keskimäärin paremmin kuin niiden jälkeläiset, jotka jäivät Afrikkaan.

Pärjäävät, koska USA:ssa orjien jälkeläiset ovat päässeet omimaan valkoisten kulttuuria.

Ja geenejä.

Niiltä osin kuin USAn mulateissa on orjanomistajien geenejä, niiltä osin he olisivat itse moraalisessa vastuussa esi-isiensä toiminnasta, jos lähdettäisiin sille vanhatestamentilliselle linjalle, että jälkeläiset ovat vastuussa "neljänteen polveen ja pidemmällekin" esivanhempiensa edesottamuksista.

Mutta ei lähdetä, koska länsimainen oikeuskäytäntö ei tunne periytyvää vastuuta.

Ilmeisesti on niin, että ne neekerit/mulatit sekä niiden jälkeläiset, jotka ovat valkoisten omistajiensa siittämiä, ovat pärjänneet ns. pesunkestäviä mustia paremmin. USA:ssa on nykyään suurin piirtein koko kirjo alkaen vaaleista maitokahvin värisistä neekereistä aivan pikimustiin saakka. Yleensä esim. viihdealalla parhaiten menestyneet ovat niitä vaaleita mulatteja kun taas urheilukentillä pärjäävät paremmin tummemmat tyypit.

[Leostoa]

Vasemmistodemokraattien ja BLM:n kepposteluun kyllästyneet tahon (myös ne hyvin oikeistolaiset), kasvattanevat suosiotaan lähitulevaisuudessa. Onhan se näin, että rikostilastojen ja neekeririkollisuutta tallentaneiden klippien välityksellä syntyvä kuva on paitsi realistinen, myös herättelevä siinä mielessä että ihmiset ymmärtävät vastavoimaa tarvittavan. Poliisin vetäytyessä tämä käy entistä ilmeisemmäksi.

Poliisiväkivaltaa on turha kauhistella, sillä usein rikolliset (etenkin mustat) pahoinpitelevät ja tappavat uhrinsa yllättäen.
On todettava että murha- ja tappotilastojen valossa poliisilla tulisi olla varaa koukistaa sitä etusormea useammin noiden vaarallisten väkivaltarikollisten kohdalla. Mustan ylivallan ajatus on taas nostamassa rumaa päätään, ja siihen tulisi vastata riittävän kovin ottein.

Ennen vanhaan rötväilevät mustat kavereineen laitettiin puuhun roikkumaan ja se rauhoitti tilanteen. Nykyään tämä ei käy, mutta poliisilla pitäisi olla riittävä immuniteetti työnsä puitteissa, joskus vahinkojakin tapahtuu kun vaara on jatkuvasti läsnä. Nyt poliitikot myyvät kansansa turvallisuutta myötäilemällä äärivasurien ja BLM-aktivistien väkivallan sävyttämiä vaatimuksia.

[Beef Supreme]

Menkööt takaisin Afrikkaan.

[tweet]1273527613949124609[/tweet]

Aivopesty, jos nyt sanaa aivo voi käyttää tässä contextissa.

"Racism is learned!"
Videokavalkadi mustien kiihottumisesta BLM menoon.

Oppiihan sitä kun opettajina ovat parhaat. Muistan nähneeni noin 30 nettivuoteni aikana yhden (1) videon jossa valkoinen mies pahoinpitelee mustan miehen ilman varoitusta, provokaatiota ja syytä. Se kuuluisa metroaseman hailaaja-klippi siis. Muuten ihmettelen suuresti missä ovat kaikki miljoonat dokumentoidut tapaukset joissa mustia lynkataan ja muuten vain kohdellaan kaltoin. Pitäisihän niitä jossain olla. Rakeiset valokuvat 30-60-luvuilta eivät oikein enää riitä vakuuttamaan, kun näistä black on white-chimppauksista on gigatavuittain todisteita.

Mitä noiden pahoinpideltyjen ja nöyryytettyjen valkoisten poikien ja tyttöjen päissä tapahtuu? Miten he handlaavat sen dissonanssin mikä tulee kun telkkarissa ja Hollywoodissa aina mustaa sorsitaan vaikka on avaruuskirurgi-lakimieslääkäri, mutta koulussa ja pelikentällä apinat hakkaavat ja polkevat päätä toisten nauraessa aivokuolleesti ja filmatessa kaikkea. Jos jaat kokemuksesi julkisuudessa, saat vihaiset antifantit ja mustat oogaboogat ovellesi ja koulusta tulee kenkää. Urasta turha haaveillakaan.

Siinä parissa tviitissä oli yksi tyttö ja kolme poikaa joilla olisi useimmissa osavaltioissa oikeus puolustaa itseään tappavalla voimalla. Jos ei pään polkeminen anna oikeutta, mikä sitten. Ja siksi demokraatti (pthyi) haluaa lailliset aseet pois. Lapset jotka kasvavat tietoisina siitä ettei puolustautua voi, alistuvat tai kuolevat pois.

Ihmetellä pitää demokraattien sekä median ja hollywierd-eliitin juutalaisten loppupeliä tässä. Ei ole kyse edes kauppojen polttamisesta kiinteistöjen hinnan romauttamiseksi (Seattlessa kuulemani mukaan kolmasosa kiinteistömassasta tuli myyntiin mellakoiden alettua, arvatenkin polkuhintaan, joten joku hieroo käsiään). Tavoitteena on täydellinen vallansiirto, anarkian kautta (joka antaa tilaisuuden poistaa kuvasta vastustajia).

Tai sitten jotkut vain haluavat katsoa maailman palavan.

[Mandula]

^ Juuri tällä viikolla sain todistaa, kuinka naamakirjassa eräs tuttavani jakoi tilaston jostain euroopanlaajuisesta rasismitutkimuksesta. Siinä oli ilmeisesti kyselty tummaihoisilta henkilöiltä, että onkos tullut kohdattua rassismusta arkielämässä. Suomihan siellä oli tilastojen kärjessä, oliko peräti 60% vastaajista kokenut rassismusta.

Enempää en siihen aikaani tuhlannut, vaikka tuttavani kovin tohkeissaan tuosta kyseenalaisesta kunniasta olla tilaston kärjessä, olikin. Olisihan sitä voinut trollata kommentilla "näin me sen koimme" tai että "onko se rasismia jos poliisi tai vartija pysäyttää näpistyksen takia?", mutta en viitsinyt pilata toisen päivää enempää.

Tuo siis uppoaa, yllätysyllätys, vihervasemmiston aatemaailmaan ilman mitään alkeellistakaan kriittistä ajatusta. Samaan tapaan kuin foliohattuilu Trumpista HS-tyyliin.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että nyt vouhkaavat henkilöt ovat vähän kuin alkoholisteja. Eivät ymmärrä tai myönnä omaa tilaansa ja syyttävät siitä selväpäisiä ihmisiä. Toivottavasti ikä korjaa tuon vinouman pääkopassa, ettei mene elämä ihan pilalle.

[foobar]

Ilmeisesti on niin, että ne neekerit/mulatit sekä niiden jälkeläiset, jotka ovat valkoisten omistajiensa siittämiä, ovat pärjänneet ns. pesunkestäviä mustia paremmin. USA:ssa on nykyään suurin piirtein koko kirjo alkaen vaaleista maitokahvin värisistä neekereistä aivan pikimustiin saakka. Yleensä esim. viihdealalla parhaiten menestyneet ovat niitä vaaleita mulatteja kun taas urheilukentillä pärjäävät paremmin tummemmat tyypit.

Muistelen lukeneeni geenikartoitusyhtiö 23andMe:n tutkimuksen mm. siitä miten tummaihoiset amerikkalaiset identifioivat itsensä. Muistaakseni raja sille että heistä enemmistö identifioi itsensä mustiksi (tai "African American", whatever) kulki geeneistä tunnistetun mustan afrikkalaisen perimän suhteen noin 28 prosentissa. Eli ihmisistä joiden perimästä vain kolmannes oli peräisin Afrikasta enemmistö piti itseään mustina.

Tämä porukka on omaksunut yhdysvaltalaisen rotuajattelun ja sen tärkeyden poikkeuksellisen tehokkaasti, ja vaikuttavat nyt käyttävän sitä valttikorttina jokaisessa pelissä jossa he ovat joko omien tai viiteryhmänsä tekojen vuoksi altavastaajina.

Tätä ajattelua ollaan sitten ilmiömäisellä innolla Suomeenkin tuomassa, siis sitä että ihonvärisi on identiteettisi, ja vain voimallistamalla ihonväri-identiteettisi (rotusodaksi) voit pärjätä yhteiskunnassa. Tämä on mielestäni täysin älytöntä. Miten mustaa afrikkalaista perimää kantavat kymmenennen polven britit, ranskalaiset tai vastaavat mahtavat identifioida itsensä? Ainakin oma ymmärrykseni on ollut että paljon lyhyemmissäkin sukuketjuissa maahantulosta se identifikaatio perustuu senhetkiseen maahan, alueeseen, ammattiin tai poliittiseen tai uskonnolliseen maailmankatsomukseen sen sijaan että se perustuisi ihonväriin, ja tämä on ainut järkevä tapa ottaa ote tilanteesta. (Mustat jenkit eivät ole tosin tässä suhteessa ainut outo ryhmä - erityisesti irlantilaisilla tai italialaisilla juurilla varustetut jenkit "identiteetteineen" ovat kuulemma natiivi-irlantilaisille ja italialaisille varsinainen maanvaiva.) Tästä huolimatta varsinkin eurooppalainen radikaalivasemmisto haluaa redusoida afrikkalaistaustaiset pelkäksi ihonväriperusteiseksi heille hyödylliseksi uhriryhmäksi jos näistä ei saada tehtyä jotain pyhiä kuvainpalvonnan kohteita. Kuulostaa kovasti rasismilta minun korvaani.

[sancai]

Ilmeisesti on niin, että ne neekerit/mulatit sekä niiden jälkeläiset, jotka ovat valkoisten omistajiensa siittämiä, ovat pärjänneet ns. pesunkestäviä mustia paremmin. USA:ssa on nykyään suurin piirtein koko kirjo alkaen vaaleista maitokahvin värisistä neekereistä aivan pikimustiin saakka. Yleensä esim. viihdealalla parhaiten menestyneet ovat niitä vaaleita mulatteja kun taas urheilukentillä pärjäävät paremmin tummemmat tyypit.

Muistelen lukeneeni geenikartoitusyhtiö 23andMe:n tutkimuksen mm. siitä miten tummaihoiset amerikkalaiset identifioivat itsensä. Muistaakseni raja sille että heistä enemmistö identifioi itsensä mustiksi (tai "African American", whatever) kulki geeneistä tunnistetun mustan afrikkalaisen perimän suhteen noin 28 prosentissa. Eli ihmisistä joiden perimästä vain kolmannes oli peräisin Afrikasta enemmistö piti itseään mustina.

Tämä porukka on omaksunut yhdysvaltalaisen rotuajattelun ja sen tärkeyden poikkeuksellisen tehokkaasti, ja vaikuttavat nyt käyttävän sitä valttikorttina jokaisessa pelissä jossa he ovat joko omien tai viiteryhmänsä tekojen vuoksi altavastaajina.

Tätä ajattelua ollaan sitten ilmiömäisellä innolla Suomeenkin tuomassa, siis sitä että ihonvärisi on identiteettisi, ja vain voimallistamalla ihonväri-identiteettisi (rotusodaksi) voit pärjätä yhteiskunnassa. Tämä on mielestäni täysin älytöntä. Miten mustaa afrikkalaista perimää kantavat kymmenennen polven britit, ranskalaiset tai vastaavat mahtavat identifioida itsensä? Ainakin oma ymmärrykseni on ollut että paljon lyhyemmissäkin sukuketjuissa maahantulosta se identifikaatio perustuu senhetkiseen maahan, alueeseen, ammattiin tai poliittiseen tai uskonnolliseen maailmankatsomukseen sen sijaan että se perustuisi ihonväriin, ja tämä on ainut järkevä tapa ottaa ote tilanteesta. (Mustat jenkit eivät ole tosin tässä suhteessa ainut outo ryhmä - erityisesti irlantilaisilla tai italialaisilla juurilla varustetut jenkit "identiteetteineen" ovat kuulemma natiivi-irlantilaisille ja italialaisille varsinainen maanvaiva.) Tästä huolimatta varsinkin eurooppalainen radikaalivasemmisto haluaa redusoida afrikkalaistaustaiset pelkäksi ihonväriperusteiseksi heille hyödylliseksi uhriryhmäksi jos näistä ei saada tehtyä jotain pyhiä kuvainpalvonnan kohteita. Kuulostaa kovasti rasismilta minun korvaani.

Amerikkalainen käsitys rodusta on erittäin kajahtanut ja valitettavasti se on leviämässä Eurooppaan. Ajatus siitä, että rotu tarkoittaa ihonväriä eikä esivanhempien alkuperää on amerikkalainen. Yhdysvalloissa on vieläkin voimissaan, niin liberaalien kuin konservatiivien keskuudessa, rasistinen one drop rule -ajattelu, eli olet musta jos sinulla on yksikin musta esivanhempi. Tämä on niin tiukasti juurtunut amerikkalaiseen kulttuuriin, että he eivät hyväksy monirotuisuutta, kuten esimerkiksi latinalainen Amerikka, missä ihmiset jaottelevat toisensa yleensä valkoisiksi, monirotuisiksi eli mestizoiksi, mustiksi tai intiaaneiksi. Jatkumoa tälle kajahtaneelle ajattelulle on amerikkalainen tapa pitää "latinoita" rotuna, vaikka oikeastihan latinoihin sisältyy kaikenrotuisia ihmisiä. Monikulttuurisen juureton kolonialistinen yhteiskunta näyttää taantuvan yleensä rotupakkomielteiseksi, koska kulttuurien puurossa ihmisillä ei ole enää mitään muuta vakaata pohjaa mille identifioitua kuin ulkonäkö ja biologia.