Tuumaustunti 1.3 - Maahanmuuton kuntakohtaiset kustannukset (Purra, Salminen)

[Matias Turkkila]

Maanantain Tuumaustunnilla varapj Riikka Purra ja tutkija Samuli Salminen julkistavat maahanmuuton kuntakohtaisia kustannuksia kuvaavan nettipohjaisen kuntakartan. Tuumaustunti 1.3.2021 klo 12 alkaen suorana Youtube-verkkolähetyksenä.

https://www.suomenuutiset.fi/maanantain-tuumaustunnilla-riikka-purra-samuli-salminen-ja-maahanmuuton-kuntakohtaiset-kustannukset/

[John Johnson]

Aika ympäripyöreää lässytystä. Riikalta voisi kysyä hänen kantojaan etnonationalismiin.

[valkovuokko]

Hyvä puheenvuoro Riikkalta.
Erinomaista että hän puhui siitä, että tietyissä lähiöissä päiväkodissa tai koulussa on ryhmiä, luokkia, joissa lähes kaikki lapset ja jopa opettajat ovat vieraskielisiä, monia eri kieliä puhuvia.
Siitä seuraa, että kotimaankieliset perheet pyrkivät pois noista lähiöistä, ennenkuin lapset tulevat tarha- tai kouluikään. Ne perheet muuttavat, joilla on varaa hankkia asunto kalliimmilta alueilta. Pienituloiset joutuvat jäämään, ja se suututtaa heitä.  Ei siis ihme että Itä- ja Koillis-Helsingissä perussuomalaisia äänestetään huomattavan paljon.

[John Johnson]

Hyvä puheenvuoro Riikkalta.
Erinomaista että hän puhui siitä, että tietyissä lähiöissä päiväkodissa tai koulussa on ryhmiä, luokkia, joissa lähes kaikki lapset ja jopa opettajat ovat vieraskielisiä, monia eri kieliä puhuvia.
Siitä seuraa, että kotimaankieliset perheet pyrkivät pois noista lähiöistä, ennenkuin lapset tulevat tarha- tai kouluikään. Ne perheet muuttavat, joilla on varaa hankkia asunto kalliimmilta alueilta. Pienituloiset joutuvat jäämään, ja se suututtaa heitä.  Ei siis ihme että Itä- ja Koillis-Helsingissä perussuomalaisia äänestetään huomattavan paljon.

Näin itse järjestelisin opetuksen. Tietyn kieliset lapset omaan ryhmäänsä, jotta oppi menee perille.

[valkovuokko]

Joo, mutta jos satut olemaan pienituloinen helsinkiläinen vanhempi, anot ja saat kaupungin vuokra-asunnon lähiöstä, jossa päiväkodissa ja koulussa vain aniharva lapsi on suomenkielinen,
tuosta asunnosta on suomenkielisen perheen vaikea päästä pois. Jos kaupungin asunto vapautuu jossain toisessa lähiössä, jossa asuu enemmän suomenkielisiä lapsia, siihen asuntoon sijoitetaan vieraskielinen perhe, pienituloiselle suomenkieliselle lapsiperheelle sitä asuntoa ei anneta. 
Syy on se, että kaupunki harrastaa "sekoittavaa asuntopolitiikkaa"

Pienituloisten suomenkielisten perheiden lapset joutuvat tuon asuntopolitiikan "uhreiksi". Varakkaammat vanhemmat pystyvät hankkimaan itselleen omistusasunnon tai kalliimman vuokra-asunnon muista kaupunginosista.

[valkovuokko]

Johnson, toteat että Riikan mielestä "Suomalaiseksi ei kuulemma vaan aleta"
Ihan oikein Riitta toteaa; eihän minustakaan tule virolaista jos muutan Viroon.

[Melbac]

Valtio korvaa kunnille noi kustannukset ja ottaa lisää lainaa niin ongelma on ratkaistu?.Jotain tollaista noi kuitenkin tekee..

[hulaq]

Mikäs hiekkalaatikko tästä yhtäkkiä tuli? @John Johnson  rajottelee sitä kielenkäyttöä ja pysyy asiassa. Koskee toki muitakin.

[akez]

Mitäpä tässä jää vaihtoehdoiksi. Massakarkoitukset tuskin toteutuu ilman merkittävää syytä. Mamut uuniin? Onko persuissa ajateltu, mikä kannatuspotentiaali maahanmuuttajissa on? Kannattaisi yrittää käyttää se hyödyksi. Ei mamut kuitenkaan ole mikään aivoton resurssi, vaan kukin ajattelee itse.

Suomessa olevista ulkomaalaisista noin puolet on asyyliperusteisia. He ovat liimaantuneet tänne tukiryteikön tissiin kiinni. Muut ulkomaalaiset ovat enimmäkseen vailla vastaava sidonnaisuutta ja he saattavat oleskella Suomessa vain tietyn aikaa (työpesti, opiskelu jne.).

Vuoden 1990 jälkeen on maahan tullut asyyliperustein tai niihin liittyvän perheenyhdistämisen kautta noin 150.000 henkilöä (kts. maahanmuuttoviraston tilastot). Tämän kehityskulun havaitsee myös siinä, että vuonna 1990 Suomessa oli vain muutama tuhat islaminuskoista, lähinnä tataareita, mutta nyt näiden määrä on jo yli 100.000 ja tämä määrä kasvaa jatkuvasti nykysysteemillä ilman rajoja. Maahantulon perusteena näilläkin valtaosalla asyyli. Lopputulos tulee tietenkin olemaan systeemin romahdus, vaikka suurin osa vallanpitäjistä ja tärkeistä viskaaleista ei ole ymmärtävinään ja käsittävinään mitään.

Vaihtoehto on jo olemassa. Kuten sanasta "turvapaikka" huomaa, niin se on jo nimensä mukaisesti tilapäinen ratkaisu. Kun turvapaikkaa ei enää tarvitse, niin ei sinne pysyvästi juututa. Se on luonteeltaan hätäratkaisu. Puuhun kavutaan turvaan vaikka vihaista koiraa, mutta sen poistuttua paikalta sieltä puusta tullaan tietenkin alas. Näin toimii turvapaikka kaikessa yksinkertaisuudessaan. Jokainen voi myös miettiä, jotta mikä "hätä" ajoi jonkun henkilön kaukaa EU:n ulkopuolelta aina Suomeen asti monien turvallisten maiden halki? Sitä kun pohtii, niin alkaa oivaltaa monia "virallisesta doktriinista" poikkeavia seikkoja.

Sama turvapaikan tilapäisyys on kirjattu myös ulkomaalaislakiin, jonka mukaan asyylin tarvetta tulee seurata ja kun tarve on poistunut, niin asyylistatus tulee peruuttaa tai rauettaa. Silloin on koittanut kotiinpaluun aika. Kun asyylipaikka voidaan järjestää kv. sopimusten mukaan myös muualta kuin maasta johon henkilö tuli, niin silloin ratkaisun avaimet ovat jo käsissä. Ketään ei tarvitse laittaa uuniin. Riittää, että valtaapitävien asenne Suomessa muuttuu ja he alkavat toimia järkevästi ja lakeja noudattaen.

[Roope]

Tutkimus lytätään Höblässä ilman toimittajan suoria kommentteja käyttämällä sopivasti valittuja asiantuntijoita.

Hbl: Sannfinländarna listar kostnader för invandringen – "De försöker få ner sin nationella agenda till en kommunal kontext" 1.3.2021

Kuntaliiton maahanmuuttoasiantuntija Anu Wikman-Immonen sanoo, että maahanmuuton kustannuksen nostetaan esiin säännöllisin väliajoin.

– Jopa eduskunnassa on todettu, että kustannusten kartoittaminen on erittäin vaikeaa. Sitä vastoin on yleisesti todettu, että kotouttaminen on kannattavaa.

Wikman-Immonen muistuttaa myös, että Suomella on velvollisuus ottaa huomion kansainväliset sitoumukset siitä, että ihmisellä on oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa.  (käännös)

Kustannusten kartoittaminen on vaikeaa, mutta nyt se on tehty.

Kotouttamistoimien kannattavuudesta ei ole kuin huhupuheita, mutta jotain voi päätellä siitä, että esimerkiksi kielenopetuksen tulokset on todettu käytetyistä resursseista huolimatta kehnoiksi.

Kansainvälisten sopimusten velvoitteilla on vain etäinen yhteys Suomen pakolaispolitiikkaan ja sitä kautta humanitaarisen maahanmuuton määrään ja laatuun. Suomen erityisen kaukaisan sijainninkin perusteella ratkaisevia ovat Suomen muista maista erottavat vetotekijät. Suomi voisi milloin tahansa kiristää politiikkaansa muiden samojen sopimusten alaisten EU-maiden tasolle niin, että tulijoiden määrä romahtaisi.

Kuntaliiton Wikman-Immonen sanoo, että vaikka pakolaisryhmien työllistymisessä onkin eroja, tutkimukset osoittavat. että mitä kauemmin joku on maassa, sitä todennäköisemmin henkilö on työssä.

– On selvää, että kotouttaminen maksaa alussa, mutta sitten kustannukset laskevat ja tulevat positiivisiksi.  (käännös)

Jotkut yksittäistapaukset eivät muuta miksikään sitä, että kumuloituvat kustannukset ovat tiettyjen ryhmien jäsenillä keskimäärin satoja tuhansia euroja, eivätkä siis muutu koskaan positiivisiksi. Yhden kustannuksia aiheuttavan maahanmuuttajan kuluja kattamaan tarvitaan useampi nettoveronmaksaja.

Åbo Akademin valtiotieteiden ja poliittisen viestinnän professori Kim Strandbergin mukaan on ongelmallista, että Perussuomalaiset ottavat oikoteitä sosiaalimenojen kautta ja tekevät niiden perusteella oletuksia.

Strandberg sanoo, että uusi tutkimus on selvästi osa heidän kuntavaalikampanjaansa.

– Perussuomalaiset kylvävät nyt siemeniä. Sopii heidän sanomaansa, että he voivat näyttää lukuja.  (käännös)

Professori ei haasta mitään tiettyjä tutkimuksen lukuja tai niistä tehtyjä oletuksia, mutta hänestä on ongelmallista, että sellaisia on ylipäätään olemassa.

Strandberg sanoo, että maahanmuuttokriittiset saavat tutkimuksesta vettä myllyynsä, mutta se tuskin vaikuttaa keskitien äänestäjiin.

– Tällä on vaikea voittaa uusia äänestäjiä. On selvä, että jotkut äänestäjät ovat keskellä, mutta on tärkeä muistaa, että Perussuomalaiset ei houkuttele liberaaleja äänestäjiä. Tutkimuksella mobilisoidaan ne, jotka ovat jo kallellaan maahanmuuttokriittiseen suuntaan.  (käännös)

[qwerty]

Valde maksaa argumentti pelattu

[tweet]1366814042317336582[/tweet]

[sancai]

Todella hieno työkalu tämä interaktiivinen kartta ja tämä pitää saada suuremman yleisön tietoisuuteen ja nuivien vakiotyökaluksi.

Liitteessä pieni nosto: Helsingin asukkaiden, joilla on tausta suurissa pakolaismaissa, vuositulojen keskiarvo noin 8 000€ kun kantasuomalaisilla 38 700€. Miten kukaan voisi ikinä väittää, että tällainen maahanmuutto korjaa jotain "huoltosuhdetta" kun heille iskee nämä luvut?

[Supernuiva]

^Lienevätkö nuo vuositulot sosiaaliturvaa? Ettei olisi työmarkkinatuki ja muu sosiaaliturva laskettu laskelmassa tuloksi?

[Huolestunut Kansalainen]

^Lienevätkö nuo vuositulot sosiaaliturvaa? Ettei olisi työmarkkinatuki ja muu sosiaaliturva laskettu laskelmassa tuloksi?

Näin uskon, ainakin työmarkkina- sekä työttömyystuki ovat veronalaisia, mutta esim. asumistuki ei. Väitettyjen menojen ja näiden "tulojen" erotus menee sitten toimeentulotuen puolelle.