SAS:n mainos: "Mikä on skandinaavista? Ei yhtään mikään"

[P]

^ Mun mielestä tässä on olennaista lähinnä se, että SAS suoltaa mainonnan nimissä nettitrollitason hevonpaskaa. Ehkä lähitulevaisuudessa nähdään enemmänkin sitä, että isot firmat menevät mukaan somessa rähjäävien idoottien riitoihin.

SAS:sin kohdalla valtio-omistajilla voi olla jotain vaikutusta? Yksityisen rahan firmat lähtevät poliittiseen mainontaan useimmiten vain oportunismista. Jossain arvioidaan sillä saatavan lisää myyntiä?

Mieleen tulevat Fazer vihapuhebotteineen, joka on hävinnyt. Ja Nike, joka palkkasi sen yhden polvistujan mainosmannekiinikseen.

[ikuturso]

Myöskään viikingit eivät olleet ruotsalaisia. Huomioitava on, että Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja ovat alkujaan suomalaisaluetta, minkä selvästi näkee mm. paikannimistä vielä nykyäänkin, kun siellä ajelee.

Viikinkisodissa oli mukana joidenkin lähteiden mukaan nimenomaan ruotsista tulleita berserkkejä. Berserk on edelleen nykyenglannissa sana, joka kuvaa kiilusilmäistä murhanhimoista raivopäätä. Berserkit tarinoiden mukaan vetivät kärpässientä tai jotain yrttejä ja toimivat viikingeille hyödyllisinä idiootteina tehden valloitusretkillä sen verisimmän työn viikinkien viedessä naiset ja rikkaudet.

Berserkit ja viikingit ovat taistelleet myös keskenään, mutta kerrotaan viikinkien käyttäneen berserkkejä sotaretkillään pelotteena. Berserkit pantiin eläinnahkoissaan raivokkaasti karjuen tappamaan ja raiskaamaan ja riehumaan. Tällä pyrittiin lamauttamaan vihollinen heti alussa. Vähän niin kuin joku LOTR örkkiarmeija.

Niin se matkailu avartaa. Ehkä ISIS on taistelutaktiikkansa oppinut rwåtsalaisilta tuontitavarana ja somalit khatin pureskelun, Näin ehkä malmön ja tukholman lähiöiden riehumisetkin ovat suoraa berserkkiperintöä. Mene ja tiedä.

-i-

[vmv]

...berserkit...

Offtopic: berserkit ovat myytti. Sen ajan yleinen taktiikka oli kilpimuuri ja keihäät, ja kilpimuuria päin jos juoksee raivoissaan niin saa 1-4 keihäänkärkeä yläkroppaan ja/tai naamaan.

Ontopic: noissa videoissa on kyllä hulvaton like-dislike suhde  hyvin näkee mitä mieltä enemmistö on. Lisäsin juuri omat alapeukkuni mukaan.

[Lalli IsoTalo]

^ Mun mielestä tässä on olennaista lähinnä se, että SAS suoltaa mainonnan nimissä nettitrollitason hevonpaskaa.

SAS:sin kohdalla valtio-omistajilla voi olla jotain vaikutusta? Yksityisen rahan firmat lähtevät poliittiseen mainontaan useimmiten vain oportunismista. Jossain arvioidaan sillä saatavan lisää myyntiä?

Mieleen tulevat Fazer vihapuhebotteineen, joka on hävinnyt. Ja Nike, joka palkkasi sen yhden polvistujan mainosmannekiinikseen.

Se on sentään hienoa havaita, että tämä kaikkein edistyksellisin edistyksellisyys eli mädin mädätys ei ole mennyt läpi. Overtonin ikkuna ei ole liikkunut mädän raadon suuntaan, vaan ikkunasta on tullut sisään raikas tuulahdus puhdasta skandinaavista ilmaa.

[Lalli IsoTalo]

SASin markkinointidilemma

Tämä SASin tapaus on mielenkiintoista käänteismarkkinointia. Yleensä paskaa yritetään myydä konvehteina. Mutta nyt konvehtista yritetään tehdä paskaa.

Aika outoa, eikö?

No eipä oikeastaan!

Tämä on nimittäin hienosti linjassa globaalin eliitin väestöllisten laatustandardien kanssa. Niiden mukaan paska on konvehteja, ja konvehtit paskaa. Sen mukaisesti tavoitteena on heittää konvehtit historian roskakoriin, ja lapioida paskaa tilalle.

"Rajat auki ja vaihtoväestö sisään", jos sallitte analogian.

SAS-mainoksen narratiivissa paska on ei-mitään-koskaan-aikaansaanut skandiväestö, joka on varastanut kaiken itseään paremmilta kansoilta. Ja pannut vielä omiin nimiinsä. Onko röyhkeydellä mitään rajaa!

Sankariksi, viikingin asemaan, konvehtiksi, "yllättäen" nostettu musta afrikkalainen.

Tämä SAS-trollaus on vain yksi pieni askel globaalin eliitin pitkässä marssissa kohti uutta uljasta, paskaisempaa maailmaa.

Yhteenveto

Pintatasolla tässä on kyse SASista mainostamisesta. Syvemmällä tasolla kyse on skandinaavisten kansojen

1) itsetunnon horjuttamisesta, ja
2) brändin pilaamisesta laajemminkin.

Kukaan yrityksensä tuloskehityksestä kiinnostunut toimitusjohtaja ei olisi ikinä päästänyt SAS-mainosta ulos, joka saa myynnin sakkaamaan hengenvaarallisesti.

Tässä on suuremmat voimat kyseessä.

[ismolento]

^ Mun mielestä tässä on olennaista lähinnä se, että SAS suoltaa mainonnan nimissä nettitrollitason hevonpaskaa. Ehkä lähitulevaisuudessa nähdään enemmänkin sitä, että isot firmat menevät mukaan somessa rähjäävien idoottien riitoihin.

Meillähän näyttivät esimerkkiä jo mm. Fazer ja Finlayson.
Kuinka ollakaan, eikös nämä nimet olleet niitä mamujen edelläkävijöitä, jotka vedetään aina framille kun halutaan esitellä maahanmuuton siunauksia.

[Roope2]

Osuvampi mainos olisi ollut kaksi rinnakkaista kuvaa, joiden yllä kuvatekstit. Ensimmäinen kuvateksti "Ilman meitä..." ja alla kuva SASin flygarista ja toinen kuvateksti "... meillä ei olisi heitä" ja kuva esittäisi ....

[nollatoleranssi]

Saa nähdä kertooko mediat mitään tuosta, että SAS meni SOS tilaan ja sensuroi mainoksen näkyvimmän n-sanan kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan. Aika rasistista.

Vai myöntääkö SAS mustien olevan niin suuri ongelma, että ainoa tapa säästää katsojat on poistaa mustat jopa mainoksesta?

[BarkAtTheMoon]

Ongelma tässä on että Suomi tai pääosat päättäjistä ovat Ruotsin rahoilla korruptoituja, toki monet myös Venäjän, ja Venäjää ja Ruotsia yhdistää suomalaisuuden totaalinen alasajo, kysykää vaikka Scheininiltä joka on ihka oikea kommunistinen ihmisoikeusprofessori, Venäjän valtion etujen asiantuntija ja ajaja ja kommunistisen puolueen entinen puheenjohtaja. Suomi on laimea vitsi nykyisellään, siis kaikesta. Sen (kin) kertominen ääneen on nykyään venäläisten trollien touhuja. Valtio joka tuhoaa itsensä innolla. Tämmöisiä ei ole historiassa ennen ollut. Oma oletus on että me järkevät otamme suht pian hallinnan, nämä vihreät ja vas sosiaalipummit sen jälkeen ryhtyvät sukurahoistaan maksamaan tekemiään tuhoja, miltä kuullostaa pellet Kari jne?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

IS alittaa "vastuullisen tsuurnalismin" kynnyksen taas reippaasti klassisella olkiukkoilulla. 

SAS julkaisi mainoksen, jossa muistutti että lihapullat ovat lähtöisin Turkista – sanoma ei miellyttänyt maahan­muutto­kriittisiä, yhtiö perui koko kampanjan loka­kommenttien jälkeen

Vai mukamas lihapullat se juurisyy (jotka taitavat itse asiassa tulla Persiasta) suuttumukseen kun video alkaa väittämällä, että mikään ei ole todellisesti skandinaavista ja videolla musta mies sanoo, että "emme ole parempia kuin viikinkiesi-isämme".

BBC kertoo pois vedetyn mainoksen sisällöstä. Mainoksessa korostetaan, etteivät edes ruotsalaiset lihapullat ole lähtöisin Ruotsista, vaan Turkista. Tanskalaisen viinerin esikuva on mainoksen mukaan lähtöisin Itävallasta ja äitiysloman alkujuuret puolestaan sijoittuvat Sveitsiin.

Itse mainoksessakin on niin monta olkiukkoa: en ole koskaan kuullut, että kukaan väittäisi skandinaavien keksineen demokratian, jokainenhan tietää, että mekaanisia tuulimyllyjä on ollut olemassa iät ja ajat ja  "danish pastries"hän on suomeksi "viineri" / "vienerbröd", mikä kertoo kaikille, mitkä ovat sen juuret. Uskomatonta, että tämänlaiset "muunnellut totuudet" menevät läpi tietyissä piireissä. Yllättäen kommentitkin ovat poissa päältä ettei totuus valkenisi niille, jotka ovat "vastuu"median lumon alla.

[Boon Choo]

IS alittaa "vastuullisen tsuurnalismin" kynnyksen taas reippaasti klassisella olkiukkoilulla. 

SAS julkaisi mainoksen, jossa muistutti että lihapullat ovat lähtöisin Turkista – sanoma ei miellyttänyt maahan­muutto­kriittisiä, yhtiö perui koko kampanjan loka­kommenttien jälkeen

Jutun lopusta helmi. Oletko nyt varma, ettet ole osa venäläisten trollien hyökkäystä?

Venäläinen uutistoimisto Sputnik piti mainosfilmiä "anteeksiantamattoman globalistisena" ja "maahanmuuttoa puolustavana palopuheena". Tämä kannanotto innoitti Cederholmin mukaan oikeistopopulistit verkkohyökkäykseen.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

*beep boop*

[sancai]

Mikäli kulttuureita ei ole tai kulttuureilla ei ole väliä, koska kaikki kulttuurit ovat syntyneet ajatusten ja ideoiden siirtyessä kulttuurista toiseen ja muuttuessa ja mukautuessa uudessa kulttuurissa, ei ole esimerkiksi irakilaista kulttuuria tai somalialaista kulttuuria, koska molempiin on vaikuttanut äärimmäisen vahvasti muualta tulleet arabit. Täten irakilainen tai somalialainen kulttuuri ei rikastuta suomalaista kulttuuria, koska mitään kulttuureita ei ole ja monikultturismi on rasistinen aate, koska kulttuurien pitäminen toisistaan eroavina yksikköinä on äärioikeistolaista retoriikkaa. Myöskään irakilaista tai somalialaista kulttuuria ei tarvitse suvaita, koska ei ole mitään suvaittavaa.

Mut siis, turha moku-sakilta on odottaa mitään älyllistä johdonmukaisuutta. Tässä ymmärtääkseni yritetään taas leimata kansallismielisiä tai maahanmuuttokriittisiä liikkeitä sellaisella olkinukella, että he vastustaisivat ulkomaita. Oikeastihan äärimmäisen harva kansallismielinen vastustaa kansainvälisyyttä, siis molempia osapuolia hyödyttävien ajatusten, ideoiden ja ihmistenkin liikkumista maiden välillä, ja äärimmäisen harva kansallismielinen kiistää menneisyyden kansainvälisyyden. Se, mitä kansallismieliset vastustavat on monikultturismi, eli käytännössä itseviha. Maahanmuuttoa ja kulttuurin muuttumista pidetään itseisarvona ja sen perusteluksi riittää monikultturismi. Kansallismielinen ei vastusta lukutaitoa, pyörää, pastaa tai matkapuhelimia, koska ne hyödyttävät Suomea. Kansallismielinen vastustaa rinnakkaisyhteiskuntia, rikollisten maahanmuuttoa, suomalaisen arvomaailman kanssa ristiriidassa olevia arvomaailmoja, koska ne yksiselitteisesti ovat Suomelle ja suomalaisuudelle haitaksi.

[Totti]

Tämä SAS episodi pitää mielestäni katoa hieman laajemmasta perspektiivistä.

Ruotsissa on vihervasemmiston puolesta jo pitkään hyökätty ruotsalaista kulttuuria vastaan. Jo surullisenkuuluisa ex-ministeri, kleptomaani ja demariprofiili Mona Sahlin totesi 2002:

Luulen, että se tekee ruotsalaiset kateellisiksi maahanmuuttajille. Teillä on kulttuuri, identiteetti, historia, jotain joka sitoo teitä yhteen. Ja mitä meillä on? Meillä on juhannusilta ja muita typeriä juttuja.

Tämä retoriikka on jatkunut vuosia erinäisten ruotsalaiskieltojen myötä. Tukholman lääninmuseo on jopa pistänyt romukierrätykseen viikinkiajan arkeologisia löydöksiä väittäen niiden olevan kultuurisesti arvottomia. Monet muut museot ovat kirjoittaneet historian uusiksi näyttelyissään vähätellen ruotsalaista perintöä.

SAS:n mainos on lähinnä jatkumoa tälle hyökkäykselle ruotsalaisuutta vastaan, mutta SAS ei välttämättä ole pelkää ilkeyttään nollannut skandinavialaisuuden vaan he toimivat vallitsevan maahanmuuttodiskurssiin puitteissa.

Ruotsalaisen kulttuurin vähättely on siis jatkunut jo pitkään ja sillä on mielestäni selvä poliittinen tarkoitus.

Maahanmuutto on kaikilla mittareilla epäonnistunut Ruotsissa täysin ja se on tietenkin poliittisten päätösten seuraus. Koska poliitikot eivät halua ottaa vastuuta katastrofista, maahanmuuttodiskurssi joudutaan muuttamaan, jotta reaalimaailma konvergoisi paremmin poliittisen retoriikan kanssa; ei yksinkertaisesti enää ole uskottavaa väittää maahanmuuton olevan esim. taloutta edistävä kun ruotsalainen kunta toisensa jälkeen julistaa itsensä konkurssiin maahanmuuton kasvaessa. Koska todellisuutta on vaikea muuttaa, poliittiset puheet siis sopeutetaan maahanmuuton ympärille eli maalitolppia siirretään.

Ruotsissa on viime vaalit puhuttu paljon integraatiosta, joka kuitenkin on täysin epäonnistunut. Jonkin aikaa sitten julistettiin myös raportti, jossa Ruotsi sijoitta eniten paukkuja EU:ssa integraatioon samalla saaden huonoimmat tulokset (ehkä juuri sen takia). Integroinnilla tarkoitetaan olennaisesti valtaväestön kulttuuriin sopeutumista. Mutta jos tätä kulttuuria ei ole edes olemassa, ei ole mitään mihin sopeutua ja integroitua.

Minusta tässä kulttuurisodassa ruotsalaisuutta vastaan, kyse on siitä, että lakkauttamalla "ruotsalaisuuden" ei enää ole tarpeen taistella tuulimyllyjä vastaan pyrkiessään integroimaan maahanmuuttajia. Poliittinen ongelma tavallaan häviää kun, maalitolpat siirretään niin, että integraatiotarve lakkaa kokonaan.

Integroimattomuus siis normalisoidaan sillä, että integraation kohde, ruotsalainen kulttuuri, poistetaan. Samalla lailla ollaan normalisoitu raiskaukset vetoamalla valkoiseen patriarkaattiin, rikollisuus on normalisoitu vetoamalla sosioekonomiin tekijöihin jne.
Tässä ei siis oikeastaan ole mitään uutta. Vasemmisto pyrkii aina selittämään aiheuttamansa ongelmat muiden viaksi ohjaamalla poliittista diskurssia haluamansa suuntaan pseudotieteellä, yleistyksillä, toistoilla, harhaanjohtamisella ja suorilla valheilla.

[skyuu]

Mahtoiko SAS:n skandinaavisista viikinki esi-isistä puhuva neekeri olla piilonuiva kuitti? Yleisesti tunnettu tosiasia lienee että viikingit ryöstivät, raiskasivat ja tappoivat niin maalla, merellä kuin puutarhassasikin. Nyt sitten musta mies kertoo ettei me (ilmeisesti neekerit) olla yhtään parempia joten se defakto kertoo negridien ryöstävän, raiskaavan ja tappavan.

Mahtaakohan nyt olla vihapuhetta jos sanoo tuon ylläolevan julkisesti...? Oispa twitter niin vois kysyy Taposelta ja silakkaliikkeeltä.

[nollatoleranssi]

Tämä retoriikka on jatkunut vuosia erinäisten ruotsalaiskieltojen myötä. Tukholman lääninmuseo on jopa pistänyt romukierrätykseen viikinkiajan arkeologisia löydöksiä väittäen niiden olevan kultuurisesti arvottomia. Monet muut museot ovat kirjoittaneet historian uusiksi näyttelyissään vähätellen ruotsalaista perintöä.

SAS:n mainos on lähinnä jatkumoa tälle hyökkäykselle ruotsalaisuutta vastaan, mutta SAS ei välttämättä ole pelkää ilkeyttään nollannut skandinavialaisuuden vaan he toimivat vallitsevan maahanmuuttodiskurssiin puitteissa.

Ruotsalaisen kulttuurin vähättely on siis jatkunut jo pitkään ja sillä on mielestäni selvä poliittinen tarkoitus.

Mitenkään uusi ilmiö ei ole kyseessä, vaan ilmiö on jatkunut pidempään. Sempä takia reaktiot ovat entistä voimakkaammat. Viime vuosina kansallismielisyys on saanut myös globaalin asteen eli tälläiset kampanjat eivät jää ainoastaan kansalaisten oman mielipahan kohteeksi, vaan ne noteerataan laajemmin.

Suomessa on ollut osittain sama tilanne mm. kansallisia symboleita vastaan on hyökätty ja kaikin tavoin on yritetty todistaa monikulttuurisen yhteiskunnan ilosanomaa. Jos on huomattu olevan ongelmia, niin niihin ei ole haluttu reagoida mitenkään.

[artti]

Pitää tiedostaa, että se on kuittailua yleisesti kaikille, joilla asenne on niin tosikkomainen, että herneet rohisee sieraimissa, pitää myös osata tunnistaa se vedätys, jokaiselta osapuolelta

[Maastamuuttaja]

Ounastelen, että liikenneministerimme Timo Harakka on jo lounastanut Finnairin johdon kanssa.

[Näkkileipä]

...Ei ole vaikeaa löytää "artikkeleja" joiden mukaan muslimit keksivät kaiken tulesta ja pyörästä lähtien, matematiikan ja filosofian kautta suhteellisuusteoriaan, tietokoneisiin ja kännyköihin ja fysiikan standardimalliin asti, tyypillisesti vielä satoja vuosia ennen muita. Kaikki jotka väittävät toisin tai edes implikoivat että muilla kulttuureilla olisi osaa kehityksen edistykseen ovat tietenkin vääräuskoisia joita ei tarvitse kuunnella....

Tuollaisten erinomaisen viisauden maiden, pitäisi olla nykypäivänä maailman kehittyneempiä ja varakkaimpia maita, sekä maailman paras paikka asua ja luultavasti, koko muu maailma tahtoisi muuttaa sinnepäin, eikä sieltä kukaan tahtoisi pois. Mutta jostain kumman syystä, niin ei tapahdu...

[ikuturso]

...berserkit...

Offtopic: berserkit ovat myytti. Sen ajan yleinen taktiikka oli kilpimuuri ja keihäät, ja kilpimuuria päin jos juoksee raivoissaan niin saa 1-4 keihäänkärkeä yläkroppaan ja/tai naamaan.

Älä nyt vesitä tätä juttua, ettei edes silmittömän raaka väkivalta ole skandinaavista perintöä...

Berserkeistä minulle kertoi arkeologi, joka tekee väitöskirjaansa viikinkiaikaisista hautalöydöistä. Löydöistä on haettu mm. noita hallusinogeenejä. Hullukaalia epäillään myös transsin alkuperäaineeksi. BTW Tiedän yhden keskiaikaisen kohteen, jota on joskus myllätty, ja josta saattaapi jopa hullukaalia löytää.

-i-

[Larva]

Pitää tiedostaa, että se on kuittailua yleisesti kaikille, joilla asenne on niin tosikkomainen, että herneet rohisee sieraimissa, pitää myös osata tunnistaa se vedätys, jokaiselta osapuolelta

Ehkä tuon olisi voinut ottaa huumorilla joskus 10 vuotta sitten. Mutta ilmapiiri on nyt muuttunut, ja skandinaaveja ja muita valkoisia on potkittu päähän jo niin paljon ja niin härskisti, että tunteet alkaa kiehua yli, ja pieniinkin vähättelyihin ja epäreiluuksiin reagoidaan suhteettoman vihaisesti.