Uusimaa auki ÄÄNESTYS

[Goman]

Koska hallitus ja muutamat asiantuntijat näyttävän olevan eri mieltä Uudenmaan eristyksen jatkamisesta, niin autetaanpa hallitusta päättämään..

Uudenmaan kiristetyt säännöt tarkoittaisivat Lasse Lehtosen haluamia Saksan kaltaisia sääntöjä.

[artti]

Äänestin Uudenmaan eristystä jatkettava 19.4. jälkeen Uudenmaan kiristetyillä eristämissäännöillä vielä 3 viikkoa eteenpäin koska olen sadisti. En asu uudellamaalla.

[räsänen]

Äänestin Uudenmaan eristystä jatkettava 19.4. jälkeen Uudenmaan kiristetyillä eristämissäännöillä vielä 3 viikkoa eteenpäin koska olen sadisti. En asu uudellamaalla.

Loistava ja ajanhenkeen sopiva itsekäs perustelu. 

Äänestin täysin päinvastaisesti koska en ole masokisti enkä usko että tällä rajoituksella saavutetaan mitään merkittävää hyötyä. Päinvastoin, tämä oli hallituksen hätiköity hätätoimi ja tehty pelkästään viestinnällisistä syistä. Jotein piti tehdä/esittää että tehdään.

[AngleHedd]

Minulle sopii eristyksen jatkaminen vaikka maailman tappiin, kunhan samalla sovitaan että Uudenmaan KAIKKI resurssit ja verorahat pidetään myös rajan sisällä vaikka paska kuinka lentäisi tuulettimeen muualla. 
Erityistä vitutusta Kainuun suuntaan. Puolestani teidät voisi luovuttaa Putinille ihan vaan "good riddance" periaatteesta.
Sen verran hapokasta patsastelua  ja "etelänvihaa" tullut taas kerran tuolta "parhaiden ja oikeiden suomalaisten" suunnalta.

Jos näin ei sovita, niin koko sulku on pelkkä vitsi ja jakaa kansaa.

[Titus]

Äänestin, että eristystä jatkettava koska Ruotsin (ja ukrainan just name it) rajat on auki appoisellaan niin en halua ulkopuolelta tulevaa toista aaltoa tähän päälle (Uudellemaalle).

Mutta kuten viikko sitten arvelin, niin Uusimaa tullaan aukaisemaan ja Ruotsin rajahan on pysynyt auki koko ajan koska tauti ei ole levinnyt muuanne Suomeen riittävän nopeasti.

Uudenmaan rajan avaaminen + ulkomaan apujen tulo saattaa heittää monen pikkukunnan koronatilanteen katolleen viikoissa. Ja kun monessa pikkukunnassa tämä käy samaan aikaan = koko maan sairaanhoitoresurssit ei riitä vaikka niitä tasapainoitettaisiin siirtämällä hoitajia/sairastuneita kunnasta toiseen.

Eli, pelkään, että tahallista tartuntojen levittämiskäyrää jyrkennetään samanaikaisilla toimilla liikaa. Hallituksen pää ei kestä olla maltillinen
(juuh laki sanoo Marinin mukaan sitä ja tätä, mutta laki sanoo myös, että rajat voi pitää kiinni ettei tauti leviä kontrolloimattomasti ympäri maata)

[kriittinen_ajattelija]

Ensinnäkin Uusimaa ei koskaan ole ollut suljettu. Tuhannet työläiset on mennyt edes taa kuten ennenkin, senlisäksi poliisi on valvonut vaan isoja teitä joten ihmiset on siirtynyt käyttämään pikkuteitä mennääkseen mökeille ym joita poliisin on mahdoton valvoa. Toki liikenne Uudellemaalle on vähentynyt mutta se olisi vähentynyt jokatapauksessa koska eihän siellä ole mitään tapahtumia ja kaikki paikat kiinni anyway.

Rationaalisempaa olisi ollut blokata pk-seutu, sitä olisi ehkä voinut valvoa helpommin.

Anyway, kannatan Uudenmaan blokin poistoa. Enemmän hyötyä on rajavalvonnasta muihin maihin.

Antakaa ihmisten mennä mökeilleen, siellä on paljon helpompi harjoittaa social distancing kuin Pk-seudun betonikuutioissa. Kesämökit on keskellä metsää ja kaikki ravintolat, baarit ym kiinni anyway, missä tarkalleen ottaen uusimaalaiset tartuttaisi paikallisia?

[räsänen]

Juurikin näin. Laitettaisiin ensin se ruotsinraja kiinni, pohjoisuomi on kohta koronan ydinaluetta suomessa kun ruotsalaiset pääsevät saastuttamaan koko lapin.

[Kokoliha]

Äänestin eristyksen jatkamisen puolesta, koska tarvitsemme vielä hiukan lisää aikaa.

Uudenmaan kuningaskunta, jonka monarkkina Jan Vapaavuori, tullee pysymään EU:ssa, €urossa ja muissakin haitakkeissa.

Täällä Hämeessä kun on juuri muodostumassa Kanta- ja Päijät-Hämeen suurtasavalta, joka myös vyöryttää aluettaan pohjoisessa Lempäälään, etelässä Hyvinkään ohi 25-tielle ja lännessä ensin Urjalaan ja sitten Huittisiin asti. Valuuttamme on markka, meillä ei ole aikomustakaan kuulua EU:hun saati Schengen-alueeseen ja Vihreät olemme julistaneet rikollisjärjestöksi.

Kymen suuriruhtinaskuntaan meillä on lämpimät välit, Pirkanmaankin kanssa tullaan toimeen ja suunniteltuun vapaakauppa-alueeseemme liittynee myös Satakunta, vaikka ovatkin vielä nyreissään Huittisten valloituksesta ja onhan porilaisissa onnistuttu risteyttämään hämäläisten ja satakuntalaisten vittumaisimmat luonteenpiirteet. Paremmin niiden kanssa silti tullaan juttuun kuin turkulaisten, jotka ovatkin meille ja Pirkanmaalle yhteinen vihollinen.

E:typo

[hankmo]

Ensinnäkin Uusimaa ei koskaan ole ollut suljettu. Tuhannet työläiset on mennyt edes taa kuten ennenkin, senlisäksi poliisi on valvonut vaan isoja teitä joten ihmiset on siirtynyt käyttämään pikkuteitä mennääkseen mökeille ym joita poliisin on mahdoton valvoa. Toki liikenne Uudellemaalle on vähentynyt mutta se olisi vähentynyt jokatapauksessa koska eihän siellä ole mitään tapahtumia ja kaikki paikat kiinni anyway.

Rationaalisempaa olisi ollut blokata pk-seutu, sitä olisi ehkä voinut valvoa helpommin.

Anyway, kannatan Uudenmaan blokin poistoa. Enemmän hyötyä on rajavalvonnasta muihin maihin.

Antakaa ihmisten mennä mökeilleen, siellä on paljon helpompi harjoittaa social distancing kuin Pk-seudun betonikuutioissa. Kesämökit on keskellä metsää ja kaikki ravintolat, baarit ym kiinni anyway, missä tarkalleen ottaen uusimaalaiset tartuttaisi paikallisia?

No esim ruoka ostoksilla jaalan salessa..

[Man in a Suit]

Vaikka nyt kriisin aikana olen vahvasti kaikkien rajoitusten puolesta, äänestin silti että Uusimaa on avattava.

Uskon että tälläinen puolivillainen rajan kiinni- mukamas- pitäminen ei auta estämään viruksen leviämistä koska kuitenkin liikennettä sallitaan rajojen läpi jatkuvasti (mm. työmatkaliikenne).
Rajoituksia pitäisi pitää yllä muilla keinoilla eli joukkotapahtumat, ravintolat, jne suljettuina ja KAIKKIINA kaupassa- ja muissa asioissa tapahtuviin ihmiskohtaamisiin määrättävä pakolliseksi hengityssuojaimen käyttö. Jos niitä ei ole, valmistaa itse edes jonkinlaisen rätin naaman eteen. Tai ostaa joltain virolaiselta kauneusfirmalta, niillä on kuulemma hyviä maskeja joita valtiokin ostaa, tai näin lehdet kertoo. Jos menee kauppaan ilman suojainta, ei pääse sisään ja saa sakot, vaihtoehtona on sitten tilata ostokset kotiin ja työn etänä tekeminen.

Jos joku raja pitää laittaa kiinni, ne on ulkorajat. Jokainen ulkomailta tuleva pakolliseen karanteeniin, nilkkapanta kiinni ja kahden tuhannen euron sakko karanteenin rikkomisesta. Irlannissa 2000 euroa saa roskaamisesta, luonnonpuistoissa. Eli ei sakko eikä mikään.

[wjp]

Hailuotolaisena Uudenmaan eristäminen ei tunnu kaikkein tärkeimmältä karanteenitoimelta. Äänestin kuitenkin jatkon puolesta, että maailmalta kerkiää tulla viestiä miten eristyksen jälkeen on toimittava.
Täkäläisten asiantuntioiden arvioihin on luottamus mennyt.
Eniten huolettaa lähellä oleva Ruotsin raja. Sinne pitää saada täyssulku. Jos joku haluaa käydä Ruotsissa töissä, hommatkoon myös kämppä sieltä koronaeristysajaksi. WanhaP

[kriittinen_ajattelija]

Ensinnäkin Uusimaa ei koskaan ole ollut suljettu. Tuhannet työläiset on mennyt edes taa kuten ennenkin, senlisäksi poliisi on valvonut vaan isoja teitä joten ihmiset on siirtynyt käyttämään pikkuteitä mennääkseen mökeille ym joita poliisin on mahdoton valvoa. Toki liikenne Uudellemaalle on vähentynyt mutta se olisi vähentynyt jokatapauksessa koska eihän siellä ole mitään tapahtumia ja kaikki paikat kiinni anyway.

Rationaalisempaa olisi ollut blokata pk-seutu, sitä olisi ehkä voinut valvoa helpommin.

Anyway, kannatan Uudenmaan blokin poistoa. Enemmän hyötyä on rajavalvonnasta muihin maihin.

Antakaa ihmisten mennä mökeilleen, siellä on paljon helpompi harjoittaa social distancing kuin Pk-seudun betonikuutioissa. Kesämökit on keskellä metsää ja kaikki ravintolat, baarit ym kiinni anyway, missä tarkalleen ottaen uusimaalaiset tartuttaisi paikallisia?

No esim ruoka ostoksilla jaalan salessa..

Nooh ainahan kaupat voi panostaa kotiinkuljetuksiin tai kasata ostoskassit valmiiksi jotka noudetaan kaupan pihalta, tai laittaa muita turvallisuus rajotteita kauppaan (maskit päähän, turvavälit ym) joten aika pieneksi tuo riski jäänee, jos toimitaan oikein.

Ei todellakaan ole syytä peruuttaa mökkikautta. Tämä koronaepidemia tulee kestämään vähintään sen puoli vuotta, mahdollisesti vuosia. Betonikuutioissako raamattua pitäisi lukea rokotteen tuloon asti. On kaikille parasta, jos ihmiset menee mökeilleen ja pysyy siellä.

[Lalli IsoTalo]

Yks hailee tällainen näytös minulle.

[Evie]

Näyttävä, mutta turha spektaakkeli, ei jatkoon.

Kymmenen henkilön kokoontumisrajaa olisin sen sijaan valmis jatkamaan kyllä vaikka kesän yli, ja niin, että sitä sovelletaan myös sisätiloissa oleviin ajanvietepaikkoihin ja sen rikkominen olisi rangaistavaa.

Etäisyyden pitäminen terveellisesti ei onnistu betonikuutioelämässä kuten ns. oikeassa luonnossa. Luontokohteissa on raportoitu ruuhkia jo maaliskuun puolivälistä asti, ja sama on oikeastaan näkynyt jo hieman sitä ennen normaaleillakin lenkkipoluilla.

Poliisit tarvitaan rajoilta patsastelemasta mm. estämään rikollisuutta ja kokoontumisia.
Esimerkiksi:

Keravan kaupunki tiedotti alkuviikosta pyytävänsä poliisia lisäämään partiointia keskusta-alueella nuorison häiriökäyttäytymisen vuoksi. Kaupungin mukaan keskustassa oli nähty yli kymmenen hengen nuorisoporukoita, vaikka koronaviruksen aiheuttamassa poikkeustilassa joukkokokoontumiset on kielletty.

https://www.hs.fi/kaupunki/kerava/art-2000006468738.html

Koronaviruspandemia on saanut liikkeelle huijareita, jotka hyödyntävät rikoksia tehdessään vallitsevaa poikkeustilaa ja pelkoja.
Poliisin mukaan tapauksia on ilmennyt etenkin Uudellamaalla. Huijarien kohteina ovat olleet erityisesti vanhukset.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006460534.html

Myös mm. apteekkimurtojen on povattu lisääntyvän, mutta ilmeisesti poliisin tietoon ei ole tullut huumeisiin liittyvän rikollisuuden lisääntymistä. Ei sitä varmaan siellä peltojen keskellä kai olekaan?

Epidemia ei ole vain Uudellamaalla, vaikka tapauksia väkilukuun nähden toki merkittävästi onkin. Varotoimien suhteen ei pitäisi luulla, että tämä on se, mikä riittää, vaan henkilökohtaisia turvatoimia pitäisi käyttää joka tapauksessa samalla tavalla kaikkialla.

Kun rajaa on vaadittu pidettäväksi kiinni koko kesänkin, niin johan menee kummalliseksi: ukrainalaiset saavat tulla metsänistutushommiin, mutta uusimaalaiset eivät saisi tehdä sitä edes omalla maallaan, jos tila sattuu olemaan vähän kauempana? Ylipäänsä omaisuuden suoja on jo sosialistisen heikko, jos ihmiset eivät lähtökohtaisestikaan saa kotimaassaan mennä omistamiinsa kiinteistöihin.

[lurkkeri]

Ensinnäkin Uusimaa ei koskaan ole ollut suljettu. Tuhannet työläiset on mennyt edes taa kuten ennenkin, senlisäksi poliisi on valvonut vaan isoja teitä joten ihmiset on siirtynyt käyttämään pikkuteitä mennääkseen mökeille ym joita poliisin on mahdoton valvoa. Toki liikenne Uudellemaalle on vähentynyt mutta se olisi vähentynyt jokatapauksessa koska eihän siellä ole mitään tapahtumia ja kaikki paikat kiinni anyway.
...
Antakaa ihmisten mennä mökeilleen, siellä on paljon helpompi harjoittaa social distancing kuin Pk-seudun betonikuutioissa. Kesämökit on keskellä metsää ja kaikki ravintolat, baarit ym kiinni anyway, missä tarkalleen ottaen uusimaalaiset tartuttaisi paikallisia?

Tämä. Tankkaan auton Helsingissä ja pakkaan ruokakassit ja ajan mökin pihaan. Teen pihatöitä ja käyn illalla saunassa. Ketään en tapaa oman eukon lisäksi. Naapureille saatan huudella tontinrajan yli, jos sattuvat olemaan paikalla. Jos tulee flunssaoireita, ajan kotiin vaikka viimeisillä voimilla enkä jää maakuntasairaalan varaan. Taatusti olen pienempi tartuntavaara kuin se kuuluisa työmatkalainen, joka tulee pk-seudulle, pistäytyy samalla parissa kaupassa ja ajaa sitten kotiinsa levittämään saamaansa tautia.

[VeePee]

Jos katsoo ilmaantuvuuskarttaa niin keskimäärin tartuntoja on testatusti suunnilleen 50 kpl / 100 000 asukasta koko Suomessa ja Uudellamaalla tuplaten. Ero on sen verran pieni, että nykyisen kaltainen eristäminen tuntuu lähinnä näytösluonteiselta spektaakkelilta ja käytännön tasolla se on vain pääkaupunkiseudun mökkiläisten kiusaamista. Etenkin kun työmatkaliikenne kulkee vapaasti.

Maakunnissa on nyt vähän sellainen (vahingoniloinenkin) asenne, että tauti riivaa lähinnä etelän tautipesäkkeessä asuvia saastuneita ja he itse elävät turvassa, puhtaassa ja rajoituksettomassa ympäristössään kuten ennenkin kunhan vain etelän tautiset pysyy poissa. Tällainen ajattelu tuudittaa vaan valheelliseen turvallisuuden tunteeseen ja välinpitämättömyyteen omissa päivittäisissä toimissa, mikä johtaa tartuntojen lisääntymiseen paikallisesti kuten on nähty esimerkiksi vanhustenhoitolaitoksissa siellä-täällä Suomessa.

Kuvassa THL:n sivulta tartuntojen esiintyvyys tällä hetkellä. Jos Uusimaa olisi yksin tummansininen ja muu maa yhtä kalpeaa kuin Pohjoiskarjala niin eristystoimet olisivat paikallaan. Nyt ne eivät sitä ole.

Järkevämpää olisi edelleen huolehtia kokoontumisrajoituksista ja laskea se vaikka viiteen ja määrätä suojamaskien käyttäminen pakolliseksi kaikissa julkisissa sisätiloissa, eli kaupoissa, virastoissa, julkisissa kulkuvälineissä jne. Sekä sakon uhalla vastuuttaa kyseisen tilan haltija/omistaja määräyksen noudattamisesta. Mökilleen menevä ei ole riski kenellekään.

[hankmo]

Ensinnäkin Uusimaa ei koskaan ole ollut suljettu. Tuhannet työläiset on mennyt edes taa kuten ennenkin, senlisäksi poliisi on valvonut vaan isoja teitä joten ihmiset on siirtynyt käyttämään pikkuteitä mennääkseen mökeille ym joita poliisin on mahdoton valvoa. Toki liikenne Uudellemaalle on vähentynyt mutta se olisi vähentynyt jokatapauksessa koska eihän siellä ole mitään tapahtumia ja kaikki paikat kiinni anyway.
...
Antakaa ihmisten mennä mökeilleen, siellä on paljon helpompi harjoittaa social distancing kuin Pk-seudun betonikuutioissa. Kesämökit on keskellä metsää ja kaikki ravintolat, baarit ym kiinni anyway, missä tarkalleen ottaen uusimaalaiset tartuttaisi paikallisia?

Tämä. Tankkaan auton Helsingissä ja pakkaan ruokakassit ja ajan mökin pihaan. Teen pihatöitä ja käyn illalla saunassa. Ketään en tapaa oman eukon lisäksi. Naapureille saatan huudella tontinrajan yli, jos sattuvat olemaan paikalla. Jos tulee flunssaoireita, ajan kotiin vaikka viimeisillä voimilla enkä jää maakuntasairaalan varaan. Taatusti olen pienempi tartuntavaara kuin se kuuluisa työmatkalainen, joka tulee pk-seudulle, pistäytyy samalla parissa kaupassa ja ajaa sitten kotiinsa levittämään saamaansa tautia.

On absurdia puhua jostain "riskistä" jos kaltaisesi järkevä ja vastuuntuntoinen kansalainen toimii kuvaamallasi tavalla. Tervetuloa vaan minun puolestani. Mutta kuitenkin iltaläpysköistä olemme saaneet nähdä kuvia mökkiläisten toimesta tyhjiksi ostettuja paikallismarketteja, kun enen sulkua pakenivat uudeltamaalta. Matkalla voi joutua tankkaamaan, kaffet juomaan, kusettaakin ja jotain kuitenkin unohtui, joten kaupassakin on käytävä. Kaikki eivät toimi tavallasi.

Ja eihän se mikään sulku ole, täältä käyvät siellä töissä edelleen. Ei ole kovin tasaarvoista.

[Haplotaxida]

Uusimaa auki, mutta muuten rajoituksia voitaisiin Uudellamaalla kiristää. Kasvomaskit julkisiin tiloihin ja selvempiä sääntöjä eri paikkoihin, vaikkei mitään varsinaisia ulkonaliikkumiskieltoja. Muun Suomen kannalta Uudenmaan tautitilanne on tärkeä resurssienkin kannalta.

Ongelmana nyt on passiivisuus ja suunnittelemattomuus. Siinä, että miten päästään eteenpäin. Epidemia pysyy näinkin hallinnassa, mutta näillä eväin yhteiskunta tulee pysymään hyvin pitkään nykyisenkaltaisessa sulkutilassa.

Tuntuu kuin viranomaiset ja päättäjät ovat jäätyneet täysin tilanteen edessä.