Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[n.n.]

Panokset kovenee. Nyt harkitaan jo rikosilmoitusta. Mietin vain että mikähän mahtaisi olla se rikosnimike? Kunnianloukkaus ei ainakaan koska tiedot pitävät paikkaansa. Yksityiselämää ei ole loukattu. Vainoaminenkaan ei taida natsata. Kyllä koski alkaa buffaamaan maalittamista (jota muuten itse harrastaa juurikin tuossa tweetissä) 

Taisi osua silakalla arkaan paikkaan. Saa nähdä katoaako tuokin tweettaus entisten tapaan. Vanha viisaus pitää kyllä tässäkin tapauksessa paikkaansa.

Ei kannattaisi häiritä vihollista silloin kun hän on tekemässä virhettä. Ja ns. "hyvät" ihmiset tekevät virheitä toisensa jälkeen kun käyvät kierroksilla kun kalikka on kalahtanut omaan nilkkaan.

[tweet]1416782693413658625[/tweet]

Johannes Koski
@johanneskoski
Replying to
@johanneskoski
Harkitsen parhaillaan rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tekemistä Päivän byrokraatin kirjoittamasta loukkaavasta tekstistä.

Lähetä YV tai vastaa tähän twiittiin, jos:

a) haluat auttaa mua keräämään materiaalia verkosta
b) PB on kirjoittanut sinusta asiattomuuksia

Kiitos Red heart
Translate Tweet
6:31 PM · Jul 18, 2021·Twitter Web App

1) Kosken vastaulset twiittiin ovat vittuilua tyyliin "D`uh, totta kai teen juuri noin"
2) Totta kai Koski etsii hyötymisnäkökulman koska on mitä ennenmuinoin kutsuttiin agitaattoriksi
3) Ei Koski tekniikkaansa itse ole keksinyt ja rikosilmoajatuskin todennäköisesti kysyttiin 'mentorilta'. "Can you sue""

Edit. haastaminen toimii erityisesti jenkkilässä hyvin, jossa vapauttavat päätökset eivät juurikaan vaikuta omaan somemölinään, mutta jokainen langettava tuomio kaventaa vastapuolen liikkumatilaa vähän kerrallaan. Ja Suomessa rikosilmoittelu ei edes maksa mitään. Taktiikka kieltää vastapuolelta niiden keinojen käytön mitä itse hyödyntää. Maalitus rikoslakiin toteuttanee samaa logiikkaa.

[Alex Jones]

Lueskelin omaa viestihistoriaa läpi ja tämä aihe oli näköjään syy miksi tänne liityin, nyt jälkikäteen on hyvä katsella mitä tämä kansanliike saavutti, ei nähtävästi mitään muuta kuin omien pierujen haistelua.

Kosken Twitterissä on näköjään yhä persupaniikkia, mutta poliittinen toiminta näyttää vähentyneen, suurin osa viimeaikaisista jutuista liittyy peleihin. Niiden kanssa onkin hyvä harrastaa eskapismia kun pää ei kestä todellisuutta. Ehkä natsitkaan eivät vaivaa jokaisen nurkan takana kun on peleillä saanut laskettua stressitasoa.

Internet ja erityisesti some on tehnyt ihmisistä tyhmempiä. Jos nettiä ei olisi keksitty, en tietäisi miten kajahtaneita ainakin ihmisistä olisivat.

Toisaalta, ilman nettiä saattaisin edelleen katsoa tv:tä ja lehtiä hankkia tietoni Ylestä. Saattaisin jopa pelätä koronaa ja hankkia rokotteen.

[räsänen]

Onpas kertakaikkiaan mykistävä tapaus tämä Johannes Koski. Mies kiusaa netissä ihmisiä piilossa, jää siitä kiinni, alkaa uhriutuessaa vetoamaan kuolleeseen äitiinsä ja taustaansa kiusattuna. Ei hitto mikä tyyppi! Onko tuollaisiakin?

Päivän Byrokraatin twitteriä lukiessa huomaa miten polarisoitunut tämä maailma on. Lukuisat Silakkamieliset eivät näe mitään eroa Johanneksen toiminnassa verrattuna PB:n toimintaan. Tästä oli useita twittejä, jossa todettiin että PB tekee samaa kuin Koskikin ja pyydettiin PB:tä katsomaan peiliin. Uskon että nämä ihmiset ovat aidosti noin sokeita ja fanaattisia että uskovat tuohon itsekin. Masentavaa.

[Fiftari]

^Sosiaalinen media on tehnyt ihmisestä ehkä enemmän julmia koska eivät joudu kasvokkain henkilöiden kanssa joita arvostelevat. Ennen puhuttiin vain pienissä ympyröissä ja jouduttiin kestämään myös porukasta arvostelua jos joku toinen oli eri mieltä. Nyt kun kaikki on netissä niin arvostellaan eikä sitten vastaavasti välttämättä kestetä sitä itseään kohtaan tulevaa arvostelua. Toisaalta myös ehkä ilmiö, jota voisi vaikka kutsua kultti-ilmiöksi on kasvanut. Eli tulee silakoita ja odineita joihin samanmieliset voivat liittyä ja he sitten vuoroin pommittavat toisiaan. Välissä ihmiset jotka pyrkivät argumentoimaan asioita loogisesti ja kun logiikka ei pure kulttilaisiin, alkaa maalitus. PB:n kirjoittajat jos olisivat "lähteneet kaljalle" Kosken kanssa, olisivat varmasti tuoneet henkilöllisyytensä julki tällä tavalla ja olisivat altistaneet itsensä maalitukselle.

En tiedä tämän hetken pistetilastoa mutta näillä ääripäillä on se mahdollisuus että homma menee oikeasti fyysisesti tai omaisuutta tuhotaan, tai sitten yksinkertaisesti pyritään saamaan jollekulle henkilölle potkut soittelemalla työnantajalle. Ovathan he parempia ihmisiä mielestään. Kun samanmieliset kirjoittelevat omassa kuplassaan ja taputtelevat toisiaan selkään niin he samalla antavat myös toisilleen voimantunnetta että juurikin he ovat oikealla asialla. Ja ylimpänä on sitten se johtaja joka edustaa pelkästään ja ainoastaan sitä oikeaa ja pyhää asiaa jonka arvostelu aloittaa sometaistelun.

Ehkäpä sosiaalinen media myös houkuttelee henkisesti haasteellisia ihmisiä joille ainoa maali on saada sitä selkään taputtelua ja eivät sitten kestä yhtään arvostelua. En osaa sanoa onko molemmilla puolilla tätä samaa kuinka paljon kun tuntuu että tuo maailmanhalaajien puoli repii pelihousunsa pienimmästäkin arvostelusta. Tai sitten he vain saavat suhteettomasti mediatilaa niin sosiaalisessa kuin perinteisessäkin mediassa.

[räsänen]

Jep, varmasti netti vähentää ihmisten empatiaa toisiinsa kun toista ei näe mutta mulla on vahva tunne että vaikka nettiä ei olisi niin tämä Koski olisi se kaveri porukassa, joka harrastaa selkäänpuukotusta, siis kuvainnoillisesti. Elkeet on niin voimakkaat että tuota käyttäytymismallia ei hevin muuteta.

[Fiftari]

Eli koska pitää itseään yksityishenkilönä niin häntä ei saisi arvostella?
[Tweet]1417010298939002882[/tweet]

[Veturinainen]

^ Kosken mielestä ajankohta oli käsittämättömän julma hänen toimintansa ruotimiseen, mutta sen varsinaisen toiminnan osalta ajankohdalla ei näemmä ole ollut Koskelle merkitystä.

edit: korjattu nimi

[foobar]

^^ Koski yrittää ilmeisesti kavereineen muodostaa uutta yhteiskuntaluokkaa: näkyviä poliittisia aktivisteja joiden toimien kritisointi on kunnianloukkaus tai mahdollisesti yksityiselämän suojaa loukkaavaa toimintaa, eli hän haluaa saada molempien maailmojen edut ilman kummankaan haittoja. Perinteisestihän suomalaisessa oikeuskäytännössä on nähty että satunnaisten kaduntallaajien näkyvä kritiikki - jopa faktuaalinen sellainen - voi täyttää rikoksen tunnusmerkit jos se kohtuuttomasti aiheuttaa kohteelleen haittaa, mutta jos alat julkkikseksi tai poliitikoksi, heikkenee suojasi tällaista kritiikkiä vastaan reippaasti.

Ja Koski on vain hiuksenhienosti ammattipoliitikkoja vähemmän poliitikko. Verrattuna tavalliseen kaduntallaajaan hän on ehdottomasti julkkis, ja hänen pitäisi siinä asemassa kestää myös julkisen keskustelun aiheeksi joutumista, varsinkin jos kyseessä ovat faktuaaliset väitteet.

[Siili]

^^ Koski yrittää ilmeisesti kavereineen muodostaa uutta yhteiskuntaluokkaa: näkyviä poliittisia aktivisteja joiden toimien kritisointi on kunnianloukkaus tai mahdollisesti yksityiselämän suojaa loukkaavaa toimintaa, eli hän haluaa saada molempien maailmojen edut ilman kummankaan haittoja. Perinteisestihän suomalaisessa oikeuskäytännössä on nähty että satunnaisten kaduntallaajien näkyvä kritiikki - jopa faktuaalinen sellainen - voi täyttää rikoksen tunnusmerkit jos se kohtuuttomasti aiheuttaa kohteelleen haittaa, mutta jos alat julkkikseksi tai poliitikoksi, heikkenee suojasi tällaista kritiikkiä vastaan reippaasti.

Ja Koski on vain hiuksenhienosti ammattipoliitikkoja vähemmän poliitikko. Verrattuna tavalliseen kaduntallaajaan hän on ehdottomasti julkkis, ja hänen pitäisi siinä asemassa kestää myös julkisen keskustelun aiheeksi joutumista, varsinkin jos kyseessä ovat faktuaaliset väitteet.

Lisäksi kyseessä on Kosken itse aloittaman poleemisen keskustelun jatke.  Ei kai Koski kuvittele, että omien twiittien poistaminen velvoittaa muut olemaan arvioimatta ja arvostelematta niitä tai pohtimasta niiden motiiveja?  Etenkin, mikäli näiden maalittavien twiittien poisto on systemaattista.  Ja sitähän se mitä ilmeisimmin oli.

[zupi]

(...) Eli tulee silakoita ja odineita joihin samanmieliset voivat liittyä ja he sitten vuoroin pommittavat toisiaan. Välissä ihmiset jotka pyrkivät argumentoimaan asioita loogisesti ja kun logiikka ei pure kulttilaisiin, alkaa maalitus. (...)

En tiedä tämän hetken pistetilastoa mutta näillä ääripäillä on se mahdollisuus että homma menee oikeasti fyysisesti tai omaisuutta tuhotaan, tai sitten yksinkertaisesti pyritään saamaan jollekulle henkilölle potkut soittelemalla työnantajalle. (...)

On ehkä kaksi ääripäätä, mutta se vasen ääripää on väkimäärältään noin 1000-kertainen verrattuna oikeaan. Mutta se vasen ääripää vain nykyään leimaa kaikki kyseiseen ääripäähän kuulumattomat siihen oikeaan ääripäähän. Ja kun tavallisia ihmisiä riittävästi herjaa ja solvaa, niin tuleehan sieltä sitten takaisin.

Tavallaan sama asia näkyy myös politiikassa. Esim. PS:n kannattajakunnassa voi olla joitakin oikean ääripään kannattajia (en tiedä kyllä onko enää), mutta puolueen tavoitteissa tai toiminnassa se ei näy millään tavoin. Toisen ääripään kohdalla tilanne on täysin päinvastainen: Vihervasemmiston kannattajissa voi olla ihan järkeviäkin ihmisiä, mutta kyseisten puolueiden tavoitteissa tai toiminnassa he ja heidän mielipiteensä eivät näy nykyisin millään tavoin.

Halliksen sanoin:

Nykyään puhutaan usein kulttuurisodista. Itse puhuisin mieluummin käynnissä olevasta kulttuurivallankumouksesta, jossa ei ole kahta ääripäätä, vaan ainoastaan yksi.

[zupi]

Niinpä niin...

[tweet]1416855400801054723[/tweet]

Ja Koski itse siellä taas tykkäilemässä ja uudelleentwiittaamassa opetuslastensa twiittejä...

[tweet]1416857666463338497[/tweet]

[foobar]

^ Silakkaporukka johtajineen on saavuttanut selkeästikin (jo kauan sitten?) sen pisteen jossa omien toimien kritiikki on muodostunut täydelliseksi tabuksi. Koski selkeästikin osoittaa ylläkin olevalla tykkäyksellään että hän haluaa vahvistaa tätä näkemystä ja ylläpitää ajatusta siitä että jos on "oikealla asialla" ei mikään teko ole niin alhainen että tarvitsisi pohtia sen hyväksyttävyyttä.

Tuon porukan tyylissä asettaa (tai pikemminkin olla asettamatta) laatukriteerejään itselleen ja dynamiikassa joka luo moisen joukkonäkemyksen olisi varmasti jollekin yliopistotutkijalle sarkaa perattavaksi. Niin, jos yliopistoista löytyisi nykyään yhtäkään tutkijaa joka olisi uskalias sen sijaan että valitsisi ennakkoon päätetyt inhokit ennakkoon rakennetun retoriikan avulla näennäistieteellisesti haukuttaviksi.

[Kapseli]

Mikäs tuossa. Koski nyt on vaan taas yksi opportunistipyrkyri, joka kasvattaa suosiotaan asemoitumalla komeaksi ja lutuisaksi feministi-isäksi, joka puolustaa ja rakastaa kaikkia. Sellainen mies kun saa kovan fanipohjan parisuhteesta haaveilevien seinäruususomettajien keskuudessa. Sieltä sitten kansan lempparina on hyvä ottaa viimeinen ponnahdus julkkiskermaan.

Kun diggaa feministi-lgtbq++ mitä kaikkea näitä nyt oli -jutskista niin saa sellaisen somearmeijan taakseen, jollaisia on aikaisemmin tottunut näkemään vain Michael Jacksonin kaltaisilla merkkihenkilöillä.

[Alex Jones]

(...) Eli tulee silakoita ja odineita joihin samanmieliset voivat liittyä ja he sitten vuoroin pommittavat toisiaan. Välissä ihmiset jotka pyrkivät argumentoimaan asioita loogisesti ja kun logiikka ei pure kulttilaisiin, alkaa maalitus. (...)

En tiedä tämän hetken pistetilastoa mutta näillä ääripäillä on se mahdollisuus että homma menee oikeasti fyysisesti tai omaisuutta tuhotaan, tai sitten yksinkertaisesti pyritään saamaan jollekulle henkilölle potkut soittelemalla työnantajalle. (...)

On ehkä kaksi ääripäätä, mutta se vasen ääripää on väkimäärältään noin 1000-kertainen verrattuna oikeaan. Mutta se vasen ääripää vain nykyään leimaa kaikki kyseiseen ääripäähän kuulumattomat siihen oikeaan ääripäähän. Ja kun tavallisia ihmisiä riittävästi herjaa ja solvaa, niin tuleehan sieltä sitten takaisin.

Tavallaan sama asia näkyy myös politiikassa. Esim. PS:n kannattajakunnassa voi olla joitakin oikean ääripään kannattajia (en tiedä kyllä onko enää), mutta puolueen tavoitteissa tai toiminnassa se ei näy millään tavoin. Toisen ääripään kohdalla tilanne on täysin päinvastainen: Vihervasemmiston kannattajissa voi olla ihan järkeviäkin ihmisiä, mutta kyseisten puolueiden tavoitteissa tai toiminnassa he ja heidän mielipiteensä eivät näy nykyisin millään tavoin.

Halliksen sanoin:

Nykyään puhutaan usein kulttuurisodista. Itse puhuisin mieluummin käynnissä olevasta kulttuurivallankumouksesta, jossa ei ole kahta ääripäätä, vaan ainoastaan yksi.

Kukaan ei ole vieläkään pystynyt kertomaan mikä on äärioikeisto. Ja ei, sosialistit eivät ole oikealla mitä virheellisesti väitetään kansallis sosialistien työväenpuolueesta. Ne mitä media on sanonut ns. äärioikeistoksi Suomessa ovat olleet talouspoliittisesti vasemmalla.

[Fiftari]

On melko outoa että "paremmisto" kuvittelee että asiat vain katovat kun poistetaan tweetti ja pyydetään anteeksi. Esim. Al-Taee ja Koski. Koskenkin kirjoituksiin on tullut painotus että Enbusken kanssa asia sovittu ja that's it. Vähän kuin että asiasta pitäisi lopettaa puhuminen ja PB on nyt sitten se pahis tässä asiassa. Nyt on alkanut vastahyökkäys PB:tä vastaan leimaamalla se oikeiston äänitorveksi ja somevaikuttajaksi. Eli kaava on selvä, uhriudutaan jotta saadaan aikaan mainilan laukaukset jotta voidaan hyökätä tahoa vastaan joka on paljastanut someprofiilin kaksinaamaisuuden.

Kosken kaltaiset tyypit eivät pärjäisi hetkeäkään hommalla kirjoittelemassa.

[ikuturso]

Kun keskustelee jäärän kanssa, se menee helposti siihen, että: "juurihan sinä sanoit, että..."  "enpäs sanonut".

Kun kirjoittaa nettiin ja poistaa twiittinsä, jos kukaan ei ole ottanut kuvakaappausta voi sanoa, että "enpäs sanonut".

Sitten kun joku on ottanut tuon twiitin talteen ja sanoo, että "sanoitpas", sanotaan että "olen kymmenen vuotta koulukiusattu ja äitikin kuoli reilu puoli vuotta sitten".

Rakentavaa keskustelua.

Historian uudelleenkirjoittamista lähes reaaliaikaisesti. Orwell online.

-i-

[Pöhisijä]

Kylläpä hymyilyttää kun maalituksen maailmanmestari Johannes on ottanut osumaa.

Tuommoiset äärivasemmistolaiset henkilöt kuten Johannes kerhoineen ovat äärimmäisen vaarallisia, ollaan niin hyvän puolella ettei omassa toiminnassa nähdä mitään ongelmia. Pieni sysäys ja kohta ollaankin hakkaamassa ihmisiä kaduilla ja lopulta heittämässä monttuihin ja uuneihin. Pahuutta kohtaan kun kaikki keinot ovat oikeutettuja, ja pahoja ovat kaikki jotka eivät kuulu heihin.

Toivottavasti joku syynää nyt Johanneksen toimia tarkemmin, kerhoihin tulisi melkoinen ongelma kun itse Führerin maalita & poista -taktiikka ei enää toimisi.

[Fiftari]

Nyt menee aika sakeaksi. Eli siis Koski syyttää PB:tä tietomurron masinoimisesta. Sinänsä outoa että listalla on sellaiset palvelut kuin pinterest, medium, adobe ja vimeo eikä esimerkiksi twitter tili jonka luulisi olevan ensimmäinen iskujen kohde. Tulee vain mieleen edelleen mainilan laukaukset. Koskelle tiedoksi että tietomurto on ihan oikeasti vakava rikos joten ei mitää lähellä olevia poliisijuttuja vaan suoraan rikosilmoitusta tietomurrosta. Paitsi tietenkin jos sieltä löytyy Kosken omat IP-tiedot kun lähdetään tonkimaan.

Ilmeisesti kalikka kalahti sen verran kovaa nyt nilkkaan että siellä itkupotkun lomassa maalitetaan PB syypääksi joko valehtelemalla tai sitten toisten tekemään rikokseen. Tässä syy miksi maalittamista ei saa missään nimessä tuoda rikoslakiin koska sitä käytetään juuri tällaiseen.

[Tweet]1417096797273694212[/tweet]

Johannes Koski
@johanneskoski
Replying to
@johanneskoski
Päivän byrokraatin masinoimat häiriköt ovat pistäneet uutta vaihdetta silmään.

Näyttää siltä, että kaikkia sometilejäni ja muiden palveluiden tunnuksia yritetään anastaa parhaillaan. Pensive face

Sanokaa jos näette tähän liittyvää yllytystä jossain. Poliisijuttu on nyt aika lähellä.
Translate Tweet
3:19 PM · Jul 19, 2021·Twitter for iPhone

8 § (10.4.2015/368)
Tietomurto
Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja tai dataa, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tietomurrosta tuomitaan myös se, joka tietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta

1) teknisen erikoislaitteen avulla tai

2) muuten teknisin keinoin turvajärjestelyn ohittaen, tietojärjestelmän haavoittuvuutta hyväksi käyttäen tai muuten ilmeisen vilpillisin keinoin

oikeudettomasti ottaa selon 1 momentissa tarkoitetussa tietojärjestelmässä olevasta tiedosta tai datasta.

Yritys on rangaistava.

Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan tekoon, josta ei ole muualla laissa säädetty ankarampaa tai yhtä ankaraa rangaistusta.

[Limaukkeli]

Johan on mennyt tuon Kosken uhriutuminen aivan surrealistisiin sfääreihin: ensin kaivettiin esiin kuollut äiti ja ties mitä ulinaa, sitten löytyy jo mielikuvituksellisia tietomurtojuttuja, muttei tietenkään ainuttakaan konkreettista PB:n viestiä tai kehotusta alkaa tuollaisiin toimiin - ainoastaan se yksi juttu, jossa ruoditaan kriittiseen sävyyn tuon someaktivistin itsensä puuhia.

[Fiftari]

^Päivän byrokraatti pääsi kyllä ihon alle. Itku jatkuu vieläkin. Mikä tekee PB:n toiminnasta julmaa? Kun kerrotaan faktoista joita on löytynyt tiettyjen ajankohtien välisellä otannalla?
[tweet]1417389440020930572[/tweet]

Johannes Koski
@johanneskoski
Replying to
@johanneskoski
Tämä Päivän byrokraatin julmaa toimintaa käsittelevä ketjuni on saanut paljon huomiota.

Olen kertonut minkälaisen häiriköinnin ja ahdistelun kohteeksi olen joutunut PB:n lokajutun jälkeen.

Mutta nyt on aika tutustua vähän tarkemmin itse PB:hen. Aloitetaan PB:n ydinporukasta. Down pointing backhand index
Translate Tweet
10:42 AM · Jul 20, 2021·Twitter Web App

Tuo on muuten ihan oikea rikos. Mutta pitäisi kyllä osoittaa että PB on moiseen yllyttänyt ennen kuin lähtee syyttelemään. Vai onko "paremmilla" ihmisillä jokin erioikeus niputtaa tekijät ja jokin taho yhteen?
[tweet]1417383264906588173[/tweet]

[Pentecost]

Nyt selvisi uusi tapa miten oletettavasti Päivän byrokraatin vihakampanjan innoittamat häiriköt kiusaavat parhaillaan:
He avaavat sähköpostiosoitteellani tilejä lukuisiin eri palveluihin. Saattavat jopa tilata tuotteita tai tehdä hotellivarauksia, jne.

Vihakampanja = paljastetaan vasemmistoöyhöttäjän harrastama maalittaminen

En nyt kannata mitään toisten kiusaamista toteuttamalla noita mainittuja asioita, mutta en toisaalta tunne mitään sympatiaa kyseistä herraa kohtaan. Sitä saa mitä tilaa.

Niin tässäkin tapauksessa. Ja onhan se sympaattista, että Jari Taposta kaivataan apuun, kun äidinpojalle on tullut paha mieli. Johanneksen mielestä kun kaikki Antifasta ja kommunisteista oikealla olevat ovat äääääääärrrrrrrrrrioikeistolaisia.

Twitter on mielisairaiden likasanko ja siellä mellastajat ansaitsevat kaiken paskan, mitä siellä sattuu olemaan. Itse lopetin tilini jo kuukausia sitten ihan omaa mielenterveyttäni suojellakseni.

[Fiftari]

Taponen sentään ei ylireagoi. Taitaa olla aika jättää Koski omaan kuplaansa.
[tweet]1417364081720401920[/tweet]

[foobar]

^ Sikäli kuin asian noista kuvakaappauksista olen ymmärtänyt ei tuossa ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta "anastaa tilejä" ainakaan murtautumatta Kosken sähköposteihin. Lähinnä näyttää typerältä kiusanteolta, joku laittaa Kosken sähköpostiosoitetta palveluihin ja pyytää salasanan uusimista - jonka vain Koski voi tehdä.

Typerää kiusantekoa ja pidemmän päälle mahdollisesti oikeudessa tuomittavaa, mutta ei tietomurtoja tai tilien "anastusyrityksiä."

[räsänen]

Kyllä on nyt Johannesrukalla mennyt tunteisiin tämä paljastus pahemman kerran.

Tässä on sellainen ikävä seikka, että Koski voi ulista ja syytellä PB:tä kuinka härskisti tahansa ja oikeastaan mistä syystä tahansa. Niin kauan kun PB toimii nimimerkin suojissa ei heidän puoleltaan voida ryhtyä mihinkään virallisiin toimenpiteisiin ulinan lopettamiseksi. 

Edit: mutta mahtuuhan tuota ulinaa maailmaan.

[Veturinainen]

^ Sikäli kuin asian noista kuvakaappauksista olen ymmärtänyt ei tuossa ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta "anastaa tilejä" ainakaan murtautumatta Kosken sähköposteihin. Lähinnä näyttää typerältä kiusanteolta, joku laittaa Kosken sähköpostiosoitetta palveluihin ja pyytää salasanan uusimista - jonka vain Koski voi tehdä.

Typerää kiusantekoa ja pidemmän päälle mahdollisesti oikeudessa tuomittavaa, mutta ei tietomurtoja tai tilien "anastusyrityksiä."

Jos nyt on ulkopuolisten kiusantekoa ensinkään. Itse suhtaudun hieman skeptisesti ja pidän mahdollisuuksien rajoihin mahtuvana myös sitä, että tuo voisi olla tarkoituksellista narratiivin lavastamista. En siis väitä mitään, mutta en sulje mitään poiskaan.

[räsänen]

Jep, jos jätkä kykenee käyttämään kuollutta äitiään hyväksi uhripisteiden keruussa, pystyy se myös tuollaiseen pienempään kolttoseen kuin lavastukseen.

Mutta emmehän me tietysti tiedä mutta......

[foobar]

^ Sikäli kuin asian noista kuvakaappauksista olen ymmärtänyt ei tuossa ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta "anastaa tilejä" ainakaan murtautumatta Kosken sähköposteihin. Lähinnä näyttää typerältä kiusanteolta, joku laittaa Kosken sähköpostiosoitetta palveluihin ja pyytää salasanan uusimista - jonka vain Koski voi tehdä.

Typerää kiusantekoa ja pidemmän päälle mahdollisesti oikeudessa tuomittavaa, mutta ei tietomurtoja tai tilien "anastusyrityksiä."

Jos nyt on ulkopuolisten kiusantekoa ensinkään. Itse suhtaudun hieman skeptisesti ja pidän mahdollisuuksien rajoihin mahtuvana myös sitä, että tuo voisi olla tarkoituksellista narratiivin lavastamista. En siis väitä mitään, mutta en sulje mitään poiskaan.

Mikään ei tosiaan tuotakaan estä. Tosin näyttö kumpaankin suuntaan on aikalailla nolla.

[räsänen]

Ymmärsinkö nyt oikein, että Koski kuvittelee voivansa käyttää Taposta "taskupoliisina", joka syöksyy paikalle rankaisemaan väärintekijöitä? "Olisi muutama muukin juttu joista haluaisin sparrata tuonnempana."

[tweet]1417364081720401920[/tweet]

Tavallinen kansa saa käyttää hitaita ja kankeita virkateitä, mutta pääsilakka Koski uskoo voivansa käyttää pikakaistaa. Sopii profiiliin. Poikkeuksellisen vastenmielistä ylimielisyyttä, jopa Hyvältä Ihmiseltä^tm

Minulle tuli myös mieleen se että jos Junes Lokka pyytäisi Taposelta kommenttia lennossa kun häntä kutsutaan ihmissaastaksi niin vastaisisikohan Taponen? Tuskin. Taponen on yksi niistä pikkuvirkamiehistä jotka ovat merkittävässä määrin asettaneet kansalaisia eriarvoiseen asemaan.

[Siili]

PB:n blogin pihvi oli, että Koski ohjailee systemaattisesti oman twittertilinsä seuraajien kannanottoja, mutta poistaa nämä ohjaavat ja palkitsevat twiitit, myös systemaattisesti:

Esimerkinomaisesti, eräs Kosken edellä maalittama henkilö reagoi mm. blokkaamalla häiriköitsijöitään, joita Koski palkitsee jälleen kommentein ja tykkäyksin. Lisäksi Koski maalittaa lisää seuraajiaan ns. lainaustwiittaamalla. Ja taas Koski poistaa palkinto- ja maalitustwiittinsä hiukan myöhemmin. Ohjailutwiittien poistaminen hetken päästä näyttää olevan Kosken systemaattinen toimintamalli.

Kosken julkisivu on poistettujen twiittien jälkeen siisti, eikä kenelläkään ole aavistustakaan, kuinka hän ohjaili seuraajajoukkoaan. Juuri tuo kaksinaamaisuus kirvoitti tämän katsauksen. Sosiaalinen media kestää kyllä kipakoitakin mielipiteitä, mutta on vastenmielistä seurata tekopyhää ylevän moraalin esitystä, kun mies kuitenkin salassa yllyttää joukkojaan ilkeilyyn.

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/18/pb-miten-verkkokiusaajajoukkoa-ohjaillaan-ja-yllapidetaan/

On merkille pantavaa, että Koski ei edes yritä kiistää näitä väitteitä.  Sen verran hän myöntää, että hän joskus poistaa jälkikäteen kelvottomaksi osoittautuneita twiittejään.  Hän jopa sanoo olevansa osasta niistä pahoillaan.  Systemaattisuutta hän ei kuitenkaan uskalla kiistää, koska hän tietää, että PB:ltä löytyy kosolti kuvakaappauksia asian toteen näyttämiseksi.

Nyt hän yrittää ratsastaa sillä, että PB:n blogi on innostanut joitakin sen lukijoita häiritsemään hänen somerauhaansa.  Ilmeisesti Koski on sitä mieltä, että systemaattinenkin etiketin rikkominen on OK, kunhan omalle tilille ei jää siitä pysyviä jälkiä.  Ja etikettirikkomusten julkinen käsittely niiden poispyyhkimisen jälkeen on kunnian loukkausta.

[Pöhisijä]

Oli kyllä uskomatonta huumoria tuo Johanneksen Twitteri, noin suurta uhriutujaa en ole ennen nähnytkään Kuinkahan monta viikkoa sama itku jatkuu vielä?

E: 99% varmuudella itse tilannut nuo salasanan vaihtoviestit, tuosta saa niin mukavan narratiivin rakennettua. Olisi muuten varmasti tehnyt jo rikosilmoituksen, mutta nyt ei auta tehdä kun sieltä paljastuu vain oma IP.