Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[törö]

Ilmaiset ämpärit saavat paljon isomman ihmisjoukon liikkeelle. Kertoo aika paljon siitä, minkä verran ihmiset ovat valmiita tosipaikassa sijoittamaan silakointiin. Helppoa on painaa like tai subscribe, vähän vaikeampaa vääntäytyä ihan ulkosalle.

Näillä on sellainen teoria, että koska kansanliikkeet näkyvät somessa, niin somenäkyvyydellä voi sitten varmaan saada aikaiseksi kansanliikkeen. Ei tarvii enää mennä torille jakamaan paistettuja makkaroita saadakseen edes jonkun valtuustoon vaan vallankumoukseen riittää kaikki se, mitä nettiaddikti puuhaa muutenkin.

[anatall]

Hesari puhuu tuhannesta osallistuneesta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006392445.html

E: Jotakin oli pudonnut viestistä kun räpläsin pädillä, mutta sama sen väliä.

Taisin ajatella että silakoilta oli vain pari sataa, mutta alpakat vastaavat niin montaa silakkaa että reippaat 5000 olisi oikeampi arvio.

Ei tuosta saa kyllä tuhatta osallistujaa tekemälläkään. Jos nyt oikein yltiöpositiivisesti laskee niin ehkä neljäsataa. Tosin tuo tuhatkin on melkoinen tussahdus siihen nähden mitä järjestäjät ennakoivat.

Veikkaisin että kaikesta hiljaisuudesta päätellen Jyskälän "varjo FisMobissa" on taas puolestaan ollut väkeä kuin moukarihäkissä.

Vähän, mutta isoja.

[Fiftari]

Hesarin kommenteissa oli juttua että poliisi olisi antanut arvion tuhannesta osallistujasta? En nyt ainakaan itse moista arviota löytänyt. Ekana kyllä mietin että onkohan arvion antajana ylikomissaari Taponen. Muunneltu totuus sopisi käytöskuvioon. Kuvien perusteella jäädään jonnekin parin sadan alapuolelle. Silakoissa on paljon sitä porukkaa joka ideoi mielellään ja sitten lopulta huutelee että olisiko toteuttajaa paikalla kun itsellä on kissan ristiäiset. Jokin meemi "kun poliisit valehtelevat puolestasi" voisi tuosta kuvasta kirjoittaa. Parisataa osallistujaa ja uutisjutun mukaan tuhat.

Hyvinhän nuo silti vastustavat rasismia, sitä kun ei juurikaan ole. Ovat siis onnistuneet 

[ikuturso]

Kuvasta laskin että 500-600. Ottaa vasemmasta reunasta semmoisen 50 hengen kaistaleen ja alkaa saman kokoisia pinta-aloja rajaamaan siitä eteenpäin. Kymmenkunta sen kokoista alaa siitä saa ja väki on hieman tiheämmässä oikealla. Todella hyvä osanottoprosentti liki 30 000 hengen kansanliikkeeltä. Kaksiprosenttiliike.

-i-

[foobar]

Kuvasta laskin että 500-600. Ottaa vasemmasta reunasta semmoisen 50 hengen kaistaleen ja alkaa saman kokoisia pinta-aloja rajaamaan siitä eteenpäin. Kymmenkunta sen kokoista alaa siitä saa ja väki on hieman tiheämmässä oikealla. Todella hyvä osanottoprosentti liki 30 000 hengen kansanliikkeeltä. Kaksiprosenttiliike.

Oli kyse sitten 600 tai 30000 hengestä, ei reaalimaailmassa sellainen liike voi käskyttää yhtäkään eduskuntapuoluetta, kokonaisesta yhteiskunnasta nyt puhumattakaan. Silakkaliikkeessä sitä mandaattia kuitenkin pidetään aikalailla annettuna, ja jos demokratia estää sen toteutumisen tai sananvapaus mahdollistaa näin älyttömän näkemyksen kritiikin, ne on pistettävä matalaksi. Ovathan he oikeassa, vaikka heitä olisi kymmenestuhannesosa maan asukkaista. Ja kukaan muu ei voi olla oikeassa, koska muutoin niitä eri mieltä olevia porukoita joita pitäisi noteerata olisi tuhansia.

[l'uomo normale]

Seiso puoli tuntia räntäsateessa kalankuva kädessä, laula maamme laulu ja huuda sii sii silakka.  en itse vakavalla naamalla pystyisi tuntemaan parantaneeni maailmaa paljonkaan tuon jälkeen. Mut enemmän hävettää silti niiden vastamielenosoittajien puolesta, antaa ihmisten heilua fisu kädessä pihalla jos tykkäävät, ei sitä tarvi lähteä vastustamaan. Voi heilua itse fisu kädessä anniskeluravintolassa.

Molempia porukoita tuntui olevan suunnilleen saman verran, toisella vain ei ollut median tukea ja lisäksi vettäpelkäävän silakan oloiset Oodin lipan alla.  Vastamieleosoittajilla oli parempi äänentoisto. Kolme eläköönhuutoa Ilja Janitskinille kaikui ihan hyvin ja siihen vähän vaimeampi buuaus silakkapuolelta. Porukoilla oli välimatkaa reippaasti ja poliisi vahdissa välillä, Silakkaporukka ei maltillisuuteen uskovana mennyt häriköimään vastapuolta eikä toisinpäinkään, joten mitään haittaa vastamielenosoituksista ei ollut. Vaikka ei olisikaan kahta ääripäätä, niin tilaisuus vahvistaa vanhan kyynisen näkemyksen, että viisi prosenttia ihmisistä on hyviksiä, viisi prosenttia pahiksia ja loput siinä välillä rämettä (eli silakoitsijoitten halveksien tolkun ihmisiksi kutsumia), joka menee vahvemman mukana ja vahvemman on parempi olla niitä hyviä. Hommaa ei hoideta kotiin fishmobeissa vaan mediassa, virkakunnassa, oikeuslaitoksessa ja puolueissa.

Itse hyväksyn siistit vastamielenosoitukset periaatteessa ja varsinkin näissä kekkereissä, kun vassaripuoli oli se, joka vastamielenosoitukset aloitti ja aggressiivisella otteella.

[multa tulille]

Näin tossa vielä valoisan aikana kuvia torin tasalta ja kiinnitin huomiota ilman kosteuspitoisuuteen, joka oli suurinpiirtein sama kuin NL:n iskurityöläisen arvon alin prosentti eli 121. Silakoiden pelkuruuteen ja karkuruuteen oli varmaan aiannkin osittain syynä edellä mainittu kosteusprosentti, joista voi tehdä sen ilahduttavan johtopäätöksen että silakkaliikken kenttäkelpoisuus ei riittäisi edes troolausreissulle Jussarön ulkopuolelle mistään isommasta opertaatiosta puhumattakaan. Kun tohon pääsee näillä kovasti kehutuilla julkisilla infuenssanlevittämiskaapeila suht lähelle ja fillarinkin saa sen verrn lähelle, ettei se kovin helposti saa pyöriä allene, niin en ainakaan itse kehtaisi ton pannukakun tekijänä enää naamaani näyttää

Periaatteessa ihmettelen sitä HS.n arvioita osanottajista, heilla on aitiopaikka laskea porukka vaikka kolmeen kertaan ihan siisteistsä sisätiloista. Ilmeisesti HS:n levikki ei ole vielä riittävän alhaalla että laskutaito olisi kehiittynyt riittävässti.

[törö]

^ Brexit saattoi tulla hankalaan aikaan, koska siitä pitää nyt hälistä somessa eikä tällainen vanhempi hälinä jaksa enää silleen kiinnostaa.

[foobar]

Kiinnostavaa olisi tietää oliko Rautiaisen juttuun päätyminen taustatutkimuksellinen moka (suomeksi, sitä ei tehty, koska tämä radikaalivasemmistolainen on esiintynyt jopa Hesarin sivuilla aate pitkälti esillä eikä todellakaan luo mainstream-kuvaa silakoille) vai onko kyseessä täysin tiedostettu strateginen veto jolla yritetään alleviivata asian tajuaville lehden lukijoille sitä että Sanoma päättää tässä maassa sen mitkä totuudet päätyvät julkaistuiksi. Kyseessä on joka tapauksessa joko röyhkeydessään tai typeryydessään melkoinen veto, jään odottamaan josko Halla-aho osaisi nasevasti lohkaista tästä jotain.

[Ernst]

Kuvasta päätellen olisko pari...kolme sataa tyyppiä paikalla. Enemmänkin olisi mahtunut 

Laskin joutessani 248. HS pyöristi tuhanteen. Luotettavan median puolesta. 

Se laskettiin noin HS:n työhuonekunnan uutistoimituskaaderissa toverien yksimieliseksi arvioksi eli totuudeksi.

Jotenkin säälittävää, kun totuutta pitää pakonomaisesti värittää tai nähdä siitä vain osa. Poliiseja taisi olla paikalla yhtä paljon ja lepopäiväkävelyllä olleet lisäksi.

[foobar]

Kuvasta päätellen olisko pari...kolme sataa tyyppiä paikalla. Enemmänkin olisi mahtunut 

Laskin joutessani 248. HS pyöristi tuhanteen. Luotettavan median puolesta. 

Se laskettiin noin HS:n työhuonekunnan uutistoimituskaaderissa toverien yksimieliseksi arvioksi eli totuudeksi.

Jotenkin säälittävää, kun totuutta pitää pakonomaisesti värittää tai nähdä siitä vain osa. Poliiseja taisi olla paikalla yhtä paljon ja lepopäiväkävelyllä olleet lisäksi.

Muistelen että jokin vanhemman polven IS/IL-toimittaja kirjoitti joskus kolumnissaan siitä kuinka kommunistien marssien ja mielenosoitusten väkimäärässä oli Wanhoina Hywinä Aikoina, ts. 70-luvulla tms. erilaisia kertoimia riippuen siitä kuka arvioi ja minne tieto meni. Hesarillakin ne taisivat olla usein lähempänä viittä kuin yhtä.

Silloin tähän vääristelyyn ei ollut kuitenkaan syynä se, että itse haluttaisiin valheella tukea agendaa, vaan se että ylläpidettiin ylipäänsä mahdollisuutta harjoittaa journalismia. Nyt asiat ovatkin nurinkurin ja valehtelusta on tullut pakon sijaan hyve.

[Luotsi]

Hesarin kommenteissa oli juttua että poliisi olisi antanut arvion tuhannesta osallistujasta? En nyt ainakaan itse moista arviota löytänyt. Ekana kyllä mietin että onkohan arvion antajana ylikomissaari Taponen. Muunneltu totuus sopisi käytöskuvioon. Kuvien perusteella jäädään jonnekin parin sadan alapuolelle. Silakoissa on paljon sitä porukkaa joka ideoi mielellään ja sitten lopulta huutelee että olisiko toteuttajaa paikalla kun itsellä on kissan ristiäiset. Jokin meemi "kun poliisit valehtelevat puolestasi" voisi tuosta kuvasta kirjoittaa. Parisataa osallistujaa ja uutisjutun mukaan tuhat.

Hyvinhän nuo silti vastustavat rasismia, sitä kun ei juurikaan ole. Ovat siis onnistuneet 

Hesarin kommentteihinkin oli päässyt livahtamaan epäilyksiä osallistujamäärästä (liitekuva). Jotka suvaitsevainen sensori on tietysti jälkikäteen poistanut 

[Tabula Rasa]

38 sain vierekkäin ja 8 peräkkäin, eli 304. Ehkä vähän enemmän keskellä, mutta päädyissä taas harvemmassa, joten 3-400 kuvaushetkellä näyttää totuudenmukaiselta.

[törö]

Tuosta näkyy, että tuhat on ihan hyvä arvaus. Edellisessä kuvassa takarivin sateenvarjot peittävät ison osan porukasta.

https://pbs.twimg.com/media/EPsKUP9WkAIglAN.jpg

[Peltipaita]

Seiso puoli tuntia räntäsateessa kalankuva kädessä, laula maamme laulu ja huuda sii sii silakka.  en itse vakavalla naamalla pystyisi tuntemaan parantaneeni maailmaa paljonkaan tuon jälkeen. Mut enemmän hävettää silti niiden vastamielenosoittajien puolesta, antaa ihmisten heilua fisu kädessä pihalla jos tykkäävät, ei sitä tarvi lähteä vastustamaan. Voi heilua itse fisu kädessä anniskeluravintolassa.

Uskon että  nuo vastamielenosoittajat olivat silakkaliikkeen omaa porukkaa. Sehän näyttäisi antavan silakkaliikkeelle tarkoituksen olla olemassa kun jotkut ovat nähneet vaivaa vastustaa sitä.

[törö]

^ Ainakin miekkarissa pääsee toteamaan, että uunittamisesta puhuvat natsit ovat totta eikä pelkkä nettimeemi. Muuallahan noita ei paljon pääsekään näkemään.

https://www.youtube.com/watch?v=U0__jINR6ZY&feature=emb_title

[Veikko]

Pahoittelen, että puutun vielä tuohon silakkaparven koon arviointiin. Kaikista noista kuvista voin vain edelleen päätellä, että osallistujia oli lähinnä kahdensadan paikkeilla tai hieman sen yli.

Seuraavassa kaksi satunnaista esimerkkiä tuhannen ihmisen väkijoukosta, jotka ovat selvästi toista kokoluokkaa kuin silakoiden mielenosoitus:

https://areena.yle.fi/1-2352626

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarkytys-tallentui-videolle-auto-ajoi-tuhannen-ihmisen-joukkoon-hautausmaalla-irlannissa-nain-ihmisia-juoksemassa-pakoon-kiljuen/7488448

Vielä kuva, jossa arvioidaan kokoontujia olleen 100 - 200:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mielenosoittajat-kokoontuneet-hakaniemen-torille-paikalla-lukuisia-poliisipartioita-24115872

[Ernst]

Oli paikalla sitten niin tai niin monta silakkaa, määrä on joka tapauksessa mitättömän pieni kaikkeen hypeen ja mediahuomioon nähden. Ja liki 30K jäsenmäärään nähden.

Silakat ovat masentuneet, eivät oikein tiedä, mitä tehdä ja miksi. Moni parvesta harkitsee itsenäistä ajattelua, kun näkee miten kipeitä juttuja tuo äärijärjestön johto oikein ajaa. Yksittäisellä sillillä ei ole paljon sanomista, kun lavalta huutelee Fatima näkemystään siitä, kenelle Suomi kuuluu ja kenelle ei.

[Venne]

Hommaa ei hoideta kotiin fishmobeissa vaan mediassa, virkakunnassa, oikeuslaitoksessa ja puolueissa.

Itse hyväksyn siistit vastamielenosoitukset periaatteessa ja varsinkin näissä kekkereissä, kun vassaripuoli oli se, joka vastamielenosoitukset aloitti ja aggressiivisella otteella.

Vastamielenosoitukset tekee sen että olet jonkun puolella ja sinulla on se vihollisjoukkio vieressä. Tähän liittyy väkivallanuhka ja vastakkainasettelu. Jokainen saa osallistua mielenosoituksiin sellaisen asian edestä johon uskoo ja jota ajaa ja sen tulisi tapahtua ilman pelkoa väkivallasta. Eli mielenosoitukset tulisi olla jonkin puolesta ts. ei toista ihmisjoukkoa vastaan.

Silakoiden kanssa ihmettelen miten kukaan edes jaksaa innostua niitä vastaan mieltä osoittamaan, kyseessä nyt ei ole mikään antifa. Tapaukselle ei olisi tarvinnut edes odineiden huomiota, olisi ollut ihan riittävä fishmob kun olisivat keskenään huutaneet pari kertaa silakka ja menneet sitten kotiin.

[foobar]

Oli paikalla sitten niin tai niin monta silakkaa, määrä on joka tapauksessa mitättömän pieni kaikkeen hypeen ja mediahuomioon nähden. Ja liki 30K jäsenmäärään nähden.

Silakat ovat masentuneet, eivät oikein tiedä, mitä tehdä ja miksi. Moni parvesta harkitsee itsenäistä ajattelua, kun näkee miten kipeitä juttuja tuo äärijärjestön johto oikein ajaa. Yksittäisellä sillillä ei ole paljon sanomista, kun lavalta huutelee Fatima näkemystään siitä, kenelle Suomi kuuluu ja kenelle ei.

Todettakoon silakoiden puolustukseksi että eilen oli kyllä aivan järkyttävä ilma (ainakin kellon lähestyessä kuutta). En olisi itse jaksanut tuonne paikalle vaikka olisi ilmaisia ämpäreitä ollut jaossa.

Aika heikko suoritus silti kansanliikkeeltä joka yrittää uskotella olevansa marginaaliporukan sijaan aito yhteiskunnan ihailua nauttiva mielipidejohtaja. (Eihän sillä muutoin voisi olla mandaattia määrätä siitä mitä saisi sanoa tai poliittisesti vaatia, vai kuinka?) Enemmänkin tuo vahvistaa mielikuvaa siitä että mediassa virallisesti hyväksytyt mielipiteet sorvaa pieni, täysin epädemokraattisesti valittu porukka jonka suurin olemassaolon innoste on päästä määräämään muiden ajatuksista. Vähän epäilen ettei tämän julkiseksi tekeminen ollut kuitenkaan tarkoituksellinen tavoite.

[Punaniska]

Taitaa tosiaan olla vakiojengin projekti tämäkin. Eikös tuossa videossa kohdassa 19.50 ole Stuba Nikula itse? Se sama tyyppi, joka oli sen Immos-konsertin takana.

https://www.facebook.com/Silakkaliike/videos/885425701886514/

[Larva]

Yksittäisellä sillillä ei ole paljon sanomista, kun lavalta huutelee Fatima näkemystään siitä, kenelle Suomi kuuluu ja kenelle ei.

Oikeastiko sitä huuteli joku Fatima?  Hyviä Ihmisiä^TM tai ei, niin kyllä tuo ihan alitajuisesti tekee pahaa, jos ulkomaalainen alkaa torilla huutelemaan että teidän maa kuuluu meille. Siinä voi muutama kiikun kaakun silli tulla äkkiä toisiin aatoksiin ja alkaa ajatella, että sinä se tässä et tänne kuulu, perkele.

[Lahti-Saloranta]

Eikös se Fatima puhessaan kertonut kuinka pahalta hänestä 15v tyttönä tuntui kun hänelle sanottiin että et kuulu tänne vaikka oli Suomessa syntynyt. Kuinkahan pahalta 15v tytöistä siellä toisella puolella tuntuu kun Fatimat huutaa heille etteivä kuulu tänne vaikka heidän esi1isät lepäävät sankarihaudoissa annettuaan kenkensä maan vapauden puolesta.

[anatall]

Netissä leviää aika hurjia huhuja tämän Fatiman, joka omistaa siis Suomen, sukulaissuhteista. Jos huhut pitävät paikkaansa on Fatiman isä melkoinen julkkis Hommallakin.

Odotellaan josko huhut vahvistetaan.

[Mäyräkoira]

Hitsi vieköön. Mä eilen juutubesta näin kun oli kuvaa siitä vastamiekkarista. Huuhtanen puhui, ja paistoivat silakoita ilmeisesti. En kovin kauaa kerinnyt katsoa. Oodinit pörräsivät siinä. En nyt löydä sitä mistään, en muista edes hakusanaa. Millä sen sattumalta löysin. Voipi olla jot sensori on vienyt jo.

Onkohan se siis jo kenties poistettu sieltä? Olis kiva komedian pätkä iltojen iloksi, jos joku tietäisi mikä se oli ja linkkaisi. 

[N. O. Hääppönen]

Tää on meidän Suomi, huutaa fatima. Hyvä meininki, silakat 

[tweet]1223608469036654592[/tweet]

[ämpee]

Yksittäisellä sillillä ei ole paljon sanomista, kun lavalta huutelee Fatima näkemystään siitä, kenelle Suomi kuuluu ja kenelle ei.

Eikö se enää olekkaan paha juttu kun lisätään kahtiajakoa ?
Vai olisiko tässä kyse paremmasta kahtiajaosta ??

Kahdet säännöt tässä ja monessa muussa asiassa on nykytodellisuutta, jako meihin ja noihin ei kuitenkaan ole lähtöisin Hommaforumilta vaan sen vastustajilta.
Samaiset vastustajat omilla säännöillään katsovat ettei oikeudet kuulu kaikille, eikä se ihmisarvo niin jakamaton ollutkaan, sitä vaan ei kaikille jaeta.

Sosiopaattijoukko projisoi kernaasti omia ominaisuuksiaan, mutta tulee siinä yhteydessä kertoneensa aika tavalla itsestään ja tavoitteistaan.

[Ernst]

Aika heikko suoritus silti kansanliikkeeltä joka yrittää uskotella olevansa marginaaliporukan sijaan aito yhteiskunnan ihailua nauttiva mielipidejohtaja. (Eihän sillä muutoin voisi olla mandaattia määrätä siitä mitä saisi sanoa tai poliittisesti vaatia, vai kuinka?) Enemmänkin tuo vahvistaa mielikuvaa siitä että mediassa virallisesti hyväksytyt mielipiteet sorvaa pieni, täysin epädemokraattisesti valittu porukka jonka suurin olemassaolon innoste on päästä määräämään muiden ajatuksista. Vähän epäilen ettei tämän julkiseksi tekeminen ollut kuitenkaan tarkoituksellinen tavoite.

Tuskin sitä oli näin räikeästi tarkoitus tuoda esille (viittaan Fatiman megafoniin huutelemiseen. Tai sateenvarjotemppuilua ja kansanedustaja Tynkkysen muuta häiritsemistä; alpakkasakki lienee mukana.

[Lalli IsoTalo]

Tää on meidän Suomi, huutaa fatima.

"Tää on meidän Suomi - ei teidän!", julistettiin tänään järjestäjän suusta lavalta syrjintää, rasismia ja fasismia vastustavan Silakkaliikkeen Fishmobissa. https://youtu.be/qNEexld1D3kTweet:

Edistystä on tapahtunut. Vuonna 2011 samanhenkinen kokous (myöhemmät inkarnaatiot mm. alpakat ja silakat) huuteli vasta slogania:

"Me kaikki mahdumme Suomeen!"

Perussuomalaisten vastainen mielenosoitus Helsinki 28.4.2011
https://www.youtube.com/watch?v=zvWdsov-WU4

[Lalli IsoTalo]

Eipä ollut tuossa vastamielenosoituksessakaan paljon kehumista. Plakaatissa luki "SILAKAT UUNIIN", vaikka se silakanlämmityslaite oli grilli.