Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[ISO]

PS edustaa tällä hetkellä noin neljäsosaa kansasta, ja koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Se on demokraattisesti määräytynyt fakta se.

Vihervasemmiston haikailema parempi demokratia ilmeisesti on sellaista, että on vain yksi puolue, he itse, ja kaikki sitten saa demokraattisesti sitä äänestää ja olla siitä vielä innoissaan. Elei ole, tulee komennus pakkotyöleirille.

Semmoisia on kommunistiset maat maailmassa, ja niitä on tälläkin hetkellä olemassa.

Ei kiitos meille sellaista edes paremman demokratian nimissä.

[Mandula]

PS edustaa tällä hetkellä noin neljäsosaa kansasta, ja koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Se on demokraattisesti määräytynyt fakta se.

Vihervasemmiston haikailema parempi demokratia ilmeisesti on sellaista, että on vain yksi puolue, he itse, ja kaikki sitten saa demokraattisesti sitä äänestää ja olla siitä vielä innoissaan. Elei ole, tulee komennus pakkotyöleirille.

Semmoisia on kommunistiset maat maailmassa, ja niitä on tälläkin hetkellä olemassa.

Ei kiitos meille sellaista edes paremman demokratian nimissä.

Sitähän ne vihervasemmistolaiset hokee, että "XX % suomalaisista EI äänestänyt persuja!", ja tälleen ikäänkuin käänteisesti väittävät tai antavat ymmärtää tai ymmärtävät, että ne jotka ei äänestänyt persuja äänesti tietenkin heitä. Silleesti niiden parempi demokratia pienissä päissään toimii.

Onko muuten sattumaa, että silakka on toiselta nimeltään haili? Onko tästä jo väännetty meemiksi joku #haililiike? 

[foobar]

Tuotahan se on ollut aina. Pitää vain keksiä uusia tekosyitä kerta toisensa jälkeen kun edes maltillisen vasemmiston kanssa ei tahdota tässä maassa päästä vaalikannatuksessa yli 50 prosentin, puhumattakaan tavoitteesta joka olisi että jonkinlainen vihreiden ja kommunistien sekasikiö saisi itsestäänselvyytenä yli 90 prosentin kannatuksen. Vasemmistolaisella logiikalla kuitenkin faktat joustavat, ideaalit ja tavoitteet eivät.

[newspeak]

Ylen aamu-tv kutsui "yliopistotutkijan" lausumaan, että PS ei edusta kansaa vaan on approprioinut kansa-nimikeen itselleen. Vihapuhetta kuulemma "velloo" lähellä PS:ia.

Lehtori Emilia Palonen sieltä oli kutsuttu lausumaan.

Ihan samaan tapaan voisi sanoa, että vihreät ovat omineet sanan vihreä ja se nyt sitten tarkoittaa milloin mitäkin.

Kun katsoo vihreiden kannattajia, luontoa se tarkoittaa kaikista vähiten, eikä luonto olekaan vihreä vaan kylpee kaikissa maailman väreissä. Lopulta vihreällä viitataankin todennäköisesti korruptoituneeseen liikemieheen, joka on onnistunut ympäristöpropagandan ansiosta onnistunut rikastumaan ja hänen veroparatiisissa sijaitsevan kartanonsa ulkomaalaisten halpatyöntekijöiden leikkaama nurmikko loistaa hyvin hoidettuna vihreydestä.

Politiikan todelliset eturyhmät hyvin harvoin ovat tavallisia kansalaisia, jotka eivät juurikaan ajattele äänestyskäyttäytymisensä vaikutuksia kovinkaan syvällisesti.

Kuitenkin vasemmistolaisilla on rahakkaat osuuskuntansa ja vihreillä ympäristöbisneksensä. Oikeistolaisilla suuryrityksensä. Paras kuva Suomen politiikasta ehkä syntyy, kun muistelee suosittua sarjaa "Hyvät herrat" ja pysähtyy miettimään mistä se oikeasti kertoo; rikas liikemies korruptoi tunnettuja poliitikkoja päämääriensä saavuttamiseksi.

Eduskuntavaalien todellinen tarkoitus on valita sellainen sosialismin muoto, joka hyödyttää lobbauksessa parhaiten onnistuneita rahamiehiä. Sama periaate pätee myös kuntavaaleihin. Eurovaalien tuloksella on vähemmän merkitystä, koska tärkeintä on pitää yllä kulissia, että kyse olisi jostain muusta.

[Catalpa]

Ylen aamu-tv kutsui "yliopistotutkijan" lausumaan, että PS ei edusta kansaa vaan on approprioinut kansa-nimikeen itselleen. Vihapuhetta kuulemma "velloo" lähellä PS:ia.

Lehtori Emilia Palonen sieltä oli kutsuttu lausumaan.

Palonen kuuluu Silakkaryhmään tai Silakoihin, en nyt muista kumpaan. Vaikea on tuonkaan perusteella pitää hänen arvioitaan puolueettomina tai luotettavina.

[Saturnalia]

Ylen aamu-tv kutsui "yliopistotutkijan" lausumaan, että PS ei edusta kansaa vaan on approprioinut kansa-nimikeen itselleen. Vihapuhetta kuulemma "velloo" lähellä PS:ia.

Lainaan poikkeuksellisesti itseäni:

Rahvaalla ei ole enää oikeutta Overtoniin. Jos hän sanoo paska, niin hänet korjataan heti että konvehti, eikä hän enää uskalla väittää vastaan koska on vähemmistöä. Hän menettää kielensä, häneltä viedään sanat suusta kutsua paskaa paskaksi, ja hän alistuu siihen vanhan yhteiskunnan eetoksen jälkimainingissa jossa hienompi oli aina parempi.

Alamme olla tilanteessa, jossa enemmistö kansasta ei enää halua kuulua kansaan, ja yrittää voimakkaasti vaihtaa "kansan" merkityksen tavisrahvaasta akateemiseen liberaalistoon, jolloin tavis ei enää kuulu kansaan ja saa osakseen sen mukaisen suhtautumisen.

Juuri tuosta tässä näytöksessä on kyse. Yhteiskunnassa kaksi ryhmää taistelee keskenään siitä, kummmalla on oikeus edustaa kansaa. Elitistinen osa kokee valistusihanteen oikeuttavan halveksuntansa, mikä nyt tarkoittaa sitä että rahvaalle sanotaan suoraan etteivät he enää edusta kansaa huolimatta siitä miltä se heistä tuntuu. Nykyään Juhanille, Tuomaalle, Aapolle ja Simeonille sanotaan pappilassa, että he ovat varastaneet kansan nimikkeen itselleen. Löytääkseen vastaavan tason elitismiä historiasta täytyy mennä aika kauas taaksepäin. Että pappilassa ei pidetä kansaa ainoastaan hieman yksinkertaisena, vaan mietitään nisun ja kahvin ohessa että eiväthän ne ole kansaa ensinkään. Tapelkoot maahanmuuttajien kanssa rengin paikastaan.

Valistusihanne on ikään kuin pervertoitunut hyvinvoinnin nousun myötä. Valistus tarkoittaa nykyään sitä että oppineet heittävät rahvaan kaupungin muurien ulkopuolelle, sanovat hänelle suoraan ettei hän enää edusta kansaa, että kansaan liitytään nykyään olemalla liberaali, mikä on hieno paradoksi jos sitä vähän miettii. Rajattoman, globaalin valtion ihailu ehtona tulla hyväksytyksi osaksi kansaa. Pääset muurien sisäpuolelle, jos tunnustat että muurit ovat väärin. Paitsi silloin kun heitämme sinut niiden ulkopuolelle.

[törö]

Palonen kuuluu Silakkaryhmään tai Silakoihin, en nyt muista kumpaan. Vaikea on tuonkaan perusteella pitää hänen arvioitaan puolueettomina tai luotettavina.

Se tekee arvokasta työtä neutraloimalla Persujen pahimpien öyhöttäjien puheita. Noita pyörii kaikkien puolueiden liepeillä ja eniten vahinkoa niistä olisi vihollisilleen jos ne opettelisivat pitämään turpansa tukossa, koska silloin se oma puolue alkaisi vaikuttaa paremmalta.

[Ernst]

Ylen aamu-tv kutsui "yliopistotutkijan" lausumaan, että PS ei edusta kansaa vaan on approprioinut kansa-nimikeen itselleen. Vihapuhetta kuulemma "velloo" lähellä PS:ia.

Lehtori Emilia Palonen sieltä oli kutsuttu lausumaan.

Palonen kuuluu Silakkaryhmään tai Silakoihin, en nyt muista kumpaan. Vaikea on tuonkaan perusteella pitää hänen arvioitaan puolueettomina tai luotettavina.

Hänen taustansa on SKP eli kommunismi. Muistanette vielä sen totisen toverin, Yrjö Hakasen, jonka johtamasta SKP:sta nyt kirjoitan. Palonen esiintyy mielellään juuri SKP:n (ei niinkään vasemmistoliiton) ja vihreiden tilaisuuksissa.

E: Unohtui mainita myös Yle, jonka soittaessa aamuseiskan aikaan Emilia on taatusti hereillä vastaamassa tilatulla tavalla.

[sancai]

Saunajutusta on jäänyt pois se rahoituspuoli eli veronmaksajat. Pakolaisten eläminen kun rahoitetaan valtion varoista eli veroilla ja velalla. Ne verot taasen vievät kansalaisilta kulutusvoimaa ja nostavat työn kustannuksia ja samalla syöövät kilpailukykyä ja lisäävät työttömyyttä.

Minä olen ihmetellyt aina tuota rahaa palaa ja se rikastuttaa -kuviota. En ole mikään rahoitusalan ekspertti, mutta eikö tuolla logiikalla hallituksen kannattaisi jakaa rahaa kansalaisille niin paljon kuin mahdollista? Jos rahalla tehdään automaattisesti rahaa niin kyllä minä mielelläni ottaisin Sanna Marinilta kymppitonnin kulutukseen. Ihmiset pääsevät töihin ja verot tulevat valtiolle. Yritys kasvaa käyttämälläni rahalla ja kehittää uutta pääomaa. Kaikki voittavat. Miksi vain irakilaiset osaavat kuluttaa rahaa kansantaloutta elvyttävästi?

Jos se on rahasta kiinni niin valtio voisi budjetoida miljardin ns. kansalaislottoon, jossa vuosittain x-määrä ihmisiä saa joululahjan. Seuraavana vuonna arvotaan eri saajat. Jokainen vuorollaan.

Tämä ideologia, että valtion pitää pumpata rahaa markkinoille "elvytykseen" tai sitten johonkin "vastuulliseen" mitä vapaat markkinat eivät muka hoida on ihan sitä perinteistä keynesiläisyyttä. Saman politiikan takia länsimaat velkaantuivat rankasti toisen maailmansodan jälkeen, keynesiläisen talouspolitiikan mukaan velkaantuminen on ok, kunhan väestö kasvaa koko ajan, jolloin velka on näennäisesti pienempi tulevaisuudessa. Tästä muuten seuraa väestönkasvukiihko tietyissä NPC-oikeistolaisissa piireissä. Tämän ideologian omaksui niin oikeisto kuin maltillinen vasemmisto. Ns. uusliberalismi taas painotti kulukuria elvytyksen sijaan, mutta johdonmukaista uusliberaalia politiikkaa lienee noudattanut vain muutama maa, kuten Viro, millä ei ole valtionvelkaa. Keynesiläinen politiikka ei toimi edes silloin kun elvytysraha ohjataan johonkin "oikeasti hyödylliseen".

Maltillinen oikeisto - vasemmisto rakastaa tätä julkisen rahan pumppaamit huuhaaseen, koska heidän ajattelukykynsä ei riitä vaihtehtoiskustannusten arviointiin, siis miettimään skenaarioita, mitä jos tämä raha laitettaisiin johonkin hyödylliseen tai jätettäisiin jopa verottamatta. Tälle silakkaporukalle näyttää olevan erittäin helppo markkinoida näitä väistämättömiä totuuksia ja kohtaloita. "Maahanmuutto on luonnonlaki, koska maapallo globalisoituu. Piste." Kun heidät ehdollistetaan näin, he eivät tarkastele vaihtoehtoiskustannuksia.

[pienivalkeapupu]

YLEn aamu tv:n best of koosteessa pari silakkaa haastateltavana:

https://areena.yle.fi/1-50337459

[nollatoleranssi]

YLEn aamu tv:n best of koosteessa pari silakkaa haastateltavana:

https://areena.yle.fi/1-50337459

Vastaavia liikkeitä on ollut useita muitakin, mutta Silakkaliike pyrkii olemaan järjestäytyneempi toimija. Silakkaliikkeen ylläpitämää narratiivia on yritetty pitää vuosikausia ja siitä huolimatta tulokset ovat olleet päinvastaisia.

Silakkaliikkeelle nousi tarve paristakin syystä. Ykkössyy on viimeaikaiset gallupit, mutta kakkossyy on kaikki pieleen menneet operaatiot.

Paras esimerkki viimeisimmästä pieleen menneestä operaatiosta on Husun tapaus. Husu oli hyödyllinen islamisti siihen saakka kunnes joutui taksikohun seurauksena mustaan aukkoon, ja enää ei kukaan muista valtakunnan ykkösjulkkista. Husun idea oli täysin sama kuin Silakkaliikkeellä ja hyvin voi sanoa kyseessä olevan Husun jatke.

Paljon suurempi syy on silti viimeaikaiset gallupit. Perussuomalaisten prosenttilukemat ovat täysin omissa lukemissaan. Niitä vastaan on taisteltu vuosikausia samanlaisella husuilu-silakoinnilla.

[Kni]

Ylen aamu-tv kutsui "yliopistotutkijan" lausumaan, että PS ei edusta kansaa vaan on approprioinut kansa-nimikeen itselleen. Vihapuhetta kuulemma "velloo" lähellä PS:ia.

Lehtori Emilia Palonen sieltä oli kutsuttu lausumaan.

Hänen taustansa on SKP eli kommunismi. Muistanette vielä sen totisen toverin, Yrjö Hakasen, jonka johtamasta SKP:sta nyt kirjoitan. Palonen esiintyy mielellään juuri SKP:n (ei niinkään vasemmistoliiton) ja vihreiden tilaisuuksissa.

Kommarit taitaa olla melkoisessa nosteessa silakkaliikkeessä, koska jopa Panu Höglund koetaan eripuran aiheuttajaksi. 
Jossakin vaiheessa pitää varmaan ostaa poppareita. 

Ketjusta: https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/614467665983014/

[nollatoleranssi]

Sinänsä en vastusta mitään keskustelua vaan pidän kaikenlaista keskustelua hyvänä asiana. Toisaalta vastaaviin liikkeisiin on liittynyt usein vahvat kaksoisstandartit ja valheellinen toimintatyyli, vaikka puolet viestinnästä olisi totta.

Lisäksi t on aiheuttanut hupia jo tähän mennessä ja en usko viihdearvon vähenevän jatkossakaan.

Ennen oli kalastuksenvalvojat. Jatkossa voikin olla kalavalvojakomppaniat jahtaamassa tavallisia kalan narraajia.

[Eino P. Keravalta]

Johannes Koski viittasi Hommaan esittäessään, että se on jonkinmoinen "valkoisen ylivallan" sivusto.

Minulle tämä on aivan uutta. Olen ollut täällä 11 vuotta enkä ole mistään huomannut, että täällä haettaisiin jotain valkoista ylivaltaa. Itseasiassa en edes tiedä, mitä tämä "valkoinen ylivalta" on tai olisi. Jotenkin vielä ymmärrän valkoisen vallan käsitteen, mutta mitä on se valkoinen ylivalta? En tiedä eikä siitä ole koskaan ollut täällä Hommalla puhetta ainakaan siinä merkityksessä, että sellainen pitäisi saada. Joten mitä h--vettiä, Johannes Koski?

Kun te Silakat nyt kuitenkin luette Hommaa, niin kerrottakoon teille, että me emme täällä hae valkoista valtaa, emme valkoista ylivaltaa, emme haikaile ku klux klania, emme ole rasisteja, emme ole natseja emmekä ole fasisteja. On niin, että luettuani satojatuhansia hommalaisten viestejä vuosikymmenen mittaan, voin sanoa, että hommalaiset eivät halua minkään rodun, kansan tai kulttuurin valtaa tai ylivaltaa ( mitä se sitten lieneekään ), vaan hommalaiset pikemminkin toivovat, että jokainen rotu, kansa ja kulttuuri voisi elää omassa hallinnassaan muiden ryhmien siihen puuttumatta. Toisinsanoen me olemme moniarvoisia, globaaleja demokraatteja ruohonjuuritasolla toisinkuin esimerkiksi Silakkaliike, joka on totalitaristinen aitoon natsi- ja Neuvostoliittohenkeen haluten tuhota mielipiteenvapauden, ihmisoikeudet, demokratian, sananvapauden, alkuperäiskansojen oikeudet ja humanismin perinteen.

[Ajatolloh]

Siellähän ovat tytöt ja pojat kelpo tukkanuottasilla keskenään, ja kun se ei näytä riittävän otetaan kuvakaappauksia toisista ketjuista joissa tytöt ja pojat ovat kelpo tukkanuottasilla keskenään.
Ihan ilahduttaa miten aikuista ja tasapainoista touhua on tuo kaikille avoin antirasistinen puuhastelu.

Sanoppa muuta. Yksi kommentoija kiteytti tuon yhteen lauseeseen. Hänen kommenttinsa kuvakaappauksessa.

[Lalli IsoTalo]

YLEn aamu tv:n best of koosteessa pari silakkaa haastateltavana:

https://areena.yle.fi/1-50337459

Heti ekana eli kohdasta 0:25. Fatima verjiwnen ja Katriina Valli ovat avauskommenteissaan eri mieltä siitä mistä tässä on kyse!  (Olemme vastalause vs. olemme alustan rakentaja)

---

Fativa: "Nyt on vaan ne ikävät äänet  äänessä, ja sille täytyy tulla loppu."

Kuten tässä YLEn ilmaisessa sponsoroinnissa?

Katriina: "Toivottavasti äärikeskustelu hiljenee."

Suomennos: väärinajattelevilla populisteilla ei ole puheoikeutta.

---

Katriina, tule tänne Hommaan keskustelemaan! Täällä ei hiljennetä ketään, koska siedämme (=tolerate)  myös eri tavoin ajattelevia, emme kuitenkaan trolleja.

---

Fativa: "Me ollaan liikkeenä irtisanouduttu kaikesta vastakkainasettelusta."

Jostain syystä minusta tuntuu, että tuo "irtisanoutuminen" tarkoittaa, että silakkaliike haluaa tukahduttaa - ja myöhemmin kieltää, jos mahdollista - vastakkaiset mielipiteet.

Näyttäisi siltä, että perustajajäsenet ovat projisoineet omat ajatuksensa vastustajien sulkemiseksi pois yhteiskunnallisesta keskustelusta niille, jotka nimenomaan haluavat keskustelua tabuista, kuten haittamaahanmuuton hintalapusta, ja sosiaalisen pääoman rapauttamisesta.

Eli siis koko liikkeen ytimessä on radikaalein mahdollinen vastakkainasettelu: jos et ole puolellamme, olet toisen luokan kansalainen, jolla ei ole oikeutta ilmaista mielipidettään.

---

EDITointia tuli enemmän kuin tohtori määräsi.

[Ajatolloh]

Missähän Homma "kouluttaa" tätä "agitaattoriporukkaansa"? Mahtaako olla ihan koulutusleirit jossain?

Joka torstai on salaiset KKK-kerhoillat Nuivakatu 88:ssa, jossa meitä rasseja koulutetaan argumentoimalla pistämään savusilakat suvakeille suuhun alle minuutissa. Älä kerro kenellekkään, Homma on hyvin salaista.

[foobar]

[Kuvateksti]: Rauhanomainen vastavoima vihapolitiikalle

Jos silakoiden asenne on rauhaa, alkaa sotakin kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.

Ja sotaa en siis halua. Silakoiden perusteksti on kuitenkin tasoa jolla kokonaisia kansanosia lähetettäisiin menolipulla Siperiaan pelkän eri mieltä olemisen perusteella...

[Siili]

Mitäs luulette,  nuupahtaako tämä "silakointi" nopeammin vai hitaammin kuin (lähes) edesmennyt "meilläonunelmointi"?  Sitäkin valtamedia puffasi kovasti aikanaan:

https://yle.fi/uutiset/3-8186827

Avointa Suomea puolustetaan Helsingin Kansalaistorin tapahtumassa muun muassa poliitikkojen puheiden ja Suomen eturivin artistien musisoinnin voimin. Tapahtumassa esitetyn vahvistamattoman arvion mukaan osallistujia on paikalla 15 000.

Eri puolilla Suomea osoitetaan tänään tiistaina mieltä rasismia vastaan, avoimen Suomen puolesta. Voit seurata suoraa lähetystä Helsingin Kansalaistorilla järjestettävästä Meillä on unelma -mielenosoituksesta Ylen verkkosivuilla. Lähetys alkoi klo 17 ja tapahtuma kestänee kolme tuntia.

[foobar]

Mitäs luulette,  nuupahtaako tämä "silakointi" nopeammin vai hitaammin kuin (lähes) edesmennyt "meilläonunelmointi"?  Sitäkin valtamedia puffasi kovasti aikanaan:

https://yle.fi/uutiset/3-8186827

Avointa Suomea puolustetaan Helsingin Kansalaistorin tapahtumassa muun muassa poliitikkojen puheiden ja Suomen eturivin artistien musisoinnin voimin. Tapahtumassa esitetyn vahvistamattoman arvion mukaan osallistujia on paikalla 15 000.

Eri puolilla Suomea osoitetaan tänään tiistaina mieltä rasismia vastaan, avoimen Suomen puolesta. Voit seurata suoraa lähetystä Helsingin Kansalaistorilla järjestettävästä Meillä on unelma -mielenosoituksesta Ylen verkkosivuilla. Lähetys alkoi klo 17 ja tapahtuma kestänee kolme tuntia.

Unelmaliikkeen pääkaari kesti noin puoli viikkoa, jos lähtöpisteeksi lasketaan Immosen teksti. Konsertissa alkoivat radikaalisiiven porukat nousta jo niin näkyviksi että happaneminen oli peruuttamatonta.

Ottaen huomioon että iloisten ulkoilmatapahtumien vaatimaan säätilaan on aikaa vielä kuukausia taitaa tämä liike alkaa löyhkätä pahasti ennen kuin yhtäkään ehditään järjestää.

[JT]

Silakat rajasivat vähintään neljänneksen kansasta liikkeen ulkopuolelle jo heti kättelyssä.

Ylen Aamu-tv:ssä Silakat esiintyivät sovittelevina. Tavoitteena on "tulla koko kansan liikkeeksi", jossa on jäseniä "ihan kaikista puolueista".

Ennustan, että ihan kohta Silakoissa riidellään verisesti siitä, onko liike yhä "perussuomalaisten vastainen liike" (kuten alunperin linjattiin) vai kelpaako "arvopohjaltaan sopivat persutkin" mukaan liikkeeseen.

Oikeastihan sellaisia persuja ei ole olemassa, mutta yksisarvisten alpakoiden maassa niin voisi olla - mikä riittänee riidanaiheeksi. Ja se oli sitten siinä.

[Fiftari]

Näiden maailmaa halaavien viherliikkeiden toiminta on kuin Stalinin toimintaa. Ensin hymyillään ja lupaillaan että kaikki muuttuu paremmaksi. Sitten aletaan stalkkaamaan toveria että hymyilikö kenties väärässä kohtaa tai väärälle asialle. Aletaan likvidoimaan pätevää porukkaa lähipiiristä kunnes ympärillä on porukkaa joka osaa hymyillä oikeille asioille ja lammasmaisesti peukuttaa typeriäkin ideoita. Lopuksi sitten ollaankin oksennettu ties mitä ja kaikki kääntävät selkänsä eikä kukaan tule auttamaan kun eivät joko uskalla tai sitten välitä kun toiminta saavuttaa kuolonkorinansa. Ja lopuksi vielä silakka 

[AcastusKolya]

... vaan hommalaiset pikemminkin toivovat, että jokainen rotu, kansa ja kulttuuri voisi elää omassa hallinnassaan muiden ryhmien siihen puuttumatta.

Eino Parka! Silakoillehan juuri tuo on sitä valkoista ylivaltaa. Heidän tavoitehan on tuhota erilaiset kansat, rodut ja kulttuurit, ja sen jälkeen perustaa eräänlainen maailmanlaajuinen monokulttuurinen (=marxilainen) jättikommuuni, jossa lauletaan kumbayyaata ja vedetään erilaisia höpöheiniä. Nimittäin jos rodut, kulttuurit ja kansat voivat asua omissa valtioissaan, pitemmän päälle eri kansojen erilaiset kyvyt luovat erilaisia kansakuntia. Kuten jo hyvin tiedämme, valkoisten ja muitten rotujen menestyksellisyys menestyvien yhteisöjen luomisessa on osoittautunut kovin erilaiseksi. Ja tätä eivät marxilaisen kateuden läpitunkema silakat kestä: silakka ei voi sietää jalokalojen olemassaoloa. Siispä silakat pyrkivät alentamaan jalokalat silakoitten tasolle.

[FadeAway]

https://markkusiira.blogspot.com/2019/12/kansallismielinen-vasemmistopuolue.html?m=1
(En tiedä pitääkö paikkaansa. Voi olla tuulesta tempaistu linkki)

Jos käsitin oikein tämäkin on väärä mielipide, kun yp halutaan paikalle.

Suomen poliittiselta kartalta puuttuu järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajava konservatiivinen vasemmistopuolue, ilman nykyisen punaviher-osaston hössötystä.

Nyt keskusta ja kokoomus ovat ovat unohtaneet koti, uskonto ja isänmaa sloganin liberaali-intoilussaan ja globalismi/EU-kiimassaan. (esim Stubb&Katainen & co) Tila oikealla kentällä on jäänyt PS tontiksi.
Haastaja voisi olla vasemmalla, mutta ilmapiiri on, että joutuu ottamaan koko paketin. Liberaali-intoilua.
Esim.
Vasemmiston kannattaja voisi kannattaa hyvinvointivaltiota(sos. tuet, palvelut, terveydenhoito, koulutus) suomalaisille, ei koko maailmalle. Halpatyövoima ei paranna työehtoja, eikä duunarin lompakkoa, eikä AY-liikettä. (mamut ei kuulu liittoon...)

Vihreä ilmastonmuutosintoilija voi nähdä tiukan mamupolitiikan, yhtenä keinona. (päästöt länsimaissa 10-30x), kuten myös järkevän kehitysapupolitiikan. Ydinvoima yhtenä energiaratkaisuna  ei tulisi olla peikko.

[Alaric]

Tässä pieni kurkistus siihen miten joku rasisminvastustelija "meidät" näkee punaisten linssien läpi.

Somen ilmaherruus on hallussa, aivopesemme porukkaa propagandalla, olemme viestintäpsykologian ammattilaisia ja valtamediakin syö kädestämme.



https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/614207409342373/ (7.1.2020)

Tietävätko kaikki hyvät ihmiset täällä keitä me vastustamme? Panu Raatikainen on aivan erinomaisesti valaissut asiaa. Yritän vähän minäkin pienillä tiedonmuruilla.

- Rasistit, "maahanmuuttokriitikot" ja muu laitaoikeisto ei ole vain kokoelma hairahtuneita naapurin poikia jotka voidaan ymmärtää ja lirkutella pois joutilaisuuden tuottamasta pahuudesta.

- He ovat esimerkiksi myös PVL, joka on Panun kertoman mukaan ja tunnetustikin ääriväkivaltainen eikä kaihda edes surmata tai vahingoittaa ketään eikä sen jäsen pelkää aina edes mennä vankilaan jossa he olisivat usein vain sankareita.

- He ovat myös PVL:n osalta sotilaallisesti järjestynyt hierarkkinen organisaatio, joka marssii itsenäisyyspäivänä 6.12. poliisin erityisessä suojelussa kannattamassa Suomen liittämistä osaksi yhden johtajan alaisuudessa toimivaa pohjoismaista kansallissosialistista valtiota. He vastustavat itsenäisyyspäivänä itsenäisyyttämme. Käsi pystyyn joka tiesi?

- Heillä on tukipuolue eduskunnassa (sitä ei saa mainita?) ja sen puolueen kautta pääsy eduskunnan valiokuntienkin usein salaisiin asiakirjoihin. On heillä toki jokunen virkamieskin taskussaan vuotamassa ja neuvomassa päätöksenteon saloihin sekä valmisteluun tuleviin asioihin.

- Heillä on rahoitus kunnossa. Rahaa tulee joiltakin liikemiehiltä ja lahjoituksina sekä maksuina.

- Heillä on tukipuolueensa kautta oma lehdenkustantamo ja muualta kirjankustantamo. Kaikki ammattitasoa. Puoluelehden rahoittavat sinä ja minä. Tarkoitan veronmaksajaa elikäs valtiota.

- He ovat verkostoituneet eri liikkeiden, kansallisuuksien ja jäsentensä kautta myöskin ylikansallisesti sekä tapaavat toisiaan kasvokkain säännöllisesti. Heitä tapaa tietenkin maallisissa ja eritoten kristillisissä yhteisöissä.

- He eivät ole vain kuten kirjoitin nahkapäitä mummonpotkijoita respect-paitoineen vaan heillä on hyväkäytöksiset, pitkälle koulutetut ja älykkäät elleipäs peräti viehättävät ideologinsa, jotka eivät suinkaan suunnittele kaasuiskua torille, vaan kehittelevät natsi- tai fasisti-ideologioita edelleen nykypäivän oloihin sopiviksi.

- He osaavat toimittajiensa tavalla ja kautta kaikki vaikuttamiskeinot, tuntevat viestintäpsykologiaa paremmin kuin meistä yksikään. Se ei ole suinkaan kallonkutistamista vaan oppikirjat vilisevät suoria ohjeita siitä, millaiselle yleisölle asiat pitää kertoa kaksipuolisin todisteluin (puolesta-vastaan) ja millaisille riittää suora todistelu, elikäs propaganda. Ja ynnä muuta. He osaavat aivopesun jos liioittelen ihan pikkaisen.

- Heillä on kyky ja taito ottaa haltuun tai luoda syöttää itse luomiaan ja heille sopivan arvolatauksen omaavia käsitteitä valtalehtiin saakka. Maahanmuuttokriittinen yhtenä. Kovin on viatonta kun äkkiä lukee vaan pesee puhtaaksi kovaa rasismia nimeällä sellaisen uudelleen täysin mediakelpoiseksi.

- He ovat harjoitelleet jo monta kymmentä vuotta. He taitavat somen, osaavat joukkoistetusti hakea kohteestaan pienimmänkin tiedonmurun ja laittavat sen esiin tuomioita pelkäämättä. Eihän niitä heille lueta jostakin syystä. Heillä on tietopankkinsa, jossa rivijäseniä ja kaikkia halukkaita opastetaan kuinka "mamuhalaaja" hiljennetään verbaalisesti ja viekoitellaan omalle puolelle.

- Heillä on valtamedian hiljaisuuden tarjoama täydellinen tuulensuoja, jota rikotaan pistojutuilla oman lehdenlipareen maineen varjelemiseksi. Etenkään heidän opponenteistaan kuten Varisverkosto ei sanota mitään. Moni kuulee tuosta verkostosta nyt ensimmäisen kerran. Äärioikeisto pitää tolkkumedian avulla madiailmatilan puhtaana vastakkaisista ajatuksista. He vievät keskustelua ja toimittajat vikisevät.

- Ja he kaikki ovat jo täällä ja pysyvät, jos moderointia ei kohdisteta heihin vaan omiin voisiko sanoa soluttautujien ja heitä vielä paljosta tietämättään komppaavien rivisilakoiden toimesta vähätellen.

[törö]

Osuvampi nimitys tälle taitaisi olla Olkiukkoliike. Sen verran harhaisia ovat nuo väitteet esim. Hommasta.

Ei se edes ole liike vaan täysin yhdentekevän yhdistyksen esiaste. Sardiiniliike on lähinnä mielenosoituksiin sopiva teema, mutta nää vain riitelevät keskenään, trollaavat netissä ja yrittävät päästä haastatteluihin puhumaan paskaa.

Se porukka, joka haluaa tehdä oikeasti jotain, ei kusekaan näiden pönöttäjien suuntaan, koska sille ei ole tärkeintä se, että riidanhaluiset reppanat pääsevät larppaamaan johtajina. Jos ne saavat joskus mielenosoituksen aikaiseksi, niin ns. liikkeen luonne pitää huolen siitä, ettei punavihreiden kannatus näy osanottajien määrässä.

[foobar]

Paranoia ja salaliittoteoretisointi on ainakin kovaa. Ainakaan itse en ole muuta tehnyt kuin jauhanut sontaa täällä foorumilla ja istunut aivan liian monen tuopin verran turinoimassa baareissa. Vastapuoli kuitenkin tietää että täällä ollaan jotain suurella rahalla koulutettuja disinformaation levittämisen supersotilaita joilla on selkeä käskytysjärjestys pahuutensa toteuttamisessa.

Se yksinkertainen vaihtoehto että suuri osa eri mieltä olijoista olisi vain tavallisia asioista eri mieltä olevia kaduntallaajia jotka eivät edes koe koko poliittista toimintaansa varsinaisesti toiminnaksi, puhumattakaan mistään käskytyssuhteista tai koulutuksista, ei ole heille todellinen mahdollisuus. Ehkä siksi että itse on tullut koluttua kaikki Vasemmistonuorten (julkisen rahan auttamana pyörivät) koulutukset läpi ja pyhät valat fasistien vastaisesta taistelusta vannottu?

Mutta paljon yhteiskunnallisen taistelun glooriaa tuovempaa on vastustaa jotain suurta koneistoa kuin Peraa joka kallistaa tuoppia ja kertoo mielipiteensä maailman menosta siinä samalla.

[Lalli IsoTalo]

He [=PVL]vastustavat itsenäisyyspäivänä itsenäisyyttämme.

Kuka tahansa voi käydä lukemassa PVL:n lopulliset tavoitteet heidän tavoitesivultaan.

Mutta onneksi tässä ei tarvitse tehdä valintaa neekerisankkerin ja hyppyAIDSin välillä.

[newspeak]

Hyvin on Keijo soluttautunut  hin puhdistaakseen hyvää tarkoittavan someyhteisön natseista ja rasisteista. Missä olisimmekaan ellei Keijo turvaisi maailmanrauhaa?

[ikuturso]

Tässä pieni kurkistus siihen miten joku rasisminvastustelija "meidät" näkee punaisten linssien läpi.

Somen ilmaherruus on hallussa, aivopesemme porukkaa propagandalla, olemme viestintäpsykologian ammattilaisia ja valtamediakin syö kädestämme.



https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/614207409342373/ (7.1.2020)

Sehän tässä onkin hauskaa, että esim.homma tai monet muut maahanmuuttokriittiset ovat omilla aivoillaan ajattelevia samanhenkisiä yksilöitä, joilla on eri näkemyksiä uskonnosta ja perinteisestä talouden oikea-vasen ajattelusta.

Johtuen samanmielisyydestä porukka näyttää edestä johdetulta ja masinoidulta vaikkei se sitä ole.

Silakoiden ongelma on se, että he pyrkivät olemaan edestä johdettuja ja masinoituja, mutta kun siellä on ihmisiä, jotka haluaisivat ajatella omilla aivoillaan, heidät lakaistaan pois.

-i-