Uskotko persujen kykenevän vaikuttamaan maahanmuuttopolitiikkaan? (gallup)

[newspeak]

Gallup koskien perussuomalaisten vaikutusta maahanmuuttopolitiikkaan.

[valkovuokko]

Persujen ja kansallismielisten veljespuolueiden suosio on jo nyt vaikuttanut eri maiden maahanmuuttopolitiikkaan, vaikka nuo puolueet on enimmäkseen suljettu hallitusten ulkopuolelle. Mm Turkin kanssa on tehty sopimus, että maahanmuuttovirta padotaan Turkin puolelle. Tosin se ei ole kestävä ratkaisu, mutta kuitenkin jotain.

[ismolento]

Persujen ja kansallismielisten veljespuolueiden suosio on jo nyt vaikuttanut eri maiden maahanmuuttopolitiikkaan, vaikka nuo puolueet on enimmäkseen suljettu hallitusten ulkopuolelle. Mm Turkin kanssa on tehty sopimus, että maahanmuuttovirta padotaan Turkin puolelle. Tosin se ei ole kestävä ratkaisu, mutta kuitenkin jotain.

Näin. Voi olla, että PS vaikuttaa jopa enemmän maahanmuuttoonkin hallituksen ulkopuolella kuin hallituksessa pakotettuna erilaisiin kompromisseihin ja muihin lehmänkauppoihin, kuten kävi Soinin johtamalle ps:lle ja myöhemmin sinteille.

[newspeak]

Toistaiseksi persujen suosion johdosta:

- pakolaiskiintiötä on nostettu
- Syyriasta haettu kaksi orpolasta
- rahaa kylvetty runsaasti mokumokuun
- saatetut palaamiset lopetettu
- vihervasemmistolaisin hallitus sitten Lipposen

[JoKaGO]

Uskon, kuten Halla-ahokin on joskus jo aikoja sitten paaluttanut, että pienin liikkein mennään parempaan suuntaan. Iso laiva kääntyy hitaasti, joten hötkyily ei hyödytä ketään.

Siis valitsin 3. vaihtoehdon.

[Kim Evil-666]

En usko, ainakaan missään merkittävässä, tai edes kohtuullisen pienessä määrin. Tarvitaan paljon muutoksia yhteiskuntaan- ja laajemmin yhteiskuntiin ympäri Euroopan.

Tähän ei riitä "jytkyt", tarvitaan suuri pamaus, jonka jälkeen Persut- ja muut kaltaisensa puolueet voisivat ottaa ohjakset käsiinsä ja varmistaa, että Eurooppaa raijattaisiin aivan päinvastaiseen suuntaan, kuin mitä nyt ollaan tekemässä- ja jo vuosikausia tehty.

Mikäli Suomessa olisi Persujen lisäksi edes yksi, mieluiten kaksi samankaltaisesti ajattelevaa puoluetta, vastaukseni kuuluisi; kyllä uskon. Näillä pelimerkeillä kaikki näyttää ainoastaan viivytystaistelulta lopputuleman edessä.

Mikäli Persut pääsisivät hallitusvastuuseen pm- puolueena, jotakin kosmeettista voitaisiin saada aikaiseksi. Tuo muutos jäisi kuitenkin tasoltaan kosmeettiseksi, joka ei nuivaa äänestäjäkuntaa saisi tyydytettyä edes pienissä määrin.

Tuo suuri pamaus mitä tarvittaisiin, on lähinnä Euroopan laajuinen vallankumous (tai vastaava toimi), jonka tähtäimen tulisi olla haittamaahanmuuton täysimittainen lopetus-, sekä perusteettomasti mantereella lampsivien ihmisten palauttaminen lähtökuoppiinsa. Se kyllä onnistuu, mikäli tahtotilaa löytyy riittävästi.

Persujen mahdollisuus vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan ilman Euroopan vetoapua on häviävän pieni. Koko Eurooppa pitää korjata, sillä sen perustukset ovat mätänemässä. Perustuksien korjaaminen on uuden ja uljaan Euroopan (Suomi siinä mukana) ainoa vaihtoehto. Niiden korjaamiseen tarvitaan, ei suurta harppausta, mutta suuri pamaus.

[Supernuiva]

Tätä ketjua lukiessani aloin miettimään voivatko ruotsidemokraatit vaikuttaa Ruotsissa yhtään mihinkään. Vastaus lienee se, että heidän vaikutusmahdollisuutensa ovat lähes olemattomat.

Suomessa suurin vaikutus PS:n kannatuksella lienee ollut tähän mennessä se, että "maassa maan tavalla" -puheita ei ole vielä luokiteltu vihapuheeksi. Hallitus on myös punainen suurimmalta osaltaan vain siksi, että edellisen hallituksen idiootit loivat aktiivimallin.

Perussuomalaisten kansanedustajien linjaukset maahanmuuttopolitiikassa lienevät hieman erilaiset; tämä kävi ilmi hyvin Al-Holin leiristä käydyistä keskusteluista. Ulkomuistista kaikki kansanedustajat eivät edes allekirjoittaneet joidenkin kokoomuslaisten kanssa tehtyä yhteistä välikysymystä. Syystä tai toisesta tästä episodista jäi itselleni mieleen kysymysmerkkejä puolueen lopullisesta linjasta, jos puolue on suurin vuoden 2023 vaalien jälkeen.

Mokuttajat eivät ole tyhmiä, sillä he hakevat tukijoita sellaisista suhteita omaavista yrittäjistä, joiden bisnes on hieman kuralla. Kun näille tarjotaan "mokurahaa", he alkavat puhua yrittäjäverkostoissa myönteiseen sävyyn maahanmuuttajista ja "mokuteollisuudesta". Kai sitä itsekin kehuisi sellaista tukijaa, joka estää firman menemisen konkurssiin. Onko aivan sattumaa, että esimerkiksi yksi 2015 tienanneen firman omistaja on ollut julkisuudessa näkyvästi kehumassa mokutuksen siunauksellisuutta suomalaiselle yhteiskunnalle.

Elämme huononevien aikojen keskellä, kun edes joskus tietäisi sen, kuinka suunniteltua tämä kaikki politiikka oikein on? Halutaanko ympäristöhömpällä esimerkiksi vain peittää julkistalouden pettäminen, kun lisäveroja revitään pääosin sieltä mistä niitä on helpommin saatavissa, kuten esimerkiksi energian käytöstä.