Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[S.O.Mali]

Hommalaiset nyt hyvin tietääkin kuinka Yle on valjastettu kaikenlaiseen propagandaan.

Mutta kattokaa nyt tämän päivän (2.5.2021) illan pääuutislähetystä. Näkee Areenasta.

Miten helkutissa saadaan esim. yksityispuolen ihmiset puhumaan täyttä paskaa televisioon pääuutislähetykseen? Että kun lähetetään 4.5 miljardia rahaa, hyvää rahaa, ulkomaille, niin se muka auttaa Suomea jotenkin?

Kuulemma se on tulossa meidän firmojen kautta meille takaisin. Ei jeesus mitä paskaa.

Jokainen vientikauppaa tehnyt tietää kyllä, että ulkomailta ei saa ainuttakaan kauppaa lahjaksi. Niistä tapellaan ihan oikeasti - ja ne tehdään katepaineiden alla. Ei ne mitään helppoa rahaa ole mitä tulee tosta vaan.

Se, että yrityselämä onnistuu tienaamaan kasaan 4.5 miljardia, siis netto, kaikkien kulujen jälkeen, vie vuosikausia. Liikevaihtoa tarvitaan varmaan joku 100 miljardin edestä, ennenkuin puhdasta on kasassa toi määrä.

Ei vxxxu mitä logiikkaa. Pää räjähtää. Eihän tuossa ole *mitään* logiikkaa.

Ihan yhtälailla ne setelit voi vaikka polttaa - ja sanoa että yrityselämä sitten tienaa niitä meille takaisin ulkomailta. Joo. Tienaa jos onnistu tienamaan.

Koko Suomen Euroopaan Unioniin meno on ollut alusta asti pelkkää valehtelua ja sumutusta Suomen kansalaisille valtamedian ja eliitin toimesta.

Laitetaan vielä muistutukseksi nämä Pekka Karhuvaaran paljastukset. Kuvaavaa on, että tämä artikkeli on mystisesti kadonnut kokonaan Iltasanomien nettiarkistoista.

https://pbs.twimg.com/media/Cmdfh8dWAAIIl-r?format=jpg&name=medium

[Radio]

Olisiko käynyt niin, että vihtaamme on kustu? Ja Sanna jakaa rahaa. EU:n kolmas valtakunta on jo pitkällä. Direktiiviä pukkaa sieltä kahden kaupungin väliä seilaavilta komiteoilta. Niin ja nykyään jo uhkauksia, kun johtajattaremme "antelias" Sanna ei tahdo saada lahjarahaa "koko kansan siunaamaksi" ilman älämölöä ja vaalikikkailua läpi.
Suomen nousu hyvinvointivaltioksi on pysähtynyt ja elintaso ei ole noussut 10 vuoteen. Eläkeläisillä laskenut. Kymmenillätuhansilla siirtolaisimmalle elintaso varsinkin verrattuna lähtömaihin noussut  runsaasti paljon. Voisiko joku tutkia kutsumattomien (eiku Sipilä kartanoon luvattujen asukkien). oikeat kustannukset, se ei kuitenkaan ole tärkein asia. Tanskassa on sosdem pääministeri Mette, joka on julistanut tavoitteeksi 0 (zero) turvista.

Pääministeri uskoo, että poliitikot ovat aiemmin vaatineet liian vähän Tanskaan saapuneilta turvapaikanhakijoilta. Tällaisia vaatimuksia olisivat muun muassa kyky elättää itseään ja Tanskan ​​arvojen kunnioittaminen.
Frederiksen uskoo, että turvapaikanhakijoiden määrällä on suuri merkitys Tanskalle ja mahdollisuudelle integroitua yhteiskuntaan. Jos turvapaikanhakijoita on liikaa, maan yhteiskunnallinen yhteenkuuluvuuden tunne kärsii.

– Meidän on pidettävä huolta, ettei liian moni tule maahamme, koska se estää sosiaalista koheesiota, Frederiksen tarkensi.
https://www.kansalainen.fi/tanskan-tavoite-on-nolla-turvapaikanhakijaa/
Suomen hallitukset ovat myyneet itsensä ja kansallisomaisuutta halvalla. Suomi-neidosta on tullut ns. huono nainen. Viherpunikit pöllivät sen lakirjan. 

[Pakkanen]

Kv-sopimukset on varsinaisia kirosanoja.

Erityisesti Vihreä puolue on kunnostautunut perustelemaan  mm. maahanmuuttoon liittyviä järjettömiä ja suomalaisille vahingollisia tavoitteitaan niillä. Kv-sopimuksilla. Laittomasti maassa olevalle on annettava lahja-oleskelulupa, koska kv-sopimukset plaa, plaa, plaa!

Nyt tämä sama huumeidenkin laillistamista ajava puolue Vihreät, yrittää sitouttaa Suomen taas uuteen kv elvytyssopimukseen, jolla solmia suomalaisten kädet.

Vihreän puoleen hankkeita:
-kannabiksen laillistaminen

-karkotuspäätöksen saaneille oleskelulupa lahjaksi

- Eu elvytyspaketti

- polttoaineveronkorotus


Tätä kompetenssia vasten ihmettelen, jos joku Suomessa vielä ylipäätään kannattaa elvytyspakettia!

Tai vihreitä?

[Oho]

Kv-sopimukset on varsinaisia kirosanoja.

Ei ne sopimukset pakota tai edes velvota laheskaan siina maarin kuin virheet vaittaa mutta niiden taakse on helppo piiloutua....

Esmes kotimaahansa vapaaehtoisesti palanneen turvapaikka voidaan sopimuksen perusteella katsoa rauenneeksi, ei ole tainnut tapahtua...

[Lalli IsoTalo]

Eduskunnan kyselytunti 6.5.2021

Peter Syndman, KD: Elpymispaketista ei ole ollut julkista keskustelua. Siitä sovittiin EU:n päämiesten kesken, ja sen lisäksi asiakirjat leimattiin aluksi laajasti salaisiksi. Nyt valtioneuvosto yrittää salata tiedot julkisuuteen vuodetusta muistiosta koskien EU-virkamiehen ilmaisemaa uhkausta Suomelle tulevista seurauksista, jos Suomi ei tule hyväksymään EU:n elpymisvälinettä. Suomessa on julkishallinnossa lähtökohtana ollut laaja asiakirjojen ja menettelyn julkisuus. Elpymispaketin käsittelyä koskeva menettely näyttäytyykin monille kansalaisille epäluottamusta herättävänä suhmurointina ja asioiden salailuna. Kysynkin asianomaiselta ministeriltä, miksi hallituksella on niin suuri tarve pyrkiä salaamaan asiaan liittyviä tietoja? Onko salailulla tarkoitus piilotella omia virheitä tai peitellä faktoja?

Vanhanen 16:47:

"Olen käynyt hyvin paljon kollegoiden ja komissaarien kanssa keskustelua monivuotisesta budjetista ja elpymisvälineestä, eikä kukaan ole Suomea uhannut. Ei kukaan. Jos tällainen muistio tai virkamieskeskustelu on ollut, niin minun puolestani asianomainen virkamies saisi tulla kertomaan sen ... missä sävyssä se on tehty, se antaa aivan väärän käsityksen.

Mitä mä just translitteroin??? Muistiota ei ole, mutta se antaa aivan väärän käsityksen! Siis mistä? Kaiketi siitä mistä puhuttiin, eli siitä onko Suomea on uhkailtu. Vanhanen jatkaa melko paljastavasti:

EU-unioni perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön, oikeiden ratkaisujen hakemiseen. Jos Suomi viime kesänä neuvotellun todella ison eurooppalaisen ratkaisun hyväksyy tai hylkää - osaamme jokainen itse politiikassa toimineet arvioida sitä, että mikä vaikutus sillä on, että yksi sopijaosapuoli ei viekään päätöstä loppuun, vaikka on näin luvannut. En minä lähde kaikkien puolesta arvioimaan miten siihen reagoidaan.

Eli siis rivien välissä Vanhanen myöntää, että seuraukset sopimuksen hylkäämisestä on tehty hänelle selviksi.

Vanha taas tapansa mukaan lipsautteli enemmän kuin olisi ollut federalistiagendan kannalta järkevää.

[simppali]

Usarissa Matti Vanhasta sekä salattua muistiota.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/salattu-eu-muistio-hammentaa-eduskunnassa-matti-vanhanen-virkamies-saisi-tulla-kertomaan-sen/f90d8e3b-74f4-4a9f-b89b-e84fd59306e3

Salattu EU-muistio hämmentää eduskunnassa – Matti Vanhanen: "Virkamies saisi tulla kertomaan sen"

Kai Vanhasella ministerinä on sen verran auktoriteettia,että Marinin kabinetin virkamies tulee kertomaan ministerin kutsumana muistion sisällön.

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) ihmettelee EU:n elvytyspakettia koskevaa salattua muistiota. Kansanedustaja Peter Östman (kd) nosti muistion esiin eduskunnan kyselytunnilla ja hämmästeli yrityksiä salata muistion tiedot.

Kyse on muistiosta, joka koskee EU-virkamiehen Suomelle esittämää uhkausta, jos EU:n elvytyspaketti kaatuisi. Yle uutisoi uhkauksesta viime viikolla ja kertoi, että pääministeri Sanna Marinin (sd) johtama valtioneuvoston kanslia (VNK) on arvioinut seurauksia, jos Suomi tai joku jäsenmaista hylkäisi EU:n elvytyspaketin.

...

Valtiovarainministeri Vanhanen vastasi käyneensä paljon keskustelua EU-komissaarien ja kollegojen kanssa monivuotisesta rahoituskehyksestä ja elpymispaketista, eikä kukaan ole uhannut Suomea.

"Ei kukaan", ministeri toisti painokkaasti.

Vanhanen totesi, että jos tällainen muistio tai virkamieskeskustelu on ollut niin hänen puolestaan "virkamies saisi tulla kertomaan sen", missä sävyssä muistio on tehty.

"Se antaa aivan väärän käsityksen", Vanhanen sanoi ja huomautti, että EU-yhteistyö perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön ja oikeiden ratkaisujen hakemiseen.

...

--ttu mikä luikero Vanhanen on, miksi muistion sisältöä ei voi julkistaa, saattaisi tosin olla melko hapokasta hallitukselle, jos virkamies Halonen tulisi kertoilemaan muistion sävystä, niin varmaan jutustelisi; Oli hieman molli voittoinen tulostettuna, mustia kirjaimia valkoisella paperilla.


Hieman lisää sisältöä lainaukseen.

[Eisernes Kreuz]

Eli siis rivien välissä Vanhanen myöntää, että seuraukset sopimuksen hylkäämisestä on tehty hänelle selviksi.

Vanha taas tapansa mukaan lipsautteli enemmän kuin olisi ollut federalistiagendan kannalta järkevää.

Aivan varmasti on kulissien takana käynnissä armoton lobbaus, kiristys ja uhkailu. Julkisuudessa näemme yleensäkin vain jäävuoren huipun siitä usein varsin likaisesta prosessista, jota politiikaksi kutsutaan. Ja mitä korkeammalla ollaan, sitä kovemmat ovat panokset. Keinot ovat sitten sen mukaiset.

EU:ssa rikotaan ja noudatetaan sopimuksia nykyään niin valikoivasti, että mikä tahansa on tulevaisuudessa mahdollista.

Ja täytyy olla aivan helvetinmoinen idiootti, jos uskoo, että tämä paketti on viimeinen laatuaan.

Finis Finlandiae.

[Smetanaetana]

Eduskunnan kyselytunti 6.5.2021

EU-unioni perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön, oikeiden ratkaisujen hakemiseen. Jos Suomi viime kesänä neuvotellun todella ison eurooppalaisen ratkaisun hyväksyy tai hylkää - osaamme jokainen itse politiikassa toimineet arvioida sitä, että mikä vaikutus sillä on, että yksi sopijaosapuoli ei viekään päätöstä loppuun, vaikka on näin luvannut. En minä lähde kaikkien puolesta arvioimaan miten siihen reagoidaan.

Matti koittaa vanhanaikaista "juttu on sovittu jo niin alkää ny enää marisko". Masassa on mukavana puolena tuo että kun täysistunnoista ei revitä iltapaskoihin lööppejä niin siellä uskaltaa sivulauseessa muistuttaa eduskunnan olevan eurostoliiton kumileimasin. Pääministeri voi siis pistää nimensä paperiin jossa sovitaan että Suomi polttaa 5 miljardia ja kun eduskunnasta joku kysyy hyvin aiheellisen kysmyksen: "Mitä vittua?!" vastauksena on että ne paloi jo. Tässä ilmenee myös hyvin vallankäytön luonne. Jos ryöstän yhdeltä ihmiseltä 100 euroa niin olen varas, jos taas ryöstän 5 miljoonalta ihmiseltä saman summan, olen poliitikko.

[wannabe]

Sain jo päänsärkyä tuosta twiitistä. Eli kansalaiset ovat lähettäneet postia norsunluutorniin ja pyhässä hurmoksessaan olevat kansanedustajat ovat sitä mieltä että kyseessä on ohjattua vaikuttamista koska sisältö on yhteydenotoissa samankaltaista ja mm. ylilaudalla ohjeistetaan ilmeisesti ottamaan yhteyttä.
Tuokin on kuluttanut liikaa eduskunnan käytäviä, oikea työ tekisi hyvää.

Marginalisointia. Jenkeissä jo vuosia sitten niputtivat "toisinajattelijoiden" tyyliin 200 000 valitusta "yhdeksi mielipiteenilmaisuksi". Ei luonnollisesti koske käsillä olevan agendan mukaisia yhteydenottoja.

[Lalli IsoTalo]

EU-unioni perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön, oikeiden ratkaisujen hakemiseen. Jos Suomi viime kesänä neuvotellun todella ison eurooppalaisen ratkaisun hyväksyy tai hylkää - osaamme jokainen itse politiikassa toimineet arvioida sitä, että mikä vaikutus sillä on, että yksi sopijaosapuoli ei viekään päätöstä loppuun, vaikka on näin luvannut.

Matti koittaa vanhanaikaista "juttu on sovittu jo niin alkää ny enää marisko".

Perustuslain mukaan hallitus ei voi sopia sitoutumuksista maksaa tai taata toisten velkoja. Ainoastaan eduskunnalla on siihen valta. Kyseessä on vallankaappaus, tai sen yritys. Se nyt ei tietenkään tässä oikeusvaltiokonkurssissa kiinnosta ketään.

Perustuslaki 82 § - Valtion lainanotto ja valtion antamat vakuudet

Valtion lainanoton tulee perustua eduskunnan suostumukseen, josta ilmenee uuden lainanoton tai valtionvelan enimmäismäärä.

Valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa eduskunnan suostumuksen nojalla.

[artti]

Vahva veropohja on tärkeä politiikalle siksi, että politiikka harjoittaa politiikkaa vahvan veropohjan tuottamalla verokertymällä

Velkaelvytystä seuraa velkaantumisesta johtuvat menoleikkaukset. Parempi pidemmän tähtäimen ratkaisu on tehdä rakenteellisia uudistuksia, jotka luovat edellytykset talouskasvulle

Istuva valtioneuvosto on ilmeisen kyvytön johtamaan Suomen taloutta järkevällä tavalla siksi, että hallitsevassa valtioneuvostossa istuvat puolueet, joille talouskasvua edistävät rakenteelliset uudistukset ovat haastavia siksi, että ne rakenteelliset uudistukset, joilla luotaisiin edellytykset talouskasvulle, ovat nyt valtioneuvostossa istuvien puolueiden kannatusrakenteen etujen vastaisia

Sosialidemokraateille on haastavaa tehdä työmarkkinoiden dynamiikkaa parantavia uudistuksia. Aluepuolue Keskustapuolueelle on haastavaa tehdä kasvukeskusten asemaa vahvistavia uudistuksia. Vihreät ovat joukko idealistisia hörhöjä. Istuvassa valtioneuvostossa ovat myös Vihreiden kanssa kannattajista kilpaileva Vasemmistoliitto, ja valtioneuvoston vakiopuolue Suomen ruotsalainen kansanpuolue, ne on pakko ottaa mukaan, ja jättää Perussuomalaiset ulos valtioneuvostosta, tai muuten Ruotsi lähettää 35 000 irakilaista Tornionjoen raja-asemalle

(Pääministeri Sipilä otti Perussuomalaiset valtioneuvostoonsa, jonka muodostivat Keskustapuolue, Kokoomus ja Perussuomalaiset. Perussuomalaisten puoluekokouksen puheenjohtajuusäänestyksessä puheenjohtajuus siirtyi yllättäen Soinilta Halla-aholle, joka johti soinilaisten raivokkaaseen reaktioon, joka hajoitti puolueen kahteen osaan, Soinin Siniseen tulevaisuuteen ja Halla-ahon Perussuomalaisiin. Soinin Sininen tulevaisuus jatkoi Sipilän valtioneuvostossa. Halla-ahon Perussuomalaiset siirtyi oppositioon

Ruotsi arvatenkin yritti vaikuttaa etenkin Sipilään, että hän ei ottaisi Perussuomalaisia valtioneuvostoon, mutta hän otti. Sverigedemokraterna (https://sd.se/vilka-vi-ar/) on Ruotsissa Perussuomalaisia vastaava puolue ja siksi on arveltavissa, että Ruotsin perinteiset puolueet harjoittivat vaikuttamista Suomen ruotsalaiseen kansanpuolueeseen niin, että puolue ei osallistu Suomen valtioneuvostoon, jossa Perussuomalaiset ovat mukana siksi, että Perussuomalaisten nousu valtioneuvostoon kannustaisi Ruotsidemokraatteja Ruotsissa)

Kun politiikkaa katselee sivusta niin miettii, että onkohan politiikassa valta keskittynyt harvojen käsiin, että muutama voimapoliitikko vie valtakuntaa minne huvittaa. Politiikka on ilmentänyt selvästi, että suurin osa poliitikoista on lapasia, joita muutama voimapoliitikko johtaa

Politiikan kontrollin vahvistamisen intressi on:

- Veronmaksajilla, jotka joutuvat maksamaan velat korkojen kanssa

- Ja verorahoitteisista palveluista riippuvaisilla, jotka joutuvat kärsimään velkaantumisesta johtuvista menoleikkauksista lähitulevaisuudessa

Politiikan kontrollin vahvistamisessa:

- Yksi idea on jäljentävä paperi äänestyslapun alla, joka toimisi äänestäjän kuittina, jonka avulla äänestäjä todistaisi edustajalle äänestäneensä edustajaa

- Toinen idea on, että politiikan tiedottamiselle pitäisi säätää lailla vaatimukset, jonka avulla voitaisiin tarkistaa onko politiikka noudattanut tiedottamisvaatimuksia

[-PPT-]

Kuntavaaleissa tulee olemaan mielenkiintoista että pystyykö Helsingissä kokoomus pitämään paikkansa ykköspuolueeena ennen hallituspuolue vihreitä ja jääkö demarit sensaatiomaisesti viidensiksi.

Jos kumpikin tapahtuu niin sitä voi pitää pienimuotoisena näpäytyksenä hallitukselle.

[ISO]

Kun kansalaiset on yhteyksissä somen välityksellä kansanedustajiinsa, se on vääränlainen masinoitu kampanja kaatamaan milloin mitäkin.

No niinhän tietysti, ja se on demokratiaa se, että ollaan omiin edustajiin yhteyksissä ja vaaditaan tekemään asioita mitä halutaan tehtävän. Se on yllättäen edustajien tehtävä, olla äänestäjiensä asialla, tässä on hassin satulla vielä pikkusen pohdittavaa ennenkuin sisäistää tämän asian.

[Golimar]

^ Satu Hassi on telaketjukommunisti, taistolainen ja stalinisti iljetys.

Ennen vihreää herätystään Hassi toimi 1970-luvun alussa Teiniliitossa, jonka hallituksessa hän oli vuosina 1970–1971, vuonna 1971 varapuheenjohtajana. Opiskelijapolitiikassa hän vaikutti Helsingin yliopiston ylioppilaskunnassa (1971–1972) ja Teknillisen korkeakoulun ylioppilaskunnassa (1973–1975) sekä taistolaisen Sosialistinen opiskelijaliitto SOL:n hallituksessa 1973–1975. 1980-luvun alussa Hassi oli mukana feministisen Naisunionin toiminnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_Hassi

Sosialistinen Opiskelijaliitto (SOL) (1965–1990) oli Suomen kansan demokraattisen liiton opiskelijajärjestö ja yhteisöjäsen. 1970-luvulla liitosta kasvoi tuhansien radikaalien opiskelijoiden joukkojärjestö. SOL vaikutti näkyvästi ylioppilaskuntien hallituksissa ja ainejärjestöissä halliten monin tavoin niiden keskusteluja. SOL sai lisäksi erityishuomiota Suomen kommunistisen puolueen opposition liittolaisena ja taistolaisiksi nimetyn liikkeen keskeisenä edustajana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_opiskelijaliitto

Suomen Teiniliitto r.y. oli 1939–1984 toiminut Suomen oppikoulujen oppilaiden valtakunnallinen etujärjestö. Liitto oli voimakkaasti politisoitunut ja ahkera yhteiskunnallinen kannanottaja 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla, ja sen kautta rekrytoitiin politiikkaan monet myöhemmin Suomen tunnetuimmiksi kohonneet poliitikot ja yhteiskunnalliset vaikuttajat.

Teiniliitto alkoi saada avoimen vasemmistolaista sävyä 1960-luvun jälkipuoliskolla, jolloin se aktivoitui muutenkin yhteiskunnallisesti. Taitekohtana oli vuosi 1965, jolloin liiton säännöistä sen tarkoituksen määritelmään sisältyneestä edistettävien asioiden luettelosta poistettiin sanat "kansallinen yhteenkuuluvuus" ja "maanpuolustustahto" ja lisättiin tilalle "kansainvälinen yhteisymmärrys".[3]

Teiniliitto oli kymmenillä tuhansilla jäsenillään tärkeä vaikuttaja 1960-luvun ja 1970-luvun alun Suomessa. Vuodesta 1966 Teinilehti tuli automaattisesti jokaiselle oppikoulun yläluokkalaiselle ja sen levikki oli yli 100 000. Sen sanottiin olevan ainoa lehti joka pystyi levittämään vasemmistolaista ideologiaa porvarillisiin koteihin.[4] Teiniliitto alkoi ajaa kouluihin radikaalia kasvatusmetodien uudistamista Summerhill-koulun hengessä, eräänlaisena pääideologinaan tuleva tutkija Yrjö Engeström.[5] Liiton toimintaan kuului myös taksvärkkikeräysten valtakunnallinen organisoiminen; aiemmin rahaa oli kerätty kotimaahan muun muassa rajaseudun lapsille, sotainvalideille ja Sibelius-monumenttiin[6], mutta 1960-luvun lopulta alkaen kolmannen maailman kehitysaputyöhön. Toiminnan hengen muutosta korosti se, että vuonna 1969 tukikohteeksi valittiin tiukan kädenväännön jälkeen Tansaniassa maanpaossa toiminut Mosambik-instituutti, jolla oli kytkös Frelimoon, Portugalin siirtomaavaltaa vastaan taistelleeseen marxilais-leniniläiseen vapautusliikkeeseen. Keräyskohteessa yhdistyivät köyhien lukutaidon edistäminen ja anti-imperialistinen taistelu.[7] Samoihin aikoihin räväköiden mielenosoitusten järjestäminen tuli osaksi Teiniliiton toimintatapoja. Esimerkiksi 31. tammikuuta 1969 opiskelijoiden oikeusturvan puolesta järjestetyssä mielenosoituksessa kouluhallituksen talon seinää pommitettiin lumipalloilla ja kananmunilla.[8] Liitto tuki myös Vietnamin sodan vastaisia mielenosoituksia ja keräsi myöhemmin rahaa Vietnamiinkin. Lokakuussa 1972 Teiniliitto organisoi taksvärkkikeräyksen Nguyen Van Troi -lastensairaalan rakentamiseksi Pohjois-Vietnamiin.[9]

Teiniliitto puoluepolitisoitui 1970-luvun alussa nopeasti ja kommunismin ollessa suosiossa vähemmistökommunistit eli taistolaiset saivat haltuunsa liiton johtopaikat. Monet siihen asti puolueettomat liiton ideologiset suunnannäyttäjät "kääntyivät" taistolaisiksi vuosien 1970–1971 aikana.[10] Virallisesti liittoa johti koko 1970-luvun ajan vasemmiston ja keskustan "yleisdemokraattinen rintama" ja puheenjohtajan paikka kuului vielä vuosikymmenen alkupuolella sosialidemokraateille. Taistolaisilla oli kuitenkin vuodesta 1972 alkaen puolet hallituspaikoista, enemmistö piirisihteereistä ja pääsihteerin paikka.[11] Lopulta he kaappasivat puheenjohtajankin paikan. Parhaimmillaan liiton 18 piiristä 16:tta johti vähemmistökommunisti. Teiniliitosta muodostui näin nuortaistolaisen liikkeen keskeinen rekrytointikanava.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Teiniliitto

[Golimar]

Loiset eivät osaa muuta kuin verottaa, ottaa velkaa ja haaskata rahaa mielipuolisuuksiin.

X

Kuntaministeri Sirpa Paateron mukaan keskusta on ollut hallituksessa linjaamassa, että maakuntaveroa viedään eteenpäin.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan sosialidemokraatit ovat maakuntaveron ja sen valmistelun aloittamisen kannalla.

– Sosialidemokraatit kannattavat maakuntaveroa ja sen käyttöönoton valmistelun aloittamista tällä vaalikaudella sen varmistamiseksi, että vero tulisi käyttöön vuonna 2026, Krista Kiuru ilmoittaa Verkkouutisille sähköpostitse.

Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan, opetusministeri Jussi Saramon mukaan hallitus on päättänyt, että maakuntavero tulee osana sote-uudistusta tai muutoin Saramon mukaan ei tule sotea.

Keskustan varapuheenjohtaja, eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi puolestaan sanoi Verkkouutisille, ettei hallitus ole tehnyt päätöstä, että maakuntavero tulisi.

X

Kuntaministeri Sirpa Paateron (sd.) mukaan hallitus on päättänyt, että maakuntavero tulee käyttöön.

– Kyllä, sellainen yhtenäinen tahto on ollut, kun tätä sote-uudistusta ja lakipakettia on tehty, että tähän valmistellaan se (maakuntavero). Mutta ymmärrettävästi se ei mahtunut tähän samaan lakipakettiin, Sirpa Paatero sanoo Verkkouutisille.

Paatero kertoo, että silloin kun sote-lainsäädäntöä valmisteltiin eduskunnalle, pöytäkirjaan kirjattiin merkintä maakuntaverotuksesta.

– Pitää vain tarkastella malli, aikataulu ja muut, millä se saadaan etenemään, Paatero sanoo.

X

https://www.verkkouutiset.fi/krista-kiuru-sosialidemokraatit-kannattavat-maakuntaveroa/#2a2ed954

[ikuturso]

EU-unioni perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön, oikeiden ratkaisujen hakemiseen. Jos Suomi viime kesänä neuvotellun todella ison eurooppalaisen ratkaisun hyväksyy tai hylkää - osaamme jokainen itse politiikassa toimineet arvioida sitä, että mikä vaikutus sillä on, että yksi sopijaosapuoli ei viekään päätöstä loppuun, vaikka on näin luvannut.

Perustuslain mukaan hallitus ei voi sopia sitoutumuksista maksaa tai taata toisten velkoja. Ainoastaan eduskunnalla on siihen valta. Kyseessä on vallankaappaus, tai sen yritys. Se nyt ei tietenkään tässä oikeusvaltiokonkurssissa kiinnosta ketään.

Lalli poimi Vanhasen kommentista saman kuin minä.

Ursula Von derLeyen: Ratifioidaanko tämä sopimus?
Sanna Marin: Joo, JOO!
Persut eduskunnassa: Emme halua ratifioida tätä sopimusta koska se on EU-lain vastainen
Vastuuministeri: Pakko ratifioida, kun on luvattu.

Siinä vedettiin juuri perustuslakivaliokuntakin vessasta alas. Yksi paskanen hailee tarvitaanko päätöksentekoon 1/5 osa vai 99,7% eduskunnan äänistä. Paketti viedään läpi koska on luvattu. Muuten tulee häpeä ja itqupotquraineri.

En kestä katsoa samariinin ilmettä, kun eduskunnan puhehenkilö nuijaisee ensi viikolla meidän rahamme Italiaan. Varmaan "nyt tulee RAHAA"-Arhinmäkikin äityy aplodeihin. Ehkä jopa seisaaltaan.

Täytynee myydä televisio ennen sitä. Ettei tule vahingossakaan katsottua.

-i-

[Pentecost]

Kuntaministeri Sirpa Paateron (sd.) mukaan hallitus on päättänyt, että maakuntavero tulee käyttöön.

– Pitää vain tarkastella malli, aikataulu ja muut, millä se saadaan etenemään, Paatero sanoo.

Olen tässä hienoista ahdistusta kokien pohtinut, mille ennen näkemättömille tasoille verotus nouseekaan ensi vuonna. Maakuntavero ei taatusti laske verotuksen kokonaistasoa vaan nostaa sitä kaikkine kivoine himmeleineen.

Ajelen autolla noin 20000 km vuodessa ja kyseessä on työhommiin ja kuljetuksiin tarvittava isohko dieselauto, joka syö jotain 8-11 litraa/100 km. Polttoaineverot nousevat arvioiden mukaan noin 40 senttiä litra eli maksettavaa tulee lisää 600 eurosta ylöspäin. Ajoa en voi vähentää, kun tarvitsen sitä töissä.

Lisäksi on suunniteltu tuota ikiliikkujaa eli kulkemisen mittaamista ja verottamista. Bernerin alkuperäisessä paperissahan vero alkoi noin 3 sentistä kilometri ja nousi muutamassa vuodessa noin 11 senttiin kilometri. Eli alussa voinee odottaa sellaista kivaa ja ihan pientä 600 euron menoerää ja kun vauhtiin päästään, noussee liikkumisvero meikäläisen kohdalla 2200 euroon saakka.

Maakuntavero...mikä sitten lienee määrä? Kuka on lukenut tai tietää jotain asiasta? olisiko aluksi sellainen yksi prosenttiyksikkö lisää veroa kunnallisveron päälle? Kun kerran muuten vihaamme vanhuksia ja haluamme köyhien nääntyvän pakkaseen. Pakkohan se on maksaa veroilla loisivien kepulaisten suojatyöpaikat, jotka sitten jotenkin satumaisesti muuttuvat mannaksi kaikille.

Kiinteistövero noussee, hulevesimaksut tulevat, sähkön hinta nousee, lämmityksen hinta nousee...lista on loputon.

Tähän vain laitan lopuksi muutamia suuren ajattelijan Ronald Reaganin lauseita, jotka kuvaavat omia fiiliksiäni tälläisenä yksinyrittäjänä, joka yrittää selvitä ilman konkurssia tässä kurimuksessa.

Government Is the Problem

Government's first duty is to protect the people, not run their lives.​ (Speaking at the National Conference of the Building and Construction Trades, AFL-CIO on March 30, 1981)

Government does not solve problems; it subsidizes them.
Government is not the solution to our problem; government is the problem. (First Inaugural Address on January 20, 1981)

Government is like a baby. An alimentary canal with a big appetite at one end and no sense of responsibility at the other. (Reagan during his gubernatorial campaign in 1965)

Government always finds a need for whatever money it gets. (Address to the Nation on the Fiscal Year 1983 Federal Budget on April 29, 1982)

[artti]

Ajatelkaa niin päin, että Marinin valtioneuvosto on unelmavaltioneuvosto, joka auttaa Perussuomalaisille jytkyn. Voi miettiä kiinnostaako punavihreä halpatyövoimalla palkkoja polkeva Sosialidemokraattipuolue duunareita. Keskustapuolue on muuttotappioalueiden auringonlaskun puolue. Perussuomalaisten haastaja on Kokoomus, joka edellisissä hallituksissa siirsi valtion monopoleja veroparatiisiyhtiöille. Tie valtaan on Perussuomalaisille auki, MUTTA ,, Perussuomalaisten valtakauden riesana on edellisten valtioneuvostojen hankkimat velat



Eduskunnan torstain kyselytunnin kysymykset ministereille

Suullinen kysymys työperäisestä maahanmuutosta (Riikka Purra ps)

Suullinen kysymys kehysriihen linjauksista (Matias Marttinen kok)

Suullinen kysymys kehysriihen linjauksista (Maria Guzenina sd)

Suullinen kysymys EU:n elpymisrahoituksesta (Peter Östman kd)

Suullinen kysymys koronatodistuksista rajavalvonnassa (Harry Harkimo liik)

Suullinen kysymys työehtosopimusjärjestelmän tulevaisuudesta (Johannes Yrttiaho vas)

Suullinen kysymys perheenyhdistämisestä (Eva Biaudet r)

Suullinen kysymys EU:n elpymisrahoituksesta (Ano Turtiainen at)



Torstai 6.5.2021 klo 15.59—18.01 Suullinen kyselytunti pöytäkirja

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_52+2021.pdf

[takalaiton]

Analyysi: Tilanne näyttää rumalta, pääministeri Marin

Sanna Marinin (sd) hallituskaudella on yleistynyt tapa, jossa tietojen saantia julkisuuslain nojalla rajoitetaan kyseenalaisin tai jopa suoranaisen laittomin perustein. Samaan aikaan tietovuodot ovat lisääntyneet. Monien vuotojen jäljet johtavat pääministerin ja hänen esikuntansa suuntaan.
[...]
Journalisteille – ja sitä kautta yleisön tiedonsaannille – vuodot eivät ole ongelma, päinvastoin. Ongelma on se, jos vuodoista pyritään tekemään ainoa tietolähde päätöksenteon taustoista. Näin tapahtuu, kun julkisuutta pyritään hallitsemaan täsmävuodoilla. Vakava uhka demokratialle syntyy, jos samanaikaisesti pyritään julkisuuslain tulkintaa kiristämällä estämään toimittajien riippumatonta tiedonsaantia. Näin valtioneuvoston kansliassa on tapahtunut.
[...]
Tismalleen sama vaikutelma syntyy keskustelumuistiosta, jonka eduskunnan valtiovarainvaliokunta vaati ja sai nähtäväkseen keskiviikkona 5. toukokuuta. Kysymyksessä oli Ylelle vuodettu muistio, josta julkaistiin 26. huhtikuuta uutinen otsikolla "Ylen tiedot: Suomi kysyi EU:lta elvytyspaketin hylkäämisestä – mainehaitta ja poliittinen paine arvioitiin ennennäkemättömäksi".

Seuraavana päivänä perustuslakivaliokunnan oli määrä tehdä päätös siitä, vaaditaanko EU:n omien varojen päätöksen – ja sen myötä 750 miljardin euron elvytysrahaston – ratifioimiseen eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistö vai riittääkö yksinkertainen enemmistö.
[...]
Valtiovarainvaliokunnalle esitetty keskustelumuistio – jonka Halonen aiemmin Iltalehden haastattelussa lipsautti vuodetun Yleisradiolle – sisältää kuitenkin Ylen uutisoiman väitteen siitä, että EU-virkamies oli näillä sanoin sanonut, että "mainehaitat ja poliittinen paine kyseistä [elpymisrahaston hylkäävää] jäsenvaltiota kohtaan tulisivat olemaan ennennäkemättömät".
[...]
Kun Iltalehti pyysi muistiota kirjallisella tietopyynnöllä, peruste oli muuttunut. Nyt asiakirja ei ollut julkinen, koska se oli "sisäisen työskentelyn asiakirja". Tällä perusteella sen antaminen oli siis viranomaisen harkinnassa. Iltalehden saamassa epävirallisessa vastauksessa asiakirjan mainittiin olevan myös salassapidettävä julkisuuslain kansainvälisten suhteiden hoitoa koskevien salassapitoperusteiden nojalla.
[...]
Mikäli valtioneuvoston kanslian poliittinen johto – pääministeri Marin esikuntineen – oli asiakirjavuodon ja vuodettujen tietojen oikeellisuuden tarkistamisen estävien salassapitopäätösten taustalla, tässä he kompastuivat omaan nokkeluuteensa. Ei-julkisen asiakirjan vuotaminen olisi ollut kyseenalaista ennen muuta tiedotusvälineiden tasapuolisen kohtelun näkökulmasta. Salassapidettävän asiakirjan vuotaminen taas on rikos.

Nyt valtioneuvoston kanslian olisi johdonmukaisuuden nimissä tehtävä vuodosta tutkintapyyntö poliisille. Tämä mahdollinen rikostutkinta oli valtiovarain valiokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen mukaan syy siihen, miksi Kare Halonen ei suostunut kertomaan edes valiokunnan jäsenille, ketkä olivat saaneet muistiosta kopion.
[...]
Pääministeri voisi hälventää epäluuloja asian ympärillä vastaamalla – tai velvoittamalla alaisensa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

– Ketkä kävivät muistiossa kuvatun keskustelun?

– Miksi oikeuspalvelun virkamieheltä kysyttiin Suomelle koituvista poliittisista seurauksista?

– Varoittiko EU-virkamies "ennennäkemättömästä mainehaitasta", kuten muistioon on kirjoitettu?

– Miksi asiasta laadittiin poikkeuksellinen nimetön ja tunnukseton muistio?

– Kenelle muistio jaettiin?

Nämä kysymykset Iltalehti on vappuviikolta lähtien toistuvasti esittänyt niin pääministerille kuin hänen alaisilleen virkamiehille. Niihin ei ole vastattu mitään. Suorastaan uskomatonta on, että ainakaan keskustelun osapuolia tai muistion jakelua ei ole suostuttu paljastamaan myöskään eduskunnalle. Eduskunnalla on oikeus saada haluamansa tiedot myös lain mukaan salassapidettävistä asioista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29788190-5b3e-41e2-93df-fa558570eb04

EU:sta tilattiin nootti muistio, jolla oli tarkoitus pelotella perustuslakivaliokunnan enemmistö kurjistamispaketin taakse. Muistio vuodettiin tätä varten pääministerin kansliasta Ylelle ja sen jälkeen salattiin. Tässä vähän sotkeuduttiin omaan näppäryyteen ja laitettiin salausperusteeksi salassapidettävät asiat, joiden vuotaminen on rikos ja tästä tulisi tehdä nyt tutkintapyyntö poliisille. Pääministeri varmaankin vaikenee edelleen ja jatkaa samalla tiedotuslinjalla (harkitut omia poliittisia tavoitteita hyödyttävät vuodot ja asiakirjojen julkisuuslain vastainen salaaminen).

[simppali]

Eikö Marinin respectit riitä oman ministeriön virkamiehen salaaman viestin julkaisemiseen..tässä on kyse koronaan liittyvästä viestittelystä.

Normi-kansalainen on hippasen ulkona vrt. mitä salataan?,kuka salaa?, miksi?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-mtv-uutisille-vnk-n-salauspaatoksesta-olisi-syyta-luovuttaa-nama-materiaalit/8137378#gs.0w0z5n

Marinin mukaan salattu viesti tulisi julkistaa. Päätöksen salaamisesta on tehnyt VNK:n virkamies.

– Korostan sitä, että tietopyyntöihin vastataan virkamiesvastuulla, eikä niihin liity poliittista ohjausta. En ole itse ollut tietoinen tällaisista pyynnöistä.

– Koronatoimiin littyvä materiaali tulisi kuitenkin mahdollisimman avoimesti luovuttaa tiedotusvälineiden käyttöön ja kansalaisten arvioitavaksi. Tämä on koko kansakuntaa koskettava kysymys ja haluamme olla asiassa mahdollisimman avoimia.

Mitenkä tämä toinen muistio, jossa joku eu:n käpy luetteli virkamies Haloselle, mitä käy, jos Suomi torppaa tukipaketin? Julkistetaanko.

Marinin oma virkakunta+avustajat ovat kohta semmoisessa solmussa salaamisten ja ei salaamisen kanssa..että tarvitaan useita konsulentteja solmua avaamaan  Yli-Viikari voisi antaa neuvoja..on tyhjää sähköpostia, liitettä, sisäisiä muistioita jotka ovat välillä julkaisu kelpoisia, mutta sitten ei kuitenkaan.

[Golimar]

Bolševikkien kynnysmatto on hämmästynyt.

X

Keskustan puheenjohtaja sekä tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon mukaan kehysriihi osoitti, että hallituspuolueilla on isoja näkemyseroja. Asiasta uutisoi Aamulehti.

Saarikon mukaan erot nousivat riihessä esille etenkin ilmasto- ja talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.Etenkin vihreiden vasemmistolaiset näkemykset hämmästyttivät Saarikon mukaan keskustalaisia.

Saarikko harmittelee, että kaikkia keskustan ajamia hankkeita ei saatu vietyä riihessä eteenpäin. Esimerkiksi tiukemmat työllisyysuudistukset jäivät päättämättä. Saarikon mukaan keskustan kantavana ajatuksena riihessä oli sellainen taloudenhoito, josta riittää myös tuleville sukupolville.

– Tarjolla ei ollut sellaisia kumppaneita, jotka olisivat nähneet uudistustarvetta samoin kuin me, Saarikko pahoittelee.


X

https://www.verkkouutiset.fi/annika-saarikko-allle-vihreiden-vasemmistolaiset-nakemykset-yllattivat/#2a2ed954

[ämpee]

Bolševikkien kynnysmatto koittaa kusettaa ikään kuin virheät olisivat saapuneet ulko-avaruudesta aivan viime-aikoina.
Tyhmäksi tai tietämättömäksi tekeytyminen on retorinen kepulikonsti väistellä ikäviäkin totuuksia.
Saarikko tosin ihan oikeasti saattaa olla tyhmä ja tietämätön, mutta ei nyt sentään noin pohjattomasti.

[Emo]

Tissivako on karanteenissa, kuka olisi arvannut? 😂

Marin ei pääse Ylen tämän illan kuntavaalitenttiin

https://yle.fi/uutiset/3-11925318

Pääministeri Sanna Marin (sd.) ei pääse tänä iltana Ylen kuntavaalitenttiin, jossa kohtaavat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.

Marinin esikunnasta kerrotaan, että osallistumisen estävät karanteeniohjeistukset. Marin osallistui EU-huippukokouksiin Portugalissa perjantaina ja lauantaina.

Matkan jälkeen Marin on ollut normaalissa omaehtoisessa karanteenissa, joka ei ehdi päättyä vielä tiistaina.

Tämä tarkoittaa samalla sitä, että Marin ei voi osallistua tänään  EU-elpymispaketista eduskunnassa käytävään keskusteluun. Sen sijaan huomiseen äänestykseen hän pääsee, mikäli toisenkin koronatestin tulos on negatiivinen.

Marinia tuuraa kuntavaalitentissä SDP:n toinen varapuheenjohtaja, kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari.

Marin olisi ollut halukas osallistumaan vaalikeskusteluun etäyhteydellä.

Yle on kuitenkin linjannut ennalta, että mikäli puheenjohtaja on estynyt saapumasta vaalitenttiin, kutsu siirtyy eteenpäin puolueen varapuheenjohtajalle.   

Miksi demarimannekiinille ei järjestetä etäyhteyttä? Suuremmatkin päättäjät käyttävät etäyhteyksiä.

Ei ole moista huorahallitusta tietääkseni ollut ikinä missään muussa maailman maassa, vai tuleeko vastaavaa jatkettua valehtelua, maanpetosta, salailua  ja medialta piilottelua kellään mieleen edes Putinin Venäjältä, Kiinasta tai mustasta Afrikasta?

Ja valemedia tietenkin "ihan sattumalta" sijoitti suuren vaalikeskustelun päivään, jolloin "Marin ei pääse" keskustelemaan Suomen liittymisestä EU:n velkaunioniin eli liittovaltioon?

Suomalaiset ovat maailman vainotuin ja oman hallintonsa vihaamin kansa, miksei missään kukaan osoita mieltä?
Joitain vtun kurdeja osoittaa Helsingissä mieltä tuon tuosta, mutta niidenkin asiat ovat hyvin meihin kantasuomalaisiin verrattuna, kurdeilla viholliset eivät kuitenkaan seiso omien  joukoissa.

Lisäys: Marin ei myöskään voi osallistua EU-elpymispaketista tänään eduskunnassa käytävään keskusteluun.

MUTTA OMAT HÄÄNSÄ MARIN PYSTYI JUHLIMAAN VIIME KESÄNÄ VAIKKA SILLOINKIN HÄNELLÄ OLI KARANTEENI KESKEN‼️

[Faidros.]

Marinille olisi kai voitu järjestää joku "Kymppitonnin" oloinen karanteenihuone, josta olisi voinut sanoa sanottavansa mikrofoonin välityksellä ilman että muut olisivat joutuneet hengittämään Marinin saastuttamaa ilmaa.
Ohjelman jälkeen ongelmajätelaitokselle poltettavaksi. ...siis se koppi! Hyi teitä!

[Lobotomite]

Kuinkas mones kerta tämä on, kun Marin väistää vaikean keskustelun vetoamalla johonkin karanteeniin tai flunssan oireisiin?

Ehkä olisi parempi, että Marin pysyisi Suomessa, jotta ehtisi hoitamaan Suomenkin asioita. Eikä viettää aikaansa karanteenissa kun ravaa ympäri Eurooppaa samppulaseja kilistelemässä.

[L. Brander]

...

Miksi demarimannekiinille ei järjestetä etäyhteyttä? Suuremmatkin päättäjät käyttävät etäyhteyksiä.

...

Ohjatkaa äkkiä elvytysrahaa digiloikkaan, niin saadaan keisarinnalle tietokone kameralla. Perin surkeaa, ettei maailman parhaan maan maailman kaikkien aikojen täydellisimmällä keisarinnalla ole etäyhteyttä, vaikka lapsetkin käy koulua sellaisia käyttäen.

[Kim Evil-666]

Karanteeniohjeistukset sallivat osallistumisen EU-kokouksiin, mutta estävät osallistumiset Suomessa tapahtuviin "kokouksiin".

Meillä taitaa olla pääministerinä ihka oikea vastuunväistelijä. Yritetäänköhän näillä jatkuvilla väistelyillä välttää Marinia tekemästä stipluja. Eikö vastaukset erinäisiin kysymyksiin olekaan niin harjoiteltuja- että ne tulisivat kuin "sokoksen hyllyltä".

Intersektionaalinen feminismi näyttää todellisen munattomuutensa.

[Fiftari]

Tissivako on karanteenissa, kuka olisi arvannut? 😂

Marin ei pääse Ylen tämän illan kuntavaalitenttiin

https://yle.fi/uutiset/3-11925318

Pääministeri Sanna Marin (sd.) ei pääse tänä iltana Ylen kuntavaalitenttiin, jossa kohtaavat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.

MUTTA OMAT HÄÄNSÄ MARIN PYSTYI JUHLIMAAN VIIME KESÄNÄ VAIKKA SILLOINKIN HÄNELLÄ OLI KARANTEENI KESKEN‼️

Ping @Matias Turkkila voisiko tästä tehdä jutun jossa vertaillaan Marinin osallistumisia koronan aikana tapahtumiin jossa ei esitetä vaikeita kysymyksiä ja poissaolot niistä tapahtumista joissa voi tulla vaikeita kysymyksiä. Nyt näyttää siltä että meillä on pääministeri joka ei halua että kysellään vaikeita kysymyksiä.

[Matias Turkkila]

Tissivako on karanteenissa, kuka olisi arvannut? 😂

Marin ei pääse Ylen tämän illan kuntavaalitenttiin

https://yle.fi/uutiset/3-11925318

Pääministeri Sanna Marin (sd.) ei pääse tänä iltana Ylen kuntavaalitenttiin, jossa kohtaavat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.

MUTTA OMAT HÄÄNSÄ MARIN PYSTYI JUHLIMAAN VIIME KESÄNÄ VAIKKA SILLOINKIN HÄNELLÄ OLI KARANTEENI KESKEN‼️

Ping @Matias Turkkila voisiko tästä tehdä jutun jossa vertaillaan Marinin osallistumisia koronan aikana tapahtumiin jossa ei esitetä vaikeita kysymyksiä ja poissaolot niistä tapahtumista joissa voi tulla vaikeita kysymyksiä. Nyt näyttää siltä että meillä on pääministeri joka ei halua että kysellään vaikeita kysymyksiä.

Jep. Vrt: https://www.suomenuutiset.fi/missa-paaministeri-sanna-marin-hallitsee-maata-poikkeusvaltuuksin-muttei-anna-medialle-haastatteluja-myos-illan-a-studio-jai-valista/

[Lobotomite]

On kyllä turhauttava tilanne. Meillä on hallitus, joka ei halua vastailla, ja lehdistö, joka ei halua kysellä. Jos olisi Halla-ahon vetämä hallitus ja Halla-aho samalla tavalla taktisesti hommaisi itsensä karanteeniin aina vaikean paikan tullen, lehtien etusivuilla olisi itkupotkuraivareita asiasta. Marinin kohdalla nähdään muutama hassu maininta haudattuna artikkeleissa, jotka eivät edes käsittele suoraan aihetta.