Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[ikuturso]

Ja nyt kaikki yhteen ääneen:
Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa!
Tästä elävänä todisteena geologian erityisasiantuntija, hyvä veli Kimmo Tiilikainen (korrup.)

IL:n tiedot: GTK:n uudeksi pääjohtajaksi nousemassa keskustan Kimmo Tiilikainen

Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) pääjohtajaksi esitetään keskustan valtiosihteeri Kimmo Tiilikaista, 54.

Geologian tutkimuskeskus toimii työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) alaisuudessa, joten virkanimityksen esittelijänä toimii elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk).

Iltalehden tietojen mukaan asia esitellään valtioneuvoston yleisistunnossa torstaina.
54-vuotias Tiilikainen toimi keskustan kansanedustajana vuosina 2003–2019.
Tiilikainen toimi viime vaalikaudella Juha Sipilän (kesk) hallituksessa ensin maa- ja metsätalousministerinä ja sitten asunto-, energia- ja ympäristöministerinä, mutta putosi eduskunnasta huhtikuussa 2019.

Kesäkuussa 2019 Tiilikainen nimitettiin keskustan valtiosihteeriksi. Tiilikainen avustaa Lintilää, valtiovarainministeri Matti Vanhasta (kesk) sekä maa- ja metsätalousministeri Jari Leppää (kesk).

Loput tuolta: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71c23ab0-fa7e-413a-b861-2667cf70c200

Vieläkö joku uskoo, että Keskusta kaataa hallituksen?

Jopas jotakin. Kun Tiilikainen oli ympäristöministeri Sipilän hallituksessa, juttelin joskus Mikko Alatalon kanssa, miksei kepu laita Tiilikaista ruotuun, kun tämä teki jotain typerää aluepoliittisesti arveluttavaa. Alatalo kommentoi, että taitaa Tiilikainen olla enemmän Vihreiden komennossa kuin Keskustan. Oli kuulemma vihreämpi kuin moni vihreä.

Ja sitten tämä vihreiden desantti palkitaan marmeladipylväällä.

Gaaaad. 

-i-

[Golimar]

X

Pääministeri Sanna Marinin (sd) Antti Rinteeltä (sd) perimä hallitus on tehnyt monen sortin ennätyksiä monella saralla, mutta nyt se on tekemässä myös pitkiin aikoihin uutta ennätystä häpeämättömien poliittisten virkanimitysten saralla.

X

MARININ HALLITUKSESSA on satakunta erityisavustajaa ja joukko korkeapalkkaisia (reilut 10 000 euroa / kk) poliittisia valtiosihteereitä. Enemmän kuin koskaan ennen.

Valtiosihteereiksi nimitettiin pari vuotta sitten myös kolme eduskunnasta tippunutta kansanedustajaa, jotka saivat siis parlamentista tippumisen ja poliittisen epäluottamuksen jälkeen liki kaksinkertaisen palkan ja valtion auton kuljettajineen.

Yksi heistä on Juha Sipilän (kesk) hallituksen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk), jolle löytyi uusi paikka elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) ja maatalousministeri Jari Lepän (kesk) valtiosihteerinä.

Hallitus nimittää Tiilikaisen torstaina Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) pääjohtajaksi. Viran myötä maatalous- ja metsätieteiden ministeri Tiilikainen saa myös professorin tittelin.

X

Turha siis korostaakaan, että Tiilikaisen nimitys on täysin umpipoliittinen. Nimityksen esittelee ja siitä päättää elinkeinoministeri Lintilä. Tiilikaisen osalta tilanteessa on myös ripaus komiikkaa, sillä syksyllä häntä ei kelpuutettu kotikuntansa Ruokolahden kunnanjohtajaksi.

POLIITTISTEN VALTIOSIHTEEREIDEN tarvetta korostettiin pari vuotta sitten niin paljon, että tuntui, ettei valtakunta kerta kaikkiaan pärjää tai tule toimeen ilman heitä.

Tuntuu pärjäävän, sillä valtiosihteerit hakeutuvat joukolla nyt muihin tehtäviin.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007932683.html

[HDRisto]

Näissä virka-asioissa voisi kokeilla sellaista ettei nimitettäisi ketään poistuneen tilalle. Jos putiikki toimii ja pyörii kuten ennenkin tai jopa paremmin, se virka oli turha ja joutikin lopettaa.

[Jaska Pankkaaja]

^Vielä parempi, mietitään mitä hyötyä Virastosta on ja järjestellään sen tehtävät tai yhdistetään se jo johonkin toiseen Virastoon. Uusi organisaatio ja kaikille kenkää. Voisivat sitten tietysti hakea niitä paikkoja. Esim Trafi:
nyt 200 hlö keskipalkka 8 000€/kk, uusi Trafi 4+1 päällikkö, keskipalkka 3000€/kk.
Kuntaliitto, satoja?, kaikille kenkää heti.
Ympäristövirastot, tuhansia "töissä." Korkeintaan sata miettimään ympäristölupia ja muille kenkää, AVIt sama juttu jne jne

[Lalli IsoTalo]

Lempeämpi vaihtoehto: Koko julkishallinnossa, poislukien eräät oikeasti tärkeät alat, pitäisi olla palkkaamatta yhtään uutta henkilöä eläkkeelle siirtynen tilalle. Joku asiantuntija, kuten Vahtera, voisi sitten priorida tehtävät. Jos eläkkeelle siirtynyt kuitenkin olisi listan kärjessä, hänen tilalleen voitaisiin siirtää joku prioriteettilista alapäästä, ja/tai järjestellä koko ala uusiksi alan sisältä käsin.

Poliittisista virkanimityksistä en viitsi edes puhua.

[Jorma M.]

X

Pääministeri Sanna Marinin (sd) Antti Rinteeltä (sd) perimä hallitus on tehnyt monen sortin ennätyksiä monella saralla, mutta nyt se on tekemässä myös pitkiin aikoihin uutta ennätystä häpeämättömien poliittisten virkanimitysten saralla.

X

MARININ HALLITUKSESSA on satakunta erityisavustajaa ja joukko korkeapalkkaisia (reilut 10 000 euroa / kk) poliittisia valtiosihteereitä. Enemmän kuin koskaan ennen.

Valtiosihteereiksi nimitettiin pari vuotta sitten myös kolme eduskunnasta tippunutta kansanedustajaa, jotka saivat siis parlamentista tippumisen ja poliittisen epäluottamuksen jälkeen liki kaksinkertaisen palkan ja valtion auton kuljettajineen.

Yksi heistä on Juha Sipilän (kesk) hallituksen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk), jolle löytyi uusi paikka elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) ja maatalousministeri Jari Lepän (kesk) valtiosihteerinä.

Hallitus nimittää Tiilikaisen torstaina Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) pääjohtajaksi. Viran myötä maatalous- ja metsätieteiden ministeri Tiilikainen saa myös professorin tittelin.

X

Turha siis korostaakaan, että Tiilikaisen nimitys on täysin umpipoliittinen. Nimityksen esittelee ja siitä päättää elinkeinoministeri Lintilä. Tiilikaisen osalta tilanteessa on myös ripaus komiikkaa, sillä syksyllä häntä ei kelpuutettu kotikuntansa Ruokolahden kunnanjohtajaksi.

POLIITTISTEN VALTIOSIHTEEREIDEN tarvetta korostettiin pari vuotta sitten niin paljon, että tuntui, ettei valtakunta kerta kaikkiaan pärjää tai tule toimeen ilman heitä.

Tuntuu pärjäävän, sillä valtiosihteerit hakeutuvat joukolla nyt muihin tehtäviin.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007932683.html

OT

pari kepu-anekdoottia vielä tähän:

Sipilää "lyönyt" mies saa rikossyyteen (siis sama mies, mistä videolla näkyy ettei lyönyt, ja minkä todisteen medialle antanut turvallisuuspäällikkö erotettiin).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bd8c93c-afaa-4982-b88b-9ad25f7a17b4

Lintilä (joka kunnostautui vahvasti koronatorjunnan torppaajana) oli taannoin Alfa-TV:n Dosentti-ohjelmassa ex-puoluesihteeri Jarmo Korhosen kommentoitavana. Korhosen mukaan "kun minä olin puoluesihteerinä, ja kun puolueen kannatus oli 20%, niin Lintilä oli koko ajan erottamassa minua. Ja nyt kun puolueen kannatus on 10%, niin Lintilä ei ole halunnut erottaa ketään". (Mahtaako syy löytyä Audin takapenkistä?)

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=98360174

[Golimar]

Bolševikit jakaa rahaa tukijoilleen.

X

Annika Saarikko: Kulttuurille, tapahtuma-alalle ja liikuntaan 231 miljoonaa euroa uutta tukea
Hallitus on sopinut kulttuuri- ja tapahtuma-alan sekä liikunnan ylimääräisestä lisätalousarviosta. Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon mukaan alojen tukipaketti on suurin tähän mennessä näille aloille annettu. Kokonaissumma on yli 225 miljoonaa euroa.

Näin tukipaketin rahat jakautuvat:

kulttuuri ja taide 128 milj.
liikunta 18,5 milj.
tapahtuma-alan tapahtumatakuu 85 milj.
Tapahtumatakuu on nimensä mukaisesti takuu. Jos koronarajoitusten tai tautitilanteen vuoksi tapahtuma joudutaan perumaan tai se järjestetään aikaisemmin suunniteltua pienempänä, järjestäjä voi hakea tapahtumatakuuna tukea.

Saarikon mukaan kulttuuri- ja tapahtuma-alan freelancereille eli itsensä ilman vakituista työsuhdetta työllistäville menee tuen kokonaisuudesta 65 miljoonaa euroa.

– Tässä on samoja sisältöjä kuin aiemmissa kulttuurin ja tapahtuma-alan tukipaketissa, mutta nyt vain lisää euroja, Annika Saarikko kuvailee.

Tukea jaetaan esimerkiksi freelancereille ja toiminimiyrittäjille  alueellisten taidetoimikuntien verottomina apurahoina, kaupunginorkestereille, -teattereille, museoille sekä yksityisille taideyhteisöille, kuten yksityisille teattereille ja muille toimijoille.

Tapahtumatakuutuki on uusi tukimuoto.

Hallitus sopi tukipaketista puoliväliriihen neuvottelussaan. Virallisesti erillinen kulttuuri-, tapahtuma-alan ja liikunnan lisätalousarvio annetaan ensi viikolla, torstaina 29. huhtikuuta.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11894039

[Echidna]

Eiköhän kompromissiratkaisuihin päästä, kunhan on riittävästi hillotolppanimityksiä käytettävänä kaupankäyntiin.

IS:n tiedot: Kehysriihi pattitilanteessa – Sdp ja keskusta syyttelevät toisiaan: "Aina kun ollaan pääsemässä eteenpäin, vedetään jarrua"

Hallituksen kehysriihi on IS:n tietojen mukaan jumissa.

Pääministeripuolue Sdp ja valtiovarainministeripuolue keskusta syyttelevät toisiaan pattitilanteesta.

– Jos kepu liikkuisi, ratkaisuja saataisiin nopeasti. Mikään ei tunnu kelpaavan, demareista kritisoidaan keskustaa.

– Sdp ei halua liikkua työllisyydessä mihinkään. Nyt mitataan oikeasti Sanna Marin. Onko hänestä tekemään sellaista kompromissia, että tämä hallitusyhteistyö voi jatkua, keskustasta haastetaan.

Sdp:stä kerrotaan, että hallituksella on ollut jo pitkään kasassa toimet 20–30 000:sta uudesta työllisestä, mutta keskusta vaatii kovia keinoja, kuten "sosiaaliturvan leikkaamista".

– Tämä on se, mikä oikeasti hiertää. Useita erilaisia kompromissiesityksiä on tehty pitkin viikkoa, mutta tilanne on jotenkin jumissa ja kiertää kehää.
...
Kehysriihen keskeiseksi kiistakysymykseksi näyttää muodostuneen yksittäisten työllisyystoimien, kuten ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisen, lisäksi talouden iso kuva.

Yhdelläkään hallituspuolueella ei ole haluja lähteä kovien leikkausten tielle, mutta keskustassa nähdään, että riihessä pitäisi löytää askelmerkit talouden tasapainottamiselle ja taloudenpidon normalisoitumiselle.

– Viime vuonna valtion piikki oli käytännössä auki, yrityksiä ja työntekijöitä tuettiin. Hyvinä aikoina holtiton velkaantuminen ei voi jatkua loputtomasti, keskustasta kommentoidaan.

Keskustasta viestitään, että Sdp uskoo Yhdysvaltojen, Kiinan ja EU:n elvytyksen kääntävän suhdanteen Suomelle suotuisaksi.

– He ajattelevat elvytyksen helpottavan meitä niin paljon, ettei tarvitse tehdä omille kannattajille mitään ikävää.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007933537.html

[Ajatolloh]

*Breaking news*

Oli just Ylen uutisissa. Sanna Marin kertoi löytäneensä jopa yli 80000 työpaikkaa.

Homman meemimestarit, nyt ne votoshopperit käyntiin ja kunnon trikkikuvaa esim. tilanteesa kun Sanna löytää säätytalon puistikosta tms. hukkaan menneitä ryöpaikkoja 80000 kpl.

Ylen areenasta voitte katsoa spiikit. Se on kyllä Ylen toimittelija joka totesi Marinin löytäneen valtavasti ryöpaikkoja, mutta toisaalta Sanna oli tilanteessa läsnä eikä korjannut puheita.

PS. Kurkopaita oli jäänyt kotiin, joten tämä ei kait tullut Maailmanpäämajasta tämä ohjaus.

[Golimar]

 

X

Pääministeri Sanna Marin (sd) on tehnyt esityksensä muille hallitusviisikon jäsenille siitä, miten puoliväliriihen vaikeissa neuvotteluissa päästäisiin eteenpäin. Iltalehden tietojen mukaan Marin esittää, että hallitus nostaa päätösperäisen työpaikkatavoitteensa tällä vaalikaudella 100 000:een.

Hallitus laskee karkeasti ottaen, että viime syksyn päätöksillä tulisi 30 000 työpaikkaa ja nyt Säätytalolla olisi pöydässä toimet 50 000 uuden työpaikan luomiseksi. Sen lisäksi Marin heittää pöytään vielä keinot 20 000 "ylimääräisen" työllisen synnyttämiseksi..

Näistä uusista työpaikoista 5 000 voisi olla sellaisia, jotka syntyvät valtiovarainministeriön vahvistamien laskelmien pohjalta.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c8396e1-410b-46c7-a259-15f9b2303cfb

[Jorma M.]

Hetki hetkeltä käy ilmeisemmäksi että Sanna on vaikeasta narsismista kärsivä.

Ällistyttävää kuinka suuren määrän suomalaisia hän on pystynyt hypnotisoimaan. Ihmettelen asiaa joka kerta kun näen kuvansa tai luen hänen ylimassiivisen latteita teennäisyyksiään.

edit lukihäiriö

[Lalli IsoTalo]

...Marin esittää, että hallitus nostaa päätösperäisen työpaikkatavoitteensa tällä vaalikaudella 100 000:een.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c8396e1-410b-46c7-a259-15f9b2303cfb

Jos mitään yllättävää ei tapahtu, työpaikkatavoite saavutetaan jälleen tuomalla maahan divisioonittain ammatti- ja kielitaidottomia sekä työkyvyttömiä ja työhaluttomia kehitysmaamuslimeja.

Olemme syöksymässä helvettiin ykkösluokassa. Nauttikaa popkorneistanne niin kauan kuin niitä on saatavilla.

[Watson]

Lempeämpi vaihtoehto: Koko julkishallinnossa, poislukien eräät oikeasti tärkeät alat, pitäisi olla palkkaamatta yhtään uutta henkilöä eläkkeelle siirtynen tilalle. Joku asiantuntija, kuten Vahtera, voisi sitten priorida tehtävät. Jos eläkkeelle siirtynyt kuitenkin olisi listan kärjessä, hänen tilalleen voitaisiin siirtää joku prioriteettilista alapäästä, ja/tai järjestellä koko ala uusiksi alan sisältä käsin.

Poliittisista virkanimityksistä en viitsi edes puhua.

Vahtera ei ole mikään asiantuntija, vaan vanha huru-ukko. Oli varmaan perusteltu syy, miksi hän menetti tilintarkastusauktorisoinnin. Ja se syy ei ole kateus.

[mmm]

...Marin esittää, että hallitus nostaa päätösperäisen työpaikkatavoitteensa tällä vaalikaudella 100 000:een.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c8396e1-410b-46c7-a259-15f9b2303cfb

Jos mitään yllättävää ei tapahtu, työpaikkatavoite saavutetaan jälleen tuomalla maahan divisioonittain ammatti- ja kielitaidottomia sekä työkyvyttömiä ja työhaluttomia kehitysmaamuslimeja.

Olemme syöksymässä helvettiin ykkösluokassa. Nauttikaa popkorneistanne niin kauan kuin niitä on saatavilla.

Ääneen lausuttu tavoite voi olla mitävaan. Se voi olla realistinen tai epärealistinen. Se voi olla tikapuita pitkin taivaaseen, tai se voi olla puolen tusinaa puukotettua ihmistä pk-seudulla mamujen toimesta.
Mutta kyseessä on siltikin vain tavoite. Se ei velvoita mihinkään, eikä kukaan tule tarkastamaan yritettiinkö aikuisten oikeasti. Tyhjän ympärillä pyörimiseen ei siis tarvita lisää kehareita, mutta eittämättä ne meille tänne kyllä järjestyvät.

Hetki sitten tv:ssä juttua turvetuotannon alasajosta. Järkevä etenemistapa olisi ollut, että samanaikaisesti korvaavat vaihtoehdot otettaisiin käyttöön kun yksi tuotannontekijä vähenee.

Nyt Hassin mukaan ihmetellään, keksitään, kehitellään, suunitellaan ja toivotaan korvaavia vaihtoehtoja, josko niistä joskus tulevaisuudessa saataisiin apua, kun on jo tukevasti housuissa ja korvaavaa turvetta tuodaan Venäjältä.

Näin tekee osuuskauppaväki, eikun Marinin hallitus.

Teollisuudella ja yrittäjillä ei ole ollut aikaa ihmetellä. Turpeen puolella hanskat naulaan, ja polttolaitoksissa lisääntynyttä kysyntää itärajan takaiselle hakkeelle. Tuskin kai turvetta sieltä kuskaavat?

[mmm]

Lempeämpi vaihtoehto: Koko julkishallinnossa, poislukien eräät oikeasti tärkeät alat, pitäisi olla palkkaamatta yhtään uutta henkilöä eläkkeelle siirtynen tilalle. Joku asiantuntija, kuten Vahtera, voisi sitten priorida tehtävät. Jos eläkkeelle siirtynyt kuitenkin olisi listan kärjessä, hänen tilalleen voitaisiin siirtää joku prioriteettilista alapäästä, ja/tai järjestellä koko ala uusiksi alan sisältä käsin.

Poliittisista virkanimityksistä en viitsi edes puhua.

Vahtera ei ole mikään asiantuntija, vaan vanha huru-ukko. Oli varmaan perusteltu syy, miksi hän menetti tilintarkastusauktorisoinnin. Ja se syy ei ole kateus.

Kerro kun tiedät.

[MiljonääriPlayboy]

Demukoiden ja SuoKustan "löytämät" ja tulevaisuuden "työpaikat" sijainnevat julkisella sektorilla. Maakuntahallinto anyone?
Ja toki tuo "työperäinen" maahanmuutto siinä mielessä pitää paikkansa, että varsinkin nykyisellä maahanmuuttoprofiililla jokainen maahanmuuttaja TODELLAKIN työllistää ja luo työpaikkoja. Tai "työpaikkoja". Tulkkeja, maahanmuuttokoordinaattoreita, projektipiälliköitä... rasismitutkijoita... KELA, poliisi, oikeuslaitos, vankeinhoito... kaikenlaisia leikittäjiä ja laulattajia ja kädestäpitelijöitä. Osa opettaa tulevia akavalaisia käyttämään vessaa, osa tankkaa niille aa-pee-cee-kirjaa, osa tekee tik-tok-videoita siitä, miten lapsia ei saa raiskailla.

Osa näistä mappitoukista sitten jopa käy virkapaikalla, Italian tapaan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db65ac3d-84c7-4108-8c88-bd94f9ac90e5

Italialainen "lintsareiden kuningas" ei tullut töihin 15 vuoteen – kukaan ei huomannut mitään

Mies työskenteli julkisella sektorilla.

Italian hallitus tiukensi vuonna 2016 lakia luvattomasta töissä poissaolosta sen jälkeen kun oli paljastunut, kuinka yleistä lintsaaminen on maan julkisella sektorilla.

Poliisi käytti piilotettuja valvontakameroita muun muassa San Remon kaupungintalolla. 35 työntekijää kärähti siitä, että he huijasivat työajan seurantajärjestelmää.

Kahden työntekijän vaimot kävivät leimaamassa miehensä kortin. Useat leimasivat kortin ja lähtivät ulos ystävien kanssa, ostoksille tai kanoottiretkelle.

Yhdessä tapauksessa työpaikkansa kanssa samassa rakennuksessa asuva liikennepoliisi oli käynyt leimaamassa kulunvalvontakorttinsa alusvaatteisillaan ja mennyt sitten takaisin nukkumaan.

Noh, eihän Suomessa nyt toki koskaan voisi tuollaista tapahtua...

Mutta lämmittäähän se Samariinin hallituksen into lappaa suomalaisten verorahaa mm. tuonne Italiaan, jotta eivät siellä(kään) joudu vahingossakaan luopumaan julkkarin kultakimpaleistaan....

edit:typo

[Fidel Von Infidel]

Lempeämpi vaihtoehto: Koko julkishallinnossa, poislukien eräät oikeasti tärkeät alat, pitäisi olla palkkaamatta yhtään uutta henkilöä eläkkeelle siirtynen tilalle. Joku asiantuntija, kuten Vahtera, voisi sitten priorida tehtävät. Jos eläkkeelle siirtynyt kuitenkin olisi listan kärjessä, hänen tilalleen voitaisiin siirtää joku prioriteettilista alapäästä, ja/tai järjestellä koko ala uusiksi alan sisältä käsin.

Poliittisista virkanimityksistä en viitsi edes puhua.

Vahtera ei ole mikään asiantuntija, vaan vanha huru-ukko. Oli varmaan perusteltu syy, miksi hän menetti tilintarkastusauktorisoinnin. Ja se syy ei ole kateus.

Sinulla on varmaan jotain lähteitä antaa näille syytöksillesi asian oikeasta laidasta?

[Ajatolloh]

Hyysärissä oli eilen kirjoitus siitä, että Vanhasen Masa visioi aina suuria ennenkuin heittää hanskat tiskiin. Poliitikan erikoistoimittaja Haapala spekuloi samaa.

Kommentti: Hallitus junailee poliittisia virka­nimityksiä nyt täydellä höyryllä – ex-ministeri Tiilikainen aloittaa valtio­sihteereiden vaihtoviikot

Hallitus nimittää torstaina ex-ympäristöministerin, eduskunnasta tippuneen nykyisen valtiosihteerin Kimmo Tiilikaisen (kesk) Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) pääjohtajaksi. Kyseessä on umpipoliittinen virkanimitys, joita on tulossa hallituksessa paljon lisää – ennätysmäärä, arvioi erikoistoimittaja Timo Haapala.
----
Pääministeri Sanna Marinin (sd) Antti Rinteeltä (sd) perimä hallitus on tehnyt monen sortin ennätyksiä monella saralla, mutta nyt se on tekemässä myös pitkiin aikoihin uutta ennätystä häpeämättömien poliittisten virkanimitysten saralla.

Eniten kohkataan, milloin keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko ottaa Matti Vanhaselta (kesk) vapautuvan valtiovarainministerin paikan.

Vanhasen uusi talo Nurmijärvellä on valmis, ja hän haluaa tiettävästi jättää hallituksen niin pian kuin mahdollista.

Marinin hallituksessa on satakunta erityisavustajaa ja joukko korkeapalkkaisia (reilut 10 000 euroa / kk) poliittisia valtiosihteereitä. Enemmän kuin koskaan ennen.

Ilmoittaudun jonoon Sannan valtiosihteeriksi kun niitä kierrätetään. Palkkaa pidän siedettävänä vaivannäköön nähden.

[haermae]

X

Pääministeri Sanna Marin (sd) on tehnyt esityksensä muille hallitusviisikon jäsenille siitä, miten puoliväliriihen vaikeissa neuvotteluissa päästäisiin eteenpäin. Iltalehden tietojen mukaan Marin esittää, että hallitus nostaa päätösperäisen työpaikkatavoitteensa tällä vaalikaudella 100 000:een.

Hallitus laskee karkeasti ottaen, että viime syksyn päätöksillä tulisi 30 000 työpaikkaa ja nyt Säätytalolla olisi pöydässä toimet 50 000 uuden työpaikan luomiseksi. Sen lisäksi Marin heittää pöytään vielä keinot 20 000 "ylimääräisen" työllisen synnyttämiseksi..

Näistä uusista työpaikoista 5 000 voisi olla sellaisia, jotka syntyvät valtiovarainministeriön vahvistamien laskelmien pohjalta.
X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c8396e1-410b-46c7-a259-15f9b2303cfb

Työpaikkojen luonnissa on nyt niin kova draivi päällä, että meiltä loppuu työttömät kesken. Pitää hommata 20000 työllistä lisää. Onneksi tuo kohta on helppo hoitaa kuntoon: Afrikassa ja Lähi-Idässä riittää kiinnostuneita tulijoita.

Mainittu viime syksyn 30000 työpaikkaa saatiin pääasiassa sillä, että lopetettiin eläkeputki (Vanhanen, HS haastattelu). Kukahan ne putkea odotelleet pitkäaikaistyöttömät mahtoi palkata töihin? Ja nimenomaan sen takia että putki poistettiin. Taisi puhua Vanhanen suulla suuremmalla.

Viimeisenä mainittu 5000 voisi olla uskottava luku työpaikka-tavoitteena. Sen verran saanee palkattua väkeä maakunta-himmeliin. Palkanmaksukin järjestyy antamalla maakunnille verotusoikeus. Vähän kertyy myös Kepun vaatimista ansiosidonnaisten leikkauksista. Lisää rahaa saa tietty myös tuttuun tapaan lisää velkaa ottamalla.

Mutta että 100000 työpaikkaa, hallituksen päätöksellä. Huovisen kuoliaaksinaurattaja tuli mieleen, kun vakavalla naamalla aivan hulluja juttuja puhutaan.

[ISO]

sannalla taitaa luvut mennä sekaisin sen jälkeen kun on kolme nollaa perässä kaikki luvut on samansuuruisia.

Olettaisin, että tässä on nyt kyseessä se näytelmä josta Halla-aho jo ehti varoitella.

Keskustan kerrotaan olevan tiukkana ja ihan juuri lähdössä hallituksesta, vaikka tosiasiassa ne siellä kikkaileen Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella itselleen maakuntamallia, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä, paitsi keskustalaisille.

Jo ensi viikolla feministilauma seisoo jykevänä vastuullisen median kuvissa suuressa yhteisymmärryksessä, luvaten peräti 200 000 uutta työpaikkaa ja sivulauseessa kerrotaan pienellä präntillä että verot nousee ja bensan hinta nousee, ja turpeentuotanto ajetaan alas että saadaan tuoda samaa saastuttavaa turvetta venäjältä tänne meille poltettavaksi.

[Lalli IsoTalo]

Työpaikkojen luonnissa on nyt niin kova draivi päällä, että meiltä loppuu työttömät kesken. Pitää hommata 20000 työllistä lisää. Onneksi tuo kohta on helppo hoitaa kuntoon: Afrikassa ja Lähi-Idässä riittää kiinnostuneita tulijoita.

Viimeisenä mainittu 5000 voisi olla uskottava luku työpaikka-tavoitteena. Sen verran saanee palkattua väkeä maakunta-himmeliin.

Kommunistin työllistämisresepti: yksi haitallinen byrokratiataso lisää Martelaan pierijöitä ja yksi haitallinen divisioona työllistämistason alapuolella oleva ahmedeja.

[keskivertokaveri]

Tätä artikkelis tässä keskustelussa jo linkitettiinkin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c8396e1-410b-46c7-a259-15f9b2303cfb

Marin ei tätä sanonut, mutta Iltalehden useista hallituslähteistä saamien tietojen mukaan tilanne on tämä: neuvottelut ovat jumissa, koska keskusta ei ole halunnut edetä.

Keskusta haluaa päätöksiä, joilla osoitetaan säästöjä julkisista menoista. Lisäksi keskusta haluaa työttömyysturvaan muutoksia, joilla tuetaan työvoiman tarjontaa yksityiselle sektorille.

Kolmanneksi keskustassa on epäluuloa nyt pöydällä olevien työllisyyslaskelmien suhteen.

Marinin mainostamat keinot toisivat sosiaali- ja terveysministeriön sekä työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan noin 40 000–50 000 työpaikkaa. Valtiovarainministeriö ja sitä kautta valtiovarainministeripuolue keskusta ei usko näihin lukuihin.

Listattuja työllisyystoimia on runsaasti. Niitä ovat muun muassa osatyökykyisten työllistäminen, kuntouttamiseen satsaaminen, tutkimus- ja kehitysrahojen reipas nostaminen, työperäisen maahanmuuton edistäminen, investointien helpottaminen ja "jatkuvan oppimisen kokonaisuus".

Tätä boldattua ei kyllä tavallinen ihminen käsitä. Käsittääkseni työllisten määrän kasvattamisen pitäisi olla sama asia, kuin työttömien määrän vähentäminen. Miten ihmeessä se sitten vähentää työttömyyttä, jos meille houkutellaan muualta maailmasta tekijöitä tekemään työt meidän omien työttömien sijaan? Sen kyllä ymmärrän, että jos esimerkiksi johonkin oikeasti huippuosaamista vaativaan tehtävään joudutaan palkkaamaan henkilö ulkomailta, koska Suomesta ei siihen osaajaa saada. Miten ne marjanpoimijat, raksamiehet, autokuskit, siivoojat ym alat, joihin pääsee suhteellisen matalalla koulutuksella oikein tässä kuviossa toimii? Työpaikkoja on kuitenkin rajallinen määrä, niin jokainen ulkomailta töihin tuleva vie kuitenkin paikan suomalaiselta, ellei sitten kyseessä ole paikka, johon yksinkertaisesti ei täältä osaajaa saada. Ainoastaan yritysten investoinnit Suomeen esim tuotantolaitoksien tai tuotekehitysksiköihin muodossa luovat tänne aidosti uusia työpaikkoja. 

[Bellerofon]

Julkinen sektori on yksinkertaisesti liian suuri. 40% suomalaisista tekee työtä julkisella sektorilla ja hyvin iso BKT:sta menee tämän sektorin pyörittämiseen. Yrityssektori on järkyttävästi jäljessä esim. naapurimaan lukuja ja vaikka julkisen sektorin ja veroasteen tasossa ei ole merkittävää eroa, niin sosiaaliturvamenot ovat suhteessa Suomessa noin 20% korkeammat kuin ruotsissa. Marinin hallituksen toimenpiteet työllisyyden parantamiseksi lienevät toimenpiteitä, jotka lihottavat ennestään pulleaa julkista sektoria ylipainon partaalle ja jopa sairaalloiseen lihavuuteen. Se joka väittää, että julkinen sektori on viimeisen päälle trimmattu ja toimii täydellisen tehokkaasti, valehtelee. Todennäköisesti julkisen sektorin tehostamisella ja karsimisella olisi mahdollista säästää miljardeja lähes kenenkään huomaamatta. Voisi olla, että osa yrityksistä, jotka ovat päässeet imemään valtion nisää, joutuisivat tekemään aidosti työtä toimeentulon eteen ja osa todennäköisesti kaatuisikin, mutta emme tarvitse yrityksiä, jotka kuppaavat verorahoja. Iso osa näistä on koulutus-, markkinointi-, kehitys- ja ohjelmistoyrityksiä, jotka tekevät valtiolle ja kunnille asioita, joita ne eivät tarvitse eivätkä niitä tarvitse kuntalaisetkaan.

[Echidna]

^Juuri tämä on Suomen akuutti ongelma. Korjausliikkeitä tarvittaisiin kipeästi, eikä voi olla mitenkään mahdotonta tavoitella edes Tanskan ja Ruotsin tasoa. Joka oikaisisi syöksykierrettä jo melkeinpä riittävästi.

Oheinen kuva täältä:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kansainvalinen-vertailu/#dd98ba5c

[nochWunder]

Julkinen sektori on yksinkertaisesti liian suuri. 40% suomalaisista tekee työtä julkisella sektorilla ja hyvin iso BKT:sta menee tämän sektorin pyörittämiseen. Yrityssektori on järkyttävästi jäljessä esim. naapurimaan lukuja ja vaikka julkisen sektorin ja veroasteen tasossa ei ole merkittävää eroa, niin sosiaaliturvamenot ovat suhteessa Suomessa noin 20% korkeammat kuin ruotsissa. Marinin hallituksen toimenpiteet työllisyyden parantamiseksi lienevät toimenpiteitä, jotka lihottavat ennestään pulleaa julkista sektoria ylipainon partaalle ja jopa sairaalloiseen lihavuuteen. Se joka väittää, että julkinen sektori on viimeisen päälle trimmattu ja toimii täydellisen tehokkaasti, valehtelee. Todennäköisesti julkisen sektorin tehostamisella ja karsimisella olisi mahdollista säästää miljardeja lähes kenenkään huomaamatta. Voisi olla, että osa yrityksistä, jotka ovat päässeet imemään valtion nisää, joutuisivat tekemään aidosti työtä toimeentulon eteen ja osa todennäköisesti kaatuisikin, mutta emme tarvitse yrityksiä, jotka kuppaavat verorahoja. Iso osa näistä on koulutus-, markkinointi-, kehitys- ja ohjelmistoyrityksiä, jotka tekevät valtiolle ja kunnille asioita, joita ne eivät tarvitse eivätkä niitä tarvitse kuntalaisetkaan.

Olen itsekin ollut sellaisessa firmassa töissä, jotka vetivät kaikki tukirahat, ja ihmisiä palkattiin ja potkittiin pois sen mukaan, tuliko julkista rahaa taas jostain vai ei. Tuettomilla kuukausilla yritys meni tekohengitystilaan ilman palkallisia.

Kyllä noinkin toimimalla voi muutama ihmistä hankkia talot ja veneet. Tarvitaan vain äärimmäisen hyvä puhuja ja visuaalinen osaaminen. Eli logot, ulkoasut ja hienot 3D demot. Ja sitten pitää osata täyttää kaavakkeita.

Uskon, että tälläisiä firmoja on paljon. Ja nämä cleantechit ja greentechit luovat niitä nopeasti lisää. Ja vaara myös erilaisten elisabeth holmesien ilmestymiseen on suuri.

[Lobotomite]

Olettaisin, että tässä on nyt kyseessä se näytelmä josta Halla-aho jo ehti varoitella.

Keskustan kerrotaan olevan tiukkana ja ihan juuri lähdössä hallituksesta, vaikka tosiasiassa ne siellä kikkaileen Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella itselleen maakuntamallia, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä, paitsi keskustalaisille.

Jo ensi viikolla feministilauma seisoo jykevänä vastuullisen median kuvissa suuressa yhteisymmärryksessä, luvaten peräti 200 000 uutta työpaikkaa ja sivulauseessa kerrotaan pienellä präntillä että verot nousee ja bensan hinta nousee, ja turpeentuotanto ajetaan alas että saadaan tuoda samaa saastuttavaa turvetta venäjältä tänne meille poltettavaksi.

Jep. Saarikko, kun häneltä asiasta kysyttiin, ei edes osannut sanoa mikä Marinin vastaehdotuksessa on vialla. Väisti vain kysymyksen. Ja kaikkihan sen tietää, että keskustan selkärankaisuus on aina illuusio. Tosin vielä ei tiedetä mitä kepu myl, saadakseen Marinin mukaan tähän teatteriin, joten jotain jännitettävää sentään on.

[artti]

Jos julkisen sektorin ihmiset laitettaisiin työttömäksi niin heillä olisi työttömän tulot, joka tarkoittaisi, että pankkilainat ja omakotitalot, autot ja veneet jäisivät maksamatta ja ostovoima pienenisi. Joka aiheuttaisi työttömyyttä yksityiselläkin sektorilla. Julkisen sektorin laajat irtisanomiset aiheuttaisivat pankeille luottotappioita ja yleisen työttömyyden kasvun spiraalin

Jos julkiselta sektorilta halutaan vähentää verorahoitteisten työpaikkojen määrää niin julkisen sektorin ihmisten täytyy löytää saman tien yksityisen sektorin työpaikka. Jotta julkiselta sektorilta irtisanotuille löytyisi yksityisen sektorin työpaikka niin yksityisen sektorin työvoimantarvetta täytyy lisätä

Yksi konsti yksityisen sektorin työvoimantarpeen lisäämisessä olisi lisätä ihmisten ostovoimaa palkansaajien palkkaveroprosentteja pienentämällä. Palkansaajien veroprosentin pienentämisen ehto olisi, että palkansaajat käyttävät lisääntyneet tulot kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin, jotta veroprosenttien pienentäminen työllistäisi suomalaisia. Jos veroprosenttien pienentäminen menee ulkomaisten tuotteiden ostamiseen niin palkansaajien veroprosentin pienentäminen peruutetaan ja veroprosentit nostetaan takaisin entiselleen. Tämä pystytään havaitsemaan laskennallisesti helposti. Jos veroprosenttien pienentäminen menee ulkomaisten tuotteiden ostamiseen niin ei se ei vaikuta suomalaisen valmistuksen työvoimantarpeen lisäämisessä riittävästi

Julkinen sektori on yksinkertaisesti liian suuri. 40% suomalaisista tekee työtä julkisella sektorilla ja hyvin iso BKT:sta menee tämän sektorin pyörittämiseen. Yrityssektori on järkyttävästi jäljessä esim. naapurimaan lukuja ja vaikka julkisen sektorin ja veroasteen tasossa ei ole merkittävää eroa, niin sosiaaliturvamenot ovat suhteessa Suomessa noin 20% korkeammat kuin ruotsissa. Marinin hallituksen toimenpiteet työllisyyden parantamiseksi lienevät toimenpiteitä, jotka lihottavat ennestään pulleaa julkista sektoria ylipainon partaalle ja jopa sairaalloiseen lihavuuteen. Se joka väittää, että julkinen sektori on viimeisen päälle trimmattu ja toimii täydellisen tehokkaasti, valehtelee. Todennäköisesti julkisen sektorin tehostamisella ja karsimisella olisi mahdollista säästää miljardeja lähes kenenkään huomaamatta. Voisi olla, että osa yrityksistä, jotka ovat päässeet imemään valtion nisää, joutuisivat tekemään aidosti työtä toimeentulon eteen ja osa todennäköisesti kaatuisikin, mutta emme tarvitse yrityksiä, jotka kuppaavat verorahoja. Iso osa näistä on koulutus-, markkinointi-, kehitys- ja ohjelmistoyrityksiä, jotka tekevät valtiolle ja kunnille asioita, joita ne eivät tarvitse eivätkä niitä tarvitse kuntalaisetkaan.

[artti]

Boldasin originaalin, kaikki muu on päivitettyä

Politiikalla ja tiedotusvälineillä on mielenkiintoinen piirre, että niillä on ikään kuin sokea piste juuri niiden ihmiskunnan kannalta merkittävimpien asioiden kohdalla. Politiikka ja tiedotusvälineet piilottelevat toivoa ja korostavat toivottomuutta

Kun asioita katsotaan vuosisadan mittakaavassa niin teknologian muutokset tulevat olemaan valtavia, ne ovat niin valtavia, että politiikka väistelee niiden kommentointia siksi, että he eivät kestä romahtavien valtarakenteiden ulinaa. Fossiiliset polttoaineet ehtyvät ja korvataan fuusioreaktoreilla. Metallikaivokset tyhjentyvät ja korvataan asteroidien ja kuiden kaivostoiminnalla. Robotisaatio muodostaa valtavan pulman ihmisten palkkatyön tulevaisuuden kannalta

Fuusioreaktori on neljä kertaa tehokkaampi kuin fissioreaktori, ja kenties vieläkin tehokkaampi, jos fuusiossa emittoituisi sähköisiä protoneja, jotka käytettäisiin suoraan sähkönä ilman kuumuutta höyrykoneen avulla sähköksi muuntavia generaattoreita. Litra fuusiopolttoainetta vastaa energiasisällöltään 55 000 barrelia öljyä tai 10 000 tonnia kivihiiltä tai 280 miljoonaa kuutiojalkaa (7 928 700 kuutiometriä) maakaasua

https://www.iter.org/album/construction



Turpeentuotannon alasajosta on vaikea muodostaa kantaa. Luontoarvotkin painavat jonkin verran. Luonnontilainen suo ylläpitää suurta ekosysteemiä. Että sinänsä itse näkisin mieluummin muinaisia elämänmuotoja edustavia yhä lentäviä kauniita sudenkorentoja vilisevän suokasvillisuuden kuin ruskean turvetuotantoalueen *sniisk*

Toisaalta voi miettiä, että oliko polttoturpeen polttamisen kieltäminen tarpeen juuri nyt juuri tähän ajankohtaan, kun talous on rankassa laskusuhdanteessa viruksen takia ja veropohja murenee muutenkin ja yrityksiä sulkeutuu ja tehtaita suljetaan ja tehtaat siirtyvät ulkomaille ja aiemmin valtion monopoleja on siirtynyt hämärissä olosuhteissa agressiivista verosuunnittelua harjoittaville veroparatiisiyhtiöille. Kyllä polttoturpeentuotannon alasajon kanssa olisi voinut odottaakin. Olisiko polttoturpeen alasajoa voinut lykätä odottamaan parempia aikoja, kun veropohja on vahvempi

Polttoturve on 70 - 100 prosenttia turpeen tuotannosta. Pulma on se, että kun polttoturpeen polttaminen on kielletty niin turpeentuotannolta katosi kannattavuus. Kuiviketurve ja kasvuturve ei yksinään riitä kannattavuuden ylläpitämisessä

Yleensä kansalliset hallitukset pyrkivät edistämään kotimaisten toimijoiden etua, mutta Suomen valtioneuvosto rusikoi urakalla Suomen veropohjaa alas. Tuo toiminta ihmetyttää yhä enemmän julkista sektoria ja virkamieskuntaa, joiden elanto on riippuvainen veropohjan kestävyydestä

Villillä arvauksella arvaan, että kun Perussuomalaiset nousevat valtaan niin punavihreiden politiikkoja revitään ja asiat palautetaan ennalleen

Kun EU:ssa laadittiin energiadirektiiviä vuosituhannen vaihteessa, jäsenmaiden piti ottaa kantaa eri polttoaineiden uusiutuvuuteen. Suomessa oli tuolloin Sdp:n Paavo Lipposen johtama vasemmisto-oikeistohallitus, ja turvetuotantoa puolustanut keskusta oli oppositiossa. Kun EU:ssa valmisteltava energiadirektiivi oli eduskunnan suuren valiokunnan käsiteltävänä joulukuussa 2000, puolueiden äänet hajosivat ja tulos oli tasan 12–12. Suomen kanta ratkaistiin arvalla: turve ei ole uusiutuva energianlähde.

Europarlamentti oli puolestaan jo aiemmin todennut, että turve on energiakäytössä uusiutuvaa. Ratkaisu meni vuoden 2001 alussa parlamentin, komission ja hallitusten muodostaman kolmikon eli trilogin päätettäväksi.

Lopputulos oli Suomen tahdon mukainen: turve onkin uusiutumatonta. Tämä kirjattiin direktiivin sisältöön, ja siitä lähtien turvetuotanto on ollut ilmastopolitiikassa kyseenalaista toimintaa. Muodollisesti direktiivi koski vain energiaturvetta, mutta käytännössä rajaus laajenee helposti koskemaan myös kasvu- ja kuiviketurpeen käyttöä.

Kun turve oli direktiivillä luokiteltu uusiutumattomaksi polttoaineeksi, se joutui päästökaupan piiriin. Päästöoikeuden hinta oli pitkään siedettävä, mutta viime vuosina se on noussut nopeasti ja tehnyt turpeen tuotannosta tappiollista.

EU-parlamentin turvemyönteisen kannan muotoili alun perin ympäristövaliokuntaan kuulunut meppi Eija-Riitta Korhola (kok). "Sain parlamentissa läpi muotoilun, että turve olisi uusiutuvaa siltä osin kuin se uusiutuu, eli kestävää energiakäyttöä olisi turpeen kasvua vastaava tuotanto. Se kaatui kuitenkin trilogissa neuvoston eli käytännössä Suomen hallituksen vastustukseen", Korhola muistelee.

[..]

Turpeella on kuitenkin yksi heikko puoli: sen hiilidioksidipäästöt ovat samaa luokkaa kuin kivihiilellä. Kivihiilen käyttö lopetetaan Suomessa tämän vuosikymmenen aikana, ja voi olla vaikea selitellä, miksi energiaturvetta pitäisi kohdella yhtään sen suopeammin.

[..]

Hallitus on keskittynyt lähinnä päästöjen vähentämiseen. Se yrittää saavuttaa energiaturpeen puolitustavoitteen kiristämällä turpeen verotusta, tai toisin sanoen poistamalla turpeen veroetuja fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna. Turvevero kiristyi viime vuodenvaihteessa kaksinkertaiseksi, kolmesta noin kuuteen euroon megawattitunnilta.

Veronkorotus oli hallitusohjelman mukainen, mutta pian vuodenvaihteen jälkeen kävikin ilmi, että turvetuotanto oli ollut jyrkässä laskussa jo viime vuonna, ja sama suunta jatkuu. Syynä on päästöoikeuksien hinnannousu: Vuonna 2017 EU:n päästökaupassa turvetonnin poltosta perittiin viisi euroa, kun viime vuonna hinta oli jo 30, ja maaliskuussa 2021 jo 43 euroa megawattitunnilta.

[..]

Energiaturvetta käyttävät maakuntien lämpö- ja CHP-voimalat olivat jo reagoineet päästöoikeuden hinnannousuun etsimällä turpeelle vaihtoehtoisia polttoaineita ulkomailta. Muun muassa hakkeen ja turpeen tuonti Venäjältä sekä Baltiasta on kasvussa.

Venäjällä ei tarvita turvetuotannossa lainkaan ympäristölupia, ja muissa EU-maissa luvitus on kevyempää kuin Suomessa. Siksi turvetta kannattaa tuoda. Venäläinen turve on jopa neljänneksen halvempaa kuin kotimainen.

Suomen turvetuottajista suurin on valtionyhtiö Vapo, joka on turhaan yrittänyt vastustaa kotimaan tärkeimmän energiavarannon hylkäämistä. Muita tuottajia ovat kunnalliset energialaitokset, joilla on omia turvesoita sekä joukko pieniä yksityisyrityksiä.

[..]

Suon päällimmäisestä kerroksesta nostettavaa kuiviketurvetta käytetään navetoissa ja broilerinkasvattamoissa lattian peittona. Kuiviketurpeen ansiosta suomalaisessa eläintuotannossa ei tarvitse käyttää antibiootteja kuten muualla Euroopassa.

Suon pintakerroksista nostetaan myös kasvuturve, jota käytetään muun muassa koristekasvien, ruukkusalaattien ja puuntaimien kasvualustana. Valtaosa, 75 prosenttia soiden biomassasta on syvemmällä olevaa turvetta, joka sopii poltettavaksi.

"Polttoturve, kuiviketurve ja kasvuturve ovat kaikki tärkeitä, mutta keskustelu keskittyy polttoturpeeseen. Kaikkien turvelajien tuotanto kulkee käsi kädessä, polttoturpeen osuus liikevaihdosta on 70–100 prosenttia, alueesta riippuen", Haavikko kertoo.

Turvetuottajat perustaisivat hänen mukaansa kernaasti pelkkää kasvu- ja kuiviketurpeen tuotantoa, mutta se ei kannata. "Ely-keskukselta tarvitaan aina ensin ympäristölupa, joka on laajamittainen ja kallis. Jos polttoturvetta ei saa enää käyttää, uusien suoalueiden avaaminen kuivike- ja kasvuturpeen tuotannolle ei ole kannattavaa.

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/8b-2021/tuhansien-vuosien-ongelma/?shared=1152516-c133c4d1-1

[Faidros.]

Turvesuohehtaari tuottaa yhtä paljon biomassaa kuin vanha metsä. Suomessa metsää hakataan suurinpiirtein sitä tahtia kun sen biomassa kasvaa, mutta suota hyödynnetään vain 1/3,5osa biomassatuotannosta. Mielestäni metsää hyödynnetään liikaa verrattuna suomaihin. Molempien "hiilinielut" ovat suurinpiirtein samat.
Ja kuten jo jossain kerroin, naapurimaissa turve määritellään uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Vanhat niityt ja niiden harvinainen eläimistö ja kasvit ovat Suomessa kortilla ja siksi esimerkiksi Malmin lentokenttä pitäisi säilyttää ehdottomasti!

[Faidros.]

Lempeämpi vaihtoehto: Koko julkishallinnossa, poislukien eräät oikeasti tärkeät alat, pitäisi olla palkkaamatta yhtään uutta henkilöä eläkkeelle siirtynen tilalle. Joku asiantuntija, kuten Vahtera, voisi sitten priorida tehtävät. Jos eläkkeelle siirtynyt kuitenkin olisi listan kärjessä, hänen tilalleen voitaisiin siirtää joku prioriteettilista alapäästä, ja/tai järjestellä koko ala uusiksi alan sisältä käsin.

Poliittisista virkanimityksistä en viitsi edes puhua.

Vahtera ei ole mikään asiantuntija, vaan vanha huru-ukko. Oli varmaan perusteltu syy, miksi hän menetti tilintarkastusauktorisoinnin. Ja se syy ei ole kateus.

Sinulla on varmaan jotain lähteitä antaa näille syytöksillesi asian oikeasta laidasta?

Enempää en kerro asiasta mutta tiedän, että jäsen @Watson on yksi Suomen parhaista, jollei paras, arvioimaan tilintarkastukseen liittyvää toimintaa.
Ymmärrän helvetin hyvin ettette tule saamaan mitään perusteluita, lähteitä... asiaan liittyen.