Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Antti Ruokolainen]

Tulkitsen tämän niin, että kyseessä on joku Krista Kiurun puoluepoliittinen juoni tai muu peliliike. Ei hän vaikuta sentään aivan ämpärityhmältä yksilöltä.

Saamani "sisäpiiritiedon" perusteella olet valitettavasti väärässä.

[Lalli IsoTalo]

Toimittaja kysyi, että pitäisikö Alkot laittaa kiinni koska liikkumisrajoitukset. Kiuru silminnähden innostuneena totesi, että asiaa pitää tosiaan pohtia.

Mutta jos rajoja ei edelleenkään ole saatu kiinni (päinvastoin, työvoiman tilauslennot alkamassa), niin eihän nyt voi olla vaaraa, että Alkot menisi koronan takia kiinni... eihän 

Alkon kiinni meneminen ei haittaa, juurikin siksi että rajat eivät. Tilaa viinasi ulkomailta. (Suositukseni: netpris.)

[L. Brander]

Eli heidän toimintaa ministereinä kritisoitiin. Tää on jännä, että hallituksen naisenergiaa sai ja saa hehkuttaa. Hyvä koronatilanne (mikä vitsi) johtuu nuorten naisten ennakkoluulottomuudesta. Pääministeriä saa hehkuttaa Voguen kansikuvan perusteella, vaikka kuvaussessio haittaisikin työtä pääministerinä. Sen sijaan kaikki kritiikki on misogyniaa. Ministereitä ei saa arvostella, eikä saa kuittailla heitä hehkuttavien ylistyslauluille tyylikkäistä ministerinaisista, jotka sitä ja tätä. Setämieheksi tai kukkopojaksi saa tietysti aina haukkua.

No ovatko he näyttäneet kykyä tai halua tehdä päätöksiä? Ovatko he näyttäneet kykyä tai halua johtaa?

Tuore Nato-raportti: Suomen hallitukseen kohdistunut laajaa naisviha­mielistä verkko­häirintää
..
– Viittä eniten kohteina ollutta ministeriä, jotka kaikki ovat naisia, kohdeltiin musertavalla tavalla ja misogynistisesti kaltoin hyökkäämällä heidän arvojaan vastaan, halventamalla heidän päätöksentekokykyään sekä kyseenalaistamalla heidän kykynsä johtamiseen, Nato StartComin raportissa sanotaan.
...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007867076.html

Tässä vielä linkit, joihin IS viittaa:

Finland's women-led government targeted by online harassment

The online attacks have left some female politicians afraid to speak out.
...
https://www.politico.eu/article/sanna-marin-finland-online-harassment-women-government-targeted/

#StratComTalks: Coordinated Online Harassment of Finnish Government Ministers

When the young and female leadership of the Cabinet of Ministers of Finland came into power in December 2019, they made international headlines as pioneers of gender equality in governance. At the same time, their election provoked online resistance in the form of abusive messages. Many assumptions about their political inexperience were accompanied by sexist and misogynistic language
...

Speakers: Rolf Fredheim (Principal Researcher, NATO StratCom COE) and
Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland)

https://www.facebook.com/StratComCOE/videos/475611636904290

[Lalli IsoTalo]

NATO yrittää tukkia hommalaisten  suut (ja muidenkin siinä ohessa)! Ei vähä mitään! Siis miksi ihmeessä NATO puuttuu ei-nato-maan kansalaisten somettamiseen, ja yrittää puolustella Suomen ministereiden holistista katastrofaalisuutta? Ja miksi YLE sponsoroi tätä sponsorointia?

Naton raportti: Suomen naisvaltainen hallitus poikkeuksellisen vihakampanjan kohteena somessa

Tutkimuksen mukaan raju some-kirjoittelu heikentää Suomen demokratian tilaa.
Vihapuhe 18.3.

Suomen hallitukseen, jossa kaikkien viiden hallituspuolueen puheenjohtajat ovat naisia, kohdistuu jatkuva vihakampanja sosiaalisessa mediassa.

Asiasta on julkaissut tutkimuksen sotilasliitto Naton Latviassa päämajaansa pitävä tutkimuslaitos Stratcom ...
https://www.stratcomcoe.org/abuse-power-coordinated-online-harassment-finnish-government-ministers
...  ja siitä uutisoi sanomalehti Politico
https://www.politico.eu/article/sanna-marin-finland-online-harassment-women-government-targeted/ .

– Viisi eniten kohteeksi joutunutta ministeriä ovat naisia ja heihin suuntautuu valtava naisvihamielinen hyökkäys, jossa kyseenalaistetaan heidän arvonsa, päätöksentekokykynsä ja johtajuusominaisuutensa, raportissa todetaan.

Pääosa törkyviesteistä on peräisin oikeilta ihmisiltä, eikä tietokoneohjelmoiduilta boteilta. Viestit ovat useimmiten nimettömiä.

Mukavaa, että voimme olla hyödyksi!

Mutta asiaan:
1. Miksi NATO hyökkää nimetöntä nettikirjoittelua vastaan?
2.  Miksi Suomen hallituksen kokonaisvaltainen ryssiminen on NATOlle huolenasia?
3.  Yrittääkö NATO pitää Marinin hallitusta pystyssä?
4.  Yrittääkö YLE pitää Marinin hallitusta pystyssä?
5.  Onko Marinin hallitus kaatumassa?
6.  Heikentääkö kansalaiskeskustelu kansanvallan (demokratian) tilaa, vai vahvistaako se sitä?
7.  Onko tämä raportti jonkinlainen kiitos siitä, että Suomineito on heilastellut NATOn kanssa ennen liiton vahvistamista?

- "Suomi opettaa talvessa selviytymistä Nato-maiden sotilaille"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/460ac9e5-8be9-43a2-a31b-ce5294021372

- "Keväällä 2016 Suomi osallistui Naton päämajassa CMX-harjoitukseen, jossa Nato torjui eri sodankäynnin palasista muodostunutta uhkaa Itämerellä. Käytännössä kyse oli siitä, että Suomi harjoitteli yhdessä Nato-maiden kanssa Venäjän sotilasoperaatioiden torjumista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b55d8a98-8a61-49de-a066-392406a31465

Tähänkin viitattiin YLEn jutussa:

Viha vallassa : Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161812

Raportin ydin: "Nykyiset vihapuheen vastaiset toimenpiteet ovat sekä kyselyn että haastattelujen pohjalta riittämättömiä."

= Lisää sensuuria, kiitos.

[Bronx Zoo]

Viittä eniten kohteina ollutta ministeriä, jotka kaikki ovat naisia, kohdeltiin musertavalla tavalla ja misogynistisesti kaltoin hyökkäämällä heidän arvojaan vastaan, halventamalla heidän päätöksentekokykyään sekä kyseenalaistamalla heidän kykynsä johtamiseen, Nato StartComin raportissa sanotaan.

Miten voi kritisoida viittä naista, viisikkoa, olematta misogyyninen? Jos on eri mieltä arvoista, päätöksentekokyvystä ja johtamiskyvystä. Miten sen kritiikin voi viidelle naiselle esittää, niin että eivät ämmämäisesti loukkaannu kun arvostellaan arvoja, päätöksentekoa ja johtamista?

Mystistä.

[Paawo]

Nyt vaan hallitukselta epämääräistä huhua alkojen sulkemisesta, niin saadaan väki liikkeelle hamstraamaan ja juomaan pääsiäisviinakset pariin kertaan.
Myös päätös laittaa alkoja kiinni paikkakunnittain olisi odotettavaa jatkumoa hallituksen aivoituksiin.

En ihmettelisi vaikka kohta tulisi lööppeihin pääministerimme vedet silmissä antama julistus että "Viinansa tulee Suomen kansa saaman, minä pidän alkot auki." ja huomenna perään "Huomenna aamulla junat kulkevat normaalisti."

Ja eikun odottamaan parempia galluptuloksia. 

[jetsku]

Voisivatko Alkot mennä kiinni Suomessa liikkumisrajoitusten aikana? – Krista Kiuru: "Asiaa on syytä pohtia"

Alkojen aukiolo on noussut julkiseen keskusteluun tapauksessa, jossa osaan Suomesta tulisi liikkumisrajoituksia koronatoimina. Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuominen kommentoi asiaa Hufvudstadsbladetissa sanomalla, ettei Alkoista ilmeisesti ole toistaiseksi linjattu mtään liikkumisrajoitusten yhteydessä.

Tuominen pitää tärkeänä alkoholin myynnin nostamista keskusteluun liikkumisrajoitusten myötä. Hän sanoo, että jos Alkot päädyttäisiin sulkemaan, myös alkoholin myynti ruokakaupoissa olisi loogista kieltää. Tuominen ei kuitenkaan ota suoraan kantaa siihen, pitäisikö näin toimia vai ei. Joka tapauksessa pelkkien Alkojen sulkeminen ei hänen mukaansa vaikuttaisi.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) vastasi asiaa koskevaan kysymykseen tiedotustilaisuudessa tänään torstaina. Olennainen kysymys on se, katsotaanko Alkossa asioiminen välttämättömäksi liikkumiseksi, kuten ruokakaupassa tai apteekissa käynti.

Kiuru pidättäytyi ottamasta kantaa varsinaiseen sisältöön, sillä liikkumisrajoituksia koskeva kokonaisuus on valtioneuvoston kansliassa valmisteltavana.

"Mutta tämä toimittajan esittämä kysymys on kerta kaikkiaan mielenkiintoinen, ja asiaa on syytä pohtia", Kiuru sanoi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/91f65bc1-52cb-48a1-84c3-2231a846da57

Ismo Tuominen oli viikonloppuna hiihtämässä ja näki ladulla yksisarvisen, joka kertoi hänelle, että alkoholi on pahasta, joten se nyt itsessään on peruste jo kieltolaille.

Noin muuten: Alkon sulkemista voi perustella sillä, että Alkon auki pitäminen ei ole ehdottoman tarpeetonta ihmisten välittömälle selviytymiselle. Sen sijaan alkoholin myyntikieltoa päivittäistavarakaupassa nykylainsäädännön puitteissa ei voi perustella sitten niin millään. Onko vaikka basilika, deodorantti, talouspaperi tai limut/vissyt/tms. juomat edellytyksiä kenenkään hengissä pysymiselle? Ei? No, sittenhän niidenkin myynti voidaan kieltää.

Vaikka EU:n kanssa neuvoteltaisiin diili, jossa EU:lle annettaisiin 10 miljardia vuodessa saamatta euroakaan takaisin, niin sekin olisi kokoomukselle "sen arvoista", koska se nyt vain on.

Onhan se.
Alexander Stubb, Kokoomuksen puheenjohtaja 2014-2016,  Euroopan investointipankin varapääjohtaja, EU-yliopiston yksikön johtaja.
Jyrki Katainen, Kokoomuksen puheenjohtaja 2004-2014, EU komissaari
Ville Itälä, Kokoomuksen puheenjohtaja 2001-2004, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen,  Euroopan petostentorjuntaviraston pääjohtaja
Sauli Niininstö, Kokoomuksen puheenjohtaja 1994-2001,  Euroopan investointipankin varapääjohtaja
(millä en toki tarkoita, etteikö myös Jutta Urpilainen, SDP, tehnyt voittoa tukipaketeilla.)

No joo, mutta pitäähän nämä diilit jollain tavalla myydä myös perusäänestäjälle. Ja niille nämä diilit on myyty nimenomaan tyylillä "kansainvälinen yhteistyö... nönnönnöö... eurooppalaiset arvot... nönnönnöö... mukana pöydissä, joissa päätetään... nönnönnöö... kokoaan merkittävämpi..." Puolueen virallinen linja ei kuitenkaan voi olla, että sinun, hyvä äänestäjämme, pitää nyt maksaa parin Netflix-tilauksen verran kuukaudessa lopun elämääsi, että meidän Jyrkille saadaan kovapalkkainen suojatyöpaikka EU:ssa. Siksi se on tällaista pitkälti sisällötöntä liirumlaarumia, jolla yritetään puhutella kannattajakunnan arvoja, vaikka mitään faktoja ei voida lyödä pöytään.

[Kokoliha]

#StratComTalks: Coordinated Online Harassment of Finnish Government Ministers

When the young and female leadership of the Cabinet of Ministers of Finland came into power in December 2019, they made international headlines as pioneers of gender equality in governance. At the same time, their election provoked online resistance in the form of abusive messages. Many assumptions about their political inexperience were accompanied by sexist and misogynistic language
...

Speakers: Rolf Fredheim (Principal Researcher, NATO StratCom COE) and
Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland)

https://www.facebook.com/StratComCOE/videos/475611636904290

Tämänkaltaiset laajalti uutisoidut "raportit" eivät valitettavasti todellakaan lisää NATOn uskottavuutta sillä osa-alueella, jota varten koko puulaaki käsittääkseni on olemassa. Voidaanhan NATOssa toki tuollaisiakin raportteja kirjoitella, mutta ne kannattaisi haudata visusti pöytälaatikkoon ja sieltä sitten suoraan gamiinaan.

Edit: luennoimassa on siis ollut Sanna Marinin esikuntakomppanian propagandapäällikkö: Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland)


Mitä puolestaan Politico-lehteen tulee, en nopeasti keksi sen tehokkaampaa tapaa tehdä itsensä pelleksi, kuin käyttää lähteenä Iiris Suomelaa. Lyhyt lainaus vielä tuosta IS:n uutisesta:

Politico on haastatellut raporttia koskevassa artikkelissaan myös vihreiden kansanedustajia Iiris Suomelaa sekä Bella Forsgrénia, joilla niin ikään on kokemusta verkkohäirinnästä.

[Titus]

Alkon kiinni meneminen ei haittaa, juurikin siksi että rajat eivät. Tilaa viinasi ulkomailta. (Suositukseni: netpris.)

henkoht: i'm good , en edes muista milloin olen ostanut viinaa alkosta.

Sama sulkeminen koskenee sitten tupakkakauppoja ja lehtikioskeja ?

[justustr]

Jos tätä hallituksen saamattomuutta lähtisi ihan rationaalisin perustein pohtimaan niin tietenkin on selvää, että koko tenavalauma on täysin kyvyttömiä. Ne ei osaa eikä ne uskalla tehdä vaikeita päätöksiä. Mutta ainakin rajakontrollin suhteen se piste on ohitettu jo kauan sitten kun noilla asioilla oli enää merkitystä. Tällä hetkellä riittäisi kun Sanna sanoisi virkamiehille kaksi sanaa: "saa suorittaa". Sannan ja muiden tenavien ei tarvitsisi tehdä itse yhtään mitään. Ei edes selittää asiaa telkkarissa sillä   senkin tehtävän voisi sälyttää jollekin vastaavalle virkamiehelle tai vaikka eduskunnan vahtimestarille. Rajavuotoa on pyöritelty julkisuudessa ja kaikissa mahdollisissa medioissa jo kohta vuoden ajan niin että ihan kuka tahansa mökin mummokin jo osasi luetella tarvittavat askelmerkit.

Edelliseen vedoten, toiminnalle on siis löydettävä jokin muu motiivi kuin kyvyttömyys. Ymmärrän hyvin miksi vihreät vastustaa rajakontrollia. Se nimittäin sulkisi kehitysmaista suuntautuvan maahanmuuton lähes kokonaan. Vaikka matuja ei juuri tällä hetkellä paljoa maahan virtaakaan, niin vihreät ja Ohisalo tietää varsin hyvin, että kerran käyttöönotettu toimintamalli pruukaa jäädä pysyväksi. Kun pandemia jossain vaiheessa hellittää ja liikkuminen taas vapautuu, pakkotestaus/koronapassi ymv.  jäävät, koska itse ongelma (virus) ei katoa maailmasta mihinkään. Ja tätä vihervasemmisto luonnollisesti vastustaa raivoisasti. Samalla motiivilla toiminee myös demarit ja vasemmistoliitto. Mutta mitä helvettiä kepu ja Saarikko oikein ajattelee?

[L. Brander]

En ihmettelisi vaikka kohta tulisi lööppeihin pääministerimme vedet silmissä antama julistus että "Viinansa tulee Suomen kansa saaman, minä pidän alkot auki." ja huomenna perään "Huomenna aamulla junat kulkevat normaalisti."

Ja eikun odottamaan parempia galluptuloksia. 

Joo huomenna, että junat liikkuu lauantaina. Aiemmin ei lähde junat liikkeelle. Ay-liikkeen hanska pitää vasemmistolaisen hallituksen puolesta. Pari päivää viruslinkoa auttaa pitämään koronaluvut niin ylhäällä, että vaalien siirtäminen näyttää vähän paremmalta. On punaisen viivan aika. Kohta raikaa Интернациона́л (L'Internationale) tyhjiltä ratapihoilta Hakaniemen kautta Säätytalolle. Kepulit seisovat peruna kädessä ja kertovat toisilleen, miksi tässä muka on heidän kannaltaan järkeä.

"Ay-liikkeen harkinta petti"

Ilkka Oksalan mukaan veturinkuljettajien takia linja-autot muuttuivat potentiaalisiksi viruslingoiksi.
...


https://www.verkkouutiset.fi/ay-liikkeen-harkinta-petti/

[Echidna]

Sanna uhriutuu.

[tweet]1372486314940063744[/tweet]

Sannan twiittien vastaus- ja katselumäärät ovat muuten aika vaatimattomia julkisuuskampanjaan nähden. Verrattuna vaikka Jacinda Arderniin. Ehkä teot puhuvat puolestaan.

[pörrö]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007867493.html

Pääministeri Marin otti kantaa Nato-raporttiin: "Naiset johtavat hallitusta, get over it."

Suomen pääministeri Sanna Marin jakoi Twitter-tilillään Ylen uutisen raportin tuloksista. Saatteeksi hän kirjoitti:

– Osaamaton, kokematon, Sokoksen kassa, tyttö, tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, uhkailu, vihapuhe, maalitus. Kyllä, naiset johtavat hallitusta. Get over it.

Eikö tällä naisella ole mitään rajaa röyhkeydessään?

Twiittaa englanniksi kauniin loppukaneetin.

-osaamaton, check
-kokematon, check
-tyttöhallitus, check

Te tytöt ette johda yhtään mitään. Korkeintaan Suomen konkurssiin.

P.S. Olen nainen (aikuinen)

edit typoja

[L. Brander]

Ei tästä pidä suuttua. Tuo on yksinkertaisesti parasta, mihin nuo pystyy tilanteessa, jossa vaaleja siirretään usein laittomin toimenpitein ja ohjein, maa velkaantuu ennätystahtia, halvan velan sijaan otetaan ylihintaista lainaa muka elvytyspaketin muodossa, työllisyystoimet on tekemättä jne. Vähätkin eväät on syöty.

[RP]

Tuossa yllä olevasta tuli mieleen yksi yhteinen tekijä Marinin ja Trumpin välillä. Kummatkaan eivät osaa edes teeskennellä, että he olisivat sen yläpuolella, mitä muut heistä sanovat.

[Tomatoface]

Uskomatonta miten röyhkeä ja miesvihamielinen pääministeri meillä on (ja äärimmäisen ylimielinen). Miettikääpä sitä itkupotku-ulinan määrää, jos Sipilä olisi todennut: "Miehet johtavat hallitusta, get over it."

Tasa-arvokomissaari, valtakunnankansleri ja kaikki muut olisivat kilpaa itkemässä joka stanan lehdessä. Tuntuu että naiset ja mustat voivat aina vetää sen misogynismi/rasismi-kortin esiin kun alkaa kritiikkiä tulla. Harmittaa vaan kaikkien niiden fiksujen naisten puolesta joita tälläkin palstalla on

[Fidel Von Infidel]

Twiitti huokui aggressiivisuutta ja turhautumista.
Marinin pokka alkaa vihdoinkin pettämään ja sitä kulisseissa kilahtelevaa narsistista kusipäätä (joka Marin todellisuudessa on) ei pysty enää peittelemään millään tavalla.

[Uuno Nuivanen]

Marin taas valehtelee, tietojen mukaan hän ei koskaan saanut toimia Sokoksen kassana, se kun on luottamustehtävä. Silloinen työnantaja oli paremmin kartalla kuin nykyiset äänestäjät, tuloksista päätellen.

[Saturnalia]

Ei näytä hyvältä eikä aikuiselta että pääministeri provosoituu aivan tappiin nimettömästä tusinakritiikistä. Arvovalta kärsii.
Sen verran annan empatiaa, ettei Sanna varmasti odottanut tällaista yhteiskunnallista tilannetta hyväksyessään duunin.
Olivat valmistautuneet sellaiseen hiljaiseen purjehdukseen kuin ennenkin, niin luki sopparissa. Sanna on hyvin nuori tuohon asemaan, eikä se välttämättä aina ole pelkkä etu kun tarvitaan suurta paineensietokykyä.

[Roope]

Eli heidän toimintaa ministereinä kritisoitiin. Tää on jännä, että hallituksen naisenergiaa sai ja saa hehkuttaa. Hyvä koronatilanne (mikä vitsi) johtuu nuorten naisten ennakkoluulottomuudesta. Pääministeriä saa hehkuttaa Voguen kansikuvan perusteella, vaikka kuvaussessio haittaisikin työtä pääministerinä. Sen sijaan kaikki kritiikki on misogyniaa. Ministereitä ei saa arvostella, eikä saa kuittailla heitä hehkuttavien ylistyslauluille tyylikkäistä ministerinaisista, jotka sitä ja tätä. Setämieheksi tai kukkopojaksi saa tietysti aina haukkua.

Itse raportti: Abuse of power: coordinated online harassment of Finnish government ministers (pdf)

En saa kopioitua tekstiä, mutta vilkaisemisen arvoinen. Otsikkoon nostetusta "koordinoidusta häirinnästä" ei esitetä ensimmäistäkään todistetta, vaan tekstissä myönnetään, että sellaisesta ei ole juuri mitään merkkejä.

Jää epäselväksi, keiden arvioihin kantaa ottava raportti oikeasti perustuu, sillä ulkomaiset kirjoittajat tuskin kykenevät tulkitsemaan suomalaista politiikkaa, suomenkielisiä nettiviestejä ja niiden konteksteja. Raportissa muun muassa väitetään, että Sipilä ja Orpo ilmoittivat kesällä 2017 kieltäytyvänsä hallitustyöskentelystä perussuomalaisten kanssa Halla-ahon kiihotustuomion vuoksi, vaikka sellaista ilmoitusta ei koskaan tehty, eikä viitatussa lähteessäkään väitetä sellaista. Halla-aho esitetään raportissa puheenjohtajaksi, jolla on "kiistanalaisia näkemyksiä ilmastonmuutoksesta", mikä on kummallinen väite, mutta siihen ei esitetä mitään lähdettä.

Tulee mieleen tapa, jolla suomalaiset painostusryhmät vetoavat ulkomaisten auktoriteettien Suomesta esittämään arvosteluun (rasismi, turvapaikkapolitiikka jne.), kun ulkomaisten auktoriteettien raporttien näkökannat perustuvat suomalaisten painostusryhmien haastatteluihin.

[Jorma M.]

Sanna uhriutuu.

[tweet]1372486314940063744[/tweet]

Sannan twiittien vastaus- ja katselumäärät ovat muuten aika vaatimattomia julkisuuskampanjaan nähden. Verrattuna vaikka Jacinda Arderniin. Ehkä teot puhuvat puolestaan.

Miksi Sanna pisti vanhan kuvan eikä nykyistä? Onko yli 50 kg ylipainoa kantava Annika liian epäedustava?

[insinörtti]

Sanna Marinin hallituksen hanke julki – Maahanmuuttajien "positiivista erityiskohtelua" työhönotossa halutaan lisätä

Vammaiskiintiöt sisältävät jo lähtökohtaisesti oletuksen, että sellaista tarvitseva on vammainen, eikä pärjää vapailla markkinoilla.
Jos joku persupoliitikko esittäisi vamman kriteeriksi riittävän sen, että henkilö on muuttanut Suomeen ulkomailta, häntä ei varmaan kohdeltaisi yhtä lempeästi kuin hallitusta.

[HDRisto]

Sannalla taitaa olla vähän vanha kuva twiitissään, eikös siellä näy Kulmuni(t)kin eikä Matti?.

[Titus]

Miksi Sanna pisti vanhan kuvan eikä nykyistä? Onko yli 50 kg ylipainoa kantava Annika liian epäedustava?

Liittymättä ulkonäköön, niin kiinnitti huomiota eduskunnan täysistunnossa miten jotku puhujat, ministeritkin, hengästyy puhuessaan. Eli ollaan kunnon puolesta aika rapakunnossa jos parin minuutin maskin läpi puhuminen vastaa ilman maskia portaita kiipeämistä muutaman kerroksen verran... Sitten puhistaan ja haukotaan happea niin, ettei saa mitään selvää.

[Pikkuvaimo]

Pääministeri Marin otti kantaa Nato-raporttiin: "Naiset johtavat hallitusta, get over it."

Suomen pääministeri Sanna Marin jakoi Twitter-tilillään Ylen uutisen raportin tuloksista. Saatteeksi hän kirjoitti:

– Osaamaton, kokematon, Sokoksen kassa, tyttö, tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, uhkailu, vihapuhe, maalitus. Kyllä, naiset johtavat hallitusta. Get over it.

Tällä twiittauksella Marin lähtee hyvin epäviisaasti mukaan tytöttelynokitteluun. Todellinen valtionmies/nainen jättäisi huulipunahuutelijat omaan arvoonsa, mutta ottaisi asiallisesta kritiikistä vaarin. Minua nyt ihan oikeasti ärsyttää tämä, miten Marin itse korostaa omaa naiseuttaan ja erilaisuuttaan suhteessa miehiin. Naispoliitikkoja on ollut maailman sivu jo, eikä mitään näin karmean kokoista hässäkkää ole koskaan ennen syntynyt. Hiukan tuntuu, että kritiikkiä yritetään vaimentaa nostamalla kärkeen ne asiattomat törkyhuudot, yritetään antaa kuva, että sitä se kaikki on.

[keskivertokaveri]

Eli heidän toimintaa ministereinä kritisoitiin. Tää on jännä, että hallituksen naisenergiaa sai ja saa hehkuttaa. Hyvä koronatilanne (mikä vitsi) johtuu nuorten naisten ennakkoluulottomuudesta. Pääministeriä saa hehkuttaa Voguen kansikuvan perusteella, vaikka kuvaussessio haittaisikin työtä pääministerinä. Sen sijaan kaikki kritiikki on misogyniaa. Ministereitä ei saa arvostella, eikä saa kuittailla heitä hehkuttavien ylistyslauluille tyylikkäistä ministerinaisista, jotka sitä ja tätä. Setämieheksi tai kukkopojaksi saa tietysti aina haukkua.

Itse raportti: Abuse of power: coordinated online harassment of Finnish government ministers (pdf)

En saa kopioitua tekstiä, mutta vilkaisemisen arvoinen. Otsikkoon nostetusta "koordinoidusta häirinnästä" ei esitetä ensimmäistäkään todistetta, vaan tekstissä myönnetään, että sellaisesta ei ole juuri mitään merkkejä.

Jää epäselväksi, keiden arvioihin kantaa ottava raportti oikeasti perustuu, sillä ulkomaiset kirjoittajat tuskin kykenevät tulkitsemaan suomalaista politiikkaa, suomenkielisiä nettiviestejä ja niiden konteksteja. Raportissa muun muassa väitetään, että Sipilä ja Orpo ilmoittivat kesällä 2017 kieltäytyvänsä hallitustyöskentelystä perussuomalaisten kanssa Halla-ahon kiihotustuomion vuoksi, vaikka sellaista ilmoitusta ei koskaan tehty, eikä viitatussa lähteessäkään väitetä sellaista. Halla-aho esitetään raportissa puheenjohtajaksi, jolla on "kiistanalaisia näkemyksiä ilmastonmuutoksesta", mikä on kummallinen väite, mutta siihen ei esitetä mitään lähdettä.

Tulee mieleen tapa, jolla suomalaiset painostusryhmät vetoavat ulkomaisten auktoriteettien Suomesta esittämään arvosteluun (rasismi, turvapaikkapolitiikka jne.), kun ulkomaisten auktoriteettien raporttien näkökannat perustuvat suomalaisten painostusryhmien haastatteluihin.

Tästä linkistä saa pdf:n ladattua omalle koneelle: https://www.stratcomcoe.org/download/file/fid/84984
siitä pystyy tekstiä valitsemaan.

Sivun 57 yhteenvedossa todetaan heti alussa: "Our investigation has demonstrated that the messaging directed at Finnish government ministers is largely free from automated activity."

[HDRisto]

Siitä NATOn tutkimuksesta, heti alussa: "Overall, we observed very low levels of both bot and coordinated activity. The majority of bots we identified were operating in foreign languages and either not generally focused on Finland or used to push certain causes in multiple languages. We repeatedly came across a cluster of accounts throughout our monitoring period that posted the same messages about animal cruelty and climate change. These accounts predominantly post in English and appear in some cases to be automated or semi-automated. However, they represent a very small part of the conversation".

[sancai]

Tämä eskaloituu mielenkiintoisella tavalla. Malinenhan tuota vilautteli jo haastattelussaan, että Sanna Marinia ohjataan ulkomailta ja, että nämä kansainvälistä huomiota hakevat mediatempaukset ovat palkkioita Marinille. Tuollainen nollaraportti, missä ei esitetä edes todisteita raportin nimen väitteille on tietysti selvää tilaustyötä identiteettipoliittisen ilmapiirin kiristämiseksi. Samaa peliä, mitä pelataan Yhdysvalloissa.

Mielenkiintoista tässä on se, että tuntuu, että tämä raportti oli oikeastaan suunnattu mediaa vastaan. Viime viikkoja-päiviähän on leimannut mediailmapiirin kritisoituminen tukipaketti- ja koronasekoiluja vastaan. Kulissien takana on varmasti paljon jännitteitä ja jään mielenkiinnolla odottamaan, miten median hallituskriittiset tahot reagoivat kun panoksia kovennetaan. Kansainvälinen globaali eliitti yrittää nyt murskata suomalaisen opposition, jotta tukipaketti menisi läpi.

Edit: Olikohan tämän ajoitus suunniteltu alkuperäistä kuntavaalipäivää silmällä pitäen?

[Pikkuvaimo]

Tämä eskaloituu mielenkiintoisella tavalla. Malinenhan tuota vilautteli jo haastattelussaan, että Sanna Marinia ohjataan ulkomailta ja, että nämä kansainvälistä huomiota hakevat mediatempaukset ovat palkkioita Marinille. Tuollainen nollaraportti, missä ei esitetä edes todisteita raportin nimen väitteille on tietysti selvää tilaustyötä identiteettipoliittisen ilmapiirin kiristämiseksi. Samaa peliä, mitä pelataan Yhdysvalloissa.

Mielenkiintoista tässä on se, että tuntuu, että tämä raportti oli oikeastaan suunnattu mediaa vastaan. Viime viikkoja-päiviähän on leimannut mediailmapiirin kritisoituminen tukipaketti- ja koronasekoiluja vastaan. Kulissien takana on varmasti paljon jännitteitä ja jään mielenkiinnolla odottamaan, miten median hallituskriittiset tahot reagoivat kun panoksia kovennetaan. Kansainvälinen globaali eliitti yrittää nyt murskata suomalaisen opposition, jotta tukipaketti menisi läpi.

Edit: Olikohan tämän ajoitus suunniteltu alkuperäistä kuntavaalipäivää silmällä pitäen?

En ihan näin salaliittolinjalle ole valmis ilman todistusaineistoa lähtemään, mutta kyllä ihan tosissani hämmästyin, että Nato tutkii tällaista asiaa. Siis Suomi ei edes ole Nato-maa. Miksi Nato tutkii? Mitä se tästä hyötyy?

[Kokoliha]

Tällä twiittauksella Marin lähtee hyvin epäviisaasti mukaan tytöttelynokitteluun.

Saattaahan tietysti myös olla, että Sanna ei itse ollut näppiksen ääressä, vaan tuon pökellyksen kirjoitti Sannan avustajakaartin feministeistä kasatun propagandatoimiston vuorossa ollut päivystäjä. Saattoihan kyseessä myös olla ko. toimiston samainen propagandapäällikkö, joka Natollekin pääsi ujuttamaan näkemyksiään, jotka sitten uutisoidaan Naton raporttina.

Joka tapauksessa, tämä on varma indikaatio siitä, että Sannan kortit on nyt katsottu. Toki löytynee niitä  - kaiketi pääsääntöisesti naisäänestäjiä - , jotka viimeiseen asti uskovat Sannan feminististä propagandaa ja uskovat naiskorttiin, mutta kasvava osa naisäänestäjistäkin alkaa varmasti nähdä Sannan röyhkeän bluffin läpi.

Aiemminhan Sanna käytti nuoruuskorttia sählättyään ulkopolitiikkaamme twitterissä: "Miksi 35-vuotias pääministeri ei saisi tweettailla siinä missä muutkin. Naiskorttiakin on toki lätkitty aiemmin, mutta ei sentään aivan tällä tavalla.

Oikeastaan koko asetelma voidaan paljastaa parilla kysymyksellä, joissa muutettavat on muutettu. Oletetaan, että Sannan sijalla pääministerinä olisi toiminut perussuomalainen ruma 58-vuotias heteromies, jonka toiminta ja aikaansaannokset olisivat olleet täsmälleen samat kuin Sannalla:
- Olisiko media kohdellut pääministeriä samalla tavalla?
- Olisiko pääministerin ja hänen puolueensa suosio samalla tasolla?

Naiskortin vimmattu lätkiminen on sitäkin ärsyttävämpää, koska eduskunnastakin löytyy todella kirkkaita naistähtiä kuten Sari Essayah, jonka sijoitan omalla ranking-listallani jopa Halla-ahon edelle. Ja mitä koronanyrkkiin tulee, Pauliina Ilmonen olisi ollut sille erinomainen johtaja.