Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[ISO]

Tiede- ja kulttuuriministeri *nauraa ääneen* on sitä mieltä että tehkööt muut hallituksessa mitä vaan kunhan kepulit saa olla mukana hallituksessa.

Saarikko ampui juuri itseään jalkaan äänestäjien silmissä, eikä taida ymmärtää sitä itse

[Lahti-Saloranta]

Minusta tässä pitäisi toimia kuten Paateron tapauksessa eli Krista Kiuru eroaisi. Sitten Annikka Saarikko palkittaisiin ylennyksellä Sosiaali ja terveysministeriksi ja Krista Kiurusta tehtäisiin kulttuuriministeri.
Oikeasti Saarikko munasi pahasti kun otti asiaan voimakkaasti kantaa kyykyttäen Kurvista. Kurvinen puhui lämpimikseen joten Saarikon olisi kannattanut pitää suunsa kiinni eikä luoda eripuraa omien pariin.

[SmallFish]

Oikeasti Saarikko munasi pahasti kun otti asiaan voimakkaasti kantaa kyykyttäen Kurvista. Kurvinen puhui lämpimikseen joten Saarikon olisi kannattanut pitää suunsa kiinni eikä luoda eripuraa omien pariin.

Saarikko alkaa tosiaan vaikuttaa aika tollolta. Saattoi olla keskustan viimeinen mahdollisuus palata entiselleen siinä, että uusi pj olisi lähtenyt joukkoineen hallituksesta - tai ainakin heti sopivassa vaiheessa koronan hellitettyä. Nythän mitään kannatuksen nousua ei ole näköpiirissä, lähtemällä olisi sentään mahdollisuus siihen ja muutenkin paremmat asemat kuntavaaleissa.

[hulaq]

No mitäs, Kiuru sai luottamuksen äänin 106-79.... koko apinalauma täysin mätä, noh, poislukien 79. Huoh.

Tämmöstä tänään. Ihme selittelijä tuo koko Kiuru.

[Lahti-Saloranta]

No mitäs, Kiuru sai luottamuksen äänin 106-79.... koko apinalauma täysin mätä, noh, poislukien 79. Huoh.

Tämmöstä tänään. Ihme selittelijä tuo koko Kiuru.

Kepuli taisi saada jonkun hillotolpan palkkioksi uskollisuudestaan siihen maakuntahimmeliin. Olisivat ihan hyvin voineet äänestää tyhjää ja Kiuru olisi saanut mennä. Toisekseen se Kiurun korvaaja olisi voinut olla vielä huonompi

[Andy_81]

Kah. Varmaan PS ollut myös mukana äänestyksessä kun epäluottamusta vastaan on noin monta ääntä.


Tällä viikolla olen monesta mediasta lukenut ja kuullut kuinka hallistus sitä, oppositio tätä. Mutta aina ollut Orpo tai joku muu kokoomuksesta esillä. PS:stä en ole kuullut kuin muutamassa radiomainoksesta...
Hyvin pitävät pimennossa...

[Rasvari]

No mitäs, Kiuru sai luottamuksen äänin 106-79.... koko apinalauma täysin mätä, noh, poislukien 79. Huoh.

Tämmöstä tänään. Ihme selittelijä tuo koko Kiuru.

Kepuli taisi saada jonkun hillotolpan palkkioksi uskollisuudestaan siihen maakuntahimmeliin. Olisivat ihan hyvin voineet äänestää tyhjää ja Kiuru olisi saanut mennä. Toisekseen se Kiurun korvaaja olisi voinut olla vielä huonompi

Ei kepulit niin uunoja ole ettei osaisi edes verotusoikeutta maakunnille diilata. Tähtäävät jo maakuntahallinnon suurpuolueeksi kun eduskuntahomma ei enää oikein lähde.

[Pyhä Olavi]

Jos peruskepulainen pettyy, niin mihinkähän puolueeseen hän siirtyisi ? Tästä saadaankin paikallispersujen hillotolppa maakuntiin, kunhan viedään kuntavaalit maaliin. Jokainen mukaan !

[Kauko-Aatos]

A-Studiota tässä kattelen ja todettakoon, että ymmärrän hyvin miksi Sanna välttelee näitä debatteja. Pientä myötähäpeätä jopa tästä kimittämisestä, käsien heiluttelusta ja jankkaamisesta tunnen.
Halla-aho taisi käyttää kaksi puheenvuoroa. Keskustelu typistettiin todella lyhyeksi, Sannan toiveestako?
Haukotus. Tässäkö suomalainen politiikan kärkimedia?

[Huppupelikaani]

En nähnyt A-studiota kokonaan, mutta puoluejohtajien keskustelun loppuun kiteytyi Sannan vastuunkanto.

Jussi sai viimeisessä puheenvuorossaan näpäytettyä hallitusta vastuun siirrosta alueille, johon Sannan piti vastata. Marin antoikin puheenvuoron Saarikolle, koska "hän oli odottanut pitkään puheenvuoroa" tjsp. (=olen niin ihana, rauhallinen ja muita ajatteleva ihminen, toki kaunis myös, että annan myös muiden puhua...). Saarikon vastauksen jälkeen Sanna ei ehtinytkään enää vastata itse, vaan "joutui" vain myhäilemään, kun siirryttiin lähetyksen toiseen aiheeseen (Brexit).

[ikuturso]

No mitäs, Kiuru sai luottamuksen äänin 106-79.... koko apinalauma täysin mätä, noh, poislukien 79. Huoh.

Tämmöstä tänään. Ihme selittelijä tuo koko Kiuru.

Tässä ketun paskastaniassa mikään epäluottamuslause kannata. Aina enemmistöhallitus ja kuohittu perustuslaki. Vain pääministeri voi ampua alas oman hallituksensa, jos muuten enemmistöhallituksen rivit pysyvät kasassa. Neljän vuoden diktatuuri kerrallaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

A-Studiota tässä kattelen ja todettakoon, että ymmärrän hyvin miksi Sanna välttelee näitä debatteja. Pientä myötähäpeätä jopa tästä kimittämisestä, käsien heiluttelusta ja jankkaamisesta tunnen.

Huippuargumentointia: "Asia nyt vaan yksinkertaisesti on siten kuin sanoin."

[Lalli IsoTalo]

Sanna Marin käyttää vastauksissaan mm. eduskunnan kyselytunneilla paljon toistoa.

Saman asian toistaminen hieman eri muodoissa on propagandan perusasioita. Se vaikuttaa myös propagandistiin itseensä siten, että hän alkaa itsekin uskoa valheeseensa. Se taas tekee asiasta entistä uskottavamman yleisön silmissä, ja etäännyttää propagandistin yhä kauemmaksi todellisuudesta.

"The more often a stupidity is repeated, the more it gets the appearance of wisdom."
― Voltaire

"If you repeat a lie often enough, people will believe it, and you will even come to believe it yourself."
― Joseph Goebbels

"The receptivity of the masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on [=jankuttaa] these in slogans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan."
― Adolf Hitler

"The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by an endless series of hobgoblins, most of them imaginary."
― H.L. Mencken, In Defense Of Women

[räsänen]

Marinilla varmasti tapahtuu nyt myös itsesuggestiota joka on äärimmäisen vahvaa mielenmuokkausta :

Itsesuggestio on suggestion laji, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa.

Itsesuggestiota voidaan käyttää myös keskittymisen kohentamiseen. Esimerkiksi shaolin-munkit suggestoivat itselleen kivuttoman tilan. Menetelmänä käytetään mm. meditaatiota. Itsesuggestiota käytetään myös lisäämään mahdollisuutta nähdä selkounia.

Itsesuggestio voi olla apuna myös painon sekä addiktioiden hallinnassa. Sen tarkoitus on ohjata ihmisen mieltä positiiviseen suuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio

Eilisessä a-studion keskustelussa olin myös havaitsevani Sannassa ominaisuuden, jonka olen huomannut monissa naisissa kun he ajautuvat altavastaajiksi väittelytilanteessa. Kun Orpo pysyi mielipiteessään maskiasiassa eikä Sanna kyennyt horjuttamaan Orpon mielipidettä mantroja toistamalla mitenkään, Sannan olemus muuttui aavistuksen itkuiseksi ja hätääntyneeksi. Tämä on ominaisuus jota olen huomannut monilla naisilla kun he eivät saa tahtoaan lävitse. Se ei ole sama kuin itkupotkuraivari vaan eräänlainen lamaannuksen ja hätääntymisen tila.  Jännä että se seuraa pääministeri-tasolle asti.

Jos Orpo olisi vielä saanut jatkaa jankutustaan niin enpä olisi yllättynyt että Marin olisi alkanut itkemään. Nyt kongi pelasti ja siirryttiin toiseen aiheeseen.

[Mandula]

Marinilla varmasti tapahtuu nyt myös itsesuggestiota joka on äärimmäisen vahvaa mielenmuokkausta :

Itsesuggestio on suggestion laji, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa.

Itsesuggestiota voidaan käyttää myös keskittymisen kohentamiseen. Esimerkiksi shaolin-munkit suggestoivat itselleen kivuttoman tilan. Menetelmänä käytetään mm. meditaatiota. Itsesuggestiota käytetään myös lisäämään mahdollisuutta nähdä selkounia.

Itsesuggestio voi olla apuna myös painon sekä addiktioiden hallinnassa. Sen tarkoitus on ohjata ihmisen mieltä positiiviseen suuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio

Eilisessä a-studion keskustelussa olin myös havaitsevani Sannassa ominaisuuden, jonka olen huomannut monissa naisissa kun he ajautuvat altavastaajiksi väittelytilanteessa. Kun Orpo pysyi mielipiteessään maskiasiassa eikä Sanna kyennyt horjuttamaan Orpon mielipidettä mantroja toistamalla mitenkään, Sannan olemus muuttui aavistuksen itkuiseksi ja hätääntyneeksi. Tämä on ominaisuus jota olen huomannut monilla naisilla kun he eivät saa tahtoaan lävitse. Se ei ole sama kuin itkupotkuraivari vaan eräänlainen lamaannuksen ja hätääntymisen tila.  Jännä että se seuraa pääministeri-tasolle asti.

Jos Orpo olisi vielä saanut jatkaa jankutustaan niin enpä olisi yllättynyt että Marin olisi alkanut itkemään. Nyt kongi pelasti ja siirryttiin toiseen aiheeseen.

Yllä olevan luettuani voin silmissäni nähdä kuinka Marin on ollut isojen poikien pöydässä "neuvottelemassa" EU:n yhteisvelasta ja vaatimassa Suomelle edes jotain jolla pelastaa kasvonsa. Kyllähän silloin se omien rahojen takaisin saanti tuntuu suurelta voitolta.

Ikään kuin olisit yksin pimeällä kujalla taskussasi sen kuun palkka, sitten isot pojat tulee kovistelemaan ja vie ne sun rahasi, mutta sitten siinä itkua tuhruttaen käyt niin sääliksi, että saat pienen osan niistä rahoistasi takaisin ja kotiin päästyäsi toteat äidillesi, että nyt oli hyvä päivä, luulin menettäneenni kaiken mutta kaikki kääntyikin parhain päin.

[Lalli IsoTalo]

Eilisessä a-studion keskustelussa olin myös havaitsevani Sannassa ominaisuuden, jonka olen huomannut monissa naisissa kun he ajautuvat altavastaajiksi väittelytilanteessa ...

Tämäkin kuulostaa tutulta: "siirrytään seuraavaan asiaan eikä jankata tätä samaa enää, kun tähän on jo vastattu monia kertoja".  Vaikka ei olekaan vastattu itse kysymykseen, vaan toistettu jotain off topic -blaablaablaata.

[Titus]

Marin käynnisti THL:n Tervahaudan lähtölaskennan:

Sanna Marin pyytää selvitystä THL:n pääjohtajalta – "Onko hallitukselle annettu virheellistä tietoa?"

Pääministerin mukaan STM:n ja THL:n kannat ovat olleet keväällä yhtenevät. Hallitus kuunteli asiantuntijoita, eikä antanut maskisuositusta vielä keväällä, vaan vasta elokuun puolivälissä sen jälkeen, kun Maailman terveysjärjestökin oli muuttanut kantaansa kesäkuussa.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on pyytänyt kirjallista selvitystä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtajalta Markku Tervahaudalta. Marin kertoi asiasta Säätytalon portailla aamulla. Hallitus aloittaa neuvottelut koronarajoituksista kello 9. Neuvotteluista odotetaan suosituksia alueille, jotta koronatoimissa saataisiin kaikilla alueilla ryhtiliike.

Marinin mukaan hallitus on varmistanut THL:n kannan maskisuosituksesta keväällä myös sen jälkeen, kun Tervahauta tuli ulos omalla henkilökohtaisella näkemyksellään. Tervahauta kertoi julkisuuteen kannattavansa henkilökohtaisesti maskisuosituksen antamista. Marinin mukaan hallitus varmisti, että THL organisaatiota ei kannattanut suosituksen antamista.

Marin totesi pitävänsä kohtuuttomana tilannetta, jossa vihjataan, että THL:n kanta olisi ollut eri kuin sosiaali- ja terveysministeriön, kun hänen tietojensa mukaan kannat olivat yhtenevät.

Marinilta kysyttiin myös Tervahaudan mahdollisesta vaihtamisesta. Marin torjui kysymyksen heti ja totesi, ettei lähde keskustelemaan tällaisesta asiasta.

"Kyse on nyt tämän asian selvittämisestä", Marin sanoi.

"Onko hallitukselle annettu oikeaa vai virheellistä tietoa?"

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/d4f991e8-13ba-4b7f-8fb0-6d88b10abdcc

vähän kun häviävän joukkueen valmentajalla on "joukkueenjohdon luottamus", mutta faksi käy seuraajan suuntaan (mikä pomminvarmasti on poliittinen vihvas-nimitys taustoista riippumatta).

ja loiskis! siwan kassa heittää ikäänsä pidemmän työuran pesuveden mukana.

[räsänen]

Eilisessä a-studion keskustelussa olin myös havaitsevani Sannassa ominaisuuden, jonka olen huomannut monissa naisissa kun he ajautuvat altavastaajiksi väittelytilanteessa ...

Tämäkin kuulostaa tutulta: "siirrytään seuraavaan asiaan eikä jankata tätä samaa enää, kun tähän on jo vastattu monia kertoja".  Vaikka ei olekaan vastattu itse kysymykseen, vaan toistettu jotain off topic -blaablaablaata.

Jep, ja lisään tuohon vielä sen, että Sanna antoi "sivistyneesti" Saarikon vastata lopussa vaikka hänellä olisi ollut mahdollisuus vastata halla-aholle itsekin. Tuokin indikoi sitä että Sanna pelkäsi ulkokuoren pettävän ja siirsi vastuuta hallituskumppanille.

Ei noin ole tapana toimia poliittisesa keskustelussa, hätä pokan pettämisestä oli todellinen.

[ISO]

On selvästi nähtävissä, että sannalla, niinkuin kaikilla jotka tyhjästä nousee yhtäkkiä valtaan, nousee kusi päähän ja se aiheuttaa tuollaista käytöstä, jossa ei ymmärretä miten joku voi uhmata olemalla eri mieltä, vaikka on itse peräti pääministeri, eli kaikessa aina oikeassa.

Yleensä tuo kusi häviää pikkuhiljaa päästä, elämänkokemuksen myötä, mutta ei kaikilta, toisilla se vaan tihenee ja tihenee, silloin ihmistä on syytä alkaa pelätä, koska valta on turmellut ja pysyäkseen vallassa on valmis tekemään ihan mitä vaan.

Sannalla alkaa olla noita merkkejä käytöksessä.

[Bellerofon]

Se on kuulkaa vaikea paikka olla suorassa lähetyksessä, jos tietää valehdelleensa. Etenkin, jos toiset tökkivät asiaa vielä jatkuvasti hiukan erilaisilla kysymyksillä. Todenpuhuminen on helppoa ja silloin ei tarvitse yrittää keksiä ns. Vedenpitävää tarinaa. Olen aika vakaasti sitä mieltä, että hallitus ja STM ovat ottaneet poliittisen ohjauksen käyttöön syksyllä peitelläkseen epäonnistumista varautumisessa koronaan. Eiväthän nämä olleet varautuneet toiseenkaan aaltoon mitenkään. Olisi ollut äärimmäisen hyvä, että kesällä olisi luotu kriteerit ja niitä vastaavat toimenpiteet 2. aaltoa silmällä pitäen ja näin kaikki yrityksetkin olisivat osanneet varautua tilanteeseen. Nyt taas arvontalaulu raikaa ja vedetään toimenpiteitä hatusta ja menetetään kallisarvoista aikaa.

[Titus]

Kun nyt ei vaan Sanna menisi liian heikoilla eväillä isojen poikien peliin.

Juuri näin, nimittäin eri instanssien johtajat ei todellakaan katso hyvällä, että "yksi heistä" noin vaan potkitaan pihalle jotta Sanna saa säilyttää kasvonsa vielä hetken aikaa.
Koko kysymyksen pyytäminen henkilöimällä se Tervahautaan viittaa siihen, että eroon halutaan. Sitten nämä kiurut ja haavistot porskuttaa oli mitä tahansa sotkuja kesken...

PS:n pitäisi ottaa tämä valikoidun luottamuksen aihe esille ja tivata Sannalta, että MV ? Pätevimpiä potkitaan pois mielihalujen mukaan ja samaan aikaan kaikkein epäpätevimpiä suojellaan viimeiseen asti. (oliko kiurulla ministeriössään se "emmätajuumitään hahhahhaa ja piti googlettaa, että mihin hommaan mut pyydettiin liksa 9k€/kk-henkilö"?).

edit: ym googletan mitä mä niinq rupeen tekee oli vasliiton pekosen valtiosihteeri:

Valtiosihteeri Saila Ruuth pitää hyvänä, että ministereillä on useita erityisavustajia.
Saila Ruuth oli yllätysnimi sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.) valtiosihteeriksi – ainakin itselleen.

– Tarjouduin Pekoselle erityisavustajaksi. Hän soitti ja kertoi, että erityisavustajien paikat on jo täytetty. Ajattelin, että se oli kohteliaisuussoitto, mutta sitten hän kysyikin, että olisitko kiinnostunut tulemaan valtiosihteeriksi, Ruuth kertoo.
– Vastasin, että voinhan mä ja aloin googlettaa, että mikä on valtiosihteeri.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4155192-asiat-seisoivat-on-kaynyt-selvaksi-etta-viime-hallituskausi-oli-raskas-virkamiehille

Nykyisistä kahdestatoista kansliapäälliköstä tai valtiosihteeristä suurin osa saa 11 717 euron kuukausipalkkaa. Vain kolmen kansliapäällikön tai valtiosihteerin palkka nousee tätä korkeammaksi. Tämä käy ilmi Valtion työmarkkinalaitoksen Lännen Medialle toimittamista tiedoista.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/558687

[foobar]

Kovasti Marinista on kuoriutumassa varsinainen vasemman laidan demarin arkkityyppi: totuudenpuhujat joutuvat tulilinjalle kun omia ja aatesisarien ylimielisiä möhlimisiä ja kähmintöjä pitää valehdellen piilotella ja epärehellisesti selitellä pois. Marin ei taida tajuta että vaikka hän on valtion vaikutusvaltaisimmalla pallilla, se ei ihan riitä todellisuuden uudelleenkirjoittamiseen ja sepityksen uskomisen velvoittamiseen. Jos tilanne etenee siihen suuntaan johon Marin nyt seilaa voi myös oman puolueen sisällä alkaa löytyä tovereilta taskuista puukkoja jotka ollaan oikealla hetkellä valmiita lyömään Marinin selkään. Tosin tämä edellyttää merkittävää gallupkannatuksen alenemista, jota toki esim. Yle jarruttaa viimeiseen asti (samalla syöden omaa uskottavuuttaan).

[Kim Evil-666]

Se on kuulkaa vaikea paikka olla suorassa lähetyksessä, jos tietää valehdelleensa. Etenkin, jos toiset tökkivät asiaa vielä jatkuvasti hiukan erilaisilla kysymyksillä. Todenpuhuminen on helppoa ja silloin ei tarvitse yrittää keksiä ns. Vedenpitävää tarinaa. Olen aika vakaasti sitä mieltä, että hallitus ja STM ovat ottaneet poliittisen ohjauksen käyttöön syksyllä peitelläkseen epäonnistumista varautumisessa koronaan. Eiväthän nämä olleet varautuneet toiseenkaan aaltoon mitenkään. Olisi ollut äärimmäisen hyvä, että kesällä olisi luotu kriteerit ja niitä vastaavat toimenpiteet 2. aaltoa silmällä pitäen ja näin kaikki yrityksetkin olisivat osanneet varautua tilanteeseen. Nyt taas arvontalaulu raikaa ja vedetään toimenpiteitä hatusta ja menetetään kallisarvoista aikaa.

Joku puhuu muunneltua totuutta- ja on puhunut jo pidemmän aikaa. Mutta kuka tai ketkä. Se onkin sitten jo visaisempi selvitettävä.

Se on selvää, että pandemiaan varautuminen oli jo alusta alkaen fiasko, mitä tulee maskeihin ja muihin suojavarusteisiin. En nyt vaan yksinkertaisesti ihan heti niele sitäkään, että hallituksen taholta olisi alusta alkaen valehdeltu- ja siirrytty poliittiseen ohjaukseen valheen salassapitämiseksi. Totuuden kertominen, (mikäli hallituksella oli totuudesta hajuakaan) kun olisi ollut sangen helppoa. Ei olisi tarvinut kertoa oikeastaan mitään muuta kuin se, että huoltovarmuus on edellisen hallituksen jäljiltä (ja sitä edellisen) niin paskassa jamassa, että asiallisen suojautumisen mahdollistaminen kansalaisille on tekemätön paikka.

Kyllä itse hieman ounastelen, että tässä on useampi Kasperi sopassa, kuin pelkkä hallitus. Nyt onkin sitten hallituksen tehtävä selvittää, kuka on valehdellut ja mitä. Se on selvää, että valehdeltu on- mutta hivenen epäilen hallituksen tyttöjen roolina olleen pelkän viestinviejän.

PS. Tämähän ei sitten ollut mikään hallituksen puolustuspuheenvuoro.

E:jäljiltä

[hamppari]

Marin käynnisti THL:n Tervahaudan lähtölaskennan:

Sanna Marin pyytää selvitystä THL:n pääjohtajalta – "Onko hallitukselle annettu virheellistä tietoa?"

Kun nyt ei vaan Sanna menisi liian heikoilla eväillä isojen poikien peliin. Minä luulen, että Tervis ei ihan mukisematta lähde. On jo virastaan ilmoitellut. Saattaa käydä kuten Posti-Analle, näpit palavat.

Voin makuiset mikropopparit ehkä parhaita.

Tervahauta ja Salminenhan jo aavistelivat, että kakki alkaa levitä ja ilmoittivat, että THL oli STM:n määräyksessä keväällä. Parasta olisi nyt, kun Tervahauta löisi julkisuuteen Varhilan puljun paperin, jossa kielletään kaikki maskipositiiviset puheet.

[foobar]

^^ Valehtelua oleellisempaa tässä on mielestäni korkeimmalle sisäpoliittiselle tasolle asti normiksi muodostunut vastuunpakoilu ja vastuun siirtely jopa yksittäisten virkamiesten ongelmaksi. (Kunnia toki osataan omia toiseen suuntaan itselle.) Ministerien vaihtuminen ei kuitenkaan pelkästään tällä perusteella vaikuta todennäköiseltä, vaan pitäisi olla näyttöä siitä että eduskuntaa on aktiivisesti johdettu harhaan. THL:n kulisseissa käskyttäminen tiettyihin "asiantuntijamielipiteisiin" voisi täyttää tämän kriteerin, mutta näytön pitäisi olla vahva. Jossain vahvemmin poliitikkojen ja virkamiesten toiminnan rehellisyyttä seuraavassa valtiossa tämä kommunikaatio olisi pakosta tallessa, mutta ehkäpä Suomessa ei...

[räsänen]

Jos mietitte huoltovarmuuskeskus-casea niin Tervis on tainnut oivaltaa jotain, jota huoltovarmuuskeskuksen pomo ei ehtinyt oivaltaa ennenkuin pääministeri ilmoitti että luottamus on mennyt ja kengänkuva on persuksissa.

Väitän, ilman tarkempia argumentteja, pohjautuen omaan tietooni poliittisesta ohjauksesta, että huoltovarmuuskeskuksen johtaja koki oikeusmurhan poliittisen pelin takia. Kaikki alkoi siitä, että hänet laitettiin tekemään alkukeväästä hankintoja helvetinmoisessa paineessa ja paniikissa, eli hankkimaan suojavarusteita hinnalla millä hyvänsä ja ihan mistä vaan, kunhan niitä vain nopeasti hankkii, pelastaakseen hallituksen kasvot. Ja kun hän ottikin yhteyttä näihin huijariveijareihin ja se paljastui medialle, syntipukiksi sotkusta laitettiin huoltovarmuuskeskuksen johtaja, ei hallitus joka tilanteen aiheutti.

No nyt THL on samanlaisessa tilanteessa ja saman asian jatko-osassa. Myös sitä laitosta ohjattiin viime keväänä poliittisesti varsin voimakkaasti ja ilmeisesti Salmista ja Puumalaista on ohjattu voimakkaasti (mahdollisesti ohi Tervahaudan!!) laittamalla sanoja heidän suuhunsa ja se uhkaa nyt paljastua medialle. Tervahauta ymmärtää että nyt kun maskikohu on kiihtymässä, hän ei voi jäädä sanattomaksi, koska muutoin on vaarana, että häntä odottaa sama kohtalo kuin huoltovarmuuskeskuksen johtajaa. Tervis on nyt käynyt vastahyökkäykseen pääministeriä vastaan pelastaaseen oman jakkaransa, aseenaan totuus. 

Uskon myös että Salmisen poukkoilevat ja oudot jutut alkukesästä johtuivat nimenomaan siitä, että hallitus on sanellut mitä mieltä heidän tulisi olla. Toisin sanoen uskon että heidän piti osaltaan peitellä tätä maskisotkua ja hallituksen toilailuja.

edit:pari typoa

[insinörtti]

En tiedä onko BS-indikaattori herkistynyt vuosien varrella, mutta minulle ainakin oli alusta asti täysin selvää, että valehtelevat tässä maskiasiassa.

Eihän voi olla niin, että joku väline jota on käytetty yli 100 vuotta, espanjantaudin ajoilta lähtien säännöllisesti kaikkialla maailmassa, osoittautuukin yht'äkkiä hyödyttömäksi ja vaaralliseksi. Vieläpä niin, että se on hyödytön ja vaarallinen vain yhdessä maassa ja vain yhden viruksen kohdalla. Tuossakin maassa väline toimii kuitenkin vaikkapa myyräkuumetta, asbestia tai hiontapölyä vastaan. Ja myös koronaa vastaan - jos käyttäjä on ammattilainen.

Ainoa epäselvä asia oli motiivi: haluavatko valehtelijat tarkoituksella sairastuttaa tai tappaa ihmisiä, vai ovatko he vain yksinkertaisesti pihalla kuin lumiukot, tai haluavat suojella omaa asemaansa, kavereita tms. Nyt näyttää, että motiivi olisi mahdollisesti listan jälkipuoliskolta, mikä on oikeastaan lähes positiivinen asia.

[foobar]

Ainoa epäselvä asia oli motiivi: haluavatko valehtelijat tarkoituksella sairastuttaa tai tappaa ihmisiä, vai ovatko he vain yksinkertaisesti pihalla kuin lumiukot, tai haluavat suojella omaa asemaansa, kavereita tms. Nyt näyttää, että motiivi olisi mahdollisesti listan jälkipuoliskolta, mikä on oikeastaan lähes positiivinen asia.

Tietyssä mielessä tämä on positiivista, mutta jos valtioneuvoston pääasialliseksi tehtäväksi alkaa muodostua pandemian keskellä ministereiden ja näiden välittömän kaveripiirin maineen, aseman, itsetunnon ja intohimojen puolustaminen keinolla millä hyvänsä taudin seuraamusten rajaamisen sijaan, herää helposti kysymys siitä miksi meillä ylipäänsä on valtioneuvosto asioista päättämässä, tai ainakin että millä tapaa heidän palkitsemisensa on reilua muita kansalaisia kohtaan...

[Tomatoface]

En tiedä onko BS-indikaattori herkistynyt vuosien varrella, mutta minulle ainakin oli alusta asti täysin selvää, että valehtelevat tässä maskiasiassa.

Eihän voi olla niin, että joku väline jota on käytetty yli 100 vuotta, espanjantaudin ajoilta lähtien säännöllisesti kaikkialla maailmassa, osoittautuukin yht'äkkiä hyödyttömäksi ja vaaralliseksi. Vieläpä niin, että se on hyödytön ja vaarallinen vain yhdessä maassa ja vain yhden viruksen kohdalla. Tuossakin maassa väline toimii kuitenkin vaikkapa myyräkuumetta, asbestia tai hiontapölyä vastaan. Ja myös koronaa vastaan - jos käyttäjä on ammattilainen.

Ainoa epäselvä asia oli motiivi: haluavatko valehtelijat tarkoituksella sairastuttaa tai tappaa ihmisiä, vai ovatko he vain yksinkertaisesti pihalla kuin lumiukot, tai haluavat suojella omaa asemaansa, kavereita tms. Nyt näyttää, että motiivi olisi mahdollisesti listan jälkipuoliskolta, mikä on oikeastaan lähes positiivinen asia.

Tätä samaa ihmettelin itsekin keväällä. Kauko-idässä pidetään aina maskeja kun on vähänkin pöpöjä liikenteessä. Taitaa olla kuten muslimi"pakolaisten" integroinnin kanssa: Joka ikisessä maailmankolkassa on homma mennyt prsiilleen mutta meillä toimii kun osataan nämä hommat!

Tästä keissistä luulen että siskokerho on kokoontunut ja pyrkivät potkaisemaan setämiehen pois ettei itse kärytä kaikesta korruptiosta ja saastasta.

[zupi]

Marin käynnisti THL:n Tervahaudan lähtölaskennan:

Sanna Marin pyytää selvitystä THL:n pääjohtajalta – "Onko hallitukselle annettu virheellistä tietoa?"

(...)

Marinin mukaan hallitus on varmistanut THL:n kannan maskisuosituksesta keväällä myös sen jälkeen, kun Tervahauta tuli ulos omalla henkilökohtaisella näkemyksellään. Tervahauta kertoi julkisuuteen kannattavansa henkilökohtaisesti maskisuosituksen antamista. Marinin mukaan hallitus varmisti, että THL organisaatiota ei kannattanut suosituksen antamista.

Marin totesi pitävänsä kohtuuttomana tilannetta, jossa vihjataan, että THL:n kanta olisi ollut eri kuin sosiaali- ja terveysministeriön, kun hänen tietojensa mukaan kannat olivat yhtenevät.

(...)

(...)

Siis keneltä asia "varmistettiin"? Jos THL:n pääjohtaja sanoo julkisesti näin, niin eiko Sanna ehkä kannattaisi pyytää se THL:n pääjohtaja, joka lain mukaan päättää THL:n virallisesta kannasta, kertomaan se THL:n virallinen kanta tai ainakin selventämään asiaa?? Kenet siis kutsuitte ja millä lain mukaisella perusteella? Vai kutsuiko Varhila? Jos kutsui, niin kenet ja millä perusteella? Miksei kutsunut Tervahautaa, joka asian lain mukaan päättää? Vaikka Varhila olisi tuottanut paikalle valkkaamansa mädättäjän, niin miksi Sanna et nostanut esille sitä, että miten THL:n pääjohtaja, joka lain mukaan päättää THL:n virallisen kannan, on asiasta julkisesti eri mieltä? Miksi hallitus syytti Tervahautaa "yksityisajattelusta", vaikka hän on (niin kutsutun) asiantuntijaorganisaation päällikkö, jonka pitäisi päättää THL:n virallinen kanta ja myös se, miten THL viestii asiasta kansalaisille?

Ihan täyttä valehtelua ja kiemurtelua, ja taas esitetään oikein "loukkaantunutta", kun ollaan jouduttu täysin "perusteettomien" syytösten kohteeksi. Alkaa varmasti Marinin mielestä kuulostaa jo vähän vihapuheelta... Jos toimittelijat nyt vain painaisivat päälle, niin hallitus murenisi alta aikayksikön. Mutta eihän nyt tällaista, kun meillä on dream team...

[tweet]1316502509637251073[/tweet]
[tweet]1316641085444288513[/tweet]

Mutta kuten todettua, Tervis meni itse tossuilemaan keväällä. Eli taipui poliittisen painostuksen alla, ja sitten lähti ulisemaan somessa.

[tweet]1316634802976706561[/tweet]

Mutta missä on se THL:n virallinen päätös, missä kerrotaan, että THL ei esitä maskisuosituksen antamista. Marinin mukaan kun se oli THL virallinen kanta. Ja edelleen muuten odotan myös sitä virallista päätöstä, missä kerrotaan, että koronamallinnuksen johtaminen siirretään lainvastaisesti pois THL:ltä STM:lle.

Marinin ja hallituksen syyllisyydestä tämän koko roskan peittelyyn kertoo mielestäni selvimmin se, että Hetemäki nakitettiin jonkinlaiseksi "luottamusta herättäväksi maskotiksi" korona exit-ryhmään. Se raportti kun oli täyttä sontaa, ja siinä esitetyt "THL:n" mallinnusskenaariot olivat oikeasti STM:n puppuskenaarioita. Kenellä muulla olisi ollut valta nakittaa Hetemäki tuohon paskahommaan?

Jos vain Suomessa olisi jokin riippumaton laillisuusvalvoja, joka voisi selvittää tämän asian perinpohjin...

Edit. Pikku korjauksia.