Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[justustr]

Toivottavasti PS:llä riittää vääntöä haastaa vielä tämä päätös. Ihme juttu että koronarajoitukset on purettu liki kaikkialta muualta yhteiskunnassa, mutta eduskunnassa ne on edelleen voimassa ja noudatetaan viimeiseen asti.

Jotta kritiikki pysyy järkevänä niin tämä toimintamalli nyt on itsestään selvää. Maan johdon terveyttä suojellaan enemmän kuin tavallisten pulliaisten. Kyse on samasta asiasta miksi kenraaleita ei laiteta sodassa eturintamalle.

[Nuiva kansalainen]

https://twitter.com/VilleTavio/status/1286318715194105856?s=2

[tweet]1286318715194105856[/tweet]

Pm lomailee nyt.

Eipä ole ensimmäinen eikä taatusti viimeinen kerta, kun sossut pyyhkivät demokratialla persettä ja asettavat oman edun kansan edun edelle.

[repo]

Toivottavasti PS puskee nyt täysillä ja pelikirjassa on pelikuvioita valmiina. Tässä jos missä on nyt mahdollisuus kerätä uskottavuuspisteitä.

Antaisiko perustuslaki jotain selkänojaa?

4 luku
Eduskunnan toiminta
[...]

34§ Eduskunnan puhemies ja puhemiesneuvosto

Eduskunta valitsee keskuudestaan valtiopäiviksi kerrallaan puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä.
[...]

Puhemies ja varapuhemiehet sekä valiokuntien puheenjohtajat muodostavat puhemiesneuvoston. Puhemiesneuvosto antaa ohjeita eduskuntatyön järjestämiseksi ja päättää, sen mukaan kuin tässä perustuslaissa tai eduskunnan työjärjestyksessä erikseen säädetään, asioiden käsittelyssä valtiopäivillä noudatettavista menettelytavoista. Puhemiesneuvosto voi tehdä aloitteen eduskunnan virkamiehiä koskevan lain ja eduskunnan työjärjestyksen säätämisestä tai muuttamisesta sekä ehdotuksia muiksi eduskunnan toimintaa koskeviksi säännöksiksi.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999

Tämän mukaan puhemies Vehviläinen ei ole asiassa yksin päätösvaltainen. Vehviläinen myös roviolle, virkarikos, miksi hänen piti konsultoida pääministeriä ja julkisesti kertoi konsultoineensa vain eduskunnan virkamiehiä päätöksestä. Likaista peliä Vehviläinen. Kutsu vain Vehviläinen kiltisti puhemiesneuvosto kokoon vaikka on kesälomat, marja-aika ja koronarajoitukset vain eduskunnassa. Olisiko mahdollista, että puhemiesneuvostossa äänet eivät ole hallituksen eduksi ja siksi Vehviläinen koiraili? Josko yksi tai useampi hallituspuolueen valiokunta-pj olisi estynyt?

Nyt vääntöä.

[akez]

Kun alkuperäisessä suunnitelmassa kaavailtu ilmaislahjarahojen yhteissumma oli 500 miljardia, niin se tarkoittaa, että sen mukaan laskien loput 15 maata olisivat saaneet keskimäärin laskien kukin 9,56 miljardia (jotkut enemmän, jotkut vähemmän). Tuosta alkuperäisehdotuksesta oli jo laskelma jossakin täällä hommalla, vaikka en nyt saanut sitä jäljitettyä. Muistaakseni siinä Suomi meni hieman plussalle, mutta ei kovin paljon.

Tästä linkistä löytyy Die Weltissä julkaistu laskelma koskien alkuperäistä EU-komission esitystä, jossa aiottiin jakaa  500 miljardia ilmaisrahalahjoja. Muistin oikein, että siinä Suomi oli vielä nettosaaja, mutta vain hyvin pienellä summalla.

EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?

[Pyhä Olavi]

Pelimerkeiksi helpoimmat : yhteinen verotus kaikilla aloilla, ruoan ALVista aloitetaan ja Suomen taso valvonnassa. Toiseksi vaatimus rakenteellisista muutoksista, jotta tähän ei enää jouduta toista kertaa.

[Simo_Toini]

[tweet]1286318715194105856[/tweet]

Aina sitä kansalainen oppii uutta. En tiennytkään, että myös eduskunnan puhemiehistöä johtaa pääministeri.

Puhemies Anu Vehviläisen kommentti 23.7.2020 eduskunnan istuntoaikatauluihin

En ole kutsumassa eduskuntaa koolle istuntotauon aikana, koska asia ei vaadi juuri nyt kiireellisiä päätöksiä eduskunnalta. Olen keskustellut tänään asiasta eduskunnan virkajohdon kanssa.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemies-Anu-Vehvil%C3%A4isen-kommentti-23.7.2020-eduskunnan-istuntoaikatauluihin.aspx

Kutsutaanko valtakunnanoikeus koolle vain siinä tapauksessa, että sen(kin) puheenjohtana toimiva pääministeri niin päättää?

Eläköön, Suomi, maailman vähiten korruptoitunein demokratia ja oikeusvaltio.

[Maastamuuttaja]

Olihan tulos perisuomalaisen intersektionalismin näkökulmasta erittäin onnistunut. Tasa-arvo päätöksentekijän valinnassa toteutui sataprosenttisesti jo hallitusratkaisussa. Loppu onkin historiaa.

[räsänen]

Keskusta on hallituksen aisankannattajapuolue ja Vehviläinen sen nyt todisti. Ihmettelen suuresti sitä että keskustalla on vieläkin noin 10% kannatus, kuinka hemmetin typeriä nuo maajussit ovatkaan?

[Fiftari]

Henna Virkkunen: EU-parlamentti hylkää jättipaketin – Manfred Weber: "Emme ole valmiita nielemään"

"Euroopan parlamentti ei hyväksy valtiojohtajien pakettia", tiedottaa kokoomuksen meppi Henna Virkkunen. Hänen mukaansa parlamentti hyväksyy myöhemmin tänään päätöslauselman, jossa se hylkää Eurooppa-neuvoston esityksen pitkän aikavälin budjetista ja linjaa omat neuvottelukantansa. Elvytysrahaston kohdalla parlamentilla on vain konsultoiva rooli. Täysistunnossa käytiin tiukkaa keskustelua meppien kesken.
xxx

Suurin osa mepeistä ei ole tyytyväisiä leikkauksiin, joita pitkän aikavälin budjettiin ehdotettiin tiistaina päättyneessä huippukokouksessa.

EU-maiden johtajat pääsivät tiistaina sopuun elvytyspaketista ja EU:n monivuotisesta budjetista. Mepit ovat käsitelleet sopua tänään ylimääräisessä täysistunnossaan.

Mepit äänestävät tänään monivuotista rahoituskehystä, omia varoja ja Euroopan elvytyssuunnitelmaa käsittelevästä päätöslauselmasta. Tulokset ilmoitetaan esityslistan mukaan noin kello 18.30 Suomen aikaa. Päätöslauselma on poliittinen ja esittää Euroopan parlamentin vaatimukset monivuotiselle rahoituskehykselle ja elvytyspaketille.

Päätöslauselma toimii parlamentin kantana neuvotteluissa EU:n neuvoston puheenjohtajamaa Saksan kanssa.

Täysistunnossa mepit keskustelivat elvytysrahastosta ja kritisoivat leikkauksia EU:n pitkän aikavälin budjettiin. Täysistuntokeskusteluun meppien kanssa osallistuivat myös Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel ja komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.

"Emme ole valmiita nielemään ehdotettua monivuotista rahoituskehystä tällaisenaan", sanoi Manfred Weber (EPP, Saksa) täysistunnossa lehdistötiedotteen mukaan.

XXX

Europarlamentaarikko Henna Virkkusen (kok) mukaan EU:n pitkän aikavälin rahoituskehyksestä (MFF) käydään vielä tiukat neuvottelut, vaikka EU-maiden johtajista koostuva Eurooppa-neuvosto pääsi siitä yhteisymmärrykseen.

"Rahoituskehys vaatii Euroopan parlamentin hyväksynnän, eikä sitä ole tällaiselle kokonaisuudelle vielä tulossa. On hyvä, että sopu Eurooppa-neuvostossa syntyi, koska näin neuvottelut päästään aloittamaan, mutta esityksessä on vielä paljon parannettavaa", Virkkunen sanoo.

EU:n monivuotinen rahoituskehys ei voi tulla voimaan ilman parlamentin hyväksyntää. Elvytysrahaston kohdalla parlamentilla on vain konsultoiva rooli, eli sitä on kuultava ennen elvytysrahaston hyväksymistä.

XXX

"Pääministeri Sanna Marin (sd) väitti tutkimusrahoituksen kasvaneen neljänneksellä. Tulkinta on väärä, vaikka hän on sikäli oikeassa, että brexit-leikkauksia ei ohjelmaan tehty, vaan 27 jäsenmaata maksavat ja jakavat keskenään saman potin kuin 28 maata edellisellä kaudella. Ohjelman saama rahoitus jää kuitenkin kauas lupauksista ja jopa 40 miljardia Euroopan parlamentin vaatimaa pienemmäksi", Virkkunen huomauttaa.

"Myös puolustusinvestointien rahoitus jää paketissa tasolle, jonka puitteissa todellisen puolustusunionin rakentaminen on hankalaa. Lupaukset vahvemmasta puolustusyhteistyöstä, geopoliittisesta komissiosta ja yhteisistä

UUSi Suomi

[Eisernes Kreuz]

Kuinka suuri osa suomalaisista on tyytyväisiä Marinin hallituksen tekemään tukisopimukseen? Moniko todella ajattelee, että onpas mukavaa ja suomalaisten etujen mukaista maksaa EU:lle miljardeja, jotka EU jakaa eteenpäin ties minne?

Tähän olisi mukava saada vastaus. Miten, milloin ja kenen toimittamana? Ennenaikaiset vaalit ensi talvena voisi olla ihan hyvä mittari. Valitettavasti olen pessimistinen ja arvioin ettei edes puolet suomalaisista äänestäjistä ymmärrä EU-diilin vaikutusta itseensä. Tämän vuoksi liian moni äänestäjän asenne on todennäköisesti välinpitämätön kunnes vaikutus tuntuu. Tosin tällöin syy ja seuraus voivat olla ajallisesti liian kaukana toisistaan.

Tuskinpa kovin moni tavallinen kuolevainen on tällaisesta talouspolitiikasta innoissaan.

Fakta kautta koko Euroopan on kuitenkin se, etteivät ihmiset ymmärrä, kuinka EU tarkalleen ottaen toimii tai millaisista asioista Brysselissä oikeastaan päätetään. Niin se vain on, enkä tällä tarkoita halveksia ihmisten tietämättömyyttä. EU:n toiminta ei minullekaan ole kaikilta osin selvää, vaikka olen harrastusmielessä jo neljännesvuosisadan ajan yrittänyt perehtyä unionin poliittisen järjestelmän ja oikeusjärjestyksen saloihin. Seuraamalla tapahtumia pintapuolisesti tiedotusvälineiden kautta ei juuri ymmärrystään lisää, eikä suurin osa ihmisistä tee edes sitä, koska heidän elämässään on paljon mielenkiintoisempiakin asioita mietittävänä kuin EU-politiikka.

Kuten tavallista, Suomen hallitus pelaa tässä mielikuvilla, ei faktoilla. Aina voidaan nimittäin vedota johonkin arvoitukselliseen "kokonaisetuun", jonka vuoksi Suomen on noudatettava valittua linjaa. Tuohon "etuun" sisältyy milloin mitäkin ikäviä asioita, jotka Suomi voi välttää vain olemalla kiltisti mukana kaikissa EU:n hankkeissa, riippumatta kyseisten hankkeiden todellisesta järkevyydestä.

[Nikolas]

Suomen on aloitettava viipymättä toimenpiteet oman valuutan käyttöönotosta.

Kyllä. Ei pitäisi olla mikään veret seisauttava juttu rinnakkaisvaluutan perustaminen ja käyttöönotto. Euroopan unionissa sentään on maita, jotka ovat kaiken aikaa pitäneet oman valuuttansa.

Uuden rinnakkaisvaluutan voisi heti alusta asti laittaa kellumaan, eli mitään kiinteitä valuuttakurssikytköksiä ei tarvitsisi tehdä. Sitten vain vähitellen laajennettaisiin uuden rinnakkaisvaluutan käyttöä.

[justustr]

Ei kannata odottaa liikoja siitä paljonkö tästä tulee buustia perussuomalaisten kannatukselle. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kapasiteettia hahmottaa tämän mittaluokan asioita kun miljardit sinkoilee sinne tänne ja samalla vedotaan taantumaan tai suoranaiseen lamaan.

Siksi tarvitaan asiantuntijoita selventämään ja yksinkertaistamaan monimutkaisia riippuvuussuhteita. Perussuomalaistenkin pitäisi pyrkiä käyttämään nykyistä enemmän talouspolitiikan asiantuntijoita argumentoinneissaan. Vaikka asia olisi sisällöllisesti oikein niin se ei välttämättä riitä mikäli tapa jolla asia kerrotaan ei ole riittävän uskottava.

[mannym]

Ei kannata odottaa liikoja siitä paljonkö tästä tulee buustia perussuomalaisten kannatukselle. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kapasiteettia hahmottaa tämän mittaluokan asioita kun miljardit sinkoilee sinne tänne ja samalla vedotaan taantumaan tai suoranaiseen lamaan.

Siksi tarvitaan asiantuntijoita selventämään ja yksinkertaistamaan monimutkaisia riippuvuussuhteita. Perussuomalaistenkin pitäisi pyrkiä käyttämään nykyistä enemmän talouspolitiikan asiantuntijoita argumentoinneissaan. Vaikka asia olisi sisällöllisesti oikein niin se ei välttämättä riitä mikäli tapa jolla asia kerrotaan ei ole riittävän uskottava.

Ulkoistamalla ajattelunsa, viestintänsä ja logiikkansa "asiantuntijoille", voikin samoin tein luopua kaikesta ja antaa "asiantuntijoiden" hoitaa asiat. Perussuomalaisten tulisi pysyä edelleen kaukana argumentoinnista "asiantuntijoihin" vedoten. Ihan vain koska se on toiminut tähän asti, miksi muuttaa asiaa? Niin joo se "uskottavuus". Kumpi onkaan parempi, olla uskottava omien ajatustensa, loogisen päättelynsä ja älynsä myötä, vai olla uskottava kun siteeraa aina jotain asiantuntijaa, ilman omaa ajattelua?

[justustr]

Ei kannata odottaa liikoja siitä paljonkö tästä tulee buustia perussuomalaisten kannatukselle. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kapasiteettia hahmottaa tämän mittaluokan asioita kun miljardit sinkoilee sinne tänne ja samalla vedotaan taantumaan tai suoranaiseen lamaan.

Siksi tarvitaan asiantuntijoita selventämään ja yksinkertaistamaan monimutkaisia riippuvuussuhteita. Perussuomalaistenkin pitäisi pyrkiä käyttämään nykyistä enemmän talouspolitiikan asiantuntijoita argumentoinneissaan. Vaikka asia olisi sisällöllisesti oikein niin se ei välttämättä riitä mikäli tapa jolla asia kerrotaan ei ole riittävän uskottava.

Ulkoistamalla ajattelunsa, viestintänsä ja logiikkansa "asiantuntijoille", voikin samoin tein luopua kaikesta ja antaa "asiantuntijoiden" hoitaa asiat. Perussuomalaisten tulisi pysyä edelleen kaukana argumentoinnista "asiantuntijoihin" vedoten. Ihan vain koska se on toiminut tähän asti, miksi muuttaa asiaa? Niin joo se "uskottavuus". Kumpi onkaan parempi, olla uskottava omien ajatustensa, loogisen päättelynsä ja älynsä myötä, vai olla uskottava kun siteeraa aina jotain asiantuntijaa, ilman omaa ajattelua?

Asiantuntijoita käytetään apuna mielipiteenmuodostamisessa silloin kun aihe on monimutkainen ja hankala. Talous on eittämättä sellainen aihe, jonka hamottamisessa useimmat poliitikot tarvitsee ekonomistien apua. Ekonomisti tarjoaa faktat, joiden avulla voidaan luoda jokin mielipide.  Useimmiten samoilla faktoilla voi luoda monenlaisia mielipiteitä.

Hölmöintä olisi tehdä itse päätelmiä asioista, joista ei ymmärrä mitään vain siksi, että "säilyttäisi oman ajattelun".

[Lalli IsoTalo]

Henna Virkkunen: EU-parlamentti hylkää jättipaketin – Manfred Weber: "Emme ole valmiita nielemään"

"Euroopan parlamentti ei hyväksy valtiojohtajien pakettia", tiedottaa kokoomuksen meppi Henna Virkkunen.

Suurin osa mepeistä ei ole tyytyväisiä leikkauksiin, joita pitkän aikavälin budjettiin ehdotettiin tiistaina päättyneessä huippukokouksessa.

[uuninpankko]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Marinilla kesälomat jatkuu.

[Datsy]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Kyllä. On juttuja laihdutuksesta, pahalta haisseesta artistista, jonkun kihloista ja jonkun sometempauksesta. En tiedä kertooko tämä enemmän mediasta vai lukijoista, mutta totta se on; olemme me suomalaiset tyhmää kansaa.

[Eino P. Keravalta]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Vaikuttaa ylhäältäpäin ohjatulta toiminnalta. Suomessa ei ole vapaata mediaa, elämme valheessa propagandan keskellä.

[JiM]

.. Tein juuri lapsistanne ja lastenne mahdollisista lapsista.. jotka eivät vielä ole syntyneetkään tähän maailmaan niin jo valmiiksi velkaorjia.. niin miksi ihmeessä te ette halua päästää minua kesälomille?..

[justustr]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Marinilla kesälomat jatkuu.

Miten niin poistavat?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84f50125-b7b8-4823-b5bd-c95a2f10273c

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578708.html

[Lalli IsoTalo]

Suomessa ei ole vapaata mediaa, elämme valheessa propagandan keskellä.

Reading the "news" is a soul-crushing exercise in pure misery. The mainstream media have slowly, silently degraded journalism into sheer bald-faced propaganda with stealth and guile. They are like diseased weasels prowling in the night.
- James Woods twiitissä muutama päivä sitten

"Uutisten" lukeminen on nykyään sielua murskaava kokemus. Se on tuskaa, kärsimystä ja piinaa. Valtamedia on vähitellen, äänettömästi, salakähmäisesti, kavalasti ja luihusti halventanut ja sössinyt journalismin silkaksi häpeämättömäksi propagandaksi. Luihut lehtineekerit eivät ole muuta kuin yössä vaanivia, viekkaita mutta raivotautisia näätiä.

Öyh.

[uuninpankko]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Marinilla kesälomat jatkuu.

Miten niin poistavat?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84f50125-b7b8-4823-b5bd-c95a2f10273c

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578708.html

Eivät ole uutisvirrassa, siis etusivulla. En väittänytkään, että uutisia olisi poistettu, ne on vain hukutettu syövereihin.

Eli kun menet näiden sivustojen etusivulle ja scrollaat alaspäin, näitä ei enää löydy uutisvirrasta. Aiemmin päivällä oli kaikkien etusivut tätä asiaa täynnä, iltaseitsemän jälkeen hävisivät kaikilta aika lailla yhtäaikaisesti.

[nollatoleranssi]

Mitä tulee näihin neuvotteluihin, niin asioita käsitellään medioissa hyvin ympäripyöreästi, mutta kovin hyvää arvosanaa ei ole annettu oikein missään. Ainoastaan jotkut toteavat "Maksoi mitä tahansa, niin Suomi hyötyy EU:sta".

Suurimpana  ongelmana ainakin itse näen, että Suomella ei ollut minkäänlaista strategiaa neuvotteluja varten. Suomi ei vaatinut mitään muuta kuin hölynpölykirjauksia. Suomi siis hyväksyi kaikki ehdot hetimiten ilman minkäänlaisia neuvotteluita.

Tätä voisi verrata huutokauppaan, jossa myyjä laittaa tuotteelle alkuhinnan x miljardia euroa. Suomi on ainoa maa joka maksaa hinnan mukisematta. Muissa valtioissa ihmetellään kallista hintaa ja vaaditaan joko muita tulonsiirtoja, hinnan merkittävää alentamista tai merkittävästi parempia ehtoja. Kaikki muut maat saavat tavoitteitaan läpi, mutta Suomi ei saa mitään kun ei haluttukaan mitään.
Sen sijaan Suomi vaatii jonkun hölynpölykirjauksen, jolla ei ole todellista merkitystä mihinkään.

[Titus]

Millä tavalla Suomen BKT ja velka on kehittynyt EU-aikana muihin Euroopan maihin nähden, olivat EUssa tai ei ?

Jotenkin tuntuu siltä, että Suomi on ollut reilut kymmenkunta vuotta pahenevassa syöksykierteessä ja jää taloudellisesti jälkeen muista maista koko ajan.

[Mikke70]

Suomen on aloitettava viipymättä toimenpiteet oman valuutan käyttöönotosta.

Kyllä. Ei pitäisi olla mikään veret seisauttava juttu rinnakkaisvaluutan perustaminen ja käyttöönotto. Euroopan unionissa sentään on maita, jotka ovat kaiken aikaa pitäneet oman valuuttansa.

Uuden rinnakkaisvaluutan voisi heti alusta asti laittaa kellumaan, eli mitään kiinteitä valuuttakurssikytköksiä ei tarvitsisi tehdä. Sitten vain vähitellen laajennettaisiin uuden rinnakkaisvaluutan käyttöä.

Tuohon ei vain ryhdy kukaan. Ei myöskään perussuomalaiset. Kannatusta omalle valuutalle on kovin vähän.

[Kim Evil-666]

Hallituksen vastuunkantoa Suomen talouden suhteen voi pitää äimistyttävänä.

Toisella kädellä lapataan maan varoja ulos niille, jotka ovat hoitaneet talouttaan leväperäisen välinpitämättömästi. Suomeksi sanottuna paskasti.

Toisella kädellä taas imuroidaan haittamaahanmuuttoa sisään- jonka seurauksena suomalaiset joutuvat kiristämään jo ennestään kireällä olevaa vyötään- ja mikä nerokkainta- ottamaan lisää lainaa tämän kaiken rahoittamiseksi.

Vyötä kiristetään ja lainaa otetaan samaan aikaan lisää. Mitä neroja meillä onkaan ohjaksissa. Seisookohan tämä kaikki sosialismin pyhissä kirjoissa. Kurjuuden maximointi omien keskuuteen on sosialismin suurin pääoma.

[MiljonääriPlayboy]

Kurjuuden maximointi omien keskuuteen on sosialismin suurin pääoma.

Luin ensin, että kurjuuden marximointi. Sosialismista kun oli puhe...

[Make M]

Ulkoistamalla ajattelunsa, viestintänsä ja logiikkansa "asiantuntijoille", voikin samoin tein luopua kaikesta ja antaa "asiantuntijoiden" hoitaa asiat. Perussuomalaisten tulisi pysyä edelleen kaukana argumentoinnista "asiantuntijoihin" vedoten. Ihan vain koska se on toiminut tähän asti, miksi muuttaa asiaa? Niin joo se "uskottavuus". Kumpi onkaan parempi, olla uskottava omien ajatustensa, loogisen päättelynsä ja älynsä myötä, vai olla uskottava kun siteeraa aina jotain asiantuntijaa, ilman omaa ajattelua?

Uskottavuudesta vielä puheenollen, oli ihan pakko laittaa kuva Ylen käyttämästä asiantuntijasta. Onhan tämä tyyppi oikein tutkijatohtori, mutta en ole vakuuttunut hänen uskottavuudestaan. Ensinnäkään hänen habituksensa ei ensisilmäyksellä herätä ajatuksia, että tuon asiantuntijan käsityksiä EU-asioista, liittovaltiokehityksestä, miljardien elvytyksistä ja Perussuomalaisten esittämästä kritiikistä on syytä kuunnella tarkalla korvalla. Mutta varsinkin hänen kommenttinsa Perussuomalaisten - joita hän on jo pitkään seurannut - kritiikin motiiveista on tyypillistä vihervasemmistolaista höttöä.

Tutkijatohtori ei kykene laisinkaan käsittämään, että nyt on kyse todella valtavan mittaluokan asioista ja Perussuomalaiset on sen takia oikeasti huolissaan. Pyrhönen kuvittelee, että tässä nyt vaan pelataan jotain halpamaista mediapeliä pelaamisen vuoksi.

Eikö Yle kyennyt löytämään ketään vakavammin otettavaa asiantuntijaa, joka olisi edes vähän uskottavampi ja paremmin kartalla?

Riku Pyrhönen:

– Tämä on mahdollisuus saada näkyvyyttä ja tuoda omia poliittisia kantoja ja agendaa julkiseen keskusteluun tällaisella kesätauolla, Pyrhönen toteaa.

Pyrhösen mukaan perussuomalaisten toimintatapa on hyvä indikaattori sille, että kyse on lopulta mediapelistä.
------
Pyrhösen mukaan perussuomalaisten väittämästä tekee vahvan se, että sitä ei ole helppo julkisuudessa vahvistaa.
-----
Asian epävarmuus ja epäselvyys heittää epäilyksen varjon pääministeri Sanna Marinin toiminnan ylle.

– Mikä tietysti on perussuomalaisten tarkoitus tässä koko prosessissa, Pyrhönen toteaa.
------
– Toisaalta on löytynyt aihe, josta faktoja ei ole aivan helppo tarkistaa. On nähty mahdollisuus, ja siihen on tartuttu.
------
(Yle:) Kuinka todennäköisenä pidätte, että pääministerin toiminnan perustuslaillisuutta ryhdyttäisiin selvittämään eduskunnassa?

– Onhan mahdollista, että se voidaan saada selvittelyyn syksyllä, sikäli kun perussuomalaiset saavat kokoomuksen mukaan prosessiin. Siitä voidaan jotain välikysymyksiä tehtailla. En näe kovin todennäköisenä, että tämä prosessi etenee kovin pitkälle.

https://yle.fi/uutiset/3-11463178

[Nikolas]

Tuohon ei vain ryhdy kukaan.

Näinhän se on monessa muussakin asiassa: Tarvittavat korjausliikkeet ovat tehtävissä, mutta niitä ei tehdä, kun poliittinen tahto korjausliikkeiden tekemiseen puuttuu. Sekään ei ole riittävä syy haudata ajatuksia ja hiljentyä nurkkaan ottamaan vastaan mitä kulloinkin tulee. Päinvastoin, liekkiä täytyy pitää yllä.

Kyse on pitkälti kulttuurin siirtämisestä eteenpäin. Arvokkaita asioita täytyy pitää riittävästi esillä, jotta myöhemmätkin polvet voivat niistä kuulla.

Käsitteitä, niitä merkitseviä sanoja ja sanojen alkuperäisiä merkityksiä ei saa unohtaa tai muuten seuraa Orwellin 1984.

Siispä: Rinnakkaisvaluutta on yksi palikka kokonaisratkaisussa, joka voi Suomen pelastaa.

[zupi]

Hauskaa. Molemmat iltapäivälehdet ja MTV poistivat etusivujensa uutisvirrasta kaikki tämänpäiväiset eduskunnan koolle kutsumiseen liittyvät jutut.

Kyllä. On juttuja laihdutuksesta, pahalta haisseesta artistista, jonkun kihloista ja jonkun sometempauksesta. En tiedä kertooko tämä enemmän mediasta vai lukijoista, mutta totta se on; olemme me suomalaiset tyhmää kansaa.

(...)
Vaikuttaa ylhäältäpäin ohjatulta toiminnalta. Suomessa ei ole vapaata mediaa, elämme valheessa propagandan keskellä.

.. Tein juuri lapsistanne ja lastenne mahdollisista lapsista.. jotka eivät vielä ole syntyneetkään tähän maailmaan niin jo valmiiksi velkaorjia.. niin miksi ihmeessä te ette halua päästää minua kesälomille?..

Nuo kolme kommenttia on mielestäni aika hyvä yhteenveto nykytilanteesta, yhdistettynä tosin yliopistojen ja vastaavien täydelliseen mädättymiseen. Minkäs teet, tyhmyys ja hulluus dominoi. Pohjaltahan tässä tullaan hakemaan vauhtia. Koska ihmisyys velvoittaa.