Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[pugisti]

^Olen usein kirjoittanut että suomalaiset ovat varsin pragmaattisia. Useampaa meistä ei kiinnosta mistä olet tullut tai mitä teet kunhan elät lakien ja asetusten mukaan, et kuseta etkä valehtele tai muutenkaan ole häiriöksi. No sitten tänne revittiin hädänalaisia ja meille sanottiin että he lähtevät kyllä kotiin ja ehkä hiukan lapsellisesti kuviteltiin että he toimisivat kuin karjalan evakot (tästä varmaan on lähtenyt rinnastus). Mutta toisin kävi, vieraista tuli isäntiä ja heille tarjotaan kaikki suoraan eteen eikä oikeuksien lisänä puhuta velvollisuuksista.

Tämä onkin sitten se mikä nostaa kansalaisten tyytymättömyyttä. Sitä siedetään että omat kansalaiset saattavat jäädä kela-tukien piiriin kun työnteko ei nappaa, mutta se vetää viisaria kohti punaista kun tänne ehdoin tahdoin rahdataan porukkaa millä ei ole oikeasti mitään muuta hätää kuin se ettei ole tekemistä. Tai ainakin joutuisivat elättämään itsensä kovalla työllä. Kun mukaan vedetään kaiken maailman BLM, vihapuhe ja rasismi sekoilut niin porukalla alkaa hiljalleen kuppi vuotaan yli.

Jos tänne oikeasti oikeasti turvapaikkaperusteisesti haluttaisiin henkilöitä, he olisivat todennäköisesti naisia Iranista ja Syyriasta joissa he yrittävät parantaa naisten asemaa. Mutta koska maailmanhalausbisnes tuntuu olevan naisvaltainen (sekä muutama beta-mies) niin he kokevat naiset uhkana.

Muuten tosi hyvä, mutta pakko korjata / lisätä vähän....
Useaa varmasti kiinnostaa mistä tulet, tahi mitä teet, mutta tämä kiinnostus on oikeaa eikä mitään joutavaa smalltalkia 😇

[nochWunder]

Yritin voittaa sodan totuudesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85d8224f-d647-41ca-95ff-0334a51086e7

Tilisi on väliaikasesti suljettu, koska et ole noudattanut Iltalehti-sivuston sääntöjä. Voit liittyä keskusteluun uudelleen 23 tunnin päästä.

Veikkaan, että sain jäähyä, koska täysin oikeutetusti vertasin intersektionaalista feminismiä 1930-luvun Saksaan, jota se on. Toki poliittinen korrektius on juuri niitä asioita, jotka suojaavat historian toistumista, sillä jos keisari ei saa nauttia uusista vaatteistaan, hän joutuisi nolatuksi ja katoaisi paikalta. Toivottavasti kannatte kortenne kekoon. Se pitää tulla koko Suomelle selväksi, että tämä ideologia on huono idea.

[ämpee]

Ihan kävi sääli Blomqvistia, joka joutui selittämään parhain tätä dynaamisen hallitusduon fanittamaa marxilaista intersektuaalisuutta, jossa:
- maksimaalinen uhripositio tarkoittaa maksimaalista oikeassa olemista ja puheoikeutta yhteiskunnassa, ja
- minimaalinen uhripositio (vhm) tarkoittaa minimaalista oikeassa olemista ja puheoikeutta.

Kun tuo tulee Areenaan, käykää katsomassa Purran muut hyvät kommentit.

https://areena.yle.fi/1-50337219
Kohdasta 1:23:00 alkaen.

[ismolento]

Blomqvist käytti intersektionalismista häveliäitä ja tarkoituksenmukaisia esimerkkejä kuten ikä ja asuinpaikka, kun paljon olennaisempia ja rehellisempiä akseleita ovat esimerkiksi hetero-homo, normaali-transu, lihava-ihannepainoinen ja neekeri-valkoinen.

Piti oikein tarkistaa, onko Suomessa nyt tuonkin niminen ministeri. On sen verran outo nimi ja tuntematon habitus ainakin mediassa.

No - näyttää olevan ja vieläpä tasa-arvoministeri ja miesoletettu. Ilmankos ei ole naiskaartin takaa paljon puheenvuoroja saanut tai sitten halunnut. Yleensä saman postin naisoletetut ovat olleet enempi äänessä varsinkin kun muistelee till exempel Bideetä, joka oli äänessä lähes joka toinen päivä.

[foobar]

Blomqvist käytti intersektionalismista häveliäitä ja tarkoituksenmukaisia esimerkkejä kuten ikä ja asuinpaikka, kun paljon olennaisempia ja rehellisempiä akseleita ovat esimerkiksi hetero-homo, normaali-transu, lihava-ihannepainoinen ja neekeri-valkoinen.

Piti oikein tarkistaa, onko Suomessa nyt tuonkin niminen ministeri. On sen verran outo nimi ja tuntematon habitus ainakin mediassa.

No - näyttää olevan ja vieläpä tasa-arvoministeri ja miesoletettu. Ilmankos ei ole naiskaartin takaa paljon puheenvuoroja saanut tai sitten halunnut. Yleensä saman postin naisoletetut ovat olleet enempi äänessä varsinkin kun muistelee till exempel Bideetä, joka oli äänessä lähes joka toinen päivä.

Intersektionaalinen feminismi implikoi että valkoinen äijä on ohitettava järjestelmässä. Edes puolue ei häntä tue. Tämä on sitä Ohisalon kuvaamaa intersektionaalista feminismiä puhtaimmillaan. Tilanne olisi vielä kiinnostavampi jos yhtäkään tummaihoista olisi uskallettu päästää ministeripositioon asti.

[Maastamuuttaja]

Minusta Suomi alkaa olla kypsä vastaanottamaan intersektionaalisen islamin johtotähdekseen. Tämä oppirakennelma kattaa mm. kaikki muut intersektionaaliset virtaukset, kuten inter-feminismin opit, rasisminvastaisen taistelun, muut uskonnot sekä Helsingin Sanomien ja YLE:n intersektionaaliset ponnistelut jne.

Halituksen rakenteet näyttäisivät olevan yhä valmiimpia yhteistyöhön totaalista intersektionaalista suuntausta edustavan uskonnon ja Suomea johtavan amatsoniteinien väliselle yhteistyölle intersektionalismin merkeissä.

Yhteistyö vastarinnan kukistamiseksi on hyvällä alulla. 

[Pakkanen]

Yhteiskunta tarvitsee urheiluviihteestä tutut menestyspainot ja tasoitusjärjestelmän, koska kaikki ihmiset ovat samanlaisia.

Paitsi afrikkalaiset ovat geneettisesti  valkoisia lahjakkaampia juoksioita, mutta muita eroja ihmisryhmillä ei ole. Afrikkalainen on siis samanlainen tai parempi, siksi länsimaisille menestyspainot.

Ymmärtääkö vihervassarit mitä tulivat Intersektionaalisella feminismillään kertoneeksi?

[nollatoleranssi]

[tweet]1276279419955556352[/tweet]

[nollatoleranssi]

Pahasti näyttää siltä, että keskusta tulee katoamaan puoluekartalta. On aivan tuuripeliä saako keskustan nykylinjalla ollenkaan ääniä. Eikä maaseutujen väki saata ilosta hyppien tanssia uusien aatteiden armoilla.

Kristillisten tilanne on myös mielenkiintoinen. Kristilliset on profiloitunut konsevatiivisempaan suuntaan ja se on puolueen kokonaiskuvan kannalta järkevää. Tämä voi tuoda pidemmällä tähtäimellä paljon kannatusta.

Kristillisten kohdalla pieni ongelma on siinä, että iso osa varsinkin äänestäjistä ja tavallisista kristityistä on hyvin konservatiivisia, mutta osa seurakuntien työntekijöistä voi olla nykyisin melko liberaaleja

[ISO]

Ei sovi milloinkaan unohtaa, että kaikki tämä sonta intersektionaalisine feminismeineen etc etc on mahdollista vain ja ainoastaan sen vuoksi että keskusta sen mahdollistaa olemalla hallituksessa vihervasemmiston kanssa.

Nyt viimeistään on aika laittaa keskustan kannattajat tiukoille hallituksessa pysymisen suhteen.

[Pellonpekko]

Ratkaisu on Italiassa. Jos Italia defaulttaa, kaatuu myös Saksan ja Ranskan pankit ja sitä kautta euro. Ilman yhteistä valuuttaa EU taantuu takaisin tulli-, kauppa- ja sertifikaattiunioniksi, jollaisena sen olisi pitänyt alun perinkin pysyä.

En ole täysin vakuuttunut siitä, että ratkaisu on pelkästään Italiassa. Euron kaatuminen luultavasti olisi kyllä hyvä asia. EU on Suomelle kohtuu ok lähinnä vain Venäjän arvaamattomuuden takia, muttei siitä nyt ihan hullunaan kannata maksaa kuten nyt euron myötä. Parempiakin vaihtoehtoja olisi. 

[justustr]

Ei sovi milloinkaan unohtaa, että kaikki tämä sonta intersektionaalisine feminismeineen etc etc on mahdollista vain ja ainoastaan sen vuoksi että keskusta sen mahdollistaa olemalla hallituksessa vihervasemmiston kanssa.

Nyt viimeistään on aika laittaa keskustan kannattajat tiukoille hallituksessa pysymisen suhteen.

Marssimalla ulos hallituksesta se pitäisi kaataa välikysymyksellä. Mikä se välikyssäri olisi, jolla PS, kepu, kok ja KD saataisiin kaikki äänestämään hallituksen luottamusta vastaan? Koronatukipaketti? Paha paikka kokoomukselle. Al-Holin ISIS-mammat? Se saadaan venkoiltua pelkästään Haaviston hommiksi ja edelleen paha paikka kokkareille.

Vaikka hallitus saataisiin kaadettua ja Halla-aho aloittaisi uudet hallitusneuvottelut, niin päästäisiinkö kokoomuksen kanssa yhteisymmärrykseen koronatukipaketista? Jos se hyväksytään, se on poliittinen itsemurha persuille. Jos sitä ei hyväksytä, se on poliittinen itsemurha kaikille EU-federalismia kannattaville puolueille, joista kokoomus taitaa olla kaikkein federalistisin. Siis mahdoton tilanne.

Käytännössä kaikki puolueet persuja (ja ehkä KD) lukuunottamatta todellisuudessa kannattavat varauksetta koronatukipakettia, koska se 1) pitää EU:n sosialistiset rakenteet pystyssä ja vahvistaa niitä 2) vie askeleen lähemmäs liittovaltiota, jossa syöttiläs- ja opportunistipoliitikolla on hyvä olla ilman päätösvaltaa ja -vastuuta ja 3) se ottaa valtavan määrän veronmaksajien takaamaa velkaa = rahaa jaettavaksi poliitikkojen etupiireille. Kaikki koronapaketin vastustuspuheet ovat teatteria äänestäjille. EU-myönteiset poliitikot odottavat sitä kieli pitkällä.

Persujen ainoa keino saada aikaan toimiva(hko) hallitusohjelma kepun ja kokoomuksen kanssa on tehdä se koronatukipaketista päättämisen jälkeen, jolloin se ei ole enää kynnyskysymys. Valitettavasti. Silloin olemme tosin entistä enemmän sidoksissa EU:iin ja kansallismielisen politiikan teko ja instituutioiden puhdistus kaiken maailman intersektionalisteista on vaikeampaa.

Hyvä ja realistinen analyysi.

Sitten vaan valitsemaan olemassaolevista vaihtoehdoista.

Itse käännyn jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen. Hallitukseen vasta kun tukipaketti on tehty. Se, että ei tehdä mitään (=ei yritetä missään vaiheessa hallitukseen) ja jäädään suosiolla vinkumaan oppositioon on surkein vaihtoehto. Mielummin äänestän sitten vaikka kokoomusta.

[Puskistahuutelija]

En ole täysin vakuuttunut siitä, että ratkaisu on pelkästään Italiassa. Euron kaatuminen luultavasti olisi kyllä hyvä asia. EU on Suomelle kohtuu ok lähinnä vain Venäjän arvaamattomuuden takia, muttei siitä nyt ihan hullunaan kannata maksaa kuten nyt euron myötä. Parempiakin vaihtoehtoja olisi.

Alan olla sitä mieltä yhä enemmän, että vaihtoehtoja Euroopan vapauttamiseksi federalistien ja minityrannien mielivallan ikeestä on tasan kaksi:

A) Tapahtuu jäsen @Hohtava Mamma n esiin tuoma Italian romahtamisesta alkava dominoefekti, jonka myötä euro sekä EU romahtavat kasaan.

TAI

B) Kansat ympäri maanosaa ryhtyvät kapinaan esivaltaa vastaan.

Jälkimmäisen tapahtumiseen tarvitaan vielä aika paljon asioita, joiden pitäisi tapahtua. Iso osa sellaisia, joita ei tällä hetkellä pysty kukaan edes kuvittelemaan. Ruuti on kuivaa ja kipinä kytee, mutta olosuhteet ovat tällä hetkellä pitkin mannerta vielä niin hyvät, että mitään todellista uhkaa federalismin ja tyrannian etenemiselle ei ole. Vaadittaisiin joku iso turbulenssi, jonka olisi lähes pakko olla monitahoinen, jotta sen hallinta olisi mahdollisimman vaikeaa. EU-federalistit ja minityrannit taas pyrkii estämään nopean olosuhteiden romahtamisen koska tietävät, että muuten he menettävät vallan ja voi olla jopa oma henkikulta halpaa valuuttaa.

Ensimmäisen tapahtumisella on paljon suuremmat todennäköisyydet. Hollannin pääministeri Mark Rutte pitää edelleen tiukasti kiinni sääntöjä noudattavien valtioiden linjasta, jossa Italiaan jaettavan rahan on oltava sataprosenttisesti lainaa. Saapasmaassa taas ei haluta ottaa lainaa vaan odotetaan EU:n jakavan heille vastikkeetonta rahaa. Ja nyt väännetään vasta kyseisen paketin perustavanlaatuisia osia. Niin kauan kuin yksikin EU-maa on toimista eri mieltä tai lopullisen paketin koko jää tarpeeseen nähden aivan liian pieneksi, se riittää.

Muuten olen kyllä hyvin paljon samaa mieltä viestin sisällöstä.

[kivimies]

Hallitukselta mukava lahja eläkeläisille. Öljylämmitys kielletään 2030-luvun alkuun mennessä. Yli 70% lämmittäjistä on yli 60-vuotiaita. Hallitus haluaa antaa avustuksen lämiitysjärjestelmän vaihtajille, mutta se ei kata kustannuksia.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tama-sanna-marinin-hallituksen-hanke-tyrmistyttaa-1-680-euroa-kuukausituloa-saavan-on-maksettava-25-000-euron-remontti/528e9ee1-c383-48c0-bb0e-d72327964326 (2.7.2020)

Tämä Sanna Marinin hallituksen hanke tyrmistyttää: 1 680 euroa kuukausituloa saavan on maksettava 25 000 euron remontti?

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelman mukaan fossiilisen öljyn käytöstä lämmityksessä luovutaan asteittain 2030-luvun alkuun mennessä.

Lämmitysenergia Yhdistyksen erityisasiantuntija Eero Otronen antoi blogikirjoituksessaan kritiikkiä Marinin hallituksen tavoitteelle.

"Mikäli lämmitysjärjestelmän haluaa kokonaan vaihtaa, on esimerkiksi maalämpöön siirtyminen 4–5 kertaa kalliimpaa kuin öljylämmitysjärjestelmän päivittäminen uudella öljykattilalla. Monissa öljylämmitystaloissa on yleensä myös pienet tekniset tilat, joihin on vaikea sijoittaa korvaavaa tekniikkaa. Koko lämmitysjärjestelmän vaihto yksittäiselle pientalolle on hinnaltaan 20 000–30 000 euron suuruinen urakka", Otronen kirjoittaa.

Otrosen mukaan suomalaisista öljylämmittäjistä yli 30 prosenttia on 60–69-vuotiaita ja yli 40 prosenttia yli 70-vuotiaita. [...]

Marinin hallitus esitti viime kuussa uutta noin 30 miljoonan euron avustusta asuinrakennusten öljylämmityksestä luopumiseen.

Avustusta myönnetään 4 000 euroa pientalon öljylämmitysjärjestelmää kohti, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä kaukolämpöön, maalämpöpumppuun tai ilma-vesilämpöpumppuun, ja 2 500 euroa, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä muihin lämmitysjärjestelmiin.

Ympäristöministeriön arvioiden mukaan pientalon öljylämmityksen vaihtaminen vesikiertoiseen sähkölämmitykseen maksaa 4 500–6 500 euroa, sähköpatterilämmitykseen 5 200–8 000 euroa, ilma-vesilämpöpumppuun 9 000–19 000 euroa ja maalämpöön 13 000–29 000 euroa. Kaukolämpöön siirtymisen tyypilliset kustannukset ovat ministeriön mukaan 9 000–16 000 euroa.

[Puskistahuutelija]

Suomessa on yli kolme miljoonaa asuntoa, joista reilut 130 000 on öljylämmitteisiä. Öljyllä lämpiää Suomessa siis vajaa viisi prosenttia kaikista kotitalouksista. Suurin osa niistä on haja-asutusalueilla sijaitsevia torppia, joiden arvot syöksyvät muutenkin kaupungistumisen myötä. Tällainen on pelkkää ikäihmisten kiusaamista ja isossa mittakaavassa merkityksetöntä näpertelyä.

Riittävä liike olisi se, että öljylämmitteisten asuntojen rakentamisesta luovuttaisiin. Onhan öljy nykyaikana moneen muuhun lämmitystapaan nähden enemmän vaivaa aiheuttava, joka on korvattavissa muilla keinoin.

[Faidros.]

Täytyy saada taas uusi "paskalaki", että lämmitys/jätevesi/sähkönsiirtoihin saadaan taas uusi vipuvarsi.

[Lasse]

Hallitukselta mukava lahja eläkeläisille. Öljylämmitys kielletään 2030-luvun alkuun mennessä. Yli 70% lämmittäjistä on yli 60-vuotiaita. Hallitus haluaa antaa avustuksen lämiitysjärjestelmän vaihtajille, mutta se ei kata kustannuksia.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tama-sanna-marinin-hallituksen-hanke-tyrmistyttaa-1-680-euroa-kuukausituloa-saavan-on-maksettava-25-000-euron-remontti/528e9ee1-c383-48c0-bb0e-d72327964326 (2.7.2020)

Koko lämmitysjärjestelmän vaihto yksittäiselle pientalolle on hinnaltaan 20 000–30 000 euron suuruinen urakka", Otronen kirjoittaa.

Monen kyseeseen tulevan pientalon reaaliarvokaan ei välttämättä nouse kolmeenkymmeneen tonttuun.

Purkaminenkaan ei ole ilmaista, jos tontilla sattuisi olemaan kiinnostusta jollekin.

*kop* *kop*

"Olisiko teillä hetki aikaa keskustella ilmastokatastrofista?"

"Selma, tuo kirves!"

[Leostoa]

Uusi, lämmitysjärjestelmän vaatimista vaativa "paskalaki" on juuri sopivaa muumeilua merkittävämmälle demareita kannattavalle ikäluokalle jotka toipuvat vappusatashuijauksen aiheuttamasta mielipahasta. Vuoden 2030 rajapyykissä on se ongelma, että päättäväinen, ei-demarivetoinen hallitus voinee pyyhkiä moisen hankkeen kartalta ennen h-hetkeä. Kuristusotteen tiukentuessa PS:lle on enemmän tarvetta kuin koskaan.

On kuitenkin todettava, että vaalitulosta ja suurimman puolueen asemaa on kunnioitettava. Etenkin PS:n kannalta tämä on tärkeää. Jos PS lähtee hanakasti haastamaan traditiota jossa suurin puolue muodostaa hallituksen, muut käyttävät tätä asennetta PS:ia vastaan ensimmäisen tilaisuuden tullen, PS:n saavuttaessa suurimman aseman paikan. Mutta eiköhän jengi muumiinnu vihervaskepun kuristusotteeseen ja näin husuttava SDP menettää luonnollista tietä asemansa suurimpana puolueena.

[pyrokatti]

Suomessa on yli kolme miljoonaa asuntoa, joista reilut 130 000 on öljylämmitteisiä. Öljyllä lämpiää Suomessa siis vajaa viisi prosenttia kaikista kotitalouksista. Suurin osa niistä on haja-asutusalueilla sijaitsevia torppia, joiden arvot syöksyvät muutenkin kaupungistumisen myötä. Tällainen on pelkkää ikäihmisten kiusaamista ja isossa mittakaavassa merkityksetöntä näpertelyä.

Riittävä liike olisi se, että öljylämmitteisten asuntojen rakentamisesta luovuttaisiin. Onhan öljy nykyaikana moneen muuhun lämmitystapaan nähden enemmän vaivaa aiheuttava, joka on korvattavissa muilla keinoin.

Tällaiset hankkeet kertovat jäätävän kylmästä asenteesta toveri Marinin hallituksessa. En epäile yhtään etteivätkö he ymmärtäisi päätöksen mitätöntä merkitystä puhutaan sitten paikallisista tai globaaleista päästöistä. Se ei vain kiinnosta heitä mitenkään. Heitä ei myöskään vähempää voisi kiinnostaa päätöksen vaikutus yksittäisten ihmisten elämään. Heitä kiinnostaa vain päätöksestä seuraava moraaliposeerauksen mahdollisuus.

Uusia öljylämmitysjärjestelmiä tuskin enää asennetaan joten vanhat järjestelmät olisi järkevintä ja taloudellisinta käyttää loppuun. Ja vaikka osaa vielä kunnostettaisiinkin, niin sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.

[Lahti-Saloranta]

Jos korona oli lahja demareille niin tuo uusi "paskalaki" on lahja persuille. Kun ikäihmisiä aletaan kurmuuttamaan niin se aiheuttaa valtavaa stressiä elon taipaleen viimeisille metreille. Voi käydä niin että papat pistävät talonsa kylmilleen kun ei ole varaa uusia lämmitystä eikä lainaakaan enää saa. Minusta ikäihmisiä ei saa panna pelastamaan maailmaa.

[Rauno Murju]

Suomessa on yli kolme miljoonaa asuntoa, joista reilut 130 000 on öljylämmitteisiä. Öljyllä lämpiää Suomessa siis vajaa viisi prosenttia kaikista kotitalouksista. Suurin osa niistä on haja-asutusalueilla sijaitsevia torppia, joiden arvot syöksyvät muutenkin kaupungistumisen myötä. Tällainen on pelkkää ikäihmisten kiusaamista ja isossa mittakaavassa merkityksetöntä näpertelyä.

Riittävä liike olisi se, että öljylämmitteisten asuntojen rakentamisesta luovuttaisiin. Onhan öljy nykyaikana moneen muuhun lämmitystapaan nähden enemmän vaivaa aiheuttava, joka on korvattavissa muilla keinoin.

Siksi näiden kimppuun oli helppo käydä, koska omistajat joko kuolevat pois tai muuttavat vanhainkotiin jos sellaista tuolloin on eivätkä ne muutenkaan äänestä mitään viher-pissikseksi kääntyneitä demarityttöjä.

Raati ei ole tainnut kiinnittää huomiota tämän tyttöpääministerin kylmyyteen ja laskelmoivuuteen suuria linjoja tehdessään.

Kyyti tulee kyllä olemaan jo syksyllä muutenkin kylmä kun liikennepolttoaineiden verotusta nostetaan. Siinä on hankala selitellä duunarille että osta 100 000 euron tesla ja rakenna pihalle 25 000 euron latauspiste muutaman tuhannen avustuksella joka otetaan kuitenkin sinun taskustasi tai mene bussilla.

[Roope2]

Sitten, kun vuonna 2030 olemme paras kaikista maailman valtioista, niin mitenkä se näkyy elintasossamme ja onnellisuudessamme verrattuna flegmaattisiin maihin?

Se ei paljon kärsimystämme ja  vitutustamme vähennä, jos ainoastaan jossain paperissa olemme ykkössijalla.

[nochWunder]

Mutta tuotahan intersektionaalisuus juuri on, laitetaan valkoiset setämiehet ja sellaisiksi pyrkivät maksamaan useiden tuhansien turhat hyvesignalointimuutokset omistamaansa taloon. Käytännössä tässä piilee myös omistusasumisen ja omistamisen vastustaminen ja sen tyhjäksi tekeminen.

[nochWunder]

On olemassa teoria, että politiikan nelinapainen vasemmisto - oikeisto / liberaali - konservatiivi -tapa kuvata poliittista karttaa on väärin.

Sen sijaan, oikea poliittinen kartta on kolmio, jonka äärikärjissa on kommunismi, absolutismi (totalitäärinen oikeisto) ja libertarianismi. Ja libertarismi ja absolutismi ovat yhtä oikealla, mutta yhtä kaukana toisistaan ja kommunismista. Ja suurin osa ns. neutraaleista ja oikeistosta sijoittuu absolutismin ja libertarismin väliiin. Sen sijaan kommunismi on ainut asia poliittisesti vasemmalla. Ja siellä ei ole tilaa vapauksille. Joten kaikki jotka liukuvat ajatuksissaan kohti vasemmistoa lähestyvän aina väkisin kommunismia. Siksi vasemmistolainen politiikka vie meitä koko ajan kohti vähemmän vapaata yhteiskuntaa.

Political Trichotomy: There Is No Libertarian Left
https://youtu.be/NlLyvbMGdL4
Huomatkaa jutussa esiintyvä äänestäjien poliittinen hajonta. Äärioikeistoa ei juuri ole olemassa ihmisten tasolla, äärivasemmisto on. Ja ei ole vaikea arvata missä kulmassa Hitlerin äänet olisivat.

Jos tätä voi pitää totuutena, niin vihreät, vasemmisto ja SDP ovat yhdessä ihan puhdas Marxilainen liitto.  Sieltä ei voi löytyä käsitystä vapaudelle. Vihreitähän on varmaan juuri pidetty liberaaleina vasemmistolaisina, mutta poliittisen trichotomian mukaan se on lähinnä oxymorooninen harhakuvitelma. Vasemmistolainen ei voi olla liberaali. Ei ainakaan vetämättä pössyä. Ja tätähän me olemme viimeaikoina saaneet todistaa, että vihreiden halu määräillä, kiristää ja pomottaa ihmisiä on kasvanut vallan mukana.

[Mandula]

Hallitukselta mukava lahja eläkeläisille. Öljylämmitys kielletään 2030-luvun alkuun mennessä. Yli 70% lämmittäjistä on yli 60-vuotiaita. Hallitus haluaa antaa avustuksen lämiitysjärjestelmän vaihtajille, mutta se ei kata kustannuksia.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tama-sanna-marinin-hallituksen-hanke-tyrmistyttaa-1-680-euroa-kuukausituloa-saavan-on-maksettava-25-000-euron-remontti/528e9ee1-c383-48c0-bb0e-d72327964326 (2.7.2020)

Tämä Sanna Marinin hallituksen hanke tyrmistyttää: 1 680 euroa kuukausituloa saavan on maksettava 25 000 euron remontti?

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelman mukaan fossiilisen öljyn käytöstä lämmityksessä luovutaan asteittain 2030-luvun alkuun mennessä.

Lämmitysenergia Yhdistyksen erityisasiantuntija Eero Otronen antoi blogikirjoituksessaan kritiikkiä Marinin hallituksen tavoitteelle.

"Mikäli lämmitysjärjestelmän haluaa kokonaan vaihtaa, on esimerkiksi maalämpöön siirtyminen 4–5 kertaa kalliimpaa kuin öljylämmitysjärjestelmän päivittäminen uudella öljykattilalla. Monissa öljylämmitystaloissa on yleensä myös pienet tekniset tilat, joihin on vaikea sijoittaa korvaavaa tekniikkaa. Koko lämmitysjärjestelmän vaihto yksittäiselle pientalolle on hinnaltaan 20 000–30 000 euron suuruinen urakka", Otronen kirjoittaa.

Otrosen mukaan suomalaisista öljylämmittäjistä yli 30 prosenttia on 60–69-vuotiaita ja yli 40 prosenttia yli 70-vuotiaita. [...]

Marinin hallitus esitti viime kuussa uutta noin 30 miljoonan euron avustusta asuinrakennusten öljylämmityksestä luopumiseen.

Avustusta myönnetään 4 000 euroa pientalon öljylämmitysjärjestelmää kohti, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä kaukolämpöön, maalämpöpumppuun tai ilma-vesilämpöpumppuun, ja 2 500 euroa, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä muihin lämmitysjärjestelmiin.

Ympäristöministeriön arvioiden mukaan pientalon öljylämmityksen vaihtaminen vesikiertoiseen sähkölämmitykseen maksaa 4 500–6 500 euroa, sähköpatterilämmitykseen 5 200–8 000 euroa, ilma-vesilämpöpumppuun 9 000–19 000 euroa ja maalämpöön 13 000–29 000 euroa. Kaukolämpöön siirtymisen tyypilliset kustannukset ovat ministeriön mukaan 9 000–16 000 euroa.

Mukavaa, että nyt alkaa maailmanparannus osua jo pääministeripuolueen kannattajakuntaankin. Olisiko lisää tällaisia uutisia tulossa, saisi tuon SDP:n kannatuksen jatkamaan jyrkällä nykykulmalla

[Tabula Rasa]

On olemassa teoria, että politiikan nelinapainen vasemmisto - oikeisto / liberaali - konservatiivi -tapa kuvata poliittista karttaa on väärin.

Sen sijaan, oikea poliittinen kartta on kolmio, jonka äärikärjissa on kommunismi, absolutismi (totalitäärinen oikeisto) ja libertarianismi. Ja libertarismi ja absolutismi ovat yhtä oikealla, mutta yhtä kaukana toisistaan ja kommunismista. Ja suurin osa ns. neutraaleista ja oikeistosta sijoittuu absolutismin ja libertarismin väliiin. Sen sijaan kommunismi on ainut asia poliittisesti vasemmalla. Ja siellä ei ole tilaa vapauksille. Joten kaikki jotka liukuvat ajatuksissaan kohti vasemmistoa lähestyvän aina väkisin kommunismia. Siksi vasemmistolainen politiikka vie meitä koko ajan kohti vähemmän vapaata yhteiskuntaa.

Political Trichotomy: There Is No Libertarian Left
https://youtu.be/NlLyvbMGdL4
Huomatkaa jutussa esiintyvä äänestäjien poliittinen hajonta. Äärioikeistoa ei juuri ole olemassa ihmisten tasolla, äärivasemmisto on. Ja ei ole vaikea arvata missä kulmassa Hitlerin äänet olisivat.

Jos tätä voi pitää totuutena, niin vihreät, vasemmisto ja SDP ovat yhdessä ihan puhdas Marxilainen liitto.  Sieltä ei voi löytyä käsitystä vapaudelle. Vihreitähän on varmaan juuri pidetty liberaaleina vasemmistolaisina, mutta poliittisen trichotomian mukaan se on lähinnä oxymorooninen harhakuvitelma. Vasemmistolainen ei voi olla liberaali. Ei ainakaan vetämättä pössyä. Ja tätähän me olemme viimeaikoina saaneet todistaa, että vihreiden halu määräillä, kiristää ja pomottaa ihmisiä on kasvanut vallan mukana.

Eiköhän noita liene paljon enemmänkin, mutta poliittisen viisitoistakulmion tms käsittäminen/käsitttely muodostuisi turhan haastavaksi yleisölle jolle peruskäsitteetkin menevät hyvinkin yli hilseen.

[nochWunder]

On olemassa teoria, että politiikan nelinapainen vasemmisto - oikeisto / liberaali - konservatiivi -tapa kuvata poliittista karttaa on väärin.

Sen sijaan, oikea poliittinen kartta on kolmio, jonka äärikärjissa on kommunismi, absolutismi (totalitäärinen oikeisto) ja libertarianismi. Ja libertarismi ja absolutismi ovat yhtä oikealla, mutta yhtä kaukana toisistaan ja kommunismista. Ja suurin osa ns. neutraaleista ja oikeistosta sijoittuu absolutismin ja libertarismin väliiin. Sen sijaan kommunismi on ainut asia poliittisesti vasemmalla. Ja siellä ei ole tilaa vapauksille. Joten kaikki jotka liukuvat ajatuksissaan kohti vasemmistoa lähestyvän aina väkisin kommunismia. Siksi vasemmistolainen politiikka vie meitä koko ajan kohti vähemmän vapaata yhteiskuntaa.

Political Trichotomy: There Is No Libertarian Left
https://youtu.be/NlLyvbMGdL4
Huomatkaa jutussa esiintyvä äänestäjien poliittinen hajonta. Äärioikeistoa ei juuri ole olemassa ihmisten tasolla, äärivasemmisto on. Ja ei ole vaikea arvata missä kulmassa Hitlerin äänet olisivat.

Jos tätä voi pitää totuutena, niin vihreät, vasemmisto ja SDP ovat yhdessä ihan puhdas Marxilainen liitto.  Sieltä ei voi löytyä käsitystä vapaudelle. Vihreitähän on varmaan juuri pidetty liberaaleina vasemmistolaisina, mutta poliittisen trichotomian mukaan se on lähinnä oxymorooninen harhakuvitelma. Vasemmistolainen ei voi olla liberaali. Ei ainakaan vetämättä pössyä. Ja tätähän me olemme viimeaikoina saaneet todistaa, että vihreiden halu määräillä, kiristää ja pomottaa ihmisiä on kasvanut vallan mukana.

Eiköhän noita liene paljon enemmänkin, mutta poliittisen viisitoistakulmion tms käsittäminen/käsitttely muodostuisi turhan haastavaksi yleisölle jolle peruskäsitteetkin menevät hyvinkin yli hilseen.

Totta kai on. Jos yksilöitä on mijardi, niin käytännössä siitä saa vaikka miljardin navan mallin, jonka jokaisella navalla on ihmisen nimi.

Tässä onkin ideana se, että vain kolme napaa riittää, koska vaikuttaa siltä, että liberaalia vasemmistoa ei ole käytännössä olemassakaan.

Kun lähestytään totuutta asiat selkenee, eikä monimutkaistu.

Esim. intersektionaalisuus pyrkii keksimään yhä uusia termejä pilkkoessaan ryhmiä osiin, kun individualisti vain totetaa, että jokainen on yksilö.

Jos liberaalia vasemmistoa ei ole olemassa, ja suurin osa vasemmistosta väittää olevansa liberaaleja, niin mielestäni havainto on aika merkittävä. Voidaan myös pohtia sitä, onko osa liberaaleista huijattu äänestämään vasemmistoa, vaikka heidän ei missään nimessä niin kannattaisi tehdä.

[Tabula Rasa]

Totta kai on. Jos yksilöitä on mijardi, niin käytännössä siitä saa vaikka miljardin navan mallin, jonka jokaisella navalla on ihmisen nimi.

Tässä onkin ideana se, että vain kolme napaa riittää, koska vaikuttaa siltä, että liberaalia vasemmistoa ei ole käytännössä olemassakaan.

Kun lähestytään totuutta asiat selkenee, eikä monimutkaistu.

Esim. intersektionaalisuus pyrkii keksimään yhä uusia termejä pilkkoessaan ryhmiä osiin, kun individualisti vain totetaa, että jokainen on yksilö.

Jos liberaalia vasemmistoa ei ole olemassa, ja suurin osa vasemmistosta väittää olevansa liberaaleja, niin mielestäni havainto on aika merkittävä. Voidaan myös pohtia sitä, onko osa liberaaleista huijattu äänestämään vasemmistoa, vaikka heidän ei missään nimessä niin kannattaisi tehdä.

Vaikkapa vasemmiston vapausoikeudet, ihan perinteiset työväen, kansan huono osaisten jne. Liberaalitermi kyllä varsin pilattu merkityssekoilulla, mutta eivät tavan tallaajien edun ajaminen ole mihinkään kadonnut vaikka sitä vasemmisto ei teekään. Nykyisestä musta tuntuu-vasemmistolla kun ei ole enää mitään niistä perinteisen vasemmiston periaatteista ja ideaaleista jäljellä, ei tarkoita etteikö niitä olisi olemassa ja tarvetta ajaa. Ikuinen taloudellinen jakokysymys, paljonko työntekijän tulee saada palkastaan, paljonko verotetaan ja paljonko työnantajalle kuuluu on työntekijä/työvoiman puolustamisen osalta vanhaa vasemmistoa. Se sitten puhutaanko ideaalista, miten tulisi olla, vai puhutaanko siitä mikä nykyinen tilanne on? Jos nykyisestä voidaan jakaa kahteen napaan. Vastuulliset aikuiset ja vastuuttomat lapset. Joista vasemmalla pääosa ulisevia kakaroita. Individualistin lasien läpi katsottuna ei nähdä suurempia kokonaisuuksia kuten perhe, suku, kansanryhmä tai kansa. Ja sosiaalisten ulkopuolelta esimerkiksi työmarkkinakokonaisuus sen sijaan että ulistaan yhdestä pienestä individualistisesta unelmatilanteesta sen sijaan että pyritään mahdollisimman monelle optimaaliseen tilanteeseen.

[nochWunder]

Totta kai on. Jos yksilöitä on mijardi, niin käytännössä siitä saa vaikka miljardin navan mallin, jonka jokaisella navalla on ihmisen nimi.

Tässä onkin ideana se, että vain kolme napaa riittää, koska vaikuttaa siltä, että liberaalia vasemmistoa ei ole käytännössä olemassakaan.

Kun lähestytään totuutta asiat selkenee, eikä monimutkaistu.

Esim. intersektionaalisuus pyrkii keksimään yhä uusia termejä pilkkoessaan ryhmiä osiin, kun individualisti vain totetaa, että jokainen on yksilö.

Jos liberaalia vasemmistoa ei ole olemassa, ja suurin osa vasemmistosta väittää olevansa liberaaleja, niin mielestäni havainto on aika merkittävä. Voidaan myös pohtia sitä, onko osa liberaaleista huijattu äänestämään vasemmistoa, vaikka heidän ei missään nimessä niin kannattaisi tehdä.

Vaikkapa vasemmiston vapausoikeudet, ihan perinteiset työväen, kansan huono osaisten jne. Liberaalitermi kyllä varsin pilattu merkityssekoilulla, mutta eivät tavan tallaajien edun ajaminen ole mihinkään kadonnut vaikka sitä vasemmisto ei teekään. Nykyisestä musta tuntuu-vasemmistolla kun ei ole enää mitään niistä perinteisen vasemmiston periaatteista ja ideaaleista jäljellä, ei tarkoita etteikö niitä olisi olemassa ja tarvetta ajaa. Ikuinen taloudellinen jakokysymys, paljonko työntekijän tulee saada palkastaan, paljonko verotetaan ja paljonko työnantajalle kuuluu on työntekijä/työvoiman puolustamisen osalta vanhaa vasemmistoa. Se sitten puhutaanko ideaalista, miten tulisi olla, vai puhutaanko siitä mikä nykyinen tilanne on? Jos nykyisestä voidaan jakaa kahteen napaan. Vastuulliset aikuiset ja vastuuttomat lapset. Joista vasemmalla pääosa ulisevia kakaroita. Individualistin lasien läpi katsottuna ei nähdä suurempia kokonaisuuksia kuten perhe, suku, kansanryhmä tai kansa. Ja sosiaalisten ulkopuolelta esimerkiksi työmarkkinakokonaisuus sen sijaan että ulistaan yhdestä pienestä individualistisesta unelmatilanteesta sen sijaan että pyritään mahdollisimman monelle optimaaliseen tilanteeseen.

Puhut perinteisestä vasemmistosta. No se on ollut huomattavasti enemmän keskellä kuin nykyinen vasemmisto, mikä kaiken aikaa matkustaa kohti omaa korneriaan. Toki voidaan jakaa porukka myös vastuuttomiin lapsiin ja vastuullisiin aikuisiin, mutta se jo pelkistys, joka toimii vain nyt kun yhteiskunta on polarisoitunut. Ja toisaalta siinä on se vika, että jos puhutaan vastuuttomista lapsista, niin silloin ikään kuin suljetaan silmät siltä ihan puhtaalta ja määrätietoiselta pahantahtoisuudelta, joka äärivasemmistossa asuu.  Se harhainen massapsykoosi nykyvasemmistossa on muodostettu määrätietoisesti valehtemalla ja muokkaamalla totuutta, ja sitä on tehty niistä perinteisen vasemmiston ajoista lähtien.

[Lucce]

Eläkeläiset ja muut saavat käyttää öljypannunsa loppuun , mitään  tarkoitushakuista rahastusta  tästä hiilineutraalifanaattisuudesta ei aleta eläkeläisten tai muidenkaan selkänahasta tekemään.
Uudistukset koskevat Pääasiassa Uuta Rakentamista  .Vihervasurien Totalitäärinen maailmankatsomus kiteytyy hyvin tässäkin . Kaikki pakkomielteisesti heti nyt uusittava vaikka siinä ei olisi strategista järkeä ensinkään. 

Hiilineutraali . Ei sellaista käsitettä ole olemassakaan ,jos ihan tarkkoja ollaan . Mutta Se on ihan hyvää ajattelua ja pyrkimystä kuitenkin ,kunhan etenee järkevästi ja objektiivisesti . isoissa maissa joissa hiili ja muu ja palaa ,seurauksset on suoraan luettavissa Ilmanlaadusta . SYYTTÄVÄ SORMI tässä nimenomaisessa asiassa SINNE JOS HALUAA SEURATA ISOJA TOTUUKSIA, eikä näperrellä. Saksa , Intia , Kiina USA ,Venäjä.yms yms... 
On alettava partitioimaan Energiankulutusta , vain pakollinen teollisuus ja infra Perinteisillä energianlähteillä jos on pakko ja loput Auringosta ja muualta uusiutuvista.  Sijoittakaa paneeleihin ja Aurinkoenergiaan ,Kaikki Tiet Vievät Lopulta Aurinkoon ,bisnes ja muu infra seuraa kyllä lopulta ,se on vaan ajan kysymys.