News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Sanna Marinin hallitus 2019–2023

Started by Pullervo, 10.12.2019, 13:04:21

Previous topic - Next topic

MiljonääriPlayboy

Quote from: migri on 18.12.2019, 05:22:14
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f4de8e5-a4d0-4e3a-bec1-d9c3029114cd
QuoteKeskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen alleviivasi, ettei keskusta tule hyväksymään sellaisia toimenpiteitä hallituksessa, jotka heikentäisivät suomalaisten turvallisuutta.

...ja lisäksi:

QuoteRKP:n Eva Biaudet muistutti, että viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu perustuslain mukaisesti menetellä niin, että Suomessa oleskelevien turvallisuus ei vaarannu.

Eli mistä tässä enää väännetään? Suomessa oleskelevien turvallisuus nimittäin vaarantuu välittömästi, jos yksikään isis-mami, isis-isi, tai jihadistien ohjelmoima, teloituksia harjoitellut (tai jopa tehnyt) isis-kerpuusi astuu Suomen kamaralle.
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Lumiukko Jeti

Quote from: Roope2 on 18.12.2019, 05:58:52
Miettikää, ketä syyrialaista, irakilaista tai kurdia kiinnostaa ja kuka paskaakaan välittää, jos  Suomesta saapuu miljoonakaupunki Erbiliin muutama ulkoministeriön virkamies, korkeintaan joku paikallinen taskuvaras.

Irakin hallitusta ja paikallisia kurdiviranomaisia saattaa kyllä kiinnostaa jos se virkamies pyrkii salakuljettamaan isis-terroristeja Syyriasta Irakiin ja jälleen EU:hun.

Jotkut EU maat, Ranska etunenässä, ovat salakuljettaneet isis-terroristeja Irakiin mutta siellä ne on luovutettu Irakille. Kuolemantuomioita on naksunut myös isis-naisterroristeille.

"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

-PPT-

Jos Kulmuni olisi vähänkään etelämmästä kotoisin niin hän olisi luultavasti valinnut kepun sijaan vihreät vaikuttamiskanavakseen. Hän viihtyy nykyisessä hallituskokoonpanossa erittäin hyvin ja niin kauan kuin hän on kepun johtaja niin kepu ei hallitusta kaada.

repo

Quote from: -PPT- on 18.12.2019, 09:29:21
Jos Kulmuni olisi vähänkään etelämmästä kotoisin niin hän olisi luultavasti valinnut kepun sijaan vihreät vaikuttamiskanavakseen. Hän viihtyy nykyisessä hallituskokoonpanossa erittäin hyvin ja niin kauan kuin hän on kepun johtaja niin kepu ei hallitusta kaada.

Ellei Keskustassa tapahdu palatsivallankumous, Sipilä ottaa homman haltuun ja eduskuntaryhmä näyttää Kulmunille, että nyt riittää, ulos hallituksesta. Keskustan uskollinen soturi Antti Kaikkonen voi myös polttaa siipensä, jos ei kohta tule järkiinsä, mitä kyllä epäilen. Rinteen 1. hallitustunnustelun aikaan Kaikkonen oli se, joka piti hallitusovea raollaan, ainakin julkisuuteen. Viime lauantaina Kaikkonen oli edelleen pro-hallitus.

Nämä ovat vain spekulointeja. Veikkaukseni on, että Keskustassa luotetaan järkähtämättömästi äänestäjien lyhyeen muistiin, seuraavien vaalien olevan vasta 3,5 vuoden päässä, Sipilän onnistuneeseen 32 500 mamun tuontitoimeen ja Keskustan loputtomaan kykyyn paskoa äänestäjiensä päälle ja silti olla hallituksessa vaikuttamassa mm. valtion omaisuuden myyntiin.

Toinen veikkaukseni on, että Keskustan syvät voimat ja syy Marinin hallituksen tukemiselle on valtio-omaisuuden myynti. Ehkä maakuntahallinnon hillotolpat on se näkyvämpi intohimo, mutta ainakin Sipilällä on taustaa, että valtio-omaisuus kiinnostaa. Nurkkaan ahdistettu Caruna-Haavisto voi olla jotenkin hyödyllinen kuviossa.

Huvittaa myös moraaliin vetoaminen tässä al-Hol ISIS-importissa, minkä ainakin tp Niinistö teki. Ainakin politiikan seuraajat ovat saaneet niin monet oppitunnit, viimeksi kesällä 2017, ettei politiikassa ole moraalia.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Riukulehto

#305
Haavisto säilytti paikkansa 110–79.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Billy Hill

Quote from: repo on 18.12.2019, 10:00:47
Ehkä maakuntahallinnon hillotolpat on se näkyvämpi intohimo, mutta ainakin Sipilällä on taustaa, että valtio-omaisuus kiinnostaa. Nurkkaan ahdistettu Caruna-Haavisto voi olla jotenkin hyödyllinen kuviossa.
Minusta on alkanut tuntua että kepun rahamiehet ovat jo hyväksyneet että puolue kuolee ja nyt on aika kupata omiin taskuihin kaikki mikä kupattavissa on. Mikäli kannatuslukujen seuraavat gallupromahdukset eivät kaada hallitusta, on tämä täysin varmaa. Kepu kuihtuu rkp:n tasolle eikä nouse enää koskaan.

Savi

Quote from: Riukulehto on 18.12.2019, 10:04:27
Haavisto säilytti paikkansa 110–79.
Ei tämä varsinaisesti yllätys ole. Hallituspuolueet siunasivat valehtelun, ISIS kansanmurhaajien tuonnin suomeen ja virkamiesten käytön poliittisessa vastuunpakoilussa.

Aallokko

Hallitus ei kaatunut, mutta luottamus siihen on kokenut syvän suoneniskun. Perussuomalaiset jatkavat kasvuaan oppositiossa samalla kun Suomen tuhoaminen pääsee vielä toistaiseksi jatkumaan hallituksen toimesta. Isänmaan etua ajattelevilta vaaditaan näinä aikoina valtavasti kärsivällisyyttä. Vahvat muutoksen puhurit kuitenkin jo puhaltavat, mistä esimerkkinä tämä viime viikkojen hallituskriisi.

Lumiukko Jeti

Quote from: Riukulehto on 18.12.2019, 10:04:27
Haavisto säilytti paikkansa 110–79.

Oppositio painoi nappia aika ahkerasti, oppositiolla kaikkiaan 83 paikkaa. Kun ottaa huomioon vielä että Hjallis painoi oman ilmoituksensa mukaan väärää nappia niin puuttuvia (tai sitten hallitusta tukeneita) oli vain 3 edustajaa.

Hallituksella on 117 edustajaa ja kun vähennetään vielä Hjalliksen napin paino haasteet niin 8 joko puuttui tai äänesti hallitusta vastaan. Yksi puuttuneista lienee vassarien Hanna Sarkkinen joka mediatietojen perusteella sai lapsen viime viikonloppuna.

Vielä ei ole listoja EK sivuilla. Erityisellä mielenkiinnolla täytyy tutkia miten kepulaiset äänesti tai oli taktisesti poissa äänestyksestä.

edit: listat
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=85&vuosi=2019
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

RP

Quote from: newspeak on 18.12.2019, 03:17:55
Juha Mäenpään (ps.) kysymykseen ISIS-lasten kansalaisuudesta Haavisto vastasi vedoten lainmukaiseen kansalaisuusperiaateeseen, oikeuteen kansalaisuuteen ja todennäköisyyteen, että Suomen kansalaisten lapset ovat myös Suomen kansalaisia.

Haaviston laintuntemus on hieman noloa (ei se ole hyvä kaikilla persuedustajillakaan, mutta kaiketi ministerille voi asettaa vielä korkeammat vaatimukset kuin riviedustajille), olkoonkin että sentään myöntää, ettei oikein tiedä. Vielä kerran kuitenkin toistona, lain mukaan Suomen kansalaisen synnyttämä lapsi on Suomen kansalainen, oli syntymäpaikka sitten Suomi, Syyria, Antarktis tai vaikka Mars. Vastaus siihen onko kaavutetun Suomen kansalaisen A seurassa oleva taapero B Suomen kansalinen riippuu vain ja ainoastaan siitä, onko B todella A:n lapsi. Muuta todistustaakaa siinä ei ole - ja kansalaisuus on lain mukaan automaattinen alkaen syntymästä.

Hypoteettisena vertailukohtana, oletetaan, että meillä olisi Suomessa jokin pimeä pieni uskonlahko jonka parissa suomalainen nainen synnyttää lapsen, josta ei koskaan ilmoiteta viranomaisille. Olkoonkin että lapsen olisi tällöin de facto nauttia mitään sellaisia lain turvaamia oikeuksia (alkaen oikeudesta elämään) mitä hänelle kuuluisi (mutta hänen vanhempansa eivät halua tai kykene hänelle tarjoamaan) de jure hän olisi kuitenkin  lain silmissä ollut sekä ihmisyksilö että Suomen kansalainen ensimmäisestä hengenvedostaan alkaen - ja toinen syntymäpaikka ei tässä suhteessa muuttaisi tilannetta.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Sakari

Onko keskusta ottanut Soinin neuvonantajakseen? Vai mistä kiikastaa halu sinertyä kiinni hillotolppaan kaksinksin. Vaalien välillä kun on vain 4 vuotta väliä ja näillä gallup-luvuilla iso osa keskustalaisia saa etsiä töitä jostain muualta. Vihervasemmisto tulee vetämään kuivana kakkoseen keskustaa koko loppukauden, jos keskusta ei sano "nyt riittää".
Ooh lalaa...

Nissemand

Quote from: Sakari on 18.12.2019, 10:35:32
Onko keskusta ottanut Soinin neuvonantajakseen? Vai mistä kiikastaa halu sinertyä kiinni hillotolppaan kaksinksin. Vaalien välillä kun on vain 4 vuotta väliä ja näillä gallup-luvuilla iso osa keskustalaisia saa etsiä töitä jostain muualta. Vihervasemmisto tulee vetämään kuivana kakkoseen keskustaa koko loppukauden, jos keskusta ei sano "nyt riittää".

Seuraaviin vaaleihin on veilä pitkä aika. Yli kolme vuotta varmaa hillotolppaa voittaa varmasti sen että menisi nyt ottamaan heti turpaan vaaleihin hallituksen kaatajana ja valmiiksi jo pohjamutakannatuksella.

Kyllä itse ainakin veikkaan että hallituspuoluessa työskentely eduskunnassa on sen verran makea työpaikka että helposti moraali taipuu vähän suuntaan tai toiseen.
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

Lumiukko Jeti

Mikko Kärnä oli paikalla ja äänesti isis-naisten ja Haaviston puolesta.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

akez

Quote from: newspeak on 18.12.2019, 03:06:24
Haavisto kertoi, että tulijat tunnistetaan ja siihen on keinot. En muista kysyjää. Joku kokoomuslainen varmaankin.

Kuulostaa aivan samalta urbaanilegendalta, kuin mitä Nergin "tiedämme kaikkien taustat". En tosiaankaan usko, että näillä on mitään keinoa tunnistaa tulijoita, jos nämä ovat hukanneet paperinsa ja kusettavat henkilöllisyydestä kysyttäessä, sillä turvapaikkoja ja kansalaisuuksia myönnetään ilman DNA-näytteitä. Hampaiden katsominenkin on varmasti kiellettyä, jos Li Anderssonilta kysyy.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Lumiukko Jeti

Quote from: Hohtava Mamma on 18.12.2019, 10:54:55
Quote from: Lumiukko Jeti on 18.12.2019, 10:47:25
Mikko Kärnä oli paikalla ja äänesti isis-naisten ja Haaviston puolesta.

Oisko linkkiä tähän? Tässä linkissä ei ole mitään tolkkua, tämän mukaan JAA-ääniä 150, ml. Halla-aho.

Löytyy samasta linkistä alempaa (äänestys 2.).

Ensimmäinen äänestys on Halla-aho vs Risikko ehdotuksesta äänestäminen. Halla-aho siis yllättäen äänesti oman esityksensä puolesta.

Lopullinen äänestys:


Adlercreutz Anders /r Jaa
Aittakumpu Pekka /kesk Jaa
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr Jaa
Andersson Li /vas Jaa
Antikainen Sanna /ps Ei
Arhinmäki Paavo /vas Jaa
Asell Marko /sd Jaa
Autto Heikki /kok Ei
Berg Kim /sd Jaa
Bergqvist Sandra /r Jaa
Biaudet Eva /r Jaa
Blomqvist Thomas /r Jaa
Eerola Juho /ps Ei
Eestilä Markku /kok Poissa
Elo Tiina /vihr Jaa
Elomaa Ritva /ps Ei
Eloranta Eeva-Johanna /sd Jaa
Eskelinen Seppo /sd Jaa
Essayah Sari /kd Ei
Filatov Tarja /sd Jaa
Forsgrén Bella /vihr Jaa
Grahn-Laasonen Sanni /kok Ei
Gustafsson Jukka /sd Jaa
Guzenina Maria /sd Jaa
Haatainen Tuula /sd Jaa
Haavisto Pekka /vihr Jaa
Halla-aho Jussi /ps Ei
Harakka Timo /sd Jaa
Harjanne Atte /vihr Jaa
Harkimo Harry /liik Jaa
Hassi Satu /vihr Jaa
Heikkinen Hannakaisa /kesk Jaa
Heikkinen Janne /kok Ei
Heinonen Timo /kok Ei
Heinäluoma Eveliina /sd Jaa
Henriksson Anna-Maja /r Jaa
Holopainen Hanna /vihr Jaa
Holopainen Mari /vihr Jaa
Honkasalo Veronika /vas Jaa
Honkonen Petri /kesk Jaa
Hopsu Inka /vihr Jaa
Hoskonen Hannu /kesk Jaa
Huru Petri /ps Ei
Huttunen Hanna /kesk Jaa
Hyrkkö Saara /vihr Jaa
Häkkänen Antti /kok Ei
Hänninen Katja /vas Poissa
Ikonen Anna-Kaisa /kok Ei
Immonen Olli /ps Ei
Jokinen Kalle /kok Ei
Junnila Vilhelm /ps Ei
Juuso Kaisa /ps Ei
Juvonen Arja /ps Ei
Järvinen Heli /vihr Poissa
Kaikkonen Antti /kesk Jaa
Kalli Eeva /kesk Jaa
Kalmari Anne /kesk Jaa
Kanerva Ilkka /kok Ei
Kankaanniemi Toimi /ps Ei
Kari Emma /vihr Jaa
Kari Mika /sd Jaa
Kauma Pia /kok Ei
Kaunisto Ville /kok Ei
Kautto Juho /vas Jaa
Kemppi Hilkka /kesk Jaa
Keto-Huovinen Pihla /kok Ei
Kettunen Tuomas /kesk Jaa
Kiljunen Anneli /sd Jaa
Kiljunen Kimmo /sd Jaa
Kilpi Marko /kok Ei
Kinnunen Mikko /kesk Jaa
Kiuru Krista /sd Jaa
Kiuru Pauli /kok Ei
Kivelä Mai /vas Jaa
Kiviranta Esko /kesk Jaa
Kivisaari Pasi /kesk Jaa
Kontula Anna /vas Jaa
Koponen Ari /ps Ei
Koponen Noora /vihr Jaa
Kopra Jukka /kok Ei
Koskela Jari /ps Ei
Koskinen Johannes /sd Jaa
Kosonen Hanna /kesk Jaa
Kotiaho Jouni /ps Ei
Koulumies Terhi /kok Ei
Kulmuni Katri /kesk Jaa
Kurvinen Antti /kesk Jaa
Kvarnström Johan /sd Jaa
Kyllönen Merja /vas Jaa
Kymäläinen Suna /sd Jaa
Kärnä Mikko /kesk Jaa
Könttä Joonas /kesk Jaa
Laakso Sheikki /ps Ei
Laiho Mia /kok Ei
Laukkanen Antero /kd Ei
Lehto Rami /ps Ei
Lepomäki Elina /kok Ei
Leppä Jari /kesk Poissa
Lindén Aki /sd Jaa
Lindtman Antti /sd Jaa
Lintilä Mika /kesk Jaa
Lohi Markus /kesk Jaa
Lohikoski Pia /vas Jaa
Lundén Mikko /ps Ei
Löfström Mats /r Jaa
Malm Niina /sd Jaa
Marin Sanna /sd Jaa
Marttinen Matias /kok Ei
Mattila Hanna-Leena /kesk Jaa
Meri Leena /ps Ei
Mikkonen Krista /vihr Jaa
Multala Sari /kok Ei
Mustajärvi Markus /vas Jaa
Mykkänen Kai /kok Ei
Myllykoski Jari /vas Jaa
Mäenpää Juha /ps Ei
Mäkelä Jani /ps Ei
Mäkinen Riitta /sd Poissa
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd Jaa
Mäkynen Jukka /ps Ei
Mäkynen Matias /sd Jaa
Niemi Veijo /ps Ei
Niikko Mika /ps Ei
Norrback Anders /r Jaa
Nurminen Ilmari /sd Jaa
Ohisalo Maria /vihr Jaa
Ojala-Niemelä Johanna /sd Jaa
Ollikainen Mikko /r Jaa
Orpo Petteri /kok Ei
Ovaska Jouni /kesk Jaa
Paatero Sirpa /sd Jaa
Packalén Tom /ps Ei
Pekonen Aino-Kaisa /vas Jaa
Pelkonen Jaana /kok Ei
Peltokangas Mauri /ps Ei
Petelius Pirkka-Pekka /vihr Jaa
Piirainen Raimo /sd Jaa
Pirttilahti Arto /kesk Jaa
Pitko Jenni /vihr Jaa
Puisto Sakari /ps Ei
Purra Riikka /ps Ei
Pylväs Juha /kesk Jaa
Ranne Lulu /ps Ei
Rantanen Mari /ps Ei
Rantanen Piritta /sd Jaa
Rehn-Kivi Veronica /r Jaa
Reijonen Minna /ps Ei
Rinne Antti /sd Jaa
Risikko Paula /kok Ei
Ronkainen Jari /ps Ei
Rydman Wille /kok Poissa
Räsänen Päivi /kd Ei
Saarikko Annika /kesk Poissa
Salonen Kristiina /sd Jaa
Sankelo Janne /kok Ei
Saramo Jussi /vas Jaa
Sarkkinen Hanna /vas Poissa
Sarkomaa Sari /kok Ei
Satonen Arto /kok Ei
Savio Sami /ps Ei
Savola Mikko /kesk Jaa
Semi Matti /vas Jaa
Simula Jenna /ps Ei
Sipilä Juha /kesk Jaa
Sirén Saara-Sofia /kok Poissa
Sjöblom Ruut /kok Ei
Skinnari Ville /sd Jaa
Slunga-Poutsalo Riikka /ps Ei
Soinikoski Mirka /vihr Jaa
Strand Joakim /r Jaa
Suomela Iiris /vihr Jaa
Taee Hussein /sd Jaa
Taimela Katja /sd Jaa
Talvitie Mari-Leena /kok Ei
Tanus Sari /kd Ei
Tavio Ville /ps Ei
Tolvanen Kari /kok Ei
Torniainen Ari /kesk Jaa
Tuomioja Erkki /sd Jaa
Tuppurainen Tytti /sd Poissa
Turtiainen Ano /ps Ei
Tynkkynen Sebastian /ps Ei
Vallin Veikko /ps Ei
Wallinheimo Sinuhe /kok Ei
Vartiainen Juhana /kok Ei
Vehviläinen Anu /kesk Jaa
Werning Paula /sd Jaa
Vestman Heikki /kok Ei
Wihonen Jussi /ps Ei
Viitanen Pia /sd Jaa
Vikman Sofia /kok Ei
Viljanen Heidi /sd Jaa
Virolainen Anne-Mari /kok Ei
Virta Sofia /vihr Jaa
Vähämäki Ville /ps Ei
Väätäinen Tuula /sd Jaa
Yrttiaho Johannes /vas Jaa
Zyskowicz Ben /kok Ei
Östman Peter /kd Ei
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Huppupelikaani

^^^ Rydman istahti paikalleen n. 15 sekuntia äänestyksen jälkeen. Tämä näkyi hyvin ylen suorassa lähetyksessä, koska Willen paikka on suoraan kameran edessä. Toivottavasti sai hoidettua äänestystä tärkeämmät asiat...

Lumiukko Jeti

Quote from: Paawo on 18.12.2019, 11:18:26
Hangaround - nuivien kerho äänesti Haaviston luottamuksesta;

Kansanedustaja Kärnä / Kesk (Jaa)
Kansanedustaja Rydman / Kok (Poissa)

Wille Rydmanin poissa olon syytä en tiedä mutta koko kokoomuksen ryhmä äänesti hallitusta vastaan, tuskin Rydman olisi toisin äänestänyt. Myös Kärnä tietysti äänesti kepun isis-import linjan mukana, kaikesta räksytyksestä huolimatta.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Ajattelija2008

Emme tiedä, mitä Keskusta on neuvotellut kulissien takana. Ehkä se on halunnut uuden vakuutuksen siitä, että 18 maakuntaa perustetaan ja Keskusta saa jäsenilleen satoja palkintovirkoja.

Tilanne ei kuitenkaan ole ollenkaan selvä. Keskustan kannatus saattaa kutistua 5 %:iin ensi vuonna. Sellaiselle pikkupuolueelle eivät muut puolueet ole ehkä valmiita tekemään myönnytyksiä. Muistamme Kokoomuksen jarruttelun 2017 - 2019.

Perussuomalaisilla on tilaisuus ottaa haltuunsa koko vanhan Keskustan kannatus. Muinoin SMP pyrki syrjäyttämään Keskustapuolueen. Nyt tämä voi toteutua.

Titus


Kyllähän tämä välikysymyksen tulos petasi sen, että hallitusta ei saada nurin millään. Toista vastaavaa tilaisuutta ei tule.

Eli hallitukselle vapaat kädet "ilmastotoimiin" ja "työvoimapulan paikkaamsieen". Maksetaan velalla ja veroilla.


Miten meni keput noin niinkuin omasta mielestä ?

that's a bingo!

Roope

Quote from: Penan kaveri Eki on 18.12.2019, 02:57:53
- Äsken Haavisto totesi että joissakin tapauksissa turvallisuustilanne voi ajaa lasten oikeuksien edelle. -> Eli täysin vastoin Adlercreutzin ja RKP:n iltapäivällä esittämää näkemystä, että lapsen etu aina etusijalla suhteessa turvallisuusaspektiin

Ei ristiriitaa. Haaviston väistelyvastaus ei tarkoita, että Haaviston nimittämä erityisedustaja oikeasti ottaisi huomioon suomalaisten turvallisuutta millään tavalla. Päätösten turvallisuusharkinnan perusteet jäävät hallituksen nahkapäätöksen seurauksena salaisiksi, ja Haaviston ministeriössä tekemän salaisen poliittisen ohjauksen suunta jo tiedetään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

justustr

Quote from: Lumiukko Jeti on 18.12.2019, 11:40:28
Quote from: Paawo on 18.12.2019, 11:18:26
Hangaround - nuivien kerho äänesti Haaviston luottamuksesta;

Kansanedustaja Kärnä / Kesk (Jaa)
Kansanedustaja Rydman / Kok (Poissa)

Wille Rydmanin poissa olon syytä en tiedä mutta koko kokoomuksen ryhmä äänesti hallitusta vastaan, tuskin Rydman olisi toisin äänestänyt. Myös Kärnä tietysti äänesti kepun isis-import linjan mukana, kaikesta räksytyksestä huolimatta.

Jep, kokoomukselle - ja myös kristilliselle - on syytä antaa propsit ryhdikkäästä äänestämisestä.

ÄmTeeAa

Quote from: Titus on 18.12.2019, 11:56:04
Kyllähän tämä välikysymyksen tulos petasi sen, että hallitusta ei saada nurin millään. Toista vastaavaa tilaisuutta ei tule.

Eli hallitukselle vapaat kädet "ilmastotoimiin" ja "työvoimapulan paikkaamsieen". Maksetaan velalla ja veroilla.

Miten meni keput noin niinkuin omasta mielestä ?

Ehei, minusta tämä on myrskyvaroitus hallitukselle. Tämä prosessi tuli siis aiheesta ja ensimmäisestä selkeästä salailusta - joka siis todennäköisesti on huomattavasti pienempi juttu kuin 32 000 rintamakarkurin tuottaminen maahan. Siellä oppositiossa on nyt uusi sheriffi, joka ei kattele sormien läpi valehtelua. Tämän lisäksi KD ja Kokoomus olivat kiitettävästi mukana hiillostamassa. Emme tiedä motivaatioita tähän, mutta jos he kokonaisuudessaan ajavat hommien tekemistä laillisesti, ei motivaatiolla ole itseasiassa merkitystä. Hallitus on huomattavasti suuremmassa vaarassa kaatua jatkossa, mikäli perseilevät lisää. Voivat olettaa, että kaikki mitä he hölmöilevät, tulee paljon voimakkaammin julki. Hienoa oli myös, että oppositio grillasi hallitusta aamun pikkutunneille asti, kun vastaukset olivat epäselviä ja lisäselvyyttä haluttiin :D

ISIS-äiskillä tulee olemaan merkittäviä ongelmia Suomessa ihan siksi, että täältä löytyy ISIS-porukan vainoamaa sakkia. Vainotut ovat jo hiiltyneenä, ja olen nähnyt jo Hommallekin postatun viestejä, jossa tämä sakki ilmoittaa (hyvällä suomella) äänestävänsä Persuja seuraavissa vaaleissa. Hienoa vihervasurit, ei olisi paljon paremmin voinut mennä! :D

Keskusta ottaa tässä pataan kunnolla. Seuraavaksi katsomme, kuinka pitkään heidän selkänahkansa kestää. Voi olla, että eduskuntaryhmä säilyy sinnistä, mutta kenttä häviää alta. Mikäli kannatus tippuu lisää, hallitus vetää Keskustaa lisää kölin alta, eikä maakuntahallintoakaan välttämättä sittenkään tule. Olisin Keskustan tyyppinä odottanut vihervasurikommareilta sitä, että maakuntahallinnosta säädetään ekana, mutta sepä ei näytäkään olevan listalla kovin korkealla. Adios smurffit, ei tule ikävä! Keskustan ja SDP:n heikentyminen tarkoittaa sosialismin ja maan tavan murenemista. Todistamme sitä juuri nyt, että eipä luovuteta kalkkiviivoilla.

Titus

Quote from: ÄmTeeAa on 18.12.2019, 14:26:50
Ehei, naps

kepulit valitsivat puolensa eivätkä tällaisen perseilyn puoltamisen jälkeen äänestä hallitusta vastaan kävi mitä tahansa.

maatalouden alasajo, syrjäisten seutujen liikkumisen kustannukset kattoon, energiaveroa kaikilta rintamilta, työvoimapulan paikkaamista mahdollisimman paskastania porukalla  ?

ei ongelmaa, kepu hallituksessa.

nyt on vapaat kädet.
that's a bingo!

Viljami

En usko, että case Haavisto on ohi ennen kuin se kuuluisa lihava leidi laulaa. Nyt vedetään pieni hetki henkeä ja sitten katsotaan, mitä oikeuskansleri meinaa. Muistellaan Tavion puheenvuoroa, jossa kahteen kertaan luki Pekan toilailuista, että jos ovat totta, on seurauksena virkarikossyyte. Sitten vielä se mahdollinen hunaja-ansa Pietarin keikalta ympäristöministerinä.

Persut ovat näillä pikku vihjeillä mielestäni vihjaisseet Pekalle aika selkeästi, että koita nyt poika erota, ettei tarvitse koko arsenaalia tyhjentää, ja eroat sitten. Pekka vallantäyteydessään kuvittelee voivansa tehdä mitä haluaa, eikä tunnu tajuavan omaa parastaan. Ei tässä vielä olla ollenkaan kaikkea nähty, ei läheskään. Eipä se taida eilisen myllytyksen jälkeen sisäministerimmekään hyvin öitään nukkua. Joku aina tietää jotain. Ja jossain vaiheessa joku (virkamies tod.näk.) murtuu, kun tietää olevansa seuraavana vuorossa Haaviston p*rseraiskattavana.

For thirty years, Germans lectured Ukrainians about fascism. When fascism actually arrived, Germans funded it, and Ukrainians died fighting it - Timothy. D. Snyder

Titus

^
älkää nyt leijuko, haaviston tapaus on jo mennyt eikä siitä mitään "virkarikossyytteitä" ole tulossa.

nuo väitetyt pietaripärinät menee samaan laatikkoon arhinmäen kännisekoiluiden kanssa = ei mitään vaikutusta yhtään mihinkään.
that's a bingo!

Titus


Hallituksen seuraava ykkösprioriteettiprojekti:

QuoteKela lopettaa arabian-, somalin- ja venäjänkielisen puhelinpalvelun toistaiseksi

Kela kertoo lopettavansa asiakkaita arabiaksi, somaliksi ja venäjäksi palvelleen valtakunnallisen puhelinpalvelun.

Palvelu päättyy joulun jälkeen toistaiseksi. Kelan mukaan työn järjestelyissä on ollut haasteita, jotka täytyy ratkoa, ennen kuin palvelua voidaan jatkaa.

Tulevaisuudessa, jos asiakaspalvelussa arvioidaan, että asiointi ei onnistu suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi, Kela järjestää muun kielistä palvelua asiakkaalle. Kela kertoo, että se on viime vuosina rekrytoinut kielitaitoisia palveluasiantuntijoita. Kelan asiakkailla on myös oikeus tulkkaukseen, mikäli asiointi ei onnistu omalla äidinkielellä tai jos Kelan toimihenkilön kanssa ei löydy yhteistä kieltä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006347280.html
that's a bingo!

Sator Arepo

Quote from: RP on 18.12.2019, 10:32:09
Vastaus siihen onko kaavutetun Suomen kansalaisen A seurassa oleva taapero B Suomen kansalinen riippuu vain ja ainoastaan siitä, onko B todella A:n lapsi. Muuta todistustaakaa siinä ei ole - ja kansalaisuus on lain mukaan automaattinen alkaen syntymästä.

Toki, mutta se, onko B A:n lapsi, tulee jollain tapaa todistaa. Yleensä laillisella syntymätodistuksella. Suomen kansalainen ei voi tuosta vain matkustaa ulkomaille ja rekisteröidä sieltä itselleen lapsia.

QuoteHypoteettisena vertailukohtana, oletetaan, että meillä olisi Suomessa jokin pimeä pieni uskonlahko jonka parissa suomalainen nainen synnyttää lapsen, josta ei koskaan ilmoiteta viranomaisille. Olkoonkin että lapsen olisi tällöin de facto nauttia mitään sellaisia lain turvaamia oikeuksia (alkaen oikeudesta elämään) mitä hänelle kuuluisi (mutta hänen vanhempansa eivät halua tai kykene hänelle tarjoamaan) de jure hän olisi kuitenkin  lain silmissä ollut sekä ihmisyksilö että Suomen kansalainen ensimmäisestä hengenvedostaan alkaen - ja toinen syntymäpaikka ei tässä suhteessa muuttaisi tilannetta.

Käytännössä tämä tosin muuttaa tilannetta. Jos meillä olisi eristäytynyt uskonlahko Suomessa, johon kuuluvalla suomalaisella naisella on lapsi, olisi aika kaukaa haettu ajatus, että se on adoptoitu pimeästi joltain ulkomaalaiselta. ISIS:n romahdus taas jätti jälkeensä joukon orpoja, joita on adoptoitu leirillä ilmoittamatta siitä sen kummemmin kenellekään. Itselläni ei ole aavistustakaan siitä, onko näin hämäriä tilanteita yleensä ajateltu lakia säädettäessä, tai onko sellaisista ennakkotapauksia. Ei tämä varmasti ole juridinen este lasten tuomiselle, mutta jos aikaisemmin on aina edellytetty näyttöä siitä, että lapsi on oma, ja nyt joku vihertävä virkamies on vetänyt mutkia suoraksi kansalaisuuksien rekisteröimisessä, niin siinä on taas yksi panos lisää lippaaseen. Hyvällä tuurilla jostain löytyisi vielä surullinen tarina ulkomailla synnyttäneestä suomalaisnaisesta, jonka toimittamissa papereissa ei ollut kaikki leimat oikeissa kohdissa, ja tuloksena oli viikkokaupalla sotaa byrokraattien kanssa. Siinä olisi kontrastia kylläkseen.

Jos kansalaisuutta ei toisaalta ole huomattu vielä rekisteröidä, se asettaa kyseenalaiseksi argumentin siitä, että nuo lapset täytyy saada tänne hinnalla millä hyvänsä, koska muuten ne putkahtavat tänne 15 vuoden kuluttua radikalisoituneina kurkunleikkaajina. Kyllä nytkin kuka tahansa Ahmed voi marssia Suomen suurlähetystöön ja väittää olevansa suomalaisen naisen poika, mutta aikaansa sillä lähinnä haaskaa. Pahinkin vaihtoehto lienee sellainen, että nuo saavat aikanaan tehtyä DNA-testin ja todistavat sillä verisiteensä. Tuo on vain siinä määrin harvinainen tilanne, että viranomaiset kyllä huomaavat sen. Se ei tarkoita, että uutta kansalaista voidaan "valvoa, deradikalisoida ja asettaa vastuuseen teoistaan", kuten jotkut fantasioivat, mutta ainakin tiedetään, että tyyppi on jostain syystä tulossa. Se, että hän olisi ollut sen 15 vuotta Suomessa äidin ja tämän salafistiverkoston aivopesun kohteena, ei ole turvallisuuden kannalta yhtään sen parempi vaihtoehto, mutta kylläkin kalliimpi.

Millaiset mahdollisuudet noiden lasten huostaanottoon muuten on? Voiko lasten viemistä sotatoimialueelle käyttää perusteena, koska kyseessä on menneisyydessä, ei päätöshetkellä vallitseva tilanne? Tässä ei meinaan voi vetää mutkia suoriksi, koska heillä on kuitenkin vaikutusvaltaisia ystäviä vahtimassa, ettei traumatisoituneita perheitä rankaista vanhoista virheistä, ja joku Psykologiliiton jäsen selittämässä arvovaltaisella äänellä, miten kiintymyssuhteiden rikkominen nimenomaan johtaisi lasten radikalisoitumiseen.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Leostoa

Quote from: Ajattelija2008 on 18.12.2019, 11:43:17
Emme tiedä, mitä Keskusta on neuvotellut kulissien takana. Ehkä se on halunnut uuden vakuutuksen siitä, että 18 maakuntaa perustetaan ja Keskusta saa jäsenilleen satoja palkintovirkoja.

Tilanne ei kuitenkaan ole ollenkaan selvä. Keskustan kannatus saattaa kutistua 5 %:iin ensi vuonna. Sellaiselle pikkupuolueelle eivät muut puolueet ole ehkä valmiita tekemään myönnytyksiä. Muistamme Kokoomuksen jarruttelun 2017 - 2019.

Perussuomalaisilla on tilaisuus ottaa haltuunsa koko vanhan Keskustan kannatus. Muinoin SMP pyrki syrjäyttämään Keskustapuolueen. Nyt tämä voi toteutua.

Kepun valinnat ovat tämän nyt mahdollistaneet, ja Kärnän ulostulot ovat senlaatuisia että kiihdyttävät alamäkeä. Upseeritason husu, sanoisin. Jatkossa on siis tärkeää suunnitella toimintaa siten että ex-kepulaiset kokisivat PS:n omakseen. Lähtökohta on sinänsä hyvä, sillä PS on omissa toimissaan säästäväinen puolue eikä aja uusia suuria kulunkeja ties minkä maailmanparannuksen nimissä, ei bensaveroja, keeneriveroja tms. Sellaisen politiikan vastustaminen joka aiheuttaa maaseudun asukkaille ja maanomistajille tarpeettomia kustannuksia tai muita harmeja, on hyvä pohja toiminnalle. 
Älä husuta lähimmäistäsi!

newspeak

Välikysymysmaratonin loppuvaiheilta keskustelua liittyen ISIS-lasten kansalaisuuteen:

Quote3.00 Juha Mäenpää ps: Arvoisa puhemies! Niin kuin keskustelussa on esiin tullut, on sanottu, että siellä on 11 Isis-äitiä tai -vaimoa ja noin 30 lasta. Onko heillä kaikilla, sekä lapsilla että näillä naisilla, Suomen kansalaisuus? Tähän ei ole saatu vastausta.

3.02 Ulkoministeri Pekka Haavisto (vastauspuheenvuoro): Tähän edustajan kysymykseen: Näistä autamme vain Suomen kansalaisia. Se on sitten meidän viranomaistemme tehtävä totta kai tarkistaa, varmistaa, selvittää, että henkilöiden identiteetit ja lasten identiteetit tunnetaan. Siihen meidän viranomaisillamme on kyllä keinot...

3.04 Juha Mäenpää ps: Arvoisa puhemies! Arvoisa ulkoministeri Haavisto, on puhuttu, että siellä on useita pieniä lapsia. Oletettavaa on, että nämä äidit ovat menneet sinne vuoden 2015 aikoihin tai sitä ennen. Jos heillä on siellä alle 3-vuotiaita lapsia, he ovat olleet tämän islamilaisen kalifaatin jäseniä, he ovat siihen liittyneet. Oletettavaa on, että osa heistä ei ole kantasuomalaisia, tai se on tiedossa, ja ilmeisesti isät eivät ole kantasuomalaisia, ainakaan en oikein osaa kuvitella sellaista tilannetta. Miten näiden lasten kansalaisuus määräytyy? Onko heillä Suomen kansalaisuus, näillä pienimmillä lapsilla, jotka ovat siellä syntyneet? Ymmärrän sen, että täältä Suomesta sinne lähteneillä, ainakin osalla, varmaan on Suomen kansalaisuus, mutta entä nämä kalifaatissa syntyneet Daeshin kannattajat ja islamilaisen valtion jäsenet? Eivätkö ne lapset olekaan sen jäseniä?

3.06 Ulkoministeri Pekka Haavisto (vastauspuheenvuoro): Tässä saatan nyt mennä vähän semmoisille vesille, joissa en ole asiantuntija, mutta oma käsitykseni on se, että lasten kansalaisuus määräytyy äidin kansalaisuuden perusteella, vaikka äiti synnyttäisi lapsen Suomen ulkopuolella. Nyt kalifaatti ei ole esimerkiksi Suomen eikä kansainvälisen yhteisön tunnustama valtio. Me tunnustamme Syyrian valtion, me tunnustamme Irakin valtion, mutta emme tunnusta tätä kalifaattia, ja sitten toisaalta on sellaiset kansainväliset säännöt, että ilman kansalaisuutta ei voi olla, tämä on kansainvälisten sopimusten mukainen järjestely. Eli kyllä suomalaisen äidin ulkomailla syntynyt lapsi lähtökohtaisesti on varmaan suomalainen.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_84+2019.pdf

Mutta onko kalifaatissa syntyneistä Suomen kansalaisista ilmoitettu maistraattiin? Onko sellaisia ISIS-lapsia, jotka voivat saada Suomen kansalaisuuden muulla perusteella, vaikka eivät olisikaan Suomen kansalaisuuden omaavan naisen omia lapsia?