Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Roope2]

Oppirahat täytyy maksaa, ja sitähän me ollaan tehty korkojen kera.

[Kallan]

Hallitukseen Suomessa pitäisi koota ministereitä, joilla on tehtäväänsä soveltuvuuuta ja ammattitaitoa. Biologi sisäministerinä, Saksankielen opettaja "Suomen kansan etu viimeiseksi" , ylioppilas ulkoministerinä ja vielä tämä ihana kaiken kansan suosikkikaunotar Sanna. Ilmankos kaikki menee päin helvettiä.

Tässä olen alkanut miettimään Marinin hallituskauden lähestyäessä loppuaan, että onkohan mahdollista että seuraava hallitus olisi niin kamala, että Hommalla alettaiisiin jossain vaiheessa muistelemaan Marinin sekoiluja kaiholla. 

[ApuaHommmaan]

Hallitukseen Suomessa pitäisi koota ministereitä, joilla on tehtäväänsä soveltuvuuuta ja ammattitaitoa. Biologi sisäministerinä, Saksankielen opettaja "Suomen kansan etu viimeiseksi" , ylioppilas ulkoministerinä ja vielä tämä ihana kaiken kansan suosikkikaunotar Sanna. Ilmankos kaikki menee päin helvettiä.

Tässä olen alkanut miettimään Marinin hallituskauden lähestyäessä loppuaan, että onkohan mahdollista että seuraava hallitus olisi niin kamala, että Hommalla alettaiisiin jossain vaiheessa muistelemaan Marinin sekoiluja kaiholla. 

Montas hallitusta tässä vielä ehtii olemaan, ennen kuin hallitus lakkautetaan pahana kansallismielisyyden luomuksena ja valta siirretään lopullisesti Brysselin hulluille?

Toki Sanna Marin on täysin sekaisin, mutta amatööri verraten Ursula Gertrud von der Leyeniin.

[RP]

[tweet]1575358835149230080[/tweet]

[Titus]

Jos hallitus suhtautuisi maahan luvatta lompsiviin ulkkiksiin yhtä vihamielisesti kuin kantiksiin, niin se olisi syytettyjen penkillä vihapuheesta.

[ApuaHommmaan]

Aki Lindén on äärimmäisen oksettava ihminen. Valheillaan on kerännyt kansan kannatuksen, ja nyt esittää laittavansa kuntoon asioita, joiden yhtenä pääsotkijana ja propagandistina on toiminut koko uransa.

Ratsastaa tappamiensa ihmisten haudoilla.

[Dangr]

 
[tweet]1575175152492457985[/tweet]

Eipä näinä aikoina muutakaan tekemistä liene...

[Kim Evil-666]

Energiariippuvuus kävi eurooppalaisille kalliiksi, kun Venäjä pani kaasuhanat kiinni ja energiakustannukset hipovat nyt pilviä.

Alkuviikolla koettiin raju käänne, kun pahasti vaurioituneet Nord Stream -putket alkoivat päästää laajoja kaasuvuotoja Itämereen. Vaikka varmaa tietoa vaurioiden aiheuttajasta ei ole, ovat useat asiantuntijat arvioineet, että Venäjän toiminta liittyy asiaan.

Venäjän valtion kaasuyhtiön Gazpromin enemmistöomistuksessa olevat Nord Stream -putket ovat olleet keskeisessä asemassa Eurooppaan kipeästi iskeneessä Venäjän energiastrategiassa. Suomen entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) ajoi Nord Stream -hankkeita eteenpäin lobbaamalla vuosia kaasuputkien puolesta ja tekemällä siten yhtiöllään sievoisia tuottoja. Lipponen ei ole halunnut kommentoida asiaa.

SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm on myös hyötynyt aiemmin rahallisesti Venäjän valtion kaasuyhtiöstä Gazpromista. Ilta-Sanomat kertoi vuonna 2017 Rönnholmin olleen mukana vuosina 2011–2013 Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.

Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan sekä päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Ilta-Sanomien mukaan Rönnholmin belgialainen yhtiö teki vuosina 2011–2013 South Stream -hankkeella liikevaihtoa 179 000 euroa, josta jäi verojen jälkeen voittoa 125 000 euroa. Rönnholm omisti yhtiönsä yksin ja oli sen ainoa työntekijä.

Euroopan maiden demarit, kuten Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder, ovat olleet mukana puskemassa Eurooppaan Gazpromin kaasuhankkeita.

Iltalehden mukaan Ruotsissa Nord Streamin yhteiskuntasuhteista vastasi entisen demaripääministerin Göran Perssonin ja kuuden muun demariministerin avustajana toiminut Dan Svanell. Tanskassa hanketta edusti lobbaritoimisto Rud Pedersen, jonka johtaja Morten Rud Pedersen oli Tanskan demareiden puheenjohtajan avustaja ennen yrittäjyyttään.

Talouselämä kysyi Rönnholmilta, miksi useampi keskeinen demari on ollut mukana ajamassa eteenpäin Venäjän energiahankkeita Euroopassa.

"En osaa sanoa. En ajattele olleeni silloin keskeinen sosiaalidemokraatti. Sitä täytyy kysyä kultakin erikseen. Itse olen harrastanut näitä energia-asioita, joten sitä kautta se tuli."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/e79d55f4-b55d-4d67-b557-551ee132b1ae

Tässä kun on julistettu pannaan erinäisiä urheilujoukkueita- ja niissä toimineita tahoja- kytköksistä venäläläiseen rahaan, niin olisiko jo aika julistaa myös pannaan eurooppalainen sosiaalidemokratia yleisvaarallisena- ja korruptoituneena ideologiana. Näiden varat tulisi myös kansallistaa- ja näkyvimmät mädättäjät/putinistit raahata raastupaan kaikista edesottamuksistaan.

Oikeuden "ylipappi" voisi vastata Lipposen ulinoihin- Pöö!

[ApuaHommmaan]

Jauhot saavat pään sekaisin lopullisesti. Sanna toivoo hallitukselle valtaa päättää siitä, että keskuspankki jakaa loputtomasti rahaa mistään välittämättä kivaprojekteihin.

[SatuSetä]

Jauhot saavat pään sekaisin lopullisesti. Sanna toivoo hallitukselle valtaa päättää siitä, että keskuspankki jakaa loputtomasti rahaa mistään välittämättä kivaprojekteihin.

Hyvinhän tuo näyttää toimivan Turkissakin...
/Sarkasmi

Ehkä tuo Sannan ajattelu on semmoista parempaa taloudenhoitamista?

[Huppupelikaani]

Jauhot saavat pään sekaisin lopullisesti. Sanna toivoo hallitukselle valtaa päättää siitä, että keskuspankki jakaa loputtomasti rahaa mistään välittämättä kivaprojekteihin.

Kyseessä siis tämä IS:n juttu:

"VALLITSEVISSA rahapolitiikan ideoissa on jotain pahasti vialla, kun keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan."

Näin siteeraa pääministeri Sanna Marin (sd) Helsingin yliopiston poliittisen talouden väitöskirjatutkija Antti Ronkaisen blogia Suomen Kuvalehdessä.

Pääministeri on jakanut sitaatin Twitter-tilillään. Marin ei ole perustellut tarkemmin, miksi hän on jakanut juuri kyseisen lainauksen.

———

TWITTERISSÄ Marinin twiitti on herättänyt ihmetystä ja kerännyt kritiikkiä.

Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttosen mukaan "nyt menee pieleen".

– Nyt menee pieleen. Keskuspankin ensisijainen tehtävä on pyrkiä hintavakauteen. Nyt inflaatio euroalueella on noussut 10 prosenttiin. Jos keskuspankki ei tekisi mitään, se menettäisi tärkeimpänsä: Uskottavuuden, Puttonen kommentoi Marinille.

Ja samaan tapaan kommentoi uutisessa moni muukin. Paitsi Hanna Wass:

Politiikan tutkija ja Helsingin  yliopiston valtio-opin yliopistonlehtori Hanna Wass kuitenkin huomauttaa, että twiitti oli tärkeä nosto pääministeriltä.

Ja kukas se näistä olikaan useimmiten haettu ylen ajankohtaisohjelmiin selittelemään parhain päin hallituksen toilailuja...

[simppali]

Hanna Wass on uhriutunut jo aiemmin,,,

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yksi-tviitti-teki-hanna-wassista-maalitaulun-talta-tuntuu-joutua-ministerin-kehumisesta-somekohun-silmaan/8477298#gs.ed31v2
(seuraava on lainaus Huppupelikaanilta)

Ja kukas se näistä olikaan useimmiten haettu ylen ajankohtaisohjelmiin selittelemään parhain päin hallituksen toilailuja...

Tässä lainaus maikkarilta

Yleisen valtio-opin dosentti ja politiikan tutkija Hanna Wass näki lauantaina Facebookissa Ulpu Iivarin kehuneen Facebook-päivityksessään omistusohjausministeri Tytti Tuppuraista.

Wass kuvailee itsekin ihailevansa Tuppuraisen taitoa omaksua monimutkaisia asioita nopeasti. Sen kummemmin asiaa ajattelematta, Wass päätti itsekin kommentoida päivitystä ja intoutui samalla kehumaan Tuppuraista.

Ministeri Tuppurainen näki Wassin kehun ja kommentoi päivitystä kiittävästi. Wass ilahtui ja päätti jakaa hänen ja ministerin viestienvaihdosta kuvakaappauksen Twitterissä.

Sitten pakollinen demarin selittely, koskien ns. puolueettoman asiantuntijan olemusta.

Ensi häkeltymisen ja hätäännyksen jälkeen Wass yritti suhtautua asiaan kuten tutkija ja analysoida tapahtunutta järjellisesti. Hän luki kaikki kommentit, joita oli satoja.

– Jos nyt ajattelee maalittamisen logiikkaa, niin tunnin sisällä useampi eri henkilö oli tviitannut alkuperäisen tviittini omilla saatesanoillaan. Saatteet eivät olleet kovin mieltä ylentäviä.

Wass myöntää, ettei ajatellut asiaa loppuun ja hänen harkintansa petti. Hän ei tullut ajatelleeksi esimerkiksi viime aikoina paljon puhuttanutta Uniper-sotkua, jossa Tuppurainen on ollut paljon esillä.

Wassiia kommentoinneissa tviiteissä muun muassa kyseenalaistettiin sitä, voiko Wass enää toimia poltiikan kommentaattorina tai tutkijana, kun hän kerran on näin selvästi kallellaan tietyn puolueen suuntaan.

Mielestäni Wass on täysin jäävi toimimaan kommentaattorina varsinkaan yle:n tuottamissa politiikkaan liittyvissä julkaisuissa,joiden toimittamisen maksavat veronmaksajat,, yksityshenkilönä Wass voi tietysti peukuttaa vaikka fiktiivistä demaria kuten "Pers`putkiPaavoa" tai Erkki "rauhan aseet tulevat idästä" Tuomiputkea.

Wass on demuri..eli verorahojen imuri,,jos pieni riimittely sallitaan..hesan yliopistonkin pitäisi hieman vilkaista peiliin dosentuurien kohdalla.

[Nikolas]

Hanna Wass kuitenkin huomauttaa, että twiitti oli tärkeä nosto pääministeriltä.

Kyllä, ehdottoman tärkeä nosto, varsinkin tulevia eduskuntavaaleja ajatellen. Mehän olemme tietenkin vakuuttuneita siitä että Suomen vanhin ja suurin vasemmistopuolue laittaa ministerivastuuseen parhaimpia ja terävimpiä kykyjään. Kun pääministeri loistaa kyvyillään ja tekee tällaisia tärkeitä nostoja, hän omalta osaltaan auttaa äänestäjiä.

[Jorma M.]

Suomea johtaa kokematon, ymmärtämätön, julkea ja narsismista kärsivä pääministeri. Ei työkokemusta, ei mitään. Mutta itsevarmuustasot kohdillaan: "keskuspankit ajavat taloudet taantumaan".

Kai kansan rakkaus Sannaan silti toimii?

[Hohtis]

[tweet]1575175152492457985[/tweet]

Eipä näinä aikoina muutakaan tekemistä liene...

Jokainen hakeutuu omia kykyjään vastaaviin piireihin. Ministerinä on sikäli helppoa, että voi ilmoittaa tulevansa vaikka kehitysvammaisten kyykkäkisoihin ja kenelläkään ei ole uskallusta ilmoittaa, että ei kaivata. Vähän sama kuin 16-vuotias tunkisi itsensä 12-vuotiaiden peleihin siksi, että on ylivoimainen. Tässä tapauksessa varmaan tasavertainen.

Sanotaan, että jokainen päätyy työelämässä yhtä porrasta kykyjään ylempään tehtävään. Sosialidemokraattisessa vihersuomessa sanoisin, että aika monta porrasta.

***

edit:yhtään huiskien yhteiskunnallista merkitystä väheksymättä 2022 Suomessa. JOUUUU, se on tissit, kaks muijaa....

[ApuaHommmaan]

Jarno Liski on kysellyt Fortumin päätösten perään. Perustuen siis julkisuuslakiin. Virkamiehet käyttävät aina maksimiajan hänelle vastatessa. Katsos ettei kansa saisi tietää mitä hallinto sikailee.

Tuo on yksi esimerkki. Muita esimerkkejä on loputtomasti. Ylin johto on kääntynyt kansan viholliseksi. Esittää ylväänä vielä hetken muuta, kunnes EU kaappaa vallan lopullisesti sairaine aateineen ja lopettaa viimeisetkin rippeet valtaapitävien mielivallan edestä.

Sitten alkaa puoluekirjoilla töihin päässeille onnen päivät. Kaikki tavoitteet saavutettuina. Täysi pelon ilmapiiri, täysi salailu.

[RP]

TEHY:N kiista sitten ratkaistiin - mikä on hyvä - mutta hieman ihmetyttää, onko hallitus lupaillut rahanjaosta jotain, mitä ei julkisuuteen ole kerrottu.
(teknisesti TEHY:n vastakummpanineuvotteluissa oli kuntatyönantajat, mutta SOTE-uudistuksen jälkeen ne rahat ovat kuitenkin valtion pussisa)

[Sivulause]

Tulee olemaan mielenkiintoiset palkankorotusrundit. Hoitajille 15% kolmessa vuodessa. Ketkä tyytyy vähempään.

Inflaatio tietysti saattaa pitää huolen että tuo 15% on yhtä tyhjän kanssa.

Minusta tuntuu vahvasti siltä että nyt mennään pohjille tämän talouden kanssa. Kaikki otetaan velaksi ja kansa sen kuin köyhtyy, vaikka pääministeri meitä varakkaina pitääkin.

[koojii]

Tulee olemaan mielenkiintoiset palkankorotusrundit. Hoitajille 15% kolmessa vuodessa. Ketkä tyytyy vähempään.

Inflaatio tietysti saattaa pitää huolen että tuo 15% on yhtä tyhjän kanssa.

Minusta tuntuu vahvasti siltä että nyt mennään pohjille tämän talouden kanssa. Kaikki otetaan velaksi ja kansa sen kuin köyhtyy, vaikka pääministeri meitä varakkaina pitääkin.

Reaaliansiot vain laskee tuolla korotuksella.

[tomto]

Ääni väristen Annika kertoo meille, kuinka kaikki on menny päin mäntyä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009111066.html

Saarikko: Euroopassa on varauduttava pidempikestoiseen kriisiin
VALTIOVARAINMINISTERI Annika Saarikon (kesk) mukaan edessä on epävarma näkymä.
– Kasvu hidastuu vuoden loppua kohden ja riskinä on, että kehitys on tähän asti ennustettuakin heikompaa, Saarikko sanoi tiedotustilaisuudessa euroryhmän kokouksen jälkeen.

...

– Pystymmekö me todella pitämään välineemme väliaikaisina ja räätälöityinä, jos kriisi ei osoitakaan päättymisen merkkejä?
Saarikon mielestä euroryhmän tunnelmassa oli havaittavissa, että Euroopassa on varauduttava pidempikestoiseen kriisiin.

...

SAARIKON mukaan euroryhmän kokouksessa kaikki peräänkuuluttivat koordinaatiota, mutta se tarkoitti eri maille eri asioita.

...

Eli kukkaron nyörit auki, nöyrä kansa. Nyt on kriisi!

[Nikolas]

"VALLITSEVISSA rahapolitiikan ideoissa on jotain pahasti vialla, kun keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan."

Näin siteeraa pääministeri Sanna Marin (sd) Helsingin yliopiston poliittisen talouden väitöskirjatutkija Antti Ronkaisen blogia Suomen Kuvalehdessä.

Pääministeri on jakanut sitaatin Twitter-tilillään. Marin ei ole perustellut tarkemmin, miksi hän on jakanut juuri kyseisen lainauksen.

Keskuspankit tekevät mitä voivat. Niillä on käytössään sellainen aika rajallinen työkalupakki, ja niitä vähiä työkaluja ne käyttävät aktiivisesti. Korkosääntely on sellainen työkalu. Noin esimerkiksi valuutta ei saisi romahtaa. Mutta keskuspankit eivät kykene tekemään sellaisia korjauksia joihin niiden työkalut eivät lainkaan ulotu. Esimerkiksi keskuspankit eivät voi korjata energiapolitiikkaa paremmaksi vaikka kuinka haluaisivat ja tietäisivät mitä tulee tehdä. Niillä ei ole valtaa tehdä tarvittavia säätöjä energiapolitiikkaan. Jos (tai kun) esimerkiksi Saksan tai Suomen energiapolitiikka on tuuliajolla, tilanne vaatii hallituksen puuttumista asiaan. Näin siis keskuspankilla on oma tarkkaan määritelty roolinsa, ja turha sitä on moittia tai ihmetellä kun se pyrkii hoitamaan oman tonttinsa. Jos huonosti hoidettu energiapolitiikka aiheuttaa ikäviä myllerryksiä talouteen, hallituksen ministerit voivat katsoa peiliin. Valtaa on heille annettu.

[Fiftari]

USU: Sanna Marinin hallitus on lentänyt Ilmavoimien koneilla jo lähes 163 000 eurolla – kasvua 53 prosenttia

Uutissuomalainen kertoo, että ministereiden virkalentoihin Ilmavoimien koneilla on kulunut rahaa tällä hallituskaudella 53 prosenttia enemmän kuin edelliskaudella.

Puolustusministeriö selvitti lentoja Uutissuomalaisen tietopyynnön perusteella.

Selvityksen mukaan kuluvalla hallituskaudella lentolaskuja on kertynyt jo 162 576 euron edestä elokuun 2022 loppuun mennessä. Edellisellä hallituskaudella vuosina 2015–2019 ministerit avustajineen lensivät hallituskaudella virkamatkoja Ilmavoimien koneilla yhteensä 106 523 eurolla.

XXX

Ministeriöistä eniten Ilmavoimien lentoja ovat tänä vuonna käyttäneet puolustusministeriö, valtioneuvoston kanslia, ulkoministeriö ja valtiovarainministeriö, tässä järjestyksessä.

Everstiluutnantti Henri Ruotsalainen puolustusministeriöstä kommentoi Uutissuomalaiselle, että koronatilanne lisäsi Ilmavoimien hyödyntämistä ministereiden matkustuksessa helmikuusta 2020 alkaen.

Ilmavoimien kyytiin ministerit pääsevät vain ennakkotilauksella. Tilaus on tehtävä puolustusministeriöön viisi viikkoa ennen matkaa, erityistilanteet pois lukien.

Yksi erityistilanne oli elokuussa, kun Osloon matkustaneen pääministeri Sanna Marinin (sd) uutisoitiin tarvinneen Ilmavoimien kyytiä vain muutaman päivän varoitusajalla.

Iltalehti

[simppali]

Kepuloisilla vahvistettu punavihreähiertymä hallitus on päättänyt päättää mitä Suomalaiset syövät.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53d503ea-4d7f-468b-82c6-59f50272caf3

Hallitus haluaa vähentää lihan- ja juustonsyöntiä, mutta hanke jumittui täysin – piti julkistaa jo vuosi sitten
Maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk) on niukkasanainen hankkeesta.

,,ttu minä syön sitä, mikä on suun mukaista,,vai onko hallitus tekemässä Suomesta jonkinlaisen leirin, jossa syödään sitä, mitä hallitus antaa?

MMM kertoi 24.5.2022, että ilmastoruokaohjelman julkaisutilaisuus siirtyy ministerivaihdoksesta johtuen kesäkuulle. Lepän tilalle tullut Antti Kurvinen (kesk) ei kuitenkaan tiedotustilaisuutta pitänyt mutta lupaa kyllä sellaisen kohta pitää.

– Se julkistetaan tässä syksyllä ja siitä pidetään info, maa- ja metsätalousministeri Kurvinen (kesk) kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.

Enempää hän ei halunnut aiheesta lausua.

Kansallisen ilmastoruokaohjelman keskeisin asia on ruokavalion muutos.

Ilmastoruokaohjelman alkuperäisenä tavoitteena oli muun muassa lihan kokonaiskulutuksen vähentäminen kolmanneksella nykytasosta ja punaisen lihan sijaan siipikarjalihan ja kalan suosiminen. Lihavalmisteita ja punaista lihaa tulisi syödä enintään 500 grammaa viikossa.

Joudunko uudelleen koulutettavaksi, jos syön lihavalmisteita vaikkapa 650 grammaa viikossa ja laitan juustoa voikkarin päälle?

Kasvisten kulutusta pitäisi lisätä vähintään 500 grammaan viikossa ja juuston kulutusta vähentää.

On pakka hallituksen kohdalla melko sekaisin, ei kai muutakaan pohdistelua ole kun Suomalaisten ruokailu-tottumusten tarkkaileminen ,,luultavasti asiaa ajamaan on valjastettu kymmeniä erilaisia eko-konsulentteja+valtionhallinnosta exel kaavioita esitteleviä viherpuhkujia.

[simppali]

Aattelin, että itse ylhäisyys Marin olisi ollut a-studiossa kertomassa uusista hallituksen oivalluksista.. mutta paikalla oli Mäkynen, ylioppilas, jalkapalloa harrastanut demareiden valttikortti.
https://yle.fi/uutiset/74-20000799

Tämä äänettömältä hissipierulta vaikuttava ukkeli laitettiin toistamaan mantraa,,

Kansalliset tukipaketit energiakriisin helpottamiseksi voivat johtaa EU-maiden rivien rakoilemiseen myös Venäjän pakotepolitiikassa, arvioi SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen.

Saksa ilmoitti viime viikolla tukevansa kotitalouksiaan ja yrityksiään 200 miljardilla eurolla. Mäkysen mukaan tien päässä voi häämöttää tilanne, jossa EU lamaantuu myös pakotepolitiikassa.

Unionin kahdeksannesta pakotepaketista päästiin sopuun keskiviikkona.

– Pahimmillaan se johtaa siihen, että Euroopan yhtenäisyys rakoilee myös näissä yhteisissä toimissa sähkön hinnan alhaalla pitämiseksi. Ei saada eteenpäin riittävästi esimerkiksi maakaasun hintakattoa tai muita toimia, jotka vaikuttavat siihen juurisyyhyn, jonka takia näitä tukipaketteja nyt tehdään, Mäkynen totesi.

Mites Mäkynen Suomessa,,talvi tulee,,kulutus kasvaa ja sähkölaskut kuluttajilla nousevat lähelle taivaan kattoa,laittaako hallitus lisää rahaa vihreään hiertymään vai ajetaanko viikset käsipelillä, kun sähköä ei enään,,joko ole, tai siitä ei ole varaa maksaa?
demareilla on kumma käsitys euroopasta, ja maailmasta yleensä; "muut melkein ensin", kunhan demari on kaasuputkista tienaneena ykkösenä.

Lipponen (sdp) oli ensin,,ja sitten tämä toinen demari, joka haistoi tienistin paikan venäjän kaasun hajussa.

Demarit ajoivat Venäjän kaasuhankkeita, kaduttaako? Näin vastaa isot Gazprom-rahat tienannut SDP:n puoluesihteeri
30.9.202211:28
POLITIIKKA
ENERGIA
KAASU
EU
TURVALLISUUS
SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm tienasi aiemmin suuria summia Gazpromin hankkeesta. Rönnholmin mukaan Euroopan energiariippuvuus Venäjästä ei ollut silloin "päällimmäinen huoli".

(lainaus uusi suomi lehdykkä)

[Tuomas3]

Suomea johtaa kokematon, ymmärtämätön, julkea ja narsismista kärsivä pääministeri. Ei työkokemusta, ei mitään. Mutta itsevarmuustasot kohdillaan: "keskuspankit ajavat taloudet taantumaan".

Kai kansan rakkaus Sannaan silti toimii?

Tuota voi olla aika hankala perustella, jos ja kun kaikki länsimaat eivät joudu Suomen tavoin taantumaan. Silloin pöljempikin ymmärtää, että kyseessä on valtiotason moka.

Jo sen pitäisi itsessään olla uutinen, että pääministeri siteeraa talouspolitiikan saralla pesunkestävää marxilaista kommunistia. Mikä mekkala tulisikaan, jos Purra siteeraisi jotain kansallissosialistia (vieläpä ministerin asemassa).

[Julleht]

Toivottavasti ruoantuotannossa mahdollistettaisiin aito valinnanvapaus – eli leikattaisiin lihan- ja maidontuotannon saamat tukiaiset nollaan. Nykyisellään ovat tuetumpaa toimintaa kuin toisten ruokatuotteiden tuottaminen, joka vääristää rehellistä markkinakilpailua. Paras voittakoon, jos lihaa tahtoo mässätä ja se on suun mukaista, varmaan sen maksaminenkin onnistuu itse.

[Roope]

Toivottavasti ruoantuotannossa mahdollistettaisiin aito valinnanvapaus – eli leikattaisiin lihan- ja maidontuotannon saamat tukiaiset nollaan.

Jätitkö tarkoituksella muiden tuotantoalueiden tukiaiset mainitsematta?

Maataloustuet vaihtelevat sen mukaan mitä tila tuottaa, joten tukien poistaminen heijastuu tuotteiden hintoihinkin eri lailla. Esimerkiksi viljatilan liikevaihdosta on tukien osuus 55 prosenttia, naudanlihan tuottajalla 50 prosenttia, maitotilalla noin 33 prosenttia, sikatilalla 20 prosenttia, kanalassa 10 prosenttia ja kasvihuonetuotannossa (esim. tomaatti ja kurkku) 5 prosenttia.

Yle: Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin 28.9.2018

Tukiaisten nollaaminen tarkoittaisi suomalaisen maatalouden alasajoa, ruoan omavaraisuusasteen romahtamista ja tuonnin lisääntymistä. Nykyisessä tukihäkkyrässä on paljon arvosteltavaa, mutta en lähtisi muuttamaan tilannetta vain periaatteellisista syistä vielä huonommaksi, kuten Suomen energiapolitiikassa on tehty.

[Julleht]

Toivottavasti ruoantuotannossa mahdollistettaisiin aito valinnanvapaus – eli leikattaisiin lihan- ja maidontuotannon saamat tukiaiset nollaan.

Jätitkö tarkoituksella muiden tuotantoalueiden tukiaiset mainitsematta?

En ollenkaan, nekin pitäisi painaa nollaan (vaihtoehtoisesti nostaa samalle tasolle) jos aitoa tasatilannetta tavoitellaan.

Maataloustuet vaihtelevat sen mukaan mitä tila tuottaa, joten tukien poistaminen heijastuu tuotteiden hintoihinkin eri lailla. Esimerkiksi viljatilan liikevaihdosta on tukien osuus 55 prosenttia, naudanlihan tuottajalla 50 prosenttia, maitotilalla noin 33 prosenttia, sikatilalla 20 prosenttia, kanalassa 10 prosenttia ja kasvihuonetuotannossa (esim. tomaatti ja kurkku) 5 prosenttia.

Yle: Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin 28.9.2018

Tukiaisten nollaaminen tarkoittaisi suomalaisen maatalouden alasajoa, ruoan omavaraisuusasteen romahtamista ja tuonnin lisääntymistä. Nykyisessä tukihäkkyrässä on paljon arvosteltavaa, mutta en lähtisi muuttamaan tilannetta vain periaatteellisista syistä vielä huonommaksi, kuten Suomen energiapolitiikassa on tehty.

Tukiaisten nollaaminen tätä tarkoittaisi, toinen vaihtoehto on se yhtenäistäminen. En tiedä miksi muutamalle proteiininlähteelle tulisi suoda erityiskohtelua toisten kustannuksella, kuten nyt, eikä se minun oikeudenmukaisuuskäsitykseeni oikein mahdu. Ylipäätänsä sellaiset "politiikka pois minun lautaseltani" -kannanotot kaikuvat kovin onttona niin kauan kuin se lautasella nykyisin oleva pöperö on poliittisten valintojen aikaansaamaa. Johdonmukainen "politiikka pois minun lautaseltani, hallitus ei saa päättää mitä syön" tarkoittaisi varsinkin tuotantotuilla lihantuotannon tekohengittämisen lopettamista, mutta tätä ei juuri kyseisen vaateen esittäjiltä saa kannatusta.

Se auttaisi reilusti, kun ihmiset tietäisivät vaikka sen oman lihansyönnin tukemiseen käytettyjen eurojen määrän. Moni voisi yllättyä.

[TapsaT]

Jauhot saavat pään sekaisin lopullisesti. Sanna toivoo hallitukselle valtaa päättää siitä, että keskuspankki jakaa loputtomasti rahaa mistään välittämättä kivaprojekteihin.

No kun on kuulemma 800.000 euroa asuntovelkaa, niin totta kai "minä itte" Sanna haluaa, että inflaatio söisi siitä suurimman osan pois. Viis yhteiskunnan vakaudesta, kunhan vaan meidän Sanna saa.

[Roope]

Jätitkö tarkoituksella muiden tuotantoalueiden tukiaiset mainitsematta?

En ollenkaan, nekin pitäisi painaa nollaan (vaihtoehtoisesti nostaa samalle tasolle) jos aitoa tasatilannetta tavoitellaan.

Viljantuotannon tuet siis nykyisellään suhteessa suuremmat kuin lihan- ja maidontuotannon.

Eri tuotantoalueiden erot ovat niin suuret ja tukien vaikutukset ja tavoitteet niin erilaiset, että "aitoa tasatilannetta" ei varmaan saisi laskennallisestikaan aikaan kuin kaikki tuet poistamalla. Yksikään yhtään vaikutusvaltainen puolue ei taida ajaa sellaista.

Ylipäätänsä sellaiset "politiikka pois minun lautaseltani" -kannanotot kaikuvat kovin onttona niin kauan kuin se lautasella nykyisin oleva pöperö on poliittisten valintojen aikaansaamaa. Johdonmukainen "politiikka pois minun lautaseltani, hallitus ei saa päättää mitä syön" tarkoittaisi varsinkin tuotantotuilla lihantuotannon tekohengittämisen lopettamista, mutta tätä ei juuri kyseisen vaateen esittäjiltä saa kannatusta.

Samaa mieltä, mutta toisaalta nimenomaan lihantuotannon tukien lopettamista vaativilla on yleensä taka-ajatuksena lihansyönnin radikaali vähentäminen ja toisaalta kasvistuotannon tukien kasvattaminen. Tällainen ajattelu on ollut selvää niin vihreiden kuin Marinin hallituksenkin kannanotoissa ja maa- ja metsätalousministeriön ilmastoruokaohjelman muotoiluissa.

Maaseudun Tulevaisuus: Vihreiden Ohisalo vaatii maataloustukien täysremonttia – "Tukia kohdistettava kasvispohjaiseen tuotantoon" 18.8.2021

Se auttaisi reilusti, kun ihmiset tietäisivät vaikka sen oman lihansyönnin tukemiseen käytettyjen eurojen määrän. Moni voisi yllättyä.

Maataloustukien määrä on julkista tietoa, josta silloin tällöin muistutellaan. Eipä tuo tieto ole tainnut muuttaa mitään.