2019-11-24 Saksa: Sos. dem. nuoriso ajaa tuotantovälineiden sosialisointia

[akez]

Saksan sosiaalidemokraattien uusi johtajasukupolvi on nousemassa esiin. Meno tulee olemaan melkoista, ellei kannatus ehdi sulaa kokonaan pois jo ennen sitä. Nuorisososialistien ohjelmaa voi verrata vihreiden ajamaan ohjelmaan - "sama kaiku on askelten". Yleinen marssijärjestys tulee olemaan se, että mitä hörhöt ensin siellä, niin sitä hörhöt kohta täällä.

Saksa Nuorisososialistien liittokongressi

"Yhteiskunta vituttaa minua jokseenkin täysin"

Nuorisososialistit osoittivat kongressissaan suosiota mahtipontisille puhujille. Poikkeavia mielipiteitä ei juuri kuunneltu. Tämä havaittiin erityisesti varapuheenjohtajan valinnan yhteydessä.

Die Welt 24.11.2019 juttu saksaksi

Kovin monet nuorisososialistit (Juso) eivät tiedä lopulta itsekään, että äänestivätkö he juuri koko Saksan matkustajalentoliikenteen lakkauttamisesta, vai koskiko se sittenkin koko Eurooppaa. Olkaa hyvä ja kysykää sitä puheenjohtajistolta ilmoitti eräs kokousedustajista. Eräs toinen edustaja selasi papereitaan, mutta ei löytänyt vastausta kysymykseen. Kymmenien keskustelujen ja satojen aloitteiden jälkeen moni oli jo lauantai-iltana aivan kujalla. Juuri kukaan ei osaa nopeasti sanoa mitä nuorisososialistien liittokongressia päätösanti oli.

Monet sunnuntai-iltapäivään asti tehdyt päätökset ja henkilövalinnat eivät kiinnosta vain järjestön 80.000 jäsentä, vaan myös sosiaalidemokraattista emäpuoluetta (SPD). Joulukuun alussa nuorisososialistien puheenjohtaja Kevin Kühnert tulee asettumaan puolueen puheenjohtajistoehdokkaaksi päästäkseen mahdollisesti varapuheenjohtajaksi.

Tästä riippumatta hän aikoo aloittaa Saksan nykyisen hallituskoalition jälkeistä aikaa koskevat keskustelut Vihreiden ja Linke-puolueen kanssa. Puolueen nuoriso muotoilee uuden vaateensa kärjekkäästi: He haluavat "organisoida ja johtaa" tulevaisuudessa vasemmistopuolueita.

Lauantai-iltana he päättivät tämän johdosta uudesta perusohjelmastaan, joka luonnehtii mitä nuorisososialistit katsovat "demokraattisen sosialismin" olevan. Liittopuheenjohtajiston aloitteessa esitetystä keskeisestä vaatimuksesta ei pohjimmiltaan keskusteltu. Se vain vahvistettiin: Nuorisososialistit haluavat "vasemmistokäännettä", joka tarkoittaa talouden ja yhteiskunnan uudelleenjärjestämistä.

"Keskeiset tuotantovälineet", mukaan lukien kiinteistöt ja maapohja, suuret tehtaat ja niiden koneet, sekä laitteet, "kaikki peruspalveluja koskevat rakenteet ja järjestelmät", suuret logistiikkakeskukset, pankit, sekä "tietyn rajan ylittävä pääomavarallisuus" on "sosialisoitava".

Asuntopolitiikassa tarvitaan "180-asteen käännettä". Yksityisomisteista asuintilojen organisointia saa esiintyä "vain poikkeustapauksissa". Julkista asuntotuotantoa on edistettävä, asunto-osuuskuntia on vahvistettava ja "asuntomarkkinoilla toimivat suuryritykset" on pakkolunastettava. Kritiikkiä syntyi vasta siinä vaiheessa, kun pakkolunastus esitettiin tehtäväksi ilman kompensaatioita. Se olisi perustuslain kannalta hankalaa, sanoi eräs kokousedustaja.

Valtion ja yhteiskunnan osalta nuorisososialistit haaveilevat "demokraattisesta" ja "maltillisesta valtiosta", mutta samalla he toteavat, että kollektiivinen etu voi olla ristiriidassa yksilön edun kanssa. "Toisaalta tämä ristiriita ei ole aina ratkaistavissa ja toisaalta ei ole syytä luopua enemmistöpäätösperiaatteesta (vähemmistöjen suojelua koskevien ehdottomien takeiden vallitessa)". Sitä ei kuitenkaan kerrota mitä tämä vähemmistöjensuojelu pitää sisällään.

Puheet muuttuvat äänekkäiksi, kun aletaan puhua maahanmuutosta. Ei kuitenkaan siksi, että näkemykset poikkeaisivat toisistaan. Perusohjelmassa määritellään "globaali oikeus maahanmuuttoon". "Meille on selvää, että kaikkien ihmisten tulee taustastaan riippumatta voida asua siellä, missä he haluavat", todetaan ohjelmassa. EU:n tai Saksan on otettava käyttöön "humanitaariset viisumit", joita on tarjolla edustustoissa "maksutta ja ilman byrokratiaa". Lisäksi on organisoitava ja rahoitettava turvalliset kuljetukset Eurooppaan.

Nuorisososialistit kritisoivat yhtä tiukasti Bundestagissa toimivien puoluetovereidensa asenteita. Rheinland-Pfalzin piiriyhdistyksen esityksessä syytetään sosiaalidemokraattiedustajia "oikeistolaistumisesta". SDP-edustaja kannattivat kesällä järjestettyjä palauttamisia koskevaa lakia, joka pyrkii helpottamaan poistumaan velvoitettujen maahanmuuttajien karkottamista.

Tämä "häipykää-laki" on "lain nojalla tapahtuvaa kiihotusta ja vihapuhetta", totesi eräs kokousedustaja. Kaikkia Bundestag-edustajia vaadittiin patoamaan lakipaketin "haitallisia vaikutuksia" ja - jos mahdollista - irtisanoutumaan omasta äänestyspäätöksestään. Kappale, jossa vaadittiin Bundestag-edustajien "julkista anteeksipyyntöä", viivattiin kuitenkin pois aloitteesta jo etukäteen.

Nuorisososialistit esittivät kyllä usein radikaaleja vaatimuksia puhujanpöntöstä, mutta eri näkökannoista ei juurikaan keskusteltu. Useiden aloitteiden kohdalla oli jo ennalta neuvoteltu kompromissi eri osavaltio- ja piiriyhdistysten kesken. Niillä muutosesityksillä, joita aloitekomissio ei ollut jo ennalta siunannut, ei ollut käytännössä mitään menestymisen mahdollisuuksia.
(...)

Nuorisososialistien liittovaltiotason pääjohtajaksi valittiin Julie Rothe. Hän piti kovan puheen. "Minua vituttaa jokseenkin täysin yhteiskunta ja aika, jossa elämme nyt", sanoi hän kritisoidessaan liukumaa oikealle. Hän syytti Saksan sosiaalidemokraatteja "populistisen politiikan" kannattamisen ja oikeuttamisen johdosta. "Hermostun siitä oikein kunnolla". Nuorisososialistien tulee toimia "vastapainona yksinkertaisille vastauksille". Puheensa loppupuolella hän kertoi tulevansa Berliinistä ja sitten hän totesi: "Syntymätodistuksessani on vielä sirppi ja vasara, se saattaa joillekin täällä merkitä vielä jotakin". Eräät kokousedustajat taputtivat ja ulvoivat. Rothe sai äänestyksessä vajaat 83% äänistä.

Lihavoinnit mun.

Jutun "yksinkertaisista vastauksista" tulevat mieleen Orpon & alt. täällä viljelemät puheet yksinkertaisista vastauksista monimutkaisiin kysymyksiin. Samaa kolhoosia oomme jo kaikki?

EDIT typo

[Uuno Nuivanen]

Eikös kommunismi juuri Saksassa keksittykin? Nyt se palaa juurilleen. Vastapainoksi Münchenin oluttuvissa kokoonnutaan jälleen...

[Lalli IsoTalo]

Juuri kukaan ei osaa nopeasti sanoa mitä nuorisososialistien liittokongressia päätösanti oli.

Päätösanti: nuorisososialistit tekevät parhaansa kiihdyttääkseen Saksan sosialistisesta syöksykierteestä kuolemanspiraaliin.

Saas nähdä miten hyvin onnistuu tällä kertaa.

[Veikko]

Eikös kommunismi juuri Saksassa keksittykin? Nyt se palaa juurilleen. Vastapainoksi Münchenin oluttuvissa kokoonnutaan jälleen...

Sosialismi on sosialismia; niin Trierin  Brückenstraßella kuin Münchenin oluttuvissa.

Kumpaankaan ei sovi vapaa talous, vapaa media tai mitkään muutkaan vapaudet. Kummassakin sosialismissa näiden sijalle tarjotaan vain suunnitelmataloutta, sensuuria, poliittista poliisia, vankiloita poliittisille rikollisille ja väestönsiirtoja.

Ei ihme, että Saksan nuorisosolialistitkin ajavat avoimesti tätä kaikkia sosialisteja yhdistävää agendaa.

[akez]

Saksan vihreillä ei ole vielä ainakaan osin yhtä radikaaleja aikeita, kuin sosiaalidemokraattien nuorisososialisteilla. Jälkimmäisillä on kuitenkin aikeena aloittaa keskustelut muiden vasemmistopuolueiden kanssa ja ryhtyä johtamaan niitä. Mielenkiintoista miten siinä sitten käy? Samoilla suunnilla sossujen kanssa kuitenkin samoilevat vihreätkin. Seuraavassa juttu Saksan vihreiden puoluekokouspäätöksistä.

Saksa Puoluekokouspäätöslauselmat

Vihreissä naiset päättävät keskustellaanko asioista

Vihreät äänestivät Bielefeldissä pidetyssä puoluekokouksessa keskustelukulttuuristaan. Lopputulos: Miehillä tulee olemaan jatkossa vähemmän sanottavaa. Myös omakotitalojen rakentamista on vaikeutettava, koska ne vievät liikaa tilaa ja resursseja.

Die Welt 18.11.2019 juttu saksaksi

Kukaan ei aio kieltää omakotitaloja. Niitä ei ole kuitenkaan syytä rakentaa enää lisää - tämä ilmeni Bielefeldissä pidetyn Vihreiden puoluekokouksen vähemmälle huomiolle jääneen päätöksen ilmapiiristä.

Ennen kaikkea keskeiset teemat saivat huomiota osakseen tuhannen aloitteen ja muutosesityksen joukossa. Näihin kuuluu vaatimus asettaa CO2-tonnin hinnaksi 60 euroa vuodesta 2020 lähtien - Saksan liittohallitus aikoo korottaa sen hinnan 10 euroon per tonni vuodesta 2021 lähtien.

Asumista koskevassa keskustelussa torjuttiin eräiden kokousedustajien vaatimukset pakkolunastusta koskevista lisäkeinoista, kuitenkin poikkeustapauksissa näiden tulee olla "pureva piiska" (Robert Habeck). Vihreät kannattavat sosiaali-ekologista markkinataloutta, mutta he haluavat, että sitä säädellään tiukasti; mm. minimipalkkoja korottamalla, määrittämällä minimipalkkioita itsenäisille yrittäjille ja laajentamalla työntekijöiden vaikutusvaltaa yrityksissä.

Lauantaina hyväksytystä "rakentamiskäännettä" ("Bauwende") koskevasta esityksestä ei ole vielä juurikaan kerrottu. Siinä esitetään kaksi rakentamista koskevaa esimerkkiä: "Omakotitalon rakentamiseen tarvitaan keskimäärin noin 200 tonnia soraa ja hiekkaa. Kilometriin moottoritietä näitä menee noin 30.000 tonnia."

Tekstissä varoitetaan: "Meillä ei ole enää varaa tähän! ... Omakotitalot vaativat erittäin paljon resursseja, sillä kerrostaloihin verrattuna niissä on ulkopinnan osuus suhteessa hyvin suuri, lisäksi ne kuluttavat erittäin paljon rakennusmaata ja infrastruktuuria. Yhä uudet omakotitaloalueet vihreillä niityillä lisäävät maankäyttöä ja tämä on johtanut monin paikoin samaan aikaan tyhjeneviin ja autioituviin kaupunkien keskustoihin."

Omakotitalojen kieltämistä ei vaadita. On kuitenkin peruttava "maankäyttöön liittyvät etuoikeudet, kuten löysäkätisemmät rakennusoikeudet reuna-alueilla". Rakennustarvikkeet tulevat kallistumaan CO2-hinnoittelun kautta.

Osavaltioiden rakennusmääräysten halutaan noudattavan "resurssiensuojelua ja -tehokkuutta". Maaperän suojelua koskevassa laissa on rakentamattomalle maalle annettava suojeltu asema "vahvistamalla vuoteen 2035 mennessä toteutuva nettomääräisesti nollaan vähenevän maankäyttö". Samalla vaaditaan myös "maaperää säästävää asumista koskevaa ohjelmaa".

Yhteenveto: Jos nämä puoluekokouspäätökset toteutuvat, niin talon rakentaminen vihreille niityille tulee olemaan vaikeaa. Sen sijaan tultaisiin luomaan - erityisesti kaupunkien keskustoja koskevia - kannustimia jo olemassa olevien talojen ekologisten periaatteiden mukaista kunnostamista ja restaurointia varten. Kerrostalojen rakentaminen todennäköisesti kohtaisi vähemmän vastustusta, koska niiden rakentaminen vaatii vähemmän maaperää ja rakennustarvikkeita. Sota mummonmökkejä vastaa ja rauha asuntosiilojen kanssa. Tai vähemmän sotaisasti: Vihreille maalaismökit eivät ole vihreitä.
(...)

2019-11-18 Saksa: Vihreiden puoluekokous - Omakotitalot syövät liikaa resursseja

Asuntomarkkinoilla toimivien suuryritysten omaisuuden pakkolunastusta eivät vihreät vielä kannata. Samoin he ajavat vielä sosiaali-ekologista markkinataloutta, tosin tiukasti säädeltyä. Heihin saattaisi kuitenkin upota hyvin sos. dem. nuorison ajatus yleisestä lentomatkustuskiellosta. Täällä se tosin ei tule koskaan menemään läpi, sillä ei Pekka Haavisto millään kävelemällä Afrikkaan ja kaukomaille ala lähtemään.

[internetsi]

Miten nykypäivänä tuotantovälineet voidaan edes sosialisoida, kun kerran moni työ tehdään konttoreissa tietokoneen ääressä? Kommarit varmaankin sitten sosialisoi kaikkien ihmisten tietokoneet. Onneksi sentään vielä voi vihakirjoitella nettiin näillä älypuhelimilla, niitä ei varmaan vielä vallankumouksen tässä vaiheessa sosialisoida.

Miten muuten prostitoitujen tuotantovälineet sosialisoidaan? Haetaanko mallia somaleilta ja neulotaan huorien vitut kiinni? Sehän vaan sulkee "tehtaan ovet", niin se ei ehkä riitä. Kai ne viedään nomenklatuuran käyttöön jonnekin.

[akez]

Maahanmuuton osalta sosiaalidemokraattien nuorisososialistit ovat olleet jo kauan järkähtämättä samalla linjalla. Vähän vuoden 2015 matukriisin alkamisen jälkeen he laskettelivat  jo samoja esityksiä kuin nykyään.

Saksa Juso-johtaja

"Me kannatamme globaalia oikeutta maahanmuuttoon"

Nuorsosialistien (Juso) johtaja Johanna Uekermann vastustaa niiden pakolaisten karkotusta, joilla ei ole lupaa jäädä maahan.
- "Meidän mielestämme jokaisen henkilön turvapaikkahakemus tulee tutkia yksilöllisesti", sanoi Uekermann "Weltille".
- "Minusta olisi parempaa, että kaikki voisivat jäädä tänne. Nuorsosialistit kannattavat globaalia oikeutta maahanmuuttoon."

Die Welt 20.2.2017 juttu saksaksi

Sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) nuorsosialistien (Jungsozialisten, Jusos) Saksan puheenjohtaja Johanna Uekermann vastustaa niiden maahanmuuttajien karkottamista, joilla ei ole mahdollisuutta saada lupaa maahan jäämistä varten. Uekermann totesi "Weltin" haastattelussa SPD:n vaatimuksesta karkottaa johdonmukaisesti tällaiset ulkomaalaiset: "Minusta olisi parempaa, että kaikki voisivat jäädä tänne. Nuorsosialistit kannattavat globaalia oikeutta maahanmuuttoon."

Uekermann sanoi: "Meidän mielestämme jokaisen henkilön turvapaikkahakemus tulee tutkia yksilöllisesti, siksi me emme hyväksy turvallisten lähtömaiden konseptia." Jusot vastustavat myös hyvin integroituneiden henkilöiden karkottamista, "eli juuri nuorten, jotka ovat ammattikoulutuksessa, tai sellaisten, jotka ovat käyneet täällä jo 7-8 vuotta koulua".

Lisäksi Uekermann torjui SPD:n esityksen maahanmuuttolaista: "Me emme halua mitään puhtaasti taloudellisiin seikkoihin perustuvaa valintaa, kuten nykyisessä esityksessä todetaan. Silloin naiset olisivat valtavan huonossa asemassa, koska heillä on kotimaissaan harvoin mahdollisuus saada koulutusta ja he eivät siksi ole taloudellisessa mielessä kiinnostavia Saksalle."

Jusot haluavat antaa myös "vaikeista lähtömaista" tuleville ihmisille paremman mahdollisuuden muuttaa maahan: Kannatamme, "että otetaan käyttöön vähintäänkin jonkinlaiset Greencard-arpajaiset, eli osa paikoista arvotaan, että myös sellaisille henkilöille annettaisiin mahdollisuus, joilla ei muuten olisi sitä. Samalla turvapaikkajärjestelmään kohdistuva paine vähenisi."

Samaan aikaan Uekermann vaatii lakeja niitä tapauksia varten, joissa maahanmuuttaja haluaisi palata takaisin kotimaahansa. "Meille kaikille olisi hyödyksi, jos lähtömaat saisivat myöskin "aivoetua" (Brain-Gain), sanoi Uekermann. "Tämän saavuttamiseksi tarvitsisimme esimerkiksi maailmanlaajuisen eläkkeiden siirrettävyyden. Henkilö, joka on työskennellyt Saksassa pitemmän aikaa voisi viettää elämänsä ehtoon kotimaassaan, eikä hän menettäisi eläke-etuaan." Silloin maahanmuuttaja voisi jakaa osaamistaan ja lähtömaan yhteiskunta hyötyisi tästä.

Lihavoinnit mun.

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

Täytyy sanoa, että nämä eivät ajattele ollenkaan sitä, mihin heidän aatteensa ja ajatuksensa tulisivat käytännössä johtamaan. On kuin jotakin pönttölän kokoontumisajoja seuraisi.

[Outo olio]

Saksan vihreillä ei ole vielä ainakaan osin yhtä radikaaleja aikeita, kuin sosiaalidemokraattien nuorisososialisteilla.

Ehkäpä kyseessä onkin kiero juoni: ensin Vihreät esittävät ideansa, ja sitten demarinuoret omansa, ja demari-ideoiden rinnalla vihreiden ääriajattelu alkaa vaikuttaa vain luovalta ongelmanratkaisulta, jota voidaan ihan hyvin kokeilla.

[-PPT-]

Minä haluaisin muuttaa Monacoon mutta minulla ei ole varaa toteuttaa tuota suunnitelmaa. Voisiko saksalaissosialistit hieman auttaa? 

Kyllähän näiden ihmisten puheissa globaali maahanmuutto-oikeus tarkoittaa aina ja pelkästään kehitysmsslaisten muutto-oikeutta länsimaihin.

Jos länsimainen nettoveronmaksajia haluaa muuttaa pois rahoittamasta sosialistista utopiaa niin se ei vaan käy tai ainakin mätkäistään jokin muuttovero päälle että rahat jäävät vaikka veronmaksaja lähtisi.

[DuPont]

Maahanmuuton osalta sosiaalidemokraattien nuorisososialistit ovat olleet jo kauan järkähtämättä samalla linjalla. Vähän vuoden 2015 matukriisin alkamisen jälkeen he laskettelivat  jo samoja esityksiä kuin nykyään.

Saksa Juso-johtaja

"Me kannatamme globaalia oikeutta maahanmuuttoon"

Nuorsosialistien (Juso) johtaja Johanna Uekermann vastustaa niiden pakolaisten karkotusta, joilla ei ole lupaa jäädä maahan.
- "Meidän mielestämme jokaisen henkilön turvapaikkahakemus tulee tutkia yksilöllisesti", sanoi Uekermann "Weltille".
- "Minusta olisi parempaa, että kaikki voisivat jäädä tänne. Nuorsosialistit kannattavat globaalia oikeutta maahanmuuttoon."

Die Welt 20.2.2017 juttu saksaksi

Sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) nuorsosialistien (Jungsozialisten, Jusos) Saksan puheenjohtaja Johanna Uekermann vastustaa niiden maahanmuuttajien karkottamista, joilla ei ole mahdollisuutta saada lupaa maahan jäämistä varten. Uekermann totesi "Weltin" haastattelussa SPD:n vaatimuksesta karkottaa johdonmukaisesti tällaiset ulkomaalaiset: "Minusta olisi parempaa, että kaikki voisivat jäädä tänne. Nuorsosialistit kannattavat globaalia oikeutta maahanmuuttoon."

Uekermann sanoi: "Meidän mielestämme jokaisen henkilön turvapaikkahakemus tulee tutkia yksilöllisesti, siksi me emme hyväksy turvallisten lähtömaiden konseptia." Jusot vastustavat myös hyvin integroituneiden henkilöiden karkottamista, "eli juuri nuorten, jotka ovat ammattikoulutuksessa, tai sellaisten, jotka ovat käyneet täällä jo 7-8 vuotta koulua".

Lisäksi Uekermann torjui SPD:n esityksen maahanmuuttolaista: "Me emme halua mitään puhtaasti taloudellisiin seikkoihin perustuvaa valintaa, kuten nykyisessä esityksessä todetaan. Silloin naiset olisivat valtavan huonossa asemassa, koska heillä on kotimaissaan harvoin mahdollisuus saada koulutusta ja he eivät siksi ole taloudellisessa mielessä kiinnostavia Saksalle."

Jusot haluavat antaa myös "vaikeista lähtömaista" tuleville ihmisille paremman mahdollisuuden muuttaa maahan: Kannatamme, "että otetaan käyttöön vähintäänkin jonkinlaiset Greencard-arpajaiset, eli osa paikoista arvotaan, että myös sellaisille henkilöille annettaisiin mahdollisuus, joilla ei muuten olisi sitä. Samalla turvapaikkajärjestelmään kohdistuva paine vähenisi."

Samaan aikaan Uekermann vaatii lakeja niitä tapauksia varten, joissa maahanmuuttaja haluaisi palata takaisin kotimaahansa. "Meille kaikille olisi hyödyksi, jos lähtömaat saisivat myöskin "aivoetua" (Brain-Gain), sanoi Uekermann. "Tämän saavuttamiseksi tarvitsisimme esimerkiksi maailmanlaajuisen eläkkeiden siirrettävyyden. Henkilö, joka on työskennellyt Saksassa pitemmän aikaa voisi viettää elämänsä ehtoon kotimaassaan, eikä hän menettäisi eläke-etuaan." Silloin maahanmuuttaja voisi jakaa osaamistaan ja lähtömaan yhteiskunta hyötyisi tästä.

Lihavoinnit mun.

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

Täytyy sanoa, että nämä eivät ajattele ollenkaan sitä, mihin heidän aatteensa ja ajatuksensa tulisivat käytännössä johtamaan. On kuin jotakin pönttölän kokoontumisajoja seuraisi.

Ehkä nyt pitää entistä avoimemmin julistaa sitä, ettemme itse tue tuollaista vaan vastustamme tuollaista politiikkaa. Näemme, mitä haittoja ajaa yhteiskuntaamme, siksi pitää avoimesti vastustaa tuollaista politiikkaa, eikä varsinkaan anteeksipyydellä (terveisiä PPP:lle).

Yhteiskuntahan ei tarvitse aisankannattajamiehiä, vaan sellaisia, jotka oikeasti uskaltavat puuttua ongelmiin ja ryhtyä ratkaisemaan niitä.
Enkä tarkoita väkivaltaa tai demokratian väheksymistä, vaan äijämäistä poliittista ja yhteiskunnallista asennetta. Joskus pitää vähän ärähtää.

[Outo olio]

Kovin monet nuorisososialistit (Juso) eivät tiedä lopulta itsekään, että äänestivätkö he juuri koko Saksan matkustajalentoliikenteen lakkauttamisesta, vai koskiko se sittenkin koko Eurooppaa.

--

EU:n tai Saksan on otettava käyttöön "humanitaariset viisumit", joita on tarjolla edustustoissa "maksutta ja ilman byrokratiaa". Lisäksi on organisoitava ja rahoitettava turvalliset kuljetukset Eurooppaan.

Jaa siis, eurooppalaisille lentokielto, mutta samaan aikaan Eurooppaan muuttaville järkätään omat lennot tänne? Ainoa toinen vaihtoehto olisi vuokrata matkustaja-aluksia tuomaan ihmisiä, koska maayhteyttä ei ole. Paitsi jos tietysti halutaan rakentaa jokin iso silta Espanjan kärjestä Afrikkaan, mutta sen pitäisi sitten olla junasilta eikä moottoritiesilta.