2019-10-14 Oulu: Afrikkalaismies raiskasi 30-luvulla syntyneen naisen pyykkituvassa

[Paawo]

Kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaan valtiolla on oikeus suojella kansalaisiaan, ja tuskinpa enempää näyttöä enää tarvitaan tämän suojeluntarpeen osoittamiseksi.

Mistään kv-sopimuksista en mitään tiedä mutta tuo ei ole oikeus vaan velvollisuus numero 1.
Minkään valtion tai muun valtiontapaisen instanssin olemassaololle ei ole mitään perustetta ja oikeutusta ellei se pysty huolehtimaan kansalaistensa turvallisuudesta.

Pohja tälle perustehtävälle luodaan poliittisilla päätöksillä. Niiden pohjalta säädetään lait ja asetukset. Ja niiden pohjalta valvotaan lakien ja asetusten toteutumista sekä tuomitaan väärintekijät.

Kun poliittinen lainsäädäntövalta on mädätetty paskaksi on myös toimeenpano- ja tuomiovallan uskottavuus täysi nolla. Ainoastaan lainsäädäntövallan uskottavuuden palauttaminen auttaa kahteen muuhun. Suunnanmuutos ottaa aikaa, mutta kansan kärsivällisyys alkaa olla lopussa. Nopeita toimia tarvitaan.

[Pullervo]

Tämän "Oulussa asuvan miehen" alkuperästä kun on uumoiltu ja ketjuun heitelty taas kaikenlaisia arvailuja palkinnon toivossa, jos sattuisi osumaan oikeaan, niin noissa some-kuvissa näkyy selkeästi kämmenen tatuointi (kuvat 1 ja 2), joka on Etiopian Tighrayn-maakunnan etnisten tigrejen Tigray People's Liberation Front-puolueen tunnus (kuva 3). Suomessa näitä tigre-heimoon kuuluvia asuu 1235 henkeä.

[Leijona78]

Eli kyseessä siis afrikkalainen, joka kannattaa (ent. ääri-) vasemmistolaista aatetta (joka oli ennen suoranaista Marxismi-leninismiä)?

Eli tässä on yhdistelmä äärivasemmistoa, afrikkalaisuutta ja nyt vielä vanhuksen raiskaamista?

Tästä ette tule lukemaan analyysejä valtavirtamedioissa.

[Skeptikko]

Muistutuksena kaikille, että olemme uutisalueella. Vaikka tämä järkyttävä ja kaikin tavoin tuomittava teko varmasti kuohuttaa tunteita, niin etenkin uutisalueella täytyy säilyttää riittävä taso viesteissä.

[Jorma Teräsrautela]

Yksi täydentävä uutinen tuntuu edelleen puuttuvan. En ole huomannut, että vapaaehtoiset sosiaalitanttapartiot olisivat tässä tapauksessa tarjonneet kriisiapua sitä tarvitseville kerrostaloasukkaille Välivainiolla.

Onkohan niin, että tavanomaiset lähimmäisiä rakastavat tahot ovat nyt sitä mieltä, että parempi olla hissun kissun?

Edit. ...kun kunniavieras on mokannut.

[Outo olio]

Naapureille mies ei ehtinyt vielä tulla tutuksi.

– Hän ei ehtinyt tässä kauan aikaa asua. Aivan vasta oli muuttanut, naapuri kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5c036b9-01e3-4253-a57d-e5e75e6cb8f3

Ja taas lisääntyivät ennakkoluulot. Ei kestänyt kauaa että uusi naapuri paljasti luontonsa. Jos Oulun suunnalla tai muuallakaan tulee taloon uusi musta naapuri niin joutuu vakuuttelemaan että en minä ole raiskaaja.

[Pullervo]

Aina sama juttu näiden rikosuutisketjujen kanssa. Jos ei ole ketjun varsinaisesta asiasta mitään järkevää kirjoitettavaa, niin niille muille jutuille löytyy muita ketjuja. Törkeimmät jutut voi jättää kirjoittamatta kokonaan tälle alustalle.

Tästä ei huomauteta enempää, vaan sääntöjen ja ohjeen rikkojat palaavat sitten kirjoituskieltonsa päätyttyä.

[Outo olio]

Kuvitteellisena esimerkkinä, jos olisin varoittanut etukäteen että afrikkalaiset maahanmuuttajat saattavat jopa raiskata 80-vuotiaita vanhuksia, niin olisin kai saanut kiihotussyytteen. Taas esimerkki siitä että kiihotuspykälä pitäisi kumota, sillä rangaistuksen uhka estää varoittamisen.

[nollatoleranssi]

Joitakin vuosia sitten iso osa poliitikoista ja toimittajista näki saman, mistä tämäkin tapaus ikävällä tavalla muistuttaa. Ainakin itselle tulee mielleyhtymä 1930-lukuun, jonka kaiut korostuvat tapauksessa.

Vakavasti ottaen tilanne on absurdi, kun edes 70-80-vuotiaat naiset eivät ole turvassa ulkomaalaistaustaisten raiskauksilta. Nyt pitäisikin päivystävän Jarin vähätellä kaikin tavoin tekoa "Raiskattiin sitä ennenkin mummoja". Voisiko joku toimittaja soittaa Jarille? Jos joku on erimieltä, niin syytetään maalittamisesta.

[nollatoleranssi]

Kuvitteellisena esimerkkinä, jos olisin varoittanut etukäteen että afrikkalaiset maahanmuuttajat saattavat jopa raiskata 80-vuotiaita vanhuksia, niin olisin kai saanut kiihotussyytteen. Taas esimerkki siitä että kiihotuspykälä pitäisi kumota, sillä rangaistuksen uhka estää varoittamisen.

Todennäköisesti olisit tuomittu oikeudessa, vaikka olisi ollut kuinka hyvät todisteet väitteen tueksi.

[ISO]

Toisin kuin suvakkikoohottajat väittävät mustista miehistä ei pidetä sen vuoksi että niitten tapoba ei tunnettais, vaan sen vuoksi että niitten tavat tunnetaan.

Tässä jälleen yksi esinerkki kyseisestä asiasta

Eivät sentään päivystävät rikoskomissaariot ole vielä väittäneet että raiskaahan se Suomalainenkin mies vanhoja naisia, kai sekin on parannusta entiseen.

[Outo olio]

Oulussahan oli tämä saksiraiskauskin vuonna 2005, eli raiskauspääkaupungin titteli ei ehkä ole liioittelua. Laadullisesti äärimmäiset tapaukset jotenkin keskittyneet tuonne.

[U-käännös]

@Simo_Toini toivoi esimerkkejä Perussuomalaisten reaktioista Oulun surulliseen tapaukseen liittyen, joten ohessa yksi Twitter-havainto: Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä ihmetteli Twitterissä (17.10.2019), mitä kaikkea "oululaismies" voi nykyisin tarkoittaa mediassa. Twiitti alla.

[tweet]1184809950830321664[/tweet]


Tämä rikos oli äärimmäisen vastenmielinen. Lakikirjastamme ei mielestäni löydy rangaistusta, jolla teon voisi sovittaa. Toivon hartaasti, että oikeuslaitos muistaa edes tämän törkeään raiskaukseen syyllistyneen kohdalla ulkomaalaislain 9. luvun pykälän 149 (alla korostuksin). Tarvittaessa saman luvun alta löytyy muitakin maasta poistamiseen soveltuvia pykäliä. Yhteiskunnassamme ei ole tarvetta tällaisille olennoille.

Maasta karkottamisen perusteet

Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut tai Suomen kansalaisuuden menettänyt ulkomaalainen:
...
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;

3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle
...
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L9

[Edit: oikoluku, päivämäärä korjattu]

[flammee]

Oulussahan oli tämä saksiraiskauskin vuonna 2005, eli raiskauspääkaupungin titteli ei ehkä ole liioittelua. Laadullisesti äärimmäiset tapaukset jotenkin keskittyneet tuonne.

Kyllähän tämä jo selitettiin viime hallituskaudella jossain sivulauseessa - vastaanottokeskuksista siirretään ongelmatapaukset nimenomaisesti Ouluun. Toki, jos muualla nämät vaan salataan jollain vippaskonstilla.

[Maastamuuttaja]

Ikäero ja tapahtumapaikka ovat uutisarvonsa menettäneet ajat sitten. Toimijan taustatiedotkin ovat tuttuja. Odotan uutista, joka kertoisi raiskauksia harrastavan piirin sisäisestä kritiikistä. Myös suomalaismedian ja vihervasemmistolaisten - kokoomuksesta puhumattakaan - poliitikkojen kielteiset näkemykset olisivat tervetulleita.

[Veikko]

Onko tuosta talosta lisätietoa? Käsittääkseni normaali talo, mutta onko kyseiseen taloon vain asutettu kehareita vai onko siellä jonkun vokin tapainen? @Blanc73 oletko käryllä?

Osoite oli huhujen mukaan Ansatie. Aika ironinen nimi, kun ei mummot voi mennä edes pyykkäreille ilman, että kehari tulee törkyraiskaamaan.

Ansatie on Oulun Välivainion kaupunginosassa, jossa ei ole Vokkia tai palvelutaloja. Tavallinen kerrostalolähiö, jossa myös kaupungin vuokrataloja.

Kaupungin vuokratalojen toiveasukas numero yksi on kaupungin mielestä töitä pakoileva kehari.

Näin ainakin Helsingissä ja Turussa, joten miksi ei Oulussa.

[Veikko]

Ajatelkaa, että läjittäin suomalaisia pummeja roikkuisi jossain Mogadishussa hallituksen elätteinä ja suojatteina, ja sitten menisivät kaikenlaisen röyhkeän vedätyksen ja rötöstelyn päälle tekemään jotain tällaista... Mutta me vain suvaitsemme. Ja suvaitsemasta päästyämme suvaitsemme lisää sekä heristämme omille kansalaisillemme varoittavaa sormea "vihapuheesta"... 

Emmekä vain suvaitse, vaan "meidän" (lue:päätäjiemme) toinen reaktio rikoksen mahdollisimman pitkälle menevän salailun ja rikollisen suojelun jälkeen on, että näitä pitää saada mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon lisää.

Tuollainen toiminta ei tietenkään ole tahatonta eikä johdu päättäjiemme tietämättömyydestä, koska he eivät todellakaan elä informaation ulottumattomissa, vaan ovat maamme parhaiten ihformoituja ihmisiä ja hyvin tietävät että nämä tapaukset liittyvät olennaisesti afrikkalaiseen kulttuuriin ja siis arkipäivän afrikkalaiseen käyttäytymiseen niin Afrikassa kuin kaikkialla, missä afrikkalaisia on. Päättäjiemme toiminta on siis tämänkin suhteen aivan tahallista ja sen tarkoitusperiä voi vain arvailla. Oma arvaukseni liittyy päättäjiemme EU-pohjaiseen - ja jossakin tapauksessa antinationalistiseen ideologiseen - haluun hajoittaa yhteiskuntaa koossapitävät voimat, kuten kansalaisten keskeinen normaali luottamus jne.

Se mitä Oulussa nyt taas tapahtui on siis seurausta tarkoitushakuisesta poliittisesta toiminnasta ja on osa päättäjiemme arkipäivän toimintastrategiaa. Ei mitään sattumaa. Se ei siis ole niinkään rikollisuutta kuin POLITIIKKAA. Ja jokaisen äänestysikäisen kansalaisen tulee suhtautua siihen politiikkana ja toimia sen mukaisesti. Ja toimia muulloinkin kuin vaaliuurnilla vaaliajan valhesumun ja lupausimelyyden hämääminä. Toimia nyt. Toimia tänään, toimia huomenna. Toimia joka päivä ja vaatia poliitikoilta aivan toisenlaista politiikkaa. Painostaa poliitikkoja toimimaan aivan toisenlaisella tavalla, niin että yhteiskuntamme jokaisen jäsenen turvallisuus on taattu. Koko yhteiskuntamme ja kansamme turvallisuus on taattu. Se vaatii suurta, hyvin suurta, muutosta politiikassa ja niin ollen valtaapitävien poliitikkojemme suurta vaihdosta. Kansalainen, toimi vaadi ja painosta! Älä myöskään tyydy vain lupauksiin, vaan jatka kunnes on tapahtunut jotain näkyvää.

[l'uomo normale]

Äitini mukaan Suomessa oli joskus 70/80-luvulla tapaus, jossa vanhempi nainen raiskattiin kerrostalon yhteisesssä saunassa, joten silloinkin kannatti pitää ovia lukossa. Olihan sitä siis ennenkin, yksi sekopää parissa vuosikymmenessä, nyt jotain vastaavaa on varmaan jo kerran vuodessa. Mutta relativistia ei pienet todennäköisyyksien moninkertaistumiset haittaa.

[Outo olio]

Jos nyt oletetaan että mies asuu sossukämpässä niin häädetäänkö hänet nyt asunnosta? Tai siis, jos tuomiona olisi vain ehdollinen vankeus niin häädettäisiinkö hänet? Itsestäänselvästi näin pitäisi olla, mutta koska elämme vaihtoehtotodellisuudessa niin ikävä epäily jää että "pelkkä" naapuriin kohdistunut rikos ei vielä riitä. Ja sitten kun aikanaan pääsee vankilasta niin luultavasti kaupungin asuntotoimisto taas saa järjestää asunnon, koska miehellä ei ole varaa yksityiseen vuokra-asuntoon. Tiedä vaikka päätyisi vielä samaan rappuun, jos ei ihan samaan asuntoon.

[starsailor]

Tämän "Oulussa asuvan miehen" alkuperästä kun on uumoiltu ja ketjuun heitelty taas kaikenlaisia arvailuja palkinnon toivossa, jos sattuisi osumaan oikeaan, niin noissa some-kuvissa näkyy selkeästi kämmenen tatuointi (kuvat 1 ja 2), joka on Etiopian Tighrayn-maakunnan etnisten tigrejen Tigray People's Liberation Front-puolueen tunnus (kuva 3). Suomessa näitä tigre-heimoon kuuluvia asuu 1235 henkeä.

Wikipediassa sanotaan läheisen liittolaisen olevan Eritrean People's Liberation Front, joten kyseessä on sama aate/järjestö.

[Pullervo]

Tämän "Oulussa asuvan miehen" alkuperästä kun on uumoiltu ja ketjuun heitelty taas kaikenlaisia arvailuja palkinnon toivossa, jos sattuisi osumaan oikeaan, niin noissa some-kuvissa näkyy selkeästi kämmenen tatuointi (kuvat 1 ja 2), joka on Etiopian Tighrayn-maakunnan etnisten tigrejen Tigray People's Liberation Front-puolueen tunnus (kuva 3). Suomessa näitä tigre-heimoon kuuluvia asuu 1235 henkeä.

Wikipediassa sanotaan läheisen liittolaisen olevan Eritrean People's Liberation Front, joten kyseessä on sama aate/järjestö.

Totta. Molempien maiden, sekä Etiopian että Eritrean, alueella asuu vähemmistöinä tuota tigre-porukkaa, joka on tavoitellut omaa valtiota itselleen. Etiopiassa asuu n. 4,5 miljoonaa tigreä ja Eritreassa yli 3,2 miljoonaa. Pääosin asuvat Eritrean eteläosassa ja Etiopian pohjoisosassa noiden maiden rajaseudulla. Kumman maan passilla ja milloin tämä afromies on "oululaistunut", on edelleen auki ja vahvistamatta.

[Kukkahatuton täti]

Tietyllä tapaa uskon, että tämä vanhaan rouvaan kohdistunut raiskaus järkyttää tärähtäneimpiäkin suvakkeja enemmän kuin vaikkapa Oulun pedorinki.

Kaikilla ei ole lasta jonka puolesta pelätä pedoja, mutta (lähes)kaikilla meillä on äiti, onnekkaimmilla vielä isoäiti.
Kukapa ei tästä luettuaan ainakin mielessään ole ajatellut miten suojella omaa äitiä, mummia/mummua vastaavalta raakuudelta?

Hiipiiköhän suvaitsevaankin mieleen väkisin ajatus siitä, ettei kehitysmaakeijojen massamaahantuonti sittenkään ollut hyvä ajatus?

[Supernuiva]

^Kuinka moni on jo unohtanut tämän tapauksen, tai ei ole edes koskaan tästä kuullut?

Esimerkiksi itse en tietäisi tästä yhtään mitään, jos en olisi lukenut tätä ketjua.

Tuskin tulee vaikuttamaan mokutukseen ainakaan hidastavasti, pahempaa on jatkuvasti tulossa.

[ismolento]

^Kuinka moni on jo unohtanut tämän tapauksen, tai ei ole edes koskaan tästä kuullut?

Esimerkiksi itse en tietäisi tästä yhtään mitään, jos en olisi lukenut tätä ketjua.

Tuskin tulee vaikuttamaan mokutukseen ainakaan hidastavasti, pahempaa on jatkuvasti tulossa.

Vasemmistovihreä media ei kerro näistä raakalaismaisista teoista yhtään enempää kuin on pakko ja painaa ne mahdollisimman pian unohduksiin.

[Riukulehto]

Epäilty törkeä raiskaus syyteharkintaan Oulussa

16.01.2020 klo 12.05 Oulu

Oulun poliisin esitutkinta epäillystä vanhukseen kohdistuneesta raiskauksesta Oulussa 14.10.2019 on valmistunut. Asia on siirretty syyttäjälle syyteharkintaan nimikkeellä törkeä raiskaus.

Syytteennoston määräpäiväksi on asetettu 28.1.2020. Asiaa hoitaa jatkossa vastuullisena Oulun syyttäjänvirasto.

Tiedotimme tapauksesta edellisen kerran 16.10.2019.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/epailty_torkea_raiskaus_syyteharkintaan_oulussa_87073

[RP]

Aluesyyttäjä on nostanut syytteen törkeästä raiskauksesta Oulussa.

Syytettynä on 23-vuotias mies ja asianomistajana 86-vuotias nainen. Epäilty rikos tapahtui Oulussa 14. lokakuuta viime vuonna taloyhtiön pesutuvassa.

Epäilty on kiistänyt epäillyn teon.

Pääkäsittely pidetään Oulun käräjäoikeudessa tammikuun viimeisenä päivänä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhuksen-torkeasta-raiskauksesta-nostettu-nyt-syyte-oulussa-epailty-on-23-vuotias-mies-uhri-86-vuotias-nainen/7700386

[pörrö]

Eipä tuossa Hesarin uutisessa ollut mainintaa raiskaajan taustasta, yllätys yllätys...
Laitoin kommenttiosuuteen viestin asiasta, jota ei tietenkään julkaistu. 

[Riukulehto]

Käräjäoikeus pui syytettä oululaisessa pyykkituvassa tapahtuneesta raiskauksesta – syyttäjä vaatii 4,5 vuoden van­keus­ran­gais­tus­ta

(...)

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan mies kohtasi naisen pyykkituvassa, missä hän otti käteensä veitsen ja työnsi naisen kuivaushuoneeseen samalla kun hän piteli kättään naisen suun edessä estäen tätä huutamasta.

Kuivaushuoneessa mies kaatoi naisen maahan, riisui ja oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

– Raiskauksessa on käytetty teräasetta uhaten tehdä sillä vakavaa väkivaltaa, haastehakemuksessa kuvaillaan.

Teosta aiheutui naiselle muun muassa kipua, mustelmia ja kylkiluun murtuma.

Syyttäjä pitää tekoa törkeänä raiskauksena muun muassa teko-olosuhteiden ja uhrin erityisen korkean iän vuoksi. Haastehakemuksesta käy ilmi, että hän aikoo vaatia tälle 4,5 vuoden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta.

Syytetty on poliisin esitutkinnassa tunnustanut olleensa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa.

Peitti kasvonsa oikeudessa, uhri ei paikalla

Käräjäoikeus määräsi asianomistajan eli epäillyn rikoksen uhrin henkilöllisyyden ja yhden todistajan henkilöllisyyden salassapidettäväksi. Myös oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin salaisiksi 60 vuoden ajaksi syyttäjän haastehakemusta lukuun ottamatta.

(...)

Ulkomaalaistaustaista epäiltyä varten oikeudessa oli läsnä tulkki. Asianomistaja ei ollut henkilökohtaisesti paikalla.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/karajaoikeus-pui-syytetta-oululaisessa-pyykkituvassa-tapahtuneesta-raiskauksesta-syyttaja-vaatii-45-vuoden-vankeusrangaistusta/834476/

[RP]

"spiderman" siis ilmeisesti väittää, että 86-vuotias nainen oli vapaaehtoisesti yhdynnässä pesuhuoneessa.

Oulun pyykkituparaiskaus: Vanhukselta murtui luu

Oulussa syksyllä tapahtunutta epäiltyä vanhuksen törkeää raiskausta alettiin käsitellä perjantaina Oulun käräjäoikeudessa. Syytetty mies saapui oikeuteen vankiautolla punaiseen kommandopipoon verhoutuneena. Iäkäs asianomistaja ei ollut paikalla käräjillä.

Iltalehti oli paikalla istunnon alussa, mutta oikeus julisti istunnon salaiseksi. Haastehakemus on osittain julkinen. Siitä paljastuu teon raakuus ja häikäilemättömyys.

Haastehakemuksen mukaan tekoaikaan 22-vuotias mies meni veitsen kanssa pyykkitupaan, jossa pyykkiä pesi 85-vuotias nainen.

Mies pakotti naisen kuivaushuoneeseen pitäen kättä tämän suun edessä. Hän kaatoi naisen lattialle ja raiskasi tämän.

Naiselle aiheutui kipua, mustelmia, repeytymiä ja verenvuotoa. Jopa kylkiluu murtui. Nainen vietiin tapahtumapaikalta sairaalaan.

Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Törkeäksi teon tekevät teräaseella uhkaaminen, teko-olosuhteet, suojaamaton yhdyntä, huomattava ikäero sekä asianomistajan erityisten korkea ikä.

Epäilty teko tapahtui maanantaina 14. lokakuuta. Vastaaja on kiistänyt raiskanneensa vanhuksen, mutta myöntänyt olleensa suojaamattomassa yhdynnässä.

Syyttäjä vaatii miehelle neljän vuoden ja kuuden kuukauden pituista vankeusrangaistusta. Nykyisin 23-vuotias mies on ollut vangittuna tekoajasta lähtien.

...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ac6001a-19ad-4830-a74d-ebf95bc379fa

Miltei käy asianajajaa sääliksi. Heillä kai on kuitenkin lakisääteinen pakko esittää oikeudelle mitä päämiehensä haluaa esitettävän.



Foorumin ulkopuolisista linkeistä on tehtävä kunnolliset lainaukset. Parin virkkeen lainaus ei ole riittävä tuon pituisesta jutusta.

[Titus]

Niin kuvottava paskaläjä, etten voi edes kommentoida.

Nyt on oikeuslaitoksella paikka näyttää sitä kovempaa rangaistusasteikkoa. Kaikki alle 6-7 vuotta istuttavaa (+karkoitus) törkeästä raiskauksesta on samaa paskaa kuin tähänkin asti.

En edes ymmärrä mitä puitavaa syytteessä on jos 3/5 kohtaa täyttyy suoralta kädeltä.


edit: eli vaaditaan neljää ja puolta vuotta ?

85-vuotiaan raiskauksesta syytetylle vaaditaan neljän ja puolen vuoden vankeutta
STT
Syyttäjä vaatii neljän ja puolen vuoden vankeutta miehelle, joka syytteen mukaan raiskasi 85-vuotiaan naisen kerrostalon pyykkituvan kuivaushuoneessa Oulussa. Syytteen mukaan alle 30-vuotias mies pakotti naisen yhdyntään veitsellä uhaten.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/241209

Tietty "ensikertalaisena" istuu 1/3 lopullisesta - kiinnioloaika.