2019-10-14 Tanja Vahvelainen erotettiin Vantaan PS:sta, erosi puolueesta

[Alaric]

Perussuomalaisten paikallisyhdistyksissä on vähän siellä sun täällä ollut ilmeisesti kaikenlaista kränää.

Nyt viimeisimpänä on esillä ollut kaupunginvaltuutettu Tanja Vahvelaisen tapaus Vantaalla. Hänet erotettiin paikallisyhdistyksestä, jonka jälkeen hän sitten erosi itse koko puolueesta. Taustalla on ilmeisesti pidemmän ajan ristiriitoja yhdistyksen kanssa mm. ek-vaalien mainostukseen (julisteita, somesivuja ja nettisivuja joissa Vahvelaista ei ole lainkaan) ja kampanjointiin liittyen, ja näihin on puoluejohtoakin pyydetty puuttumaan.

Harmi sinänsä, että kävi näin, kun Tanja sai kuitenkin varakansanedustajaksi päässeen Arto Luukkasen jälkeen Uudenmaan persuista seuraavaksi eniten ääniä ek-vaaleissa (Luukkanen 3231 vs. Vahvelainen 3221). Hänellä on somessa ollut hyvää juttua ja muutenkin on vaikuttanut oikein täyspäiseltä kansallismieliseltä persulta. Mainosti myös Hommalla vaalien aikaan.

Varapuheenjohtaja Purra kyllä mielestäni piiloutuu tässä niin sanotusti pykälien taakse väittäessään, ettei puoluejohto voisi muka puuttua tällaisiin asioihin. Vaikuttaa hieman erikoiselta toiminnalta, mutta ilmeisesti Vahvelainen ei ole osannut hieroa sitten oikeita selkiä puoluetoimistolla.

Jos jollain on lisätietoa aiheesta, niin kertokaapa ihmeessä.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/809989-perussuomalainen-vantaalainen-valtuutettu-erosi-puolueesta-minua-on-kosiskeltu-jo (15.10.2019)

Perussuomalainen vantaalainen valtuutettu erosi puolueesta – "Minua on kosiskeltu jo kolmeen muuhun puolueeseen"

Vantaan perussuomalaisten paikallisyhdistys erotti valtuutettuna toimivan Tanja Vahvelaisen kokouksessaan sunnuntaina 13. lokakuuta.

(...)

– Emme kommentoi keskeneräistä asiaa, Vantaan Perussuomalaiset ry:n hallituksen puheenjohtaja Tomi Salin muotoilee.

Vahvelainen toteaa yhtenä syynä erottamiseen olleen se, ettei hän ole maksanut luottamustoimista saamistaan palkkioista osaa yhdistykselle.

– Minua ei otettu eduskuntavaalien aikana mukaan yhteisiin vaalimainoksiin. En saanut vaalikampanjaani mitään tukea yhdistykseltä. En halua maksaa muiden mainoksia. Eikä tuo missään tapauksessa ole pätevä syy erottamiselle, Vahvelainen kommentoi.

(...)

Vahvelaisen mukaan erottamisen taustalla on "suhmurointi", "vehkeily" ja "savustaminen".

Puolueesta Vahvelainen päätti erota, koska hän on pettynyt puolueen johtoon.

– Olen pyytänyt puolueen johdolta 15 kuukautta apua tilanteeseen. En ole sellaista saanut.

Erottamisen jälkeen Vahvelainen kertoo saaneensa yhteydenottoja myös muualta Suomesta.

– Vastaavaa suhmurointia on paikallisyhdistyksissä eri puolilla Suomea.

Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra kertoo, että puolue on kyllä yrittänyt puuttua Vantaan paikallisyhdistyksen ristiriitoihin jo pitkään.

– Olemme sovitelleet asiaa ihan viimeiseen asti, Purra sanoo.

Hän kuitenkin toteaa paikallisyhdistysten toimivan itsenäisesti.

– Tämän enempää organisaatiolla ei ole mahdollisuutta asiaan puuttua, Purra kommentoi.

(...)

Tässä Vahvelaisen eilen julkaisema video, jolla hän kertoo oman näkemyksensä tästä erottamisasiasta. Hänen mukaansa vantaalaiset mm. kielsivät häntä menemästä teltoilleen tekemään vaalityötä eikä muutakaan tukea tullut, koska nämä eivät olisi halunneet häntä ehdolle ek-vaaleihin. Piiri kuitenkin asetti hänet ehdolle erinomaisen kuntavaalimenestyksen vuoksi.

Tämän perusteella vantaalaisten toiminta vaikuttaa lähinnä jonkinlaiselta lapselliselta "kiusaamiselta", kun ilmeisesti eivät ole saaneet niitä haluamiaan ehdokkaita vaalilistoille.

https://www.facebook.com/tanjaisamaria/videos/10157269094556328/ (kesto 17:28)

[Supernuiva]

^Uuvattien uusi esiinmarssi on odotettavissa, heikot signaalit ovat melko selkeästi havaittavia. Jos puolueen sisällä ei kyetä puhaltamaan "yhteen hiileen", ei pidä odottaa yhteisen linjan pitävän siinäkään tapauksessa, jos puolue on joskus taas hallituksessa.

Pettymykseni on suuri. Samat ovat askeleet kuin Torssosenkin tapauksessa, eli äänestäjien keskuudessa pidetty ehdokas rajataan pois yhteisistä kuvista.

Jos nämä puolueesta ulospotkitut suositut poliitikot saisivat aikaiseksi yhteisen puolueprojektin, niin ehkä tästä voisi kehittää joskus jonkinlaisen uuden nuivapuolueen, joka voisi toimia vähintäänkin perussuomalaisten unilukkarina ja kirittäjänä.

[Kim Evil-666]

Jos puolue esittäytyy vaihtoehtona, luulisi sitä kiinnostavan, mitä omassa pesässä tapahtuu. Nämä tapaukset ovat sellaisia, jotka nostavat negatiivista kaikua puolueen toiminnasta, eivätkä ne hyssyttelemällä mihinkään tule katoamaan, vaan saavat lisää vettä myllyynsä, kun ns. vastapuoli päättää tarttua härkää sarvista.

Näitä on useampia tapauksia- ja oletettavaa on, että ilmiriidat ovat vain ajan kysymys. Välistä tuntuu siltä, että ne pahimmat öyhöttäjät ja omaan pesään paskojat asustavat puolueen sisällä. Öyhöttävät vaan vääristä asioista- ja se öyhötys ei edistä maahanmuuttokriitistä- vaan ainoastaan öyhöttäjien omaa kuviteltua/haviteltua agendaa.

Suomesta puuttuu aito kansallismielinen puolue, jonka kirkaskatseinen keskiö on suomalaisen Suomen johtotähti.

[Alaric]

Vahvelainen kertoo tuossa videolla (n. 2:16 alkaen), että piirin sihteerinä ja myös Vantaan yhdistyksen sihteerinä toiminut henkilö, joka puuttui vantaalaisten perseilyyn tässä ek-vaalien mainostusasiassa, olisi myös erotettu.

Kuulostaa hieman omituiselta touhulta nyt taas, jos asia on näin.

[Lucce]

Vahvelaisessa on potentiaalia. Kukas h*lvetti sen meni erottamaan? Tanja on saatava takaisin riveihin.

KimEvililä hyviä huomioita, mutta ei Suomesta kansallismielistä puoluetta puutu vaan KURI ja taktinen FOKUS sen sisältä jossain piireissä.

[Miniluv]

Suomesta puuttuu aito kansallismielinen puolue, jonka kirkaskatseinen keskiö on suomalaisen Suomen johtotähti.

Pientä ironiaa ilmassa. Enkeleistä koostuvia puolueita eivät bläkkismiehet äänestä? 

Jos vaihtoehdot ovat että a) piiri tukee, yhdistystoverit eivät ja b) piiri ei tue, yhdistystoverit tukevat niin periaatteessa uskoisin ennemmin niitä, jotka ovat pitkäjänteistä työtä siinä vieressä tehneet.

Kummallinen veto (oire?) jättää pikkusumma tilittämättä, kun siihen on ehdokassuostumuksessa varmankin sitoutunut.

[Swen OF Sweden]

Aivan selvä kiusaamistapaus, minkä todistaa hyvin tämä vaalimainos menettely.

Todella räikeetä jättää yksi ehdokas vaalimainoksista pois, ei ihme, että ei halunnut enään maksaa osuuttaan kokouspalkkioista.Tosin Tainalta tyhmää jättää tällainen pieni määrä rahaa maksamatta ja samalla antaa perusteet erottamiselle.

Olen seurannut vähän vastaavanlaisia puolueiden sisäisiä riitoja hyvin läheltä aikaisemminkin.
Taustalla on aina ollut poikkeuksetta sisäinen kilpailu ja kateus, sekä pelko siitä, että toinen puoluetoveri vie valtuustopaikan tai eduskuntapaikan toisen edestä, vaikka ei ole kiusaajien mielestä sitä ansainnut. Ihmisluonteen heikkous ja aateettomus johtaa väistämättä välillä tähän. Todella ikävää.
Vantaa perussuomalaisilla on tässä kohtaan kyllä vakava peiliin katsomisen paikka.

Toivon hartaasti, että Taina ei tee itseään tyhjäksi ja ymmärtää olla liittymättä Vantaa uuvatteihin.

[Risto A.]

Olen seurannut vähän vastaavanlaisia puolueiden sisäisiä riitoja hyvin läheltä aikaisemminkin.
Taustalla on aina ollut poikkeuksetta sisäinen kilpailu ja kateus, sekä pelko siitä, että toinen puoluetoveri vie valtuustopaikan tai eduskuntapaikan toisen edestä, vaikka ei ole kiusaajien mielestä sitä ansainnut. Ihmisluonteen heikkous ja aateettomus johtaa väistämättä välillä tähän. Todella ikävää.
Vantaa perussuomalaisilla on tässä kohtaan kyllä vakava peiliin katsomisen paikka.

Siellä paikallisyhdistyksissä ollaan vähän niinkuin herrahissin ala-aulassa. Valtaahan siellä haetaan, tai paikkoja siihen herrahissiin. Voidaan olla varmoja, että vehkeily on kovaa. Sitä se politiikka on. Omasta mielestäni ihan hyvä koulutus tulevaisuutta varten. Lähtee niin sanotusti luulot idealisteilla siinä kyydissä.

Näiden jälkeen jos Tanja jaksaa jatkaa, sitä olisi Tanjalla kokemusta politiikan todellisesta luonteesta minikoossa.
USA:ssa demokraatit yrittää kampata Trumppia täysin estottomalla paskanjauhannalla. Suomessa media ja muut puolueet yrittää kampata Perussuomalaisia täysin estottomalla paskanjauhannalla. Vantaan paikallisyhdistyksessä Tanjaa yritetään kampittaa täysin estottomalla paskanjauhannalla.

Mikä yhdistää paskanjauhannan kohteeksi joutuneita?

[Jorma M.]

Mitähän käytännössä tarkoittaa väittämä että häntä ei otettu mukaan vaalimainoksiin? Siis ei kai se nyt sitä voi tarkoittaa, että muut olivat mainoksessa ja hän ei? Miten tällainen muka voi olla mahdollista? Jos näin on niin ei edes ehdokkaan mahdollinen hankaluus tällaista voi aiheuttaa?

[RP]

Mitähän käytännössä tarkoittaa väittämä että häntä ei otettu mukaan vaalimainoksiin? Siis ei kai se nyt sitä voi tarkoittaa, että muut olivat mainoksessa ja hän ei? Miten tällainen muka voi olla mahdollista? Jos näin on niin ei edes ehdokkaan mahdollinen hankaluus tällaista voi aiheuttaa?

Hyvä olisi, jos joku tietävämpi selventäisi. Tuo ei kai voi tarkoittaa niitä julkisia vaalimainostelineitä, jossa kullakin puolueella tai listalla oli oma paikkansa. Lehtimainonnassa yhdistyksen varoja on käytetty mainoksiin, jossa on ollut yksi tai useampi puolueen ehdokas, mutta ei Vahvelaista?

[l'uomo normale]

Mitähän käytännössä tarkoittaa väittämä että häntä ei otettu mukaan vaalimainoksiin? Siis ei kai se nyt sitä voi tarkoittaa, että muut olivat mainoksessa ja hän ei? Miten tällainen muka voi olla mahdollista? Jos näin on niin ei edes ehdokkaan mahdollinen hankaluus tällaista voi aiheuttaa?

Hyvä olisi, jos joku tietävämpi selventäisi. Tuo ei kai voi tarkoittaa niitä julkisia vaalimainostelineitä, jossa kullakin puolueella tai listalla oli oma paikkansa.

Turussa kai Kiril Kaupposen (?) kuvia ei 2015 vaaleissa painettu edes vaalimainoksiin. Turun piiripomo antoi kahdelle inhokilleen ehdokasnumerot (jos se on mahdolista) listan alusta ja lopusta ja jätti nämä numerot ja henkilöt pois puoleelle kunnallisiin vaalimainostauluihin painatetuista ehdokasjulisteista. Pääsyä vaaliteltallekin muistaakseni väittämän mukaan estettiin.

[EwithAllinPoe]

Ihmeellistä tuollainen "osta oma teltta" -meininki. Ei tarvitse sitten perusäijien ihmetellä miksi naiset menee naapuriteltalle.

[Paawo]

Vahvelaiseen en osaa ottaa kantaa mutta se minkä olen pannut merkille on persujen paikallisyhdistysten saama suuri julkisuusarvo.

Muiden puolueiden paikallisyhdistykset eivät juuri asioistaan puhu eivätkä pukahda, ja viestintä ulospäin tapahtuu puoluetoimiston koordinoimana. Paikallisyhdistystoiminta on PS-puolueella villin oloista ja toimintamalli lienee suorastaan perua SMP:n ajoilta. Soinin hovi on tällä avoimuudella kasvattanut puoluetta koska innostuneita ihmisiä on maakunnista noussut eduskuntaan asti paikallisyhdistysten kautta, ja itsenäinen paikallistoiminta on suorastaan kannustanut yrittämään puolueen luoman katon alla eteenpäin. Mutta nyt on yltiöpäisen kasvun sijaan rakennettava jo touhulle jämerämpää perustaa ja ennenkaikkea lopetettava syötteleminen vastapuolen lapaan näillä paikallisten divaritähtien sullemulle-tempauksilla. 

Tässä olisi puolueella sisäisen keskustelun ja mahdollisen kehitystoiminnan paikka. Muut puolueet ja mediapooli käyttää kaikkia pieniäkin paikallisia älämölöjä ja liikehdintöjä siekailematta koko kansallismielistä puoluekenttää vastaan.

[Pentecost]

Täällä taas arvausmylly jauhaa tasaiseen tahtiin. Kun en taustoja tiedä, niin mitä tuosta voisi sanoa? Henkilö itse ilmeisesti haluaa julkisuudessa kommentoida asiaa ja uhriutua marttyyrin elkein.

"Minua on kosiskeltu jo kolmeen muuhun puolueeseen"

Mikähän se oikean Arvopohjan^TM puolue sitten on? SDP? Vihreät? Minusta taas tuntuu siltä, että se oma napa on ollut lähinnä ja kun tie valtion tissille ei ole auennut eduskunnan kautta, niin ollaan sitten etsimässä sitä parempaa hillotolppaa.

Politiikka kun on raakaa peliä. Minusta tälläisillä ulostuloilla henkilö vain ja ainoastaan osoittaa, ettei seisonut puolueen takana sataprosenttisesti. Jos tulevaisuuttaan ajattelee, niin ainoa oikea kommentti on 'no comment'.

[anatall]

Mitähän käytännössä tarkoittaa väittämä että häntä ei otettu mukaan vaalimainoksiin? Siis ei kai se nyt sitä voi tarkoittaa, että muut olivat mainoksessa ja hän ei? Miten tällainen muka voi olla mahdollista? Jos näin on niin ei edes ehdokkaan mahdollinen hankaluus tällaista voi aiheuttaa?

Hyvä olisi, jos joku tietävämpi selventäisi. Tuo ei kai voi tarkoittaa niitä julkisia vaalimainostelineitä, jossa kullakin puolueella tai listalla oli oma paikkansa.

Turussa kai Kiril Kaupposen (?) kuvia ei 2015 vaaleissa painettu edes vaalimainoksiin. Turun piiripomo antoi kahdelle inhokilleen ehdokasnumerot (jos se on mahdolista) listan alusta ja lopusta ja jätti nämä numerot ja henkilöt pois puoleelle kunnallisiin vaalimainostauluihin painatetuista ehdokasjulisteista. Pääsyä vaaliteltallekin muistaakseni väittämän mukaan estettiin.

Ehdokasnumerot ja puolueiden järjestys listalla arvotaan vaalipiirilautakunnissa. Ei niihin voi puolueet itse vaikuttaa mitenkään.

[ismolento]

Täällä taas arvausmylly jauhaa tasaiseen tahtiin. Kun en taustoja tiedä, niin mitä tuosta voisi sanoa? Henkilö itse ilmeisesti haluaa julkisuudessa kommentoida asiaa ja uhriutua marttyyrin elkein.

"Minua on kosiskeltu jo kolmeen muuhun puolueeseen"

Mikähän se oikean Arvopohjan^TM puolue sitten on? SDP? Vihreät? Minusta taas tuntuu siltä, että se oma napa on ollut lähinnä ja kun tie valtion tissille ei ole auennut eduskunnan kautta, niin ollaan sitten etsimässä sitä parempaa hillotolppaa.

Politiikka kun on raakaa peliä. Minusta tälläisillä ulostuloilla henkilö vain ja ainoastaan osoittaa, ettei seisonut puolueen takana sataprosenttisesti. Jos tulevaisuuttaan ajattelee, niin ainoa oikea kommentti on 'no comment'.

Mahdollista on myös, että nämä kverulantit eli riidanhaastajat ovat vastustajien PS:n sisään uittamia myyriä, joiden tehtävä onkin aiheuttaa epäsopua ja hajaannusta perussuomalaisten keskuuteen ja antaa hyviä syöttöjä vasemmistovihreälle medialle. Näitä tyyppejä on esiintynyt jo aiemminkin enemmän kuin tarpeeksi.

[sattuma]

Perussuomalaisten paikallisyhdistyksissä on vähän siellä sun täällä ollut ilmeisesti kaikenlaista kränää.

Nyt viimeisimpänä on esillä ollut kaupunginvaltuutettu Tanja Vahvelaisen tapaus Vantaalla. Hänet erotettiin paikallisyhdistyksestä, jonka jälkeen hän sitten erosi itse koko puolueesta. Taustalla on ilmeisesti pidemmän ajan ristiriitoja yhdistyksen kanssa mm. ek-vaalien mainostukseen (julisteita, somesivuja ja nettisivuja joissa Vahvelaista ei ole lainkaan) ja kampanjointiin liittyen, ja näihin on puoluejohtoakin pyydetty puuttumaan.

Harmi sinänsä, että kävi näin, kun Tanja sai kuitenkin varakansanedustajaksi päässeen Arto Luukkasen jälkeen Uudenmaan persuista seuraavaksi eniten ääniä ek-vaaleissa (Luukkanen 3231 vs. Vahvelainen 3221). Hänellä on somessa ollut hyvää juttua ja muutenkin on vaikuttanut oikein täyspäiseltä kansallismieliseltä persulta. Mainosti myös Hommalla vaalien aikaan.

Varapuheenjohtaja Purra kyllä mielestäni piiloutuu tässä niin sanotusti pykälien taakse väittäessään, ettei puoluejohto voisi muka puuttua tällaisiin asioihin. Vaikuttaa hieman erikoiselta toiminnalta, mutta ilmeisesti Vahvelainen ei ole osannut hieroa sitten oikeita selkiä puoluetoimistolla.

Tuossa taustalla voi syynä olla vaikka Vantaan napahenkilöiden halu varmistaa Mika Niikon läpimeno eduskuntavaaleissa.

Persujen valtuustoryhmä meni Sinisten perustamisen yhteydessä sekaisin. Kolme valtuutettua kahdeksasta erosi Persujen ryhmästä.

Uudenmaan piirissä on myös muilla puolueilla ollut paikalliskahinoita. Hyvinkäällä Kokoomuksen Minna Karhunen laittoi paikallisjärjestön tuella vaalijulistepaikoille vain omat julisteet ja pääsi läpi.

Sovitteluprosessissa on aikaa palannut perustelluista syistä. Tuosta viidestätoista kuukaudesta kannattaa vähentää aika ennen kaksia kevään vaaleja, puoluekokous sekä puoluetoimiston kesälomat.

Nämä aikasyöpöt ovat estäneet puoluetoimiston sovittelun. Näissä myös järjestö on aina toimistolle yksittäistä jäsentä tärkeämpi, vaikka järjestön nimissä sikaillaan.

Tanja Veen kannattaisi ottaa rauhallisesti ja peruttaa eroilmoitus. Seuraavissa kunnallisvaaleissa olisi hyvin mahdollista nousta tuloslistalla kakkoseksi Niikon jälkeen.

[RP]

Mikähän se oikean Arvopohjan^TM puolue sitten on? SDP? Vihreät? Minusta taas tuntuu siltä, että se oma napa on ollut lähinnä ja kun tie valtion tissille ei ole auennut eduskunnan kautta, niin ollaan sitten etsimässä sitä parempaa hillotolppaa.

Kyse on kuitenkin ensisijaisesti Vantaan kunnallispolitiikasta ja siitä miten paikalliset ryhmät etsivät mahdollista vahvistusta omiin riveihinsä. Kunnallisessa tasolla on kautta aikojen ollut yhteenliittymiä, jotka ovat olleet ihan muuta kuin vallitsevan valtakunnan tason hallituskoalitiosta ja oppositiopuolueista olisi voinut päätellä. Tuntematta asiaa en kylmiltäni alkaisi veikkaamaan minkä puolueen kanssa persuedustajat ovat Vantaan kaupunginvaltuustossa useimmiten olleet asioista samaa mieltä. Kaupunginvaltuustossa kuitenkin äänestetään pääosin varsin vantaalaisista asioista ja vähemmän ulkomaalaispolitiikasta.

Ensijaisesti en alkaisi näkemään tässä salaliittoja tai myyriä. Puolejohdon olisi myös hyvä olla selvillä, miten suuren kaupungin paikallisyhdistyksessä asioita hoidetaan (sikälimikäli Vanhvelaisen valituksiin on siis edes kohtuullisessa määrin aihetta).

[Lasse]

Mahdollista on myös, että nämä kverulantit eli riidanhaastajat ovat vastustajien PS:n sisään uittamia myyriä

Kaikkihan on mahdollista. Pidätkö siis Tanja Vahvelaista myyränä? Aikuisten oikeasti?

Muutenhan tällaisella arvuuttelulla ei ole funktiota.

Tanjan fb -sivulla on omilla nimillä esiintyviä, jotka kertovat todistaneensa jotain episodia vaalitapahtumassa teltalla, joten yhden ihmisen kuvitelmista en usko tässä olevan kyse.
Vaalitoiminnassa tapahtuneesta puolueen varojenkäytöstä on myös varmaankin kirjanpitoa.

Yli kolmetuhatta ääntä ek -vaaleissa on tosi kova tulos, varsinkin jos nakertajat ovat aktiivisesti yrittäneet kampittaa menestymistä. Osta pientä ihmistä. Kun vaaleissa me vielä saamme äänestää nimettyjä ehdokkaita, niin kaikenlaisia  kolmenpennin hitlereitä se tietysti sapettaa, kun äänet menevät väärille, epäsopiville ihmisille.

Kyllä jonkinlainen Vantaan katajakin tässä vielä löydetään, uskoisin.

[sattuma]

Mahdollista on myös, että nämä kverulantit eli riidanhaastajat ovat vastustajien PS:n sisään uittamia myyriä

Kaikkihan on mahdollista. Pidätkö siis Tanja Vahvelaista myyränä? Aikuisten oikeasti?

Muutenhan tällaisella arvuuttelulla ei ole funktiota.

Tanjan fb -sivulla on omilla nimillä esiintyviä, jotka kertovat todistaneensa jotain episodia vaalitapahtumassa teltalla, joten yhden ihmisen kuvitelmista en usko tässä olevan kyse.

Vihollinen, vervihollinen, oman puolueen kansanedustajaehdokas samasta vaalipiiristä.

Kansanedustajaehdokkailla on fanaattisia tukijoita, jotka voivat joskus olla aika tylyjä kilpailevalle ehdokkaalle.

TanjaVee tuoreena ehdokkaana ei tälläisiä sidoksia tunnista. Kun tietää toisen olevan kilpailijan fanaattinen kannattaja, niin tönimistä on helpompi käsitellä ja unohtaa.

[Jorma M.]

Siis tämähän on yksinkertainen tapaus. Millä tahansa asiaan liittyvällä faktalla ei ole mitään merkitystä verrattuna siihen jos on käynyt niin että ehdokas x ei pääse yhteiseen puolueen vaalimainokseen mutta muut pääsevät.

Ei näin voi tehdä. Vaikka oletettaisiin että x olisi millainen hyvänsä. Jos hyväksytään jäseneksi eikä eroteta ennen vaaleja niin silloin  tietysti pääsee vaalimainokseen.

Olisin kiinnostunut kuulemaan onko joku tästä eri mieltä.

Luulisi olevan helppo tarkistaa valehteleeko Tanja Vahvelainen vai eikö valehtele. Ellei, niin onhan tämä nyt selkeä rike puolue-elimiltä.

Jos ihmisessä on vikaa niin ihminen erotetaan. Sen jälkeen ei tartte saada olla yhteisessä vaalimainoksessa.

[Lasse]

TanjaVee tuoreena ehdokkaana ei tälläisiä sidoksia tunnista. Kun tietää toisen olevan kilpailijan fanaattinen kannattaja, niin tönimistä on helpompi käsitellä ja unohtaa.

Tanja on ollut Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana ja yhdistyksen hallituksessakin ilmeisesti useasti. Kokemattomaksi on kyllä vaikea kuvitella, ongelmat tuntuvat olevan muualla.

Tanja taisi olla Mika Niikon jälkeen vantaalaisista kansanedustajaehdokkaista kaikkein suosituin, vaikka sabotöörit nakersivatkin.

Ainakaan tähän vaalivideoon ei Tanja mahtunut (mahtoikohan VHS -nauha loppua kesken):

Vantaan Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat esittäytyvät vaalivideolla
https://vantaa.perussuomalaiset.fi/uutinen/vantaan-perussuomalaisten-eduskuntavaaliehdikkaiden-esittaytyvat-vaalivideolla/

Helmikuu 2018 – Korson Soppatapahtuma – eduskuntavaaliehdokkaat Tanja Aidanjuuri-Vestala, Niilo Kärki, Kirsi Mäkilaine, Eija Liinakoski, Kai-Ari Lundell, Mika Niikko ja Tanja Aidanjuuri-Vestala

Videon koosti Markku Naumanen.

Toinen Tanja (joka toimii nykyään Jussi Halla-ahon eduskunta-avustajana) kyllä listataan kahdesti...

[Alaric]

Tässä on aloitusviestissä linkitetystä fb-videosta litteroituna Tanjan juttuja (litterointi ei ole minun tekemäni), kun kaikki tuskin jaksavat noin pitkää videota katsella, vaikka kannattaisikin.

Tuo kuulostaa hyvin huolestuttavalta, että Tanjan mukaan puolueessa paikallistasolla ympäri Suomen tapahtuu samanlaista kiusaamista, suhmurointia ja vehkeilyä.

Suosittuja ehdokkaita pelataan ulos, kun jotkut paikalliset kateelliset kampaviineriporukat eivät satu pitämään naamasta tai mielipiteistä? Jos tässä jotain myyriä pitää alkaa etsimään, kuten yllä jo vihjailtiin, niin ne ovat niitä, jotka kansallismielisiä ehdokkaita savustavat pois toiminnasta. Tällä tuhotaan puolueen uskottavuus ja tulevaisuus, mikäli jäljelle jää röhkimään jotain kädenlämpöisiä puolisoinilaisia. Ei todellakaan houkuttele uusia kovia tekijöitä mukaan puolueeseen.

...Vantaahan kielsi jossain vaiheessa minua menemästä heidän teltoille tekemään vaalityötä, koska heidän mielestä mun ei ois kuulunut olla eduskuntavaaliehdokkaana alunperinkään. Uudenmaan piiri asetti mut ehdolle ilman muuta koska sain kuntavaaleissa niin paljon ääniä, eli 561 on kokonaissaalis. Reilusta 300 kunnallisvaaliehdokkaasta kahdeksanneksi eniten naisista ääniä. Se on valtava saalis ensimmäisellä kerralla....

"...Mutta kun mä kuulin, että muut saa ohjeistuksia, saa käydä hakemassa makkaraa saa sitä saa tätä saa tota, niin mulle tulee kehotus kun soitan puoluetoimistolle että mitä mä teen, niin sanotaan että osta oma teltta. Että jos mä teen kaiken itse, niin ehkä mulla on oikeus keskeyttää hetkeksi, kun mainostetaan Vantaan ehdokkaita julisteissa jossa minä en ole. On Vantaan youtube, on vantaan facebook, on Vantaan perussuomalaisten nettisivut ja kaikkialla puutun minä. Siitähän tuli jo paljon kyselyitä ja jouduin tukalaan asemaan koska en halunnut perussuomalaisia mollata enkä halunnut yhdistystä mollata mutta onhan tää nyt vähän ihmeellistä että miks minä puutun..."

"...Ja sitten piirin sihteerinä toiminut henkilö, joka oli myös hallituksen sihteerinä erotettiin, koska hän myös puuttui tähän että miksi minä en ole siellä julisteissa, että minunkin kuuluisi olla siellä. Minä olen vantaalainen ja minä olen eduskuntavaaliehdokas. Ehdokkaaksi haluttiin ihmisiä jotka olivat saaneet 45 ääntä, mutta ei minua 561 ääntä saanutta. Onko tämä teidän mielestä ihan reilua?"

"...Käytännössä sitten kun tuli että saa tullakin teltalle niin kuka sinne olisi halunnut mennä kun tiedät että olet todellakin ei-tervetullut. Ja, kaikki tää, te ette tiedä enkä mäkään oikeastaan voi kertoa mitä kaikkea siellä kulisseissa on tapahtunut, mutta siellä on ihan järkyttävät määrät yritetty sabotoida mun vaalikampanjaa. Siellä on tehty vaikka mitä. Ja se, minkä takia mä halusin tuoda tän julki, on se että tätä tehdään halki Suomen. Tätä tehdään monille hyville ihmisille halki Suomen. Ja sen takia perussuomalaiset nousee ja laskee, nousee ja laskee. Ja mä en enää usko että siitä tulee koskaan tosi tosi iso..."

"...Nää sisäiset riidat ja sisäiset riidankylväjät, joita valitettavasti Vantaan hallitus on,  tää oli työpaikkakiusaamista, tää oli koulukiusaamista tää oli kaikkea sitä.  Ne sähköpostiviestit, ne haukkumaviestit ja ne mitä mä olen kuullut ja nähnyt että on lähetelty ja mitä musta on valehdeltu niin ne on aivan järkyttäviä....."

"...15 kuukautta me oltiin tästä hiljaa...15 kuukautta mä pyysin apua puolueenjohdolta...Sen vuoksi mä erosin perussuomalaisista...Jos puolueenjohto ei puutu tällaiseen. Tuli välillä viesti että haastetaanko oikeuteen niin kyllä me näin teemme. Tuo oli perusteeton irtisanominen, laiton irtisanominen tai yhdistyksestä pois potkaiseminen. Teidän ois pitänyt nähdä minkälainen farssi ja lynkkaus se kokous oli. Mun ei annettu puhua, Vahvelainen hiljaa tämä ei kuulu tähän. Mä olen niin pettynyt ja mun mielestä tää on väärin. Mä ajan sydämelläni asioita. Mä olin sydämestäni perussuomalainen. Ja mä en aja asioita siksi että minä saan jotakin vaan ajan niitä Suomen kansan puolesta."

"...Mä en voi katsoa tällaista vääryyttä. Kyllä mä arvasin että tää lehtiin päätyy, mä en ottanut yhteyttä mihinkään muhun otettiin yhteyttä ja tää Vantaan Sanomien toimittaja istui usein Vantaan salissa ja soittivathan toimittajat pitkin matkaa kun ne näki mitä tapahtuu. Sokea Reettakin näkisi mitä sinulle tehdään, ja kukaan ei puuttunut vaikka mä sanoin puoluetoimistolle että puuttukaa nyt hyvät ihmiset tää näkyy ulos! Mä teen mitä vaan,  mä teen itse teltoilla mun tiimin kanssa ilman yhdistyksen tukea, mutta mä en voi vaikuttaa siihen että kaikki näkee kun mä puutun Vantaan julisteesta. Tää on niin kovaa kiusaamista. Osa ihmisistä ei uskalla sanoa mitään, he pelkää että he ovat seuraavia. Vantaalla on tapeltu 10 vuotta mä olen ollut osa sitä 5 vuotta. Nyt mä sain osaksi siitä koska mä pärjäsin."

" ..Niinkun mä sanoin eilen siinä mun videolla että jos mä jättäisin johtajana puuttumatta tällaisiin asioihin niin mä tekisin rikoksen! Tottakai mä puutun, mä puutuin viimeeks perjantaina. Mä en arvosta enkä luota tällä hetkellä perussuomalaisten puoluejohtoon. Siellä on joitain ihmisiä joita arvostan mutta mä en enää luota. Lähden ehkä tekemään sellaista taivalta jossa ihmistä arvostetaan ja jossa ihmisiä ei kohdella tällä tavalla. Politiikka on likaista peliä mutta kuulkaa ihmiset te ette usko miten pahaa se on."

"...Teemu Torssonen Jyväskylästä on yrittänyt tuoda tätä hyvin julki ja niin onkin, mutta kun tätä tapahtuu joka puolella. Mä saan nyt ihan hirveesti viestejä ja mä en edes tiennyt että tätä tapahtuu näin paljon"

"...Mä olen tiukka ja haluan tuoda epäkohtia esiin. Vain epäkohtiin puuttumalla niitä voidaan muuttaa."

"...Ja Teemukin pyrki sinne puoluesihteeriskabaan ja Teemua on kohdeltu todella huonosti. Ja vielä huonommin koska Teemu on tuonut tätä esille."

"...Mä sain puoluesihteerikampanjan aikana soittoja, että mitä sinä meinaat tehdä tälle asialle, että ihmisiä savustetaan ulos ja hyviä ihmisiä kiusataan ja suhmuroidaan itselle kaiken maailman paikkoja. Mitä sinä meinaat tehdä tälle? Niin kyllähän se kertoo jos näitä soittoja tulee ympäri Suomea..."

"...Puolueenvastaista toimintaa on ajaa hyviä ääniä tuovia ihmisiä pois!"

"...Sopii vaan miettiä että miks herrat ei halunneet mua sinne. Vaikka Salin (Vantaan puheenjohtaja) siinä Hesarin artikkelissa, että näihin on yleensä hyvin kattavat perustelut."

[Simo_Toini]

Tällä tuhotaan puolueen uskottavuus ja tulevaisuus, mikäli jäljelle jää röhkimään jotain kädenlämpöisiä puolisoinilaisia.

Ainakaan tähän vaalivideoon ei Tanja mahtunut (mahtoikohan VHS -nauha loppua kesken)

Toinen Tanja (joka toimii nykyään Jussi Halla-ahon eduskunta-avustajana) kyllä listataan kahdesti...

No, onneksi ketään ei sentään ole Perussuomalaisissa rajattu ulos valokuvista. Ai niin...On se kumminkin huojentavaa tietää, että puoluejohto tietää, missä "puoluetta vahingoittavaa toimintaa" tapahtuu ja että siihen puututaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.

[Lalli IsoTalo]

Jotenkin vaikuttaisi siltä, että kuherruskuukausi on ohi.

[justustr]

Siis joku persuaktiivi, josta en ole ikinä edes kuullut, on saanut kenkää piiristään ja eronnut puolueesta, syistä joita ei kukaan tiedä ja tästä episodista minun ja muiden lukijoiden pitäisi ottaa vahva kanta perussuomalaista puoluetta vastaan? Kyllä, ikinä en enää persuja saatika Halla-ahoa kannata ... 
 
Tässä ketjussa muuten tiivistyy kaikki se negatiivinen mikä anonyymissä foorumikeskustelussa voi olla.

[Alaric]

Siis joku persuaktiivi, josta en ole ikinä edes kuullut, on saanut kenkää piiristään ja eronnut puolueesta, syistä joita ei kukaan tiedä ja tästä episodista minun ja muiden lukijoiden pitäisi ottaa vahva kanta perussuomalaista puoluetta vastaan? Kyllä, ikinä en enää persuja saatika Halla-ahoa kannata ... 
 
Tässä ketjussa muuten tiivistyy kaikki se negatiivinen mikä anonyymissä foorumikeskustelussa voi olla.

Kukaan ei ole sinua tai muitakaan vaatinut ottamaan mitään kantaa perussuomalaista puoluetta vastaan, kunhan nyt on tuotu vain näitä asioita esille.

Vaikuttaa tuon purkauksen perusteella siltä kuin näistä asioista ei saisi mielestäsi edes keskustella. Ooh, joku kritisoi pyhää erehtymätöntä Puoluetta. Vääräuskoinen!

Olisi kaikkien osapuolten ja erityisesti persujen itsensä kannalta erinomaisen hyvä asia, että nämä jutut saataisiin selvitettyä ja puolueen toimintaa parannettua. Eivät nämä tapaukset ihan itsekseen synny. Tämäkin "tuntematon persuaktiivi", joka sai yli 3 000 ääntä ek-vaaleissa ja yli 500 ääntä kuntavaaleissa, olisi järkevämmällä toiminnalla edelleen vahvistamassa persuja.

[IDA]

Siis joku persuaktiivi, josta en ole ikinä edes kuullut, on saanut kenkää piiristään ja eronnut puolueesta, syistä joita ei kukaan tiedä ja tästä episodista minun ja muiden lukijoiden pitäisi ottaa vahva kanta perussuomalaista puoluetta vastaan? Kyllä, ikinä en enää persuja saatika Halla-ahoa kannata ... 

Ei piiristä, vaan paikallisyhdistyksestä. Paikallisyhdistyksen jäsenyys ei ole mitenkään pakollista puolueen jäsenelle. Piireillä ei ole henkilöjäseniä ollenkaan.

Maksujen maksamatta jättäminen tarjoaa aina pätevän erottamisperusteen, mutta tietenkin tuolla Vantaalla on ollut taustalla muutakin, koska sopuun ei ole päästy. En tiedä mitä. Pitäisin kuitenkin eroamista koko puolueesta turhan äkkinäisenä päätöksenä, koska Vahvelainen vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä. Toisaalta näkyvän julkistamisen jälkeen sitä on varmaan vaikea peruakin.

Tilanne taitaa olla vähän sellainen, että jokaisen pitäisi ajatella sitä, että tavoittellaan hyvää tulosta kunnallisvaaleissa ja se on täysin riippuvaista paikallisesta toiminnasta ja sen onnistumisesta. Ei puoluehallituksella ole mitään tietoa, eikä kykyjä asettaa ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Eikä puolueen tai edes paikallisosastojen tavoite ole se, että kaikilla olisi kivaa keskenään. Jos valtuustossa ajetaan samaa asiaa, niin ihan sama vaikka muuten ei mahduttaisi edes samaan huoneeseen.

[Ajattara]

Onko hänet jätetty pois muistakin mainoksista vai onko kyseessä tämä yksi video, jossa voi yhtä hyvin olla kyse siitä, että  videon editoinut henkilö on sössinyt, sekoittanut Tanjat ja laittanut yhden Tanjan esittelyn kahdesti eikä toista Tanjaa ollenkaan?

edit: olihan niitä ilmeisesti muitakin, luin liian hätäisesti

[Lasse]

Kun tietää toisen olevan kilpailijan fanaattinen kannattaja, niin tönimistä on helpompi käsitellä ja unohtaa.

Ajattelin tätä kohtaa toisenkin kerran. Jos vaaliteltalla on käyty käsiksi, ja todistajia moisesta tuntuisi löytyvän, niin ainahan asiasta voisi tehdä tutkintapyynnön. Lievän pahoinpitelyn tunnusmerkit kai täyttyvät hyvinkin helposti.

Lisäksi kun kyseessä on ollut vaalitapahtuma, kannattaisi tutkia, täyttyykö:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rikoslaki%2020#L14

14 luku (21.4.1995/578)
Rikoksista poliittisia oikeuksia vastaan

5 § (21.4.1995/578)
Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen
Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,

2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai

3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,

on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

Yritys on rangaistava.

Tällaista ikävää toimintaa ei saa painaa villaisella.