News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Valkoisen naisen ylivalta?

Started by Alyria, 21.05.2019, 16:50:04

Previous topic - Next topic

Alyria

Tällä hetkellä moni itseään feministiksi kutsuva nuori nainen on rakentamassa maahamme tasa-arvoon liittyviä kaksoistandardeja.

Samalla he haluvat rakentaa kuvaa valkoisesta miehestä sortajana, vaikka tosiasiassa itse sortuvat kolonialistishenkiseen oman edun tavoitteluun. Länsimainen historiahan on aina ollut myös myytti valkoisen naisen ylivallasta, joskin naiset itse haluavat nähdä itsensä usein tässä suhteessa uhreina.

Lisää aiheesta:

https://rivienvalista.net/2019/05/21/vihrea-feminismi-luo-maahamme-naisille-kaksoisstandardeja/

"Emma Kari ja Iiris Suomela, kaksi hyvinvoivaa ja etuoikeutettua suomalaista naista, eikä kai kukaan muukaan valkoihoinen naisaktivisti ojentanut auttavaa kättään maahanmuuttajataustaisten naisten nostaessa keskusteluun kokemansa kunniaväkivallan. Heillä olisi kuitenkin peiliin katsomisen paikka. Historiantutkimuksessa värilliset naistutkijat nostivat jo vuosikymmeniä sitten keskusteluun valkoihoisten naiskollegoidensa tavan pyyhkiä pois värilliset kanssasisarensa. Ilmeisesti tämä keskustelu ei koskaan saavuttanut Suomea."

Todennäköisesti suu aukeaa taas vasta, kun saa haukkua valkoista heteromiestä ja siten haalittua itselleen poliittisia irtopisteitä.

Näin he ovat luomassa maahamme kaksoisstanrdeja naisille, ja toki myös miehille. Tasa-arvo ei ole ehdoton vaatimus, vaan eriarvoista riippuen kulttuuritaustasta.

Emma Kari ja Iiris Suomela, kaksi hyvinvoivaa ja etuoikeutettua suomalaista naista, eikä kai kukaan muukaan valkoihoinen naisaktivisti ojentanut auttavaa kättään maahanmuuttajataustaisten naisten nostaessa keskusteluun kokemansa kunniaväkivallan.

Todennäköisesti suu aukeaa taas vasta, kun saa haukkua valkoista heteromiestä ja siten haalittua itselleen poliittisia irtopisteitä.

Näin he ovat luomassa maahamme kaksoisstanrdeja naisille, ja toki myös miehille. Tasa-arvo ei ole ehdoton vaatimus, vaan eriarvoista riippuen kulttuuritaustasta.

Tabula Rasa

Paras jättää nuo omaan arvoonsa, täyspäisen naisen ottaa kunnon miehet, noille jääköön sellaiset joiden kanssa lisääntyminen tulee aiheuttamaan sellaisia ongelmia ettei noita enää parin sukupolven päästä ole.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Saturnalia

Silleen akateemista keskustelua, että naisilla on jo Suomessa totaalinen ylivalta kulttuurisesti. Herrasmieshyveiden idea oli hyvittää vanhan konservatiivisen kulttuurin suomaa asemaa miehelle. Nyt meillä alistetut miehet ja äidinpoikien valkoritaripaska. Tästä aiheesta puhuttaessa kuulostaa helposti jäsen Hamsterilta :D
Sosiologi minussa taas vinkuu, että kokemus naisten ylivallasta yhteiskunnassa on riippuvainen yhteiskuntaluokasta, mitä se onkin. Naisittaa kaikki sosiaalityöntekijävakanssit feministeillä oli taktinen veto. Tässä mielessä tukien siirto Kelaan on suunta oikeaan. Akateemisesti koulutettu feministi vs. matalasti koulutettu työväenluokkainen mies ovat vähän helvetin huono pari kommunikointimielessä. Marx oli oikeassa hyvin harvoissa asioissa, mutta yksi niistä oli ettei mikään ole vahvempi ihmisen käytöksen määrittäjä kuin tarve hajurakoon. Mikään määrä koulutusta ei tahdo onnistua eliminoimaan sitä. Ylempään keskiluokkaan kuuluvan koulutetun miehen kokemus on luonnollisesti täysin toinen, hän on yhä valitsija.

Tämä peli on ohi jo, mutta seurataan katsomossa, mitä kentällä tapahtuu.

no future

Avausviestin kirjoittaja (ja lainauksen kirjoittaja) ei ilmeisesti ole intersektionalismista kuullut?

Alyria

Quote from: no future on 21.05.2019, 18:49:11
Avausviestin kirjoittaja (ja lainauksen kirjoittaja) ei ilmeisesti ole intersektionalismista kuullut?
Sanoisin että vihreä "feminismi" ei täysin näe omaa yhteiskunnallista ristiriitaisuuttaan ja siksi sen itse rakentama uhrimyytti on sortumassa ja voidaan murtaa. Vasta tätä kautta voidaan nähdä heidänkin edustamia todellisia yhteiskunnallisia arvoja ja pyrkimyksiä ilman ,että niitä täytyy tulkita modernien (keinotekoisten) myyttien takaa.
Intersektionalismi puolestaan on toki erityinen käsite, mutta myytin tapainen ja kaipaa tulkintana jatkuvaa uudelleenarviointia. Siinä vaikuttava uhriteema vaikuttaa vain niin kauan, kunnes vähemmistöt aletaan uhriuden sijaan nähdä etuoikeutettuina, mitä he Suomessa monesti tällä hetkellä ovat. Tällöin myytti alkaa murtua.


Tomatoface

^ Tämäkin törkyturpa on ajamallaan politiikalla aiheuttanut suomalaisten pikkutyttöjen raiskaukset >:(. Kehtaa vielä jeesustella :facepalm:
O tempora, o mores!

Emo

Quote from: Iiris SuomelaEli maahanmuuttajia pitäisi kohdella huonommin kuin raiskauksesta tuomittuja suomalaisia?

Eipä tietenkään pitäisi, vaan sekä mamuraiskaajia että kantisraiskaajia pitää kohdella tasa-arvoisesti; kaikki kielteisen saaneet ja keillä ei ole oleskelulupaa -> säilöön ja palautetaan kotimaihinsa, joiden rajoja valvotaan vastaisen varalle, että mokomat ihmisläjät jatkossakin pysyvät kukin kotimaissaan.
So simple ja ehdottoman yhdenvertaista.

t: valkoinen nainen

Vaniljaihminen

^ suosittelen termiä suomalainen nainen, ei valkoinen.

Quote from: no future on 21.05.2019, 18:49:11
Avausviestin kirjoittaja (ja lainauksen kirjoittaja) ei ilmeisesti ole intersektionalismista kuullut?

Silläkö nimellä tulisi kaksoistandardia kutsua?

Löytyisi ainakin sillekin termille viimein määritelmä.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Emo

Quote from: Vaniljaihminen on 19.09.2019, 15:52:46
^ suosittelen termiä suomalainen nainen, ei valkoinen.

No sitten kantasuomalainen, jos ei valkoinen, koska kantasuomalaisuus pitää sisällään valkoisuuden.
Pelkkä suomalainen nainen ei riitä, koska mehän tiedämme, että kuka tahansa voi suvaitsevaisessa ajassamme olla suomalainen.

Saturnalia

Quote from: Emo on 19.09.2019, 16:21:50
Quote from: Vaniljaihminen on 19.09.2019, 15:52:46
^ suosittelen termiä suomalainen nainen, ei valkoinen.

No sitten kantasuomalainen, jos ei valkoinen, koska kantasuomalaisuus pitää sisällään valkoisuuden.
Pelkkä suomalainen nainen ei riitä, koska mehän tiedämme, että kuka tahansa voi suvaitsevaisessa ajassamme olla suomalainen.

Pakko olla samaa mieltä, tiukankin pohdinnan jälkeen. Valkoinen on paljon, paljon suvaitsevampi termi kuin kantasuomalainen.
Ei siis mitenkään sillä, että minulla olisi mitään kantasuomalaisia vastaan, mutta jos termi oikein tiukasti käsitetään monen sukupolven päähän, niin se on aika tiukka seula. Valkoinen on paljon laajempi ja hyväksyy sisäänsä enemmän. Suvaitsevaistohan puhuu valkoisista nykyään päivittäin, yleensä negatiivisessa merkityksessä. Sitä olisi hyvä tasapainottaa jo vihdoin jotenkin.

Emo

Quote from: Saturnalia on 19.09.2019, 16:36:26
Quote from: Emo on 19.09.2019, 16:21:50No sitten kantasuomalainen, jos ei valkoinen, koska kantasuomalaisuus pitää sisällään valkoisuuden.
Pelkkä suomalainen nainen ei riitä, koska mehän tiedämme, että kuka tahansa voi suvaitsevaisessa ajassamme olla suomalainen.
Pakko olla samaa mieltä, tiukankin pohdinnan jälkeen. Valkoinen on paljon, paljon suvaitsevampi termi kuin kantasuomalainen.
Ei siis mitenkään sillä, että minulla olisi mitään kantasuomalaisia vastaan, mutta jos termi oikein tiukasti käsitetään monen sukupolven päähän, niin se on aika tiukka seula. Valkoinen on paljon laajempi ja hyväksyy sisäänsä enemmän. Suvaitsevaistohan puhuu valkoisista nykyään päivittäin, yleensä negatiivisessa merkityksessä. Sitä olisi hyvä tasapainottaa jo vihdoin jotenkin.

Oikeassa olet. Kantasuomalainen on sanana niin kovin rajoittava ja tiukka, että tekorasistinen sana "neekeri" kalpenee kalmankalpeaksi sanan "kantasuomalainen" rinnalla.
Kantasuomalaiseen saa sisällytettyä yllättävän paljon.

Valkoinen merkitsee esimerkiksi itselleni ketä tahansa, joka ei ole musta tai keltainen. Mulatti voidaan vielä erikseen mainita, sellainen 50%/50% tapaus. Britannian kuningashuoneen sosialistinen "rajoja rikkova" herttuatar Meghan on kuitenkin valkoinen nainen, joskaan takuuvarmasti ei omassa mielessään valkoinen halua olla, vaikka afrokiharoitaan suoristaakin.

Vihreä nainen on näiden kaikkien eriväristen naisten yhteinen naisvihamielinen vihollinen.

nollatoleranssi

#12
QuoteIiris Suomela
@iiris_suomela

Tähän tekstiin viittaaminen oli vastapuolen mielestä "törkeää". Yksi iltapäivälehti uutisoi puheesta "hyökkäyksenä".

Minun mielestäni törkeää on, että joudun menemään joka päivä töihin samaan paikkaan ihmisen kanssa, joka on toivonut vakavaa väkivaltaa minulle ja kollegoilleni.

Esimerkiksi SDP:n imaami jäi Oulussa kiinni törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Tälläiset asiat eivät ole silti huolettaneet millään tavalla vihreitä ja sdp:tä. SDP:tä huolestutti Oulussa enemmän moskeijan rikottu ikkuna. Puhutaan siis oikeista seksuaalirikoksista, ei kuvitelluista sanallisista loukkaantumista.

Halla-aho on kirjoittanut blogiinsa tekstejä vuosia ennen kuin oli kansanedustaja. Lisäksi Halla-aho on kannattanut aikoinaan vihreitä ja on äänestänytkin joskus vihreää naista.

Halla-ahon kirjoituksen voi nähdä myös ennustuksena, koska juuri tuolla tavalla on käynyt eli uhreiksi on joutunut samoja henkilöitä, jotka ovat eniten auttaneet turvapaikanhakijoita ja pahimmillaan on käynyt muutakin kuin raiskaus. Siitä huolimatta tälläiset seikat eivät ole millään tavalla huolestuttaneet vihreiden Iiris Suomelaa, vaan jaksaa jauhaa jostain täysin keksitystä uhasta.

QuoteIiris Suomela
@iiris_suomela
Puolueissa on eroja ja se pitää voida sanoa ääneen.

Osa kyllä taivastelee, mutta ei kannata mitään käytännön toimia uhrien aseman parantamiseksi. Suostumus tuntuu vaikealta. Osa on jopa valmiita ottamaan ehdolle tai johtavaan asemaan seksuaalisesta väkivallasta tuomitun ihmisen.

Pitää muistaa miten perussuomalaisten Matti Putkonen oli raiskauksen jälkeen vuosikymmenen ajan SDP:ssä ja ammattiliitoissa. Samoilta tahoilta on saanut tukensa pääministeri Antti Rinne. Jos se ei ollut ongelma tuolloin, niin miten se voi olla sitä vuosia myöhemmin?

Rangaistuksien koventamista on ehdotettu, mutta se ei ole saanut toivotunlaisesti kannatusta. Nykyisinkin teoista saa mitättömät tuomiot.

Jos Iiris Suomelan mielestä Suomessa on yli 100.000 miestä, jotka kuuluisivat vankilaan raiskauksesta johtuen niin se ei kerro todellisuudessa mistään oikeista raiskauksista, vaan se kertoo siitä miten kuka tahansa pitäisi tuomita pelkästään sen takia, kun ei ollut esittää kirjallista suostumuslappua.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ismolento

Quote from: Emo on 19.09.2019, 16:21:50
Quote from: Vaniljaihminen on 19.09.2019, 15:52:46
^ suosittelen termiä suomalainen nainen, ei valkoinen.

No sitten kantasuomalainen, jos ei valkoinen, koska kantasuomalaisuus pitää sisällään valkoisuuden.
Pelkkä suomalainen nainen ei riitä, koska mehän tiedämme, että kuka tahansa voi suvaitsevaisessa ajassamme olla suomalainen.

Mikä vika valkoisessa naisessa tai miehessä on? Kyllä muunkin väriset ihmiset kehuvat täällä omaa erinomaisuuttaan. Sitä paitsi valkoiset eurooppalaiset ovat luoneet ja keksineet kaiken millä tällä pallolla on jotain merkitystä. Kuten mainitakseni vain tekniikan ja lääketieteen kaikissa niiden eri muodoissaan. Tietysti myös korkeakulttuurin, joskin siitä voidaan toki aina olla eri mieltäkin. Makuja kun on monenlaisia.

Vaniljaihminen

Quote from: ismolento on 19.09.2019, 18:21:09

Mikä vika valkoisessa naisessa tai miehessä on? Kyllä muunkin väriset ihmiset kehuvat täällä omaa erinomaisuuttaan. Sitä paitsi valkoiset eurooppalaiset ovat luoneet ja keksineet kaiken millä tällä pallolla on jotain merkitystä. Kuten mainitakseni vain tekniikan ja lääketieteen kaikissa niiden eri muodoissaan. Tietysti myös korkeakulttuurin, joskin siitä voidaan toki aina olla eri mieltäkin. Makuja kun on monenlaisia.

No juuri tuo! Jenkkiprogressivistien luomien käsitteiden käyttäminen tekee tämänkin maan politiikasta jenkkien identiteettipolitiikkaa. Sitäkö tänne tosissaan haluamme (sen lisäksi mitä täällä jo on..)? Se on identiteetteihin perustuvan luokkasodan lietsomista: siinä ei olla enää suomalaisia vaan meidät on redusoitu geneerisiksi valkoisiksi, jotka "kolonisoivat saamelaista alkuperäisväestöä" ymp.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Saturnalia

Quote from: Vaniljaihminen on 19.09.2019, 18:31:51
No juuri tuo! Jenkkiprogressivistien luomien käsitteiden käyttäminen tekee tämänkin maan politiikasta jenkkien identiteettipolitiikkaa. Sitäkö tänne tosissaan haluamme (sen lisäksi mitä täällä jo on..)? Se on identiteetteihin perustuvan luokkasodan lietsomista: siinä ei olla enää suomalaisia vaan meidät on redusoitu geneerisiksi valkoisiksi, jotka "kolonisoivat saamelaista alkuperäisväestöä" ymp.

Elä hyvä mies höpötä joutavia. Et usko edes itse tuosta rölläämisestäsi sanaakaan :D
Nyt jotain rotia, menee ihan seinille nuo sun jutut jo. Pisteen saat huumorista.


Outo olio

#17
^Tommilla on kyllä vähän erikoinen ilme virallisessa kuvassa, joka siis on "mainoskuva", jonka pitäisi olla mahdollisimman houkuttelevan näköinen. Tampereen Vihreillä näytti olevan melkein kaikilla muilla ehdokkailla ihan normaalit esittelykuvat, ystävällistä hymyä ja normaalia habitusta.

https://www.tampereenvihreat.fi/wp-content/uploads/2017/03/JokinenT.jpeg
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Hamsteri

Quote from: Outo olio on 19.09.2019, 22:00:43
^Tommilla on kyllä vähän erikoinen ilme virallisessa kuvassa, joka siis on "mainoskuva", jonka pitäisi olla mahdollisimman houkuttelevan näköinen. Tampereen Vihreillä näytti olevan melkein kaikilla muilla ehdokkailla ihan normaalit esittelykuvat, ystävällistä hymyä ja normaalia habitusta.

https://www.tampereenvihreat.fi/wp-content/uploads/2017/03/JokinenT.jpeg

Tommillahan on smug-sivuhymy. Naiset äänestää sitä.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

ISO

ILmeisesti tommi-pojalla on kokemusta raiskaamisesta, kun noin on valmis opetusmielessä antamaan näytöksen osaamisestaan.

Ilmeisesti tuon kaltainen on tapana vihervasemmiston keskuudessa.

Näin ainakin tuosta twiitistä voi päätellä.

toki, tommi-pojalla on varmasti kova hinku päästä eteenpäin politiikassa, ja mikäs sen helpompaa kuin uhitella somessa, sillä lailla saa kuplapiireissä pisteitä.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

hamppari

^^ Tuokin väsynyt paskanjauhaminen saisi loppua. Jos idiootit eivät ymmärtäneet Halla-ahoa, niin häpeäisivät ennemmin. Iiriskin itkee, ettei haluaisi tulla työpaikkaan, jossa työkaveri haluaa, että hänet raiskattaisiin. Sanoutuisi sitten irti saatanan idiootti.

Halla-ahohan haluaisi, että yhtäkään naista ei raiskattaisi Suomessa. Mutta hän esitti toiveen, jonka minäkin kavereille sanoin jo ennen Halla-ahon kirjoitusta, että kun matut joka tapauksessa raiskaavat, niin olisi oikein, jos se raiskaus osuisi niiden kohdalle, jotka matuja maahan haluavat. On se niin vaikea ymmärtää suomenkieltä.
70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.

DuPont

Quote from: Tabula Rasa on 21.05.2019, 16:58:02
Paras jättää nuo omaan arvoonsa, täyspäisen naisen ottaa kunnon miehet, noille jääköön sellaiset joiden kanssa lisääntyminen tulee aiheuttamaan sellaisia ongelmia ettei noita enää parin sukupolven päästä ole.
Jääkööt tuollaiset naiset vihreille miehille, sikäli kuin heitä enää on.
Itse pidän normaaleista naisista.