Kulttuuri ja eläinrääkkäys

[Shemeikka]

Kehityspsykologiset seurantatutkimukset ovat melko selkeästi näyttäneet yhteyden eläinten kouluikäisenä kiusaamisen ja myöhemmän psyko/sosiopatian ja rikollisuuden välillä. Sama pätee myöhempään henkirikollisuuteen.

Niinpä. Monikin sarjamurhaaja on aloittanut eläimiä kiduttamalla ja tappamalla ja sitten siirtynyt ihmisiin.

Eläinrääkkäyksen suhteen kannatan Hammurabin lakia.

[Totuus EPT]

Toista se on Suomen turkisfarmit, pentutehtailu ja tasaiseen tahtiin paljastuvat törkeät eläinsuojelurikokset. Ne ovat ihan vaan "maan tapa" tai uupuvan maajussin hätähuuto.a

Kovasti kuulostaa whataboutismilta.

Koko tämä ketjuhan rakentuu whataboutismin, olkiukkojen ja päättömien yleistysten varaan. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä sitä yksikään uskonnollinen tai muu vähemmistö pysty muuttamaan. Se on aivan sama ja yhtä tekopyhää, oli syy eläinten luokattomaan kohteluun ja hyväksikäyttöön sitten uskonnollinen tai taloudellinen.

Taloudellinen turkistarhaus menee Suomen lainsäädännön mukaan, jos tästä ei mennä lainsäädännön mukaan, se on rikos.  Näistä muista ei ole tietoa lainsäädännöistä. Arabimaissa tälläistä lainsäädantöä ei näköjään ole, kun kadut on verestä punaisena.  Onko tämäkin sitä mainitsemaasi päätöntä yleistystä.  Suvakitkin harrastavat sitä päätöntä yleistystä, kun ei pysty erään uskonnon erityisominaisuuksia erittelemään.

[Siili]

Toista se on Suomen turkisfarmit, pentutehtailu ja tasaiseen tahtiin paljastuvat törkeät eläinsuojelurikokset. Ne ovat ihan vaan "maan tapa" tai uupuvan maajussin hätähuuto.a

Kovasti kuulostaa whataboutismilta.

Koko tämä ketjuhan rakentuu whataboutismin, olkiukkojen ja päättömien yleistysten varaan. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä sitä yksikään uskonnollinen tai muu vähemmistö pysty muuttamaan. Se on aivan sama ja yhtä tekopyhää, oli syy eläinten luokattomaan kohteluun ja hyväksikäyttöön sitten uskonnollinen tai taloudellinen.

Minusta tässä ketjussa puitiin lähinnä ulkoeurooppalaisissa kulttuureissa esiintyviä eläinsuojeluun liittyvää ongelmatiikkaa.  Sinun viestisi mukaan näin ei passaa tehdä, koska on olemassa myös kotoperäistä ongelmatiikkaa eläinsuojelun saralla.  Meinaatko, että eläinsuojelun alalla mölyt pitää pitää mahassa, ellei katsaus ole nk. kultturellisti tasapainoinen?     

Itse olen sitä mieltä, että halukkaat löytävät helposti kriittisiä artikkeleita turkistarhauksesta ja pentutehtailusta.  Miksi ihmeessä niiden esilletuominen on jotenkin välttämätöntä, kun kritisoidaan aivan muunlaisia eläinsuojelullisia ongelmia esimerkiksi islamilaisessa kulttuurissa?

[Roope]

Koko tämä ketjuhan rakentuu whataboutismin, olkiukkojen ja päättömien yleistysten varaan. Suomessa mennään Suomen lainsäädännön mukaan, eikä sitä yksikään uskonnollinen tai muu vähemmistö pysty muuttamaan. Se on aivan sama ja yhtä tekopyhää, oli syy eläinten luokattomaan kohteluun ja hyväksikäyttöön sitten uskonnollinen tai taloudellinen.

Ei tosiaankaan ole sama asia, tehdäänkö jotain länsimaissa kiellettyä ja/tai paheksuttua salaa vai tehdäänkö sitä kulttuurisesti hyväksyttynä. Kun esimerkiksi eläinten kaltoinkohtelulla on laaja kulttuurinen hyväksyntä tai hyväksyjillä kulttuurinen koskemattomuus, ei kaltoinkohtelua estetä myöskään taloudellisilla tai muilla sanktioilla.

Sama pätee vaikkapa raiskauksiin ja ympärileikkauksiin.

[simppali]

Äijät käy afrikassa ampumassa eläimiä ja ovat keila pystyssä Suomessa..

Minulla on useita aseita joilla voi tappaa esim. eläimiä, mutta en ammu ainuttakaan elävää olentoa kohti (pois lukien mahdollinen kotiin tunkeutuja).

Gustav silittelee ampumiaan elikoita ja varmaan huiskii tumppuun samalla, ..ttu että korpeaa tuon ukon seli,selit.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006207364.html

"Hägglundin kotia koristavat itsekaadetut muistoesineet eli trofeet muun muassa karhusta, gepardista, leijonasta, puhvelista ja seeprasta".

Gustavia varmaan järkyttäisi jos ukkini kotia olisi koristaneet talvi- ja jatkosodassa kaadetut neuvostotrofeet.

[Kari Kinnunen]

Se on aivan sama ja yhtä tekopyhää, oli syy eläinten luokattomaan kohteluun ja hyväksikäyttöön sitten uskonnollinen tai taloudellinen.

No ensinäkin talouselikoita ei kohdella kovinkaan kaltoin. Kaltoin kohdellusta elikosta kun ei saa laadukasta, eli rahanarvoista, tuotetta.

Ja eläinten talouskäytössä ei ole mitään tekopyhää, ei edes epäpyhää. Katsos kun se on taloudellista. Tarkoituksena tuottaa hyödykkeitä, joita sinä, minä ja tehtaan miehet ostavat.

Katsos koko puuha on alkanut aikojen alussa. Ihmiskunta muodosti yhteisöjä joissa havaittiin, että pirun tyhmää kaikkien metsästää mammutteja. Josko osaavat metsästävät ja jakavat sitten pihvejä muille vaikkapa uunituoretta leipää vastaan. Syntyi markkinatalous.

[no future]

Se on aivan sama ja yhtä tekopyhää, oli syy eläinten luokattomaan kohteluun ja hyväksikäyttöön sitten uskonnollinen tai taloudellinen.

No ensinäkin talouselikoita ei kohdella kovinkaan kaltoin. Kaltoin kohdellusta elikosta kun ei saa laadukasta, eli rahanarvoista, tuotetta.

Ja eläinten talouskäytössä ei ole mitään tekopyhää, ei edes epäpyhää. Katsos kun se on taloudellista. Tarkoituksena tuottaa hyödykkeitä, joita sinä, minä ja tehtaan miehet ostavat.

Katsos koko puuha on alkanut aikojen alussa. Ihmiskunta muodosti yhteisöjä joissa havaittiin, että pirun tyhmää kaikkien metsästää mammutteja. Josko osaavat metsästävät ja jakavat sitten pihvejä muille vaikkapa uunituoretta leipää vastaan. Syntyi markkinatalous.

Markkinataloudessa ei voi olla vikaa?

Näin toisen polven yrittäjänäkään en usko tuota. Tai suurtilallisen (eläintuotantoa ja viljelyä) veljenä.

[Kari Kinnunen]

Markkinataloudessa ei voi olla vikaa?

Näin toisen polven yrittäjänäkään en usko tuota. Tai suurtilallisen (eläintuotantoa ja viljelyä) veljenä.

Pipertäjä sektorilla Suuressa Tiedostavassa Oikeudenmukaisuudessa lienee lievähkö ongelma sisäluvussa. Minä en kirjoittanut mitään minkään talouden ominaisuuksista. Esitin vain näkemykseni markkinoiden synnystä.

Markkinataloudessa voipi olla kovastikin vikaa. Tuntuu nvain olevan ainoa kutakuinkin toimiva malli. Johtuisiko siitä, että kylmässä raadollisuudessaan vastaa ihmisen synnynnäisiä perusarvoja.

Ihminen kun on pohjimmiltaa elukka jota ohjaa ammoisten aikojen vaistot.

[Skeptikko]

Toivottavasti näiden lampaiden turvallisuutta valvotaan, jotteivat päädy Vuosaaressa nuorisojoukkojen rääkkäämiksi tai niitä viedä halal-teurastettavaksi:

Asukkaiden toive toteutui: Lampaat alkavat laiduntaa Helsingin Uutelassa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009490575.html

HELSINGIN kaupunki tuo lampaita Vuosaaren Uutelaan kaupunkilaisten toiveesta.
...
Lehmien tai lampaiden laidunnus edistäisi ehdotuksen mukaan niittyalueiden uhanalaisia perinnebiotooppeja ja toisi samalla silmäniloa alueella ulkoileville.