2019-08-09 Kolumni: USA vetäytyy Saksasta?

[Alabama]

Kysymys: Haluammeko sotilaallisesti vahvan Saksan? Ei sillä, että meiltä mitään kysyttäisiin, mutta onko se meille eduksi?

Hyvä kysymys! Haluammeko tosiaan Euroopan suurimman sekopääkansan tulevan vielä sotilaalliseksikin mahdiksi? Aika pelottava ajatus oikeastaan...

[Supernuiva]

Kysymys: Haluammeko sotilaallisesti vahvan Saksan? Ei sillä, että meiltä mitään kysyttäisiin, mutta onko se meille eduksi?

Hyvä kysymys! Haluammeko tosiaan Euroopan suurimman sekopääkansan tulevan vielä sotilaalliseksikin mahdiksi? Aika pelottava ajatus oikeastaan...

EU:n edeltäjä Hiili- ja teräsyhteisö perustettiin valvomaan sitä, mihin Saksa käyttää teräksensä. Ajatuksena oli valvoa, että kyseinen valtio ei enää ikinä kykene varustautumaan sotaan.

Jos nyt EU muuttuu sellaiseksi, että se varustaa Saksan sotaa varten, niin...(Ympyrä sulkeutuu? Lähteäkseen taas pyörimään uudestaan...)

[orientexpressen]

Saksalla on euromääräisesti laskettuna yksi maailman suurimmista puolustusbudjeteista, 47 miljardia euroa vuodessa, mutta paljoakaan se ei sillä rahalla saa aikaan. Paljolti johtuen maassa vallitsevista vakavista natsiajan traumoista, joihin sisältyy käsitys siitä, että armeija on "natseilua".

[Mika]

Suomen puolustusbudjetti on 1,3% bruttokansantuotteesta,eli noin 2,9 miljardia. NATO vaatii 2% puolustustusbudejttia, niin erotus pitäisi saada jostakin kasaan. Lasku kansalle on moninkertainen tuosta esittämästäsi 50 miljoonasta.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos toinen vaihtoehto on se, että Suomen valtaaminen alkaa näyttää Kremlin näkökulmasta vastuttamattomalta ajatukselta.  Nykyinen puolustusbudjetti ei ilman NATOa riitä mihinkään, kun meillä on tuollainen naapuri.  Jos Suomella olisi Israelin armeija, niin se olisi jo aika iso pidäke totalitaarisellekin valtiolle, joka voi uhrata suuren määrän sotilaitaan tavoitteensa saavuttamiseen.