Presidentinvaalit 2024

[Lalli IsoTalo]

Yksityishenkilöistä tukea ovat antaneet Haaviston kampanjalle muun muassa talousvaikuttaja Björn Wahlroos sekä Herlinin teollisuussukuun kuuluva Anna Herlin. Wahlroos on antanut tukea 10 000 euroa ja Herlin 25 000 euroa.

Ehkäpä tällä rahalla pääsee tarvittessa puheille, jos Haavistosta tulee pressa? Tai sitten kuoleman suudelma?

[ikuturso]

Yksityishenkilöistä tukea ovat antaneet Haaviston kampanjalle muun muassa talousvaikuttaja Björn Wahlroos sekä Herlinin teollisuussukuun kuuluva Anna Herlin. Wahlroos on antanut tukea 10 000 euroa ja Herlin 25 000 euroa.

Ehkäpä tällä rahalla pääsee tarvittessa puheille, jos Haavistosta tulee pressa? Tai sitten kuoleman suudelma?

Eikös se nalle jossain henkilökuvahaastattelussa puhunut kovinkin nuivasti raja-asioista ja kansainvälisistä sopimuksista? Ja sitten rahoittaa Haavistoa?

Puhuva suu ei tiedä mitä käsi tekee tai jotain.

-i-

[Joutselkä]

Yksityishenkilöistä tukea ovat antaneet Haaviston kampanjalle muun muassa talousvaikuttaja Björn Wahlroos sekä Herlinin teollisuussukuun kuuluva Anna Herlin. Wahlroos on antanut tukea 10 000 euroa ja Herlin 25 000 euroa.

Ehkäpä tällä rahalla pääsee tarvittessa puheille, jos Haavistosta tulee pressa? Tai sitten kuoleman suudelma?

Eikös se nalle jossain henkilökuvahaastattelussa puhunut kovinkin nuivasti raja-asioista ja kansainvälisistä sopimuksista? Ja sitten rahoittaa Haavistoa?

Puhuva suu ei tiedä mitä käsi tekee tai jotain.

-i-

En yllättyisi, vaikka Nalle rahoittaisi paria muutakin ehdokasta, ensimmäisinä tulevat mieleen Stubb ja Rehn.

[pamaus]

Yksityishenkilöistä tukea ovat antaneet Haaviston kampanjalle muun muassa talousvaikuttaja Björn Wahlroos sekä Herlinin teollisuussukuun kuuluva Anna Herlin. Wahlroos on antanut tukea 10 000 euroa ja Herlin 25 000 euroa.

Ehkäpä tällä rahalla pääsee tarvittessa puheille, jos Haavistosta tulee pressa? Tai sitten kuoleman suudelma?

Eikös se nalle jossain henkilökuvahaastattelussa puhunut kovinkin nuivasti raja-asioista ja kansainvälisistä sopimuksista? Ja sitten rahoittaa Haavistoa?

Puhuva suu ei tiedä mitä käsi tekee tai jotain.

-i-

En yllättyisi, vaikka Nalle rahoittaisi paria muutakin ehdokasta, ensimmäisinä tulee mieleen Stubb ja Rehn.

Sama se ketä rahoittaa, rahoittaa kuitenkin. Nalle on nykyään kapitalisti ja nuoruudessa hyvin vasemmistolainen. Ei ne menneisyyden möröt minnekään katoa, komunismin idea syöpyy luihin ja ytimiin ja vaikuttavat myös nykyiseen käytökseen. VAROISTA, SE EI AINAKAAN KIINNI OLE. En vain ole halunnut sisäistäää sitä hillotolppaa, joka Nallelle on maailman foorumeilla tai Kremlin kammioissa on tarjottu Haavistoon satsattaessa. Se voi vaikka olla viiden tähden makuusoppi ydin tuhon kestävässä bunkkerissa kaviaari aamiaisineen ja illan finedining päivällisineen. Mene ja arvaa.

[Totti]

– Olen sitä mieltä, että nuorille ei tarvitse olla erillisiä vaikuttamiskanavia politiikassa.

Tarkoittaako Halla-aho että esimerkiksi kaikki poliittiset nuorisojärjestöt ja nuorten foorumit sekä muut vaikuttamiskanavat pitäisi lakkauttaa?

En tiedä mitä Halla-aho tarkoittaa, mutta totean että (poliittisella) vaikuttamiskanavalla tarkoitetaan yleensä jonkinlaista virallista menetelmää vaikuttaa päätöksiin, kuten esim. vaalit.

Poliittinen nuorisojärjestö ei ....
------

Olen eri mieltä. Ja niin on eduskuntakin, jonka mukaan

Jokaisen kansalaisen pitäisi löytää itsestään aktivisti, joka pyrkii vaikuttamaan itselleen tärkeisiin yhteiskunnallisiin asioihin.

Virallisia kanavia ovat äänestäminen, kansalaisaloite sekä kansalaisjärjestöt ja poliittisen järjestöt. Kansalaisvaikuttamiseen kuuluvat myös erilaiset yhteydenotot kansanedustajiin, lobbaus ja asiantuntijakuulemiset valiokunnissa.

Poliittiset järjestöt ovat toki juridisesti yhdistyksinä virallisia tahoja, mutta se ei tarkoita, että ne ovat virallisia vallankäyttäjiä (vaikuttajia tai "vaikutuskanavia") vaan käytännössä painostusjärjestöjä, joiden tarkoitus on mielipidemuokkaus. Minun pointtini oli se, että jos presidentti pystyttää jonkinlaisen nuorisokomitean (jota moni ehdokas ehdotti) niin siitä voi tulla de facto vallankäyttäjä eli virallinen vaikuttamiskeino neuvonantajaroolinsa kautta. Epäilen, että Halla-aho viittasi juuri tähän näkökulmaan puhuessaan "vaikutuskanavista" eikä siihen, että kuka tahansa henkilö tai järjestö pystyy "vaikuttaa" julistamalla mielipiteensä.

Viitaten siihen "miten nuoret voisi osallistua rauhantyöhön" niin tilanne on todellakin se, että nuorilla ei ole eikä pidäkään olla mitään virallista keinoa vaikuttaa ulkopolitiikkaan. Asia jää korkeintaan mielipiteiden esittämisen tasolle (järjestöt, mielenosoitukset jne.), joten nuorten rauhantyö on pitkälti yhtä relevantti kun vaikkapa juuri lemmikkieläinten rauhantyö.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tarve kuunnella nuoria politiikassa on ylikorostettu. Nuorilla ei ole elämänkokemusta, visiota ja kykyä ymmärtää muuta kun heidän oman välittömän ympäristönsä asioita: jos "nuorilta" kysytään niin rahat pistettäisiin keppihevosiin ja lätkämailoihin. "Nuorista" on kuitenkin tullut samanlainen politiikan apupyörä kun "lapset" ja "vanhukset", joista pitäisi teeskennellä olla "huolissaan" aina kun asiaan liittyvä aihe ilmenee.

Meillä on ihan aitojakin leimallisesti nuorison liittyviä ongelmia kuten jengiytyminen ja täydellisen haaksirikon kärsinyt peruskoulu. Nuorten "rauhantyö" on tätä vasten pelkkää bulshittiä, jonka kaikki järjellä ajattelevat tajuavat olevan höttöä ja humpuukia; tekisi mieleen pistää sormet kurkkuun kun tekopyhät presidenttiehdokkaat ovat näkeviään nuorten "rauhantyön" jotenkin relevanttina kysymyksenä ja teeskentelevät ottavansa nuoret mukaan ulkopolitiikan tekoon.

[Torspo]

Onnea ammattiliittojen jäsenille ja niihin kuulumattomille. Jäsenmaksuvähennykset maksavat kaikki liittoihin kuulumattomatkin kohonneina veroina.

Valikoidut Jutan tukijat VTV:n sivuilta:
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry
0668222-5
30 000,00 €

Kuljetusalan edunvalvojat ry
3055802-1
10 000,00 €

Paperiliitto ry
0201825-5
8 000,00 €

[Lalli IsoTalo]

Muistaakseni se diili oli huonompi kuin muille maksajamaille, johtuen Jutan arvottomista takuutuksista.

Se on aina miljardiluokan persnettoa, kun demari puhuu rahasta.

[tweet]1746277074455658520[/tweet]

Janne Piri 🦫 @pirijanne

Siinä muuten näkee ilmeestä, että hän oikeasti uskoi tuohon. Kyllä noita mistään ymmärtämättömiä vietiin kölin ali niin, että heikkopäistäkin hirvittäis.

[Lalli IsoTalo]

Haavistolle 141 000 euron lahjoitus – Kampanjan taustalla kansainvälinen liikemies...Olli Muurai[nen] [Management Events], joka on tukenut Haavistoa jo useissa vaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

Li antaa sympaattisen kuvan itsestään MTV:n Tommola -ohjelmassa. Mikä on tietenkin hyvä juttu, se on kaikki Haavistolta pois. Älkääs nyt hyvät kommarit äänestäkö strategisesti, niin ei sitten vituta kuin pientä eläintä vaalien jälkeen! 

https://www.mtv.fi/ohjelma/2b106c8fcf26f1530200/vaaleihin-tommolan-kanssa

[Kaarin M]

Onko ennen ollut näin, että ennakkoäänestys päättyy 23.1. mutta vaalitentit kanavilla 24.1. ja 25.1.?
Foliohattuni puristaa!!!

[ikuturso]

Katselin Olli Rehnin vaalitentin alussa olevaa puhetta.

"Suomennö parhaattö ajattö ovattö vielä ö edessä ö". mies näytti valkoisine hiuksineen ja painuneine ryhteineen ihan yhtä vanhalta kuin Sauli Niinistö.

Sitten tajusin, että tuo tyyppi on vain muutaman vuoden minua vanhempi.

Tunsin itseni vanhaksi.

Vaan siitä en ollut mä moksiskaana vaikka toisettö nauroivattö
ei tänne ole tultu suremaan on Runkomäen iltamattö.
(RIP Turkka Mali)

-i-

MUOKS: disclaimer. Olen paha ihminen kun kiinnitän huomiota toisten ulkonäköön tai habitukseen tai puhetapaan. Mutta en ole ns pekkaa pahempi mitä tulee kaikkiin niihin toimittajiin, jotka ovat ihan valtakunnan medioissa keskittyneet Jussi Halla-ahon punaisiin poskiin tai äänekkääseen nieleskelyyn.

[ikuturso]

Maikkarin uutisissa puhutaan vaalimainonnasta.

Asiantuntija on viety ulos mainosplakaattien eteen. Hän kritisoi Halliksin TV-mainosta, koska siinä on vain Rydman. Ihminen kuitenkin muistetaan mainoksestaan.

Mainosplakaattirivistöstä kuvataan yksilönä kaikkia muita paitsi Halla-ahoa. Nimittäin tuossa uutisessa näkyvässä rivissä Halla-ahon mainos oli tärvelty. Siinä oli joku lappu naaman päällä tai sitten naama oli revitty.

Tuosta ei kommentoitu mitään. Kaikkia muita naamoja näytettiin. Uutinen olisi ollut, että mainoksia tärvellään. Sitä ei edes mainittu, koska tärvellty oli Halla-aho. Jos Haaviston lärvin päälle olisi piirretty HOMO, se olisi ollut pääuutinen.

-i-

[Lalli IsoTalo]

^Se tekee hyvää olla kerran 6 vuodessa vähän paha ihminen. Sitäpaitsi tuota extra-öö:tö joutuisit kuuntelemaan 6 vuotta, joten kritiikki on osaltasi perusteltua.

[Nikolas]

Tästä asiasta olen Harri Junttilan kanssa samaa mieltä:

Tärkeintä on kuitenkin äänestää, sillä vain äänestäminen antaa oikeuden myös kritiikkiin.

Lähde: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/6ea71984-0db8-4667-9844-bedf2c89d1a2

[Caucasian]

Maikkarin uutisissa puhutaan vaalimainonnasta.

Asiantuntija on viety ulos mainosplakaattien eteen. Hän kritisoi Halliksin TV-mainosta, koska siinä on vain Rydman. Ihminen kuitenkin muistetaan mainoksestaan.

Mainosplakaattirivistöstä kuvataan yksilönä kaikkia muita paitsi Halla-ahoa. Nimittäin tuossa uutisessa näkyvässä rivissä Halla-ahon mainos oli tärvelty. Siinä oli joku lappu naaman päällä tai sitten naama oli revitty.

Tuosta ei kommentoitu mitään. Kaikkia muita naamoja näytettiin. Uutinen olisi ollut, että mainoksia tärvellään. Sitä ei edes mainittu, koska tärvellty oli Halla-aho. Jos Haaviston lärvin päälle olisi piirretty HOMO, se olisi ollut pääuutinen.

-i-

Kiinnitin huomion juuri samoihin asioihin. "Huippuasiantuntijan" mukaan mainoksessa pitäisi puhua itse... ööö... Jussin mainos on erilainen ja jää mieleen. Tukija kehuu Jussin puolesta. Minusta ihan hyvä idea. Omakehu ei oikein ole suomalaista.
Ja tosiaan Jussin mainos ainoa tärvelty, muita näytettiin tarkemmin, mutta Jussin mainosta ei ollenkaan. Tuli vaikutelma, että Jussin mainoksen vandalisointi oli ihan ok.
Hasan& Partnersilta oli... tuli olo että jos tekisivät persujen mainoksen, niin tekisivät tahallaan huonon.

[räsänen]

Pari mielenkiintoista twiittiä aiheeseen liittyen. Halla-aholla mennee kohtalaisen hyvin näistä päätellen.

[tweet]1746915824126874098[/tweet]


[tweet]1746763802329153732[/tweet]

[Nikolas]

Sanna Ukkolan twiitistä:

Kuulin tänään, että Yle ei olisi julkaisemassa presidenttikyselyä tällä viikolla

Tämä minua suuresti huvittaa, sillä keksin tuohon yhden helpon selityksen.

[Roope]

Olen paha ihminen kun kiinnitän huomiota toisten ulkonäköön tai habitukseen tai puhetapaan. Mutta en ole ns pekkaa pahempi mitä tulee kaikkiin niihin toimittajiin, jotka ovat ihan valtakunnan medioissa keskittyneet Jussi Halla-ahon punaisiin poskiin tai äänekkääseen nieleskelyyn.

Totean sitten vuorostani, että Rehn on enimmäkseen harmaata, unettavaa tapettia, mutta toisinaan hieman väläyttää, millainen nilkki oikeasti on.

Sitä oli tällä kertaa Ylen presidenttitentissä katsojien hämääminen "pikakäsittelylailla", jota Rehn on kuulemma "peräänkuuluttanut", kun hallituksella "joulukin meni lomaillessa".

Ei ole mitään "pikakäsittelylakia", vaan Rehn tarkoittaa hallituksen valmistelemaa EU:n rajamenettelylakia, jota Orpo on esittänyt ratkaisuna itärajan ongelmaan. Sitä se ei ole, sillä rajamenettely koskisi vain harvoja itärajalle tulevia, eikä heitäkään voitaisi käännyttää takaisin Venäjälle. Rehn väisti toimittajan toistamat kysymykset, miten laki auttaisi tilanteessa, kunnes toimittaja siirtyi eteenpäin.

Rehn esitti myös, että "Venäjä voitaisiin tulkita turvalliseksi maaksi", mutta väisti toimittajan kysymyksen, ottaisiko Venäjä silloinkaan turvapaikanhakijat takaisin ("Tässä luotan suomalaisiin viranomaisiin"). Ei tietenkään ottaisi, ja pakkokäännytys olisi EU:n turvapaikkasääntöjen ja "kansainvälisten sopimusten" vastaista. Niistähän Rehn pitää tiukasti kiinni.

Kansainvälisten sopimusten uusiksikirjoittamiseen, jota Rehn kolmantena kohtana ehdotti, taas menisi helposti kymmeniä vuosia, eikä sittenkään tulisi valmista, kun tahot haluavat pitää kiinni massamaahanmuuton mahdollistavista eurooppalaisista tulkinnoista ja ovat juuri saaneet jättipotin EU:n sisäisiin turvapaikanhakijasiirtoihin perustuvan yhteisen maahanmuuttosopimuksen hyväksymisessä.

Presidenttitentissä Olli Rehn – Kiinan kanssa pitää olla varovainen

[...]

Rehn penää turvapaikkahakemusten pikakäsittelyjä

Venäjä on painostanut Suomea ohjaamalla turvapaikanhakijoita itärajalle. Rehn on kritisoinut hallitusta siitä, että se on reagoinut tilanteeseen hitaasti.

Rehn sanoo peräänkuuluttaneensa lakia turvapaikkahakemusten pikakäsittelystä.

Rehnin mukaan Venäjä voitaisiin tulkita turvalliseksi maaksi niille ihmisille, joilla on työ- tai opiskeluviisumi Venäjälle. Kansainvälisiä sopimuksia pitäisi kirjoittaa uusiksi niin, että ne tunnistaisivat Venäjän harjoittaman painostuksen, Rehn sanoo. Tällä hetkellä ne eivät tällaista tunnista.

Venäjä pyrkii toimillaan itärajalla vaikuttamaan Suomen politiikkaan.

Yle 15.1.2024

Kyllä huomasi, että oli taustaporukan kanssa mietitty jotain katsojia miellyttämään tarkoitettua sisällötöntä diibadaabaa täyttämään ne muutamat minuutit, jotka lähetyksessä raja-aiheeseen käytetään.

[Mäyräkoira]

Tällainenkin kuva oli mielestäni iltalehdenkin jossain jutussa. Noin kolme päivää sitten. Kauppalehden nyt ainakin. Kuinka sattuikaan..

Oikeasti voi ollakin pelkkää huonoa tuuria jussin kannalta, tai sitten on otettu videota käveliöistä, ja pysäytyskuva sopivassa kohtaa..?

[Lalli IsoTalo]

Tällainenkin kuva oli mielestäni iltalehdenkin jossain jutussa. Noin kolme päivää sitten. Kauppalehden nyt ainakin. Kuinka sattuikaan..

Oikeasti voi ollakin pelkkää huonoa tuuria jussin kannalta, tai sitten on otettu videota käveliöistä, ja pysäytyskuva sopivassa kohtaa..?

Sodassa, rakkaudessa ja politiikassa kaikki keinot ovat sallittuja, kun tavoite on hyvä!

[ikuturso]

Aamutelevisiossa kerrottiin nuorisovaalien tulokset.

Voittaja oli Alexander Stubb, tuloksella 22 prosenttia Toiseksi tuli Jussi Halla-aho 21 prosentilla.

-i-

[ikuturso]

Totean sitten vuorostani, että Rehn on enimmäkseen harmaata, unettavaa tapettia, mutta toisinaan hieman väläyttää, millainen nilkki oikeasti on.

Sitä oli tällä kertaa Ylen presidenttitentissä katsojien hämääminen "pikakäsittelylailla", jota Rehn on kuulemma "peräänkuuluttanut", kun hallituksella "joulukin meni lomaillessa".

Komppaan täysiä. Kiinnitin samaan huomiota. Rehn käsittelisi tapaukset pikana, mutta hänellä ei ollut mitään vastausta siitä, minne hän laittaisi kielteisen päätöksen saaneet. Venäjän velvollisuus olisi hänen mielestään ottaa jotain vastaan, mutta millä hän ne sinne veisi? Rajapuomien läpi Pasi-panssariajoneuvoilla 10 kerrallaan?

Valitsijayhdistyksen ehdokas Rehnin taustajoukkoihin studioon oli ehtinyt ihan erään puolueen puheenjohtaja ja entinen ministerikin. Muistelen, että puolueiden ehdokkailla ei välttämättä ole yhtä edustavaa kannattajajoukkoa ollut studiossa. Nämä Haaviston ja Rehnin valitsijayhdistyspelleilyt ovat varmaan jonkun uuden ajan alku...

-i-

[Lalli IsoTalo]

Aamutelevisiossa kerrottiin nuorisovaalien tulokset.

"Nuorten vaaleissa ... äänensä antaa arviolta jopa 170 000 nuorta."

Erittäin mielenkiintoista. Harkimo voitti Urpilaisen, Andersson melkein samoissa lukemissa Haaviston kanssa, Rehn, Aaltola ja Essayah paarialuokka.

Oikea rintama rulettaa. Puhavihreä roadman-linja kärsi pahan tappion. Nuorissa on tulevaisuus! 

[Viimeinen suomalainen]

Heh! Kysykääs joku ihan asiallisesti Yleltä, missä viipyy gallupit? Kai niillä joku kysely/palautekanava on. Pitää just lähtee duuniin, itse ei ehdi...
Vastauksen vois laittaa tänne jos joku viitsii.

[Caucasian]

Aamutelevisiossa kerrottiin nuorisovaalien tulokset.

Voittaja oli Alexander Stubb, tuloksella 22 prosenttia Toiseksi tuli Jussi Halla-aho 21 prosentilla.

-i-

Oho... 21 %...
Tässähän alkaa jo uskomaan toisen kierroksen mahikseen. 
Kauhuskenaario on Haavisto vs Halla-aho ja koko median ja muiden puolueiden täysin puolueellinen Jussin kuraaminen ja Haaviston ylistys ja saamme Haaviston tuhoamaan Suomea niukalla ja epäilyttävällä 50,1-49,9 Biden vs Trump tuloksella, jossa omituisesti Jussin varmalta vaikuttanut voitto kääntyy loppumetreillä kun jostain syystä Kallion kuplan ääniä lasketaankin ihan viimeiseksi ja ne menevät 99-1 suhteessa Pekalle. 
Eli jos Jussi pääsee tokalke kierrokselle, niin en usko vaalien rehellisyyteen. Eiköhän jo jossain ole päätetty ettei Halla-ahoa päästetä presidentiksi.
6 vuoden päästä tilanne voi olla jo eri.
(Nuorisovaaleissa siis vihervassariehdokkaiden tulos yhteensä VAIN 32%!!!! Tämä on mielestäni hämmästyttävää kaikesta woke ja intersektionaali hypetyksestä huolimatta  )

[Miniluv]

Eli jos Jussi pääsee tokalke kierrokselle, niin en usko vaalien rehellisyyteen. Eiköhän jo jossain ole päätetty ettei Halla-ahoa päästetä presidentiksi

Jos maahanmuuton osalta tuhoprosessi hidastuisi 12 vuodeksi, eiköhän se ole eliitin kestettävissä. NATO, EU, maailman blokkiutuminen ja muut vastaavat kun pysyvät Jussin aikana tiukasti suunnitellulla ladullaan.

[Mandula]

Heh! Kysykääs joku ihan asiallisesti Yleltä, missä viipyy gallupit? Kai niillä joku kysely/palautekanava on. Pitää just lähtee duuniin, itse ei ehdi...
Vastauksen vois laittaa tänne jos joku viitsii.

Eiköhän siellä pähkitä, että millä sanamuodoilla voidaan jättää halla-ahon äänisaalis pimentoon tai jotain muuta kikkailua jolla koitetaan vähätellä gallupin tuosta (oletuksena, että gallupin tulos on "väärä").

[Bona]

Eli jos Jussi pääsee tokalke kierrokselle, niin en usko vaalien rehellisyyteen. Eiköhän jo jossain ole päätetty ettei Halla-ahoa päästetä presidentiksi

Jos maahanmuuton osalta tuhoprosessi hidastuisi 12 vuodeksi, eiköhän se ole eliitin kestettävissä. NATO, EU, maailman blokkiutuminen ja muut vastaavat kun pysyvät Jussin aikana tiukasti suunnitellulla ladullaan.

Maahanmuutto ei kuulu presidentin toimialueeseen, joten siltä osin on yhdentekevää, kuka on presidentti. Eliitin ykköstavoite tällä hetkellä näyttää olevan sodan aikaansaaminen, ja siihen Halla-aho sopinee erinomaisesti, sotakiihko on halutulla tasolla. Ainoa todellinen vastus siinä asiassa olisi ollut Väyrynen, mikä "ongelma" on jo hoidettu. Siinä mielessä media dissailee Halla-ahoa lähinnä vanhasta tottumuksesta.

Kaikesta huolimatta, arvon taktisen ja ei-taktisen äänestämisen välillä. Jos päädyn taktiseen, äänestän Halla-ahoa. Muussa tapauksessa tästä huushollista lähtee kaksi ääntä Essayahille, jonka taakse erittäin fiksu nainen Eija-Riitta Korhola näyttää asettuneen.

[ikuturso]

Aamutelevisiossa kerrottiin nuorisovaalien tulokset.

Voittaja oli Alexander Stubb, tuloksella 22 prosenttia Toiseksi tuli Jussi Halla-aho 21 prosentilla.

-i-

Oho... 21 %...
Tässähän alkaa jo uskomaan toisen kierroksen mahikseen. 
Kauhuskenaario on Haavisto vs Halla-aho ja koko median ja muiden puolueiden täysin puolueellinen Jussin kuraaminen

No nyt kun Lalli toi noi palkit tuohon kuvaan, niin Stubbillahan on 21,52% eli jos tuo olisi saanut vain 0,03% vähemmän, niin kokonaislukuun pyöristettynä Stubbinkin tulos olisi pyöristynyt 21 prosenttiin. Se oliskin ollut mielenkiintoista.

Nyt kun herrojen ero oli vain 0,68%, (Jussilla 20,84%) mikä siis puolen prosentin tarkkuudella pyöristyisi puoleen prosenttiyksikköön, niin tulos toki ilmaistiin kokonaislukuina uutisissa, mikä siis nostaa tuon eron yhteen prosenttiin. Jos Stubb olisi saanut tuon 0,3 promillea vähemmän, niin eipä olisi pyöristetty kokonaislukuihin, tai sitten olisi käytetty Stubbin laskuoppia.

-i-

[ryytipippuri]

Tällainenkin kuva oli mielestäni iltalehdenkin jossain jutussa. Noin kolme päivää sitten. Kauppalehden nyt ainakin.

Sairasta. Kertoo kaiken, kuinka puntti tutisee mediataloissa. "Joudummeko vastuuseen teoistamme presidentti Halla-ahon aikakaudella?"

Tulee myös mieleen vanha ääntenlaskenta:

"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Fagerholm, Kekkonen..."

"Halla-aho, Halla-aho, Halla-aho, Haavisto, Halla-aho..."

Saivartelua ehkä, mutta eikö noissa valitsijamiesvaaleissa luettu ehdokkaiden keräämät äänestysliput yhtenä jonona kukin ehdokas erikseen? Eli siis tyyliin: " ...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Fagerholm, Fagerholm, Fagerholm... "